Citazione:
Non credo.

Se bisogna esaminare gli assassini piu' efferati, bisogna in effetti non trascurare alcuni dei meccanismi con cui l'umanita' e' quella massa di individui malati e morenti che chiamiamo gente in "normale" stato di salute.

Se da un lato le condizioni igieniche migliorate hanno dato piu' "speranza di vita" alla gente, specialmente in Europa, il fondamento stesso della civilta' industriale, le farine, con cui si possono accumulare derrate atte a sostentare (attenzione, solo sostentare malamente), popolazioni ridotte in schiavitu' ed eserciti che hanno europeizzato il resto del mondo e la droga principale, lo zucchero, senza la quale il colonialismo non avrebbe avuto il motore principale, ne hanno ridotto la vita in un calvario in cui la malattia degenerativa e' la norma assoluta e la dipendenza (che spiana la via ad ogni sorta di tossico e psico dipendenza) un fattore vitale dell'ordine sociale.

Centinaia di milioni di persone hanno condotto una vita miserevole rovinata fin dall'infanzia da malattie degenerative (dalla pellagra, alle deformazioni ossee comprese le carie e la caduta dei denti, fino al diabete e le malattie cardiache-respiratorie) e sicuramente abbreviata dai killers che ho introdotto in questo thread, e la cosa va tragicamente avanti ancora oggi (e domani).

Citazione:
Questo e' il ragionamento trabocchetto: non se ne riesce a fare a meno. Ovviamente non e' vero.
Se compri una bistecca, lo zucchero e la farina non ci sono, nella verdura non ci sono, nella frutta non ci sono. Ci sono altri alimenti commestibili?
Non mi pare, a meno che non si comprino cibi piu' o meno preparati, inscatolati, devitalizzati, ridotti ad una schifezza che il nostro corpo fa fatica a riconoscere come alimenti e che ci sballano il sistema immunitario.
Ma si e' sempre (sempre e' una parola da eliminare dal dizionario ) fatto cosi', mi si risponde.
Non e' affatto vero.
La dieta mediterranea, come tutte le "diete" tradizionali (cioe' le diete dei cittadini, da Babilonia in poi, ma soprattutto dal Rinascimento in poi) sono la dieta dello schiavo.
Sono cioe' state studiate per ammassare un gran numero di persone nello stesso posto e creare la citta', il regno e ultimamente il NWO, senza riguardo per la miseria che distribuiscono: il potere e la civilta' hanno la precedenza sulla salute della popolazione.
E non e’ una guerra di ricchi contro poveri, visto che i ricchi sono stati storicamente i primi ad essere colpiti dalla piaga dello zucchero.
Il fatto e’ che, in condizioni naturali, l’uomo era uso utilizzare la sua volonta’ per digiunare quando non c’era cibo disponibile o a fare a meno di certi frutti quando non era stagione. Ma quando il corpo e’ demolito da abitudini alimentare che lo affamano anche se sta mangiando, ogni sorta di desideri alimentari si presenta (il corpo ha bisogno di cibo vero, non surrogati) e non potendoli soddisfare inizia una corsa al soddisfacimento delle pur sane voglie di cibo vero, sostituito da surrogati che distruggono le capacita’ mentali (automatiche e non) e la volonta’.
Un po’ come dire che la repressione sessuale e’ stata la strada maestra che ci ha condotto al vizio, alla dissolutezza e al perpetuo insoddisfacimento.
Citazione:
Tutti gli zuccheri sono raffinati. A meno a che non ti mastichi una canna da zucchero (auguri) sono tutti VELENI.

Il miele, tradizionalmente, in tutte le culture, e' sempre stato considerato un medicinale da diluirsi, ma sicuramente non e' un veleno, anche se e' facile abusarne e bene, a quel punto, non credo che faccia, come ogni medicinale (usare con cautela).
Ma se vuoi dolci, cosa puo' essere piu' buono di un fico (in mancanza di altro anche seccato al sole del Mediterraneo), servito insieme a buone noci o semi nostrani? Esistono dolci piu' appaganti? No. Ma i drogati dello zucchero sono ormai assuefatti ed incapaci di apprezzarlo.


Citazione:

Gli alimenti "integrali" sono una presa per il culo.

Da quando riso e' diventato sinonimo di "riso bianco", invece di chiamare quello bianco col suo nome siamo giunti alla perversione di usare un nome diverso per il prodotto integro.

In ogni caso la farina "integrale" e' semplicemente un'assurdita' in quanto la farina bianca veniva prodotta solo per la propensione allo stoccaggio: la farina integrale, senza le tecniche moderne non si puo' stoccare? Perche' cavolo bisognerebbe dunque produrre farina integrale invece di mangiare direttamente il chicco?

Quando hai inserito il chicco in una macina, la forza vitale (la potenza) del chicco se ne e' andata per sempre: se semini farina non cresce niente!!!
I cibi VERI sono quelli in cui esiste una forza vitale: anche la carne, se la bestia e' morta da poco - se e' ancora calda e' meglio. Si potrebbe discutere sul fatto del se la carne faccia o no parte della dieta appropriata per un essere umano, io la porrei nella categoria eccitanti o meglio ancora integratori: quando non c'e' altro per un po' va bene, sicuramente meglio delle farine. E' certo che bisognerebbe mangiare TUTTO l'animale, come si faceva una volta e preferibilimente crudo, anche se ci sono dei problemii parassitari.
Il fatto di cuocere gli alimenti e' fonte di dibattito e in realta' forse sarebbe meglio non cuocere niente, il che metterebbe i cereali aldila' della portata del'apparato digerente umano (e forse non sarebbe neanche male).

In questa civilta' dell'abbondanza chiunque puo' avere accesso a centinaia di alimenti veramente nutrienti, basta che se ne renda conto e se ne freghi di cio' che gli altri pensano.

L'accesso, l'uso e la diffusione degli alimenti raffinati sono la singola maggiore causa di malattia e morte: se non sono questi i killers, non saprei chi altro nominare, visto che per accaparrarsene la produzione si sono disboscate isole e continenti, sterminate selvaggiamente intere popolazioni e schiavizzate tutte le altre.