Quindi io dovrei convincermi che il fatto che Einstein non abbia partecipato come ricercatore alla costruzione della bomba (sebbene purtroppo pure lui abbia avuto un ruolo) è un elemento a supporto della 'leggenda metropolitana' mentre invece non dovrei credere che la possibilità anche soltanto di realizzare una tale arma trova una spiegazione logica sulla base del principio del difetto di massa? Hai un concetto di "prova scientifica" quantomento fragile.
PS: nessuna teoria scientifica può essere definitivamente validata, neppure con infiniti esperimenti. Ogni teoria può solo essere confutata. Tuttavia quando una teoria fisica spiega quantitativamente dei fenomeni, permette di predirne di nuovi, trova una sua logica e coerente collocazione nell'ambito della disciplina complessiva, giungendo infine a sollecitare lo sviluppo di nuove proficue teorie è evidente che devono esistere ragioni terribilmente stringenti per abbandonarla.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.