Fabrizio70 ha scritto: da ZZZ su 23/6/2006 18:01:30
Chissà perchè esistono i BOMBARDIERI ed i CACCIA , quale spreco di risorse , se pure un bombardiere può fare le stesse manovre. A quanto sembra QUELO ha ragione :"la seconda che ho detto"
Ma solo perché un addetto al radar ha detto che l'aereo si era mosso come se fosse un caccia indica che poteva essere solo un caccia? Se ti dico "il mio amico dormiva tanto profondamente che sembrava morto" intendo dire che pensavo veramente fosse morto? Insomma... le frasi, estrapolate da particolari contesti, non possono certo essere interpretate in maniera letterale. è lo stesso discorso della frase di Silverstein: c'è gente che si è accanita tanto sulla frase senza pensare al contesto. O come la frase che diceva che Bush vide il primo schianto, o quando il suo vice disse che gli aerei erano stati usati come missili.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.