Tifoso ha scritto: Non mi sembra di avere detto che sia stato Hanjour. Poi io sono una pecora nera, e probabilmente sono uno di quelli che non ha fantasia a sufficienza da pensare che potevano camuffare scena del crimine e testimonianze. Ho anche un asso nella manica, segno che non mi manca lo spirito.
Ma in definitiva, concordi sul fatto che quindi non è da escludere che si trattava di un 757 o un aereo di dimensioni simili, oppure ho capito male?
Citazione:
Comunque la sezione 11 settembre sarebbe da aggiornare, altrimenti queste apparizioni di 3 "debunker" ogni giorno che arrivano su LC per confutare teorie si ripeteranno da qui a settembre.
Tu cosa aggiorneresti?
Citazione:
Resta il dubbio grosso dei resti interni dell'aereo. Troppo poche le foto per capire e troppi pochi rottami inquadrati. Non basta una lamiera bruciata dentro di 5 m^2, visto che la fusoiera era lunga circa 50 metri.
Del resto, nemmeno dalle immagini delle torri si notano troppi rottami dell'aereo. E fra i pochi resti del pentagono visibili in foto, alcuni sono compatibili con motori, carrello e fusoliera di un 757 della UA. Insomma... non è poi così assurdo che un 757 si sia potuto sbattere contro il pentagono.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.