Calvero ha scritto:
Dipenderà dalla percezione del bene e del male che avranno (noi non ci saremo)

Ciò è un bene o un male?

Lezik85 ha scritto:
Ho capito, pago fior di quattrini ma qualche calcio in faccia devo prenderlo perché ho alzato il dito per sapere perché il tizio lì nell'angolo mi ha lasciato un machete nell'intestino. Tra poco dovranno ipotecarsi i pavimenti ed operare sul terriccio morbido, il quale ho sentito che sia più igienico di molte strutture sanitarie pubbliche all'avanguardia sparse sul territorio.

Io lo preferisco così con tutti i suoi difetti perchè è un servizio pubblico a cui tutti devono aver accesso e quindi deve per forza essere un spesa a fondo perduto a cui tutti partecipino in modo che non esistano aneurismi di serie a e di serie b

Il caso delle assicurazioni rca obbligatorie dovrebbe farti capire che esse, nonostante siano apparentemente in libera concorrenza fra di loro, in realtà fanno già cartello fra di loro.

Il libero mercato è esattamente come la democrazia: esiste solo sulla carta.

E' solo un altro modo per far si che noi stessi chiediamo a chi ci comanda di toglierci un'altra libertà.

Ore 13.40 Monti: "Contro evasione abbassare soglia uso contante" 88 –"Lotta all'evasione fiscale e all'illegalità". Lo afferma Mario Monti nel suo discorso programmatico al Senato. "L'evasione fiscale continua ad essere un fenomeno rilevante, occorrono interventi incisivi in questo campo. Serve abbassare la soglia dell'uso del contante", dice il presidente del Consiglio.

Lezik85 ha scritto:
Ciao Astro.


Il SSN italiano è un buco nero per le risorse. Così come lo è il Medicare in America. Sono entrambi in bancarotta. I passivi off-budget sono enormi. Perché? La sanità pubblica ha una carta di credito illimitata chiamata "debito" e "contribuenti"; ma i polli hanno finito le penne.

che in Italia nessuna compagnia assicurativa si sognerebbe mai di assicurare , ad esempio, un individuo che -come la sottoscritta- si è dovuta sottoporre ad un intervento di aneurisma celebrale. Nè assicureranno soggetti malati di tumore e /o con problemi fisici invalidanti.

Peccato che non tutti ricordano che già ora noi tutti paghiamo su tutte le RCA il 10,50% di imposta (al netto dell'imponibile del relativo premio)interamente versato nelle casse del SSN .

Perché no? L'assicurazione non sarebbe obbligatoria, bensì necessaria. Il che è diverso. La concorrenza farebbe la magia.

Ci ho pensato, ma mentre è probabile che lo facciano i comuni cittadini, non è altrettanto probabile che lo facciano i ricconi, che di natura non hanno proprio intrinseca la pietà verso l'altro.

E quindi, si riuscirebbe a farlo arrivare a tutti questo servizio?

Voglio dire, come facciamo a dirlo con sicurezza? E poi, se fosse così perchè negli Stati Uniti i poveri l'ospedale non lo possono usare?

Siamo sicuri che tolte le varie tasse inutili (militari, burocrazia ecc.) cambierebbe qualcosa?

Pispax ha scritto:
Sertes


Citazione:

purtroppo essere autodidatti << addestramento del mossad

Così per chiedere: è quello che pensi realmente?

purtroppo essere autodidatti << addestramento del mossad

Lezik85 ha scritto:

Ma c'è una domanda bonus annessa: perché tutti pensano ai "morti di fame" adesso con papà-Stato che si fa i cazzi suoi con i soldi del contribuente, mentre se si presenta l'idea di organizzarsi spontaneamente tutta la solidarietà sparisce non appenna si girano le spalle?

Pispax ha scritto:
Citazione:

Sertes ha scritto:
Citazione:

Pispax ha scritto:
In ogni caso tutti i torti non li ha. Senza contante, niente evasione fiscale.

Ok, allora senza maroni niente stupri.
Parti tu, eh...

Guarda, ti giuro che sto cercando di smettere di essere fazioso politicamente.
Ho fatto dei grandi passi in avanti in questa direzione. Ora mi sento di dissentire da chiunque dica che gli stupri sono colpa di maroni, o anche di alemanno.

Credo che sia una cosa che avviene a prescindere da chi c'è al viminale.

Sertes ha scritto:
Citazione:

Pispax ha scritto:
In ogni caso tutti i torti non li ha. Senza contante, niente evasione fiscale.

Ok, allora senza maroni niente stupri.

Parti tu, eh...

PikeBishop ha scritto:
Citazione:

Se leggete le stime sull'evasione

Grassetto mio.

Sono appunto stime fatte da gente (o meglio ordinate da gente) con una agenda politica precisa: dimostrare che senza l'evasione fiscale tutto si metterebbe a posto.

Un po' come se per dimostrare che sono popolare mi mettessi a fare delle stime su chi si toccava le palle senza farsi vedere da me quando passavo nei dintorni all'epoca in cui organizzavo funerali.

Una stima forzatamente vaga.
...


Ma la cosa piu' atroce che ho imparato a mie spese (provengo da una famiglia di micro-industriali ed ho provato anche io a mettermi i proprio) e' che se tutti pagassero tutto la maggior parte dei piccoli imprenditori e dei loro stipendiati andrebbero ad infoltire la schiera dei disoccupati. E mi sembra che le grandi industrie non siano proprio la colonna vertebrale del sistema italia.
Cioe' il governo, a quel punto, non prenderebbe neanche piu' le tasse che bene o male riescono a pagare, ma niente del tutto.

Citazione:

se NESSUNO evadesse le tasse, il debito pubblico si azzererebbe nel giro di pochi anni.

A parte quel che ho fatto notare sopra questa e' una cazzata micidiale. Chi e' sposato sa bene cosa dico (una volta quando i pantaloni in casa li portava il marito era diverso, ora e' come tutti sanno): le spese superano sempre le entrate. Vuoi mica negare al piccolo il telefonino, l'ipod-pid-pad, la settimana bianca, un paio di vestiti per me che non compro mai niente, un paio di vestiti per me che non compro mai niente, un paio di candele profumate, quelle tende su misura, una paio di vestiti per me che non compro mai niente, il ristorante che non usciamo mai, ma mi serve il vestito per il ristorante, e cosi' via. La moglie, specie se non lavora, anche se voi cercate di risparmiare e lavorate sempre di piu', fate sempre piu' carriera e vi comportate come una vero bastardo in ufficio, spendera' alla fine sempre piu' di quello che guadagnate anche perche' bisogna essere all'altezza dei Jones (non tutte le mogli sono cosi' ma quelle diverse oramai sono delle eccezioni).

Anche con lo Stato e' sempre lo stesso: se non vi e' il potere di fermarli - e non c'e' mai e mai ci sara' - spendono sempre fino a raggiungere il passivo.

Citazione:

peggio l'evasione fiscale o peggio una pratica di possibile controllo sociale?

Domanda mal posta che parte dal presupposto che l'evasione fiscale sia una cosa negativa. In un futuro, magari, agli evasori che hanno contribuito ad estirpare LA BBESTIA, verranno innalzate statue come agli eroi della resistenza...

Quello che dobbiamo temere e' il controllo sociale che porta alla morte per necrosi del tessuto sociale ed umano, non l'evasione che, come qualcuno ha gia' detto e' sintomo del fatto di essere prigionieri.

Non so, non mi hai convinto. Continuo a pensare che da soli gli ospedali pubblici bastino a sostenere l'esistenza di uno stato, sebbene enormemente ridotto rispetto ad adesso.

Guarda che te lo dicono le parole stesse.

La sanita' statale (che a volte funziona per qualcuno, ci mancherebbe negarlo) l'hai chiamata Servizi Sanitari, come un cesso.

Una volta i poveri andavano all'Ospitale (poi ospedale) un posto dove appunto ospitavano chiunque, paganti e no. Non e' che le cose fossero poi molto diverse da oggi: c'era del buono e del cattivo proprio come ora.

Pispax ha scritto:
In ogni caso tutti i torti non li ha. Senza contante, niente evasione fiscale.

PikeBishop ha scritto:
Quello che dobbiamo temere e' il controllo sociale che porta alla morte per necrosi del tessuto sociale ed umano, non l'evasione che, come qualcuno ha gia' detto e' sintomo del fatto di essere prigionieri.

PikeBishop ha scritto:
Quello che dobbiamo temere e' il controllo sociale che porta alla morte per necrosi del tessuto sociale ed umano, non l'evasione che, come qualcuno ha gia' detto e' sintomo del fatto di essere prigionieri.

PikeBishop ha scritto:
Quello che dobbiamo temere e' il controllo sociale che porta alla morte per necrosi del tessuto sociale ed umano, non l'evasione che, come qualcuno ha gia' detto e' sintomo del fatto di essere prigionieri.

PikeBishop ha scritto:
Quello che dobbiamo temere e' il controllo sociale che porta alla morte per necrosi del tessuto sociale ed umano, non l'evasione che, come qualcuno ha gia' detto e' sintomo del fatto di essere prigionieri.

PikeBishop ha scritto:
Quello che dobbiamo temere e' il controllo sociale che porta alla morte per necrosi del tessuto sociale ed umano, non l'evasione che, come qualcuno ha gia' detto e' sintomo del fatto di essere prigionieri.

Voglio dire, al morto di fame non sarebbe impossibile accedere ai servizi sanitari?

Se leggete le stime sull'evasione

se NESSUNO evadesse le tasse, il debito pubblico si azzererebbe nel giro di pochi anni.

peggio l'evasione fiscale o peggio una pratica di possibile controllo sociale?