incredulo ha scritto: "Quello che per il bruco e' la fine del mondo, per l'uomo e' la nascita di una farfalla"
Un saluto
L'annuncio di un "cambiamento" dello stato terrestre non è riferibile a ciò che l'apostolo Giovanni cita nel suo "Apocalisse". Questo avvalorerebbe massimamente la tesi che il "cambiamento" è da riferirsi alle capacità di percezione della coscienza umana, che dalla metà del secolo scorso è incominciata a mutare, con l'avvento del Cristo eterico.
Perciò il 21\12\12 sarò tranquillo, ma attento e un po' curioso. E il 22\12\12 penserò: ecco dopo il millennium bug, un'altra grande bufala. Neanche la prima: ho sentito di questa storia di maggio prossimo, a Roma. Si tratta di una vecchia previsione del Bendandi, geologo alternativo abbastanza serio: l'11\5\11 gran terremoto a Roma; il bis tra 5 e 6 aprile 2012. Mi dispiace per gli amici romani Consigliata una gita fuori città
Inviato il: 3/3/2011 20:50
incredulo
incredulo
Re: 2012: un topic alternativo
#46
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Citazione:
Bubu93 ha scritto: Fine del mondo = fine del mondo.
Non buttare dentro concetti spirituali e filosofici... spiegami perchè dovrei pensare che la fine del mondo sia una rinascita...
e se non intendevi quello beh, allora spigamelo te perchè proprio non ci arrivo...
Proprio qui casca l'asino.
Se per te "fine del mondo" ha il significato di azzeramento dell'essere umano con un cataclisma distruttivo che deve verificarsi il 21/12/2012 e' un tuo problema e neanche da poco.
Mi immagino che, la mattina del 21/12/2012 ti alzerai dal lettino tutto eccitato, "Oggi e' il grande giorno" e dopo un'abbondante colazione ti siederai in pantofole davati al televisore per assistere in diretta alla tanto attesa "fine del mondo".
Prima dell'orario previsto per "il grande evento" farai nervosamente zapping tra un canale e l'altro aspettando che una "edizione straordinaria" ti aggiorni sullo spettacolo previsto.
Se durante quel giorno dovessero capitare un paio di terremoti e una qualche inondazione ti chiederai un po' deluso: "Tutto qui? Lo sapevo che questi sfigati complottisti di merda credono agli asini che volano"
E soddisfatto te ne andrai a dormire pensando a quanto sei intelligente e realista.
Un saluto
Inviato il: 3/3/2011 9:11
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: 2012: un topic alternativo
#45
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
La versione del 2012 che va per la maggiore è quella della fine del mondo, se non succederà niente vorrà dire che quella versione è una bufala.
si certo, in televisione e in certi siti pieni di cazzate e di disinformazione
questo però non la rende valida
Inviato il: 3/3/2011 0:44
Makk
Makk
Re: 2012: un topic alternativo
#44
Mi sento vacillare
Iscritto il: 9/12/2009
Da
Messaggi: 933
Citazione:
Bubu93 ha scritto: Citazione:
Makk ha scritto:
Quindi perché il 2012 (posto che sia una data topica) dovrebbe essere diverso?
Appunto... Colombo non aveva certo l'obiettivo di iniziare il rinascimento, tuttavia è successo. Ma la data di inizio del rinascimento è correlata ad un evento, ovvero la scoperta dell' America.
Ma basta! Una volta passi, due è diabolico. Nel 1492 Lorenzo de' Medici era già morto! La figura simbolo per antonomasia del Rinascimento si era già spenta. Leonardo aveva 40 anni. Il magnifico periodo di speranza nell'uomo e nel futuro si stava esaurendo. La controriforma era dietro l'angolo: altro che rinascere, stavano per schiantarlo, il rinascimento; e il lugubre Savonarola anticipava le inquisizioni, le abiure di galileo, gli stermini catechizzanti nel nuovo mondo...
INIZIO del Rinascimento il 1492? Ma dove l'hai letto!?
Tornando: segui la faccenda. SE Colombo non voleva "iniziare un periodo" (CHE NON E' IL RINASCIMENTO), eppure i posteri glielo attribuiscono, significa che i suoi contemporanei avevano la percezione di un'impresa importante ma non del ruolo di spartiacque fra due epoche.
Per cui l'evento del 2012 potrebbe esserci precluso nel suo significato, almeno per un tot, finché le conseguenze di quell'accadimento (e posto che siamo manifeste e tracciabili) non si manifestino a chiarire il ruolo di spartiacque dell'evento. Escludendo la Grande Onda della mistica-onirica aborigena australiana (un altro diluvio universale), se succedessero, per esempio, una sfilza di rivolte come quelle di questi giorni, una scoperta scientifica (come l'ipotetico reattore a fusione fredda di rossi-focardi), qualcosa del genere... ... come fai, mentre succedono, a essere certo che saranno "epocali"? E come fai ad essere certo che NON lo saranno?
Nel 2012 succederanno indubbiamente un sacco di cose. Ma non per Bubu. Perché Bubu rifiuterà che QUALSIASI episodio sia quello "epocale". E lo potrà dimostrare razionalmente. Nel 2012.
Dopo, quando si dovesse chiarire che nel 2012 c'è stato un accadimento con impressionanti conseguenze (e potrebbe essere talmente in là che io, Bubu, e i lettori di questo topic ce ne siamo andati), Bubu potrà dire che sono importanti ma NON così importanti da essere epocali. E si sentirà assai razionale nel dire ciò.
Quando anche i libri di storia e l'onniscente wikipedia affermassero che la svolta epocale avrebbe avuto origine da un episodio del 2012, Bubu direbbe che questa è una valutazione di massima, tanto per fissare un paletto in qualche punto, ma l'episodio aveva antecedenti e conseguenti, il che non significa che i millenaristi avevano ragione. Il che sarebbe un ragionamento logico.
Nell'improbabile ipotesi che l'episodio fosse conclamato (a posteriori e da tutti) come unico, irripetibile, fratturante della realtà, incollegato ad altri episodi e quindi isolato e demiurgico di un nuovo paradigma, ecco, allora Bubu direbbe... ... che era talmente irripetibile che nessuno, men che meno i millenaristi, potevano prevederlo quindi, razionalmente, bisognerà ammettere che ci hanno imbroccato per caso.
Capito perché non è serio il topic?
Non perché l'argomento sia impossibile da discutere. Ma perché Bubu è impermeabile a qualunque soluzione che non sia quella da lui delineata a priori. Una qualche logica, utile ad inverare i propri pre-giudizi, i reazionari se la sanno sempre dare.
In realtà, pensandoci, l'unico in questo topic che fa profezie, sei tu. E ti dai un sacco da fare per farle avverare
Inviato il: 3/3/2011 0:30
Klaatu
Klaatu
Re: 2012: un topic alternativo
#43
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
Bubu93 ha scritto: Fine del mondo = fine del mondo.
Non buttare dentro concetti spirituali e filosofici... spiegami perchè dovrei pensare che la fine del mondo sia una rinascita...
e se non intendevi quello beh, allora spigamelo te perchè proprio non ci arrivo...
Guerre, dolore, povertà, fame, ingiustizia. Basta con questo mondo orribile: se vi affidate a noi (sinarchia mondialista con facciata politica ripulita) da oggi (23.12.2012, ndr) il mondo potrà rinascere lasciandosi tutto alle spalle e aspirando, come è giusto che sia, a una nuova "età dell'oro". Tanto difficile da capire?
Inviato il: 2/3/2011 22:00
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#42
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Fine del mondo = fine del mondo.
Non buttare dentro concetti spirituali e filosofici... spiegami perchè dovrei pensare che la fine del mondo sia una rinascita...
e se non intendevi quello beh, allora spigamelo te perchè proprio non ci arrivo...
Inviato il: 2/3/2011 21:44
incredulo
incredulo
Re: 2012: un topic alternativo
#41
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Citazione:
Bubu93 ha scritto:
incredulo ha scritto: Se questo e' il tuo pensiero, il topic puo' anche terminare qui. Per quale motivo tutti gli interventi hanno sottolineato questo tuo controsenso? Chieditelo e, alla Marzullo, datti una risposta. Un saluto
Non capisco dove sarebbe il controsenso La versione del 2012 che va per la maggiore è quella della fine del mondo, se non succederà niente vorrà dire che quella versione è una bufala. Semplice, dov'è il controsenso ?
Se non lo capisci veramente difetti di immaginazione.
Provo a spiegarlo con una citazione:
"Quello che per il bruco e' la fine del mondo, per l'uomo e' la nascita di una farfalla"
Un saluto
Inviato il: 2/3/2011 21:12
Polonio
Polonio
Re: 2012: un topic alternativo
#40
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/8/2009
Da
Messaggi: 797
Citazione:
Bubu93 ha scritto: Si si potrebbe anche fare, tanto non porterà a niente come tutti i topic su luogocomune, e io che ci speravo ancora...
lol semmai non andrà a finire dove lo volevi portare tu. hai creato un topic del cacchio per prendere per culo un po' di gente e invece hai trovato che le persone ragionano molto meglio di quanto ti vanti di fare tu. comportamento meschino finito in un epic fail. sarà per la prossima
Inviato il: 2/3/2011 20:21
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#39
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Anche Freddy Mercury era frocio Detto così diventa un complimento...
Inviato il: 2/3/2011 19:54
captcha
captcha
Re: 2012: un topic alternativo
#38
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Citazione:
Beh quella frase mi è sembrata giusta E poi cos'ha fatto di male ?
Non è frocio?
Inviato il: 2/3/2011 19:41
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#37
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Citazione:
In poche parole è più una bufala aver veicolato il messaggio che il 21.12.2012 vi sarà una manifesta "esplosione" di cambiamenti
Come lo affermi con certezza ?
Citazione:
incredulo ha scritto: Se questo e' il tuo pensiero, il topic puo' anche terminare qui. Per quale motivo tutti gli interventi hanno sottolineato questo tuo controsenso? Chieditelo e, alla Marzullo, datti una risposta. Un saluto
Non capisco dove sarebbe il controsenso La versione del 2012 che va per la maggiore è quella della fine del mondo, se non succederà niente vorrà dire che quella versione è una bufala. Semplice, dov'è il controsenso ?
Inviato il: 2/3/2011 19:22
Calvero
Calvero
Re: 2012: un topic alternativo
#36
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
E poi Calvero, come fai a dire che è sbagliato chò che hanno detto a proposito del 21/12/2012 non ci sarà nessun cambiamento evidente ? Mah...
Guarda Bubu, che comincia a diventare imbarazzante dirti e farti notare che tu leggi e senti quello che vuoi sentire. Dopo un po' basta
Inviato il: 2/3/2011 19:08
incredulo
incredulo
Re: 2012: un topic alternativo
#35
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Citazione: Bubu
Tipico esempio di come sia facile girare attorno alle cose... se il 21/12/2012 non succederà niente vuol dire che è una bufala. Punto.
Se questo e' il tuo pensiero, il topic puo' anche terminare qui.
Per quale motivo tutti gli interventi hanno sottolineato questo tuo controsenso?
Chieditelo e, alla Marzullo, datti una risposta.
Un saluto
Inviato il: 2/3/2011 18:26
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#34
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Citazione:
Makk ha scritto:
Quindi perché il 2012 (posto che sia una data topica) dovrebbe essere diverso?
Appunto... Colombo non aveva certo l'obiettivo di iniziare il rinascimento, tuttavia è successo. Ma la data di inizio del rinascimento è correlata ad un evento, ovvero la scoperta dell' America.
Se il 23/12/2012 l'uomo dovesse (per assurdo) scoprire che c'è vita intelligente su Marte, se in futuro gli storici decideranno di catalogare quel periodo come nuova era, sceglieranno il 23 come data, mica il 21... Non vedo questa necessità di enfatizzare quella data... se ci saranno cambiamenti in futuro, e ci saranno sicuramente, a meno che non succeda qualcosa esattamente il 21/12/2012 sarà un giorno come gli altri...
Citazione:
In poche parole è più una bufala aver veicolato il messaggio che il 21.12.2012 vi sarà una manifesta "esplosione" di cambiamenti, quando invece potrebbe essere solo una profezia che si limita a delineare l'ingresso in una nuova fase.
Cioè: tu hai dato per scontato che se non succede niente allora sarà una bufala, quando molta gente che crede a questa profezia, sa - per prima - che non accadrà nulla di manifesto. Quindi hai dato per scontato che la profezia si riferisse solo ad una Fine o ad un Inizio eclatante. Ma così non è.
Prima di tutto, la teoria più famosa è quella della fine del mondo: difficile che non se ne renda conto nessuno se la terra viene distrutta, se si invertono i poli, se arriva Nibiru ecc... C'è chi invece lo interpreta, come ha detto incredulo, un cambiamento spirituale di massa, ma anche qui sarebbe una cosa rilevante.
Se io faccio una profezia dove indico come il 23/3/2018 l'inizio di un cambiamento o di una nuova fase dell' umanità, ovvio che primo poi un cambiamento si verificherà, come è ovvio che andando indietro fino al 2018 si riuscirà a trovare un qualche collegamento. Ma una cosa simile non si può chiamare profezia, è semplicemente un' ovvietà...
E poi Calvero, come fai a dire che è sbagliato chò che hanno detto a proposito del 21/12/2012 non ci sarà nessun cambiamento evidente ? Mah...
Inviato il: 2/3/2011 17:03
Makk
Makk
Re: 2012: un topic alternativo
#33
Mi sento vacillare
Iscritto il: 9/12/2009
Da
Messaggi: 933
Citazione:
Bubu93 ha scritto: ma anche per definire l'inizio del rinascimento ci riferisce a un evento, sia esso la scoperta dell' america nel 1492 o il 1302 dal punto di vista della storia dell' arte perchè in quel periodo Giotto ha iniziato a dipingere con la sua tecnica innovativa per l'epoca.
Stai dicendo che ha ragione Manf... ehm, Calvero, te ne rendi conto? La data è solo un "segnalibro nella storia" che non indica a quale paragrafo, delle due pagg. che marca, sia scritto che il cambiamento era compiuto e stabilizzato.
Quanti, nel 1492 (eravamo nel rinascimento da una secolata abbondante ma facciamo finta che sia quella la data topica, così come sorvoliamo sul fatto che il 1302 è indubbiamente tardo medioevo e al rinascimento ci manca una manciatina di decenni) si rendevano conto che "era cambiato il mondo" collegandolo alla data? Quanti dicevano "beh, adesso siamo DAVVERO in un'epoca nuova e totalmente diversa"? Ma non solo quando Colombo salpò: diciamo anche quando tornò a portare la new che esisteva un Nuovo Mondo... chi pensò "da adesso cambia tutto" e chi invece si accontentò di un "toh, abbiamo un'altra Cina, ma da conquistare. Palanche per tutti!"?
Quindi perché il 2012 (posto che sia una data topica) dovrebbe essere diverso? l'11/9/1991 è sicuramente uno spartiacque, come anche il crollo del Muro, e il mondo dopo non fu più lo stesso, eppure se volessi negarlo troverei 1001 appigli per dire che è sempre uguale e non abbiamo "cambiato era".
Citazione:
tanto non porterà a niente come tutti i topic su luogocomune, e io che ci speravo ancora...
Eh, si, ci sono buontemponi che mandano in vacca i topic interessanti, figuriamoci se non ci va questo, che è stato aperto con quell'intenzione precisa
Inviato il: 2/3/2011 16:43
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#32
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Beh quella frase mi è sembrata giusta E poi cos'ha fatto di male ?
Adesso comunque si è venduto a Mistero, andando la a fare il finto debunker... no comment..., ma prima (per quanto io mi possa ricordare) faceva programmi furbi tipo la macchina del tempo ecc... Cmq Dawkins e Hawking li conosco non ti preoccupare, è che quella frase mi sembrava perfetta
Inviato il: 2/3/2011 16:28
Tuttle
Tuttle
Re: 2012: un topic alternativo
#31
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
Si si potrebbe anche fare, tanto non porterà a niente come tutti i topic su luogocomune, e io che ci speravo ancora...
Beh dai...mi avessi citato Stephen Hawking o Richard Dawkins...ma mi hai citato PAONE!! Questo è un indice pesante di quale sia il bacino da cui attingi le tue sicurezze. Rifletti.
Inviato il: 2/3/2011 16:07
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#30
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Si si potrebbe anche fare, tanto non porterà a niente come tutti i topic su luogocomune, e io che ci speravo ancora...
Inviato il: 2/3/2011 15:52
Tuttle
Tuttle
Re: 2012: un topic alternativo
#29
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
Cmq mi fa venire in mente una frase di Cecchi Paone....
E dopo questa...io chiuderei il thread e butterei via la chiave...
Inviato il: 2/3/2011 15:50
Calvero
Calvero
Re: 2012: un topic alternativo
#28
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Bubu, il Nick lo hai scelto bene, ma ora datti una regolata
...servirebbe più qui un moderatore, che non quando ci si manda a fanculo.
.. è deleterio considerare e "discutere" questi temi in maniera così bambinesca. Ovunque siano le ragioni e i torti.
PS
non è un problema scambiare i Nick, capita a tutti
Inviato il: 2/3/2011 15:44
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#27
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Scherzi? È scritto tutto nella Bibbia ! Cmq mi fa venire in mente una frase di Cecchi Paone (forse però è di qualcun' altro, boh) "I rapimenti alieni e gli avvistamenti di ufo stanno al giorno d'oggi come le apparizioni dei santi e delle madonne stavano al medioevo"...
@calvero probabilmente ho mischiato col topic sui messaggi subliminali o qualche copia incolla finito male boh..
Inviato il: 2/3/2011 15:43
Klaatu
Klaatu
Re: 2012: un topic alternativo
#26
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
Bubu93 ha scritto:
Se uno ha un po' di cultura in materia scientifica capisce che il 90% sono cazzate che si possono smentire in 2 secondi, il restante 10% richiede un analisi più attenta oppure non ha comunque nessuna prova di quello che dice... eppure TANTA, TROPPA GENTE ci crede senza nemmeno farsi delle domande.
La cultura di cui ti vanti è quella che serve a tenere le masse disinformate e docili a subire gli interessi di pochi. Per me chi ha la tua cultura è un ignorante plagiato.
Inviato il: 2/3/2011 15:42
Tuttle
Tuttle
Re: 2012: un topic alternativo
#25
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
......non ha comunque nessuna prova di quello che dice... eppure TANTA, TROPPA GENTE ci crede senza nemmeno farsi delle domande.
Inviato il: 2/3/2011 15:27
Calvero
Calvero
Re: 2012: un topic alternativo
#24
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Manfred non ha ancora postato in questo Topic la frase era di Calvero, solo per dovere di cronaca
Inviato il: 2/3/2011 15:17
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#23
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Beh tanta gente sostiene che c'è un complotto perchè i governi tentano di nasconderci le prove del 2012...
Citazione:
A capodanno del 1349, al momento del count-down col Casio superpreciso, si sono guardati in faccia in tutta Firenze e abbiano detto "Oh, raga! Altri 10 se'ondi e poi: rinascimentali!" Pop, spumatino, brindisi e il resto è storia.
Si capisco quello che vuoi dire, ma anche per definire l'inizio del rinascimento ci riferisce a un evento, sia esso la scoperta dell' america nel 1492 o il 1302 dal punto di vista della storia dell' arte perchè in quel periodo Giotto ha iniziato a dipingere con la sua tecnica innovativa per l'epoca.
Citazione:
Comunque se posso darti un consiglio, spegni la tv e inizia a usarlo internet.
La TV è spazzatura per queste cose, gli unici programmi sono Mistero e Voyager. Voyager ancora ancora fa qualche servizio interessante, Mistero invece è completamente inventato, è chiarissimo che è tutto finto... Dal punto di vista opposto ogni tanto fanno qualche servizio a smentire il 2012 su Superquark o altri programmi, ma poca roba in confronto a mistero e voyager... Su internet invece è quasi impossibile informarsi correttamente, se non vai a informarti su siti che puoi considerare affidabili la gente scrive quello che vuole... c'è un video di youtube che sta girando su Facebook in questi giorni, giudica tu stesso al qualità di quello che dice... Sembra la raccolta dei peggio luoghi comuni in ambito paranormale/occultistico/disinformativo... 10 minuti di congettura senza una sola prova...
Se uno ha un po' di cultura in materia scientifica capisce che il 90% sono cazzate che si possono smentire in 2 secondi, il restante 10% richiede un analisi più attenta oppure non ha comunque nessuna prova di quello che dice... eppure TANTA, TROPPA GENTE ci crede senza nemmeno farsi delle domande.
Inviato il: 2/3/2011 15:02
DrHouse
DrHouse
Re: 2012: un topic alternativo
#22
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/11/2007
Da
Messaggi: 2394
Bubu93, personalmente ritengo verosimile che entro breve tempo possa scoppiare una nuova grossa crisi finanziaria, più precisamente valutaria. Non so dirti esattamente se ciò avverrà prima, nel o dopo il 2012, non so dirti quali saranno esattamente i suoi effetti, ma mi azzardo a ipotizzare che, se davvero scoppierà, sarà di proporzioni planetarie e avrà conseguenze piuttosto profonde nella vita di tutti noi. Qui non c'entrano le previsioni dei Maya, non c'entrano poteri occulti o superiori. Basta leggere certi indici per capire dove stiamo andando. Ma non sarà propriamente la fine. Se mai, l'inizio di un qualcosa di nuovo che, per ora, si fatica a intravedere e immaginare.
Per quanto riguarda la fine del mondo, Hans Magnus Enzensberger la definiva l'utopia negativa per eccellenza. È il modo sbrigativo con cui gli esseri umani si illudono di potersi sbarazzare per sempre di un problema in quattro e quattr'otto. Finisce tutto e amen, così non ci si pensa più. In realtà, le cose non funzionano mai così. L'utopia negativa è il diretto rovescio dell'utopia positiva, quel modo di pensare in base al quale ci si illude che un cambiamento, una rivoluzione possa trasformare radicalmente la realtà dall'oggi al domani senza passaggi intermedi, senza battute d'arresto, come se tutto fluisse in modo lineare verso un fine prestabilito. La storia insegna, però, che niente nasce e niente muore da un momento all'altro. Semplicemente tutto si trasforma continuamente.
Molti attendono la rivoluzione totale o la fine totale di tutto (che è il suo rovescio) dimenticandosi delle piccole rivoluzioni quotidiane, delle piccole e parziali battaglie che potremmo combattere, ma che preferiamo rimandare ad libitum perché fatalmente sempre imperfette e incomplete. Infondo, è molto più comodo attendere che la palingenesi arrivi da sola o la faccia qualcun altro al posto nostro.
My two cents.
Inviato il: 2/3/2011 14:57
Edmondo
Edmondo
Re: 2012: un topic alternativo
#21
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 27/8/2010
Da Un garage
Messaggi: 149
Ok bubu93 ma "bilderberg" (sempre come esempio) non è una "teoria del complotto" bada bene, semmai è li che si "complotta"... E' su queste cose che, secondo me, bisogna tenere gli occhi aperti, cioè cose che realmente ci sono e stanno accadendo adesso. Il bello di internet è che potenzialmente "potrebbe funzionare".. Il brutto è che la gente si chiede ancora cosa sia.. Comunque se posso darti un consiglio, spegni la tv e inizia a usarlo internet. Io gli utlimi anni che avevo la tv ci guardavo solo i bellissimi di rete4 mentre ero comunque su internet :) poi dato che la pubblicità mi urtava sempre di più l'ho tolta definitivamente (come anche su internet sti cavolo di adsense :p). Comunque se sei giovane, poco male, hai tutto il tempo per cambiare mille volte idea su qualunque argomento.
Mettersi in discussione è il primo segno dell'intelligenza ;)
e questo non finirò mai di dirlo.
Per tornare in topic... Se proprio devo credere che qualcosa succeda sono portato e credere solo alla teoria sul magnetismo terrestre solo perché la reputo la più "realistica" appunto, e poi diciamo che di dati ce ne sono a supporto.. Però appunto potrebbe passare in quelle che "è solo l'inizio..." quindi che te lo dico a fare? Ciao Ed.
Inviato il: 2/3/2011 14:56
Makk
Makk
Re: 2012: un topic alternativo
#20
Mi sento vacillare
Iscritto il: 9/12/2009
Da
Messaggi: 933
Citazione:
Bubu93 ha scritto: @Tutti gli altri: beh scusate allora se il termine complottisti non va bene, ma non so proprio che termine usare...
millenaristi del 2012.
Preconizzare la fine del mondo (anche in senso lato) è stato fatto nell'anno mille e parzialmente nell'anno 2.000 (qualcuno si ricorda ancora del "millennium bug"?).
Il termine millenarista si attribuisce a chi cerca di avvertire il suo prossimo degli sconvolgimenti in arrivo. Implica che ne sia convinto, ovviamente, ma anche che ci abbia studiato sopra per farsi questa convinzione.
E' un termine abbastanza neutro. Lievemente dispregiativo anche quello, ma almeno non è necessariamente beffardo. Prima di proporre "complottista" non ti sei chiesto dove sarebbe il complotto? E poi vuoi essere preso sul serio?
Iscriviti al CICAP, che danno retta anche alle cagate come questa pur di parlare male dei loro "concorrenti", i quali ultimamente hanno sempre più spazio nei media e la cosa gli brucia.
Citazione:
@manfred Se (ipotizziamo) il 2012 sarà l'inizio del cambiamento e non succedesse nulla, non significherebbe che di bufala si stava parlando. Poiché sarebbe semplicemente un inizio. Questa è esattamente una delle scappatoie di cui parlo... come puoi definire una data in cui non succede niente come inizio di un cambiamento ?
Scappatoia mio nonno.
A capodanno del 1349, al momento del count-down col Casio superpreciso, si sono guardati in faccia in tutta Firenze e si son detti "Oh, raga! Altri 10 se'ondi e poi: rinascimentali!" Pop, spumatino, brindisi e il resto è storia.
Se ti sembra una ricostruzione un po' semplificata, allora capisci che la frase di Manfred ha la sua bella pregnanza.
Certo, è una frase significativa. Per questo la chiami "scappatoia": perché noi NON VOGLIAMO un discorso serio, giusto? Niente distrazioni e avanti con lo sfottò è quello che ti aspetti.
Ti s'accontenta, però riconoscerai che è più divertente sfottere TE.
Inviato il: 2/3/2011 14:49
Bubu93
Bubu93
Re: 2012: un topic alternativo
#19
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
la mia teoria sul 2012 è che partendo da una data, solo perchè è la fine di un era per il calendario maya, sia stato costruita una macchina milionaria sfruttando la credulità della gente. Pensa al film 2012... come film Fantozzi lo avrebbe definito "una cagata pazzesca"... eppure sfruttando il fatto che è stato lanciato a soli tre anni dalla fatidica data ha avuto un successo di incassi incredibile. 769,675,494 $ di incasso per un film catastrofico di questo genere sarebbero stati impossibili da raccogliere considerando la qualità del film...
e lo stesso discorso vale per le milioni di copie vendute dai libri che ne parlano... Sfruttano la credulità della gente che deve sentirsi rassicurata dall' esistenza di poteri superiori o sfruttando la paura della fine del mondo siamo tornati nell' anno 1000, solo che al posto del giudizio divino ci sono gli alieni.
@Dr. House ops, fail mio
Inviato il: 2/3/2011 14:24
DrHouse
DrHouse
Re: 2012: un topic alternativo
#18
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/11/2007
Da
Messaggi: 2394
Ragazzi, vi prego. Non per fare il professorino, ma entro il 2012 vediamo di imparare a scrivere correttamente c'entra e non centra quando intendiamo dire che qualcosa ha/non ha attinenza con un determinato argomento.
Per la cronaca, il verbo è entrarci, non centrare.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
benitoche
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
