God bless you, Goldrake.

anche perchè le foto lunari
sono ridicole già da sole

Ho avuto un lungo scambio con Jack White, quando studiavo il caso JFK, e mi aiutò moltissimo. Naturalmente parlammo anche delle foto lunari.

Rispetto Jack White come professionista e come cittadino, ma ho alcune riserve su alcune delle sue pagine lunari. Ricordo anche che gli segnalai un paio di errori, ma non so se poi li abbia corretti.

In ogni caso invito a valutare ciascuna delle sue pagine ex-novo, e non come se fosse tutto oro colato. (A sua volta, il fatto di trovare un eventuale errore nelle sue analisi non significa ovviamente che tutto il resto non valga nulla).

Notevolissime le idiozie sparate in merito alle foto lunari!

Quelle foto sono farlocche.
In alcuni casi il buon Jack ha messo il codice della foto, menomale!
Si va nell'archivio Apollo e si cerca la foto in buona o alta risoluzione e...

Sorpresa!

Citazione:

Quoto in toto.

Aggiungo solo che vi sono sia dei particolari sia delle "visioni d'insieme" (panorami) diciamo "incredibili" (e comunque "la verità è nelle foto", l'hanno detto "loro").

Sulle foto 9/11 .. non lo so ... forse il problema è che c'è ne sono poche. Si discuteva in illo tempore che se fosse possibile esaminare i filmati delle telecamere dei sistemi di sorvegliaza di quei luoghi e delle strutture limitrofe (alberghi, distributori di benzina, etc), chissà quante cosette carine emergerebbero.

No.

L'avevo già scritto tempo fa.

Quelle analisi sono una montagna di idiozie dalla prima all'ultima.

Fra l'altro curioso il trattamento spintissimo alle quali sono state sottoposte le immagini "analizzate". In nessuno degli scatti orginali sono presenti orrori quali quelli dell'erba, o dei reverberi che il tizio confonde con sangue ed altre mille minchiate.

Ma non mi chiedere di smontare tutto perché proprio non ne ho voglia.

Assurdo! http://911studies.com/911photostudies12.htm

Fatevi una lettura se conoscete l'inglese!

Tuttle se passi di qui dicci se le analisi sono giuste!

ciao

Sulle foto lunari mi sembra abbia raggiunto le stesse conclusioni di Massimo e Tuttle: non sono state fatte nelle condizioni di luce descritte e riportate

Sul perche' si puo' discutere (e si e' discusso...) a lungo, ma che parte di quelle foto siano dei fake credo non ci siano piu' dubbi

Visto che l'argomento va di moda,qui c'è da perdersi...d'animo,
La mole di queste analisi è impressionante.
Consiglio la visione solo ed esclusivamente ai dotati di pazienza.
Solo per il 911 sono più di 120 (brevi) pagine di confronti.

911studies

Jack White BA has been a professional photographer for more than fifty years. White's specialty is photoanalysis. In these 9/11 photo studies, Jack White investigates the provenance of the images. He considers the trustworthiness of the pictures and examines in considerable detail the record of events.

http://911studies.com/911photostudies2.htm

Jack White's JFK Assassination Photographic Research

Jack White has a BA in journalism, interests in art and history and a solid career in advertising behind him. Having been a professional photographer for over half a century, Jack White is skilled in all aspects of photography, and his speciality is photo analysis.

Jack has become one of the foremost experts on photographs associated with the assassination of President John F Kennedy. He is an acknowledged expert on the JFK assassination, having served as photographic consultant to the US House Select Committee on Assassinations (HSCA) during the hearings. He also testified on photographs of the event.

Jack White has published a number of videos on his photographic studies of the assassination and was a consultant on the famous Oliver Stone film JFK.

http://www.jfkstudies.org/

Jack White's Apollo Studies

Not unnaturally, White has been following the Apollo 'did they, didn't they' debate for many years. But it was in 2001, following the Fox TV documentary Did we land on the Moon? that he decided to undertake an in-depth investigation into the lunar EVA images, and found literally hundreds of them to be anomalous, considering the conditions under which they were alleged to have been taken. In other words, if the photographs were supposed to have been taken on the lunar surface – they were faked.

http://www.aulis.com/jackstudies_index1.html

Rimando ogni commento,anche perchè su alcune comparazioni si rimane...
senza parole.

Buona lettura,anzi visione.
Saluti