_______________
________

Sinceramente, durante la visione, non ho capito bene se la cocaina gliela soffiava direttamente nel sedere o la sniffava dal buchetto sacro della signorina presa e persa nei deliri più lascivi e oltraggiosi. Ma si sa, un uomo allupato è un uomo allupato, non ce n'è per nessuno.

ALLUPATO ci sta tutto come termine, visto che nel titolo la metafora è valida IN OGNI senso. Buona visione



Una riflessione mi è nata mentre ruminavo nel mio stomaco l'ultimo film dell'altalenante Mister Martino e il suo feticcio Leonarduccio. Il film tratteggia e racconta una spietata cavalcata del mondo D'O'BISENISSE", come direbbe in maccheronico un italoamericano mentre sbava su sogni di ricchezza e successo ...

... in realtà, pensavo a uno spartiacque; The Wolf of Wall Street mi ha sussurrato nelle orecchie del cambio di una guardia tra epoca e epoca; dove da SESSO DROGA AND ROCK AND ROLL si è passati a SESSO DROGA AND BUSINESS. Una volta erano le chitarre elettriche che correvano alla velocità della luce a portare nei deliri di potenza l'uomo, mentre sfioravano le fiamme dell'inferno con voci come quelle di una locomotiva femmina alla JOPLIN o dagli echi di mistiche montagne nebbiose (cit. per chi la indovina) come quella di PLANT ...



.... proprio così, mentre le bacchette mostruose di MOON sfasciavano Gran Casse e intere catene di Alberghi, mentre le dita impazzite di HENDRIX facevano sesso col manico delle chitarre e le GROUPIES mettevano la figa al servizio dell'immaginazione e di chi la cavalcava, tutti come PELLEROSSA senza più la loro Terra che precipitavano nelle praterie con URLA che mai più nessuno potrà ascoltare ...



... la RABBIA della natura contro il Mondo Storto che avanzava, fagocitando tutto.

LA TRASFORMAZIONE DEL LUPO IN "LUPO"

Scorsese strappa dall'album dei ricordi di questo pianetucolo una fotografia degli anni "80 più vera che mai. Una fotografia oltraggiosa ma vera.

Ci sono due motivi per cui questo Film andrebbe visto.

Il primo, perché riporta nella nostra memoria in maniera esemplare chi siamo capaci di essere. Questo mi sento di dirlo SENZA riserve;

Il secondo, perché è Cinema con la "C" maiuscola. Però questa seconda parte è carica di molte riserve, perché fondamentalmente il film nel suo complesso mi ha deluso.



---==)*(==---

Mi ha entusiasmato molto e mi ha deluso molto. Mi ha entusiasmato Scorsese e mi ha deluso, mi ha entusiasmato Di Caprio ma è ancora pari a Philip Seymour Hoffman, non ha fatto alcun balzo quantico. Il suo personaggio è votato all’eccesso; lui è calato nel personaggio, senza sé e senza ma, questo è di là di ogni dubbio. Ma appunto è un personaggio che di là dell’eccesso, ha offerto un ruolo la cui sceneggiatura ha tagliato la psicologia con l’accetta. Soltanto il Ray Liotta di “QUEI BRAVI RAGAZZI” era superiore come profondità. Ma anche ne "LA STANZA DI MARVIN" ha dato di più, molto di più. Ma anche in un film certamente minore rispetto a questo, come “PROVA A PRENDERMI”, Di Caprio ha dato molto di più. TRE ore di film tutte su di lui e la sua furia non è che aumentano la profondità della recitazione, perfettamente misurata quanto perfettamente standardizzata su di una precisa frequenza.

Come invece non lo era il personaggio di De Niro in “CASINO”, ma anche il Joe Pesci di “CASINO”. Personaggi molto più profondi di questo Belfort (nome del protagonista, che esiste: è una storia vera, sticazzi).

Alle sue altezze, Di Caprio, diciamo che ha vinto facile. Il grande merito che gli dò e non è poco, è il coraggio di essersi messo a nudo in un ruolo umiliante e degradato senza riserve, gli fa onore.

Non mi sento di gridare al miracolo, mi spiace. Manco per niente. Se devo gridare al miracolo, allora lo faccio in una precisa prospettiva, cioè: - che con tanta merda che c’è in giro, meno male che Scorsese e Di Caprio riescono a fare Cinema con la "C" maiuscola.

Scorsese ha raggiunto un controllo della regia stupefacente, nulla gli sfugge più. Ma allo stesso tempo ha riciclato "QUEI BRAVI RAGAZZI" e "CASINO" insieme, notevolmente superiori a questo Lupo di WALL STREET. C’è tanta carne al fuoco e stordisce, così come molte sequenze rimangono impresse nell’anima .. molte sequenze, ma non il film. A me il film non ha conquistato.

Scelta pessima la bionda super-gnocca moglie di Di Caprio, di là di saper fare la “Gatta in calore”, non è stata per niente all’altezza del DUETTO. Scorsese ha cannato ed è colpa sua, non può sbagliare a dare certi ruoli, cioè da protagonisti. La sequenza in cui litigano in camera, quella dei bicchieri d’acqua (per chi l'ha visto), è sceneggiata in maniera fantastica. Il problema è che sembra di vedere Laurence Olivier e Manuela Arcuri ... una scena magnifica andata alle ortiche. Non solo quella. Non mi è piaciuta la scelta dello Yatch che affonda; forzata e con tanto di balletto sulle note di Umberto Tozzi (che non ho nulla contro la leggendaria “Gloria” sia chiaro), pacchiana e stonata, per nulla in linea con la tragicità, anche per uomini come il Belfort che poteva comprarsi elicotteri come noi caramelle.

Ma per la vostra felicità, diamo al Lupo la sua Pecorella. Bbbona visione (niente sogni bagnati stanotte, mi raccomando).




Grandissima la parte di Matthew McConaughey, breve ma intensa, come si dice in gergo, grandiosa, ma che se lo ricordi: non bastano cinque minuti per rifarsi una verginità, lui ha fatto una carriera intera basata sul nulla e adesso che è stato messo alla frusta da Scorsese, evidentemente ha dato l’anima. Complice il fatto che in quel periodo stava molto male di salute e quindi gli è andata da Dio per scendere in una parte carismatica e consumata. Vediamo se sprecherà tutto.

Bravo il ciccione, co-protagonista. Niente di più. Nella sequenza in cui si sta per strozzare (sempre per chi l'ha visto) siamo al minimo sindacale, e Di Caprio è mostruoso. Non fosse per i rallenti pazzeschi di Scorsese che nascondevano – amplificandola – la recitazione, altro che bravo.

Ho preferito di più altri personaggi minori. Il Banchiere svizzero ad esempio, la prima moglie di Di Caprio, una parte sottovalutata, ma delicatissima, quando litiga con lui dopo che l’ha scoperto tradirla, si mangia anche Di Caprio per delicatezza e sfumature; l’Agente dell’FBI che lì, veramente, con brevissime apparizioni ha dato molto di più di tanti altri ed è riuscito a tenere a bilancia la tensione.

Nell’insieme il film è pazzesco, ma ecco .. a proposito di pazzesco, se no qualcuno pensa che il titolo sia una mia deliberata interpretazione ..



... dicevamo? ..


... ah sì! ... manca la cosa più importante. Andando verso il finale, il film si stira, si appiattisce, si assottiglia. Per questo Scorsese non ha scusanti, non lo ha fatto in Departed (anche se un film minore) non lo ha fatto in CASINO, non lo ha fatto con QUEI BRAVI RAGAZZI e non lo ha fatto con RAGING BULL … tutti film notevolmente maggiori che parlano sempre della parabola umana che fa i conti con le ambizioni più brucianti; parabole di cui lui è gran maestro; ascesa e discesa, paradiso e inferno e chi più ne ha, più ne metta ...

.. qui Scorsese ha mostrato di osare dove altri registi non osano più, questo è vero, a volte sembrava di essere in CITIZEN KANE. Ha osato molto: - fare guardare Di Caprio in camera e parlare col pubblico quando meno te lo aspetteresti, stravolgere la consapevolezza degli spettatori, mostrare la verità della sessualità come esercizio del Potere e come Fuga dalla coscienza; dire dell’eccesso senza moralismi, alternare i dialoghi con Voce-Off in maniera inaspettata, far sentire i pensieri dei protagonisti mentre dialogano, dicendo a noi spettatori quello che veramente pensano, contrario a quello che stanno dicendo agli altri personaggi (anche se questa cosuccia è già usata in Annie Hall di Allen) …

… insomma, Scorsese ha raggiunto la padronanza TOTALE del mezzo, la padronanza totale di cosa lui intende con Arte Cinematografica, portando gli elementi tragici a cozzare con quelli grotteschi, ma il Film è sbilanciato, privo di una direzione artistica all’altezza. Soltanto la Sharon Stone di “CASINO” si mangia metà di questo film in quanto a bilanciare la parte del protagonista.

Il problema, paradossalmente, è proprio Di Caprio, quasi un mostro che catalizza tutto il film su di Sé, ed è pericoloso confondere le cose. Il film è il film, Di Caprio è Di Caprio. La fusione di questi equilibri a mio avviso è mancata.

Non è mancato però lo spettacolo, un'ORGIA letterale e metaforica, un caleidoscopio di questo mondo storto, dove alla fine ti chiedi quanto chi ha la possibilità non debba sfruttarlo, pena rimanere grigi figuri persi nella rete della mediocrità.

Verso la fine del film è significativa la parte dello sbirro: il ligio e integerrimo agente dell'FBI che ha dato la caccia a questo "Broker borderline e intelligentissimo" (appunto Belfort) che si troverà seduto nella metro con tanti "manichini" più o meno come lui, riflettendo sulle parole che la sua preda gli aveva ricordato e vedendosi, se pur onesto, perso in un mondo senza cuore e su binari fini a se stessi.



Denaro, SOLDI, MONEY ...MONEY ... MONEY ... MONEY ... MONEY

Sarebbe carino prendere tipo l'uomo più ricco del mondo, mandarlo da solo su un isola (contenente tutto il necessario per sopravvivere) assieme a tutti i suoi soldi in pezzi da 500 dollari...

Cosa farà il nostro eroe?

Comunque il film lo ha visto un mio amico e mi ha detto che è fighissimo, dura tanto, ma c'è il mondo...

Ma dite che Scorsese è innamorato di Di Caprio ?

Citazione:

Sappiamo già la risposta. Ma c'è una domanda più bastarda, indi più vera.

Prendiamo un uomo povero, che in questo sistema vive con poco, che tira a fine mese onestamente. Non solo lotta per dare dignità alla sua famiglia e ai figli e si comporta onestamente per dare l'esempio, tutto secondo le sue possibilità; non solo, metti anche che fa discorsi proprio come i miei e i tuoi e riconosce la malevole potenza del denaro, del Dio denaro:

- ora prendi quest'uomo e mettilo insieme a Belfort, che lo prende in simpatia e gli mostra la "Terra" delle opportunità, delle donne, del Potere, gli dà tutto quello che vuole, tutto. Magari solo perché gli sta simpatico. Cosa farebbe quell'uomo comune che saprebbe meglio arrangiarsi su un'isola contente il necessario per sopravvivere?

Questa è la domanda, Merio, questa.

Citazione:

Senza il minimissimo dubbio, ed è ancora un eufemismo (il resto l'ho criticato sopra)

Citazione:

Ci sono risposte Ufficiali, ufficiose, artistiche e altre che si deducono come appassionati cinefili.

Ufficialmente, che è la risposta più bastarda, quindi la più VERA:

1) - Di Caprio permette ad autori come Scorsese di fare quel cazzo che vuole, in sostanza. Di farlo con investimenti nell'ordine dei 100 MILIONI DI DOLLARI IN SU.

Di Caprio è LA garanzia di ritorni al botteghino per quei film che non sono allineati con quelli che vanno per la maggiore;

Ufficiosamente:

2) - Di Caprio è l'unico attore che permette performance ultra-professionali per quest'industria, senza che il suo mito perda nulla dell'appeal che esercita sul pubblico femminile ancora giovane;

3) - Di Caprio è un professionista malleabile come il DAS (per chi ricorda cos'è) che mai si è chiuso all'interno di determinati cliché e nonostante non abbia un physique du rôle virile, proprio questo gli permette di essere carismatico e spiazzare il pubblico;

4) - De Niro si è rincoglionito;

Artisticamente:

5) - Scorsese con alti e bassi e cadute di stile, comunque è un autore e Storico del Cinema (non tutti lo sanno) che mira a denudare la natura umana, spogliarla e rivelarla nella sua idiosincrasia con le convenzioni e l'imperativo omologante della società moderna, indi e per cui, ha bisogno di attori che può fare discendere nell'inferno dell'umana condizione, in ogni suo spettro, attraverso e soprattutto:

- la violenza
- il potere
- la brama
- il successo
- la religiosità

.. e questo percorso può formularlo meglio quando trova un attore che decide, insieme a lui, di scendere in questa valle di lacrime ed eccessi, poiché solo nelle lacrime e negli eccessi la natura rivela tutte le sue forme.

Grazie al fatto che con De Niro e anche Joe Pesci ha costruito un Cinema che è diventata una COLONNA a sé "di" Hollywood, ecco che uno come Di Caprio non può che essere irretito da questo autore e questo autore da Di Caprio.

A Hollywood sono grandi esperti di DAS.

A Hollywood sono grandi esperti di cocaina

A Hollywood ci sono i più grandi esperti.

Citazione:

Di brutto...

Uno può dire: "Adesso faccio finta che è così e rispondo".

il cazzo... non è possibile, ma proprio no...

Devi viverla davvero in prima persona e non credo vi sia modo di sfangarla...

Io non so se ce la farei a non farmi "corrompere"...

Ti faccio una domanda ancora più bastarda, perché ci sta di mezzo un altro pilastro umano, quello sessuale...

Sei sposato ed esci dall'ospedale perché tua moglie ha partorito il tuo primo figlio, tutto perfetto e decidi di staccare 10 minuti dalla giornata epica...

Appena fuori, ti allontani un attimo e da una 500 scassata esce una strafiga (90-60-90 per non sbagliare ), sui 25-30 anni, si avvicina a te e col tono di voce più tranquillo del mondo ti chiede:

"Non è che vorrebbe fare del sesso orale con me?"

Come si comporterebbe l'uomo "medio" ?

Quanti riuscirebbero a scappare da quella situazione?

L'avevo letto su un libro di psicologia che faceva intendere che il primo pensiero che passasse in mente all'uomo era di trovare un posticino tranquillo dove andare a godere del momento...

Che dici, è una stronzata a parer tuo?

Hai scritto VM 18 e ti ho preso in parola...



Per il resto direi che sono d'accordo, Di Caprio è troppo bravo secondo me... anche in uno splatter di serie B riuscirebbe a fare un'interpretazione eroica...

Ma poi, non c'è la storia (ramo dello stranoto complotto ebraico) che Hollywood è in mano agli "ebrei" che sono loro a decidere tutto quanto, a finanziare etc??

Visto che ci siamo... cazzo almeno questa spero sia falso... anche se c'è un "articolo" del Los Angeles Times piuttosto duro sulla cosa:

opinion...

Citazione:


Nei film di fantascienza li prendono dalla Nasa.
Però ancora non ci hanno mostrato che effetto fa sniffare cocaina nel vuoto in assenza di gravità.

Sempre che sia possibile, eh!

Citazione:A volte (quasi sempre) non ti capisco...

Visto... non piaciuto e si che di lupi me ne intendo.

Spero di vederlo in questi giorni, anche per questo ho letto la disanima di Calvero superficialmente per paura di spoiler, ma già alcune tue considerazioni mi fanno venire l'acquolina in bocca, soprattutto questa: "The Wolf of Wall Street mi ha sussurrato nelle orecchie del cambio di una guardia tra epoca e epoca; dove da SESSO DROGA AND ROCK AND ROLL si è passati a SESSO DROGA AND BUSINESS", ovvero i maledetti anni '80, genesi principale del predominio assoluto del marketing nella società. Spero di trovare queste riflessioni nel film.
Scorsese banale dirlo, ma vero, è uno dei giganti del cinema, non tra i miei preferiti (ed infatti paradossalmente il suo film da me preferito e forse quello meno alla Scorsese dal mio punto di vista, cioè "fuori orario"), però indubbiamente un gigante, uno di quelli che riesce a navigare da sempre nel mare del mainstream e del marketing hollywoodiano, uno di quelli che cavalca certamente l'onda, ma non si lascia trascinare, cosa che in pochi possono permettersi.
Faccenda Di Caprio:
è un bravo attore, purtroppo però ha una fisiognomica che non mi piace, ovvero quella dello sbarbato eterno, della faccia da eterno ragazzino. Un pò questo lo frega e lo rende meno credibile di un De Niro, ma ha le sue qualità, non è da tutti infatti riuscire dopo Titanic, uno dei film più visti nella storia (che sembrava dovesse relegarlo per sempre alla nomea di attore per ragazzine), a rifarsi immacolato una nuova carriera. Poteva scegliere un altro attore feticcio il buon Scorsese, ma tutto sommato va bene così, anche perché rimane un attore flessibile e di buon livello. In Django soprattutto mi ha sorpreso: sentito che lui era uno dei cattivi ero già pronto a dargli contro ed invece si è rivelato davvero credibile e le scene in cui lui era presente tra le più riuscite del film.
Comunque è chiaro che Scorsese ha scelto Di Caprio per il suo cognome E' tutto un magna magna tra italo americani

Citazione:



Citazione:


Puoi dirmi perché? .. senza intento polemico, sia chiaro

Citazione:

Non ho spoilerato. Tranquillo.

Al limite potrei influenzare il tuo giudizio, e questo è un altro discorso. Insomma non arrivi vergine al cinema se leggi quello che ho scritto Scegli TU

Citazione:

In questo senso è mostruoso. Anche se il risvolto diventa man mano sempre più intimista.

Citazione:

Sono d'accordo.

Sarebbe un peccato non vederlo. Lo reggo al cinema anche perché Pezzulli è uno dei pochi doppiatori che mi fanno accettare un film straniero in italiano. Purtroppo non è così per tutti gli altri, ma la parte del leone la fa Di Caprio quindi, funziona.

Ribadisco, non lo consiglio perché mi è piaciuto, ma perché è un Cinema che merita il biglietto. A me personalmente ha deluso, ma certo non mi ha fatto rimpiangere i soldi del biglietto.

Se vai a vederlo e se ne avrai voglia, fammi sapere che ne pensi

Il film dura davvero tre ore? Ma allora lo fai apposta.

Citazione:

Tre ore lunghe lunghe lunghe ... consiglio un cinema con poltrone comode


... ma non t'ho capito

Citazione:
Considera che il mio commento su Facebook è stato il seguente:

Donne di tutto il Mondo, impedite a Matthew McConaughey di diventare un incrocio tra Renato Balestra e Christopher Walken!!
Inventatevi un qualche ca**o di petizione, raccolta firme o quant'altro, vi prego!!

Credo chel'immagine sotto sia abbastanza eloquente...

Detto ciò, anche questo, come tutti i film di Scorzese con Di Caprio protagonista, sono tutti lenti da morire e inutilmente lunghi.

Come al solito, anche qui si incolpano i traders, i brookers ecc ecc, cocainomani, alcolizzati, tossici e quant'altro per il disastro economico/finanziario attuale, salvando banche ed istituti di credito che ne escono sempre puliti (vedasi "Zero Zero Zero" del tuo "amico" Saviano).

Settimana prossima vado a vedere "American Hustle"... speriamo bene!!

Citazione:

L'uomo medio e anche meno medio, "cadrebbe", molto probabilmente.

Citazione:

Dipende. Ad esempio questo Test/ipotesi, non lo vedo propriamente correlato allo squarcio di mondo raccontato da Scorsese, credo siano due tentazioni diverse e che l'una non sia necessariamente connessa all'altra.

L'uomo medio, da poco papà, che andrebbe con la strafiga non è detto che sarebbe quello che si farebbe corrompere da "Belfort". Sono due condizioni assolutamente diverse.

Nel "Test" di cui parli tu si fa leva sul concetto più che naturale di trasgressione, che sarebbe quel meccanismo inconscio per eliminare le pressioni delle convenzioni e dei legami, che in realtà nessuno li vuole. L'orgasmo è uno stato mentale che non puoi falsificare e in questo caso sancirebbe la tua vendetta ...

... ecco perché il tradimento, a volte, fa impazzire/soffrire le persone tradite, poiché qualcuno si è vendicato di te, te che sei stata tradita. Ché ti sei scopato un'altra è soltanto il mezzo che lo sublima.

Quello che accade con Belfort, in realtà parla di MONDI, di SISTEMA, qualcosa che porta tutto su di un piano etico e filosofico, se non spirituale.


Citazione:

D'altronde non volevo dare a un film che è a tutti gli effetti - per adulti - (molto di più di un porno) una lettura educata. Non avrebbe senso. Tanto valeva non farne una critica.

Quindi discenda quel che discenda, siamo tutti vaccinati

Citazione:

Non abbastanza, nel film è ancora peggio.

Ma non credo che tu abbia capito bene come stanno le cose per il personaggio ... se non hai compreso la pacchianità forzata e patetica del personaggio, volutamente ridicola, non credo tu possa aver colto benino quello che segue nelle successive 2 ore e 45 ...

.. ribadisco, a me il film ha deluso, ma non per quello che dici.

Citazione:

VAI QUI al POST # 15

Eh, già mi sa che devo vedermi il film...

Citazione:



Anche qui, due ore e un quarto.
Speriamo che il quarto d'ora sia per i titoli di coda e i ringraziamenti (per chi è rimasto fino alla fine).

oh, comunque mi sa che 'sto thread resterà su per parecchio.
e molto su, direi che punta verso il cielo (citazione dal film Il Sospetto)...

Citazione:

In effetti la tendenza è cambiata molto. Anche i film più commerciali hanno aumentato il minutaggio.

yarebon, Di Caprio è straordinario e credibile come cattivo proprio perchè ha la faccia da bravo ragazzo.
troppo facile e stereotipato far fare il cattivo a Clint Eastwood o a James Coburn.
e poi Vallanzasca e il boss della mala del Brenta erano facce d'angelo...

In effetti la tendenza è cambiata molto. Anche i film più commerciali hanno aumentato il minutaggio.

Secondo te a cosa è dovuto? Io l'unica spiegazione che sono riuscito a trovare è che la vita media dello spettatore oggi sia più alta che in passato.

Citazione:

Vada per Coburn, ma Clint aveva la faccia da bravo ragazzo, dai, solo un pò di barbetta in più.

E' che Sergio gli ha costruito sopra una faccia di ghiaccio tenendo ferma la cinepresa un pò più a lungo del solito. Quelli sì che non erano secondi sprecati.

Non necessariamente la faccia d'angelo significa bellezza.... basta quel non so che di ... boh... non so... Enrico Letta... Renzi....Boldrini...

Citazione:

Fottuto genio del male che non sei altro

____________

La vita media, certo; la sensibilità invece è andata ai concerti della Pausini

______________
________

@ MERIO

Mi ero dimenticato di rispondere. Pardon. Non credo di aver compreso bene il punto, e per il LINK, non so l'inglese, comunque:

Quello che si sa è che Belfort è di origini ebree e ha iniziato a fare carriera come telefonista in una società di brokeraggio: - la "LF Rothschild".

No, figurati avevo delineato male la domanda... che poi è OT tra l'altro...

Se una va ad esempio a "leggersi" David Duke (non solo lui), etc viene denunciano che tipo Hollywood, intesa come industria cinematografica è gestita dagli "ebrei"...

O per dirla in maniera più correct, tra le molte figure importanti dell'industria cinematografica ci sono molte persone di etnia ebraica...

E vengono accusati di essere loro a fare film violenti, pieni di scene porno etc... poi c'è la questione propaganda...

Teoria ancora più spinta voleva che addirittura il cinema porno fosse monopolio di israeliani...

E siccome te non guardi solo i film, ma indaghi nel profondo di questi, magari potevi darmi qualche dritta sulla faccenda...

Tipo se era vero che gli israeliani hanno tutto 'sto potere filmografico etc...

Tutto qua...

Citazione:
Secondo me, con tutti gli interventi di varicocele degli ultimi anni, hanno pensato che i coglioni degli spettatori siano più difficili da rompere...