|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
|
9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #1 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
-
invisibile |
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #2 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Due vocaboli è chiedere troppo?
Anche da dove è presa l'immagine se non è troppo disturbo...?
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #3 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Che noia, le solite scemenze prese da september clues.
Ormai son passate di moda.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #4 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
Per curiostita' ma ste foto cosa dimostrano ??
|
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto
|
-
Witt83 |
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #5 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 3/1/2010
Da
Messaggi: 419
|
Ciao dj, Il video è questo (sul fatto che sia attendibile non ci metterei esattamente la mano sul fuoco): http://m.youtube.com/watch?v=DkzfKRe0gbc
|
_________________
La terra possiede risorse sufficienti per provvedere ai bisogni di tutti, ma non all'avidità di alcuni. Gandhi
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #6 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
@Dj: Nella mente di un disinformatore dovrebbero mostrare che le riprese tv del 9/11 erano falsate, e quindi la no-plane theory (versione tv fakery) è vera. Questo perché il video mostra chiaramente che gli sbuffi di fumo a sinistra sono fatti con il copia-incolla e ingranditi.
Peccato che quegli screen-shot sono presi da un video fatto apposta nei giorni dopo il 9/11, e che non è mai stato trasmesso in tv. Lo dimostra il fatto che nel video originale manca la stampigliatura dell'emittente tv che lo avrebbe trasmesso.
E' quindi l'ennesimo tentativo dei falsi-amici doppiogiochisti no-planer di far passare per buono un video mai trasmesso in tv, l'ennesima figura di merda di Nico Forconi (che magari è l'unico no-planer in buonafede, ma si fa inculare costantemente da queste sciocchezze, e che non approfondisce mai la fonte delle sue "incredibili" scoperte. Così viene qui, le posta, e a noi tocca di ribadire l'ovvio)
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #7 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
@Witt83 e Sertes: Grazie per le delucidazioni.
|
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #8 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
Sertes, stavolta hai pseudoragione... non trovo né la versione fake né il fake del fake... trovo il tuo commento (stavolta stranamente sensato) su questo sito (non avevo visto che le immagini erano già state postate qui) per quanto riguarda la seconda inquadratura in cui, sinceramente, non capisco cosa indichino le strisce e poi trovo questa affermazione di un tuo simile (mi sa più debunkers in buona fede che gatekeepers in malafede) "clip originale della CBS delle ore 9.22(orario d'impatto del secondo aereo),che fu utilizzato dalla Detroit Public TV per un loro servizio riguardo l'11 settembre (New York Center of the World) nel 2003" ma non trovo né l'una né l'altro. Comunque, se ciò fosse vero, hai perfettamente ragione. P.s. in settimana ho trucidato una mia amica perché su fb m'ha postato il solito link in cui si vede il ponte di Verrazzano che cammina ed ho dovuto sputtanare il video dicendo che è una questione di parallasse... la prima reazione è stata un conato di vomito, poi sono corso ad ubriacarmi. Bella pe tutti https://www.youtube.com/watch?v=w1MMQttQSVg
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
-
DrHouse |
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #9 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/11/2007
Da
Messaggi: 2394
|
Nyko, l'unico punto "forte" della teoria no planes è, incredibilmente, quello che ti dimentichi sempre di citare, almeno quando posti qui dentro (quello che scrivi fuori da qui lo ignoro).
|
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #10 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
Citazione: DrHouse ha scritto: Nyko, l'unico punto "forte" della teoria no planes è, incredibilmente, quello che ti dimentichi sempre di citare
Ti prego, illuminami...
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #11 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
anche questi due frame, se non si tratta di fake, mi lasciano perplesso
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #12 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
DrHouse |
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #13 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/11/2007
Da
Messaggi: 2394
|
Citazione: Nyko ha scritto: Citazione: DrHouse ha scritto: Nyko, l'unico punto "forte" della teoria no planes è, incredibilmente, quello che ti dimentichi sempre di citare
Ti prego, illuminami...
La velocità, Nyko. Quale altro potrebbe essere?
|
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #14 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
Citazione: DrHouse ha scritto: La velocità, Nyko. Quale altro potrebbe essere?
Illuminato
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #15 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
Citazione: Decalagon ha scritto: Citazione:
Perché?
Perché lo stesso aereo, in una inquadratura proviene da dx e nell'altra da sx...
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #16 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
Citazione: DrHouse ha scritto: Nyko, l'unico punto "forte" della teoria no planes è, incredibilmente, quello che ti dimentichi sempre di citare, almeno quando posti qui dentro (quello che scrivi fuori da qui lo ignoro).
DrHouse, tanto per chiarire, visto che non leggi quello che scrivo fuori da LC, cito testualmente l'intro del blog http://911noplane.blogspot.it/Blog dedicato a tutti coloro che non si accontentano di sapere che un qualsiasi aereo con apertura alare di circa 35 metri non può volare ad una velocità di 470 miglia orarie e, meno che mai, ad una velocità di 590 miglia orarie, prima di impattare contro una qualsiasi delle Torri del "World Trade Center".
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #17 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Guarda la prima coppia: le immagini non rappresentano il medesimo istante. L'aereo viene da destra, vira, spunta un attimo a sinistra, e poi colpisce la torre L'immagine del riquadro destro è presa prima, l'immagine del riquadro sinistro dopo.
Edit: è meglio se ti faccio un immagine.
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #18 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
Citazione: Sertes ha scritto: Edit: è meglio se ti faccio un immagine.
Quindi secondo te nell'inquadratura di sx vedo la parte finale mentre in quella di dx vedo la parte iniziale e quindi sarebbe la ripresa dello stesso stesso aereo che, effettuando la virata, si vede a dx e a sx della Torre... è cosi?
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #19 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Sì, scusa, m'ero scordato.
Se ti trovi nell'angolo in basso a sinistra di questa immagine vedi entrambe le cose: prima l'aereo a destra del WTC2 e poi per un istante a sinistra del WTC2
Detta grossomodo.
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #20 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
|
Non ho avuto modo di verificare la veridicità delle misure trascritte... stasera, se riesco, la verifico... per ora beccatevela così com'è
|
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione." Michel Foucalut
|
-
FedeV |
|
Re: 9/11 - Prove di "Tv-Fakery" | #21 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 18/10/2006
Da
Messaggi: 445
|
Era meglio se facevi le verifiche prima di postare
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|