redna ha scritto:
Young saltella....

fonte wikipedia apollo 16

On the still photo (that is pictured left) we see a flap of triangular fabric that has come loose and flapped up behind the astronauts head. However the TV film which was shot from behind the astronaut doesn't show the flap? Why not?

Io e te non "sappiamo" un bel niente, caro amico. TU spari cazzate, dicendo che erano pellicole speciali, e non sai dìmostrarlo.

In questi termini, su luogocomune sei considerato un buffone, e con i buffoni io non perdo tempo.

Se riconosci di aver detto una stupidaggine, possiamo tornare a ragionare.

Altrimenti resta nel tuo brodo, e io resto nel mio.

Redazione ha scritto:
te l'ho chiesto tre volte, il link

Caro amico, forse non lo sai, ma qui dei link non ce ne facciamo comunque nulla

l'unica differenza con il normale ekta commerciale era una emulsione più sottile, per farci stare più scatti in un rullo.

Il rover ha avuto un guasto. Gli astronauti, affranti, lo hanno lasciato li.

Una bella domanda...
Esistono oggi pellicole con quelle qualita'?
Se la risposta e' si, quando sono state brevettate?
Se la risposta e' no, apriti cielo!

Essendo che sulla Luna non esiste atmosfera, la propagazione del calore non avviene come qui sulla terra e le pellicole, in ogni caso isolate all'interno delle apparecchiature fotografiche, non subivano sollecitazioni termiche di quella portata.

The atmosphere of the Moon is very tenuous and insignificant in comparison with that of the Earth. One source of the lunar atmosphere is outgassing: the release of gases such as radon that originate from radioactive decay within the crust and mantle. Another important source is the bombardment of the lunar surface by micrometeorites, the solar wind, and sunlight, in a process known as sputtering.

The Moon has an atmosphere so thin as to be almost negligible, with a total atmospheric mass of less than 104 kg.[35] The effective surface pressure of this small mass is around 3 × 10-15 atm

In pratica è talmente rarefatta da essere del tutto insignificante. Il bello è che nel mio post di prima volevo inserire la frase "escludendo le impercettibili fuoriuscite di gas generate dal bombardamento solare" ma mi sono detto "vuoi che si attacchino anche a questo?"

Redna, te lo ripeto, studia come si propaga il calore, anche se in ogni caso le temperature di -100 e +100 sono sempre e comunque solo relative al SUOLO.

le temperature di -100 e +100 sono sempre e comunque solo relative al SUOLO.

lo studio che è stato fatto è del 1993 (millenovecentonovantatre)
se non sbaglio tutte le missioni erano già state fatte SENZA SAPERE ...
pertanto non attaccarti a cose che non c'entrano nulla SOLO per darmi contro e spiega come potevano esserci state delle spedizioni quando NON si sapeva questo.

puoi ripetere quello che vuoi. Intanto comincia a dare delle risposte e NON dare SOLO contro alle persone con tanto di paternalismi!

Le TUE temperature relative al suolo col cacchio che stanno SOLO al suolo.

l
- 100 (meno cento)
+ 100 (più cento)
CHI ha potuto stabilire e con quale sistema i gradi che 'supponi' ci siano sul suolo lunare?

Ah....scusa ma avevo capito che

Citazione:

Caro amico, forse non lo sai, ma qui dei link non ce ne facciamo comunque nulla