|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 25 Voti |
-
 Fabrizio70 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2491 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Stò facendo una ricerca con il mulo , per il momento poca roba , forse dovrei rinstallare winmx , domani vedo se c'è ancora in un centro commerciale un video che avevo visto , poi vi farò sapere Edit: dal link di ivan Citazione:
Plants growing in Apollo 15 lunar material
A close view of germ free plants - lettuce (left), tomato (right center and left center) and citrus (right). This type of testing is an effort at the Manned Spacecraft Center (MSC) to grow germ-free plants.
Secondo voi qualcuno ci ha provato con la cannabis ?  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Tubo |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2492 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
La Nasa, molto probabilmente, non è costituita da persone impreparate o ingenue. ( Von Braun e soci…)
La decisione di falsare le missioni lunari, se fu veramente presa, di certo lo fu diversi anni prima del fatidico luglio ‘69, in quanto è impensabile che fino a qualche anno prima fossero certi della assoluta impossibilità di riuscita, e dopo assolutamente sicuri del contrario. Oltretutto un programma cosi’ vasto come quello dell’Apollo richiedeva ed ha infatti richiesto molti anni per la sua preparazione e ( eventuale) messa in atto.
Ciò detto, risulta chiaro che nel caso della messa in scena in un set cinematografico, venissero prese in considerazione con diversi anni di anticipo tutte le possibili falle di un tale “artefatto”, soprattutto considerando che sarebbe rimasto negli anni a venire identificata come la prova dello sbarco americano sulla Luna.
Direi che sicuramente ogni tipo di accorgimento per rendere il “trucco” assolutamente invisibile sarebbe stato preso.
Ora, questo, a quanto pare , non è avvenuto, e ci troviamo infatti a notare come una buonissima parte dell’informazione “alternativa “ faccia del Moon-Hoax uno dei propri cavalli di battaglia per screditare alcune informazioni provenienti dalla federazione statunitense. Totale fallimento allora, errori grossolani, leggerezze imperdonabili subito notate da molti fin dai primi anni dopo il ‘72, come il libro di Kaysing dimostra.
La Nasa, oltretutto , incurante dei moti spontanei diramati per ogni dove, continua a diffondere materiale Apollo e non si cura minimamente di controbattere alle accuse che le vengono rivolte. ( in realtà l’idea di farlo con un libro, ci fu, ma venne in seguito abbandonata).
Abbiamo sotto i nostri occhi le pazzesche fotografie delle missioni 11,12,14,15,16, e 17, ne abbiamo i filmati.
Vediamo riflettori, ombre strane, movimenti assurdi, rocce alienomorfe, giocatori di golf, martelli e piume d’aquila, colline che sembrano ricoperte da texture degne di un 16 bit, LM dalle forme poco credibili e costruiti in maniera ancor più ridicola eppure… eppure questa è la realtà. La realtà che la Nasa ci assicura essere tale.
L’osservazione attenta dei filmati, effettivamente sgombera il campo da alcuni, e ripeto alcuni, dubbi.
Le ombre non sembrano più strane ma naturali, i movimenti, parlo della velocità, altrettanto.
Le escursioni sul MR sembrano contraddire l’ipotesi dei falsi fondali, in quanto si vede chiaramente che il veicolo raggiunge e scala le colline, la polvere alzata sembrerebbe, al mio occhio di non esperto di fisica, del tutto compatibile col comportamento degli altri corpi.
Le rocce sollevate sembrano effettivamente leggerissime ( ma non di polistirolo) e la fonte di luce omogeneamente diffusa. Insomma i filmati, se non fosse per alcune movenze “sospette”degli astronauti appaiono veritieri ed inattaccabili.
IL vento, a ben osservare, non esiste, e la bandiera si muove solo quando viene toccata, o, contrariamente a quanto viene detto su alcuni siti, tra cui cito “aulis.com” ,dal quale per altro mi sono a piene mani nutrito nel corso del tempo, nel momento del decollo del LM dalla superficie lunare, in cui l’effetto del propulsore si vede chiaramente sul suolo, con polvere che schizza dappertutto e bandiera che risente dello spostamento , seppur minimo, d’aria.
Le ombre.
Le ombre nei filmati sono normali, identificano una sola fonte di luce, dato che in caso contrario essendo i corpi in movimento se ne vedrebbero diverse. Sono anche nerissime e senza mezzi toni.
I fondi e il cielo.
Taroccare il fondo di una foto è cosa semplice anche con forbici e colla. Taroccare il cielo in un video analogico e per di più nel ’69 No. Anzi, direi con una discreta sicurezza che era quasi impossibile.
(…continua)
P.S. La Nasa utilizza ancora oggi gli stessi involucri simil stagnola per “impacchettare” i propri mezzi spaziali… ( ho trovato alcune foto!)
|
|
|
| |
Re: Analisi foto lunari 2 | #2493 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 12/10/2006
Da
Messaggi: 875
|
Citazione:
Iceman ha scritto:
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Citazione:Così si potrebbero confrontare le grandezze (se quello che dici è corretto la luna dovrebbe apparire come la capocchia di uno spillo)
più o meno
dettagli
Hi-speed
Direi che queste immagini fanno capire abbastanza bene il fenomeno.
LA luna sembra molto più piccola di quello che in realtà è ad occhio nudo.
La luna in questa foto non è molto più piccola di qunto appaia la terra nell'altra. Tutto ciò mi pare avvalorare l'impressione che la terra nella foto precedente sia "sottodimensionata" |
_________________
un messaggio nascosto? 
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2494 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione:
Le ombre.
Le ombre nei filmati sono normali, identificano una sola fonte di luce, dato che in caso contrario essendo i corpi in movimento se ne vedrebbero diverse. Sono anche nerissime e senza mezzi toni.
Ciao Tubo , finora sono riuscito solo a scaricare un paio di spezzoni , tra cui uno riguardante l'apollo 11. La prima cosa che ho notato è la scarsa qualità delle immagini , sono molto sgranate , non che lo spezzone sia in alta risoluzione ma le immagini sono pessime rispetto ad altre situazioni (discorso di kennedy , immagini dalla sala controllo ecc. ecc.).Un'altra cosa che si nota è la presenza del cono di luce , ovvero un'area alle spalle del lem con una luminosità più elevata rispetto ai bordi dell'immagine , dove il terreno appare più scuro.Non credi che sia il caso di aprire un treadh apposito ,ad es. Analisi Video Lunari? |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Tubo |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2495 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Ciao Fabrizio.
Sul mulo ci sono diversi filmati, non solo, come avrai visto dell 'Apollo11 ma anche di altre missioni, anche se è difficile reperirli per intero.
Ci sono comunque diversi spezzoni anche delle missioni 12-!4-17 che hanno una definizione buona e permettono di essere discretamente osservati.
C'è poi uno speciale RAI di circa 1GB che contiene diverso materiale.
Su Youtube è possibile trovare numerosi filmati EVA in cui ci sono le escursioni col Moon Rover, la partenza del LM e l'atterraggio sia del 11 che del 12 se non sbaglio.
Non è facile reperire tutto il materiale esistente in rete, ma secondo me con un pò di tempo...
Non ho provato con Winmx e DC magari li si trova qualcosa in più...
Aprire un thread apposito sui video?
Può essere una buona idea, solo penso, che dato che non si possono postare la discussione si restringerebbe solo a chi i video li ha o ha la voglia e la possibilità di cercarli...
No? cioè, temo che si arginerebbe in fretta...
Magari è meglio sentire un moderatore e farsi consigliare...
Ciao e a dopo.
|
|
|
-
| Tubo |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2496 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Per quanto riguarda lo "small step for man, a giant leap for mankind", il video è proprio strano, si vede malissimo, nel senso che noi vediamo quello trasmesso dalla tv, quindi ripreso da un monitor... Oltretutto gli astronauti sembrano trasparenti  Qualcuno (iceman!! ) sa dirci qualcosa su quel famoso pezzo? |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2497 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Bè, vedo che alla fine Iceman ha ammesso che esistono diverse versioni della foto.
Mamma che mazzuccata... Citazione: Comunque, secondo il buon Iceman, la giustificazione sta essenzialmente nell'estetica della foto.
Certo! Qualsiasi fotografia può necessitare di modifiche cromatiche e di luminosità per poter rendere al meglio sul supporto su cui deve essere mostrata. Se una foto deve essere pubblicata su di un quotidiano a colori avrà delle impostazioni diverse rispetto ad uno in bianco e nero, come diverse da una rivista normale, come diversa dalla TV,ecc ecc. è logico, e vale per ogni fotografia! Citazione: Resta il fatto che non si palesano garanzie che la foto non sia stata accorciata per centrarla rispetto alla crocetta centrale piuttosto che sia stata allungata per mere ragioni estetiche.
?????? Sta roba che vuol dire??? Citazione: Non stiamo parlando di uan foto qualuqnue: stiamo parlando della foto lunare per eccellenza. Quindi capire qual'è il vero originale è fondamentale.
Fondamentale per che cosa???? Proprio non capisco! In ogni caso proprio perchè si tratta della foto più pubblicata ed utilizzata da 40 anni a questa parte è chiaro che ne esistono migliaia e migliaia di versioni diverse. Non vedo il problema o il difficile! Citazione: Per questo dico che sarebba carino osservare le copie diffuse all'epoca alla stampa. Carino non metto in dubbio! Significativo: direi proprio di no! |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2498 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Caro Iceman,
Stiamo parlando della foto più famosa della storia, la foto per eccellenza, quella che sinettizza tutto in se stessa.
Quindi quella dovrebbe essere la foto più sacra per noi, quindi, di conseguenza su di essa non vi dovrebbe essere il minimo dubbio, quindi l'originale è quanto di più prezioso ci possa essere in giro; quindi la visione della foto originale, quella a cui non sono state apportate modifiche di nessun tipo, è fondamentale, è estremamente importante.
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2499 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Aprire un thread apposito sui video?
Può essere una buona idea, solo penso, che dato che non si possono postare la discussione si restringerebbe solo a chi i video li ha o ha la voglia e la possibilità di cercarli...
No? cioè, temo che si arginerebbe in fretta...
Magari è meglio sentire un moderatore e farsi consigliare...
Io penso che sia uan buona idea, anzi, un' ottima idea. Internet veloce dovrebbe essere cosa accessibile a tutti ormai. Quindi: vai tranquillo caro Tubo, apri pure un forum sui filmati lunari e spaziali. Infine, su www.apolloarchive.com ci sono molti filmati relativi alle missioni luanri. Quindi, il filone è molto ricco di opportunità di discussione. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Tubo |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2500 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Va bene! Ora non ho proprio tempo, ma stasera riordino le varie cose e apro il thread. "Analisi video lunari" A dopo, ora mi metto in quarantena. |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2501 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Una brutta copia "dell'originale" è questa: AS11-40-5903da www.lpi.usra.edu/apollo11Iceman non hai ancora risposto in merito alle foto AS15-82-11056 e AS15-82-11176 (se vuoi ne posto delle altre della stessa missione Apollo 15) Hi-speed PS: ok per il forum analisi video lunari PPS: la terra mi sembra un pò piccola. |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2502 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
La situazione dell'imamgine segnalata da Hi_Speed è questa:  Non vorrei sbagliare, ma il centro della foto è sopra il ginocchio, non sotto, e c'è più cielo rispetto a quella presente su www.apolloarchive.comMa è presto per dare giudizi affrettati: la cosa sarebbe da approfondire ulteriormente. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2503 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Iceman non hai ancora risposto in merito alle foto AS15-82-11056
e
AS15-82-11176
(se vuoi ne posto delle altre della stessa missione Apollo 15)
Sono immagini un pò indigeste, specialmente se associate alla foto AS15-88-11896. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2504 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Tubo ha scritto:
Cari amici, cari colleghi tutti.
Da qualche tempo sto riguardando attentamente i filamati delle missioni Apollo, e cosi' facendo mi sono trovato alcune volte difronte a forti dubbi.
Mi spiego:
Se osservando solamente le foto sorgono diversi dubbi, come per esempio le famose ombre sospette, le proporzioni a volte incongruenti, i coni di luce, le differenze dei "vari" Armstrong, le strane rocce, gli inquietanti panorami, il LM che sembra di cartapesta, i riflessi inspiegabili, la Terra che sembra irreale, i fondali artefatti e cosi' via , guardando i video una buona parte di tutte queste stranezze scompare come per magia e allora si instilla il tarlo nella mente del complottista spaziale.
Infatti a me sembra quasi impossibile che abbiano potuto inscenare un set cosi' pazzescamente perfetto e, questa volta si, congruente.
Nei video le ombre sono esattamente come e dove dovrebbero essere e si muovono in maniera logica rispetto all'astronauta, i panorami sembrano molto più realistici e i fondali finti sembrano spariti!!
La polvere si sposta e aleggia in maniera consona al moto degli astronauti e sembra soggetta alla medesima gravità, cosi' come gli oggetti.
Ho fatto la prova di velocizzare i filmati, ma risultano sballati, non più realistici!!
Oltretutto la gravità non agisce sulla torsione o sul movimento della testa o delle braccia, come è giusto, effettivamente.
Se si velocizzano i filamati i movimenti del busto, della testa e delle braccia è esagerato, e il buon Buzz sembra uno schizzato.
Idem dicasi per la telecamera, che avrebbe un movimento troppo accelerato.
(...continua)
PS: che dite? mi sono rincoglionito?
Bene... Hai capito che i filmati sono una "prova" essnziale. Punto primo: La fotografia è una trasposizione statica i 2 dimensioni di un ambiente che ne ha 3, per cui non è possibile che l immagine non abbia il genere di "incongruenze" che si osservano sulle foto lunari. Chi parla di Ombre parallele per esempio evidentemente non sa (o fa finta di non sapere) che le ombre nelle fotografie non sono MAI parallele... neanche in quelle scattate sulla terra. Un filmato, dandoci delle immagini dinamiche, è in grado di dare un meggiore effetto 3D. Se guardando i filmati nn vedi problemi è solo per l effetto del movimento. Inoltre nei filmati sono palesi delle caratteristiche tuttora irriproducibili sulla terra, come per esempio il comportamento della polvere smossa, sia dai piedi degli astronauti e sia dalle ruote del LRV. |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2505 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Ma nei filmati, ci sono alcune circostanze strane, di cui alcune illustrate su questo sito dalla Redazione.
.
Insomma... Le "circostanze strane" della redazione sono già state abbondantemente discusse e risolte in altri topic. Direi proprio che si possono considerare parecchio inconcludenti. |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2506 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Iceman non hai ancora risposto in merito alle foto AS15-82-11056
e
AS15-82-11176
E cosa dovrei "rispondere"??? Non vedo nulla di strano. |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2507 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Citazione: E cosa dovrei "rispondere"??? Non vedo nulla di strano. Citazione di Iceman (per lui è un rituale) rivolte agli altri Citazione: Spiegazioni esaustive come al solito... non cè che dire... Potresti, per favore, descivermi cosa noti nelle tre fotografie? AS15-82-11056 AS15-82-11176 AS15-88-11896. Hi-speed |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2508 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Citazione:E cosa dovrei "rispondere"??? Non vedo nulla di strano.
Citazione di Iceman (per lui è un rituale) rivolte agli altri
Citazione:Spiegazioni esaustive come al solito... non cè che dire...
Potresti, per favore, descivermi cosa noti nelle tre fotografie?
AS15-82-11056
AS15-82-11176
AS15-88-11896.
Hi-speed
Ripeto e sottoscrivo... Spiegazioni esaustive come al solito... Hai postato delle foto??? Spiegale... Non vedo proprio secondo quale ragionamento malato dovrei spiegare IO delle foto postate da te. |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2509 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Allora: l'Apollo 15 è "atterrata" nel Mare Imbrium ai piedi degli Appennini.
Nella AS15-82-11056 si vede il luogo, con i rilievi e con relativo mezzo di trasporto.
Nella AS15-82-11176 si vede lo stesso luogo (identico) ma senza il suddetto.
OK ci siamo?
Visto che non vuoi rispondere ti dico che la seconda foto è taroccata (o la prima a scelta).
Se riesci a dimostrarmi che noti il Lem, nella seconda foto, ci dedichi per favore qualche riga.
Hi-speed
PS: vale anche per il panorama della AS15-88-11896
|
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2510 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Allora: l'Apollo 15 è "atterrata" nel Mare Imbrium ai piedi degli Appennini.
Nella AS15-82-11056 si vede il luogo, con i rilievi e con relativo mezzo di trasporto.
Nella AS15-82-11176 si vede lo stesso luogo (identico) ma senza il suddetto.
OK ci siamo?
Visto che non vuoi rispondere ti dico che la seconda foto è taroccata (o la prima a scelta).
Se riesci a dimostrarmi che noti il Lem, nella seconda foto, ci dedichi per favore qualche riga.
Hi-speed
PS: vale anche per il panorama della AS15-88-11896
Non so se sperare di aver sbagliato a capire o meno... In ogni caso, le due foto indicano lo stesso panorama immortalato semplicemente da due posizioni diverse, una in quadra il LM e l altra è scattata qualche metro più in la... Non cè proprio nulla di particolare in ciò. |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2511 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Citazione: In ogni caso, le due foto indicano lo stesso panorama immortalato semplicemente da due posizioni diverse, una in quadra il LM e l altra è scattata qualche metro più in la... Tutt'e due inquadrano la stessa porzione di panorama. Per non esserci il Lem nella foto AS15-82-11176 lo spostamento del fotografo doveva essere di Km! Hi-speed PS: Ivan ti aveva già proposto un collage 1000 post fa e accuratamente avete evitato di commentarlo (Iceman, Drive, Janus). |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2512 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Tutt'e due inquadrano la stessa porzione di panorama.
Per non esserci il Lem nella foto AS15-82-11176 lo spostamento del fotografo doveva essere di Km!
Quelle montagne sono molto distanti, sicuramente molto molto più distanti di quanto non possa sembrare a noi ed al nostro "istinto" terrestre... Il fatto poi che lo spostamento possa essere stato di "Km" lo dici tu... Anche se comunque, anche in quel caso sarebbe ugualmente spiegabile... |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2513 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Il mio istinto terrestre mi fa notare che manca il LEM.
Spiegati meglio.
Hi-speed
|
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2514 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Il mio istinto terrestre mi fa notare che manca il LEM.
  |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Det.Conan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2515 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
|
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2516 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
ICEMAN ... L'ho ritrovata la foto a colori con la "C":  E' bellissima!!!! |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2517 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2518 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Hola ivan , nel link che hai postato c'è una notizia che non sapevo , l'assenza di Nixon al decollo , credevo che quelli di capricorn one l'avevano inserita per esigenze narrative , invece vedo che ANCHE questa è vera |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2519 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Hola Fabrizio,
Dell'assenza palese di Nixon al decollo, se ne parlava anche nel film citato da Hi_speed alcuni post fa.
Che dire, un'assenza davvero clamorosa...
Ciao.
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #2520 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Il mio istinto terrestre mi fa notare che manca il LEM.
Spiegati meglio.
Hi-speed
La foto è stata scattata qualche decina(o centinaia) di metri dal punto in cui venne scattata quella del LM... Ma è difficile??? |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
