La razza caucasica/europea non e' un mix fra razze, non in maniera genetica, perche' ha una sua origine. Ha diverse tipologie o definite sub-razze, che creano quella diversita' fenotipica, tipica della nostra razza. Questo vuol dire ricchezza genetica, che con il mischiatutto sparirebbe per un grigiume omologato.

Degradare un ceppo razziale, formatosi attraverso la progenie ariana, permetterebbe ad una certa aristocrazia di diventare l'unica "razza eletta" ed immortale. Per loro il sangue e' molto piu' prezioso dell'oro, l'opposto di quello che vogliono far credere a noi.

in questo l'india ci surclassa e anche le termiti

uno dei tanti casi di storia scritta dai vincitori (e per la scienza è lo stesso)

Però secondo me ha due limiti.
1) Quello di "intelligenza" non è un concetto molto intelligente, sarebbe come chiamare "forza" tutte le qualità atletiche. Ci sono discipline in cui prevalgono i neri ed altre in cui prevalgono i bianchi. Bisognerebbe misurare anche le diverse capacità intellettuali singolarmente e non chiamare qualsiasi capacità "intelligenza".
2) Sempre il mio solito (recente) pallino: bisognerebbe dividere i bianchi in "sottorazze"

horselover ha scritto:

gi aborigeni non sono così stupidi da ideare i test di qi. questi test premiano la velocità che è un valore prettamente occidentale

Maksi ha scritto:

C'e' da dire pero, che per me l'IQ e' un indice relativo e non assoluto. Insomma, l'intelligenza ha diverse variabili. Pero' si puo' considerarare come uno sguardo empirico su un tipo d'intelligenza razionale. Importante certo, ma non completa. Per esempio: la razza mogolica e' intelligente e si sapeva, ma pecca di creativita' ed originalita'.

Anche questo non significa che un Africano o Aborigeno non possano avere un IQ di 180 (molto meno probabile, comunque), ma e' un indice medio delle potenzialita' intelletive razionali di una determinata popolazione.

se i test fossero ideati dagli aborigeni australiani i più intelligenti risulterebbero loro e i più stupidi gli europei cosa che secondo me corrisponde di più con la realtà visto che stiamo segando il ramo su cui ci troviamo. gli uomini sono mischiati non solo fra di loro ma anche con gli animali (cani pecore pescecani iene leoni vermi etc etc) di cui posseggono le
caratteristiche

i metodi di rilevazione del qi sono viziate da un pregiudizio culturale. la fedeltà assoluta al padrone (capo) è una qualità canina diffusa pure tra gli umani

horselover ha scritto:

i cani bastardi sono più intelligenti di quelli di razza pura

@Calvero
ehm cosa avresti detto quindi? che ho ragione? ah, si grazie, non ci vuole molto a fare l'analisi di un pensiero cosi' povero
quindi tu, l'anarchico che pensa al complottone ebraico, dove ti mettiamo ?

il problemna e' che si vuole far passare come 'filosofia' la peggio merda mai concepita dopo dio : la superiorita' della razza

il coglionazzo nazista cerca di infilarci il sangue, balotelli e la sua minchia da un centimetro piuttosto di dire quel che pensa
che pena infinita

Maksi ha scritto:
Non, aspettate. Non voglio che si cominci a discutere riguardo ai miei principi politici (che sono piu' filosofici) o quant'altro. Qui si discute di problemi piu' concreti e come opporsi: prima di tutto bisogna conoscere le vere cause del problema, dove io ho dato una mia interpretazione argomentata e pure documnetata. Da qui si parte...

Earlturner, ti ripeto: le tue riflessioni essenzialmente provocatorie su di me non c'entrano con il topic e quindi chiedo agli altri di non dilungarsi su delle questioni che non dovrebbero ineteressare quelli che discutono in questo topic. Sapete gia' le mie posizioni ed e' inutile continuare su queste cose. Per ora si sono comportati tutti bene ed hanno contribuito alla discussione.

Comunque, Earlturner sei troppo ignorante su certe questioni per discutere qui... quindi e' inutile. Hai detto quello che dovevi, adesso vai a riposo.

Grazie.

Davide71 ha scritto:

Ciao Maksi:

obiettivamente non ti seguo. Io ho cercato di spiegarti perché secondo me il Piano Kalergi non può funzionare. Ti ho spiegato che le attuali immigrazioni sono solo dettate dalla volontà di avere manodopera a basso costo. Sappiamo tutti e due che l'europeo moderno è un miscuglio di razze senza senso. Il Cristianesimo fornisce una base culturale forte che non ha nessun legame razziale e si adatta anzi particolarmente bene al "meticciato". (A questo proposito possiamo pensare che la Chiesa abbia interesse alla diffusione del mix razziale).Puoi per favore cercare di argomentare le tue tesi?
1) Il Piano Kalergi ha senso? Perché? In particolare, perché una "razza mista" sarebbe più facile da dominare di una "pura"?
2) Esiste ancora la razza ariana? Com'è possibile?

Pensi che esista una razza che sia ancora la stessa fin dalle origini del Mondo?

Meticciamento significa cancellazione di tale patrimonio, che e' qualcosa di molto piu' profondo dei soli capelli

Nomit ha scritto:
Oggi consideri come "altre razze" solo africani ed asiatici, ma perché il mescolamento dei bianche è già avvenuto. Forse ci fu un tempo in cui un castano considerava "altra razza" anche un moro.

Ma se si mischiano i nuovi nati li acquisiscono, no? O intendi che i geni del biondismo e del rutilismo non abbiano origine da popolazioni separate ma siano solo una mutazione diffusa?

Maksi ha scritto:

Bruni o mori non sono poi questo "pericolo" immenso, stiamo parlando comuque della stessa razza

Per dire, ci sono innumerevoli famiglie con genitori bruni o mori con figli biondi e occhi azzuri. Per esempio i miei genitori sono castani, ma mio fratello e'... anzi era, quando aveva ancora i capelli... biondissimo

Questo perche' nonostante il gene del "biondismo" e del "rossismo" siano recessivi, c'e' comunque la non remota possibilita' che i genitori siano portatori di tali geni [...] Il problema delle altre razze (problema per noi, si intende), invece, e che quei geni non ce li hanno proprio, tranne casi piu' unici che rari. Ma questo e' solo un punto della questione e nemmeno il primario.

Nomit ha scritto:

A me sembra che il rischio più grande per la preservazione delle razze sia l'unione dei bianchi biondi e rossi coi bianche bruni e mori: è già avvenuta e i capelli biondi e rossi stanno già sparendo, mentre le unioni fra europei ed immigrati sono rare e potrebbero restarlo ancora per secoli come (correggimi se sbaglio) è successo negli USA.

Maksi ha scritto:
C'e' anche questo da aggiungere...

Citazione:

Nomit ha scritto:

Ma in realtà basta evitare di fare figli con persone di razze diverse. Ma non parlo solo di africani ed asiatici: neanche castani con biondi e con rossi, visto che questi ultimi caratteri sono recessivi e stanno sparendo.

Ma guarda, sarei persino d'accordo. Il mitico Gustavo voleva far ibridare tutte queste subrazze insieme per la ricerca del partner perfetto . Io invece tendo a considerare la necessita, per adesso, almeno di consolidare la razza in quanto tale e poi si potra' valorizzare queste differenze. Per adesso le priorita' sono altre.

Nomit ha scritto:

Ma in realtà basta evitare di fare figli con persone di razze diverse. Ma non parlo solo di africani ed asiatici: neanche castani con biondi e con rossi, visto che questi ultimi caratteri sono recessivi e stanno sparendo.

possono anche starci insieme, basta che non ci facciano figli (d'altro canto a che serve preservare le razze se poi non te le puoi godere?)

Si, ma qui viene il "Fattore Balotelli", ovvero: i "nuovi italiani" sono la razza da desiderare e glorificare. Nei ciovani avere un compagno/a "diversamente bianco" ormai e' un status simbol