Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Scienza e Tecnologia
  L'ing. Keshe sta facendo il possibile...

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...37383940414243...45>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
  •  temponauta
      temponauta
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1171
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/4/2010
Da
Messaggi: 2040
Offline
Citazione:

Decalagon ha scritto:
Citazione:
Sono contento.


Bene. Anche se un essere superiore come te che insulta così la gente mi fa strano.. ma ti perdono.


Il solito giochino del lupo che si veste da agnello.
Ma non ti stanchi mai di fare sempre le stesse cose?
Inviato il: 20/4/2013 20:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1172
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Io sto aspettando di vedere il reattore di Keshe e la sua macchina volante. Tu che hai contatti nei servizi di intelligence, mi puoi far vedere dei video di questi prototipi in azione?

Grazie.
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 20/4/2013 20:53
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  peonia
      peonia
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1173
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 26/3/2008
Da Roma
Messaggi: 6677
Offline
Decalagon ancora un po' di pazienza, intanto sganasciati dal ridere per questo:
http://www.youtube.com/watch?v=Ob2X9Zl95ek&feature=player_embedded

edit:
Nel corso della conferenza l’Ing. Keshe ha ricordato come la Keshe Foundation ha sempre avuto come missione la pace nel mondo e come, al contrario di ogni altra organizzazione, attraverso le conquiste tecnologiche della scienza, intende rendere possibili le condizioni perché la pace mondiale diventi realtà.

Come già in altre occasioni aveva sottolineato, l’attuale traguardo raggiunto dalle tecnologie Magravs di cui la Fondazione è titolare, da una parte rende di fatto obsolete le armi di qualunque genere attualmente impiegate nei conflitti ancora in corso in varie zone del pianeta, dall’altra per la possibilità di dare soluzioni rivoluzionarie ai problemi di carenze di acqua, cibo e materie prime, per i quali le dinamiche dei conflitti prendono avvio, rende insensata la lotta che si fonda sulla scarsità.

Ha concluso quindi dicendo che in queste ultime settimane molto è cambiato negli equilibri internazionali reali, che i leader mondiali – alcuni dei quali hanno già firmato il trattato in quanto individui – stanno predisponendosi a firmarlo in quanto capi delle rispettive nazioni, per poi dare annunci congiunti in merito.

Per questo motivo ha detto di ritenere che ora il momento è giunto perché l’umanità possa accedere ad una tecnologia in grado di cambiare la vita di ogni abitante del pianeta.

Un reattore da Malta
Al termine della presentazione del Trattato di Pace e del suo significato, l’ing. Keshe ha presentato, come esempio dell’iniziativa della popolazione, il progetto MICSPI di reattore al plasma realizzato dal Gruppo di Studio Keshe Foundation Malta guidato dall’Ing Joseph Micallef, sulla base delle indicazioni ricavate dai brevetti rilasciati pubblicamente sul web dal sito della Fondazione Keshe.

Nelle intenzioni di Keshe infatti, il raggiungimento corretto della situazione propizia all’implementazione pratica della nuova tecnologia doveva essere effettuato mettendo a disposizione dei governi, da una parte, i piani progettuali attraverso la consegna ufficiale degli stessi alle varie ambasciate, e della popolazione, dall’altra, dei disegni di progetto allegati ai brevetti attraverso il sito web della Fondazione, in modo che sia dal basso che dall’alto si prendesse familiarità e consapevolezza del significato profondo di questa nuova possibilità offerta dalla scienza.

Così è stato ed ora la situazione consente il rilascio completo delle tecnologie.
_________________
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
Inviato il: 22/4/2013 10:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1174
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
E siamo alle solite: può alimentare tutta la città (a parole), ma non fa girare neanche un trenino (dal vero).
Inviato il: 22/4/2013 11:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1175
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Citazione:
Decalagon ancora un po' di pazienza, intanto sganasciati dal ridere per questo


Benissimo, 10 anni di ricerca per due assi di legno avvitate fra loro, una sfera e dei fili. Circondato da tante, tante parole.. mi ricorda molto lo "spettacolo illusionistico" citato da Massimo in uno dei suoi video su Attivissimo.

Ma prove sperimentali, magari seguite da esperti di parte, nisba?
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 22/4/2013 12:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  temponauta
      temponauta
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1176
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/4/2010
Da
Messaggi: 2040
Offline
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
E siamo alle solite: può alimentare tutta la città (a parole), ma non fa girare neanche un trenino (dal vero).


Se è per questo, neppure la tanto stupefacente DIE GLOCKE è stata mai vista all'opera, per quanto vera e funzionante.
Ogni cosa ha un suo tempo, compreso la macchina di keshe.
Per inciso, se io avessi per le mani un dispositivo tecnologico free energy, antigravitazionale e che guarisce ogni malattia, non lo darei mai a questa umanità violenta e invidiosa, per quanto dentro di essa alberghino molte brave persone.
Inviato il: 22/4/2013 14:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1177
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Come fai a dire che è vera e funzionante se nessuno l'ha mai vista all'opera?

Chi voleva venderla ?

Atti di fede in questo contesto sono fuori luogo.

Non che mi interessi la questione dell'arma fantasma, ma il ragionamento per cui una cosa di cui non si e' nemmeno certi che esista venga presa per funzionante.

E comunque, al di la dei miti del secolo scorso keshe ha detto che ce l'ha e funziona e ... ... lascia stare, ripeterei cose ovvie e gia dette e ridette.
Inviato il: 22/4/2013 14:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  temponauta
      temponauta
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1178
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/4/2010
Da
Messaggi: 2040
Offline
Citazione:

vuotorosso ha scritto:
Come fai a dire che è vera e funzionante se nessuno l'ha mai vista all'opera?

Chi voleva venderla ?

Atti di fede in questo contesto sono fuori luogo.


Nessun atto di fede.
La campana è esistita e le prove sono molteplici (testimoni, sito, documenti).
Quello che ho voluto dire è semplicemente che una cosa anche incredibile può esistere ma non viene reputato opportuno metterla in piazza per i motivi più diversi (è stata comprata da chi la vuole occultare, lo sfruttamento non è controllabile, sicurezza nazionale, minacce di morte, ecc.).
La mia impressione è che Keshe ha le carte in mano ma la tiri molto per le lunghe aspettando che qualcuno si muova a coprirlo d'oro per cedergli tutto e ritirarsi a godersi una vita da nababbo.
Per farti un esempio una quindicina di anni fa un inventore australiano ha inventato e brevettato una speciale camera di scoppio che rendeva i ben più leggeri motori a 2 tempi molto più parsimoniosi di un 4 tempi, arrivando a percorrenze quasi doppie a parità di potenza.
Che io mi ricordi Ford, Fiat e altre comprarono il brevetto a suon di decine di miliardi (lire del tempo) ciascuna: hai visto mai autovetture con motori a 2 tempi?
Prima ti ho fatto l'esempio della DIE GLOCKE perchè esiste qualche analogia di funzionamento con il motore di Keshe.
Ciao
Inviato il: 22/4/2013 18:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1179
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:
Per farti un esempio una quindicina di anni fa un inventore australiano ha inventato e brevettato una speciale camera di scoppio che rendeva i ben più leggeri motori a 2 tempi molto più parsimoniosi di un 4 tempi, arrivando a percorrenze quasi doppie a parità di potenza.
Che io mi ricordi Ford, Fiat e altre comprarono il brevetto a suon di decine di miliardi (lire del tempo) ciascuna: hai visto mai autovetture con motori a 2 tempi?


Che io mi ricordi ne dici di stronzate , comincia col farci vedere il brevetto...

http://www.ipaustralia.gov.au/get-the-right-ip/patents/search-for-a-patent/
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 22/4/2013 19:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  temponauta
      temponauta
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1180
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/4/2010
Da
Messaggi: 2040
Offline
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:
Per farti un esempio una quindicina di anni fa un inventore australiano ha inventato e brevettato una speciale camera di scoppio che rendeva i ben più leggeri motori a 2 tempi molto più parsimoniosi di un 4 tempi, arrivando a percorrenze quasi doppie a parità di potenza.
Che io mi ricordi Ford, Fiat e altre comprarono il brevetto a suon di decine di miliardi (lire del tempo) ciascuna: hai visto mai autovetture con motori a 2 tempi?


Che io mi ricordi ne dici di stronzate , comincia col farci vedere il brevetto...

http://www.ipaustralia.gov.au/get-the-right-ip/patents/search-for-a-patent/


Non solo disadattato digitale, ma anche zecca digitale.
L'informazione ha a che fare con
questa, ma è precedente e a circolazione ristretta.
La società ha poi continuato a operare nel campo, ma il diamante rosa è sparito (come Blood diamonds, do you know?)
Te ne dico un'altra, visto che mi fai tenerezza.
Lo sapevi che l'air bag è stato inventato da un americano che si è rovinato per 20 anni a pagare il brevetto internazionale e il giorno dopo la scadenza le case automobilistiche hanno immesso in produzione il dispositivo senza avergli dato un solo centesimo?
Pensa in 20 anni quanta gente è morta pur di non pagare il brevetto.
Inviato il: 22/4/2013 21:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ohmygod
      ohmygod
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1181
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
Offline
Peonia ha riportato
Al termine della presentazione del Trattato di Pace e del suo significato, l’ing. Keshe ha presentato, come esempio dell’iniziativa della popolazione, il progetto MICSPI di reattore al plasma realizzato dal Gruppo di Studio Keshe Foundation Malta guidato dall’Ing Joseph Micallef, sulla base delle indicazioni ricavate dai brevetti rilasciati pubblicamente sul web dal sito della Fondazione Keshe...
...Nelle intenzioni di Keshe infatti, il raggiungimento corretto...






Cioè Keshe ha presentato un progetto, dunque un prototipo e non più un progetto.
Oppure mi dovrei spiegare cosa vuol dire realizzare un progetto.
Il progetto da presentare poi è stato ricavato dai brevetti di keshè.
Il raggiungimento corretto delle intenzioni di keshe.

Convengo Peonia è bellissima.
Inviato il: 22/4/2013 23:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1182
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:
L'informazione ha a che fare con
questa, ma è precedente e a circolazione ristretta.
La società ha poi continuato a operare nel campo, ma il diamante rosa è sparito (come Blood diamonds, do you know?)


CVD , sei solo capace di dire stronzate , altro che sparito il diamante rosa , i motori Orbital sono usati da Aprilia , Piaggio , Peugeot , Mercury ed altri :

http://www.polini.it/dep/PI250.pdf

http://www.mercury-marine.eu/mercury/it/products/Products.aspx?Model=OptiMax%20200

C'è pure una pagina Wiki:

http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_ibrido_a_due/quattro_tempi

Citazione:
Te ne dico un'altra, visto che mi fai tenerezza.
Lo sapevi che l'air bag è stato inventato da un americano che si è rovinato per 20 anni a pagare il brevetto internazionale e il giorno dopo la scadenza le case automobilistiche hanno immesso in produzione il dispositivo senza avergli dato un solo centesimo?


Chi fà tenerezza sei tu , povero imbecille che trova realizzazione attraverso l'anonimato di internet :

http://inventors.about.com/od/astartinventions/a/air_bags.htm

Citazione:
Allen Breed was holding the patent (U.S. #5,071,161) to the only crash sensing technology available at the birth of the airbag industry. Breed invented a "sensor and safety system" in 1968, the world's first electromechanical automotive airbag system.


Questo è quello che viene utilizzato...

Citazione:
However, rudimental patents for airbags go back to the 1950s. Patent applications were submitted by German Walter Linderer and American John Hedrik as early as 1951.

Walter Linderer's airbag was based on a compressed air system, either released by bumper contact or by the driver. Later research during the sixties proved that compressed air could not blow the bags up fast enough. Linderer received German patent #896312.

John Hedrik received U.S. Patent #2,649,311 in 1953 for what he called a "safety cushion assembly for automotive vehicles."


Queste invece sono idee non applicabili , del resto era andato meglio questo nel '63 :

http://www.jahfa.jp/jahfa6/pala/person5-1.htm

Citazione:
1962年(昭和37年)住居を東京都品川区伊皿子に移し、新機種開発を目的とする株式会社G・I・Cを単身で設立。伊皿子坂の住まいの近くの玉鳳寺の境内にあった木造の一軒家を借り受け、G・I・C(グッドアイデアセンターの略)の仕事場とした。手始めとしてサンドイッチ自動製造機をはじめ数多くの特許を取得している。




Citazione:
1964年(昭和39年)には独創的なアイデアのもと、自動車の安全ネットの開発を手始めとしてエアバッグの開発に着手。確たる技術的裏付けを得るために東京大学をはじめとして国公私大の教授陣や立川の防衛庁航空医学実験隊などの研究機関の協力を求め、開発資金に私財を投じ、企業家として新たな道を歩む。かくしてエアバッグ関連の特許は世界14カ国に及ぶ。衝突時の乗員保護のシステムは、衝撃加速度検出装置、エアバッグ(弾性防御袋)、気化ガス発生装置などをもって構成。エアバッグは運転席、助手席、後席に設け、側面のサイドエアバッグやルーフエアバッグもすでに考案していた。  また、乗員のみに留まらず対歩行者安全装置にも拡げ、歩行者のバンパーへの接触を検出し、ボンネット上に倒れこむ前にポール状のエアバッグをネットと共に架長して、歩行者をすくい込む歩行者用エアバッグも考案している。エアバッグはマスコミにも注目され、NHK科学ドキュメンタリー「安全自動車をめざして」(1967年)で取り上げられている。




Studia un pò di giapponese e poi torna a rompere i coglioni
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 23/4/2013 0:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1183
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:
Il progetto da presentare poi è stato ricavato dai brevetti di keshè.


Altro mito da sfatare , i brevetti di keshe non esistono , ha presentato domanda ma poi l'ha ritirata , maggiori info nelle pagine precedenti...
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 23/4/2013 0:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1184
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
L'ing Keshe s'è riconfermato un ciarlatano e un truffatore.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 23/4/2013 9:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1185
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Come se ci fossero dubbi. Almeno s'è tirato su altri due spicci con quelli che sono andati a bersi le sue bubbole e a vedere la palla fissata nelle assi di legno, 20 euro a cranio.
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 23/4/2013 10:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  temponauta
      temponauta
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1186
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/4/2010
Da
Messaggi: 2040
Offline
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:
L'informazione ha a che fare con
questa, ma è precedente e a circolazione ristretta.
La società ha poi continuato a operare nel campo, ma il diamante rosa è sparito (come Blood diamonds, do you know?)


CVD , sei solo capace di dire stronzate , altro che sparito il diamante rosa , i motori Orbital sono usati da Aprilia , Piaggio , Peugeot , Mercury ed altri :

http://www.polini.it/dep/PI250.pdf

http://www.mercury-marine.eu/mercury/it/products/Products.aspx?Model=OptiMax%20200

C'è pure una pagina Wiki:

http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_ibrido_a_due/quattro_tempi


Ma hai il cervello spammato?
Ti ho dato l'indicazione della origine territoriale della notizia, Australia, nonchè il nome di una società, la Orbital, che dagli anni '80 si occupa di ottimizzare il rendimento termico dei motori a 2 tempi: le notizie sono corrette, o no?
Ti ho detto anche si tratta di un brevetto tanto importante quanto secretato ai più, ma tu non puoi fare a meno di fare i tuoi compitini su internet per cercare di sbugiardarmi e trovi notizie ovvie, visto che la società fa quello che dici alla luce del sole con il mercato delle motociclette.
Dal sito di wiki che hai postato tra l'altro c'è un'indicazione che ti avrebbe dovuto far tendere le orecchie:
"""""""""""""Questo tipo di propulsone venne da un'idea di fine anni ’80, dove il brevetto Orbital impiegato sui scooter 50 da Aprilia, Piaggio e Peugeot riuscì ad aumentare l'interesse per il ciclo a due tempi anche nel settore automobilistico, ma poi scemato per l'ostilità del mercato per queste propulsioni."""""""""""""
Nessuna ostilità, ma, come ti ho detto, ritiro dal mercato del brevetto di una innovativa camera di scoppio a suon di miliardi (cofinanziati anche dalle società petrolifere).
Non ti basta? Certamente no, perchè tu vuoi anche il numero di patente brevettuale, ecc.
Se hai tutto questo tempo e voglia di sapere cercatelo da solo: adesso sai dove guardare.

Citazione:
Te ne dico un'altra, visto che mi fai tenerezza.
Lo sapevi che l'air bag è stato inventato da un americano che si è rovinato per 20 anni a pagare il brevetto internazionale e il giorno dopo la scadenza le case automobilistiche hanno immesso in produzione il dispositivo senza avergli dato un solo centesimo?


Citazione:
Chi fà tenerezza sei tu , povero imbecille che trova realizzazione attraverso l'anonimato di internet :

http://inventors.about.com/od/astartinventions/a/air_bags.htm

Ma non leggi nemmeno quello che posti?
Ti ho detto che un americano ha pagato per 20 anni il brevetto internazionale e il giorno dopo che era scaduto hanno montato il suo dispositivo senza dargli una moneta, ed ecco la conferma che tu stesso hai postato:
""""""""John Hedrik received U.S. Patent #2,649,311 in 1953 for what he called a "safety cushion assembly for automotive vehicles."

Airbags Introduced
In 1971, the Ford car company built an experimental airbag fleet. General Motors tested airbags on the 1973 model Chevrolet automobile that were only sold for government use. The 1973, Oldsmobile Toronado was the first car with a passenger air bag intended for sale to the public.""""""""""""

Per quanto concerne il
Citazione:
povero imbecille che trova realizzazione attraverso l'anonimato di internet

Io abito a Roma e se vuoi possiamo incontrarci, così ti faccio vedere quanto è profonda la tana del bianconiglio.
Inviato il: 23/4/2013 11:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1187
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:
le notizie sono corrette, o no?


Il cuoco prova a farlo da un'altra parte che rigirare le frittate ti riesce male , i magici motori a 2 tempi non sono chiusi dentro un cassetto ma vengono costruiti , questa è la notizia corretta...

Citazione:
Ti ho detto che un americano ha pagato per 20 anni il brevetto internazionale e il giorno dopo che era scaduto hanno montato il suo dispositivo senza dargli una moneta,


E pure questa è una stronzata visto che il modello montato fà riferimento ad un brevetto successivo , del resto se saresti una persona onesta con i propri ragionamenti la vera origine dell'airbag risale al 41:

http://en.wikipedia.org/wiki/Airbag

Citazione:
The airbag specified for automobile use traces it origins to air-filled bladders as early as 1941


Citazione:
Io abito a Roma e se vuoi possiamo incontrarci


Ho a che fare con i sorci tutti i giorni , non vedo differenze...
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 24/4/2013 7:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  temponauta
      temponauta
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1188
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/4/2010
Da
Messaggi: 2040
Offline
@ Fabrizio70

Oltre che offensivo sei troppo inadeguato per continuare un discorso utile.
Per me sei asfaltato.
Inviato il: 24/4/2013 7:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1189
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Tonando IT ho beccato un altro esempio della malafede di sto tizio , organizza conferenze mondiali sulla pace e giustamente si preoccupa della diffusione dell'evento con le nuove tecnologie :

http://forum.keshefoundation.org/showthread.php?2103-conference-Media-Streaming


Citazione:
The 21.4.2013 world peace treaty conference Media Streaming presentation


Al che qualcuno gli fà notare :

Citazione:
Mr. keshe : Watch link where ?

-------------------------------------------------------

We will see the streaming directly in this site?

-------------------------------------------------------

We are hosting a public signing at my home in Portland MI USA and would like access to your presentation in Italy.


Ebbene ecco la risposta :

Citazione:
Please check your private messages you have been given access


Il Link è segreto , sia mai che qualcuno dovesse pipparsi gratis la conferenza !!!

Comunque mosso da pietà nei confronti di chi non può permettersi un viaggio in Italia alcune ore prima dell'evento l'admin posta :

Citazione:
FOR VIEWING THE WORLD PEACE TREATY CONFERENCE PLEASE USE THE FOLLOWING LINK http://www.keshefoundation.org/event...streaming.html Please use the following information to access the live-stream. USER NAME: WPT PASSWORD: WPT21.4.2013


Azzarola , la prima conferenza mondiale sulla pace secretata , ed ecco i risultati :


Citazione:

this link just takes me to a blank page

---------------------------------

The sound and video are not very good.

----------------------------------

The link doesn't work. Its written; The operation couldn't be completed.

----------------------------------

Cannot log on

----------------------------------

Sorry, but it didn't work for me. Hope it will be available afterwards as a video

----------------------------------

Admin! I tried to view the live stream yesterday but my Computer apparently caused large gaps in the coverage


Insomma una schifezza totale , puntuali arrivano le solite scuse :

Citazione:
We apologies for the bad quality of transmission.

The firm engaged to broadcast sent the wrong equipment’s and so we had to use webcam.


Oggi come oggi per uscire con una schifezza con una webcam avranno usato un commodor 64 , e non si capisce cosa centri l'attrezzatura in campo con il fatto che parecchi utenti non riuscivano neanche ad accedere alle immagini.

Comunque per chi si illudesse che il reattore maltese è per i comuni mortali da quest'altro thread :

http://forum.keshefoundation.org/showthread.php?1484-Signing-of-the-world-peace-treaty-and-World-peace-conference/page59

Citazione:
We have shown the world the future of the world peace dividend and new space reactor.


Il pazzoide maltese ha costruito un reattore...spaziale
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 24/4/2013 8:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1190
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Ma non cerano degli italiani che smanettavano?
Che fine hanno fatto dopo le prime perplessità?
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 24/4/2013 9:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1191
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/10/2008
Da
Messaggi: 708
Offline
Dall'ultimo link postato da Fabrizio70:

"Appena giunto dai laboratori, ancora nella cassa da trasporto, è stato svelato l’aspetto dello stato dell’arte dei Keshe Power Reactor: un apparato delle dimensioni tali da poter stare su un tavolino che è in grado di produrre tanta energia quanta ne occorre per una città, produrre campi gravitazionali in grado di sollevare migliaia di tonnellate..."

Quello che voi scettici non potete vedere dalle foto e dai video è che il reattore spaziale maltese è stato effettivamente azionato ed infatti la villa dove si teneva la conferenza ha iniziato a volare.
_________________
It's better to regret something you did than something you didn't do.
Inviato il: 24/4/2013 11:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1192
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/10/2008
Da
Messaggi: 708
Offline
Citazione:

invisibile ha scritto:
Ma non cerano degli italiani che smanettavano?
Che fine hanno fatto dopo le prime perplessità?


L'ultima volta che ho controllato il loro sito non veniva aggiornato da mesi.
_________________
It's better to regret something you did than something you didn't do.
Inviato il: 24/4/2013 11:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1193
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

funky1 ha scritto:
Quello che voi scettici non potete vedere dalle foto e dai video è che il reattore spaziale maltese è stato effettivamente azionato ed infatti la villa dove si teneva la conferenza ha iniziato a volare.

Con o senza le fondamenta?

Grazie per le info sugli italiani.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 24/4/2013 11:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1194
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/10/2008
Da
Messaggi: 708
Offline
Citazione:

invisibile ha scritto:

Con o senza le fondamenta?

Grazie per le info sugli italiani.


Prego. Se vuoi darci un'occhiata il sito è questo. L'ultimo aggiornamento risale al 16 gennaio, ma tra i commenti c'è qualcosa di più recente. Nessuna novità comunque. Ovviamente.
_________________
It's better to regret something you did than something you didn't do.
Inviato il: 24/4/2013 13:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vuotorosso
      vuotorosso
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1195
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Offline
Riporto dal post in home di fiodenamig l'aggiornamento su E-cat per rappresentare quelle che per me sono le differenze tra Rossi e Keshe, in risposta ulteriore alle curiosità in merito espresse a suo tempo da Peonia sul perché si definisca il reattore di Keshe una truffa mentre l'E-cat viene accolto diversamente.

A differenza dei vari reattori/scatola di Keshe qui abbiamo una prova dei fatti e una verifica degli stessi conto terzi.

Un conto e' non sapere quale teoria stia dietro un fatto, un altro dire che la teoria funziona, e' dimostrata, e non dimostrarlo mai.

--------------------------------------

Off-topic - Massimo, siccome avevo visto che un po' di tempo fa avevi scritto un articolo sull'E-Cat, ti segnalo che su ArXiv è stato pubblicato il primo report indipendente sul suo funzionamento:

http://arxiv.org/abs/1305.3913

http://matslew.files.wordpress.com/2013/05/report-e-cat-ht-may-20131.pdf

Gli autori sono:

• Giuseppe Levi - Bologna University, Bologna, Italy
• Evelyn Foschi - Bologna, Italy
• Torbjörn Hartman, Bo Höistad, Roland Pettersson and Lars Tegnér - Uppsala University, Uppsala, Sweden
• Hanno Essén - Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden

Un paio di foto scattate durante i test, e di seguito l'abstract con le conclusioni:



ABSTRACT

An experimental investigation of possible anomalous heat production in a special type of reactor tube named E-Cat HT is carried out. The reactor tube is charged with a small amount of hydrogen loaded nickel powder plus some additives. The reaction is primarily initiated by heat from resistor coils inside the reactor tube. Measurement of the produced heat was performed with high-resolution thermal imaging cameras, recording data every second from the hot reactor tube.

The measurements of electrical power input were performed with a large bandwidth three-phase power analyzer. Data were collected in two experimental runs lasting 96 and 116 hours, respectively. An anomalous heat production was indicated in both experiments. The 116-hour experiment also included a calibration of the experimental set-up without the active charge present in the E-Cat HT. In this case, no extra heat was generated beyond the expected heat from the electric input. Computed volumetric and gravimetric energy densities were found to be far above those of any known chemical source. Even by the most conservative assumptions as to the errors in the measurements, the result is still one order of magnitude greater than conventional energy sources.

Conclusions

The two test measurements described in this text were conducted with the same methodology on two different devices: a first prototype, termed E-Cat HT, and a second one, resulting from technological improvements on the first, termed E-Cat HT2. Both have indicated heat production from an unknown reaction primed by heat from resistor coils. The results obtained indicate that energy was produced in decidedly higher quantities than what may be gained from any conventional source. In the March test, about 62 net kWh were produced, with a consumption of about 33 kWh, a power density of about 5.3 · 105, and a density of thermal energy of about 6.1 · 107 Wh/kg. In the December test, about 160 net kWh were produced, with a consumption of 35 kWh, a power density of about 7 · 103 W/kg and a thermal energy density of about 6.8 · 105 Wh/kg. The difference in results between the two tests may be seen in the overestimation of the weight of the charge in the first test (which was comprehensive of the weight of the two metal caps sealing the cylinder), and in the manufacturer’s choice of keeping temperatures under control in the second experiment to enhance the stability of the operating cycle. In any event, the results obtained place both devices several orders of magnitude outside the bounds of the Ragone plot region for chemical sources.

Even from the standpoint of a “blind” evaluation of volumetric energy density, if we consider the whole volume of the reactor core and the most conservative figures on energy production, we still get a value of (7.93 ± 0.8) 102 MJ/Liter that is one order of magnitude higher than any conventional source.

Lastly, it must be remarked that both tests were terminated by a deliberate shutdown of the reactor, not by fuel exhaustion; thus, the energy densities that were measured should be considered as lower limits of real values.

The March test is to be considered an improvement over the one performed in December, in that various problems encountered in the first experiment were addressed and solved in the second one. In the next test experiment which is expected to start in the summer of 2013, and will last about six months, a long term performance of the E-Cat HT2 will be tested. This test will be crucial for further attempts to unveil the origin of the heat phenomenon observed so far.
Inviato il: 20/5/2013 18:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1196
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Innanzitutto scusa lord, mi ero perso la tua risposta, in quel periodo hanno operato mia madre di tumore ... e dovevo scegliere se perdere tempo a confurare teorie non dimostrabili o supportare lei ...

una scelta difficile.

Poi mi ero perso la risposta, in mezzo alle vagonate di fuffa su Keshe, fortuna che Fabrizio l'ha ritrovata ...

Citazione:
Ma permango un cazzaro. E tutto perché non metto un "secondo me" davanti alle frasi.


Si, esattamente per questo!
Non è una cosa da poco.

Se uno mi dice che secondo lui l'11 settembre l'hanno fatto 19 terroristi con taglierino adducendo che è "la teoria comunemente accettata" non è un cazzaro (magari stupido o poco informato) ... ma se dice: SONO stati 19 terroristi ... allora si! E' un cazzaro!

Non si può non considerare questa sottigliezza, sarai un fenomeno in fisica, ma in Italiano molto meno.

Citazione:

Metodologicamente parlando, quando si fa un'ipotesi scientifica per spiegare un dato fenomeno non si può mai avere la certezza che tale ipotesi sia alla base della spiegazione del fenomeno. Tuttavia, se l'ipotesi spiega bene il fenomeno e si dimostra predittiva si accetta per buona, salvo poi "correggere il tiro" quando (e se) si trova un'ipotesi (o meglio, una teoria) migliore e maggiormente efficace.


Scusa ma spiega bene cosa?

Al momento potete spiegare l'universo col vostro modello solo aggiungendo materia ed energia oscura ... ma così posso rendere plausibile anche la "terra piatta"!

-Perchè non cade l'acqua degli oceani?
-C'è un'enorme energia oscura che prende l'acqua da sotto e la rispara sopra!

Così torna?! E non ho manco dovuto scomodare la materia!

Secondo il vostro modello l'universo dovrebbe avere più massa di quella che avete trovato per funzionare... e avete aggiunto la "materia oscura".
Poi vi siete accorti che l'espansione avrebbe dovuto fermarsi da un pezzo ... e avete aggiunto una misteriosa energia oscura, che a una certa, non si sa perchè o come, ha dato una "spintarella".

Così è facile far tornare tutto, ma che sia giusto... è un altro discorso.


Citazione:
Te stai riportando pensieri personali che, sulla base di alcuni fatti (e senza tenerne di conto chissà quanti altri), tira fuori conclusioni su un argomento di cui non ti informerai mai a sufficienza.

Vero, mai negato, ho scritto, credo in maniera sufficientemente chiara, che le mie teorie NON sono dimostarabili.
Proprio per questo non posso informarmi a sufficienza.
Ma dire che io avrei dimostrato qualcosa ... non capisco dove o quando. .. altra incomprensione linguistica?

Citazione:
La tua formidabile argomentazione è diventata ora che la meccanica quantistica e la relatività ristretta sono incompatibili.


Non è una MIA argomentazione, è scritto su un sito di astronomia, ho citato altri, prenditela con loro, non ho tempo e voglia di scansionarti dei libri (su cui dicono le stesse cose persone sicuramente più informate di me e di te), ma non capisco perchè te la prendi con me che sono un deficiente che scrive su un forum frequentato solo da 4 gatti complottisti.

Io ti consiglierei, al fine di divulgare meglio il tuo pensiero, di far correggere la definizione di wikipedia, che volenti o nolenti, è assunta a depositaria del sapere umano molto più della guida intergalattica per autostoppisti.

E li scrivono: Citazione:


Secondo la meccanica quantistica è possibile realizzare un insieme costituito da due particelle tale che, qualunque sia il valore di una certa proprietà osservabile assunto da una delle due, questo influenzi istantaneamente il corrispondente valore assunto dall'altra, è/b]che risulterà invariabilmente uguale e opposto al primo, nonostante la teoria postuli l'impossibilità di predire con certezza il risultato di una misura. Ciò rimane vero anche nel caso le due particelle si trovino distanziate, [b]senza alcun limite spaziale.


Ecco, i termini "istantaneamente" e "senza alcun limite spaziale" non concordano con l'assunto che nulla viaggi più veloce della luce.

Velocità = spazio diviso tempo (senza bisogno di stare a tirar fuori calcoli particolarmente complessi, questo lo capisce anche un bambino) e nonostante uan frazione diviso zero, in matematica stretta, dia un risultato indefinibile, in questo specifico caso, appare evidente che sarà un valore superiore a quello della luce.
(luce circa 300 mila chilometri al secondo, se i 300 mila chilometri li facciamo istantaneamente, chiedi a un bimbo di 3° elementare cosa va più veloce e lui saprà risponderti.)

Riguardo la QED al momento non ho tempo per apporfondirla, ma grazie, sembra molto interessante.

ciao ciao
Inviato il: 14/6/2013 10:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Lord9600XT
      Lord9600XT
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1197
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
Offline
Se ci si va ad attaccare alle sottigliezze linguistiche per smontare o screditare una teoria scientifica che, benché abbia diversi difetti, ha anche molti pregi, vuol dire essere alla frutta (e questo senza secondo me).

Sinceramente, ora ho una visione decisamente più chiara e consapevole della questione cosmologica, quindi ora parlo decisamente "a ragion veduta".



E' vero che ci sono i problemi della materia oscura (di cui più o meno si ha idea di cosa possa essere) e dell'energia oscura (di cui si sa decisamente meno), però non sono affatto argomenti o teorie buttati lì totalmente a caso come splendidamente affermi te per "tappare i buchi".

La materia e l'energia oscura emergono quasi "spontaneamente" quando si va a spiegare il problema della nucleosintesi primordiale. In pratica, si ha un modello per spiegare la frazione di nuclei pesanti (elio in particolar modo) presente nelle galassie, e dalle misure sperimentali emerge che la frazione di materia barionica dell'Universo deve essere pari a 0,04. Questo 0,04 non emerge da una singola misura, ma da più misure indipendenti tra loro (non intendo che più gruppi di ricerca misurano 0,04, ma quando vai ad applicare il modello a casi differenti ottieni sempre questo 0,04 dalle misure sperimentali).

Quindi, uno va a chiedersi cosa possa esserci in quello 0,96 rimanente.

Nell'equazione di Einstein fu introdotta una costante (la famosa costante cosmologica) per spiegare come mai l'Universo non fosse stazionario. E' stata una "aggiunta" tappa buchi? Non credo proprio, visto che senza quel termine l'equazione di Einstein perde di generalità (ovvero, senza la costante cosmologica l'equazione risulta mozzata).

Cosa può essere l'energia oscura? In molti ritenevano che fosse l'energia del vuoto che compare nel Modello Standard delle interazioni fondamentali. Tuttavia, l'energia del vuoto risulta essere svariati e svariati ordini di grandezza superiori rispetto all'energia oscura. Questo è un problema, a meno ché non ci siano in ballo dei fenomeni che "cancellino" buona parte del contributo dell'energia del vuoto.

E circa la pressione negativa, questa emerge naturalmente una volta introdotta la costante cosmologica. Quindi, il fatto che esista una pressione negativa è una proprietà del tutto generale delle conseguenze della relatività generale. Niente di messo "a mano".

Per la materia oscura, invece, si pensava inizialmente che potessero essere i neutrini. Tuttavia, essendoci sicuramente solo 3 neutrini di massa inferiore ai 50 GeV e avendo i neutrini massa inferiore all'eV, essi non possono risolvere il problema (danno un contributo piccolissimo). Il problema potrebbe essere risolto dalla supersimmetria, e si spera che LHC, una volta potenziato, possa dare dei risultati in merito.

Esiste tuttavia un esperimento (DAMA, al Gran Sasso) che dichiara di avere segnali di materia oscura. La cosa non è confermata, però la faccenda è interessante. Pamela e AMS rivelano invece degli incrementi di positroni rispetto a elettroni nel flusso di raggi cosmici sopra una certa energia. Sono neutralini che decadono o pulsar/quasar galattiche che accelerano i positroni fino ad energie più alte di quanto pensassimo? Future misure risolveranno il problema.



Come vedi, la faccenda non si risolve con la tua banalità disarmante, e un minimo di informazione ti avrebbe fatto scoprire un bel mondo affascinante di teorie interconnesse tra di loro.

E in tutto questo, la massa "piccola" del bosone di Higgs ha un nodo centrale.


Questione entanglement. Questa è più facile. Non vi è alcun tipo di informazione che viaggi a velocità superluminale. Se vi fosse, ci sarebbe anche il modo di sfruttarla (e questo modo non c'è).

Cosa sarebbe questa cosa che andrebbe a velocità superluminali?

Esiste una correlazione quantistica tra le due particelle, ma non vi è "influenza" tra di loro all'atto della misura, né un rapporto di causa/effetto. Ho già scritto tanto in merito in passato e ti avevo chiesto cortesemente di andare a ricercare ciò che avevo scritto, visto che non mi andava di riscrivere tutto. Magari, ora che hai tempo, ti invito a farlo.

Siamo alle solite: informarsi solo su Wikipedia e a spizzichi e bocconi online magari non chiarisce completamente la complessità della faccenda. Però, sia chiaro, sono io il cazzaro che mi informo, mi documento e vado a studiarmi le teorie, mica te che leggi due righette su Wikipedia senza approfondire un'acca.


Domanda da parte mia: perché reputi che il concetto di curvatura dello spazio-tempo sia una cazzata? Non me lo hai mai spiegato.
Inviato il: 14/6/2013 11:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1198
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Scusa ma, dall'esempio che ho fatto, si capisce come questa (almeno secondo me, che io provo a metterlo sempre) NON sia una sottigliezza linguistica.

Riguardo materia ed energia oscura, non ho mai detto non esistano, ma al momento non ci sono prove (solo indizi ... o puoi farmela vedere? Che se non puoi, stai messo come me che penso la luce possa andare più veloce della costante C, ma sono consapevole di NON poterlo dimostrare)

E per il rasoio di Occam, (quello che la scienza ufficiale usa solo quando gli pare) il 90% della materia che compone l'universo, noi non lo vediamo, non possiamo sentirlo e sulla terra non c'è ... vien da pensare che la risposta più semplice sia che qualcuno abbia sbagliato i calcoli da qualche parte.

Cioè, per gli alieni viene usato con una facilità imbarazzante, gli alieni ci sono? io nonli vedo, quindi non ci sono! Rasoio di Occam!

E in questo caso, nulla.

Nonostante tu pensi io sia spocchioso, in realtà non lo so, non so darti risposte certe, quello che so è che per fare affermazioni assolutistiche come queste su argomenti talmente vasti e di cui sappiamo così poco, serve qualcosa in più di quello che avete.

Ed avere dubbi è l'unico modo per riuscire un giorno a trovare la verità.

E non riguarda solo quello tutta la cosmologia penso abbia basi di argilla, dicono (dite?) che il sole sarà stabile per altri 4 e rotti miliardi di anni ... si ma qualcuno ha mai studiato una stella simile per almeno 4 e rotti miliardei di anni?
Allora cosa ne sanno? Sono ipotesi!
Andrebbe detto, visto che per quanto ne sappiamo da domani potrebbe cominciare a crescere fino a inglobarci.
Dicono di sapere le dimensioni dell'universo ... ma se la luce è una costante C, potrebbe esserci tanta di quella roba "oltre" il nostro orizzonte visibile, che come lo sai? Puoi ipotizzarlo con calcoli, ma non puoi sapere nulla di certo.
Per quanto ne sappiamo potremmo essere in rotta di collisione con un altro universo che cambierebbe radicalmente la nostra ipotesi di big bang (perchè vorrebbe dire che ne son stati almeno due e tutti i calcoli sulla massa dell'universo andrebbero ad Arcorine)
Ho letto che hanno calcolato anche il numero di particelle dell'universo (mi sembra 4 per 10 alla 82, ma vado a memoria e potrei sbagliare) ... ma il calcolo è matematico, cosa ne sanno?
Magari ci sono stati contemporaneamente altri 20 big bang che ancora no possiamo vedere e il numero aumenterebbe giusto di venti volte.

Come fai a dare risposte a queste domande? Almeno, risposte CERTE?
Queste possono essere solo ipotesi e lo saranno ancora a lungo.

Riguardo l'entanglement, come ti ho già scritto svariate volte, in più libri scritti da vari professori universitari, ho letto quello che c'è scritto su wikipedia ... perdonami se non ho il tempo per scansionarti quei libri ... ma se leggi su wiki, è scritto li che l'informazione viaggia a velocità superluminali (ti ho anche quotato il punto), se non ti va bene, cambia la scritta li, è un pò più utile che convincere solo me, non trovi?

p.s. Ti avviso che per almeno 15/30 giorni non potrò rispondere, se in seguito potrò, anche se ho dei dubbi perchè spero di crepare nel frattempo, sarò lieto di continuare questa discussione ... sempre se ti interessa.

In caso contrario, avrò tutte le risposte che cercavo ... spero voi riusciate a trovare le vostre e che possiate aiutare a migliorare almeno un pò questo schifo di mondo.

Statemi bene

Fabio
Inviato il: 16/6/2013 8:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Lord9600XT
      Lord9600XT
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1199
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
Offline
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:

Riguardo l'entanglement, come ti ho già scritto svariate volte, in più libri scritti da vari professori universitari, ho letto quello che c'è scritto su wikipedia ... perdonami se non ho il tempo per scansionarti quei libri ... ma se leggi su wiki, è scritto li che l'informazione viaggia a velocità superluminali (ti ho anche quotato il punto), se non ti va bene, cambia la scritta li, è un pò più utile che convincere solo me, non trovi?

p.s. Ti avviso che per almeno 15/30 giorni non potrò rispondere, se in seguito potrò, anche se ho dei dubbi perchè spero di crepare nel frattempo, sarò lieto di continuare questa discussione ... sempre se ti interessa.

In caso contrario, avrò tutte le risposte che cercavo ... spero voi riusciate a trovare le vostre e che possiate aiutare a migliorare almeno un pò questo schifo di mondo.

Statemi bene

Fabio

Il resto è più o meno condivisibile, volevo però correggere un grave errore concettuale sull'entanglement.

Sono andato a ricontrollare ed effettivamente non c'è scritto su Wikipedia che vi è uno scambio di informazione a velocità superluminale nel l'entanglement. Su Wikipedia è scritto a cavolo. E perdonami, ma non credo che un fisico esperto si metta a scrivere certe baggianate.


Cosa accade all'atto della misura? Si ha il collasso dellaa funzione d'onda: si rompe la sovrapposizione tra gli stati ed il sistema collassa in uno stato ben definito. Tale stato può (come nel caso in questione) stabilire una connessione ben precisa tra alcune proprietà delle particelle (tipo lo spin).

Il collasso avviene istantaneamente e ciò comporta una modifica istantanea della funzione d'onda del sistema.

Ora: la funzione d'onda è un oggetto misurabile e osservabile? No. Ha senso parlare di trasporto di informazione per un oggetto non misurabile? Non credo proprio.

Ecco perché non vi è violazione della relatività: non vi è nessuna forma di informazione misurabile (ma nemmeno in via teorica: le variabili nascoste non ci sono) che viene inviata tra le particelle. Tant'è che per fruire del l'entanglement (anche solo constatare che ci sia stato) è necessario usare informazioni classiche, che sono vincolate dal principio di relatività.

Questo è il motivo per cui giustamente non si trova scritto da nessuna parte che la relatività ristretta è violata dal l'entanglement quantistico.
Inviato il: 16/6/2013 9:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
#1200
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/10/2008
Da
Messaggi: 708
Offline
7/11/2012 21:31

Citazione:

peonia ha scritto:
La rappresentante dell'ambasciata Tailandese ha appena ricevuto tra gli applausi la pendrive da Keshe, con tutta la KT e l'indirizzo della fabbrica dove vengono già prodotti i reattori. Le prime macchine volanti potranno essere viste a Febbraio......


_________________
It's better to regret something you did than something you didn't do.
Inviato il: 20/6/2013 15:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...37383940414243...45>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA