|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #31 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione: Myers90 ha scritto: quindi credevo che anche qui ci fosse molta gente che credesse all'attacco terroristico Eh, invece. Citazione: Ma è anche capace che c'erano queste persone, ma magari vedendo che non è accaduto nulla si nascondono tirandosi indietro. Si nascondono? Certo, perchè secondo te se qualcuno avvisa che potrebbe esserci un attentato terroristico a Londra lo fa sperando che ci sia veramente così poi ha ragione, non è che spera che facendo baccano chi ha organizzato si tiri indietro. Minchia, che bei ragionamenti. Meritavano proprio un thread apposito. Citazione: Quali fatti? Le mascotte con un solo occhio? O magari La torre di Londra sulla carta Combined Disasters, che per altro è la torre di Tokyo, e non quella di Londra? Sì, sì, come dici tu: l'analisi era veramente basata su una carta Illuminati e su una mascotte. Ciao Myers, divertiti.
|
|
-
incredulo |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #32 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
@Myers90 Citazione: Calvero, l'utente incredulo, leggendo ciò che stava scritto in quel sito che poi ho postato, era convinto che alle Olimpiadi ci doveva essere qualcosa di catastrofico, capisci? Benissimo. Ti sei fatto un film, capita spesso, si chiamano incomprensioni. Il mio commento diceva "Tutto può essere", per dire che non abbiamo la sfera di cristallo e proseguiva con "Ma questo non aiuta", indicando un articolo di un Blog, quindi NON su Luogo Comune che rimandava ad un documento ufficiale della "Fondazione Rockfeller" intendendo dire che coloro che lo pensavano possibile non se l'erano INVENTATO di sana pianta ma si appoggiavano a materiale e documenti esistenti. Quindi tutto il resto, compreso la mia "convinzione" è frutto dei tuoi ragionamenti e non dei miei. Ma se hai aperto questo 3ad solo per dirmelo potevi scrivermi in P.M. Ciao
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #33 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
_________________________ ___________________ Myers, mettiamola così, diciamo che hai voluto tirare su un caso arrabbattandolo alla meno peggio, pizzicando corde di cui non potevi (e non puoi) gestire le vibrazioni e toccando solo la superficie di un problema (comodo oltretutto per dire tutto e il contrario) e questo ti ha messo giustamente nella posizione di non poter affrontare debitamente il problema. Non annodarti più di così ... i toni stile: - "vediamo la giustificazione di coloro che..." sono semplicemente fuori luogo... Citazione: Quali fatti? Le mascotte con un solo occhio? O magari La torre di Londra sulla carta Combined Disasters, che per altro è la torre di Tokyo, e non quella di Londra? .. ecco, appunto, dai fai il bravo Saluti
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #34 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
Citazione: Sertes ha scritto:
perchè secondo te se qualcuno avvisa che potrebbe esserci un attentato terroristico a Londra
Non è che avvisa, ma crede. Citazione: Sì, sì, come dici tu: l'analisi era veramente basata su una carta Illuminati e su una mascotte.
E su cosa allora? Su cosa erano basate queste analisi così sofisticate? Così sofisticate che alla fine hanno avuto anche torto. Citazione: E' da quando sono su Luogocomune che mi diverto. Ma perchè non mi sono iscritto prima Citazione: incredulo ha scritto:
intendendo dire che coloro che lo pensavano possibile non se l'erano INVENTATO di sana pianta ma si appoggiavano a materiale e documenti esistenti.
Esistenti, ma evidentemente errati, visto che non è successo un tubo. Citazione: Ma se hai aperto questo 3ad solo per dirmelo potevi scrivermi in P.M.
Assolutamente no! Mica aprivo un thread solo per avvertire te della tua falsa convinzione. Era per tutti coloro che credevano a quei "documenti" che facevano pensare all'attentato (sarei curioso di vederli sti documenti ) E comunque sia qua dentro basta dire una minima cosa contro le teorie del complotto che si scatena un inferno. Citazione: Calvero ha scritto: i toni stile: - "vediamo la giustificazione di coloro che..." sono semplicemente fuori luogo...
Mah, secondo me no, visto che, chi affermava l'attacco facendo credere quasi che esistesse la sfera di cristallo, ha fatto semplicemente un pacco di m***a. E' come se un giorno venissero smontate una ad una le teorie complottiste sull'11 Settembre (cosa impossibile, lo so) e poi i debunker se la ridono iniziando a scrivere su tutto il web: "che co****i i complottisti, ora vediamo cosa avranno da dire". Mi segui?
|
|
-
incredulo |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #35 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
@Myers90 Citazione: Assolutamente no! Mica aprivo un thread solo per avvertire te della tua falsa convinzione. Era per tutti coloro che credevano a quei "documenti" che facevano pensare all'attentato (sarei curioso di vederli sti documenti ) E comunque sia qua dentro basta dire una minima cosa contro le teorie del complotto che si scatena un inferno. Ascoltare non ti farebbe male. Ti ripeto ancora una volta: "Non ho sostenuto alcuna CONVINZIONE" e 2, dicono che bisogna ripetersi 3 volte per farsi SENTIRE, speriamo ne siano sufficienti solo 2. Secondo, per tutti coloro CHI? Ti ripeto che qui, su questo sito, questa ipotesi non ha trovato molti sostenitori e l'inferno che scoppia quando qualcuno esprime pareri contrari contro le "teorie del complotto" è solo nella tua percezione dei fatti. Qui si discute e anche appassionatamente ma non sparare frasi ad effetto e cerca di essere più preciso. Le teorie del complotto sono solo un NOME che mirano a mettere nello stesso "calderone" le voci critiche al sistema. Spero che il 90 dopo il nome del tuo nick sia l'anno di nascita. Saluti
|
|
-
ohmygod |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #36 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Myers 90 E' come se un giorno venissero smontate una ad una le teorie complottiste sull'11 Settembre (cosa impossibile, lo so) e poi i debunker se la ridono iniziando a scrivere su tutto il web: "che co****i i complottisti, ora vediamo cosa avranno da dire".
Il giorno che riuscirò a trovare un esempio calzante lo indosserò. Mi segui.
Ciao Calvero.
|
|
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #37 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione: Myers90 ha scritto: E' da quando sono su Luogocomune che mi diverto.
Ma perchè non mi sono iscritto prima
Già, star qui ti può far solo bene. Ciao, buona continuazione con chi ha tempo di raccogliere le tue inutili provocazioni.
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #38 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Scusa Sertes per il divertissement al posto tuo, così saluto con qualche sorriso Citazione: Non è che avvisa, ma crede. Te l'avevo detto che ti saresti annodato. Colui che - crede - cosa avrebbe mai da giustificare? .. e anche qui immagino ti annoderai ulteriormente: sai cosa c'è alla base dei concetti del "credere" e del "sostenere", sì? sai la differenza? .. indi e per cui, conseguentemente, quale approccio intellettuale alla discussione si dovrebbe perseguire ?? .. quando tu sostieni di giustificazioni con cognizioni di causa e poi, fai un saltino oplà oplà svicolando, e generalizzi sui sentimenti della massa ... Citazione: E su cosa allora? Su cosa erano basate queste analisi così sofisticate?
Così sofisticate che alla fine hanno avuto anche torto. Tu hai sostenuto che qualcuno doveva giustificare qualcosa in merito alle Olimpiadi 2012. Giustificare - sai cosa significa, sì? .. a questo punto la domanda è tristemente importante. Chi dovrebbe giustificare cosa? quando oltretutto la documentazione certa è riferita al "Verbo" degli illuminati stessi. Sai che i Rockefeller rientrano, per i cosiddetti complottisti, tra gli illuminati, sì? Quindi escludendo il fatto che tu non stessi chiedendo a loro (gli Illuminati) di giustificarsi; prendendo atto che anche Incredulo ti ha spiegato come stanno le cose; sapendo che tu hai implicitamente indicato che qualcuno avesse formulato Tesi degne di essere chiamate tali (altrimenti cosa dovrebbero giustificare??); sapendo che, alla CARLONA, nel mondo c'è sempre qualcuno che crede a qualcosa, magari che Londra sarebbe stata attaccata e vale quanto chi - crede - all'arrivo di un Meteorite di ghiaccio il 21 Dicembre sul Vaticano .... ... e, tutto ciò, non mette un solo sassolino sulla tua fantomatica identificazione di ipotetici "complottisti" qui dentro, cosa rimane oltre un pugno di mosche? Non solo, ti è stato dato anche un indizio, più di uno, per farti riflettere sul fatto che la propaganda mira appunto a seguire l'onda emotiva, se non inculcare certe paure che, guarda-caso, stavolta anche tra i più feroci sostenitori della Cospirazione pare non abbia fatto presa. Tu che hai criticato Incredulo: - hai letto bene quale riflessione ha fatto in proposito? Rispondo io: No, eri troppo occupato a creare un nuovo gruppo di "Fans-complottisti" che esiste solo nella tua testa o forse - chissà - sei veramente troppo giovane o avevi bisogno di sentirti dire bravo perché ci hai informati che l'orologio è quello di Tokio (ma già lo si sapeva eh) ... e quindi ti serviva una maggiore legittimazione per portare "in alto" questa "tua" scoperta. VABBE' Mentre per quel che riguarda le analisi sofisticate, lasciatelo dire, stai facendo la figura del Bimbominkia, e non credo che troverai qualcuno qui dentro disposto a scendere sulla questione delle élite e degli illuminati in un modo così imbecille. In più, dette analisi, non sono parcellizzate all'interno del contesto "Olimpiadi 2012", ci sei? Citazione: Esistenti, ma evidentemente errati, visto che non è successo un tubo. Sei un pelino arrogante visto che non c'entra, affatto: quel che non è successo e i fantomatici "COLORO che devono giustificare ..." ha bisogno di un nesso preciso per farci comprendere se stai accusando lecitamente chi? ... ... allora chi sono questi che dovrebbero giustificare? i Rockefeller ? .. sù sù Myers sentiamo. Basta una risposta, che ci vuole. Dai annodati ancora un po, oppure ammetti che hai argomentato alla cazzo di cane e hai confuso capre e cavoli Citazione: E comunque sia qua dentro basta dire una minima cosa contro le teorie del complotto che si scatena un inferno. Errore. Qui si scatena l'inferno quando qualcuno rende le argomentazioni oblique e allusive. Non tirartela troppo Citazione: Mah, secondo me no, visto che, chi affermava l'attacco facendo credere quasi che esistesse la sfera di cristallo, ha fatto semplicemente un pacco di m***a. I Rockefeller? Citazione: Ciao Ohmygod .. in gamba
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #39 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
Citazione: ohmygod ha scritto: Il giorno che riuscirò a trovare un esempio calzante lo indosserò.
E' più che calzante. Citazione: Calvero ha scritto: Tu hai sostenuto che qualcuno doveva giustificare qualcosa in merito alle Olimpiadi 2012
Esatto, ma forse giustificare è una parola troppo grossa, magari avrei dovuto dire "forse avranno una teoria che spiegherà perchè non è successo nulla, sentiamola". Citazione: Chi dovrebbe giustificare cosa?
Coloro che credevano o sostenevano l'attentato, devono dire secondo loro perchè non è successo nulla, visto che prima dell'inizio delle Olimpiadi hanno fatto gli scienziati arrivando alla conclusione dell'attentato. Citazione: Sai che i Rockefeller rientrano, per i cosiddetti complottisti, tra gli illuminati, sì?
Certo. Citazione: sapendo che tu hai implicitamente indicato che qualcuno avesse formulato Tesi degne di essere chiamate tali
Esattamente http://www.tnepd.com/2012/le-elite-stanno-pianificando-un-attentato-durante-le-olimpiadi-di-londrahttp://www.nibiru2012.it/forum/breaking-news/probabile-attentato-alle-olimpiadi-di-londra-140428.0.htmlOlimpiadi 2012Citazione: anche tra i più feroci sostenitori della Cospirazione pare non abbia fatto presa
Non direi (non parlo di incredulo). Citazione: avevi bisogno di sentirti dire bravo perché ci hai informati che l'orologio è quello di Tokio
Si guarda, sono così complessato che farei di tutto pur di sentirmi dire "wow, ma sei un genio!". Citazione: Fidati di me, non tutti lo sapevano. Ognuno vede ciò che vuol vedere. La razionalità prima di tutto. Poi ovvio che alcune cose appaiono troppo evidenti nonostante la giusta razionalità. Citazione: e quindi ti serviva una maggiore legittimazione per portare "in alto" questa "tua" scoperta.
Non è stata una mia scoperta e di sicuro non c'era bisogno che me lo dicevi tu per far sì che io me ne accorgessi. Citazione: Mentre per quel che riguarda le analisi sofisticate, lasciatelo dire, stai facendo la figura del Bimbominkia
Davvero? Beh se lo dici tu.. Fin'ora però nessuno ha citato mezza fonte su questi documenti. E quindi io sarei il bimbominkia. Citazione: ha bisogno di un nesso preciso per farci comprendere se stai accusando lecitamente chi? ...
Addirittura siamo arrivati alla parola accusare.. Citazione: ... allora chi sono questi che dovrebbero giustificare? i Rockefeller ?
Vale la risposta di prima Citazione: Myers90 ha scritto: Coloro che credevano o sostenevano l'attentato, devono dire secondo loro perchè non è successo nulla, visto che prima dell'inizio delle Olimpiadi hanno fatto gli scienziati arrivando alla conclusione dell'attentato.
Citazione: Errore. Qui si scatena l'inferno quando qualcuno rende le argomentazioni oblique e allusive.
Dici? Mah, rimango della mia idea. Citazione: I Rockefeller?
Ci risiamo!
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #40 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: Esatto, ma forse giustificare è una parola troppo grossa, magari avrei dovuto dire "forse avranno una teoria che spiegherà perchè non è successo nulla, sentiamola". E la differenza tra "credere" e "sostenere" l'hai saltata. Che strano. Cioè stai parlando di LINK che fanno riferimento a precise connotazioni simboliche.. quindi?? ..e a quale fuffa su Youtube hai dovuto attingere per dire cosa ?? cioè tu sei andato a prendere FUFFA su Youtube per cercare di uscire da questa figura di merda? Olimpiadi 2012E bada che la simbologia non è stata messa in dubbio. Quindi inutile che mischi ancora capre e cavoli. L'altro articolo si pone delle domande, non afferma nulla. Che poi discende ancora dalla Propaganda dei Rockefeller... .. quindi ??? Lo sai cosa è scritto alla fine dell'articolo che hai linkato (e dopo tutti i "pare" e il condizionale utilizzati) .. questo: Tengo a precisare che si tratta di speculazioni. Citazione: Non direi (non parlo di incredulo). Vediamo fin dove ti spingi. Non parli di incredulo, però prima, quasi ad avermi fatto notare la mia enorme disattenzione è quello che sei corso subito a dirmi di andare a leggere Non parli di incredulo, però prima di svicolare sul sentimento della massa (altra cosa di cui non ammetti l'errore), alla mia precisa domanda iniziale non avevi aggiunto questi LINK (perché ? ) e pure controproducenti (per te) informazioni; non eri andato a cercarle di corsa, come hai fatto adesso per rattoppare il discorso. Mamma mia, e con l'aggiunta di un video tra le migliaia di cazzate messe su youtube. Non parli di Incredulo, però hai glissato, e ti avevo avvisato, portando il discorso sui timori della gente (quelli che si esplicitano su Youtube per dirne una), e mischiando la questione simbolica (che è cosa vera, nessuno lo ha mai negato) con il fatto che era stato previsto un attacco. Un pugno di mosche. Se non un documento degli Illuminati stessi. E tu questo hai detto che l'hai capito, sarà ... Non parli di Incredulo, ma hai glissato anche la spiegazione sul significato di giustificare. Se poi per te non è importante sapere il valore di un imprinting/premessa quando apri un Topic, allora l'avrai dura nei Forum. Una giustificazione prevede che l'avversario abbia formulato una precisa TESI, prevede che sia identificabile questo avversario e prevede che non faccia appello alla miriade di FUFFA che gira in rete. E questo seguendo la tua logica, sia chiaro, non la mia, visto che TU hai aperto un preciso TOPIC che voleva precisamente fare riferimento ad una precisa TESI. Cioè doveva essere un discorso serio, o no? Fai finta di non capire (ed è già la terza volta) la questione della propaganda veicolata dagli stessi Illuminati e questo è un atteggiamento che da questo ultimo intervento, se insisti, dimostra la tua malafede. Non ti abbassi a discuterlo poiché metterebbe in luce il COSTRUTTO che ti sei formulato da solo nella tua testa. Citazione: Si guarda, sono così complessato che farei di tutto pur di sentirmi dire "wow, ma sei un genio!". L'ho data come possibilità, è scritto a chiare lettere: non è colpa di nessuno se dal tuo modo di argomentare lo rendi lecito sospettarlo. E' nelle tue parole, non in quelle degli altri. Citazione: Fidati di me, non tutti lo sapevano. Ognuno vede ciò che vuol vedere. La razionalità prima di tutto. Poi ovvio che alcune cose appaiono troppo evidenti nonostante la giusta razionalità. Ma certo che sì, ma questo non dà diritti né legittima una tesi che voleva vedere complottisti qui dentro. Quindi su Incredulo ti sei sbagliato, giusto? .. poi piano piano, cominci a spostare i discorsi: poi non avrebbe ragione Sertes a dire che le cose così sarebbero provocatorie? Citazione: Esatto, ma forse giustificare è una parola troppo grossa, magari avrei dovuto dire "forse avranno una teoria che spiegherà perchè non è successo nulla, sentiamola".
Hai detto la stessa cosa. Tu così hai ingentilito i modi, ma la sostanza è la medesima. Magari avresti dovuto titolare " Il timore per gli attentati per Londra è giustificato?" e senza aggiungere che qualcuno doveva giustificare qualcosa qui dentro poi ... Citazione: Addirittura siamo arrivati alla parola accusare.. .. beh, si tratta di asserire di qualcuno che avrebbe avvisato di attentati terroristici imminenti, e questo qualcuno secondo me si sentirebbe offeso se non l'avesse mai sostenuto, che dici? non ti direbbe che lo stai accusando di un falso? ma allora non esiste? Citazione: Dici? Mah, rimango della mia idea. E fai bene, se sei sicuro. A me pare che hai imbastito male la cosa. Ricordati che sei in un posto dove lo stesso Massimo ha affermato che chiunque volesse attaccare (come dici tu) le tesi "complottiste" qui su LC, purché argomentando debitamente, lui gli avrebbe dato anche l'homepage per portare avanti la sua tesi. Citazione: Eh sì, ci risiamo, vuoi vedere che volevi accusare veramente i Rockefeller ma temi che un alfiere gigante con un occhio solo si materializzi stanotte a casa tua
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #41 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
Citazione: Calvero ha scritto:
E bada che la simbologia non è stata messa in dubbio. Quindi inutile che mischi ancora capre e cavoli.
Oh si, le mascotte con un solo occhio, le piramidi messe sulla copertura dello stadio, e la combined disasters...MA SI! Tutto chiaro...questi tre elementi sommati daranno un attentato Citazione: Non parli di Incredulo, ma hai glissato anche la spiegazione sul significato di giustificare. Se poi per te non è importante sapere il valore di un imprinting/premessa quando apri un Topic, allora l'avrai dura nei Forum. Una giustificazione prevede che l'avversario abbia formulato una precisa TESI, prevede che sia identificabile questo avversario e prevede che non faccia appello alla miriade di FUFFA che gira in rete. E questo seguendo la tua logica, sia chiaro, non la mia, visto che TU hai aperto un preciso TOPIC che voleva precisamente fare riferimento ad una precisa TESI. Cioè doveva essere un discorso serio, o no?
Guarda su questo riconosco il mio errore, sono stato troppo precipitoso nel scrivere il post d'apertura senza fare alcuna premessa. Error mio. Citazione: poi piano piano, cominci a spostare i discorsi: poi non avrebbe ragione Sertes a dire che le cose così sarebbero provocatorie?
Non so da te, ma qui da me le provocazioni sono ben altre. Citazione: chiunque volesse attaccare (come dici tu) le tesi "complottiste" qui su LC, purché argomentando debitamente, lui gli avrebbe dato anche l'homepage per portare avanti la sua tesi.
Già, però anche le tesi complottiste dovrebbero essere argomentate debitamente, non credi? E quelle documentazioni "valide" (come dite voi) sugli "attentati" ancora non le vedo. Citazione: Eh sì, ci risiamo, vuoi vedere che volevi accusare veramente i Rockefeller ma temi che un alfiere gigante con un occhio solo si materializzi stanotte a casa tua
Probabile! Però saprò in partenza che a casa mia non ci sarà un attentato
|
|
-
effeviemme |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #42 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 698
|
Myers90 cit.: Già, però anche le tesi complottiste dovrebbero essere argomentate debitamente, non credi? E quelle documentazioni "valide" (come dite voi) sugli "attentati" ancora non le vedo. ----------------------------- Puoi trovare qualcosa di validamente argomentato (ma dì che non lo ritieni tale solo dopo averlo letto tutto) qui sul sito a questo indirizzo a questo linkbuona lettura
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #43 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
Citazione: effeviemme ha scritto:
Puoi trovare qualcosa di validamente argomentato (ma dì che non lo ritieni tale solo dopo averlo letto tutto) qui sul sito a questo indirizzo a questo link
buona lettura
Perdonami, ma non stiamo parlando di 11 settembre. Stiamo parlando di teorie cospirazioniste riguardo gli attentati alle Olimpiadi. Sull'11 Settembre anch'io credo nella cospirazione e so benissimo che quelle teorie sono ben argomentate
|
|
-
effeviemme |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #44 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 698
|
Myers90 cit.:
Perdonami, ma non stiamo parlando di 11 settembre. Stiamo parlando di teorie cospirazioniste riguardo gli attentati alle Olimpiadi. ---------------
Se quel che ho letto del link in italiano (devo fidarmi di chi "traduce" perchè d'inglese non capisco una parola) è corretto, e constatato che non ci sono stati attentati alle olimpiadi, posso augurarmi che gli annunci "gridati" possano essere stati d'aiuto a far recedere dal proposito chi pensava di metterli in atto. Ma, per come è andata, sono più propenso a pensare ad una strategia di disinformazione al fine di tenere sotto pressione chi si sente maggiormente preoccupato dal "terrorismo" e che potrebbe "chiedere" nuove misure restrittive per la propria sicurezza. Oppure, un tentativo di sviare l'attenzione da quanto si sta macchinando ai danni della situazione in medio oriente. Ma, imho, potrebbero essere solo supposizioni.
|
|
-
ohmygod |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #45 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Es-empi.
Myers 90 Mah, secondo me no, visto che, chi affermava l'attacco facendo credere quasi che esistesse la sfera di cristallo, ha fatto semplicemente un pacco di m***a.
Ma a cosa o a chi ti riferisci? Ciò che dici è per controbattere la risposta di qualcuno oppure?
Bla bla bla...( il post ) L'esempio è più che calzante.
Wow sei un genio, non è un complimento. Su che basi poggia l'esempio se si ritiene impossibile la teoria da cui parte?
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #46 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
_______________________________ ________________________ OK dai, ragazzacci ... ... ve saluto Ciao Serté, fai il bravo coi Debunkers eh Ciao FVM, alla tua
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #47 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
Addio documenti sugli attentati alle Olimpiadi
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #48 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Fai poco lo stronzo, Myers
|
|
-
yarebon |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #49 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
|
mi sembra legittimo che molta gente abbia fatto la voce grossa e abbia aumentato la sua smania complottistica verso queste olimpiadi, visto l'eccezionalità di alcuni eventi, come la completa militarizzazione della città di Londra con addirittura missili installati sui tetti di Londra, sfilata di portaerei, presenza addirittura superiore a quella inglese in Afghanistan, insomma c'era puzza di bruciato e gridare ai quattro venti in questa situazione è stato solo un bene, visto che in queste occasioni è sempre meglio essere prudenti. Che poi alcuni abbiano fatto terrorismo psicologico è indubbio, ma capita spesso anche in altri ambiti. A mio parere come in ogni olimpiadi da decine di anni a queste parti, si tratta di rituali tesi a convogliare soldi ed energie e come ogni rituale, c'è sempre una sorta di messaggio che chi conosce riesce a decifrare. A mio parere la grande eccitazione, paura e paranoia verso questo evento è qualcosa dovuta anche ad un sentire intimo, ma come ogni sorta di predizione futura, essa ci viene sempre come sorta di specchio distorto, si avvererà nel futuro, ma in modi e processi completamente diversi da come immaginavamo, noi ne riusciamo a percepire l'eco.
|
|
-
effeviemme |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #50 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 698
|
Myers90 cit.: Addio documenti sugli attentati alle Olimpiadi ----------------------- Dai, non ti arrovellare più di quanto hai già fatto; se non usciranno informazioni "ufficiali" su una eventuale scoperta di prove di "attentati" falliti, è probabile che di "documenti" attendibili non ce ne siano. Prendila come una delle tante ipotesi che parevano realizzabili, ma che non si sono realizzate. Ciao. @ Calvero Ricambio il saluto: se vedòm... Ciao anche a te.
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #51 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
Citazione: Calvero ha scritto: Fai poco lo stronzo, Myers
Ma come, non avevi detto che c'erano documenti attendibili riguardo gli attentati? E dove sono questi documenti? E come mai se erano così attendibili non hanno avuto ragione? Sono io che ho fatto la figura di m***a o l'hai fatta tu, facendo un giro di parole e non dando alcuna prova dell'esistenza di questi "documenti"? Dì la verità, tu eri uno di quelli che credeva ciecamente all'attentato, e appena hai visto addirittura un thread che trattava l'argomento te la sei presa. E la tua frase "fai poco lo stronzo" ne è la prova.
|
|
-
martian |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #52 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 23/6/2011
Da
Messaggi: 52
|
@Myers Citazione: Ma come, non avevi detto che c'erano documenti attendibili riguardo gli attentati? E dove sono questi documenti? Questo è il documento proveniente direttamente dai Rockefeller: http://www.rockefellerfoundation.org/uploads/files/bba493f7-cc97-4da3-add6-3deb007cc719.pdfParla di un bombardamento a Londra che uccide 13.000 persone a cui seguono catastrofi, carestie & disastri vari in tutto il mondo. Si tratta di (testuali parole) "scenari del futuro"... molto sinistri e molto strani. Visto che provengono direttamente da una delle "dinastie" più influenti del globo (non da una tamarrata anonima di Youtube) a qualcuno è venuto il dubbio che qualcosa di simile potesse accadere veramente, e che fosse pianificato. Ma non mi sembra che qui su Luogocomune ci sia stato un gruppo di utenti che ha previsto con certezza un attentato alle Olimpiadi. I peracottari che spacciano profezie per il futuro sono altrove, e loro non hanno alcuna difficoltà a trovare spiegazioni quando tali profezie non si avverano. Sono peracottari mica per nulla Detto ciò, da qualche parte nell'etere potrebbe esserci pure un'astronave di luce che regolarmente salva il mondo dai peggiori... "scenari", hai visto mai
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #53 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: Ma come, non avevi detto che c'erano documenti attendibili riguardo gli attentati?
Tu hai seri problemi di comprendonio oppure sei un coglione, l'una o l'altra. Propendo più per la seconda. Citazione: Dì la verità, tu eri uno di quelli che credeva ciecamente all'attentato, e appena hai visto addirittura un thread che trattava l'argomento te la sei presa. Grande Sertes, ti aveva sgamato. Piccole testoline di cazzo crescono. goodbye
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #54 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
Citazione: Calvero ha scritto: Tu hai seri problemi di comprendonio oppure sei un coglione, l'una o l'altra. Propendo più per la seconda.
Bene. @Redazione: Ora, se in questo forum le REGOLE FUNZIONANO, bisogna fare quel che c'è da fare per quanto riguarda Calvero. E con questo, anche se avevi ragione, sei passato dalla parte del torto.
|
|
-
perspicace |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #55 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
|
come si dice: "missione compiuta"?
Vergognoso.
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #56 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: @Redazione: Ora, se in questo forum le REGOLE FUNZIONANO, bisogna fare quel che c'è da fare per quanto riguarda Calvero.
E con questo, anche se avevi ragione, sei passato dalla parte del torto. Certo che funzionano ed è per questo che me ne sono andato. Ora sono solo un "fantasmino" che chiude qualcosa in sospeso. Che poi chiuda perché espulso poco prima o rimanga uno/due Post dopo, non cambia molto. Ora, se tu avessi ancora in funzione il cervelletto dovresti spiegare le tue affermazioni su quello che io avrei sostenuto e, ancora meglio, quale nesso logico spiegherebbe mai che qualcuno potrebbe avere torto se dà del coglione a qualcun'altro. Tranquillo, non ce la puoi fare, e sai perché? ... ... perché sei un provocatore da quattro soldi, uno che Sertes aveva sgamato e che, a differenza di me, non ha deciso di andare via da LC e non è d'accordo con questo tipo di attacchi, quindi semplicemente ti evita. Lui ti evita. Io no. E figurati che adesso che me ne sono andato se non approfitto di dire di che pasta sono fatti certi utenti. Non solo sei una Capra, un divertissement per i poveri, ma sei colui che rappresenta la nuova razza di utenti che sta impestando LC e siccome, personalissimamente, trovo insostenibile questo degrado, allora me ne vado. Poiché sono proprio gli utenti come te che stanno sdoganando un modo di argomentare che rimane nelle regole del Sito e che nello stesso tempo fanno annacquare discorsi di un livello che il Forum vedrà sempre più scomparire... .. e a questo gioco di merda non ci sto. Il punto è che l'evitare sempre utenti melliflui e provocatori come te, quando si parla di tematiche di questo genere e che saranno sempre più importanti, trasformerà il forum in una BACHECA (sta già avvenendo) e i dibattiti saranno infarciti da un finto perbenismo e da tuttologi e capre della minkia, come te per intenderci, che giocano sporco senza mettere il minimo di amore per un mezzo come LC. CAPRA
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #57 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
@Calvero: Ma tu credi che dicendomi queste cose in un forum mi offendi? Dette da una persona che crede a delle teorie campate in aria sono complimenti quelli che hai appena scritto! Altro che insulti Io sarei il provocatore? Tu mi dai del coglione e della capra e io sarei il prvocatore? Ma LOL, siamo al paradosso. E non ricambio nemmeno i tuoi "insulti", non scendo mica al tuo livello
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #58 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: Myers90 ha scritto: @Calvero:
Ma tu credi che dicendomi queste cose in un forum mi offendi?
Dette da una persona che crede a delle teorie campate in aria sono complimenti quelli che hai appena scritto! Altro che insulti
Io sarei il provocatore? Tu mi dai del coglione e della capra e io sarei il prvocatore?
Ma LOL, siamo al paradosso.
E non ricambio nemmeno i tuoi "insulti", non scendo mica al tuo livello
Io non ti sto provocando, ti sto chiamando per nome. Capra. O dovrei spiegarti che il provocatore non è solo quello che insulta? Capra. Quanti anni hai? Quali teorie campate in aria? anzi, quali teorie? tranquillo, so già che non saprai argomentare, cialtrone. Sai cos'è una teoria, vero? ... sentiamo questa mia teoria campata in aria: sono tutto orecchi. Cialtrone. Ed è inutile che fai finta di non rosicare CIALTRONE. Prima dici tutto impostato "vediamo se adesso si farà quel che c'è da fare" e poi ... scrivi LOL ... .. insomma, passi dall'intendere una posizione ferrea e autorevole ad avere l'aria di sufficienza, cos'è? sei anche schizofrenico? cialtrone
|
|
-
Myers90 |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #59 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/6/2012
Da Terronia
Messaggi: 44
|
Citazione: Calvero ha scritto:
Io non ti sto provocando, ti sto chiamando per nome. Capra.
Citazione: Citazione: Citazione: Calvero, lasciatelo dire, SEI UNO SPETTACOLO!
|
|
-
Calvero |
|
Re: Nessun attentato alle Olimpiadi | #60 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: Calvero, lasciatelo dire, SEI UNO SPETTACOLO! ... fai meno lo stronzo (e due) ma non ti riesce. Anzi fallo: cagati in mano e prenditi a schiaffi. Già che ci sei. Sarebbe un ottimo numero, fidati, mi intendo di spettacoli. Tu pensi di fare il simpatico, o di esserne uscito in qualche modo a testa alta (o almeno così risulta ai meno smaliziati) ma in realtà sei una zanzara che succhia sangue ed energie e poi, per osmosi, invece di rilasciarne altrettante, sdogani un modo di argomentare fasullo e viscido. Utenti come te hanno lo stesso colore del Vino ma si chiamano Tavernello. I loro modi sono deleteri alla lunga distanza ... e, non è colpa di nessuno, è un invasione non gestibile su LC.
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|