Citazione:

Si potrebbe chiedere al tipo in questione, come mai gli aerei non sono passati da parte a parte se le torri erano vuote.

Si stanno sputtanando da soli, è "bene" che scrivano...

rekit ha scritto:
http://attivissimo.blogspot.com/2011/08/119-minoli-spalanca-le-porte-ai.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Disinformatico+%28Il+Disinformatico%29

A parte che ho appena finito di leggere parte di quei commenti sul blog di attivissimo e posso dichiararmi superstite. Ammetto che le due fasce quì si scontrano come due curve della tifoseria, ma ammetto però che non riesco a trovare la differenza tra loro e i fedelissimi del cavaliere...

-
"Chi è senza peccato scagli la prima pietra"
Frase a cuore di un mio amico e che condivido pienamente.
-

Si lamentano che questa fascia sia così nervosa ai propositi. Ma caspita, se le cose non sono andate come i cantastorie delle versioni uffiiali quì ciò che resta è una realtà difficile da digerire da chiunque abbia una anima. Se non credono che sia possibile sapere se una persona racconti o meno una balla dal modo di comportarsi che vadino a studiarsi la psicologia se non la stanno già applicando per terzi fini...


Parlandoci chiaro, se fosse così chiaro e limpido perchè mezzo mondo si interessa a questo proposito? Perchè quando qualcuno prova a fare luce gli staccano la spina ancora prima che cominci a parlare? Perchè sono così riservati al proposito scomodo? Perchè davano la caccia ad un uomo la quale non erano in grado di attribuirgli nemmeno la colpa? Come possono degli inesperti guidare un aereo di quella portata?(ora intendiamoci, guidare un'aereo di quella portata non è come tentare di guidare un camion sapendo guidare si e no un furgoncino)



Dobbiamo forzatamente stillare tutte le domande?
Prima che comincino a levarsi i maiali volanti da davanti agli occhi?

Massimo, rickrollare qualcuno significa farlo cliccare sul link Youtube della canzone di Rick Astley "Never gonna give you up" dicendogli che in realtà si tratta di un altro video (uno interessantissimo e da vedere assolutamente).

E' uno scherzo che va forte su internet da mesi. Non so dove ho trovato la forza di resistere (quelli che chiedono un video disperatamente sono le prede più succulente).

http://it.wikipedia.org/wiki/Rickrolling

Non sono sicuro che Jack si riferisse a questo però

Non conoscevo questa storia. Ma da dove viene "Rick-rollare"? (Visto che ormai la figura del tordo l'ho fatta, spiegatemi anche questo please )

Citazione:

http://www.youtube.com/watch?v=zIcx_rxTstc

DR-Jackal: Grazie.

(Non ho capito la battuta: cosa vuol dire "rick-rollare"?)

°°°

Schottolo: Grazie.

Conosco il web archive, ma come un pirla continuavo a cercare nella giornata dell'11, mentre questo è del 13.

Citazione:

Questo è proprio lo "stile" Attiv******; gli "alcuni" di cui parli sono proprio i suoi fedelissimi invasati che all'occorrenza vengono letteralmente sguinzagliati contro questa o quella trasmissione rea di proporre tesi non gradite.
Nelle mail che vengono inviate alle redazioni "infedeli", si possono trovare veri e propri avvertimenti di stampo mafioso, con inviti espliciti a tacere; ricordiamoci anche delle minacce di denuncia per procurato allarme contro Voyager e delle incursioni illegali nella mail di Straker ad opera di personaggi (Torreg***** & C.) riconducibili alla cerchia di Attiv******.

Una grande dimostrazione del rispetto che Attiv****** e i suoi mostrano per chi esprime opinioni differenti dalle loro.

Mi sa che, se questi si scatenano, Minoli rischia il posto in RAI ...

P.S. Metto gli asterischi per evitare guai giudiziari; con quella gente c'è poco da scherzare, vista la facilità (e l'impunità) con la quale riescono a violare gli account altrui e a far rimuovere documenti scomodi da Wikipedia e YouTube!

Nonostante siano passati anni dal mio primo accesso a LC mi sento ancora ospite...

...ma non di questa board e per questo prego il founder di perdonarmi:

Mi sento ospite di una comunità di individui che avevano sollevato le palpebre molto prima di quando io...avessi solo sospettato di...averle ancora chiuse.

Per questo, oggi, vorrei ringraziare la LC Community...tutta... senza eccezioni...

...ad esclusione di:

Sertes, Tuttle, Teba, Schottolo, Pispax, Decalagon, Fefochip, Peonia, Rekit, LoneWolf58, Spiderman, Edo, Pensoso...

...a cui voglio rivolgere i miei più profondi ossequi per non essersi mai piegati all'omologazione, alla standardizzazione...e in definitiva per...

...essere intervenuti sempre e comunque come ...INDIVIDUI.


P.S.: Non sto pianificando un suicidio ...tantomeno una mia prossima partenza verso Alpha Centauri ma...semplicemente...volevo rivolgervi...

...il mio GRAZIE;

~WEB-POWER4EVER~.

Citazione:

Quì lo trovi per intero: http://www.archive.org/details/cnn200109131131-1213

Per quel pezzo vai al minuto 16:07. Basta inserire il giorno e l'ora e puoi vedere tutte le dirette riferite all'11/9.

Ho appena finito di guardare la puntata e...beh....che dire: sono stupefatto.

E' stata una trasmissione in grado di far vacillare le mie convinzioni riguardo i mainstream in generale, e il servizio pubblico televisivo italiano, in particolare.

Comunque evolverà la situazione nelle prossime puntate de La Storia Siamo Noi, devo ammettere che la messa in onda della puntata in oggetto è stata un OMAGGIO AL POTERE DELLA RETE e...altresì, di sentirmi disorientato...in questo momento.

@Paolo Attivissimo:

Te lo dissi tempo fa...te lo ripeto...e non smetterò fino a quando continuerai ad INFETTARE la RETE con la tua demente accozzaglia di bytes:

- "...ne arriveranno altri... molti altri... e in numero sempre crescente..."

MASSIMO! TROVATO IL VIDEO DELLA CNN: http://www.youtube.com/watch?v=BeWi0JpI__M


P.S.
Apprezza lo sforzo che mi è costato NON Rick'Rollarti!

Citazione:

cosa succede in quel minuto preciso?...io ho registrato la puntata su MySky...

Peccato che le altre due puntate si prospettino delle emerite minchiate (una solo su Giuliani?! Ma che gli dice la testa??), perché questa prima puntata è stata fatta davvero bene. Non dice proprio tutto, ma dice più che abbastanza da sotterrare la v.u., e lo dice in modo chiaro e preciso.

Davvero un peccato che da qui la situazione si degraderà...

HELP!

Qualcuno mi può aiutare a trovare il video della CNN che compare al minuto 36:41 della puntata di Minoli?

Io ho trovato il transcript qui

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/13/bn.01.html

ma il video non riesco a trovarlo.

Grazie


BRIAN CABELL, CNN CORRESPONDENT: Well, Daryn, in the last hour or so, the FBI and the state police here have confirmed that have they cordoned off a second area about six to eight miles away from the crater here where plane went down. This is apparently another debris site, which raises a number of questions. Why would debris from the plane -- and they identified it specifically as being from this plane -- why would debris be located 6 miles away. Could it have blown that far away. It seems highly unlikely. Almost all the debris found at this site is within 100 yards, 200 yards, so it raises some question. We don't want to overspeculate of course. But there were some cell phone callers, one cell phone caller in particular, who said saw a bomb, or something that looked like a bomb with one of the hijackers. Also, the man who took over the plane apparently announced at one point, he had -- there was a bomb on board the plane.

Concordo, la linea della TV serva RAI alla fine dovrà cedere come guardacaso in tutti gli altri speciali. Quando la gente specie in rete comincia a farsi sentire, nelle TV parte poi il lavoro di menzogna, un pò come il cicap che usa la TV pubblica: quando ci sono loro su certi argomenti, stai sicuro che sono proprio quelli da insabbiare.


Ad esempio sulle missioni Apollo, alla pre-fine puntata lasciano volutamente il dubbio e poi alla fine è tendente alla versione chiaramente falsa ufficiale volutamente lasciando per ultima appunto questa. Fanno schifo e sono fralaltro scontati, prevedibilissimi.

Così a naso ho l’impressione che le prossime puntate avranno un piega pro versione ufficiale!!!

Un colpo alla botte e due al cerchio ….. così i servi-issimi saranno tranquillizzati ….

Tra l'altro, tutta quella indignazione per un'ora di trasmissione in terza serata..
alcuni hanno anche scritto alla redazione della rai per fare presente lo scandalo a cui hanno assistito.
Se tanto mi dà tanto, vista tutta questa passione per la buona informazione e l'onesto servizio pubblico, quegli utenti dovrebbero mandare almeno tre e-mail ogni TG della sera (per non parlare degli altri programmi di cui non ricordo i nomi..)

Quindi la prima puntata è l'unica che conta, a quanto pare.

Grazie, a dopo per i "commenti" .

(Anch'io mi sono divertito, nel leggere la pagina di Attivissimo, soprattutto i commenti dei suoi fedelissimi. Dopo un pò però ho dovuto chiudere, perchè cominciava a trasudare la bile dai bordi del mio monitor).

@ Massimo

Citazione:

E’ andato in onda alle 23,35 su rai 2….. non in prima e neanche in seconda …. In terza !!!!

°°°
Edit:

Tre puntate, tre punti di vista:

Prima - Le indagini: i dubbi sulle verità ufficiali in una minuziosa controinchiesta.

Seconda - La voce istituzionale: il sindaco di New York Rudy Giuliani, il protagonista politico di quei giorni, che ha preso le redini della città.

Terza - Il ricordo delle vittime che hanno pagato: i passeggeri degli aerei e quelle che si trovavano nelle torri; la ricostruzione della giornata attraverso l’audio originale di telefonate e comunicazioni, ma anche le storie umane che si nascondono dietro queste voci.

Secondo appuntamento
“Rudy Giuliani”, Rai2, 1 Settembre, 23.30”

Terzo appuntamento
“Voci dall’11 Settembre”, Rai2, 8 Settembre, 23.30

Tra poco la guardo anch'io, poi posterò i miei commenti; grazie a chi ha messo i link

Sto guardando il servizio.

Se ho ben capito, è andato in onda in prima serata, e poi è stato replicato questa mattina?

Grazie

non mi ci ero mai messo a leggere i commenti dei debunkers agli articoli di Attivissimo, in questo caso ho fatto lo sforzo e credo che per un bel po' continuero' a starci alla larga....
argomentazioni ZERO, capacita' di analisi NULLA, anzi peggio...capacita' di analisi DISTORTA (e evidentemente non solo riguardo al 911)


qui una chicca che credo mi appendero' in casa e che andro a rileggermi nelle giornate tristi per tirarmi su il morale...

cit:

ciao Paolo.
Ho voluto parlare di questo articolo ad una mia amica (ex amica dopo quello che è successo)che dice di essere giornalista proprio alla Rai (a livello locale, si occupa saltuariamente di servizi regionali).
Inizialmente mi ha detto di non dar retta a menagrami e blogger poi si è mostrata interessata al tuo articolo.
Dopo averlo letto mi ha aggredito come una iena sostenendo che tu scrivi solo un mare di idiozie e che andresti denunciato per il tuo modo di mettere in ridicolo il giornalismo italiano.
Ha detto che sei fortunato che nessuno della rai prende sul serio quelle che chiama "farneticazioni" altrimenti rischieresti diversi anni di prigione e risarcimento danni.
Ha concluso poi mandandomi all'inferno e facendo altrettanto con te e con il tuo blog.
Dopo la crisi isterica mi ha invitato a non guardare più i tuoi articoli e mi ha anche diffidato dal leggerli altrimenti - dice - passerò un brutto guaio.
Non ho potuto far altro che dirle di trovarsi qualche altra amica o un bravo psichiatra.

cosa ne deduci?
io che alcune persone sono da camicia di forza.

.................
ok, facciamo finta di credere a questa storia che gia' di per se ha degli spunti comico surreali esilaranti,
ecco cosa risponde un' altro utente:

cit:
Io direi questo: mi immagino questa giornalista che per anni le è stato imposto un certo modo di intendere il giornalismo, dove per "imposto" intendo "o fai così o tanti saluti". Adesso arriva un tizio (Attivissimo) che di punto in bianco mette in ridicolo proprio quel tipo di giornalismo. Ovviamente si è sentita chiamata in causa. Ed ovviamente è andata su tutte le furie, perché in pratica è stata criticata per aver agito nell'unico modo a sua disposizione per non essere licenziata in tronco.

Direi che è una reazione di difesa istintiva. Non lo dico per giustificarla, perché la penso esattamente come paolo. Però la reazione è abbastanza comprensibile, date le circostanze.
...........................

cioe', capito? questi credono che i RAI siano OBBLIGATI a dover parlare di argomenti tipo il complotto 911, o chi sa cos' altro...anzi addirittura ISTRUITI! e poveretti i giornalisti RAI che proprio non riescono ad affrontare altri argomenti, pena il licenziamento!




cit:
Adesso arriva un tizio (Attivissimo) che di punto in bianco mette in ridicolo proprio quel tipo di giornalismo.
..................................

da "il Disinformatico"

Citazione:



Citazione:

Ma dove?? Anzi, partendo dalla versione ufficiale (così l'ha chiamata) ha posto interrogativi senza inventare nessuna teoria.

Citazione:

No, non si usa più (grossomodo da quando è stato scritto il primo libro di storia).

Poi però quando Angela Jr. le spara grosse riguardo al "core" delle Torri descrivendole come dei "parallelepipedi vuoti", Frottolissimo l'articoluccio di pura indignazione mica lo scrive...

Che clown.

qualcuno puo' spiegare ad Attivissimo che "il contradditorio" se lo puo'infilare su per il c..... una volta tanto e che non sta scritto da nessuna parte che ci debba essere....e' una trasmissione giornalistica e non un talk show o processo in tribunale.

mamma mia come rosica.....

Come rosicano, che gusto...