Tuttle ha scritto:

Bisognerà anche decidere quale versione ufficiale utilizzare.

Quello del debunker è un mestiere infame.

schottolo ha scritto:
Citazione:

...le dieci migliori prove che la "versione ufficiale" è corretta?

Se non altro ci sarà da ridere..

...le dieci migliori prove che la "versione ufficiale" è corretta?

...le dieci migliori prove che la "versione ufficiale" è corretta?

Rickard ha scritto:

NOTA: Stranamente è sparito Igor alias UN_post e si è manifestato il cane da riporto di Attivissimo.

Sertes ha scritto:

Ravviso una prima discrepanza nell'articolo: io non sono un sostenitore delle tesi alternative sull'11 settembre, io sono un ricercatore che può dimostrare che la Versione Ufficiale è falsa in ogni suo punto cruciale.

Le spiagge no, ma i bagni si....caro cabarettista

Tuttle ha scritto:
Citazione:

p.s. secondo me alle 19,16 le spiagge stanno chiudendo....speriamo bene!

Perché le spiagge chiudono? Oibò ma sei portatore di novità assolute!

p.s. secondo me alle 19,16 le spiagge stanno chiudendo....speriamo bene!

Riccardo Pizzirani ha scritto: Ravviso una prima discrepanza nell'articolo: io non sono un sostenitore delle tesi alternative sull'11 settembre, io sono un ricercatore che può dimostrare che la Versione Ufficiale è falsa in ogni suo punto cruciale. E per questo sono pronto a portare e discutere dei dettagli tecnici che spiegano dove come e perchè la Versione Ufficiale è falsa. Questa è la mia posizione: se Paolo invece sostiene che io supporti teorie alternative non avrà che da contestarmele in maniera dettagliata. Per il format dell'incontro mi va benissimo 45 minuti di presentazione mia, seguiti da 45 minuti tuoi, con 15 minuti miei di commento, 15 minuti tuoi, poi una mezz'oretta di domande ed eventualmente anche la mezz'oretta di faccia a faccia botta-e-risposta che ipotizzavi. Avevi anche proposto di poter far parlare esperti, ben vengano! Riguardo alla sala mi sto muovendo, visto il mio lavoro da docente, per localizzare una saletta adatta a metà strada in un giorno del week-end. Al peggio sono certo di poterne trovare una qui a Bologna. Cordialmente Riccardo Pizzirani

Tuttle ha scritto:
Cos'è..l'espertone di informatica non conosce l'uso CC delle e-mail?

Pena.

Paolo Attivissimo ha scritto:

Teorie di complotto sull'11 settembre, proviamo a organizzare un faccia a faccia

Prosegue qui la discussione-trattativa (iniziata qui) con Riccardo Pizzirani, noto anche come Sertes, sostenitore delle tesi alternative sull'11 settembre, per organizzare un dibattito faccia a faccia con me e i rispettivi esperti.

La discussione viene fatta in pubblico attraverso i commenti qui sotto, per dare la massima trasparenza possibile. Non verranno accettati commenti non pertinenti all'organizzazione del dibattito.

Questo articolo verrà integrato man mano con i dettagli della questione.

Riccardo Pizzirani ha scritto:

Ravviso una prima discrepanza nell'articolo: io non sono un sostenitore delle tesi alternative sull'11 settembre, io sono un ricercatore che può dimostrare che la Versione Ufficiale è falsa in ogni suo punto cruciale.
E per questo sono pronto a portare e discutere dei dettagli tecnici che spiegano dove come e perchè la Versione Ufficiale è falsa.
Questa è la mia posizione: se Paolo invece sostiene che io supporti teorie alternative non avrà che da contestarmele in maniera dettagliata.

Per il format dell'incontro mi va benissimo 45 minuti di presentazione mia, seguiti da 45 minuti tuoi, con 15 minuti miei di commento, 15 minuti tuoi, poi una mezz'oretta di domande ed eventualmente anche la mezz'oretta di faccia a faccia botta-e-risposta che ipotizzavi.

Avevi anche proposto di poter far parlare esperti, ben vengano!

Riguardo alla sala mi sto muovendo, visto il mio lavoro da docente, per localizzare una saletta adatta a metà strada in un giorno del week-end. Al peggio sono certo di poterne trovare una qui a Bologna.

Cordialmente
Riccardo Pizzirani

Tuttle ha scritto:

La stessa di chi prima invita a comunicare nei commenti, poi comunica privatamente ultimatum e chiude i commenti dove postare le trasparenti trattative...per poi riaprire un'altro thread con le stesse caratteristiche dell'altro.

Della serie ti apro il cancello e ti mollo i cani. Vedi se riesci a confermare che vuoi entrare in casa....

Pena.

La discussione viene fatta in pubblico attraverso i commenti qui sotto, per dare la massima trasparenza possibile. Non verranno accettati commenti non pertinenti all'organizzazione del dibattito.

Decalagon ha scritto:
Già. Ho il forte sospetto che Attivissimo si stia spianando la strada per evitare l'incontro, con una scusa qualsiasi

Spettacolare: ti da l'ultimatum per confermare l'incontro nei commenti del suo articolo e chiude i commenti prima che tu possa rispondere.

Sertes ha scritto:
Vabbè, vi racconto questa. Paolo è arrivato a 383 commenti nel thread dell'organizzazione dell'incontro, c'è un bordello che non si capisce niente.

Nyko ha scritto:
RILANCIO!!
Metto a disposizione il <a href="http://barcollidoro.blogspot.com/p/dove-siamo.html">Bar Colli d'Oro</a> e, nel caso, sono disposto a chiedere aiuto a ragazzi che lavorano per la RAI ed altre reti private (il Bar si trova vicino gli studi di Saxa Rubra) che si sono dichiarati disponibili a riprendere il tutto in maniera professionale. Se poi trovate qualcuno disposto a riversare il tutto on-line, il più è fatto. Altrimenti si può sempre ricorrere a iutub.
Fatemi sapere.
Ciaoo, <a href="http://lateoriadelcomplotto.blogspot.com/">Nyko</a>

non si può organizzare nulla se non ti fai sentire, neanche per dire che hai letto le proposte.

In mancanza di tuoi commenti sul Disinformatico entro le 18:30 di stasera, presumerò che tu non voglia più fare l'incontro e avviserò chi si era prodigato per realizzarlo.

Chiedo scusa per l'offtopic ma Paolo mi ha chiesto una risposta entro 3 ore e poi ha inavvertitamente chiuso i commenti nell'altro thread.

Vorrei dare conferma che sono sempre disponibile per l'incontro sulle questioni tecniche del 9/11.

Spero altresì di non dover dar conferma ogni 3 ore di sorpresa, dato che oggi secondo progetti sarei dovuto essere al mare ed è per un caso fortuito che mi trovo invece alla tastiera.

Suggerisco di aprire un altro thread per parlare dei dettagli senza dare spazio ad off-topic.

C'è poco da rifllettere, la mia era e rimane una domanda....poi ognuno la pensa come vuole.

Decalagon ha scritto:
La tua non era una domanda, ma una provocazione.
Rifletti.

Tuttle ha scritto:

Perché tu si?