|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 Ettore |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1035 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
Comunque, caro Iceman, noto con rammarico che non hai saputo rispondere "di tuo" alla mia semplice domanda: perchè gli "astronauti lunari" non hanno mai accettato gli inviti degli astrofili statunitensi a tenere una conferenza da loro sulle loro "esperienze lunari" ?? - - - (...Mah ! - A quanto pare è troppo complessa questa domanda per te !! - e pensare che, per me, la risposta è moooolto semplice ! Te l'assicuro !)
P.S.
Scusa !!! - ma, in tutta sincerità, non ti sembra che anche per te sia giunta l' ora di ammettere pubblicamente (....almeno di fronte a noi !) che gli sbarchi umani sulla Luna non sono mai avvenuti ?? (....di fronte a certe prove schiaccianti che ti abbiamo presentato, ovviamente !)
Altro P.S.
Se desideri ti posso esporre molte altre prove inconfutabili !! - Vuoi...?
Ciao e fammi sapere !!
Ettore
|
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1034 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
ALB ha ragione; ci vogliono prove che vadano al di la della nostra abilità dielettica.
Mi ripeto: periziamo.
Primo esempio di perizia: famoso filmato della piuma e del martello: cronometriamo il tempo di caduta, stimiamo l'altezza, e ricaviamo la costante gravitazionale:
Vediamo se esa è compatibiel con quella lunare, con quella terrestre o con nessuna delle due. Conseguenze: ovvie.
Secondo esempio tipo di perizia: troviamo in letteratura un articolo di qualcuno che sia stato capace di mandare un oggetto di dimensioni finite a una velocità pari o confrontabile a 11 km al secondo.
Terzo tipo di perizia: proviamo a lavorare in condizioni di disagio e vediamo quante foto al minuto siamo in grado si scattare. Poi raccogliamo e dati e mediamoli, vediamo che ne esce.
Ovviamente sono ben accette altre proposte di perizie pertinenti.
|
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1033 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Holà, ELFLACO!
Todos Bien?
Allora cosa c'è che non va nell'ombra?
L'ho già detto: riusciamo a riprodurla senza taroccare?
Se si, pago due caffè, se no avanzo due caffè.
|
|
|
-
| Alb |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1032 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
|
Perdonatemi, ma penso che le discussioni per partito preso e le "prove" dialettiche che ognuno sta portando alla propria tesi non portino da nessuna parte. Per quanto mi riguarda nessuno di voi sta dicendo cose che possano convincermi dell'una o dell'altra tesi. Mi sembravano molto più costruttivi i calcoli fatti da Jck e co. che hanno portato a capire che certe diminuzioni di luminosità sono del tutto spiegabili fisicamente.
Tra le obiezioni dei "no moon" quali è possibile dimostrare o confutare in qualche modo ? Mazzucco ad esempio evidenzia un'illuminazione assolutamente anomala nelle foto del lato in ombra del LEM. Certi dettagli sull Terra sono possibili solo se c'è una luce che illumina direttamente o se la luce viene riflessa da un oggetto molto riflettente come uno specchio. Sono spiegabili in altro modo, tenendo conto della situazione ambientale lunare ?
|
|
|
-
| ELFLACO |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1031 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 28/10/2005
Da
Messaggi: 1839
|
Salve ragas!
Sarei tentato anch'io di dire che tutte quelle foto dello stesso paesaggio sono un pò inutili(a dire il vero sono quasi convinto) ma è anche vero que dove noi vediamo un mucchio di sassi butati per terra per un geologo può essere una opportunità irripetibile di sapere di più sulla geologia di quel posto.
Lo so perchè conoscevo dei ragazzi quasi alla fine degli studi di geologia che li davi una picozza e li lasciavi in montogna per loro era come legere un libro.
Con questo voglio solo dire che i punti di vista per uno che non è geologo possono essere molto diversi da uno che invece non fa altro che studiare i sassi.
Sarebbe molto interessante sapere chi erano i geologi responsabili che hanno progettato gli studi da fare sulla superficie lunare e anche le conclusioni alle quali sono arrivati,invece di stare qua a menarcela se è utile o no.
Se gli hanno fatto queti studi ci sarà da qualche parte qualcosa di scritto,no??
E quesri saranno GLI studi già che sono loro gli unici ad essere stati lì.
X Ivan
La cosa strana in quella foto e la niitidezza del'ombra per caso??è strana perchè ha i contorni troppo definiti??
è questa la cosa strana??
Se non è questo,come non detto!
EL FLACO
|
|
_________________
“Le persone non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi a dover aver paura delle persone.”
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1030 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Armstrong rispose a domande del genere addirittura in TV...
"Addirittura in TV! " Da questa esclamazione se ne deduece che la TV non si dovrebbe impicciare di certe cose. Hai visto mai. Citazione:
Alla domanda "...Cosa ne pensa di chi sostiene che lo sbarco sulla luna fu tutta una montatura?"
Lui rispose:
"Che vadano a farsi F*****e! Io lassù ho rischiato la Vita!"
Questo è vero: la chiamavano "la malediazione della luna"; da quel che raccontavano le cronache era ed è meglio non incapparci. Mi ripeto anch'io: chi ha progettato i fantastici voli ha speso fior di quattrini; ma uno spende fior di quattrini, fa un volo pindarico di quel tipo e dall'oblò della navicella non fa nemmeno una foto della via Lattea? Spreca tempo e denaro per riportare a casa decine di foto che riprendono il rastrello infilato nel terreno? Spreca tempo e denaro per una filmare una landa desolata sempre uguale a se stessa in tutte e 6 le missioni? |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1029 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
E chi ha stabilito che solo e soltanto il selenico suolo andava studiato?
Lo splendore dell'universo da quelle mirabile posizione non era degno di uno sguardo?
Era figlio di un dio minore?
Chi ha stabilito che per guardare il cielo dallo spazio non occorre fare 380000 Km, spendere un abominio di milioni di dollari e rischiare la vita di scenziati e/o astronauti. Aspetta che mi riquoto per la terza volta, così faccio il record! Citazione: Avrebbero dovuto fare casini su casini per impostare l obbiettivo, o cambiarlo, o portarsi una macchina fotografica in più e "cambiarsela" per fare qualche foto(il cielo è sempre lo stesso! non ci finivi di certo un rullino!)al cielo che avevano già fotografato ripetutamente |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1028 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Ettore ha scritto:
Comunque sia devi sapere, caro Iceman, che un mio collega astrofilo americano, piuttosto avanti con gli anni, mi ha confessato in privato che non ha mai creduto che quegli astronauti americani sono stati davvero sulla Luna !
Semplicemente perchè, nonostante i ripetuti inviti degli astrofili americani rivolti a questi "astronauti lunari", essi hanno sempre accampato scuse per non dover tenere una conferenza sulle loro "esperienze lunari" nelle sedi degli astrofili statunitensi ??
Perchè poi ?? - avevano forse paura che gli astrofili avrebbero potuto far loro qualche domanda "non pertinente" ?? - - - (....Possibile che negli USA, dove ci tengono tantissimo alla Libertà e alla Democrazia, sia vietato agli "astronauti lunari" di tenere una Conferenza nelle sedi degli astrofili americani ???)
Che cosa ne dici, caro Iceman ?
CIAO !
Ettore
Armstrong rispose a domande del genere addirittura in TV... Alla domanda "...Cosa ne pensa di chi sostiene che lo sbarco sulla luna fu tutta una montatura?" Lui rispose: "Che vadano a farsi F*****e! Io lassù ho rischiato la Vita!" |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1027 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Grazie a loro per l incredibile e competente contributo!
Almeno fanno ridere. Stai diventando dei nostri? |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1026 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
E chi ha stabilito che solo e soltanto il selenico suolo andava studiato?
Lo splendore dell'universo da quelle mirabile posizione non era degno di uno sguardo?
Era figlio di un dio minore?
|
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1025 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
OK Ragazzi! Il problema è risolto! Questo sito, assieme a questo( http://www.gaiaguys.net/moontruth.mpg ), hanno finalmente smascherato la gigantesca truffa! Grazie a loro per l incredibile e competente contributo! Sono secoli che si cerca di spacciare le foto degli addestramenti, anche oppurtunamente ritoccate, come foto originali della truffa........ Roba vecchia! |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1024 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
A proposito dell'Undocking Questa è la foto AS11-37-5445  Questa cos'è? http://www.geocities.com/apolloreality2/ "This is an interesting photograph, with no reticules, entitled Apollo 11 Moon orbit. Unfortunately the picture was taken at LRC on June 13 1989. That is 20 years after Apollo was supposed to have been in Moon orbit. This is further proof that LRC were still phaffing around with models of Apollo space capsules/modules long after the saga had finished. Why? The answer to that is because they were still producing better quality fake photographs for future publications/press and any TV programs that might broadcast Apollo. NASA became a bit hot under the collar when approached by Tim Furniss. He was producing a book entitled "One Small Step". The book was to be about the Moon missions, and Furniss wanted as many Moon photo's as possible. Unfortunately NASA only had the few pictures, (like those taken in the fake Moonscape), to offer him. This would look somewhat suspicious, bearing in mind the colossal number of pictures that were supposedly taken on the Moon. NASA had a problem which they never for sore. In order to continue the lies they realized that they would have to produce many more fake pictures for future publications, and hence instructed Michael Tuttle to do the dirty work." Usare Babel fish Hi-speed |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1023 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Una foto dell'universo visto nella sua maestosità dal selenico balcone avrebbe tappato la bocca una volta per tutte a tutti i dubbiosi: invece niente, neppure un miserabile fotogramma.
SCUSA??????????????????????????? Ci si sta attaccando a tutte le più minime e idiote cose praticamente sempre totalmente prive di fondamento(schermature insufficienti,macchine fotografiche che si sarebbero dovute fondere,ombre non parallele,chiaroscuri vari,Tempo che avevano per fotografare e andare in bagno,ecc) e tu stai dicendo che sarebbe bastata 1 foto del cielo stellato e la nasa "... avrebbe tappato la bocca una volta per tutte a tutti i dubbiosi: invece niente, neppure un miserabile fotogramma." Cavolo! Peccato! la truffa è stata smascherata! Sarebbe bastato prendere un singolo fotogramma del cielo stallato scattato da una Gemini di turno, spacciarlo per scattato sul suolo lunare ed a nessun pippaiolo mentale sarebbe passato per la testa di dubitare dell intera missione. Un occasione persa! Citazione: Perchè non potevano specare un miserabile rullino, una miserabile posa, un miserabile Scatto ?
Quanto cavolo costava una foto visto che poi in definitiva si potevano permetetre il lusso di uno scatto ogni 50 secondi?
mi riquoto per la seconda volta: Citazione: Avrebbero dovuto fare casini su casini per impostare l obbiettivo, o cambiarlo, o portarsi una macchina fotografica in più e "cambiarsela" per fare qualche foto(il cielo è sempre lo stesso! non ci finivi di certo un rullino!)al cielo che avevano già fotografato ripetutamente ...e ripeto ancora: Non erano sulla luna in gita di piacere, ma a studiarne la superficie! |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1022 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Ciao Ettore.
|
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1021 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Una foto dell'universo visto nella sua maestosità dal selenico balcone avrebbe tappato la bocca una volta per tutte a tutti i dubbiosi: invece niente, neppure un miserabile fotogramma.
Perchè?
Perchè non potevano specare un miserabile rullino, una miserabile posa, un miserabile Scatto ?
Quanto cavolo costava una foto visto che poi in definitiva si potevano permetetre il lusso di uno scatto ogni 50 secondi?
|
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1020 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
Hai ragione, caro Ivan !!
CIAO PURE A TE !
Ettore
|
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1019 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Vuoi che ti mostri tutte le lettere di richiesta che abbiamo fatto?
Curioso modo di agire: da noi si esigete carte timbrate e firmate, a voi invece vi dobbiamo credere sulla parola.
Due pesi, due misure.
|
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1018 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
Comunque sia devi sapere, caro Iceman, che un mio collega astrofilo americano, piuttosto avanti con gli anni, mi ha confessato in privato che non ha mai creduto che quegli astronauti americani sono stati davvero sulla Luna !
Semplicemente perchè, nonostante i ripetuti inviti degli astrofili americani rivolti a questi "astronauti lunari", essi hanno sempre accampato scuse per non dover tenere una conferenza sulle loro "esperienze lunari" nelle sedi degli astrofili statunitensi ??
Perchè poi ?? - avevano forse paura che gli astrofili avrebbero potuto far loro qualche domanda "non pertinente" ?? - - - (....Possibile che negli USA, dove ci tengono tantissimo alla Libertà e alla Democrazia, sia vietato agli "astronauti lunari" di tenere una Conferenza nelle sedi degli astrofili americani ???)
Che cosa ne dici, caro Iceman ?
CIAO !
Ettore
|
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1017 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Dall'ambito accademico: ogni richiesta fatta è stata vana.
Ti ripeto! Queste notizie da dove le tiri fuori? Addirittura il "complottista" per eccellenza Gernot Geise ha affermato che "...Tutte le pietre che sono state spedite in giro a musei ed università di tutto il mondo secondo me sono false...". Il fatto che la NASA non dia pietre lunari a nessuno da analizzare è una teoria che sento la prima volta da te. Addirittura Geise non nega la cosa... (poi bisognerebbe chiedere a lui come si fa a "falsificare" delle pietre... e darle addirittura a dei laboratori che scoprirebbero in quattro e quattro-otto la truffa... ma questo è un altro discorso!) Citazione: Vedere Orione etc etc sarebbe piaciuto sia a me sia a te, ma alla NASA non frega niente di tutto questo.
Filmare le stelle era un romanticheria troppo costosa, invece filmare chliometri quadrati di landa desolata, fotografare un 'infinità di buche e impronte erano soldi spese bene: dovevamo farci una cultura sul numero di scarpa degli astronauti: immaginaria scena al museo della scienza: "di chi è quest' impronta?" ... "vediamo: Aldrin no ... Forse è di Clordane ... no è di Dieldrin ..calza il 42".
Sarà triste o monotono, non metto in dubbio le tue impressioni im materia. Ma la nasa è andata fin li anche per studiare le "Lande Desolate", non certo per fare l ennesima foto a Orione che già era stata fatta nelle medesime condizioni diverse volte... Anche le impronte lasciate dagli astronauti vennero studiate! Tutto venne catalogato per studio, non per divertimento o perchè da "emozioni", e Su orione non cera nessuna scoperta da fare sulla Luna. Si poteveno portare sulla luna la Gioconda e fotografarla.... è sempre una grande emozione! Poi sulla luna chi l ha mai fotografata?? |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1016 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Ma queste "notizie" da dove le tiri fuori????
Dall'ambito accademico: ogni richiesta fatta è stata vana. Vedere Orione etc etc sarebbe piaciuto sia a me sia a te, ma alla NASA non frega niente di tutto questo. Filmare le stelle era un romanticheria troppo costosa, invece filmare chliometri quadrati di landa desolata, fotografare un 'infinità di buche e impronte erano soldi spese bene: dovevamo farci una cultura sul numero di scarpa degli astronauti: immaginaria scena al museo della scienza: "di chi è quest' impronta?" ... "vediamo: Aldrin no ... Forse è di Clordane ... no è di Dieldrin ..calza il 42". |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1015 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ELFLACO ha scritto:
Piuttosto ,nel video trasmesso dalla FOX"Did we land on the moon"si dice che nella missione Apollo 16 c'è una grossa "incongruenza".
Nel video fatto il primo giorno gli astronauti lavorano in una "location" ma nel secondo giorno gli astronauti dovrebbero essere in un'altra"location",in un azona diferente,ma quella che si vede é la stassa del giorno prima.
Questa secondo me è una cosa interessante da vedere.Se trovo il video ve lo comunico.
EL FLACO
Si, l avevo visto da qualche parte... Ma mi pare sia lo stesso di cui si è già parlato in questo topic poche pagine indietro. Se è l Apollo 16 è sicuramente quello... |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1014 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Tant' è vero che quando qualcuno chiede un pochino di suolo lunare per esaminarlo, qesti rispondono sempre picche.
Rispondono talemente tanto picche che una gran quantità di rocce lunari sono sparse in giro per musei, ma sopratutto università(per ricerche varie), di tutto il mondo.... ....Ma queste "notizie" da dove le tiri fuori???? Citazione: Catalogare una distesa infinita di sassi e buche?
Ma una foto del cielo la potevano pure fare in 6 missioni, e che diamine!
E sempre a guardar per terra, e sotto i sassi, e a scavare buche: ma che cercavano?
Una foto dell'universo, del cielo stellato, niente! Io pagherei qualsiasi cosa per vedere Orione o Carena o La nube di Magellanno o la stessa Via Lattea da quella postazione.
A questi, invece, cose del genere non gli passavano nemmeno per l'anticamera del cervello
mi riquoto, evidentemente non hai letto: Citazione: Avrebbero dovuto fare casini su casini per impostare l obbiettivo, o cambiarlo, o portarsi una macchina fotografica in più e "cambiarsela" per fare qualche foto(il cielo è sempre lo stesso! non ci finivi di certo un rullino!)al cielo che avevano già fotografato ripetutamente in altre occasioni dallo spazio(ottenendo quindi gli stessi identici risultati!) Anche a me sarebbe piaciuto vedere Orione ecc ecc Ma come ti ho già detto gli astronauti non erano sulla luna in gita di piacere ed ogni minuto di quella missione costava centinaia di migliaia di dollari! Una romanticheria un pò troppo costosa... |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1013 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Ogni foto, polvere,sassi,pietre, massi,montagne, ecc è scentificamente un tesoro di inestimaile valore.
Tant' è vero che quando qualcuno chiede un pochino di suolo lunare per esaminarlo, qesti rispondono sempre picche. Citazione:
Di doveva catalogare con immagini tutto il possibile! .... questo era il loro compito!
Catalogare una distesa infinita di sassi e buche? Ma una foto del cielo la potevano pure fare in 6 missioni, e che diamine! E sempre a guardar per terra, e sotto i sassi, e a scavare buche: ma che cercavano? Una foto dell'universo, del cielo stellato, niente! Io pagherei qualsiasi cosa per vedere Orione o Carena o La nube di Magellanno o la stessa Via Lattea da quella postazione. A questi, invece, cose del genere non gli passavano nemmeno per l'anticamera del cervello. |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1012 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
 Intendevo una foto del modulo in questi momenti hi-speed PS: o era troppo lontano? |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| ELFLACO |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1011 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/10/2005
Da
Messaggi: 1839
|
Piuttosto ,nel video trasmesso dalla FOX"Did we land on the moon"si dice che nella missione Apollo 16 c'è una grossa "incongruenza".
Nel video fatto il primo giorno gli astronauti lavorano in una "location" ma nel secondo giorno gli astronauti dovrebbero essere in un'altra"location",in un azona diferente,ma quella che si vede é la stassa del giorno prima.
Questa secondo me è una cosa interessante da vedere.Se trovo il video ve lo comunico.
EL FLACO
|
|
_________________
“Le persone non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi a dover aver paura delle persone.”
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1010 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Il sito http://hubblesite.org lo conosco da tempo.
L' operazione "Fill your computer screen with a Hubble image" ho già effettuata diversi anni fa su tutti i computer che ogni giono uso.
Le immaggini della magnificenza dell'universo sono intriganti, ragion per cui mi sembra strano il fatto cha un' agenzia che dovrebbe avere come obbiettivo il cielo e l'universo, ci riempia di foto di pietre, polvere, orme, crateri, buchi, rastrelli e fili.
????????????????????????????? Avrebbero dovuto fare casini su casini per impostare l obbiettivo, o cambiarlo, o portarsi una macchina fotografica in più e "cambiarsela" per fare qualche foto(il cielo è sempre lo stesso! non ci finivi di certo un rullino!)al cielo che avevano già fotografato ripetutamente in altre occasioni dallo spazio(ottenendo quindi gli stessi identici risultati!) perchè Citazione: ...Le immaggini della magnificenza dell'universo sono intriganti... Guarda che non erano sulla LUNA in gita di piacere!!!! erano andati li per studiarla per diversi motivi! e nessuno di questi prendeva in considerazione "quanto il cielo fosse magnifico". Ogni foto, polvere,sassi,pietre, massi,montagne, ecc è scentificamente un tesoro di inestimabile valore. Di doveva catalogare con immagini tutto il possibile! .... questo era il loro compito! |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1009 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Il sito http://hubblesite.org lo conosco da tempo. L' operazione "Fill your computer screen with a Hubble image" ho già effettuata diversi anni fa su tutti i computer che ogni giono uso. Le immaggini della magnificenza dell'universo sono intriganti, ragion per cui mi sembra strano il fatto cha un' agenzia che dovrebbe avere come obbiettivo il cielo e l'universo, ci riempia di foto di pietre, polvere, orme, crateri, buchi, rastrelli e fili. Lo paghi sto caffè in quel di Lugano? |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1008 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ivan ha scritto:
Mi pare che avanzo qualche caffè.
Già che ci sei, vedi se da Mike c'è qualcuno che spiega quest'altra foto: as15-85-11471.
Caffè a parte quale dovrebbe essere l "incongruenza" qua???? Anche qui non ne vedo! |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1007 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Centinaia di foto di suolo, pietre, buche orme... ma una foto dell'universo visto da lì nella sua magnificenza? Nada?
Di immagini della magnificienza del cielo senza atmosfera se ne ottennero tranquillamente da fotografie fatte in orbita intorno alla terra. Per vedere il cielo in quel modo non cera bisogno di andare fin sulla luna... Senza contare che, per fotografare il cielo con tutte le stelle in tutta la sua magnificienza sarebbe servito un cavalletto e un tipo di regolazione dell obbiettivo totalmente differente! Sinceramente non vedo proprio nulla di strano nel fatto che nessuno fece una foto al cielo anzi, mi sembra una cosa assolutamente normale. |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi | #1006 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Mi pare che avanzo qualche caffè.
Già che ci sei, vedi se da Mike c'è qualcuno che spiega quest'altra foto: as15-85-11471.
|
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
