rekit ha scritto:
Che sta' succedendo? Cosa ne pensate?

rekit ha scritto:
cit:
Il fatto quotdiano, da sempre su posizioni filosioniste e filoamericane che contesta l'11/9
.........................
Bhe', non esageriamo, Travaglio non fa mistero di essere amico dello stato di Israele.....posizioni filiosioniste e filoamericane mi sembrano definizioni enormi.
oltretutto mi sembra che il Fatto sia piu' che altro anti berlusconiano che altro....

cmq mi piacerebbe che non venisse fatta l'ennesima radiografia a Travaglio, (non qui perlomeno....) ma piuttosto, vista la concomitanza in questo periodo di trasmissioni come Mistero, di dichiarazioni di Veltroni riguardo ai soliti "poteri forti/illuminati" e altro ancora....mi chiedo se siamo alla famosa fase del morbo dove "tutti sapevano tutto, era evidente!"

..invece è accaduto l'inverso. E cioè hanno seguito un percorso cronologico corretto sui MOVENTI della cospirazione, per poi mettere quasi in secondo piano [come sintomo!, e non causa] le problematiche gravi in cui la Grecia sta "affondando" ... : quasi quasi hanno in messo in moto un lavoro sull'inconscio collettivo per avvisarli della macchinazione in atto..

E questo è veramente pazzesco. Io non credo ci sia stato un processo di banalizzazione, ma di inversione di tendenza.

Una lotta tra le elite si sta muovendo?

Scissioni a livello [alto] massonico?

Nuovi progetti ?

rekit ha scritto:
cit:
secondo me é solo una mossa per accaparrarsi una porzione in più di fedeli... la porzione antibrlusconiana non gli basta più.
....................
mha, puo essere.....pero' ti chiedo se conosci qualche berlusconiano che crede che gli americani si sono fatti in casa il 9/11 e viceversa ovviamente.....io personalmente manco mezzo,

Red_Knight ha scritto:
L'idea che semplicemente certe idee e certi ragionamenti stiano prendendo piede, essendo passati quasi 9 anni, come sempre accade, è così fantascientifica? Ci devono per forza essere i massoni di mezzo?

Non è che semplicemente, a poco a poco, parlare di 9/11 non è più da paranoici e quindi non c'è più resistenza psicologica contro l'argomento?

Non penserete mica che in tutti questi anni gli "intellettuali" e i giornalisti (mi riferisco a quelli più o meno liberi, non ai soliti servi) abbiano coperto volontariamente quello che loro stessi riconoscevano essere la verità?

La resistenza psicologica che sta allentando la presa puoi riferirla alla gente comune, quella del vicino di casa tua, o anche del tuo datore di lavoro, o magari del borghese medio-ex-rimbambito che inizia a prendere coscienza.

Ognuno è legato a dei fili. Altrimenti non mangi.

Red_Knight ha scritto:

Dove credi che si informi, dico un nome a caso, Umberto Eco? Su Luogocomune.net? No, anzi, è probabile che non sappia nemmeno cos'è di preciso, ma che lo eviti accuratamente perché - si dice in giro - "è un sito di complottisti".

[...]

Sarei pronto a scommettere sulla buona fede della cosiddetta "intellighenzia".

11/9 La cospirazione impossibile, a cura di Massimo Polidoro, scritto dai ricercatori del CICAP e dal gruppo Undicisettembre con la partecipazione di Piergiorgio Odifreddi, Umberto Eco, Michael Shermer (Scientific American) e James Randi. Il libro è acquistabile in libreria e via Internet.

Guarda un po, com'è ben riposta la tua fiducia.

Figurati se una Testa come quella di Eco non fosse la prima a sollevare dubbi sull'11 Settembre, se non fosse schierata e/o al guinzaglio...

Red_Knight ha scritto:
@Sertes

Come al solito non hai capito un cazzo. Ti pare che io ripongo la mia fiducia in gente che non è nemmeno capace di capire dov'è seduta? Ho detto ben altra cosa, ma tu sei sempre pronto a dare lezioni non richieste agli altri utenti.

Quel libro, semmai, corrobora ciò che dico, ma non è questo il punto.

Le grandi menzogne si propagano per automatismo.

Lo stesso dicasi per Odifreddi, mente brillantissima quando si tratta di affrontare complesse equazioni matematiche (o sputtanare Santa Madre Chiesa) ma alquanto superficiale quando si tratta di affrontare altre questioni.

Questo è uno stralcio del capitolo, lungo ben sei pagine. Ti pare un'analisi superficiale?

Red_Knight ha scritto:
@Garrett

Doublethink, automatismi mentali, ideologizzazione. In una parola: irrazionalità, quando non apertamente follia. Se fossero in mala fede li si potrebbe combattere più facilmente, il problema è che tutti sono sinceramente convinti di essere nel giusto.

Chiediamoci chi dobbiamo ringraziare, per essere giunti a questo stato di cose...

Penso piuttosto che, guidati da un certo automatismo mentale, non abbiano approfondito la faccenda e si siano limitati (anche con scarso impegno) a ripetere gli stessi modelli culturali, comparendo più come camei che come protagonisti nel libro di Polidoro.

Testimonials:

Testimonials are another of the seven main forms of propaganda identified by the Institute for Propaganda Analysis. Testimonials are quotations or endorsements, in or out of context, which attempt to connect a famous or respectable person with a product or item. Testimonials are very closely connected to the transfer technique, in that an attempt is made to connect an agreeable person to another item. Testimonials are often used in advertising and political campaigns. When coming across testimonials, the subject should consider the merits of the item or proposal independently of the person of organization giving the testimonial.

Ad ogni modo, a leggere i commenti di qualcuno, sembra che il problema dell'informazione in Italia sia Travaglio e non i vari Minzolini, Vespa, Feltri, ecc...