Citazione:
Scusa Massimo, ma non credo che questo sia del tutto esatto.
Da quello che ho visto in questo e in altri forum, in genere lo scontro si fa' piu' aspro nel momento che interviene il moderatore, e comunque non vedo proprio che danno possano causare al sito le discussioni, anche le piu' accese tra utenti, quindi non c'e bisogno di tutto questo 'interventismo'

Il ban lo riserverei per i vandali che aprono discussioni e intervengono solo per rendere ingestibile il sito, e non mi sembra che alcuni degli utenti che ho visto bannati ricadessero in questa categoria.

Certo, avevano idee diverse dalla maggiorparte dei frequentatori di luogocomune e a volte sono volate parole grosse (cose che mi sembrano comprensibili in una discussione accesa), ma le discussioni in cui sono stati coinvolti e che sono terminate con un ban, mi sembravano motivate da una genuina voglia di discutere e di confronto con altri utenti.

Ho praticato lo 'sciopero della penna'per lungo tempo dopo un famoso ban. Da qualche tempo sono tornato a intervenire nei forum, ma non ho cambiato idea su questo argomento.

Dall'ultimo post del Gobbo intuisco che vuoi riservare questo spazio per una discussione con harvey (henry62?) a cui auguro buona permanenza e buona fortuna.
Tolgo quindi il disturbo e vi lascio continuare.

Ciao a tutti,
Stefano

Harvey: sei disposto a dedicare due ore al giorno per intervenire in tutti i thread dove ci siano scontri fra gli utenti?

Se sì, fatti vivo in privato, e ti spiegherò il tuo nuovo ruolo di moderatore.

Altrimenti evita perfavore di sciacquarti la bocca con parole inutili.


***

Più in generale. Evitare del tutto i ban sarebbe l'ideale. ma quando esistono persone che si approfittano della loro non-bannabilità per creare volutamente confusione, o attaccare il sito piuttosto che il sottoscritto, la misura diventa inevitabile.

In ogni caso, contriamente a quanto piace scrivere ad altri, qui non viene mai bannato nessuno "per le proprie idee" soltanto. Se si comporta correttamente può rimanere all'infinito. Henry è rimasto per anni, prima di decidere che era venuto il momenti di immolarsi. Idem per molti altri.

Ditemi quanti altri siti esistono in Italia di cui si possa dire la stessa cosa, e poi magari tornate qui a riproporre la questione.

Ma quale cazzeggio? Casomai “provocazione culturale”.

Per moratoria si intende comunemente la sospensione a tempo indeterminato, sancita da organismi internazionali, di attività che siano oggetto di controversia politica: ad esempio, moratoria dell’esportazione di armi, moratoria della pena di morte, moratoria dell’uso del nucleare, moratoria della caccia alle balene. Il ban non sembra essere oggi oggetto di controversia sociale e politica. Ciò determina una mortificazione della ragione perché nel silenzio sull'argomento si nasconde ai più piccoli la verità essenziale che il ban, qualunque ne sia la causa, è sempre un omicidio virtuale.

Manifesto della Moratoria Universale
per l'Abolizione del Ban

Partendo dalla convinzione che la questione “ban” non può essere considerata “un capitolo chiuso” della storia della rete e liquidata come “definitiva conquista di civiltà”;
condividendo la posizione di quanti negli anni hanno inteso contrastare il fenomeno del ban senza colpevolizzare quei gestori di siti che sono state indotti con il logoramento dei nervi ad una scelta tanto terribile;
ritenendo fondamentale rilanciare con forza un dibattito nazionale ed internazionale sul ban;
considerando che il ban non sembra essere oggi oggetto di controversia politica e che ciò determina una mortificazione della ragione perché si nasconde ai più piccoli la verità essenziale che il ban, qualunque ne sia la causa, è sempre un omicidio virtuale;

esprimo il mio convinto sostegno a favore della provocazione culturale intesa con il nome “Moratoria Universale per l'Abolizione del Ban”.

Chiedo pertanto:

ai siti di tutto il mondo di impegnarsi per eliminare quelle condizioni esistenziali che sottendono al ban; ai mezzi di informazione, di cultura e di intrattenimento di affrontare l'argomento in dibattiti mediatici e di garantire una effettiva prospettazione di tutte le convinzioni, senza escludere la posizione antiban; agli intellettuali di prendere posizione esplicita; ai docenti e ai dirigenti scolastici di introdurre l'argomento nelle scuole; ai religiosi e ai credenti di pregare almeno un minuto al giorno per le vittime del ban.

Associazione "Nessuno tocchi niente"

Ciao a tutti
Aprire topic per pure cazzeggio mi sa che è una novità.
Le regole del sito penso ,spero che siano chiari a tutti ,chi ha qualcosa in contrario è libero di non postare o di aprire un suo blog e di scrivere quello che vuole.
Detto questo invito tutti a non postare più su questo thread.

il gobbo

Citazione:
Si, ma io da utente di questo sito vorrei che questo sito non bannasse nessuno.
Ciao,
Stefano

Io potrei essere a favore dell'eliminazione del ban ma solo a condizione che l'utente abbia la possibilità di filtrare alcuni commenti o utenti come avviene in alcune chat.
Comunque come qualcuno ha già fatto notare è sufficiente aprire un proprio sito/blog e non bannare nessuno...

Citazione:

Allora, guarda che da qualche parte ci sono GIA' dei siti in cui convivono felicemente i peggio idioti, o i detrattori esuli dalle loro scorribande virtuali.

Ti bannano solo se "pensi". Anzi, ti ospitano solo se pensi che, come loro, sei convinto di pensare...

Citazione:

Cos'è, una battaglia contro la masturbazione?

Hai sbagliato sezione la dovevi postare in "Barzellette in libertà" oppure nella sezione "Cosa farò quando mi apro un sito tutto mio".

Citazione:

Mi dissocio completamente dall'iniziativa.

La battaglia che conduciamo è del tutto disinteressata e condotta esclusivamente in nome del diritto dell'uomo alla ricerca della felicità.
NO BAN!
Associazione "Nessuno si tocchi".

Di grazia, Harvey, quante volte sei stato bannato da luogocomune, magari con altri nick...
Se si, per quale motivo?
grazie e benvenuto

Ah,ah ah, che minchiata!
Comunque sono d'accordo al 200%
I ban sono assolutamente controproducenti.
Ciao,
Stefano

Considerando che l'uso del ban attacca la dignità umana e convinti che una moratoria sull'uso del ban contribuisca alla promozione e allo sviluppo progressivo dei diritti umani, che non c'è alcuna prova conclusiva del fatto che il ban abbia un valore deterrente e che ogni errore o fallimento della giustizia, con l'implementazione del ban, è irreversibile e irreparabile:

1) Esprimiamo la nostra profonda preoccupazione riguardo la continua applicazione del ban su Luogocomune;
2) Invitiamo tutti i siti che ancora hanno in vigore la pena del ban a:

(a) Restringere in modo progressivo l'uso della pena del ban e ridurre il numero dei reati per i quali essa è prevista;
(b) Stabilire una moratoria sulle esecuzioni con lo scopo di abolire la pena del ban;
c) Fare atto di clemenza, accogliendo le domande in tal senso di molteplici personalità (Giovanni Paolo II in primis) e con un indulto riattivare tutti gli account sospesi.

Certi della buona accoglienza del nostro appello, porgiamo i nostri più cari saluti.

Associazione “Nessuno ci tocchi”.