MM87 ha scritto: @Dino, Klaatu: cambio domanda. Potete definire la velocità di rotazione sull'asse quando, in quell'animazione vr è diverso da uno? Oppure secondo voi non c'è rotazione sull'asse e basta? E se si può definire, quanto vale?
Battaglia persa senza il disco gravitazionale.
Quello lo vedi solo te. Citazione:
Citazione:
@Tutti gli altri: questo thread non mi annoierà mai
Lo credo bene. Ti sto passando molta più conoscenza di quanta potessi sperare da che hai iniziato a studiare.
Sì, questo lo devo ammettere. Vale molto di più questo thread che una serie di lezioni di psicologia. (sono serio, eh)
p.s. perà se me dici che massa c'ha e come decade il prossimo tetraquark che trovano me svolti la tesi Citazione:
Citazione:
Citazione:
Non me ne frega niente del funzionamento di una reflex per il semplice fatto che mi interesso di tecnologie più innovative.
Certo, visto che non sai niente delle cose semplici passi direttamente a quelle complicate. E chi c'aveva mai pensato?
E pensare che stavo cercando di farvi capire come "governare" la forza di gravità. E' più semplice di una reflex.
E allora vai a levitare davanti a una telecamera e metti il video su youtube...
_________________
"Counterexamples to Relativity" [...] 13. The action-at-a-distance of quantum entanglement. 14. The action-at-a-distance by Jesus, described in John 4:46-54. [...]
E pensare che stavo cercando di farvi capire come "governare" la forza di gravità. E' più semplice di una reflex.
E allora vai a levitare davanti a una telecamera e metti il video su youtube...
Quoto
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 4/4/2011 22:35
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5823
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
MM87 ha scritto:
p.s. perà se me dici che massa c'ha e come decade il prossimo tetraquark che trovano me svolti la tesi
Ai fini delle interazioni non conta la massa ma la forma: tetraquark e pentaquark sono le più piccole piramidi della materia fisica. Buona tesi
Citazione:
E allora vai a levitare davanti a una telecamera e metti il video su youtube...
Non sono qui per farmi ammirare.
Inviato il: 4/4/2011 22:50
MM87
MM87
Re: la forza di gravità...
#5824
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2010
Da
Messaggi: 608
Citazione:
Klaatu ha scritto: Citazione:
MM87 ha scritto:
p.s. perà se me dici che massa c'ha e come decade il prossimo tetraquark che trovano me svolti la tesi
Ai fini delle interazioni non conta la massa ma la forma: tetraquark e pentaquark sono le più piccole piramidi della materia fisica. Buona tesi
Te piacerebbe. Comunque grazie.
Citazione:
Citazione:
E allora vai a levitare davanti a una telecamera e metti il video su youtube...
Non sono qui per farmi ammirare.
No, sei qui per illuminarci.
E in tutto ciò dov'è finito Dino? Mica dovete fare i turni, eh...
_________________
"Counterexamples to Relativity" [...] 13. The action-at-a-distance of quantum entanglement. 14. The action-at-a-distance by Jesus, described in John 4:46-54. [...]
Basta rispondere alle prese per il culo di Klaatu: è solo un troller che cerca solo di divertirsi alle nostre spalle. Bisogna iniziare seriamente ad ignorarlo.
Citazione:
Non sono qui per farmi ammirare.
Visto? È solo un cazzaro.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 4/4/2011 23:40
captcha
captcha
Re: la forza di gravità...
#5826
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Citazione:
Decalagon ha scritto: Bisogna iniziare seriamente ad ignorarlo.
Sarebbe ora, si.
Inviato il: 4/4/2011 23:52
MM87
MM87
Re: la forza di gravità...
#5827
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2010
Da
Messaggi: 608
Citazione:
captcha ha scritto: Citazione:
Decalagon ha scritto: Bisogna iniziare seriamente ad ignorarlo.
Sarebbe ora, si.
Per me ok. Voglio Dino, dov'è Dino?
_________________
"Counterexamples to Relativity" [...] 13. The action-at-a-distance of quantum entanglement. 14. The action-at-a-distance by Jesus, described in John 4:46-54. [...]
Non me ne frega niente del funzionamento di una reflex per il semplice fatto che mi interesso di tecnologie più innovative.
Ma fammi capire...ma sei la conoscenza o no? LoL!
Citazione:
Quello che voglio comunicare è che la foto digitale rimane sempre e solo una raccolta di pixel (punti in formato bit) che assumono la forma geometrica di un quadrato, cambiando solo nella dimensione (risoluzione) e nelle palette di colore associate (resa cromatica).
In entrambi i casi esiste una risoluzione, intesa come una costruzione di un immagine attraverso l'agglomerazione di informazioni di base. Granuli o pixel. Non cambia niente. Sei fermo agli sprite del commodore 64, Mr "IO SONO LA CONOSCENZA".
Citazione:
Potrai avere anche la più alta risoluzione possibile di pixel (saturazione d'immagine, in formato loseless ovviamente) ma ciò non toglie che quando vai a zoomare l'immagine digitale, alla fine la tua linea curva è composta di tanti bei quadrati scalettati.
Si dice lossless non loseless, Mr "IO SONO LA CONOSCENZA".
Comunque anche qui, enorme baratro supercazzola. Se c'è un campo dove il digitale distrugge clamorosamente la pellicola è proprio l'ingrandimento. Sia come potenzialità allo scatto, sia come strumenti e algoritmi del resize finale. Se c'era un campo ove il "fotografo chimico" si scontrava coi limiti della pellicola, e la sua struttura, era proprio l'ingrandimento.
Citazione:
In pratica tutto si gioca su un inganno ottico: la risoluzione in Mpx di un formato fotografico commerciale è superiore alla capacità della retina di individuare le forme quadrate dei pixel. Come al solito un inganno ottico: come la rotazione della Luna sul suo asse. Che supertecnologia.
L'inganno te lo sta facendo il cervello Mr "IO SONO LA CONOSCENZA". La conoscenza delle pellicole di cellulosa, gli otturatori coi megapixel, le lenti gassose che imprimono immagini e le palette loseless. Ma sbrinare sto frigo no?
Citazione:
La capacità della retina (sensore) e del nervo ottico (bus) sono quelli che sono: la differenza sostanziale è la gestione delle immagini memorizzate che sono tutte loseless, ma la mente razionale, cioè quella che usa il cervello (elaboratore), le tratta solo in formato compresso.
SI SCRIVE LOSSLESS MADOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! Vuol dire semplicemente MENO PERDITA in inglese, DIOSANTO!!!
Il resto è la solita supercazzola, non merita nessun commento.
Citazione:
La mente estesa, liberata ad esempio da una regressione ipnotica, consente di gestire l'immagine memorizzata senza perdita di dati. In pratica è possibile "ricordare" una targa che è entrata nel campo visivo, anche se razionalmente non ce ne siamo accorti. In pratica, quando questa tecnologia "mentale" sarà sviluppata, le telecamere di videosorveglianza che tappezzano le città serviranno sempre meno. A scusa, ti stavo parlando del futuro.
Spero solo che nel futuro ci siano ancora gli psicofarmaci.
Citazione:
Un ologramma mono-sorgente è una proiezione di una immagine da una unica fonte luminosa (non triangolata, cioè) sfruttando la possibilità di dare una forma e una lunghezza prestabilita al raggio di luce.
Ovviamente non ti chiedo di portarmi uno schema/progetto, perché è tutta roba che arriva dal futuro. Una cosa posso dirti; per ora è una supercazzola. Magari apriamo un topic nel 2020, sempre che sei ancora a piede libero.
Citazione:
Militarmente parlando un aereo può proiettare un altro aereo davanti a sè stesso. La maggior parte degli ufo che vengono avvistati e visti sparire improvvisamente sono solo proiezioni olografiche di altissima qualità. Come quella di fatima tanto per intenderci.
Questo l'hai letto sul progetto bluebeam, una delle più grandi supercazzole virali mai distribuite in rete, della quale, ancora oggi, si ciba tutto quel microcosmo di cazzari psicopseudoscienziati di cui tu ti stai elevando ad imperatore massimo. Ecco qual'è la LUCE della tua CONOSCENZA. Google e qualche sito di cazzari con la terza elementare.
Klaatu...nel futuro chissà, ma nel presente sei un cazzaro.
Questa è l'ultima risposta alle tue cazzate. Meglio dino, che almeno non è un troll.
Inviato il: 4/4/2011 23:59
captcha
captcha
Re: la forza di gravità...
#5829
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Citazione:
MM87 ha scritto: Per me ok. Voglio Dino, dov'è Dino?
Risposta sbagliata, MM87. Sarebbe il caso di cominciare a dimostrare un'intelligenza più ampia di quella che permette di comprendere la fisica.
EDIT: Ma a quanto pare, ancora non ce la si fa...
Inviato il: 5/4/2011 0:00
Tuttle
Tuttle
Re: la forza di gravità...
#5830
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
EDIT: Ma a quanto pare, ancora non ce la si fa...
Siamo tutti vittime di questo frattale ipnotico, compreso tu eh...
Inviato il: 5/4/2011 0:03
captcha
captcha
Re: la forza di gravità...
#5831
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Citazione:
Tuttle ha scritto: Citazione:
EDIT: Ma a quanto pare, ancora non ce la si fa...
Siamo tutti vittime di questo frattale ipnotico, compreso tu eh...
Non credo. Tu mi vedi mai parlare CON Klaatu?
Inviato il: 5/4/2011 0:05
MM87
MM87
Re: la forza di gravità...
#5832
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2010
Da
Messaggi: 608
Citazione:
captcha ha scritto: Citazione:
MM87 ha scritto: Per me ok. Voglio Dino, dov'è Dino?
Risposta sbagliata, MM87. Sarebbe il caso di cominciare a dimostrare un'intelligenza più ampia di quella che permette di comprendere la fisica.
EDIT: Ma a quanto pare, ancora non ce la si fa...
Uff... io voglio capì che se sniffa Dino. Invece la roba di Klaatu sembra essere troppo pericolosa...
@Dino: quanto vale la velocità di rotazione sull'asse del quadratino rosso quando vr=0,½ oppure 2?
_________________
"Counterexamples to Relativity" [...] 13. The action-at-a-distance of quantum entanglement. 14. The action-at-a-distance by Jesus, described in John 4:46-54. [...]
Col contagocce può essere divertente...poi come tutti i tamagogi viene a noia.
Inviato il: 5/4/2011 0:10
Tuttle
Tuttle
Re: la forza di gravità...
#5834
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
@Dino: quanto vale la velocità di rotazione sull'asse del quadratino rosso quando vr=0,½ oppure 2?
Se gli rifai l'animazione con un compasso al posto del quadratino ci sta che ti risponde...
Inviato il: 5/4/2011 0:11
captcha
captcha
Re: la forza di gravità...
#5835
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Lascio la parola a Red.
Inviato il: 5/4/2011 0:12
MM87
MM87
Re: la forza di gravità...
#5836
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2010
Da
Messaggi: 608
Citazione:
Tuttle ha scritto: Citazione:
@Dino: quanto vale la velocità di rotazione sull'asse del quadratino rosso quando vr=0,½ oppure 2?
Se gli rifai l'animazione con un compasso al posto del quadratino ci sta che ti risponde...
No, no, me deve risponde proprio a quella... o alla prima
_________________
"Counterexamples to Relativity" [...] 13. The action-at-a-distance of quantum entanglement. 14. The action-at-a-distance by Jesus, described in John 4:46-54. [...]
Klaatu...nel futuro chissà, ma nel presente sei un cazzaro.
Questa è l'ultima risposta alle tue cazzate. Meglio dino, che almeno non è un troll.
Peccato. Evidentemente avevo sopravalutato anche te come MM87. Il presente non si può cambiare direttamente dal futuro, dovresti saperlo. Io descrivo solo quello che sarà. Posso essere considerato un futurologo, ma estremamente più informato. Adieu, mr. reflex.
Inviato il: 5/4/2011 8:48
captcha
captcha
Re: la forza di gravità...
#5838
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Citazione:
Klaatu ha scritto:
Peccato. Evidentemente avevo sopravalutato anche te come MM87. Il presente non si può cambiare direttamente dal futuro, dovresti saperlo. Io descrivo solo quello che sarà. Posso essere considerato un futurologo, ma estremamente più informato. Adieu, mr. reflex.
Inviato il: 5/4/2011 10:59
infosauro
infosauro
Re: la forza di gravità...
#5839
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Citazione:
Klaatu ha scritto: Benissimo, vuol dire che è un esercizio grafico puramente scolastico non idoneo a rappresentare i moti di Terra e Luna.
Rappresenta i loro moti quando sono uguali. Ad ogni modo non puoi certo presupporre un disco gravitazionale tra di loro (a meno che tu non intenda qualcosa di stravagante, il che potrebbe anche essere) e, di sicuro, non puoi chiamarlo terrestre se quella non è la Terra. Citazione:
Il tuo cervello sta fondendo come il nocciolo del reattore di Fukushima: non vedi la natura che ti muore intorno?
Bene, prendo atto che hai detto una fesseria (una in più). Citazione:
Non fare propaganda politica comunista: con Captcha non si esce dal livello del cazzeggio. Rendere tale cazzeggio un indicatore serioso di qualcosa è tipico della calunnia comunista: basta, che si estingua questa mentalità e chi la propugna.
A parte che sembra di ascoltare un berlusconiano che, appena contraddetto, ti accusa di comunismo, ma vuoi forse farmi credere che con gli altri parli in maniera diversa? Citazione:
Per me è ormai chiaro che i tuoi mezzi mentali sono limitati e che ti barcameni come un trapezista da circo per non evidenziarlo.
Come non detto.
_________________
"It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 5/4/2011 13:03
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5840
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
captcha ha scritto:
Perchè vorresti spararmi cicaptcha? Solo perchè la mia politica per i centri sociali è questa?
Inviato il: 5/4/2011 13:36
dino
dino
Re: la forza di gravità...
#5841
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Citazione:
Tuttle ha scritto:
FANTASTICA DINO!!!
L'asse di rotazione dello scafo è, secondo la tua teoria, l'asse di rotazione del compasso. MIIIIIITICO!!!
paga dino, paga!
... l'asse di rotazione di uno scafo con traiettoria circolare nord- sud e quel punto che se punti un compasso disegna la stessa rotta... uno scafo non ruota sul proprio asse o centro massa... è stato costruito per altri scopi... l'unico modo che potrebbe ruotare sul proprio asse è se catturato da un potente tornado... non lo auguro a nessuno... anche se a te questa potrebbe esser l'unica soluzione per farti capire la differenza che passa nel ruotare intorno alla boa o sempre in barca, ruotare sull'asse centro massa...
...mio caro Tuttle tu sei troppo arrogante ed anche troppo ignorante per poter dibattere con me di fisica... la scommessa l'ha persa Decalogon... la luna non gira sul proprio asse... e le tue barchette sono un'ulteriore dimostrazione... ciaodino
Inviato il: 5/4/2011 14:06
dino
dino
Re: la forza di gravità...
#5842
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Citazione:
MM87 ha scritto:
Voglio Dino, dov'è Dino?
... ti ho già risposto MM87... non c'è possibilità di errore... se il quadratino guarda sempre con la stessa faccia il centro di rotazione allora non gira sull'asse... altrimenti si... in questo periodo sono un pò impegnato... ma ciò non toglie che il tempo per rispondere lo trovo sempre... rifammi la domanda mica ho capito che vuoi sapere...!??? ciaodino
Inviato il: 5/4/2011 14:14
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5843
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Se una barca in moto lineare (crcolare o meno) ruotasse sul proprio baricentro di massa affonderebbe in quanto la resistenza all'avanzamento la farebbe cappottare. L'unica imbarcazione che riesce a fare una manovra spericolata del genere è il cacciatorpediniere americano nucleare classe "Ticonderoga" allo scopo di evitare l'impatto dei nuovi siluri-missili, ovvero non propulsi da elica ma da un motore a razzo sottomarino. Quando il Ticonderoga gira il timone di poppa a quasi 30 nodi di velocità, due potenti eliche prodiere spingono per spostare nella direzione della curva la prua della nave, facendola quasi girare su se stessa. Inutile dire che lo spettacolo è impressionante, con la murata esterna che sostiene la curva completamente sommersa (la manovra è possibile solo con mare piatto). Sul Ticonderoga si hanno quindi due forze applicate: una a poppa (timone, reso efficace dalla velocità della nave) e una a prua (eliche, posizionate perpendicolarmente rispetto alla linea di moto). Quella che sembra una rotazione sull'asse di baricentro di massa della nave non lo è e, come si vede, sarebbe fisicamente impossibile applicando le forze direttamente a tale asse centrale di rotazione. Inutile arrampicarsi sugli specchi con esempi, disegnini, invenzioni grafiche (la ridicola tazzina). La rotazione sull'asse implica l'applicazione di forze specifiche (dinamica): pensare di farne a meno è la solita arroganza di chi vuole una fisica "estetica" (e=mc^2: 'na bellezza).
Sei l'unico ad esserne convinto. Inizia a domandarti il perché
Descrivici il moto della barca, riferito SOLO ALLA BARCA, senza fare riferimento a punti esterni. Vediamo cosa fa secondo te questo bendedetto scafo. Che moto deve compiere lo scafo, riferito solo a se stesso, per puntare la prua da SUD a NORD, percorrendo una qualsiasi parabola?
Basta svicolare Dino, rispondi.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 5/4/2011 14:37
Bubu93
Bubu93
Re: la forza di gravità...
#5845
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
@Klaatu pure le navi che girano per evitare i suliri LOL Come puoi avere la faccia tosta di inventarti cose simili
• I ticonderoga NON hanno propulsione nucleare • Non sono cacciatorpediniere ma incrociatori • Un siluro non lo inganni facendo girare la nave • I siluri a razzo non sono mica una novità • I ticonderoga non sono assolutamente in grado di fare una manovra simile ! Ti sfido a trovare un solo video di una di quelle navi che lo fa o una fonte attendibile, ma ovviamente risponderai che non ce ne sono
@ Dino tu fai l'esperimento della teca a vuoto e non trovare scuse che non puoi.
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."
"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..." Cit.dino
"Anche le rocce hanno un loro dna" cit. Klaatu
Inviato il: 5/4/2011 15:03
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5846
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
Bubu93 ha scritto: @Klaatu pure le navi che girano per evitare i suliri LOL Come puoi avere la faccia tosta di inventarti cose simili
• I ticonderoga NON hanno propulsione nucleare • Non sono cacciatorpediniere ma incrociatori • Un siluro non lo inganni facendo girare la nave • I siluri a razzo non sono mica una novità • I ticonderoga non sono assolutamente in grado di fare una manovra simile ! Ti sfido a trovare un solo video di una di quelle navi che lo fa o una fonte attendibile, ma ovviamente risponderai che non ce ne sono
Sì ho confuso incrociatore con cacciatorpediniere. Per il resto quello che leggi su wiki o su lanciostory conta poco più di zero. Tutto confermato da addetti ai lavori: le manovre limite fanno parte delle tattiche di ingaggio e non vengono pubblicizzate. Ti faccio un esempio: nell'attentato alla stazione di Bologna le vittime furono molte di più di quelle commemorate ufficialmente, ma, come uso, le vittime non reclamate in tembi brevi vengono fatte passare per feriti. La ragione è semplice: meno vittime meno protesta sociale contro lo Stato che non sa proteggere i suoi cittadini. Insomma, la morale è sempre quella: se non sei del giro o hai canali di informazione appropriati non sai un CAZ.... Mettitelo nella zucca.
Inviato il: 5/4/2011 15:21
Bubu93
Bubu93
Re: la forza di gravità...
#5847
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Che centra Bologna adesso? Tu hai detto delle cazzate e cazzate restano.
Hai un video del ticonderoga che fa quella manovra? Hai un algoritmo frattalico o simili per le foto? No? Allora racconti cazzate come sempre. Semplice.
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."
"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..." Cit.dino
"Anche le rocce hanno un loro dna" cit. Klaatu
Inviato il: 5/4/2011 15:46
infosauro
infosauro
Re: la forza di gravità...
#5848
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Citazione:
dino ha scritto: ... l'asse di rotazione di uno scafo con traiettoria circolare nord- sud e quel punto che se punti un compasso disegna la stessa rotta[...]
Mi dispiace, ma questa non è la definizione di asse di rotazione (persino tempoklauta sarebbe d'accordo, però vedo che tra troll grossi non vi mordete). Io, senza entrare nei dettagli, ti faccio solo notare che un asse non può essere un punto, come hai appena detto. PS: allora questi 5000€? Quando li consegni?
_________________
"It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 5/4/2011 18:27
MM87
MM87
Re: la forza di gravità...
#5849
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2010
Da
Messaggi: 608
Citazione:
dino ha scritto:
... ti ho già risposto MM87... non c'è possibilità di errore... se il quadratino guarda sempre con la stessa faccia il centro di rotazione allora non gira sull'asse... altrimenti si...
Ok, questo l'hai già detto non so quante volte. La domanda successiva era un'altra...
Citazione:
rifammi la domanda mica ho capito che vuoi sapere...!??? ciaodino
Ancora?? Piglia sto video. Noterai che il quadratino rosso dà sempre la stessa faccia a quello blu quando il parametro vr è uguale a 1.
La domanda è: 1) È possibile definire una rotazione sull'asse anche quando vr è diverso da uno? 2) Se sì, quanto vale la velocità di rotazione sull'asse quando vr è uguale a 0, ½ oppure 2?
Più chiaro di così...
_________________
"Counterexamples to Relativity" [...] 13. The action-at-a-distance of quantum entanglement. 14. The action-at-a-distance by Jesus, described in John 4:46-54. [...]
... ti ho già risposto MM87... non c'è possibilità di errore... se il quadratino guarda sempre con la stessa faccia il centro di rotazione allora non gira sull'asse... altrimenti si...
Ok, questo l'hai già detto non so quante volte. La domanda successiva era un'altra...
Citazione:
rifammi la domanda mica ho capito che vuoi sapere...!??? ciaodino
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/eke9T4q0Gl8?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Ancora?? Piglia sto video. Noterai che il quadratino rosso dà sempre la stessa faccia a quello blu quando il parametro vr è uguale a 1.
La domanda è: 1) È possibile definire una rotazione sull'asse anche quando vr è diverso da uno? 2) Se sì, quanto vale la velocità di rotazione sull'asse quando vr è uguale a 0, ½ oppure 2?
Più chiaro di così...
... allora, il quadratino rosso avrà 'vr' pari a zero fin quando guarderà con la stessa faccia il centro di rotazione... se il suo 'vr' è compreso in un numero intero girerà in un verso... se sarà decimale con lo zero davanti allora vuol dire che gira nel verso opposto... ma questi calcoli emergono solo, come nel tuo esempio, in caso che un corpo cambia moto sul proprio asse per identificarne il cambiamento di direzione... cmq il quadratino avrà il 'vr' pari a zero solo se guarderà costantemente con la stessa faccia il centro di rotazione.... se non sarà più zero vuol dire che in un verso o nell'altro sta ruotando sul suo centro massa o asse.... ciaodino
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
13 Voti 
MM87
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
