Sei proprio un tontolone. IO sono la LUCE della conoscenza che cala dall'alto. Se poi ti vuoi suicidare accomodati, ma c'è sempre una possibilità migliore.
Ma parla ancora? Allora il colpo non è stato letale.
C’era da aspettarselo, vista la parte del corpo attraversata.
Simpatico, ma devi tenere conto che la mia immortalità è legata a tecnologie di questo genere:
Inviato il: 4/4/2011 13:52
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5792
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
infosauro ha scritto: ....... Inoltre ti ricordo che quelli sono solo 2 quadratini: non ci sono nè la Terra nè la Luna.
Benissimo, vuol dire che è un esercizio grafico puramente scolastico non idoneo a rappresentare i moti di Terra e Luna.
Citazione:
Citazione:
Qui interessa il solo disco gravitazionale della Terra al quale è agganciato il moto della Luna.
Il quale non c'è, come dici tu: Citazione:
Infatti mancano perchè manca il disco gravitazionale della Terra.
Perfetto, quindi quando dicevi: Citazione:
[...]Questo perchè il quadrato rosso (Luna) è solidale con il disco gravitazionale terrestre.[...]
Non era vero.
Il tuo cervello sta fondendo come il nocciolo del reattore di Fukushima: non vedi la natura che ti muore intorno?
Citazione:
Citazione:
[...]IO sono la LUCE della conoscenza che cala dall'alto.[...]
Ragazzi siamo ormai all'ennesima lezione di come non parlare alla stregua di un santone: prendete appunti che domani interroga. PS: per essere una fonte di luce direi che sei piuttosto debole visto che a)non si riesce a capire quello che dici, b)non sai bene l'Italiano e c)non rieci a capire che per interagire con il mondo fisico (per aiutarlo a risolvere la dipendenza dal duo petrolio-urano) occorrono prove, dati e calcoli.
Non fare propaganda politica comunista: con Captcha non si esce dal livello del cazzeggio. Rendere tale cazzeggio un indicatore serioso di qualcosa è tipico della calunnia comunista: basta, che si estingua questa mentalità e chi la propugna. Per me è ormai chiaro che i tuoi mezzi mentali sono limitati e che ti barcameni come un trapezista da circo per non evidenziarlo.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 4/4/2011 14:53
Tuttle
Tuttle
Re: la forza di gravità...
#5796
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
... senti chi parla...!!! le tue sono super cazzate...!!!
Nemmeno per sogno. Sbattere i piedini non serve dino. Rispondi o paga i tuoi debiti. Citazione:
e finitela di ridurre la Scienza ad un gioco delle tre carte...!!! l'auto, le barche, le biciclette... e tutti i mezzi di trasporto hanno il baricentro o l'asse, decentrato... perchè non serve che girino sull'asse (centro-massa)...
Gioco delle tre carte di cui sei specialista e che hai appena fatto. Non importa ove si trovi l'asse di rotazione, è sempre un asse di rotazione. L'hai appena detto tu stesso. L'auto, la barca e la bicicletta - GIRANO O NON GIRANO sul loro asse durante la manovra attorno ad un ostacolo? Se si, allora la luna ruota sul suo asse (il moto è il medesimo), se no devi rispondere alla solita domanda che eviti da giorni: Che moto deve compiere lo scafo, riferito solo a se stesso, per puntare la prua da SUD a NORD, percorrendo una qualsiasi parabola? Citazione:
se sei bravo con l'auto azionando entrambi i freni contemporaneamente ed in velocità, puoi riuscire a far girare sul 'centro di massa' l'auto... si chiama 'testacoda'
Il testacoda ha le stesse componenti di moto di una normale curva in auto o in barca, solo che ci sono diversi trasferimento di carico. Ma son sempre gli stessi; avanzo e imbardata, più la componente trasversale della deriva. Che tiri il freno a mano o meno non cambia una ceppa. Sono sempre moti che agiscono sull'asse di rotazione del mezzo. Alla faccia del gioco delle tre carte. Citazione:
... ma con una barca ritengo sia impossibile... già se sposti di pochi centimetri dal centro l'asse di rotazione cambia tutto... nel senso che non gira più sul centro massa ma su un perno esterno è disegnerà una traiettoria concentrica a quella dell'asse inteso per centro-massa
Supercazzola senza senso. Spiega a parole tue la differenza fra centro-massa, baricentro e asse di rotazione di un veicolo. Però fallo perché è ora che la pianti di non rispondere mai a modo alle domande che ti vengono poste. Citazione:
... ma non puoi più affermare che gira intorno al proprio asse... cmq la definizione di SPIN che hai postato è perfetta...
Se la definizione ti piace e dici che è perfetta allora stai ammettendo che la luna ruota sul proprio asse, perché la definizione di SPIN che ti ho proposto è esattamente quello che fa la luna. Deciditi, se sposi una definizione ti fai carico anche della sua applicazione. Citazione:
bastava che la leggessi senza limitarti a fare solo un copia-incolla... mio caro tu a differenza da come ti sforzi di far credere... dimostri una completa ignoranza in materia... forse di fotografia ne sai di più... ma mi faresti un piacere se ti apri un 3ad specifico per discuterne.... ciaodino
Te lo ripeto. Sbattere i piedini per terra non ti darà mai ragione. Tanto più se concordi sulle definizioni che ti ho proposto e che hai appena validato. Smentendoti da solo. Quindi qui se c'è uno che dimostra ancora di essere ignorante in materia, sei sempre e solo tu. E lascia stare la fotografia che è materia mille volte più complessa che capire cosa fa una trottola o la luna.
E se ti riesce rispondi senza insultare e senza prendere la tangente su roba che non c'entra una mazza con ciò che ti viene detto. NON SVICOLARE!
Inviato il: 4/4/2011 16:50
Tuttle
Tuttle
Re: la forza di gravità...
#5797
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
mi vorresti dire che la pellicola di una reflex non raccoglie le linee curve nella sua immagine originale (al massimo della risoluzione consentita ovviamente)?
A parte che non si capisce cosa vuoi comunicare, ma se la tua domanda si riferisce alla capacità di rappresentare una curva, da parte della pellicola, la risposta è si. Così come è capace un sensore CCD o CMOS o quel che è.
Citazione:
Allora perchè le macchine digitali usano set di istruzioni per correggere i bordi delle linee curve rappresentate da quadratini in sequenza (pixel) che rendono la curva come una linea seghettata?
Stai parlando dell'aliasing/antialiasing? Ma dimmi un po? Da quant'è che non ti aggiorni sull'argomento? :)
Citazione:
Grazie dell'aggiornamento.
Non ringraziare, l'aggiornamento non è manco cominciato...:)
Citazione:
Il reticolo di immagine gestito dalla mente estesa è molto maggiore di quello gestito dalla mente razionale (nervo ottico, cervello).
Supercazzola. Ciò che arriva al cervello, attraverso l'occhio, viene interpretato attraverso capacità e limiti dell'occhio stesso. Ciò che hai detto non ha senso. Fra l'altro che c'entra la mente razionale con il nervo ottico? Ma la pianti di parlare a caso?
Citazione:
D'altra parte ti do ragione che non è pratico.
Si ma non facevo riferimento a questi ragionamenti di pseudoscienza. Mi riferivo al fatto che non ha senso sviluppare potenzialità maggiori alla capacità stessa di acquisizione da parte dei nostri sensi. E non solo, portare ipertrofia nei sensori come hai proposto tu, sarebbe controproducente a livello tecnico per tutta una serie di problemi di natura elettrica/elettronica di cui, per ora, non sei in grado di farti carico.
Citazione:
Ologrammi mono-sorgenti. La luce è prima di tutto un veicolo di informazione: come tale può portare anche quella di assumere una forma definita nello spazio.
Un'altra supercazzola. Cosa intendi per mono-sorgente? Un laser? Gli ologrammi con proiezione laser esistono da una marea di tempo. Quale sarebbe questa fantomatica tecnologia militare? L'ologramma di topolino verde mela?
Scolta Klaatu, non sai un cazzo su una banale reflex, e pretendi di parlare di ologrammi. Ma perché non te la pianti un pochetto e ti leggi un bel libretto di istruzioni su come sbrinare il frigorifero?
Inviato il: 4/4/2011 17:03
Tuttle
Tuttle
Re: la forza di gravità...
#5798
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
IO sono la LUCE della conoscenza che cala dall'alto.
Eh ma a conoscenza stiamo messi malino eh....che serva più LUCE e un po meno IO??
Inviato il: 4/4/2011 17:12
dino
dino
Re: la forza di gravità...
#5799
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Citazione:
dino ha scritto: Citazione:
Tuttle ha scritto: Citazione:
...sai cosa significa il "centro massa"... significa che il timone a poppa non è al centro di massa... e dunque non può esser considerato l'asse di rotazione perchè non è il centro di massa.... avrai pure studiato la fisica come dici... ma non sembra che tu abbia capito molto... almeno su questo punto specifico.... la tua stessa definizione di SPIN ti smentisce mio caro studioso di fisica.... ciaodino
Dino continui con le supercazzole.
... senti chi parla...!!! le tue sono super cazzate...!!! e finitela di ridurre la Scienza ad un gioco delle tre carte...!!! l'auto, le barche, le biciclette... e tutti i mezzi di trasporto hanno il baricentro o l'asse, decentrato... perchè non serve che girino sull'asse (centro-massa)... se sei bravo con l'auto azionando entrambi i freni contemporaneamente ed in velocità, puoi riuscire a far girare sul 'centro di massa' l'auto... si chiama 'testacoda'... ma con una barca ritengo sia impossibile... già se sposti di pochi centimetri dal centro l'asse di rotazione cambia tutto... nel senso che non gira più sul centro massa ma su un perno esterno è disegnerà una traiettoria concentrica a quella dell'asse inteso per centro-massa... ma non puoi più affermare che gira intorno al proprio asse... cmq la definizione di SPIN che hai postato è perfetta... bastava che la leggessi senza limitarti a fare solo un copia-incolla... mio caro tu a differenza da come ti sforzi di far credere... dimostri una completa ignoranza in materia... forse di fotografia ne sai di più... ma mi faresti un piacere se ti apri un 3ad specifico per discuterne.... ciaodino
...te lo riposto... probabilmente ti sei dimenticato di leggerlo... come fai con i copia incolla che mandi... con te c'è poco da sbattere i piedini caro... una barca se va da nord a sud tracciando una semicirconferenza... non puoi dire che stà girando sul proprio asse centro massa... se continui ad affermare ciò ti riempi di ridicolo da solo... prendi un compasso e sulla mappa trascrivi l'intera circonferenza che compie la barca... il centro dove hai puntato il compasso è l'ASSE di ROTAZIONE... la barca che traccia un semicerchio da nord a sud sta ruotando su un'asse che puoi facilmente individuare con un semplice compasso... dove punti il puntale è quello l'asse di rotazione... ho parlato con ragazzini più svegli di te... tu non conosci la materia di cui stiamo trattando... non trovo altre spiegazioni alle tue sconfusionate considerazioni... lascia stare non oltraggiare ancora in questo modo la scienza... ascolta e taci e farai una più bella figura... oppure fammi di nuovo bannare... così forse se parli solo tu qualcuno lo trovi che ti dà ragione...!!! ciaodino
Sei pregato di fare altrettanto, oppure paga direttamente i tuoi debiti.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 4/4/2011 17:36
captcha
captcha
Re: la forza di gravità...
#5801
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Bubu... non lo so... almeno un "Grazie dell'idea."...
Inviato il: 4/4/2011 17:50
Tuttle
Tuttle
Re: la forza di gravità...
#5802
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
barca se va da nord a sud tracciando una semicirconferenza... non puoi dire che stà girando sull'asse centro massa... se continui ad affermare ciò ti riempi di ridicolo da solo
Allora, invece di dire che non posso dirlo, diccelo tu cosa fa la barca. Citazione:
... prendi un compasso e sulla mappa trascrivi l'intera circonferenza della barca... il centro dove hai puntato il compasso è l'ASSE di ROTAZIONE
Ti ho chiesto di descrivere il moto della barca, riferito SOLO ALLA BARCA, senza fare riferimento a punti esterni. Ma dimostri proprio di non farcela. D'altronde ti capisco...è l'unico modo che ti è rimasto per rifuggire dall'errore che sai di aver commesso. Il punto ove l'ago del compasso viene puntato NON E' L'ASSE DI ROTAZIONE, ma l'origine dal quale partono le rette ideali che sottendono l'angolo riferito all'eventuale parabola. Quando la meni con il famoso angolo giro, questo punto rappresenta l'origine delle due semirette che in esso convergono. Ma è un punto (NON UN ASSE) e non è di certo riferibile al corpo che si muove, solo per riferimento, attorno a tale punto. Ogni corpo ha i suoi moti interni (moti del corpo rigido), su questi sei pregato di ragionare, non su sistemi e punti esterni a tale corpo
SI DICE CHE UN CORPO RIGIDO COMPIE UN MOTO DI TRASLAZIONE SE TUTTI I SUOI PUNTI SI MUOVONO CON LO STESSO VETTORE VELOCITÀ. (immagine di sinistra)
SI DICE CHE UN CORPO RIGIDO COMPIE UN MOTO DI ROTAZIONE SE TUTTI I SUOI PUNTI DESCRIVONO DELLE CIRCONFERENZE CON CENTRO SULLA STESSA RETTA, CHE È DETTA ASSE DI ROTAZIONE. (immagine di destra)
In queste definizioni trovi per caso traccia di riferimenti ESTERNI al corpo?
Puoi confutare tali definizioni? Se si, come?
Citazione:
... la barca che traccia un semicerchio da nord a sud sta ruotando su un'asse che puoi facilmente individuare con un semplice compasso... dove punti il puntale è quello l'asse di rotazione...
No. L'asse sul quale la barca sta ruotando, come da manuale di nautica che ti ho postato giorni fa, si chiama asse di imbardata - e rappresenta l'asse verticale Z, che attraversa lo scafo. Hai anche validato il concetto di SPIN che ti ho posto, ed hai anche validato la definizione di IMBARDATA riferita allo scafo. In nessuna di queste definizioni vengono presi in considerazione punti esterni, non riferiti al corpo in oggetto. E mi pare anche ovvio. Quindi deciditi perché ti contraddici in continuazione. Citazione:
ho parlato con ragazzini più svegli di te... tu non conosci la materia di cui stiamo trattando...
Ma di quale materia parli? Non hai nemmeno iniziato a parlare della materia. Devi ancora decidere come definire ciò che credi sia giusto e devi ancora capire come confutare ciò che ritieni sia sbagliato. Stai ancora alla definizione delle variabili, altro che materia d'egitto! Citazione:
non trovo altre spiegazioni alle tue sconfusionate considerazioni... lascia stare non oltraggiare ancora in questo modo la scienza... ascolta e taci e farai una più bella figura... oppure fammi di nuovo bannare... così forse se parli solo tu qualcuno lo trovi che ti dà ragione...!!! ciaodino
Citazione Homer Simpson: "ma tutte ste parole per non dire un tubo..."
Inviato il: 4/4/2011 17:55
Bubu93
Bubu93
Re: la forza di gravità...
#5803
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Citazione:
captcha ha scritto: Bubu... non lo so... almeno un "Grazie dell'idea."...
Ah si scusa... grazie dell' idea
la realizzazione però è mia :P
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."
"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..." Cit.dino
"Anche le rocce hanno un loro dna" cit. Klaatu
Inviato il: 4/4/2011 17:57
captcha
captcha
Re: la forza di gravità...
#5804
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Trovo che non dovrebbe mancare in nessun futuro post di questa discussione.
Chissà... magari si avvera!
Inviato il: 4/4/2011 18:09
Bubu93
Bubu93
Re: la forza di gravità...
#5805
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Domandina veloce per Klaatu:
Se la relatività è sbagliata, dimmi solo:
La velocità della luce è finita o infinita? L'universo è finito o infinito ?
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."
"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..." Cit.dino
"Anche le rocce hanno un loro dna" cit. Klaatu
Inviato il: 4/4/2011 18:14
captcha
captcha
Re: la forza di gravità...
#5806
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
Citazione:
Bubu93 ha scritto: Domandina veloce per Klaatu:
Se la relatività è sbagliata, dimmi solo:
La velocità della luce è finita o infinita? L'universo è finito o infinito ?
E, giacchè ci siamo: 3 x 2?
Inviato il: 4/4/2011 18:19
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5807
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
Bubu93 ha scritto: Citazione:
Simpatico, ma devi tenere conto che la mia immortalità è legata a tecnologie di questo genere
A Photoshop e Deviant Art ?
No fessacchiotto. La Piramide è un portale dimensionale e ogni dimensione ha un suo tempo. Se stessi più attento alla comunicazione massiva di segreti, ovvero il cinema di Hollywood, vedresti che la verità te la mettono sotto il naso proprio per farti ingannare da solo (ma va, è solo un film...). I tempi delle dimensioni di Inception non ti dicono niente? E pensa che riferito all'astrale è un c-movie (solo per curiosità: il limbo corrisponde al coma fisico. staccare la spina significa condannare il poveretto al limbo). Saluta Yoghi e gli amici del parco.
Inviato il: 4/4/2011 19:14
j-bonnot
j-bonnot
Re: la forza di gravità...
#5808
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 5/4/2009
Da l'Oltrequando
Messaggi: 47
Klaatu, Barada Nikto!
_________________
"Certo bisogna farne di strada da una ginnastica d'obbedienza fino ad un gesto molto più umano che ti dia il senso della violenza, però bisogna farne altrettanta per diventare così coglioni da non riuscire più a capire che non ci sono poteri buoni" Faber
Inviato il: 4/4/2011 19:20
dino
dino
Re: la forza di gravità...
#5809
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Citazione:
Decalagon ha scritto: Dino, Tuttle ti ha risposto punto su punto.
Sei pregato di fare altrettanto, oppure paga direttamente i tuoi debiti.
...neanche tu sai leggere...???
...c'è la risposta punto per punto per Tuttle... !!! è sufficiente un semplice compasso per smentire le cazzate che ha scritto Tuttle...
DI UNA BARCA CHE DISEGNA UNA TRAIETTORIA A SEMICERCHIO DA NORD A SUD L'ASSE DI ROTAZIONE E' IL CENTRO DEL SEMICERCHIO...
...anzi nel caso delle figure piane come i tuoi disegnini sarebbe più giusto parlare di punto di rotazione e non di asse... cmq senza disperderci dalla questione primaria il compasso è un ottimo strumento per capire dove è il punto di rotazione di una rotta semicircolare di una barca che va da nord a sud... se non capisci questa semplice situazione allora mi permetto di dire che sei un caso disperato... altro che conosci la fisica... come vai altezzosamente ciarlando... qui tu non afferri l' abc della semplice logica... puoi portare tutte le definizioni che vuoi... ma il centro di rotazione non è astratto... è uno solo ed è molto semplice trovarlo con un comunissimo compasso.... tutto il resto è noia.... ciaodino
Inviato il: 4/4/2011 19:20
Tuttle
Tuttle
Re: la forza di gravità...
#5810
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Citazione:
...c'è la risposta punto per punto per Tuttle... !!! è sufficiente un semplice compasso per smentire le cazzate che ha scritto Tuttle...
Non hai risposto ad una beneamata ceppa. Ergo hai perso, per l'ennesima volta, la tua scommessa.
Citazione:
DI UNA BARCA CHE DISEGNA UNA TRAIETTORIA A SEMICERCHIO DA NORD A SUD L'ASSE DI ROTAZIONE E' IL CENTRO DEL SEMICERCHIO... ...anzi nel caso delle figure piane come i tuoi disegnini sarebbe più giusto parlare di punto di rotazione e non di asse... cmq senza disperderci dalla questione primaria il compasso è un ottimo strumento per capire dove è il punto di rotazione di una rotta semicircolare di una barca che va da nord a sud... se non capisci questa semplice situazione allora mi permetto di dire che sei un caso disperato... altro che conosci la fisica... come vai altezzosamente ciarlando... qui tu non afferri l' abc della semplice logica... puoi portare tutte le definizioni che vuoi... ma il centro di rotazione non è astratto... è uno solo ed è molto semplice trovarlo con un comunissimo compasso.... tutto il resto è noia.... ciaodino
FANTASTICA DINO!!!
L'asse di rotazione dello scafo è, secondo la tua teoria, l'asse di rotazione del compasso. MIIIIIITICO!!!
No fessacchiotto. La Piramide è un portale dimensionale e ogni dimensione ha un suo tempo. Se stessi più attento alla comunicazione massiva di segreti, ovvero il cinema di Hollywood, vedresti che la verità te la mettono sotto il naso proprio per farti ingannare da solo (ma va, è solo un film...).
Che fessi siamo a pensare che i film di fantascienza non ci dicano la verità Meno male che ci sei tu.
@dino Citazione:
...neanche tu sai leggere...???
...c'è la risposta punto per punto per Tuttle... !!!
Falso, non hai risposto a una beneamata fava (purtroppo per te so leggere). Ma tanto ormai è chiaro che la stai menando solo per non dover ammettere che hai torto spero tu abbia i 5000 euro che mi spettano. Ti riporto ciò che mi hai scritto quando hai ufficializzato la scommessa:
Citazione:
Re: Scommessa Luna Da: dino D'Alessandro (dino10_it#yahoo.it) Inviato: sabato 26 febbraio 2011 15.03.05 A: Decalagon Chyrion (decalagon#hotmail.it)
...ho ricevuto la tua mail di conferma per la scommessa sul moto lunare... tu dici che la luna ruoti sull'asse... mentre io dico che sull'asse della luna non c'è alcun moto.... chi perde paga all'altro 5000,00 €.... dino d'alessandro ...
e poi:
Citazione:
io se perdo ti pago volentieri... è come un ossessione per me ... se ho torto o ragione per me sarà sempre una vittoria... è la verità ciò che mi interessa di più.... ciaodino
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 4/4/2011 19:48
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5812
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Cominciamo dal basso:
Citazione:
Tuttle ha scritto:
Scolta Klaatu, non sai un cazzo su una banale reflex, e pretendi di parlare di ologrammi. Ma perché non te la pianti un pochetto e ti leggi un bel libretto di istruzioni su come sbrinare il frigorifero?
Volevo essere un po' conciliante, ma a te piace il gioco duro. Non me ne frega niente del funzionamento di una reflex per il semplice fatto che mi interesso di tecnologie più innovative. Prendiamo atto e facciamo il tuning al sistema.
Citazione:
Citazione:
mi vorresti dire che la pellicola di una reflex non raccoglie le linee curve nella sua immagine originale (al massimo della risoluzione consentita ovviamente)?
A parte che non si capisce cosa vuoi comunicare, ma se la tua domanda si riferisce alla capacità di rappresentare una curva, da parte della pellicola, la risposta è si. Così come è capace un sensore CCD o CMOS o quel che è.
Quello che voglio comunicare è che la foto digitale rimane sempre e solo una raccolta di pixel (punti in formato bit) che assumono la forma geometrica di un quadrato, cambiando solo nella dimensione (risoluzione) e nelle palette di colore associate (resa cromatica). Potrai avere anche la più alta risoluzione possibile di pixel (saturazione d'immagine, in formato loseless ovviamente) ma ciò non toglie che quando vai a zoomare l'immagine digitale, alla fine la tua linea curva è composta di tanti bei quadrati scalettati. In pratica tutto si gioca su un inganno ottico: la risoluzione in Mpx di un formato fotografico commerciale è superiore alla capacità della retina di individuare le forme quadrate dei pixel. Come al solito un inganno ottico: come la rotazione della Luna sul suo asse. Che supertecnologia.
Citazione:
Citazione:
Il reticolo di immagine gestito dalla mente estesa è molto maggiore di quello gestito dalla mente razionale (nervo ottico, cervello).
Supercazzola. Ciò che arriva al cervello, attraverso l'occhio, viene interpretato attraverso capacità e limiti dell'occhio stesso. Ciò che hai detto non ha senso. Fra l'altro che c'entra la mente razionale con il nervo ottico? Ma la pianti di parlare a caso?
In parte hai ragione. La capacità della retina (sensore) e del nervo ottico (bus) sono quelli che sono: la differenza sostanziale è la gestione delle immagini memorizzate che sono tutte loseless, ma la mente razionale, cioè quella che usa il cervello (elaboratore), le tratta solo in formato compresso. La mente estesa, liberata ad esempio da una regressione ipnotica, consente di gestire l'immagine memorizzata senza perdita di dati. In pratica è possibile "ricordare" una targa che è entrata nel campo visivo, anche se razionalmente non ce ne siamo accorti. In pratica, quando questa tecnologia "mentale" sarà sviluppata, le telecamere di videosorveglianza che tappezzano le città serviranno sempre meno. A scusa, ti stavo parlando del futuro.
Citazione:
Citazione:
Ologrammi mono-sorgenti. La luce è prima di tutto un veicolo di informazione: come tale può portare anche quella di assumere una forma definita nello spazio.
Un'altra supercazzola. Cosa intendi per mono-sorgente? Un laser? Gli ologrammi con proiezione laser esistono da una marea di tempo. Quale sarebbe questa fantomatica tecnologia militare? L'ologramma di topolino verde mela?
No, caro. Un ologramma mono-sorgente è una proiezione di una immagine da una unica fonte luminosa (non triangolata, cioè) sfruttando la possibilità di dare una forma e una lunghezza prestabilita al raggio di luce. Militarmente parlando un aereo può proiettare un altro aereo davanti a sè stesso. La maggior parte degli ufo che vengono avvistati e visti sparire improvvisamente sono solo proiezioni olografiche di altissima qualità. Come quella di fatima tanto per intenderci.
Inviato il: 4/4/2011 19:51
MM87
MM87
Re: la forza di gravità...
#5813
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2010
Da
Messaggi: 608
@Dino, Klaatu: cambio domanda. Potete definire la velocità di rotazione sull'asse quando, in quell'animazione vr è diverso da uno? Oppure secondo voi non c'è rotazione sull'asse e basta? E se si può definire, quanto vale?
@Tutti gli altri: questo thread non mi annoierà mai
Citazione:
Non me ne frega niente del funzionamento di una reflex per il semplice fatto che mi interesso di tecnologie più innovative.
Certo, visto che non sai niente delle cose semplici passi direttamente a quelle complicate. E chi c'aveva mai pensato?
_________________
"Counterexamples to Relativity" [...] 13. The action-at-a-distance of quantum entanglement. 14. The action-at-a-distance by Jesus, described in John 4:46-54. [...]
captcha ha scritto: Trovo che non dovrebbe mancare in nessun futuro post di questa discussione.
Chissà... magari si avvera!
La vedo difficile.
Inviato il: 4/4/2011 20:40
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5815
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
Bubu93 ha scritto: Domandina veloce per Klaatu:
Se la relatività è sbagliata, dimmi solo:
La velocità della luce è finita o infinita? L'universo è finito o infinito ?
Ti rispondo consegnandoti concetti molto importanti:
- L'infinito è un concetto illusorio dettato dal limite finito dei sensi fisici.
- Nella dimensione della materia, quella in cui viviamo, l'infinito non esiste.
- L'infinito non è fuori ma dentro di noi (Io-mente astrale e coscienza cosmica).
Fanne buon uso.
Inviato il: 4/4/2011 20:50
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5816
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
MM87 ha scritto: @Dino, Klaatu: cambio domanda. Potete definire la velocità di rotazione sull'asse quando, in quell'animazione vr è diverso da uno? Oppure secondo voi non c'è rotazione sull'asse e basta? E se si può definire, quanto vale?
Battaglia persa senza il disco gravitazionale.
Citazione:
@Tutti gli altri: questo thread non mi annoierà mai
Lo credo bene. Ti sto passando molta più conoscenza di quanta potessi sperare da che hai iniziato a studiare.
Citazione:
Citazione:
Non me ne frega niente del funzionamento di una reflex per il semplice fatto che mi interesso di tecnologie più innovative.
Certo, visto che non sai niente delle cose semplici passi direttamente a quelle complicate. E chi c'aveva mai pensato?
E pensare che stavo cercando di farvi capire come "governare" la forza di gravità. E' più semplice di una reflex.
Inviato il: 4/4/2011 20:54
Bubu93
Bubu93
Re: la forza di gravità...
#5817
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Klaatu sai cosa sono le immagini vettoriali? Beh se non lo sai informati e smettila di rompere con sta storia dei pixel. Che poi tra l'altro le macchine fotografiche a pellicola avevano una grana, quindi anche lì le immagini alla fine erano formate da punti, non avevi mai il cerchio perfetto nemmeno con quelle...
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."
"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..." Cit.dino
"Anche le rocce hanno un loro dna" cit. Klaatu
Inviato il: 4/4/2011 20:55
gronda85
gronda85
Re: la forza di gravità...
#5818
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
Citazione:
Klaatu ha scritto: Citazione:
captcha ha scritto: Grazie!
Fermo così...
Perfetto!
Sei proprio un tontolone. IO sono la LUCE della conoscenza che cala dall'alto. Se poi ti vuoi suicidare accomodati, ma c'è sempre una possibilità migliore.
KLAATU 1-0 CAPTCHA
_________________
non puoi vincere non puoi pareggiare non puoi nemmeno ritirarti
Inviato il: 4/4/2011 21:06
Klaatu
Klaatu
Re: la forza di gravità...
#5819
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Citazione:
Bubu93 ha scritto: Klaatu sai cosa sono le immagini vettoriali? Beh se non lo sai informati e smettila di rompere con sta storia dei pixel. Che poi tra l'altro le macchine fotografiche a pellicola avevano una grana, quindi anche lì le immagini alla fine erano formate da punti, non avevi mai il cerchio perfetto nemmeno con quelle...
Sì le conosco, ma stiamo parlando di interventi di post produzione rispetto all'immagine acquisita. Nel futuro le immagini saranno acquisite digitalmente come adesso ma incorporeranno un algoritmo di gestione dello zoom basato sulla logica frattalica. Non mi chiedere l'algoritmo perchè non ce l'ho.
Inviato il: 4/4/2011 21:15
Bubu93
Bubu93
Re: la forza di gravità...
#5820
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Citazione:
Klaatu ha scritto: Non mi chiedere l'algoritmo perchè non ce l'ho.
Ma che strano, non l'avrei mai detto
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."
"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..." Cit.dino
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
13 Voti 
Klaatu
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
