dino ha scritto:
...con la rotazione sulla terra si produce un forza Centripeta capillare e costante in tutta la superficie, cio di fattocontrasta dal nascere le altre forme centripete che tentano di emergere a differenza della Centrifuga che in un regime Centripeto quale la terra, ha vita facile e facilmente riscontrabile... la Centripeta sulla terra diventa osservabile solo se la velocità di rotazione che la produce è più forte di quella terrestre... meccanicamente è riproducibile se produciamo una rotazione almeno pari ai 1600 km/h che equivale alla velocità della terra...
In natura abbiamo i cicloni o uragani o trombe d'aria o meglio definiti i VORTICI... quando assumono forza e grandezze di rilievo essi sulla propria superficie esterna attraggono qualsiasi oggetto che perde ogni caratteristica di peso assegnatogli dalla centripeta terrestre per assumere quello del Vortice... la sensazione è che perda totalmente peso, in realtà acquisisce la pressione centripeta del vortice ed entra in un'altra scala di pesi, il fatto che sta su di una dorsale verticale ci fa credere che sia senza peso ma in realta non è così... quando il vortice in movimento irregolare si perde il corpo che era sospeso sulla sua verticale, esso riassume il peso terrestre e cad rovinosamente verso il centro della terra...


...non sono un grande esperto in materia, comunque suppongo che siano sufficenti dei piccoli getti d'aria per modificare la rotta di una navicella che viaggia nel cosmo...

ciaodino

l'osservazione degli aviogetti supersonici, essi bucano la barriera del (suono) intorno ai 1600Km/h... ho messo traparentesi il suono perchè personalmente credo che quella non sia la barriera del suono, a quella velocità ciò che gli aerei supersonici perforano è la barriera gravitazionale... ci sono molte foto su internet e si vede chiaramente la trasmutazione dell'aria in vapore acqueo

dino ha scritto:
...la velocità dei venti che si liberano da un ciclone non ha nulla a che vedere con la velocità di rotazione del vortice stesso... e comunque i 1600 km/h rappresentano la velocità rotativa della terra sulla linea dell'equadore, dove nelle vicinanze sappiamo nascono i più tremendi vortici... ma gli uragani e trombe d'aria prendono vita anche lontano dall'equatore dove la velocità di rotazione della terra è inferiore, difficilmente i vortici sono così devastanti come nei pressi dell'equadore... ma ci sono...

cmq non ho potuto fare esperimenti da poter stilare una tabella precisa e capire la velcità esatta che la velocità rotativa di uno strumento debba raggiungere per vincere la barriera Centripeta-Gravitazionale prodotta dalla terra... la questione che mi trascina ad affermare ciò è l'osservazione degli aviogetti supersonici, essi bucano la barriera del (suono) intorno ai 1600Km/h... ho messo traparentesi il suono perchè personalmente credo che quella non sia la barriera del suono, a quella velocità ciò che gli aerei supersonici perforano è la barriera gravitazionale... ci sono molte foto su internet e si vede chiaramente la trasmutazione dell'aria in vapore acqueo... il fatto che il fenomeno si materializzi vicino alla velocità del suono è l'unico elemento che faccia pensare ad una connessione tra i due fenomeni... anche se la questione potrebbe diventare più intrecciata se prendiamo in considerazione il fatto che la propagazione del suono avvenga solo dove c'è pressione atmosferica... mentre nel cosmo fuori dai campi gravitazionali il suono non si propaga... dunque deve esserci una connessione tra la pressione gravitazionale e la propagazione delle onde sonore... comunque il buco che produce un aereo supersonico rende visibile ciò che è invisibile... la barriera centripeta-gravitazionale prodotta dalla rotazione terrestre... non vedo alcun motivo che debba esistere una barriera del suono...

...e cmq non credere che io abbia una risposta per tutto... ma di una cosa sono certo, la materia inerte non attira... ciò che produce attrazione è la materia in rotazione... se parti da questo principio viene naturale individuare risposte logiche a dei quesiti ancora molto dubbi...

ciaodino

franco8 ha scritto:
Citazione:

...e cmq non credere che io abbia una risposta per tutto... ma di una cosa sono certo, la materia inerte non attira...

Nessuno ha una risposta per tutto...
ma fondamentalmente almeno una sarebbe necessaria:... 'sta esperienza di Cavendish con la "bilancia torsionale" sta ancora aspettando...

... la bilancia torsionale non funzionò e loro dissero che c'erano delle interferenze esterne che ne ostruivano la funzionalità... poi all'entarono delle viti di registro e le palle di piombo tendevano a muoversi, aprimmo la porta e funzionava lo stesso senza percepire alcun disturbo...

...ho maneggiato alcune bilance torsionali ed ho concluso che è lo stesso complesso meccanismo a produrre la torsione che citano come prova gravitazionale...

... non ti sembra strano che in un epoca che puoi filmare persino con un telefonino non ci sia neanche un filmato sulla bilancia torsionale in azione....!?

... sono ancora certo che la bilancia torsionale funziona con il trucco...

è una prova troppo evaniscente per sostenere da sola un principio fisico di dimensioni universali..

... io dico che non c'è alcuna prova che dimostri questa affermazione, ad eccezione del ferro-calamita, (fenomeno osservabile)... la materia non attrae altra materia come sostiene senza uno straccio di prova Newton e tutta l' accademia scientifica...

allora un alpinista che scala una parete verticale dell'everest dovrebbe sentirsi attratto,

...qualcuno di voi vede questa discussione come una provocazione da parte mia, me ne dispiaccio molto... ma la verità è, che ritengo valide le mie intuizioni e meritevoli di esser discusse,

se fosse vero tale principio allora un alpinista che scala una parete verticale dell'everest dovrebbe sentirsi attratto, vista la massa microscopica di un'uomo rispetto alla montagna...

franco8 ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:...qualcuno di voi vede questa discussione come una provocazione da parte mia, me ne dispiaccio molto... ma la verità è, che ritengo valide le mie intuizioni e meritevoli di esser discusse,

Purtroppo la verità , nessuno la può conoscere direttamente.
Si giudicano i fatti... E il fatto è che stiamo sprecando un mare di spazio...

dino ha scritto:

Y=V.vr Y è la gravita ed è il prodotto tra Volume e velocità rotativa o angolare...

dino ha scritto:
Y=V.vr Y è la gravita ed è il prodotto tra Volume e velocità rotativa o angolare...

se abbiamo la Y terrestre possiamo trovare quante volte la gravità terrestre sta in quella di un'altro pianeta o viceversa... ciaodino

dino ha scritto:

Y=V.vr Y è la gravita ed è il prodotto tra Volume e velocità rotativa o angolare...

se abbiamo la Y terrestre possiamo trovare quante volte la gravità terrestre sta in quella di un'altro pianeta o viceversa... ciaodino