Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Pentagono
  Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<123
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  Hammer
      Hammer
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#11
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/6/2006
Da
Messaggi: 66
Offline
Sandman,
ma sei capace di argomentare?

Murru ha portato dati falsi.

Questo significa che io sono prevenuto?
Inviato il: 30/5/2007 14:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Sandman
      Sandman
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#10
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 666
Offline
Hammer grazie per averci fornito l'ennesima prova di quanto tu sia prevenuto
Inviato il: 30/5/2007 14:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Hammer
      Hammer
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#9
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/6/2006
Da
Messaggi: 66
Offline
RIMOSSO - La Redazione

[Edit] Cercate di rimanere in tema, Ashoka
Inviato il: 30/5/2007 14:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bambooboy
      Bambooboy
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#8
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2006
Da
Messaggi: 535
Offline
Citazione:

According to Housenga, it was unrealistic to think that the low-quality security camera footage would reveal the crystal-clear image of a Boeing 757 traveling at 780 feet per second.


Citazione:

Come traduce Murru la frase in rosso?
La traduce come "il girato prodotto da una telecamera di sicurezza di bassa qualità" , ma la corretta traduzione é "il filmato di bassa qualità di una telecamera di sicurezza",


vero.

ma ci si appiglia [ o ci si vuole appigliare ] ad un innocuo ed ininfluente errore di traduzione, visto che poi è proprio lo stesso Pier69 a dire, riguardo la telecamera, che:
Citazione:

Tradotto per i non esperti la camera in oggetto ha delle caratteristiche di altissimo pregio e ben al disopra della fascia media di prodotti di questo tipo.


dove a casa mia, 'caratteristiche di altissimo pregio e ben al di sopra della fascia media...' risulta essere in netto ed evidente contrasto con "telecamera di bassa qualità".

magari non sarebbe bastato scrivere: ' beh, ok, ha sbagliato a non accorgersi della mancanza di un genitivo sassone [ in modo tra l'altro, assolutamente ininfluente sul ragionamento logico e sui dati ]???


...e dire che c'era addirittura qualcuno che sosteneva che o erano lampade, o tuttalpiu' che se anche fossero CCTV la posizione della campana (bubble) indicherebbe che stavano puntate sul prato....
[ sto ridendo ancora adesso ].
Inviato il: 30/5/2007 13:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bambooboy
      Bambooboy
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#7
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2006
Da
Messaggi: 535
Offline
Citazione:

Il libro di Popular Mechanics, la cui edizione in lingua italiana "11 Settembre - I miti da smontare" é stata curata dal gruppo Undicisettembre (che, é bene ribadirlo, non trae alcun provento dalla vendita delle copie)


...non trae provento dalla VENDITA...
Inviato il: 30/5/2007 13:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#6
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
RIMOSSO - La Redazione
Inviato il: 30/5/2007 13:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Hammer
      Hammer
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#5
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/6/2006
Da
Messaggi: 66
Offline
Ragazzi,
invece che dire idiozie perchè non leggete l'articolo di Enrico x intero?

I dati tecnici della telecamera sono diversi da quelli che riporta Murru. Murru ha scritto delle gran palle. E' chiaro adesso?

Direi che Enrico ha smontato con dovizia di particolari l'articolo di Pier.

E propongo di cambiare il titolo del thread in "Le castronerie di Murru".

Saluti!
Inviato il: 30/5/2007 13:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#4
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Poveracci.....li tengo nel cuore ogni volta che il dentista di fiducia rivela loro il preventivo per i denti tritati dopo l'ennesima figura barbina.....
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 30/5/2007 11:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bambooboy
      Bambooboy
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#3
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2006
Da
Messaggi: 535
Offline
Citazione:


Murru fa delle affermazioni importanti nel suo articolo:

"Al fine di comprendere le caratteristiche della Philips Bosch 1261 che ha restituito i fotogrammi in analisi pubblicherò i dati sensibili forniti dalla stessa casa madre:
The product specified shall be a 520 TVL high resolution (768H x 494V picture elements), high sensitivity day/night NTSC camera using a ¼-inch format CCD color imager prepackaged in an impact-resistant cast aluminum housing with a 101mm (4-inch) polycarbonate dome.
The camera shall come complete with a 2.8 – 5.8mm, f1.4 to 200 varifocal DC auto-iris lens, and provide a high-speed electronic shutter, selectable automatic/manual white balance, and intelligent backlight compensation.
The camera shall accept AC or DC power. The camera shall have line lock and phase adjustment capability...
e ancora:

Full-featured, Fixed Camera in a Cast Aluminum Alloy Housing... Endures the Equivalent of 120 lb of Force High Resolution Color Varifocal Integrated Lens Line Lock with Phase Adjustment For Use in Indoor and Outdoor Applications
The Phortress VariDome includes a high resolution color camera with an integrated varifocal DC iris lens, which accepts both AC and DC voltages. If AC is employed, the user can take advantage of line lock and phase adjustment capabilities. Backlight compensation can be adjusted on all Phortress models. The Phortress VariDome is ready to use and easily mounts to ceilings and walls. They are configured for use with a single gang electrical box, and can be wired through the side or back of the housing via a standard 3/4 in. conduit opening. The Phortress's wide range of options, including fiber or UTP transmitter options, make it an ideal replacement for traditional camera installations, where extra security is required.

Tradotto per i non esperti la camera in oggetto ha delle caratteristiche di altissimo pregio e ben al disopra della fascia media di prodotti di questo tipo. La 1261 NTSC restituisce 30frame/secondo ad una risoluzione di ben 520 linee TV con 768x494 pixel di risoluzione nativa. Il sistema elettronico di otturazione garantisce velocità minime di 1/60 che restituiscono una perfetta rappresentazione degli oggetti anche più veloci (vista la distanza in gioco)."

Ma tutte queste affermazioni, così roboanti, semplicemente ...
.
NON SONO VERE!!!

Mi rendo conto che un'affermazione del genere é ancora più forte di quanto chiunque potrebbe aspettarsi da una contro-analisi; vediamo allora il perché.

Le affermazioni precedenti non sono vere per il semplice motivo che non esiste una telecamera Philips Bosch 1261, perché la sigla individua una FAMIGLIA DI TELECAMERE, cioé le telecamere della SERIE PHILIPS LTC 1261, non un modello in particolare.

che tradotto in termini ancora piu' semplici vuol dire che:
TUTTE LE TELECAMERE DELLA FAMIGLIA SERIE PHILIPS LTC 1261 SONO DOTATE DI QUELLE CARATTERISTICHE.
per cui dove starebbe la falsità così roboantemente annunciata?


Citazione:

Mi siano consentite allora alcune riflessioni a voce alta:
se la Bosch ha acquisito la linea di telecamere di sicurezza Philips nel 2002, come possiamo essere sicuri che un suo funzionario o tecnico sappia esattamente le caratteristiche di una installazione dl Pentagono che era già in servizio a settembre 2001, e quindi era stata collocata certamente prima?

...forse proprio perchè essendo un Citazione:
funzionario o un tecnico
per lavoro è tenuto a sapere le informazioni relative ai prodotti che trattano, anche se acquisiti da altra compagnia/azienda/ditta.


Citazione:

Attenzione, io non sto dicendo che non sia così, ma per fare affermazioni gravi come quelle di Murru servono delle prove

...ma come? se poche righe piu' su ha appena scritto ben evidenziato che: Citazione:
Ma tutte queste affermazioni, così roboanti, semplicemente ... NON SONO VERE!!!

a furia di contraddire, si finisce per contraddirsi da soli.
Inviato il: 30/5/2007 11:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ginevra
      Ginevra
Re: Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#2
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/4/2007
Da
Messaggi: 31
Offline
Ciao Maxgallo,
ti segnalo che c'é una contro-contro-analisi qui.

ciao, ciao
Inviato il: 30/5/2007 1:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Le videocamere del pentagono e le castronerie di Popular Mechanics.
#1
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Come da titolo, il "nostro" Pier Paolo Murru (a.k.a. Pier69) smonta, con dovizia di particolari, l'analisi del libro "Debunking 911 Myths" sulle videocamere di sorveglianza presenti al Pentagono.
In particolare, il capitolo in oggetto, riguarda la videocamera che avrebbe ripreso il volo AA77 schiantarsi al piano terra.
Avvalendosi della collaborazione di Allan F. Burrichter della Bosch Security Systems U.S. (fornitore ufficiale di tutte le videocamere presenti al Pentagono), Murru ci svela il funzionamento delle Philips Bosch 1261 in dotazione al Dipartimento ed i relativi sistemi di stoccaggio e restituzione dei video.


Buona lettura.


SGNL>911

EDIT: ho corretto l'url grazie alla segnalazione di bambooboy.
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 25/5/2007 14:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<123

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA