|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 4 Voti |
-
prealbe |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #181 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2007
Da
Messaggi: 478
|
A noi due, Pausania. -citazione- > Sí, a parte azioni particolari. Mi sembra che tutti vadano al lavoro o a scuola, si nutrano e prevedano queste azioni. Costruiscano case, mantengano famiglie; abbiano relazioni interpersonali, si sposino. Nel complesso mi pare di sí. Nel complesso, no. Non ci confondiamo. Un conto é la superficie, un conto é la profondità. > Dimostralo. C'é una materia interessante, parecchio usata in ambito pubblicitario, che si chiama 'analisi motivazionale'. Te la faccio breve: negli anni '50 (forse non tanto breve ) l'industria americana ha cominciato a riscontrare che alcune campagne pubblicitarie *NON* davano i risultati previsti (a volte addirittura opposti alle aspettative), nonostante per creare i messaggi pubblicitari ci si fosse basati su interviste fatte ai potenziali acquirenti, che dichiaravano cosa gli sarebbe piaciuto e cosa no. Qualcuno ha cominciato quindi a rivolgersi a psichiatri professionisti per venire a capo della questione. Il risultato é stato che le reali aspirazioni della clientela, rilevate tramite test psicologici, erano sempre estremamente diversi dalle dichiarazioni fatte nelle interviste. A seguito di ciò sono state impostate campagne pubblicitarie facendo leva su tali aspirazioni INCONSCE ottenendo risultati niente male. Vista l'efficacia della cosa (se é per questo ci siamo ben dentro anche adesso) é un po' difficile negare che il motore delle azioni umane sia irrazionale. Aggiungiamo anche che una delle conclusioni inevitabili di quegli studi é stata che NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI le persone non hanno neanche la più pallida idea delle proprie motivazioni profonde rispetto al fare una certa cosa piuttosto che un'altra e al farla in un certo modo piuttosto che in un altro. (E mi sa che anche i presenti non fanno eccezione. ) > Aggiungo in firma? Ne hai facoltà. > Affermazioni apodittiche autogiustificantesi Proviamo a sviluppare un po' di dimostrazione? Vedi sopra. (Anche se mi sembra che non richieda dimostrazione ad un osservatore obiettivo. ) > Cioè, mettere pochi essere irrazionali ed assetati di sangue a comandare molti esseri irrazionali assetati di sangue? E chiamarla magari "democrazia"? Questa te l'ha scritta Florizel, confessa! Prealbe
|
|
-
Pausania |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #182 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Citazione: l'industria americana ha cominciato a riscontrare che alcune campagne pubblicitarie *NON* davano i risultati previsti (a volte addirittura opposti alle aspettative), nonostante per creare i messaggi pubblicitari ci si fosse basati su interviste fatte ai potenziali acquirenti, che dichiaravano cosa gli sarebbe piaciuto e cosa no. Certo, ma cosa significa questo? Semplicemente che alle interviste di mercato rispondi filtrando il tuo pensiero attraverso una serie di passaggi che alterano quello che i responsabili marketing vogliono sapere. Ma non si sta parlando di questo. Tu dici che l'uomo è irrazionale e naturalmente portato alla guerra. Ma io ti dico che non vedo comportamenti irrazionali nella gente. Li vedo fare cose normali e portare avanti la loro vita. Non li vedo prendersi a badilate ogni volta che litigano, anzi, praticamente mai. E soprattutto ti sto dicendo che da soli, spontaneamente, non organizzano guerre. Perché magari non siamo il signor Spok, ma non siamo nemmeno deficienti
|
|
-
prealbe |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #183 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2007
Da
Messaggi: 478
|
-citazione- > Certo, ma cosa significa questo? Semplicemente che alle interviste di mercato rispondi filtrando il tuo pensiero attraverso una serie di passaggi che alterano quello che i responsabili marketing vogliono sapere. No. Significa che noi stessi non sappiamo cosa vogliamo veramente né tantomeno perché (ti prego, Pausania, questo é un fatto assodato, non contestarmelo ulteriormente 'agratis'; leggiti qualunque testo di psicologia, quello che vuoi: non é una mia opinione, é proprio così, con un'infinità - ma proprio un'infinità - di dati a sostegno e di applicazioni praticissime); non avendo tali cognizioni non é possibile, semplicemente, sostenere che la nostra vita sia guidata dal raziocinio ma semmai che noi tendiamo (e manco sempre, se é per questo) a ricoprire con una veste di razionalità - a darci una spiegazione di - quello che facciamo e del suo perché, ma perlopiù - perlopiù perlopiù perlopiù. facciamo sempre? - é una copertura posticcia, diciamo una 'foglia di fico' psicologica. -citazione- > Ma non si sta parlando di questo. Tu dici che l'uomo è irrazionale e naturalmente portato alla guerra. Ma io ti dico che non vedo comportamenti irrazionali nella gente. Li vedo fare cose normali e portare avanti la loro vita. Non li vedo prendersi a badilate ogni volta che litigano, anzi, praticamente mai. > E soprattutto ti sto dicendo che da soli, spontaneamente, non organizzano guerre. Perché magari non siamo il signor Spok, ma non siamo nemmeno deficienti Se stai sostenendo che le guerre, onnipresenti nel tempo e nello spazio della storia umana, sono da considerarsi sempre eterodirette dalle famigerate "élites" (maledette "élites", sempre loro a fare danni! ) io rispetto la tua opinione ma non mi sembra che abbia più probabilità di essere vera della famigeratissima VU qui molto dibattuta (sto giocando un po' sporco, eh? ). Quanto all'"essere deficienti", posso essere lapidario? Spessissimo e volentierissimo. Sempre di più, per l'esattezza. Se però non passa neanche questo post, mi arrendo. Più di così non so che aggiungere. Comunque, con te é stato (e spero sarà ancora) un piacere dibattere. Prealbe P.S. Come ca**o si fa a mettere le citazioni in verde? Una a chi me lo spiega.
|
|
-
Dorian |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #184 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
|
Prealbe: Citazione: non é possibile, semplicemente, sostenere che la nostra vita sia guidata dal raziocinio ma semmai che noi tendiamo (e manco sempre, se é per questo) a ricoprire con una veste di razionalità - a darci una spiegazione di - quello che facciamo e del suo perché, ma perlopiù - perlopiù perlopiù perlopiù. facciamo sempre? - é una copertura posticcia, diciamo una 'foglia di fico' psicologica. L'uomo è irrazionale? Mai sentito parlare del concetto di amore? Ben venga l'irrazionalità! Cosa sarebbe il mondo senza le piccole e grandi follie di tutti i giorni? Un obitorio popolato da zombie? Ma a parte questo davvero non riesco a capire il nesso con la guerra. PS: certi tuoi discorsi... un po' da Colonnello Kurtz mi paiono come dire? insani...
|
|
-
goldstein |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #185 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/11/2004
Da
Messaggi: 2827
|
Citazione: P.S. Come ca**o si fa a mettere le citazioni in verde? Utilizza l'ultimo tasto a destra della fila appena sopra le impostazioni dei font, quello col fumetto. Incollaci il testo da quotare e hai fatto. Magari dai poi anche un'occhiata alla sintassi che ti è comparsa nel messaggio per capire come quotare senza dover passare necessariamente per l'icona, alcuni considerano più pratico scriverla "a mano", anche perchè tutte le altre sintassi funzionano allo stesso modo, per il corsivo invece di "quote" metti "i", per il grassetto "b", e cosi via. Quando darai un'occhiata al testo capirai. Comunque se hai domande scrivimi pure in pm se vuoi.
|
|
-
fiammifero |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #186 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
|
Io sapevo che per fare guerre,faide si fà sempre leva su l'emotività dell'uomo,si cerca di strumentalizzare i valori, prima creati, (proprietà,famiglia,patria) ,si trovano i pretesti più validi e poi armatevi e partite! Anche il più mansueto ,se gli dite che gli andranno a rubare la moglie,la casa,che lo renderanno schiavo,che gli cambieranno la religione,prende il fucile e parte in difesa dei suoi valori E' solo questione di sfruttare le debolezze altrui per trarne profitto,o sbaglio? E questo il potere lo sà bene,sono i babbei che non se ne rendono conto e diventano semplice carne da macello per interessi altrui.
|
_________________
Citazione: le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
|
-
prealbe |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #187 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2007
Da
Messaggi: 478
|
Citazione: L'uomo è irrazionale? Mai sentito parlare del concetto di amore? Ben venga l'irrazionalità! Cosa sarebbe il mondo senza le piccole e grandi follie di tutti i giorni? Un obitorio popolato da zombie?
Ma a parte questo davvero non riesco a capire il nesso con la guerra.
PS: certi tuoi discorsi... un po' da Colonnello Kurtz mi paiono come dire? insani... Ciao, Dorian. Mi spiace, ma l'oggeto della materia é un po' complesso (sarebbero: l'uomo inteso come umanità; la sua psicologia e le sue motivazioni ad agire; il ruolo e le cause della guerra nella sua storia; insomma, cosette così); citerò Einstein (Ellappeppa! - Pausania's Copyright) che diceva + o - così:"Bisognerebbe cercare di spiegare le cose nel modo più semplice possibile... ma non di più." Io, ho fatto del mio meglio; mica si può convincere tutti. Buonanotte. Prealbe P.S. Però, ti assicuro, se mi parli di Colonnello Kurtz... prova a rileggere, và. Ti do un'altra chance.
|
|
-
prealbe |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #188 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2007
Da
Messaggi: 478
|
|
|
-
prealbe |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #189 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2007
Da
Messaggi: 478
|
Citazione: da fiammifero il 16/3/2007 0:03:50
Io sapevo che per fare guerre,faide si fà sempre leva su l'emotività dell'uomo,si cerca di strumentalizzare i valori, prima creati, (proprietà,famiglia,patria) ,si trovano i pretesti più validi e poi armatevi e partite! Anche il più mansueto ,se gli dite che gli andranno a rubare la moglie,la casa,che lo renderanno schiavo,che gli cambieranno la religione,prende il fucile e parte in difesa dei suoi valori E' solo questione di sfruttare le debolezze altrui per trarne profitto,o sbaglio? E questo il potere lo sà bene,sono i babbei che non se ne rendono conto e diventano semplice carne da macello per interessi altrui.
Adesso mi copio-incollo (mi starò montando la testa? ): "Se stai sostenendo che le guerre, onnipresenti nel tempo e nello spazio della storia umana, sono da considerarsi sempre eterodirette dalle famigerate "élites" (maledette "élites", sempre loro a fare danni! ) io rispetto la tua opinione ma non mi sembra che abbia più probabilità di essere vera della famigeratissima VU qui molto dibattuta (sto giocando un po' sporco, eh? )." Ciao. Prealbe
|
|
-
Dorian |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #190 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
|
Prealbe Citazione: Se stai sostenendo che le guerre, onnipresenti nel tempo e nello spazio della storia umana, sono da considerarsi sempre eterodirette dalle famigerate "élites" (maledette "élites", sempre loro a fare danni! ) io rispetto la tua opinione ma non mi sembra che abbia più probabilità di essere vera della famigeratissima VU qui molto dibattuta (sto giocando un po' sporco, eh? )." Strano. Ho come l'impressione che la gente, se potesse scegliere, preferirebbe evitare di finire ammazzata in guerra o anche solo di buttare soldi per foraggiare i cialtroni al governo che ci propongono nuovi sacrifici per adempiere ai misteriosi doveri internazionali.
|
|
-
Pausania |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #191 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Premesso che non discuto per convincerti che ho ragione, né per farmi convincere, ma solo per il piacere di discutere e scambiare conoscenze, continuo (no, il tuo post non mi ha convinto). Citazione: Significa che noi stessi non sappiamo cosa vogliamo veramente né tantomeno perché La teoria per cui io credo di volere una cosa ed invece voglio tutt'altro mi lascia molto perplesso. Soprattutto per le ricadute pratiche che questo comporta. Citazione: questo é un fatto assodato, non contestarmelo ulteriormente 'agratis'; leggiti qualunque testo di psicologia, quello che vuoi: non é una mia opinione, é proprio così, con un'infinità - ma proprio un'infinità - di dati a sostegno e di applicazioni praticissime Di assodato c'è solo la madre da cui sei nato e il fatto che morirai. Il resto è solo ipotesi Non credo di averti contestato "aggratis". Se ti riferisci agli studi sui desideri dei consumatori, mi pare di avere fatto una critica sensata, non so quanto giusta, ma sensata. Sulla guerra, un'altra altrettanto chiara. Ora, al momento non posso leggere un libro di psicologia, perché non ne ho il tempo. Però, invece di dirmi che "lo dicono tutti i libri di psicologia", potresti spiegarmi con parole tue, secondo le tue conoscenze e le tue opinioni, cosa intendi. Perché sai, di certe "novelle scienze" dubito molto, soprattutto per questioni metodologiche. Ma naturalmente sono qui per imparare. Citazione: non avendo tali cognizioni non é possibile, semplicemente, sostenere che la nostra vita sia guidata dal raziocinio ma semmai che noi tendiamo (e manco sempre, se é per questo) a ricoprire con una veste di razionalità - a darci una spiegazione di - quello che facciamo e del suo perché, ma perlopiù - perlopiù perlopiù perlopiù. facciamo sempre? - é una copertura posticcia, diciamo una 'foglia di fico' psicologica Certo, quindi la ricaduta pratica qual è? Che siamo un gregge becero e ignorante, che non sa nemmeno quello che vuole anzi... crede di volere una cosa e ne vuole invece un'altra. Siamo dei bambini e nemmeno molto svegli; siamo degli esseri appena appena superiori allo stato cerebrale di un primate (anzi peggio, perché il primate non si illude di volere una cosa per nascondere che ne vuole un'altra) e quindi c'è bisogno di qualcuno che guidi questi animali senza peli, senza unghie e senza zanne, perché sono mentitori di natura, mentono prima di tutti a se stessi, e figuriamoci agli altri... Sbaglio? PS: la storia è un racconto soggettivo frutto dell'interpretazione soggettiva di una selezione piuttosto arbitraria di dati equivoci. Insomma, la storia dimostra poco più di questo: che c'è qualcuno che l'ha scritta
|
|
-
Ashoka |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #192 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
|
Citazione: No. Significa che noi stessi non sappiamo cosa vogliamo veramente né tantomeno perché (ti prego, Pausania, questo é un fatto assodato, non contestarmelo ulteriormente 'agratis'; leggiti qualunque testo di psicologia, quello che vuoi: non é una mia opinione, é proprio così, con un'infinità - ma proprio un'infinità - di dati a sostegno e di applicazioni praticissime); non avendo tali cognizioni non é possibile, semplicemente, sostenere che la nostra vita sia guidata dal raziocinio ma semmai che noi tendiamo (e manco sempre, se é per questo) a ricoprire con una veste di razionalità - a darci una spiegazione di - quello che facciamo e del suo perché, ma perlopiù - perlopiù perlopiù perlopiù. facciamo sempre? - é una copertura posticcia, diciamo una 'foglia di fico' psicologica. Mi spiegheresti per favore il legame tra “non sappiamo cosa vogliamo veramente ne tantomeno perché” e “non è possibile sostenere che la nostra vita sia guidata dal raziocinio”? Perché sono due cose completamente diverse. Il “non sapere cosa vogliamo” implica che le nostre azioni non sono intenzionali, che agiamo spesso senza un fine e che oggi mi trovavo qui a battere x caso dei tasti ed è venuto fuori questo messaggio. Se è così le nostre azioni non sono interpretabili e quindi mi chiedo che cosa ci stiano a fare gli psicologi. Il “non essere razionali” è diverso e significa che spesso commettiamo errori di valutazione nello scegliere i mezzi per perseguire i nostri fini (se poi c'è una ragazza o un ragazzo di mezzo questo è matematicamente certo!), che nel mettere sulla bilancia pro e contro, vantaggi e svantaggi delle diverse possibilità facciamo degli errori e scegliamo la condotta che, a posteriori, si rivela sbagliata (x raggiungere il fine che ci eravamo prefissi). Insomma l'homo oeconomicus è una cazzata ma su questo eravamo già tutti d'accordo. Ashoka
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #193 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
ancora una volta faccio un'appello agli antitmilitaristi di rispondere al mio post #84 o, se preferiscono, di spiegarmi come si potrebbe stare senza esercito e, ammesso e non concesso che si decida di tenerlo, come potrebbe non avere questo una struttura rigidamente gerarchica.
Infini vorrei capire dove blondet sia incoerente con tutto ciò che ha sempre scritto
|
|
-
Pausania |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #194 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Citazione: come si potrebbe stare senza esercito Come abbiamo sempre fatto: visto che è una cosa inutile e quelle due volte che lo abbiamo usato in Italia è stato per attaccare qualcun altro in entrambe le guerre mondiali oppure per andare a rompere le palle in Libia e Corno d'Africa. Per il resto è servito solo a schedare tutti i giovani maschi italiani e a organizzare un paio di golpe. Per il resto, inutile come un torsolo di mela. Citazione: come potrebbe non avere questo una struttura rigidamente gerarchica Non credo potrebbe, infatti mi fa schifo Citazione: orrei capire dove blondet sia incoerente con tutto ciò che ha sempre scritto Non lo è: fa... è, da fa... pensa, come un fa... scrive...
|
|
-
LoneWolf58 |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #195 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
|
Citazione: ..."come si potrebbe stare senza esercito"...
Come abbiamo sempre fatto: e quando?...
|
_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
|
-
Pausania |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #196 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Sempre LoneWolf, visto che nessuno ci ha mai attaccato o ha provato ad invaderci da che l'Italia esiste e anzi, siamo stati noi, e per ben due volte, ad attaccare gli altri
|
|
-
LoneWolf58 |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #197 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
|
Citazione: Scusa ma la domanda era "come si potrebbe stare senza esercito..." anche se non precisa in quanto avrebbe dovuto dire o ...senza militari oppure ..senza forze armate, era comunque chiaro il senso. Tu hai risposto "come abbiamo sempre fatto"... a me non risulta che l'Italia o qualsiasi altro nazione sia mai stata senza "esercito"... Che tu sia antimilitarista, non lo metto in dubbio non lo critico e, soprattutto, non lo disapprovo è tua libera scelta... ma sulla necessità o meno per uno stato di avere delle forze armate le cose sono leggermente diverse. Uno stato è composto da più persone e credo non tutte la pensino come te. Quando la maggioranza delle persone (se non tutte) la penseranno come te, sarò contento di farmi licenziare e dismettere le stellette, fino ad allora... Se poi vogliamo portare il discorso su "a cosa servono e come sono impiegate le FF.AA." credo sia meglio aprire un 3d... se avete pazienza appena ho un po + di tempo per organizzarmi lo faccio io... Ciao
|
_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
|
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #198 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
|
a me non risulta che l'Italia o qualsiasi altro nazione sia mai stata senza "esercito"...
Ohibò. E cosa c'entra la nazione con l'esercito?
Che tu sia antimilitarista, non lo metto in dubbio non lo critico e, soprattutto, non lo disapprovo è tua libera scelta... ma sulla necessità o meno per uno stato di avere delle forze armate le cose sono leggermente diverse.
"Per uno stato?"
Uno stato è composto da più persone e credo non tutte la pensino come te.
?
Quando la maggioranza delle persone (se non tutte) la penseranno come te, sarò contento di farmi licenziare e dismettere le stellette, fino ad allora...
Perdona le mie parole perentorie, ma chi se ne frega della "maggioranza" delle persone?
|
|
-
florizel |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #199 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
|
Citazione: Uno stato è composto da più persone e credo non tutte la pensino come te. Peccato che anche non pensandola come la maggioranza si è costretti, TUTTI allo stesso modo, a pagare stipendi a graduati assortiti in divisa o in doppiopetto , nel nome dello stato "composto da più persone".
|
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
|
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #200 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Se poi vogliamo portare il discorso su "a cosa servono e come sono impiegate le FF.AA." credo sia meglio aprire un 3d... se avete pazienza appena ho un po + di tempo per organizzarmi lo faccio io... Gia' Fatto. Ne avevo aperto uno io parecchio tempo fa. Credo che la discussione possa essere interessante, specie se c'e' un militare che possa intervenire. Il Forum e': Esercito si / no e quale?
|
|
-
abbidubbi |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #201 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 31/8/2005
Da roma
Messaggi: 671
|
Citazione: Linucs ha scritto:
Perdona le mie parole perentorie, ma chi se ne frega della "maggioranza" delle persone?
"recitando un rosario di ambizioni meschine di millenarie paure di inesauribili astuzie coltivando tranquilla l'orribile varietà delle proprie superbie la maggioranza sta come una malattia come una sfortuna come un'anestesia come un'abitudine" http://www.youtube.com/watch?v=Hr6qtzHjq1o
|
_________________
Io sto mentendo. (Eubulide, V secolo a.C.)
|
-
Dorian |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #202 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
|
Citazione: nessuno ci ha mai attaccato o ha provato ad invaderci da che l'Italia esiste e anzi, siamo stati noi, e per ben due volte, ad attaccare gli altri Dunque la storia passata ci insegna che la miglior difesa per l'Italia sarebbe... non avere affatto un esercito! Ricordiamoci che proprio l'esercito fascista fu infatti cagione dei nostri stessi guai (permettendo fra l'altro agli americani di fare la parte dei più o meno disinteressati "liberatori").
|
|
-
Pausania |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #203 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Non solo quello fascista, Dorian. Chiedere all'Austria o alla Libia per credere O magari al Sud Tirolo/Alto Adige
|
|
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #204 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Se c'è almeno una cosa che un lettore di luogocomune dovrebbe aver imparato, è che la maggioranza ci ha le mosche in testa.
|
|
-
sick-boy |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #205 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
intervengo solo per dire che ho sentito un pò di stronzate, un pò troppe e non me lo aspettavo davvero. Ogni organizzazione di persone che si dichiari sovrana di un tal territorio (che sia una città, uno stato, una nazione, un feudo, non importa) ha sempre avuto e continuerà ad avere un esercito. Altro che non "non lo abbiamo mai avuto se non sotto il fascismo...."
Che i più virtuosi non dovrebbero mai utilizzarlo (ovvero tenerlo solo con funzione deterrente) è ben altro discorso.
|
|
-
LoneWolf58 |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #206 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
|
Citazione: Perdona le mie parole perentorie, ma chi se ne frega della "maggioranza" delle persone? mmh... io quel "chi se ne frega" lo conosco... devo averlo già letto da qualche parte ah! noo... era "me ne frego"... comunque termini abbastanza simili... Citazione: nessuno ci ha mai attaccato o ha provato ad invaderci da che l'Italia esiste e anzi, siamo stati noi, e per ben due volte, ad attaccare gli altri Quindi facciamo partire la storia da quando è stata fatta l' Italia, dimenticando tutto il resto? Citazione: Anche il più mansueto ,se gli dite che gli andranno a rubare la moglie,la casa,che lo renderanno schiavo,che gli cambieranno la religione,prende il fucile e parte in difesa dei suoi valori. E' solo questione di sfruttare le debolezze altrui per trarne profitto,o sbaglio? E questo il potere lo sà bene,sono i babbei che non se ne rendono conto e diventano semplice carne da macello per interessi altrui.
Ne discende che chi difende la propria libertà (tralasciando la casa e la moglie ) anche a costo della propria vita è un babbeo?!... vabbeh.. mi hanno detto di tutto dal sicario al cogl... ci aggiungo anche il babbeo Citazione: Peccato che anche non pensandola come la maggioranza si è costretti, TUTTI allo stesso modo, a pagare stipendi a graduati assortiti in divisa o in doppiopetto , nel nome dello stato "composto da più persone". E' un mondo difficile è vita intensa felicità a momenti e futuro incerto...ma dove credete di vivere?! Per favore... ammetto la mia ignoranza... ma ditemi il nome di uno Stato/ Nazione(per chi non ne conoscesse il significato ho aggiunto un link) che non ha un esercito...
|
_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
|
-
Pausania |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #207 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Citazione: Per favore... ammetto la mia ignoranza... ma ditemi il nome di uno Stato/Nazione (per chi non ne conoscesse il significato ho aggiunto un link) che non ha un esercito... Bingo!
|
|
-
LoneWolf58 |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #208 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
|
Citazione: Grazie della soffiata, Pausania, adesso coi miei colleghi mi organizzo e lo invado... da domani anche Bingo avrà il suo esercito.... e un nuovo Re!
|
_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
|
-
Pausania |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #209 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Consiglio gli Usa: con una cinquantina di uomini bene addestrati dovresti riuscire a prendere per il culo tutte le agenzie, i dipartimenti e le forze armate di quel Paese e ad installarti alla Casa Bianca, mentre il Presidente legge la storia della capretta felice
|
|
-
LoneWolf58 |
|
Re: Blondet sta "sbarellando"? | #210 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
|
Citazione: Consiglio gli Usa: con una cinquantina di uomini bene addestrati dovresti riuscire a prendere per il culo tutte le agenzie, i dipartimenti e le forze armate di quel Paese e ad installarti alla Casa Bianca, mentre il Presidente legge la storia della capretta felice Ma che sei matto?! Per poi correre il rischio di venir sputtanato su L.C. meglio invadere Bingo (già il nome mi piace) e poi chi li vuole gli USA!!!...
|
_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|