insomma noperez, se dan brown inventa balle quando dice che fu costantino a imporre una qualche verità... e pur vero che la verità fu scelta secondo l'opinione della maggioranza.

inoltre, non dimentichiamoci che la stessa chiesa all'inizio della sua storia dovette controbattere le idee di chi si poneva tutte queste domande (nel IV secolo, la chiesa cattolica si stava affermando e si organizzava ricalcando le strutture civili dell'Impero di Roma).
Esempi di eresie:
Ad esempio i donatisti, i monofisisti gli ariani...tutti questi vennero condannati in vari concili tra cui quello di nicea nel 325 d.c.
Ad esempio i donatisti confutavano in parte la divinità del Cristo il quale, veniva da loro considerato come un uomo indubbiamente dotato di qualche particolare potere ma negavano la sua natura divina (inoltre negavano la verginità di Maria) ed in seguito alla scomunica si sparpagliarono in asia dove ancora oggi esistono delle comunità ridottissime in cina e india.

I monofisisti invece negavano la doppia natura di Gesù attribuendogli solo quella divina. (i copti, vale a dire i cristini egiziani sono monofisisti)

E gli ariani che negavano totalmente la natura divina di Gesù..e questi erano molto più pericolosi specialmente perchè uno dei seguaci di Ario (che venne scomunicato) ovvero S.Ulfila tradusse l'antico e il nuovo testamento in goto riuscendo a convertire tutte le popolazioni barbariche.

Di rigetto i padri della chiesa cercarono di rispondere agli interrogativi delle varie correnti separatiste ed accorparono i dogmi..io mi ricordo di S.Agostino, S.Girolamo e S.Ambrogio

Ma non è possibile negare l'esistenza di Dio!

Nuovo topic,su cui "trasferisco" l'OT nato nelle risposte a "La critica del Diavolo"
Kirbmarc
.citazione-
ma kirbmarc per assurdo neanche tu puoi dimostrare l'assenza di Dio, visto che dici che la sua esistenza non è dimostrabile e ci devi credere per fede.
Appunto,ma non è il mio scopo.Il mio fine,come ho già detto,è quello di cercare di capire come logica e fede sono su piani diversi,e la fede impone di accettare l'illogico,quindi le mie domande (e quella di sick-boy) essendo "logiche" sono prive di senso in ambito religioso.

Max_Piano
Re: La critica del diavolo: tu sai di essere Dio
-citazione-
Domanda "cattiva": ma questo Dio,se esiste,non farebbe meglio a non esssrci,visto che "ci farebbe una miglior figura"?
Evidentemente ritieni che Dio sia qualitativamente migliore dell'uomo.
muratore
Re: La critica del diavolo: tu sai di essere Dio
Allora non è onnipotente,e qui ci siamo.
-citazione-

E' onnipotente rispetto a noi, il che non implica rispetto a se stesso.
-citazione-Visto che la possibilità di "peccare" dipende proprio da questo libero arbitrio,non dovrebbero proprio essere peccati. A meno che non sia tanto l'azione sbagliata,ma l'atto di volontà. Ma allora,un pazzo che non ha il controllo di sè e fa una strage,non ha peccato.
Infatti credo sia proprio così, la giustizia divina e quella umana daltronde non sono coincidenti.-citazione-
Questa argomentazione mi fa venire in mente quella secondo cui il mio benessere può esistere solo se esiste l'altrui povertà,per riconoscere che è benessere.
E' qui che si può "giocare".. in quel sottilo fil di spada per distinguere il bene dal male.
Sbagliare è facile... e pericoloso.
Ma segui il filo logico.. siamo qui per imparare, imparare vuol dire evolvere, evolvere vuol dire partire da una situazione di squilibrio per arrivare ad una di equilibrio.
Conosciamo già abbastanza bene cosa succede ad essere egoisti (evidentemente no purtroppo), quindi abbiamo gli strumenti per smettere di esserlo.
Bisogna capire bene cos'è il male.... ma proprio per poterlo scansare..
Errare è umano, perseverare è diabolico.

noreprez
se in chimica si dice: nulla si crea--->nulla si distrugge--->tutto si trasforma...allora la materia esiste da sempre! ma abbiamo visto che prima del big-bang c'era il vuoto-infinito..allora chi ce l'ha messa stà bendetta materia??
Max_Piano

-citazione-
Max sai benissimo che Male e Bene non sono altro due modi di chiamare la realtà a seconda della percezione soggettiva. Dio crea la materia, crea l'uomo, l'uomo si arrangia. Se Dio crea la libertà allora crea la possibilità di rivoltarsi contro la sua infinita saggezza e questo è ciò che chiamiamo male.
Ma l'idea di bene e di male non è qualcosa di innato nell'uomo dunque è l'uomo che crea l'idea di bene e di male.
-citazione-
Quindi sì, Dio è male e bene: egli è fuori dal tempo, non agisce. Male e Bene sono due concetti che possono esistere solo nel tempo.
Dio cambia con l'uomo? Dio evolve?

muratore

Quindi,se ti becchi un tumore l'hai scelto tu.Se diecimila persone muiono in uno tsunami,l'hanno scelto loro (sennò chi? Non vedo altri possibili colpevoli... ).
Difficile da capire... ma è esattamente così...
Il problema nasce quando è uno a spararti.. in questo caso è colpa di chi preme il grilletto...
-citazione-Domanda "cattiva": ma questo Dio,se esiste,non farebbe meglio a non esssrci,visto che "ci farebbe una miglior figura"?
Non penso gliene freghi molto di ciò che pensiamo di lui.