sarebbe piaciuto anche a me strapazzarmi e strapparmi i capelli lì in mezzo! all'inizio non si muove una foglia... poi è tutto un sincrono!!! ....sono formidabili le facce di Oprah Winfrey!
cinque minuti di spasso e fanculo il resto!
Visto che si era in tema di Bill Hicks, lui probabilmente direbbe: "HEIL! HEIL HEIL!"
_________________
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... E pubblica il falso. (Mark Twain)
Inviato il: 5/4/2010 0:27
astro7
astro7
Re: L'angolo delle cose divertenti
#423
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/11/2007
Da questa sconosciuta terra di mezzo
Messaggi: 472
Citazione:
Fabyan ha scritto:
Visto che si era in tema di Bill Hicks, lui probabilmente direbbe: "HEIL! HEIL HEIL!"
scusami Fabyan, ma non capisco il nesso..... che c'entra il saluto di hitleriana memoria col video? visto che si va OT puoi anche rispondermi per PM. Grazie, Astro7.
Inviato il: 5/4/2010 0:37
Fabyan
Fabyan
Re: L'angolo delle cose divertenti
#424
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2008
Da nowhere
Messaggi: 671
Citazione:
astro7 ha scritto: Citazione:
Fabyan ha scritto:
Visto che si era in tema di Bill Hicks, lui probabilmente direbbe: "HEIL! HEIL HEIL!"
scusami Fabyan, ma non capisco il nesso..... che c'entra il saluto di hitleriana memoria col video? visto che si va OT puoi anche rispondermi per PM. Grazie, Astro7.
Ti cerco il pezzo e te lo incollo subito, ovviamente non era un attacco di tipo personale, ci mancherebbe.
_________________
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... E pubblica il falso. (Mark Twain)
Inviato il: 5/4/2010 12:20
astro7
astro7
Re: L'angolo delle cose divertenti
#425
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/11/2007
Da questa sconosciuta terra di mezzo
Messaggi: 472
Citazione:
Fabyan ha scritto: Ti cerco il pezzo e te lo incollo subito, ovviamente non era un attacco di tipo personale, ci mancherebbe.
ok, grazie Fabyan.... diciamo che ci ero arrivata lo stesso prima che tu postassi il video... è che pensavo non stessi dicendo seriamente, in quanto la mia era solo un'inneggiare al cogliere l'attimo....la vita è gia' troppo amara di suo , inoltre visto che siamo abituati a cogliere i significati nascosti e reconditi nella maggioranza delle situazioni e/o avvenimenti , quando capita un pò di sano divertimento... prendiamocelo, tutto qui. quando abbiamo la mela di fronte non cerchiamo solo il baco.... .....have a good day, anyway...
Inviato il: 5/4/2010 19:04
gronda85
gronda85
Re: L'angolo delle cose divertenti
#426
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
cit. (Anonymous) wrote: Dec. 28th, 2009 07:29 am (UTC) L'unica ipotesi di complotto in cui credo fermamente é (notare l' accento) calciopoli, costruita a tavolino col solo scopo di mandare in serie B la Juve. Su tutte le altre nutro forti dubbi.
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
La satira, come sempre, anticipa e descrive bene certe tendenze culturali:
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 11/5/2010 20:24
ivan
ivan
Re: L'angolo delle cose divertenti
#436
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Di là c'è un 3ad in cui l'inizia è una roba del tipo: "la nosta amminsitrazione ha fatto capire che ci sono delle regole da ...".
Senza entrare nella disputa "ma perchè le regole sono ferre solo per .. " e com'è che "si è forti con i deboli e deboli con i forti " , la satira come al solito è la cartina al tornasole di un dato periodo storico.
E' nella satira che le contraddizioni di una data epoca vengono illustrate in maniera magistrale. Ed è per questo che la satira è invisa al potere autoritario, che non vuole nemmeno per scherzo essere messo in discussione.
Un cult di Aldo , Giovanni e Giacomo:
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 12/5/2010 5:29
Calvero
Calvero
Re: L'angolo delle cose divertenti
#437
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Un brindisi senza pasto
Hi HI HI
(ANSA) - ROMA, 29 MAG - Niente piu' seppie, calamaretti e telline nelle tavole degli italiani insieme a rossetti, bianchetti e latterini, frittura di paranza. Tutto questo a partire dal 1 giugno con l'entrata in vigore del Regolamento Mediterraneo.La Commissione europea,infatti,detta nuove regole per la pesca nel Mediterraneo, con maglie piu' larghe che rendono impossibile la cattura dei calamaretti essendo molto piccoli,e nuove distanze dalla costa che rendono impossibile la pesca dei bivalvi sotto costa.
by by ................................. ........................... .................... ............. .......
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 21/6/2010 13:52
Fabyan
Fabyan
Re: L'angolo delle cose divertenti
#445
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2008
Da nowhere
Messaggi: 671
Il nucleare italiano ad un passo dalla fine: la Corte Costituzionale boccia la legge sull'energia
Era stato il fiore all'occhiello del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e dell'ex ministro per lo Sviluppo Economico Claudio Scajola. Il percorso intrapreso non sembrava ammettere sbandate, deviazioni o rallentamenti: il ritorno dell'energia nucleare in Italia era un obiettivo primario ed imprescindibile dell'agenda di governo, anche a fronte della scarsissima popolarità (e dei numerosi timori) che questa "tecnica energetica" riscuote ancora oggi in Italia.
La legge incriminata è la numero 102, del 3 agosto 2009 , conversione del decreto-legge numero 78.
Con essa, all'articolo 4, il governo apriva alle procedure d'urgenza per la costruzione di nuove infrastrutture per la produzione di energia elettrica, da leggersi più comunemente come "nuove centrali nucleari". Il governo aveva piena potestà esclusiva in materia di trasmissione e distribuzione e competenza congiunta con le regioni per quanto concerne la produzione e, quindi, la collocazione dei nuovi impianti.
Le nuove centrali rientravano in un piano di urgenza "in riferimento allo sviluppo socio-economico" (non a caso la legge in questione è il famoso "pacchetto anti-crisi") e si stabiliva la loro edificazione per mezzo di capitali "prevalentemente o interamente privati". Ai fini di attuazione, il governo istituiva la figura di uno o più Commissari straordinari del governo, con poteri esclusivi e totali in tema di nuovi impianti energetici, al punto tale da poter scavalcare tutti gli enti coinvolti (a partire dai comuni e dalle regioni) per la scelta delle nuove sedi nucleari nazionali.
Sono stati proprio il mix tra "ragione d'urgenza" ed "utilizzo di capitali privati" e la privazione dei poteri decisionali delle regioni in materia ad aver condotto la Corte Costituzionale a cassare l'intero articolo, nei commi che vanno dall'1 al 4.
Secondo quanto stabilito dalla suprema corte di giustizia italiana, "trattandosi di iniziative di rilievo strategico, ogni motivo d’urgenza dovrebbe comportare l’assunzione diretta, da parte dello Stato. Invece la disposizione impugnata stabilisce che gli interventi da essa previsti debbano essere realizzati con capitale interamente o prevalentemente privato, che per sua natura è aleatorio, sia quanto all’an che al quantum".
Inoltre, per quanto concerne la depotenziazione delle regioni in materia, la Corte Costituzionale afferma che "se le presunte ragioni dell’urgenza non sono tali da rendere certo che sia lo stesso Stato, per esigenze di esercizio unitario, a doversi occupare dell’esecuzione immediata delle opere, non c’è motivo di sottrarre alle Regioni la competenza nella realizzazione degli interventi".
E conclude deliberando che "i canoni di pertinenza e proporzionalità richiesti dalla giurisprudenza costituzionale al fine di riconoscere la legittimità di previsioni legislative che attraggano in capo allo Stato funzioni di competenza delle Regioni non sono stati, quindi, rispettati".
Quanto stabilito dalla Consulta, ancora una volta nel silenzio quasi tombale della stampa nazionale, apre ad una vera e propria svolta in termini energetici e ostruisce, di fatto e sin da adesso, un percorso accelerato verso la creazione di nuove centrali nucleari.
Le procedure d'urgenza, che consentirebbero nell'ordine di 10-15 anni, di avere energia nucleare operativa in Italia, confliggono con la necessità imprescindibile del governo di attribuire i costi di produzione degli impianti ai singoli privati. E l'automatico decadimento delle ragioni d'urgenza, ipso facto, determinano il ripristino automatico della facoltà degli enti locali, ed in particolar modo delle regioni, di appoggiare o rigettare integralmente le scelte operative e territoriali dell'esecutivo nazionale.
Per un governo ancora privo di ministri deputati alla gestione delle questioni energetiche (dalle dimissioni di Claudio Scajola l'interim delle Attività Produttive è ancora nelle mani del premier Berlusconi), non si prospettano tempi facili. Il nucleare italiano è ad un passo dalla morte prima ancora della sua nascita. La battaglia dei governatori Vendola, Errani e Lorenzetti contro il nucleare italiano sembra aver portato ad una prima, gigantesca e, forse per gli stessi ricorrenti, insperata vittoria.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.