Indica dove, grazie.

fabriugo ha scritto:
Citazione:

A meno che tu non creda che Mazzucco, in quanto ufficialista, non rientri in quel "voi".

Voi è voi.
I miei interlocutori.
Punto.

Insomma quanto fatto da Mazzucco non puó essere ritenuto sufficiente perché non é intervenuto in questo thread?

fabriugo ha scritto:
@Vuotorosso

Infatti non sto dicendo che Mazzucco non si muove e non fa interviste.

Mi indichi dove l'avrei detto?
In questa discussione Mazzucco non è nemmeno intervenuto.

Ma smettila patetico.

fabriugo ha scritto:
Citazione:

Indica dove, grazie.

No.

In questa discussione Mazzucco non è nemmeno intervenuto.

Perché no?

fabriugo ha scritto:
Citazione:

Ma smettila patetico.

Vuotorosso, ti riesce molto male storpiare le affermazioni degli altri.

Dimmi dove l'ho detto.

Infatti non sto dicendo che Mazzucco non si muove e non fa interviste.

In questa discussione Mazzucco non è nemmeno intervenuto.

Infatti non sto dicendo che Mazzucco non si muove e non fa interviste.

fabriugo ha scritto:
Citazione:

Perché no?

Perché di argomentazioni te ne ha già date svariate Piedone.
Se non ti stanno bene non è affar mio.

fabriugo ha scritto:
Allora.. ricomincio. Vediamo se riesco ad essere più chiaro.
Tu mi hai indicato l'intervista di Mazzucco ad Imposimato e l'intervista alla Ciemiengo sempre di Mazzucco in tempo non sospetti, ovvero parecchio tempo fa.

Infatti io ti ho detto:
Citazione:

Infatti non sto dicendo che Mazzucco non si muove e non fa interviste.

Ed il mio:
Citazione:

In questa discussione Mazzucco non è nemmeno intervenuto.

Era un rafforzativo per indicare che il "voi" che ho usato finora era relativo ai miei interlocutori che evidentemente non è incluso Mazzucco perchè "In questa discussione Mazzucco non è nemmeno intervenuto".

Infatti prima ho ribadito:
Citazione:

Infatti non sto dicendo che Mazzucco non si muove e non fa interviste.

Se ora hai capito, bene.
In caso contrario o parli un'altra lingua o è evidente che vuoi farmi dire quello che vuoi tu.
E a questo punto sei libero di farlo.

fabriugo ha scritto:
Aggiungo che su questo forum, e stavolta includo anche Mazzucco, quelli che ci hanno messo la propria faccia si contano su una mano (alla quale mancano 3 o 4 dita).

MODIFICA: Sempre nell'ambito dell'11 settembre ovviamente.

Fammi capire bene cosa vuol dire che "noi" non abbiamo fatto certe cose.

Una cosa però te la dico lo stesso. Se il tempo che hai perso qui dentro nelle ultime settimane a punzecchiare, provocare tra le righe e cercare vie di fuga tu lo avessi impiegato a studiare l'11 settembre, oggi ne sapresti di più in proposito e, forse, faresti fare anche una più bella figura alla causa che, di tua iniziativa, hai deciso di venire a patrocinare qui dentro.

fabriugo ha scritto:
Citazione:

Una cosa però te la dico lo stesso. Se il tempo che hai perso qui dentro nelle ultime settimane a punzecchiare, provocare tra le righe e cercare vie di fuga tu lo avessi impiegato a studiare l'11 settembre, oggi ne sapresti di più in proposito e, forse, faresti fare anche una più bella figura alla causa che, di tua iniziativa, hai deciso di venire a patrocinare qui dentro.

"A punzecchiare e cercare via di fuga" bastano pochi istanti.

A studiare un argomento vasto come lo è l'11 settembre, non bastano anni.

fabriugo ha scritto:
Citazione:

Fammi capire bene cosa vuol dire che "noi" non abbiamo fatto certe cose.

L'ho già detto.
Se non l'hai capito non è un problema mio.

Beh, intanto avresti iniziato a colmare il vuoto. Poi, settimana dopo settimana...

Toglimi una curiosità. Ammetti di non avere tempo, né voglia di passare anni a studiare l'argomento, però vieni qui. A quale scopo? A difendere la versione ufficiale senza nemmeno conoscerla? Per altri motivi? Quali?

indica pure il post, dici di averla giá scritta e che sono io che non l'ho capita.
Sono curioso

fabriugo ha scritto:
A mantenere viva l'attenzione in attesa che torni Piedone..
Ovvio..
:)

fabriugo ha scritto:
Citazione:

indica pure il post, dici di averla giá scritta e che sono io che non l'ho capita.
Sono curioso

No, è ovvio che non te ne frega nulla.

E io che pensavo che il tuo lavoro fosse di creare provocazioni per nascondere in un mare di cazzate i pochi post interessanti che eventualmente emergevano.

E come al solito non rispondi.
Ti basterebbe scriverebbe il numero del post ma non lo fai.
Patetico.

fabriugo ha scritto:
Citazione:

E come al solito non rispondi.
Ti basterebbe scriverebbe il numero del post ma non lo fai.
Patetico.

E' da stamattina che ne stiamo parlando su cosa potrebbe essere fatto in più.
Quindi praticamente tutti i post da stamattina in poi.

fabriugo ha scritto:
Citazione:

Toglimi una curiosità. Ammetti di non avere tempo, né voglia di passare anni a studiare l'argomento, però vieni qui. A quale scopo? A difendere la versione ufficiale senza nemmeno conoscerla? Per altri motivi? Quali?

A mantenere viva l'attenzione in attesa che torni Piedone..
Ovvio..
:)

Ma non vanno bene perché non le ha fatte un partecipante a questo thread. Ah giá, é logico cosí.

Ottimo.
Ammetti candidamente di essere un troll.
Dunque, non hai niente in contrario se avvisiamo Massimo e gli chiediamo di buttarti fuori, giusto?

fabriugo ha scritto:
Citazione:

Ma non vanno bene perché non le ha fatte un partecipante a questo thread. Ah giá, é logico cosí.

Ma Cristo Santo..
Ma è ovvio che quello è già stato fatto, è inutile rifarlo.
Anche se un nuovo contatto con Imposimato non sarebbe male (quello che ho fatto giusto io stamattina).

Io vi ho suggerito ad esempio di contattare il NIST in quanto DrHouse aveva posto delle questioni interessanti.
Mi avete riso in faccio dicendo che è inutile.
Ok.
Perfetto.

Rimango della mia idea che può essere fatto qualcosa in più.
Non sei d'accordo cone me perché sarebbe tutto inutile? O per qualche altro motivo?
Ok.. va bene.

E' da stamattina che ne stiamo parlando su cosa potrebbe essere fatto in più.