Citazione:
SirPaint ha scritto:
Probabilmente non mi sono espresso nel miglior italiano tecnico; però il concetto è presentato abbastanza bene su:
http://www.seeninside.net/911/
nella sezione "Balsitica Terminale"
Guarda un po', anche qui il test Sandia, che di vittime ne ha mietute parecchie..
Me lo leggerò comunque con calma, ma tra Sandia e Nimitz immagino già sarà l'ennisima perdita di tempo, dopo filmati e testimonianze..
Riguardo all'oscillazione della torre, io non sarei così sicuro del fatto che non ha oscillato..
Per il resto, Pax, io credo che tu abbia qualche serio problema a valutare oggettivamente la questione dell'impatto, se continui a vedere gusci vuoti di carta stagnola e ad aspettarti di vedere rallentamenti nelle riprese di un oggetto che si muove a 230 metri al secondo..
Senza parlare dell'inierzia..
Nella dinamica degli urti il materiale passa in secondo piano, in favore di massa e velocità. Mi sembra che ve l'abbiano già detto in molti, tra chi la fisica la studia e chi con la fisica ci lavora..
Però continuiamo a parlare di aerei di carta stagnola, e io mi chiedo se veramente ascoltiate quel che la gente cerca di dirvi..
Ma fatevelo spiegare da Ash o da qualche altra anima pia, io nel frattempo vedrò di inventarmi un modo per mettere il tutto in termini a voi più comprensibili.