Citazione:
marcoktm ha scritto:
salve a tutti,anch'io ho visto la seconda puntata di matrix sull 11settembre e l'ho trovata un modo per rettificare alla puntata dell'11settembre 2006 quando Mentana aveva mandato in onda spezzoni di inganno globale creando un certo imbarazzo tra nella dirigenza della rete, anche perchè le argomentazioni adotte erano obbiettavente poco consistenti e non in grado di eliminare i dubbi sugli "attentati?".....ho cmq una richiesta da fare per avere cmq un quadro completo del problema : sapete se esistono, e se si me li potreste indicare, dei filmati o delle trattazioni serie in grado di sostenere la "VERSIONE UFFICIALE "sugli eventi con un certo grado di attendibilità? (nb...No versione di DEAGLIO sulla rivista Diario,smontata in un paio d'ore)... 
I lavori più seri sono le analisi dei vari report redatti dalle commissioni, quindi è roba lunga e tediosa:
a) 9/11 Commission Report: David Ray Griffin l'ha analizzato ("9/11 Commission report: omissions and distortions") punto per punto e lo si può comprare da play.com per una quindicina di euro spedito. Non è stato tradotto (
http://www.play.com/Books/Books/4-/553648/The_9_11_Commission_Report/Product.html).
b) il monumentale report del NIST è trattato piuttosto bene da Kevin Ryan (probabilmente uno dei pochi pazzi ad averlo letto quasi nella sua interezza) nella sua conferenza "A new standard for deception" che si trova in forma di video su Google Video e come trascrizione (cerca il nome della conferenza su Google).
c)
Qui su wtc7.net analizzano punto punto la sezione WTC7 del FEMA's World Trade Center Building Performance Study.
d)
qui su Journal of 9/11 Studies trovi altri documenti interessanti su vari argomenti, tutti redatti da professori/esperti.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
rivers
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
