_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 6/10/2009 16:37
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#3
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
hi-speed ha scritto: Pesa più un chilo di ferro od un chilo di piume?
Ok, ma questo in particolare? Come hanno fatto a farlo senza andare sulla Luna?
Inviato il: 6/10/2009 16:48
black
black
Re: Analisi video lunari
#4
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
il video era gia' stato proprosto e discusso bisogna trovare la pagina del topic,mi sembra che fosse stato anche spiegato
a parte cio' io penso che l'abbiano fatto in studio col classico supernintendo,tanto se ci puoi mandare un uomo sulla luna
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 6/10/2009 16:57
hi-speed
hi-speed
Re: Analisi video lunari
#5
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Le malelingue dicono che il martello fosse di gommapiuma
hi-speed
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 6/10/2009 17:07
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#6
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Ma come riduci la gravità col supernintendo, Black?
Inviato il: 6/10/2009 17:10
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#7
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
black ha scritto: il video era gia' stato proprosto e discusso bisogna trovare la pagina del topic,mi sembra che fosse stato anche spiegato
a parte cio' io penso che l'abbiano fatto in studio col classico supernintendo,tanto se ci puoi mandare un uomo sulla luna
Il computer di bordo dell'Apollo è stato emulato http://www.ibiblio.org/apollo/ ci sono anche vari programmi originali da far girare, ad esempio 'Colossus'.
Sono rilasciati anche i sorgenti e le specifiche, così potrai controllare di persona che la potenza del computer era sufficiente
Direttamente: basta avere un martello cavo fatto di materiali leggeri e una piuma fatta con lamina di ferro, e rallentare il video.
Indirettamente: c'è un identica ripresa in un video del National Geographic, e quella di sicuro non è fatta nello spazio.
Zero, mi meraviglio, mi cadi sui fondamentali...
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 6/10/2009 17:44
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#9
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
Sertes ha scritto: La questione è già stata chiarita, in due modi:
Direttamente: basta avere un martello cavo fatto di materiali leggeri e una piuma fatta con lamina di ferro, e rallentare il video.
Indirettamente: c'è un identica ripresa in un video del National Geographic, e quella di sicuro non è fatta nello spazio.
Zero, mi meraviglio, mi cadi sui fondamentali...
Se velocizziamo il video lunare di 2.4x il povero astronauta sembra un caffeinomane all'ultimo stadio!
Inviato il: 6/10/2009 17:50
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#10
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
Direttamente: basta avere un martello cavo fatto di materiali leggeri e una piuma fatta con lamina di ferro, e rallentare il video.
Il video non è rallentato, era in diretta, e comunque accelerandolo i restanti movimenti risulterebbero assolutamente innaturali, come se fossero....accelerati, manco fosse un film di Benny Hill. Detto questo, la soluzione del "martello cavo" e della "piuma di ferro" non regge. Il video è in tempo reale, come hanno simulato il vuoto e la gravità lunare senza andare sulla luna?
Citazione:
Indirettamente: c'è un identica ripresa in un video del National Geographic, e quella di sicuro non è fatta nello spazio.
Un link? Grazie.
Inviato il: 6/10/2009 17:58
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#11
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
Zer0 ha scritto: Citazione:
Direttamente: basta avere un martello cavo fatto di materiali leggeri e una piuma fatta con lamina di ferro, e rallentare il video.
Il video non è rallentato, era in diretta, e comunque accelerandolo i restanti movimenti risulterebbero assolutamente innaturali, come se fossero....accelerati, manco fosse un film di Benny Hill. Detto questo, la soluzione del "martello cavo" e della "piuma di ferro" non regge. Il video è in tempo reale, come hanno simulato il vuoto e la gravità lunare senza andare sulla luna?
Citazione:
Indirettamente: c'è un identica ripresa in un video del National Geographic, e quella di sicuro non è fatta nello spazio.
Un link? Grazie.
Ci sono almeno due modi per simulare una gravità inferiore sulla Terra:
1) mettere il set su di una piattaforma accelerata verso il basso (esperimento mentale di Einstein) poco pratico per ambienti grandi e riprese lunghe, ma efficace.
2) costruire simulacri 6 volte più grandi degli attori lunari, quindi pupazzoni di astronauti, martelloni e piumoni. Nel video in questione durante l'esperimento l'astronauta si muove poco, dopo però salta come un pazzo, altrimenti non credo sarebbe difficile, del resto la faccia non si vede. (Si potrebbe controllare cosa stesse facendo Rambaldi all'epoca )
Inviato il: 6/10/2009 18:12
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#12
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
1) mettere il set su di un'ascensore accelerata verso il basso (esperimento mentale di Einstein) poco pratico per ambienti grandi e riprese lunghe, ma efficace.
2) costruire simulacri 6 volte più grandi degli attori lunari, quindi pupazzoni di astronauti, martelloni e piumoni. Nel video in questione durante l'esperimento l'astronauta si muove poco, dopo però salta come un pazzo, altrimenti non credo sarebbe difficile, del resto la faccia non si vede. (Si potrebbe controllare cosa stesse facendo Rambaldi all'epoca )
Magari hanno costruito un immenso set in caduta libera :D
Inviato il: 6/10/2009 18:23
hi-speed
hi-speed
Re: Analisi video lunari
#13
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Citazione:
Magari hanno costruito un immenso set in caduta libera :D
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Direttamente: basta avere un martello cavo fatto di materiali leggeri e una piuma fatta con lamina di ferro, e rallentare il video.
Il video non è rallentato, era in diretta, e comunque accelerandolo i restanti movimenti risulterebbero assolutamente innaturali, come se fossero....accelerati, manco fosse un film di Benny Hill. Detto questo, la soluzione del "martello cavo" e della "piuma di ferro" non regge. Il video è in tempo reale, come hanno simulato il vuoto e la gravità lunare senza andare sulla luna?
Scusa, ma non ce l'hai spiegato tu che i video erano ripresi da un televisore speciale? La diretta dove cazzo l'hai vista?
Citazione:
Citazione:
Indirettamente: c'è un identica ripresa in un video del National Geographic, e quella di sicuro non è fatta nello spazio.
Un link? Grazie.
Te lo cerchi. Prego.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 6/10/2009 19:15
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#15
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
Sertes ha scritto: Scusa, ma non ce l'hai spiegato tu che i video erano ripresi da un televisore speciale? La diretta dove cazzo l'hai vista?
Ok, questo mi fa capire quanto tu in realtà sappia ben poco di come siano andate le cose.
Te lo spiegherei ma visto che:
Citazione:
Citazione:
Un link? Grazie.
Te lo cerchi. Prego.
allora prima informati, e poi torna a fare discussione, caro
Ti darò solo un piccolo indizio: riprendere un monitor che visualizza immagini in diretta con un segnale fuori standard, per poter mandare tali immagini in diretta sulle Tv di tutto il mondo, a casa mia si chiama "Diretta Tv".
Inviato il: 6/10/2009 20:12
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#16
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
hi-speed ha scritto: Citazione:
Magari hanno costruito un immenso set in caduta libera :D
Speravo ci fossero immagini del KC-135a della Nasa, invece mi hai postato il filmato dei test di Langley, che tra le altre cose furono molto importanti per lo studio e la costruzione delle tute spaziali, almeno per quanto riguarda il loro ingombro.
Ma questo non dimostra nulla, dove sarebbero tutti i cavi nei filmati Lunari? E l'intero set sarebbe stato costruito verticalmente?
Zer0 ha scritto: Ti darò solo un piccolo indizio: riprendere un monitor che visualizza immagini in diretta con un segnale fuori standard, per poter mandare tali immagini in diretta sulle Tv di tutto il mondo, a casa mia si chiama "Diretta Tv".
Solo a casa tua la ripresa di una ripresa è una diretta.
PS: non aprire altri thread su argomenti già sviscerati, ti fai solo ridere dietro da tutti quanti, sia luna-complottisti che debunker; usa il motore di ricerca piuttosto, o google sul dominio luogocomune.net
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 6/10/2009 20:26
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#18
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
Sertes ha scritto:
PS: non aprire altri thread su argomenti già sviscerati, ti fai solo ridere dietro da tutti quanti, sia luna-complottisti che debunker; usa il motore di ricerca piuttosto, o google sul dominio luogocomune.net
Ah quindi i filmati sono "argomenti già sviscerati" e immagino già confutati da voi ricercatori della verità, si?
Questo si che fa ridere...
Comunque, togliendo il fatto che non ho ancora ricevuto una risposta valida su come abbiano fatto a simulare il vuoto e la gravità Lunare, posto un video molto divertente che mostra gli astronauti di Apollo 17 e di Apollo 16 prima a velocità normale (che per voi è velocità rallentata) e poi a velocità doppia (che per voi è la velocità normale).
Anche a velocità doppia, sfido chiunque a muoversi in quel modo sulla Terra.
PS: non aprire altri thread su argomenti già sviscerati, ti fai solo ridere dietro da tutti quanti, sia luna-complottisti che debunker; usa il motore di ricerca piuttosto, o google sul dominio luogocomune.net
Ah quindi i filmati sono "argomenti già sviscerati" e immagino già confutati da voi ricercatori della verità, si?
Questo si che fa ridere...
Ah, ma allora pigli per il culo.
Il tuo video della piuma e del martello è l'argomento già sviscerato.
Per l'analisi dei video, invece, c'è l'apposito thread come ti hanno spiegato nel PRIMO COMMENTO.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 6/10/2009 20:50
Fabrizio70
Fabrizio70
Re: Analisi video lunari
#20
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Citazione:
Comunque, togliendo il fatto che non ho ancora ricevuto una risposta valida su come abbiano fatto a simulare il vuoto e la gravità Lunare
Hai proprio gli occhi foderati di prosciutto , te lo ha fatto vedere la NASA come si fà , con i cavi , non è difficile nasconderli , se non ci credi vediti la serie di Tom Hanks...
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 6/10/2009 23:18
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#21
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto: Citazione:
Comunque, togliendo il fatto che non ho ancora ricevuto una risposta valida su come abbiano fatto a simulare il vuoto e la gravità Lunare
Hai proprio gli occhi foderati di prosciutto , te lo ha fatto vedere la NASA come si fà , con i cavi , non è difficile nasconderli , se non ci credi vediti la serie di Tom Hanks...
Stavo guardando quei filmati, peraltro molto interessanti, e per un atttimo mi sono chiesto perché sulla piattaforma di simulazione non avessero messo della ghiaia per rendere il tutto più realistico
Tom Hanks come ha risolto?
Inviato il: 6/10/2009 23:36
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#22
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
doktorenko ha scritto:
Stavo guardando quei filmati, peraltro molto interessanti, e per un atttimo mi sono chiesto perché sulla piattaforma di simulazione non avessero messo della ghiaia per rendere il tutto più realistico
Tom Hanks come ha risolto?
Ssssshhhhhhhh, e no :D
Non guastare sempre tutto XD
Inviato il: 6/10/2009 23:39
Fabrizio70
Fabrizio70
Re: Analisi video lunari
#23
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Citazione:
Tom Hanks come ha risolto?
Con lo stesso sistema di Mary Poppins nel 1964 , basta un poco di zucchero e la pillola va giù...
Qui addirittura hanno inventato l'antigravità per poterlo girare
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 7/10/2009 6:55
rigel
rigel
Re: Analisi video lunari
#24
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto: Citazione:
Tom Hanks come ha risolto?
Con lo stesso sistema di Mary Poppins nel 1964 , basta un poco di zucchero e la pillola va giù...
Qui addirittura hanno inventato l'antigravità per poterlo girare
lo sai vero che per simulare una differente accelerazione non basta diminuire in modo omogeneo la velocità del film...
bisogna diminuirla in maniera proporzionale al tempo, non è una cosa facilissima come la fai tu
Inviato il: 7/10/2009 8:39
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#25
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
rigel ha scritto:
lo sai vero che per simulare una differente accelerazione non basta diminuire in modo omogeneo la velocità del film...
bisogna diminuirla in maniera proporzionale al tempo, non è una cosa facilissima come la fai tu
Secondo me basta invece o rallentarla del 41% (Terra->Luna) o velocizzarla del 240% (Luna->Terra).
Il tempo di di caduta è dato dalla formula t=sqrt(2h/g), con 2h=1 e g=1 t=1, con g=1/6 t=sqrt(1/(1/6)) t=sqrt(6), con g=6 t=sqrt(1/6).
L' accelerazione è uniforme, perché ci sarebbe il bisogno di variarla col tempo?
Inviato il: 7/10/2009 10:09
black
black
Re: Analisi video lunari
#26
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Citazione:
doktorenko ha scritto: Citazione:
black ha scritto: il video era gia' stato proprosto e discusso bisogna trovare la pagina del topic,mi sembra che fosse stato anche spiegato
a parte cio' io penso che l'abbiano fatto in studio col classico supernintendo,tanto se ci puoi mandare un uomo sulla luna
Il computer di bordo dell'Apollo è stato emulato http://www.ibiblio.org/apollo/ ci sono anche vari programmi originali da far girare, ad esempio 'Colossus'.
Sono rilasciati anche i sorgenti e le specifiche, così potrai controllare di persona che la potenza del computer era sufficiente
si immagino il primo microprocessore è del 1970 immagino che potenza avesse quel computer(se cosi' si puo' chiamare) con sistemi elettromeccanici
citazione da wiki Citazione:
Nel 1968 Garrett iniziò a sviluppare un sistema elettronico per competere con i sistemi elettromeccanici utilizzati nei caccia militari. L'obiettivo del progetto era equipaggiare il nuovo F-14 Tomcat che allora era in sviluppo. Il progetto venne completato nel 1970 e utilizzava integrati MOS per il core della CPU. Il progetto era semplice e innovativo e vinse sui competitori elettromeccanici venendo utilizzato fin dai primi Tomcat. La marina americana però considerò il progetto tanto innovativo che impedì la pubblicazione di articoli sul sistema fino al 1997, per cui questo microprocessore rimase semisconosciuto.
Texas Instruments (TI) sviluppò il sistema TMS 1000 a 4 bit per applicazioni embedded pre-programmate. Il 17 settembre 1971 annunciò il modello TMS 1802NC, programmabile, che poteva essere utilizzato per implementare un calcolatore. L'Intel 4004, processore a 4 bit, venne presentato il 15 novembre 1971 e fu sviluppato da Federico Faggin e Marcian Hoff.
della serie viva i transistor io cmq mi chiedo certe cose dove ve le inventate
Inviato il: 7/10/2009 14:22
Eiffel
Eiffel
Re: Analisi video lunari
#27
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 6/3/2009
Da
Messaggi: 41
L'Apollo Guidance Computer (AGC) era il computer di bordo del Programma Apollo della Nasa utilizzato, oltre che nel Modulo di Comando, anche all'interno del LEM, Lunar Excursion Module, per le manovre di atterraggio e di decollo dal suolo Lunare.
Era basato su una unità di calcolo da 2 MHz di velocità di clock, di 2 Kwords di memoria RAM e di una trentina abbondante di Kwords di memoria ROM. Quest'ultima conteneva, principalmente, dati e programmi.
black ha scritto: Texas Instruments (TI) sviluppò il sistema TMS 1000 a 4 bit per applicazioni embedded pre-programmate. Il 17 settembre 1971 annunciò il modello TMS 1802NC, programmabile, che poteva essere utilizzato per implementare un calcolatore. L'Intel 4004, processore a 4 bit, venne presentato il 15 novembre 1971 e fu sviluppato da Federico Faggin e Marcian Hoff.
della serie viva i transistor io cmq mi chiedo certe cose dove ve le inventate
I microprocessori e i microchip (circuiti integrati) sono cose diverse
caratteristiche dell AGC:
* 2048 words of RAM. A "word" was 15 bits of data—therefore just under 2 bytes (16 bits) of data—and so the total RAM was just 3840 bytes. * 36,864 words of read-only memory, equivalent to 69,120 bytes. * Maximum of about 85,000 CPU instructions executed per second. * Dimensions: 24"×12.5"×6". * Weight: 70.1 pounds. * Power supply: 2.5A of current at 28V DC
ma di cose ne potete dire quante ne volete il fatto è uno il computer(che tale non è cmq)con l'elettronica non centrava niente,si certo aveva qualche circuito integrato,ma come si sa la rivoluzione è stata portata dai microprocessori che guarda caso erano solamente studiati in quegli anni come gia' dimostrato,state pur sicuri che almeno fino al 1971 in cui sono stati inventati non si faceva un cazzo
cit wiki: Citazione:
Le RAM e le ROM dell'AGC non erano basate su circuiti integrati, ma erano memorie a nuclei di ferrite: per ogni bit di informazione era necessario magnetizzare (o smagnetizzare) un piccolo anello calamitato, posto all'intersezione di riga e colonna della matrice stessa di memoria.
questi sono componenti elettromeccanici basta dire stronzate
Citazione:
Il DSKY (pronuncia "dis-chi", per display-keyboard) era l'unità di interfacciamento del complesso sistema informatico con l'equipaggio umano di bordo: si trattava di una semplice tastiera numerica simile a quella delle calcolatrici, più alcune spie e un display essenziale, a segmenti elettroluminescenti verdi, in grado di mostrare numeri positivi o negativi.
la grande tecnologia ma per piacere
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 7/10/2009 15:35
saturnV
saturnV
Re: Analisi video lunari
#30
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
Ma che cafone ignorante questo sertes! Ma per favore!
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.