Come si può vedere, le
nuove tecnologie da sviluppare nel futuro sono contrassegnate da un
asterisco, e seguono una curva di utilizzo che va da "adesso" (1995)
fino al 2025. Le altre, già disponibili, sono da utilizzare ed
integrare con quelle future secondo una curva simile.
Ad esempio, il
Global Weather Network(GWN), di cui il sistema radar VTRPE era un sub-programma, risulta
già attivo nel '95, insieme ai sistemi di
style="font-weight: bold;">Sensori (SENSORS), di
style="font-weight: bold;">Comunicazione (COMM) e di
style="font-weight: bold;">Computer Modeling (COMP MOD), e
dovrà integrarsi con i sistemi di
style="font-weight: bold;">Tempo Virtuale (VR WX) e quello di
style="font-weight: bold;">Supporto della Weather Force (WFSE)
in arrivo per il 2015/2020.
I sistemi di
Energia Direzionale(DE) e quello degli
Specchi
Ionosferici Artificiali (AIM) non sono ancora disponibili, ma
devono essere sviluppati immediatamente.
Sono già disponibili invece i
composti
chimici (CHEM) e quello dei
veicoli
aerei
per la disseminazione (ADV), che sono destinati ad
integrarsi nel 2005 con il progetto
Carbon
Black
Dust (CBD), Secondo questa tabella, risultano anche
già disponibili le cosidette "
Smart
Clouds" (SC) a base di
nanotecnologie,
la
cui curva di utilizzo raggiunge i valori massimi nel 2025.
Non è questo lo spazio adatto per approfondire certi argomenti,
ma vi possiamo garantire che le varie informazioni oggi disponibili
rendono la lettura di questa tabella, datata 1995, semplicemente
terrificante.
In ogni caso, poniamo la seguente DOMANDA:
style="text-align: left; width: 90%; margin-left: auto; margin-right: auto;"
border="1" cellpadding="2" cellspacing="2">
| style="vertical-align: top; background-color: rgb(197, 237, 210);">
style="font-weight: bold;">
7 - Se l'utilizzo
dei composti chimici per la modificazione dell'atmosfera e quello dei
veicoli aerei per la disseminazione non fossero già stati
disponibili nel 1995, perchè gli autori della ricerca non li
hanno contrassegnati con l'asterisco che individua proprio le
potenziali tecnologie ancora da sviluppare?
Per evitare risposte
stupide, basate sui soliti giochi di parole,
diciamo già che una tecnologia militare, per essere considerata
"disponibile", deve essere già stata largamente utilizzata e
collaudata. Altrimenti comparirebbe fra quelle da sviluppare. I
progetti di questo tipo si fanno proprio per capire dove è
possibile
arrivare, partendo da quello che già esiste, e non certo
partendo da
zero. Il senso di questa tabella è molto chiaro, e solo chi
finge di non capirlo può sostenere il contrario.