Vedo che anche le virgolette hanno un pessimoeffetto sul linguaggio del nuovo server. Ci scusiamo, stiamo cercando di rimediare.

la R.

Ha pi¨´ culo o pi¨´ gobba?
c..o
hi-speed

Pessimo? Ma no... sul mio Mac saltano fuori degli ideogrammi cinesi (o katakana giapponesi, non so) molto carini. Una buona occasione per venire stimolati a imparare la lingua del vicino futuro...

"La verit¨¤ su Andreotti la sapremo solo alla morte di questo, quando finalmente gli leveranno la scatola nera dalla gobba".
Beppe Grillo

OT riguardo ai caratteri:

usando FireFox si visualizzano correttamente gli articoli, purch¨¦ ogni volta si selezioni
visualizza->codifica caratteri->occidentale (ISO qualcosa)
Di default viene impostato infatti il cinese semplificato.
A quel punto per¨° saltano i commenti.

OnTopic:
viviamo nella menzogna totale

I libri di Travaglio saranno testi scolastici.
I filmati di LuogoComune saranno consultati come documenti storici e dichiarati unanimemente come fondamentali per la conoscenza di questo periodo storico.
Non ¨¨ fantasia : basta aspettare e continuare sulla strada iniziata dal "capo" .
Non ¨¨ ottimismo ma solo sano realismo .

Nel frattempo :

a - almeno 5 volte al giorno collegarsi al sito :
b - la libert¨¤ ha un prezzo : prima di andare a leggere l'articolo o i commenti aprire le inserzioni e leggerle attentamente , possono essere utili .
Il costo ¨¨ basso ed altamente remunerativo visto il livello e la qualit¨¤ delle informazioni che si apprendono : solo un quotidiano gi¨¤ costa di piu' ;
c - ogni volta che si possono suggerire dei siti,delle notizie e/o degli approfondimenti segnalare al "capo" ;
d - segnalare a quante pi¨´ persone possibili l'esistenza di questo "spazio di libert¨¤" ;
e - distribuire il materiale presente sia esso DVD,articoli o altro ad amici e conoscenti .
Diverso discorso per eventuali dipendenti : obbligarli , democraticamente obbligarli .

P.S. Amo ripetere da tempo che in un rapporto da 1 a 10 di soddisfazioni dalla vita :
lavoro-famiglia-tempo libero-denaro ecc... FINORA IO HO AVUTO 100.
E NON SONO RICCO !!!!!!!!!!!!!!!!! Basta sapersi accontentare !!!!!!!!!!!!!

Gius,

la verit¨¤ su Andreotti, quella che conta, la sappiamo eccome. Le parole di Castelli sono chiare, no? E cos¨¬ sappiamo " a tinte fosche", dato l'alto servilismo dei nostri patetici media, anche molte altre cose. Le quali, per¨°, vengono "rigirate" sempre in maniera tale che la maggior parte "della gente" si abitui a convivere con loro. Sento dire, talvolta, che certi paesi nei quali assaltano i centri del potere quando la gente ne ha le palle piene "sono incivili", vedi qualche esempio in paesi sudamericani ultimamente.
Personalmente la vedo al contrario; se noi avessimo avuto le palle a quest'ora avremo assaltato cento volte i centri del potere, saremo scesi in piazza a difenderci nell'unica maniera possibile e tutti assieme contro la vera violenza: la LORO. Gli incivili siamo noi, che gli facciamo fare quello che vogliono.

Franco

p.s. Grillo mi fa morire, ma soprattutto come comico.

non so se avete avuto il dispiacere di vedere la scena, ma una delle cose pi¨´ tristi della faccenda andreotti ¨¨ stata l'espressione di giubilo dell'avvocato, che, dopo la sentenza (INCREDIBILE) esce dal palazzo di giustizia con saltello e gridolino di gioia...
non so quanto ancora mi regger¨¤ il cuore...
peccato non essere mai al posto giusto nel momento giusto e con un fiammifero acceso e una tanica di benzina in mano
rammarico
ciao
p.s.: caro frankad, secondo me chiamare Grillo comico ¨¨ riduttivo

Attenzione carissimi colleghi e colleghe di LC, il punto pero' non e' Andreotti..., ma e' RaiNews24 ed i media in genere.
Come gia' evidenziato da MM in altra occasione: come mai e' andata in onda il servizio di Falluja?
Come mai si e' dato spazio a Caselli in diretta?
Come mai sembra (dico SEMBRA) un vero servizio di informazione??

Sono troppo vecchio per credere alle coincidenze, e anche senza voler essere paranoico mi domando e continuo a domandarmi: COME MAI?

Ribadisco .. Andreotti e' un argomento e cosa sia la realta' (prescrizione e non assoluzione) e' sicuramente noto a tutti i lettori di LC, di Travaglio, Grillo, Luttazzi & Co., ma come mai il sig. Morrione (Direttore di RaiNews24) ha imposto questo cambio di rotta?
Non c'era gia' lui alla guida della testata all'epoca dell'epurazione bulgara?
Se cosi' fosse.. non mi sembra ci fosse stata un'alzata di scudi all'epoca...
Mmahh!
Spero che qualcuno di voi sappia far luce sulla nebbia che avvolge le mie, poche, cellule grigie in funzione.

Grazie a chi ne sara' capace!

Sono troppo vecchio per credere alle coincidenze, e anche senza voler essere paranoico mi domando e continuo a domandarmi: COME MAI?

? una domanda retorica, vero?

Citazione:

No pax.. veramente!

Io ho una mia teoria, ma vorrei la vostra opinione.

La verit¨¤ ¨¨ un'arma potente, quando la puoi controllare.

L'ho gi¨¤ scritto altre volte, quando la verit¨¤ sull11/9 e tutto ci¨° che ne ¨¨ scaturito verr¨¤ rivelata dai mezzi di comunicazione di massa, lo shock collettivo causer¨¤ un'onda emozionale che il potere ¨¨ gi¨¤ pronto a sfruttare.

Far accettare l'idea della guerra al mondo, a quel punto, sar¨¤ di estrema facilit¨¤.
E altrettanto facile sar¨¤ farci accettare dei leader che mai avremmo eletto a nostri rappresentanti in condizioni normali, e cos¨¬ per il sistema di governo che questi leader hanno in mente.
Da' un'occhiata al forum sull'ONU...

caro bunter,
hai ragione...ho perso il filo del discorso disturbato dalla carogna che mi si ¨¨ arrampicata sulle spalle...cose che capitano
cmq in tutta franchezza non ho risposta (al contrario di paxtibi...ti prego pax fammene partecipe!!) e quindi nel dubbio l'ho chiesto alla redazione di rainews24...se mi rispondono vi poster¨° i VERI motivi del cambio di direzione
buona serata a tutti

Citazione:

Si si .. forse e' vero quello che dici, ma non vedo i collegamenti.
Mi leggero' il forum, anche se per farlo devo prendermi un giorno di ferie
Sono ancora a livello medio-basso.
Non riesco ad avere questa visione d'insieme.
Sono ancora alla ricerca dei collegamenti di base e gia' faccio fatica a non perdermi.

Grazie per la tua risposta.

Certo e' che sentirsi impotenti di fronte a tutto questo e' una bruttissima sensazione. Diciamo che almeno informarsi aiuta e da l'idea di potersi sfogare e parlare con altri dubbiosi.

Citazione:

io sono ottimista, ma tu mi batti...

Ciao tccom.....

volevo solo fare il sardo ospitale...

e sia, grillo ¨¨ scontato come la maggiorparte e tira l'acqua al suo mulino sempre e comunque ed inoltre pare "attivissimo" nella scelta degli argomenti ed ha molti scheletri nell'armadio (e se gli chiedi di tirarli fuori manco ti si fila)

Ciao

Citazione:

In fondo, Bunter, ci¨° che aiuta maggiormente allorch¨¦ si incontra una cima difficile da scalare ¨¨ la miglior conoscenza possibile della sua altezza e dei suoi pericoli.
Fingere di aver di fronte una collinetta per sfuggire la paura non ¨¨ solo inutile ma dannoso.

Affidarsi poi alla guida di personaggi poco raccomandabili, ¨¨ decisamente letale: molto meglio che ognuno si fidi dei suoi sensi e guardi bene dove mette i piedi.

Quindi non posso che rimandare anche tccom alla lettura dello stesso forum, qualche tessera del mosaico in pi¨´ dovrebbe venire alla luce...

ma com'è che su alcune fazioni si ipotizza, si punta il dito, si giustifica, si afferma, si constata ecc. ecc. mentre su altre non si prova a fare lo stesso sforzo?

Ebbene la mia non è una certezza premetto, solo una ipotesi che potrebbe avere valenza o meno a seconda dei gusti che ogniuno accetta o scarta. L'idea che io mi sono fatto, è che avviandoci in campagna elettorale queste discussioni finora riservate si alza il tono, non per denunzia ma per accedere ad uno scalino superiore del palco dove si dovrà rimettere agli elettori argomentazioni maggiori per screditare ulteriormente l'avversario, diciamo perchè la politica si fa cosi: votami che sono bravo, non votarlo perchè fin'ora ti ha solo rimestato ca##ate nelle quali sei caduto, ti prego di non ripeterti e votami. Tutto qui.

[Fogljetto]

"la verità è como er verbo portato dar vento/gira, gira e quanno se stalla se sentino l'echi e n'esiste gnisuno scritto pe' sentenziallo"

Beh, per prima cosa proporrei uno slogan:
<<A chi guarda la televisione, digli di smettere, fa male anche a te>>
Che’ passare da canale 5 a rai 3 e’ certo un passo avanti: come passare dal crac alla coca; ma sempre di assuefazione si tratta! Prova ne sia che sembri normale farsi una dose sin dalla sveglia.. .. Come dire, un BONGIORNO così uno se lo va proprio a cercare.

Quanto allo sbucare d’ emblee del cavaliere bianco Caselli, senza volerne offuscare il mito, ci si dovrebbe chiedere se il trullallero-trullalero’ del suo apparire non sia altrettanto casuale del tricchete-tracchete con cui si estrae il coniglio dal cilindro…
Domanda:
E’ proprio scontato che un alto magistrato par suo, alle sette di mattino non abbia di meglio da fare che stare con l’orecchio alla radio, proprio la 3 & giustappunto per prendersi un BONGIORNO in diretta & senta irrefrenabile l’impulso a telefonare (linee occupate? Non sia mai!) per ricambiare il buongiorno? Mah! Puo’ darsi… Certo non è detto che sia più vero, ma certo è più verosimile immaginare che la cosa sia combinata.
Ed ecco uno dei busillis:
Non mi riferisco a chi non conosco a sufficienza, ma in generale presumo che in un paese serio, un magistrato che intenda mantenere alto il prestigio della toga debba esprimersi esclusivamente nelle sedi deputate. L’assiduita’ alle tavole rotonde, convegni, congressi & consessi, fa sì che la toga finisce per somigliare ad un grembiule. Gli interventi al telefono, poi, fanno tanto casalinga di Voghera…

Guardando poi piu’ da vicino la pietra dello scandalo, se il buongiorno si vede dal mattino (a tirar l’acqua al suo mulino) non devono sfuggire i mulinelli agitati dal Caselli: mi sembra strano che una corte abbia bisogno di 1500 pagine per dire che uno è colpevole… e non meno strano che se ne possa condensare il significato in 8 righe…. Sempre che a questo punto ci si riferisca sempre al Giancarlo.., e non a Caterina (la verità ti fa male, lo so). Perché queste sparate, più che ad un magistrato (quanto alto?) sembrano dovresi attribuire ad un cantante ye ye: senza essere giuristi, “il non luogo a procedere per prescrizione” vuol dire proprio questo.. In altre parole la corte se ne chiama fuori. Quindi zero a zero. Se il Buongiorno fa l’imbonitore, dal caselli mi sembra di sentire un “venghino signori, venghino!”

Giusto il richiamo alla tifoseria: panem & circenses, hangover televiso (effetti collaterali)

Quanto alle catene, la denominazione la dice lunga: se media-set rende l’idea del prestabilito, per rai, l’1, 2, 3 dovrebbe ben richiamare alla mente il gioco delle tre carte, che sembra intrattenere, ma in realtà è inteso per fregare gli ingenui: quanto ad autorevolezza basti dire che Reporter è una creatura di giovanni-minoli (il laccator cortese) ed i conduttori si son fatti alla sua scuola. Sempre Rai 3 è quella di Annunziata… Chi ancor crede che non sia disgraziata, farebbe bene a leggersi la sua prefazione a “Il complotto, Verita' e menzogne sugli attentati dell'11 settembre” (Guillaume Dasquie', Jean Guisnel,., Guerini e Associati) : al confronto il paolo attivissimo è una perpetua.

Concludendo: se nel frangente la rete non lesina la vaselina, occhio! Mirano sempre a bucare l’audience. Meglio tirare lo sciacquone.
Sorry, volevo dire, meglio spegnerla ‘sta televisone.

WInston

su andreotti hai detto tutto tu nell articolo e poi certa gente ha anche il coraggio di dare lezioni di moralita e del resto anche molti dei politicanti attuali dovrebbero stare ai lavori forzati piuttosto che a montecitorio a ride e a scherza
LA SOCIETA DEI MAGNACCIONI adesso gli fanno fare anche la pubblicità per dargli un immagine più simpatica e quel che mi fa piu rabbia e che la gente guardandola magari se mette a ride e fa finta di niente

su rai news 24 penso che il cambio di atteggiamento da parte loro sia dovuto semplicemente a un operazione politica in pieno clima elettorale vedrete che quando cambiera il governo si domenticheranno di falluja fosforo bianco ecc...ma comunque non ci si deve esaltare perche se vogliono davvero fare comunicazione libera tirassero fuori altre notizie.

ho saputo che sia al giornalista di rainews24 che alla conduttrice di report sono stati inviati il dvd 9/11 in plane site....vediamo se sono uomini o burattini anche loro

Citazione:
L'avevo pensato, ma sia Falluja che Andreotti non depongono certo a favore della sinistra che si presume potra' vincere le elezioni.

Su Falluja e sulla guerra in Iraq cosa ha fatto la sinistra (almeno certa sinistra) oltre a far POCO fumo e NIENTE arrosto?
E su Andreotti? Cosa fanno se non siedere ai banchi del parlamento di fianco al suddetto? Beh ci siedono vicino anche a porta a porta..
..mmhh no non credo sia cosi' semplice e scontata la risposta..

Scusa Winston, ma sei troppo criptico per le mie limitate capacita'..
Ho capito che la televisione secondo te e' tutta da evitare. Su questo sono d'accordo fino ad un certo punto. Anche internet puo' essere tacciato di spacciabufale e di divulgazione di informazioni fasulle.. ma noi siamo qui..
No ritengo che ci puo' essere la televisione buona (poca, pochissima) e quella cattiva (quasi tutta) come in tutte le cose.
Almeno a mio modesto parere.
Caselli e' ovvio che non ha chiamato al telefono e che e' stato chiamato dai cronisti di RN24, ma non ci trovo nulla di male a dire la verita', dentro o fuori dal tribunale.
Hanno diritto solo gli avvocati e gli imputati di parlare?
No. Non sono d'accordo!
Per la sentenza. E' effettivamente cosi' corposa e ti dico la verita'. Me la sono letta tutta. Meta' e' avvocatese e l'altra meta' quasi e non parla solo della colpevolezza di Andreotti per i reati fino al 1980, ma anche dell'assoluzione per indizi insufficienti per gli altri reati. Se vuoi te la mando in privato.
Il surrogato che ho proposto e' solo per riportare i dati reali e non il "sentito dire".

Per la cronaca, la TRE per le quale il senatore ha partecipato a diversi spot pubblicitari ricevendone un'enorme visibilità è posseduta da un holding con base ad Honk Kong che da sola rappresenta il 9% del volume di denaro scambiato alla borsa locale.

Trattasi di una simpatica multinazionale i cui possedimenti variano da strade, pozzi e miniere in Cina fino ad arrivare all'acquedotto di Cambridge.

A chi si domanda perche i media siano da evitare (mi scuso per la ripetizione) risponde ironicamente Renato Pozzetto, <<se gan de di quei di giurnall - che l so meste le de cunta su i ball - a la matina quand leven su - ciapen lo scoop e sel pichen in del…..e quei che fan la televisiun - che rimpirlissen la pupulasiun -a la matina quand leven su - ciapen la moviola e se la pichen in del…>> Per essere più seri: basta considerare
che “chi paga la musica comanda la danza� & nel caso in esame la musica la pagano le corporations con la pubblicità ed il potere con prebende & carriere. Nel caso nostrano siamo in cancrena vista la trasversalita degli interessi. Quanto al pubblico, riceve la stessa considerazione dei polli in batteria: ad esso si mira con diue scopi: primo ad addomesticarlo & secondo renderlo “assuefatto� spettatore: come tale viene contato, sezionato (chi, come, quando, quanto) per essere venduto ai pubblicitari (io tv, con la trasmissione x ho y000
spettatori, z% dello share; tu azienda/ag-pubblicitaria mi paghi £££ per avere il tuo spot. Non so se è chiaro… D’altro canto, i sigg. pubblcitari se un certo andazzo/indirizzo non gli sta bene dicono/dettano: uela, sigg dei media, cambiate registro o ritiriamo pubblicita). Parimenti fa un sua emittenza qualsiasi: o mangiare il minestrone o saltare dal balcone. Quindi presumere che possa esservi della televisione “onesta� e come pretendere che “quei dei giurnall� siano pronti a sputare nel piatto dove mangiano, a mordere la mano che li nutre ed alla bisogna pisciare contro vento. E’ un ossimoro, non esiste.

Certo, anche internet è da prendere con le molle, ma siamo tutti suonatori, come vedi (prova ad andare a reporter a raccontare la tua) & al massimo ce qualche orchestrina. Quindi le balle girano, certo. Ma ci sei tu, io, & insieme a noi una miriade di voci. Nei media è diverso: in Italia la situazione è nota; ci piace il triplo concentrato. Negli usa va il ketchup: sono 6 gruppi a controllare i media. Buona televisione? E’ una chimera, un’araba fenice, babbo natale.

Quanto al trio bongiorno, andreotti, caselli, lungi da me simpatia per alcuno di questi.., men che meno per il gobbo: se vogliamo dire che è un criminale, certamente! Insieme a tutti i soci & consorziati: ci hanno inzuppato tutti. E chi non ha arraffato ha fatto da palo, da portatore d’acua o da utile idiota. Ma la sentenza quella e, se ce prescrizione e zero-a-zero, a meno di rinnegare la costituzionale presunzione di innocenza.

Avvocati ed imputati possono sparare cazzate all’ingrosso: tali restano..
Nei paesi civili, i magistrati, invece, sono tenuti per dignità a non gettare discredito sulla funzione e per legge a non esprimersi su atti specifici (e per questo che i giudici inglesi mettono la parrucca, per essere estraniare la figura del magistrato da quella della persona che ricopre la carica) Discrezione ed autorità se ne vanno a puttane quando “il magistrato� si mette a fare chiacchiericcio tele-radiofonico come l'ultimo dei quaquaraqua. Le vicende giudiziarie sono complesse e non e non si prestano ad un “processo del lunedi�. A meno che il caselli non voglia ispirarsi ad un biscardi.
Proverbio cinese.
Non discutere con uno stolto.. la gente potrebbe non capire chi dei due è il vero stolto...

Se ce ancora qualcosa da chiarire, battete un colpo.
WInston

Sul sito di Rainews24 sembra ci sia buona informazione...o meglio non così asservita come gli altri media ufficiali.... comunque con il servizio Falluja, la stage nascosta, devo dire che il sito di Rainews24 si è dimostrato, in quella circostanza, addirittura più avanti dei molti (e utilissimi) siti di controinformazione...o meglio vera informazione.

Sciamano, mi dispiace disilluderti, ma i migliori siti di informazione la notizia delle armi chimiche a Falluja l'hanno data un anno fa, quando stava accadendo.
Anche diverse foto si trovavano già allora, per esempio sul sito di Dahr Jamal.
E di foto ne trovi ancora quante ne vuoi, di quelle che sui canali mainstream non vedi:

http://www.dahrjamailiraq.com/gallery/

Ciao Bunter24

Non voglio ripetermi, ma solo ribadire il mio parere sui media, come Winston e gli altri. Forse un'idea te la da il fatto che io a casa ho un 42 pollici al plasma non collegato ad alcuna antenna TV? Guado solo 3 programmi dal sat, nessuno italiano, nessuno inglese. Solo DVD, che scelgo io.......

Ma dimmi, abbiamo ancora al governo in Italia un candidato quasi pregiudicato, circondato da pregiudicati, Dell'Utri etc, tutti suoi collaboratori delle sue TV, che è stato eletto grazie alla penetrazione martellante dei suoi messaggi (nelle menti apposite, chiaramente) ed ha ottenuto tutte quelle "garanzie" che andava cercando per la sua salvaguardia personale. Ed io dovrei accettare un mezzo di informazione capace di fare questo?
Questo, indipendentemente dal credo politico, ha determinato uno spostamento dell'ago della bilancia, illo tempore. E' giusto che la TV abbia questo potere e che delle elezioni vengano "appoggiate" da quattro splendidi sederi portati da quattro crani senza cervello? Perchè nel mezzo di queste trasmissioni di alto livello culturale vennero inviati i messagggi che costruirono questo grande movimento intellettuale chiamato Forza Italia, a livello base, a livello "cupola" era già deciso da tempo.

La TV ed i giornali sono il mezzo attraverso il quale "i poteri" si contendono il possesso dei cervelli degli esseri umani.

Questi mezzi di informazione sono riusciti a costruirsi intorno un tale alone di "sacralità informativa" da determinare l'uso comune pazzesche affermazioni, sia quotidiane che molto diffuse e del tipo: "ma come, l'ha detto la TV? Quindi è vero" oppure " Certo, c'era scritto sul giornale".

Questa è una dittatura vera e propria. Negli USA i media, FOX News per prima, hanno falsato le prime elezioni e regalato al mondo un grande, di nome G. W. BUSH.

L'unico mezzo nel quale, per interpretare una notizia, serve solo IL TUO CERVELLO, così come per per discernere tra vero o falso, giusto o sbagliato, secondo cio che TU pensi, è INTERNET.
Il resto è propaganda finalizzata al tuo controllo.

Franco

Non so' chi mi fa' piu' paura,

Chi ormai sapendo di non sapere, è arrivato alla conclusione di sapere, ormai tutto, o chi credendo di sapere qualcosa, continua a cercare di saperne di piu'.

Non prendetevela, ma molti ormai, e magari hanno ragione, credo siano arrivati alla verita' rivelata, sara' perche' ho finito la notte ora, oppure perche' alcuni ideogrammi giapponesi non mi rendono chiari alcuni interventi, ma sparare a zero su tutto e tutti alla fine dei giochi, ci riporta ad essere una piccola minoranza, ok niente Tv, ok niente Radio, solo internet e ......

Ma abbiamo idea di quanto siano i freguentatori della rete ed all'interno di questa, quanti tra questi, la usano per informarsi?

Diamine adoro, questo sito e chi lo freguenta, ma ogni tanto pensare che a molti servono linguaggi e tempi diversi per capire cose che molti ritengono ovvie, non credo sarebbe male.

E se poi si viene a sapere che Pax (a cui voglio bene e stimo) in realtà è stipendiato, anzi e' della Spectre, per fare in modo che la verità rivelata perda di impatto, oppure che Crociato (Santo subito) in realtà è un'Iman filosionista travestito?

Se succede come la mettiamo, ovvio che e' uno scherzo paradossale, ma è pericoloso, a mio avviso, tacciare sempre di lobotomizzati, chi usa canali di informazione diversi dai nostri, non riconoscendo mai che magari qualcosina esce, frega sega il perchè, che lo vogliate o meno se non lo trasmetteva la rai il video di Falluja, l'impatto di ora non c'era, nonostante che Dahr Jamal le avesse in rete da molto prima, io il sito, per fare un' esempio, l'ho conosciuto ora grazie a Pax e su questo rifletto.

Riccardo

Ps.

Ho sostituito le accentate con l'apice chissa' se funge.

Krya.

Vieni al raduno, qualcosa di ciò che ti attanaglia forse potrà essere svelata, forse vedrai solo gente che vorrebbe cambiare il mondo, migliorarlo....chissà!
E sempre internet che ha dato quella possibilità.

Franco

Citazione:
Orca eva, messa cosi' sa' di Carboneria, datemi i segni per farmi riconoscere...

Riccardo

Riccardo......

fai da bravo, dovresti sapere almeno a cosa mi ispiro, sia io che qualche altro..... e proprio quello no.
leggi la didascalia sotto...

Il fatto è che una volta che condividi tante cose PER INTERNET è umano avere voglia di stringersi la mano, no?

Ciao

Franco

Ma sei permaloso forte, credevo che le mie figlie, soprattutto la 19enne, fosse il top in questo.

Era un modo di dire, 3 toc un tic e 2 tac vanno bene come identificazione?

Un abbraccio Riccardo

Caro bunter24,
la tua domanda è certamente intelligente e sensata, io una qualche idea approssimativa su alcuni risposte possibili me la sono fatta, credo, che, come dice Chomsky, anche all’interno delle strutture dell’informazione più tradizionali e allineate si crei in particolari momenti storici la spazio per fare dell’informazioni “scomoda”, ciò avviene in situazioni di crisi delle istituzioni, pertanto diviene necessario riacquistare credibilità dimostrando una apparente libertà di espressione e denunciando ciò che non va all’interno del potere stesso … così il portatore nano di democrazia e chi lo segue potranno dire: vedete? Come potete sostenere che non c’è libertà, si certo forse c’è qualche elemento malato all’interno della macchina democratica ma i principi che la guidano sono nobili e saldi e faranno si che la macchina si curerà e correggerà da sola denunciando ed estirpando le aberrazioni che vi si sono insediate…
Ad ogni modo spero che questa (temo) provvisoria finestra sulla verità possa servire a risvegliare qualche mente dal sonno e dal controllo, possa far nascere nella gente il dubbio e la curiosità.

Purtroppo Riccardo, anch'io più imparo e meno so, e spero non ti spaventi questa rivelazione.

Per quanto riguarda il discorso della minoranza non so che dirti, a me non disturba, sarà che sono abituato ad essere una minoranza di un elemento in qualsiasi contesto mi trovi.
Se non altro qui ho trovato almeno altri tre o quattro pazzi come me e so così di non avere una malattia esclusiva.

Citazione:

Sinceramente non so cosa possa servire ai molti o ai pochi, io faccio e scrivo ciò che mi sembra giusto e che sento di dover fare, è un problema mio e della mia coscienza. Mi è capitato che qualcuno mi ringraziasse per i miei scritti, alcuni vi hanno trovato un aiuto, e mi ha fatto piacere, mi sono sentito bene.
Talvolta del vero e proprio affetto ha viaggiato in ADSL, unendomi a spiriti affini ma lontani, ed è stato bellissimo.
Questo e tutto quello che so.

Citazione:

Questo è ingiusto, mai dato del lobotomizzato a nessuno (può darsi qualche volta a Bush, ma insomma...); ti perdono perché anche la mia compagna è medico e spesso, quando torna a casa dal turno di notte (30 ore in ospedale!), preda della stanchezza e del nervoso, mi ha detto cose di cui si è dovuta pentire.

Del resto, non è colpa mia se la verità non è affatto nascosta per chi la vuole cercare, non è colpa mia se non c'è un uomo che una volta "eletto" - e già questa definizione si dovrebbe considerare un piccolo indizio: che differenza c'è tra l'eletto e l'unto? - e una volta entrato nella sua macchina blu assume subito quell'aria un po' snob e un po' cafona di chi è arrivato, di chi ce l'ha fatta, di chi comincia la festa.
Non sono io la causa di ciò che riporto, e in fondo non lo è nemmeno chi si stupisce di notizie già vecchie.
Ma vorrei tranquillizzarti, perché ogni giorno che passa mi pare di aver meno cose da dire, o meno voglia, non so.
Sarà lo sconforto nel vedere aumentare gli iscritti mentre diminuisce la consapevolezza, sarà la constatazione che LC si sta trasformando in un clone di Indymedia, dove si "discute" a forza di slogan contrapposti e nel quale non posterei mai neanche mezzo commento, sarà che ormai qui c'è anche chi fa campagna elettorale.
Ma tant'è. In fondo non ho mai pensato di mobilitarmi per salvare "il mondo", ma solo per salvare me stesso, e per ora ha funzionato: nonostante tutto, sto bene con me stesso e con chi mi è vicino, e tanto mi basta.

E poi, è ormai chiaro che non sono in grado di capire cosa vuoi tu, cosa vogliono tutti gli altri: c'è chi vuole Chavez, c'è chi ha fatto di Chomsky un mito, quasi tutti vorrebbero linciare Bush e Berlusconi, tutti comunque sanno qual è il sistema migliore per convivere su questo sfortunato pianeta-prigione.
Io non lo so, e son contento così.
Tu, come chiunque altro, regolati come vuoi, io di risposte non ne ho.

Con stima ma molta, molta disillusione, Paxtibi.

Citazione:

Dove hai letto, che io ho scritto, che tu hai detto, che.....

Ho parlato in senso molto generale, e il tuo nome è uscito, spero che fosse chiaro, come momento scherzoso riferito ad un vecchio scambio tra di noi.

Comunque contesto la tua affermazione che stiamo diventando un clone di Indy, ogni realta' e' sempre diversa, certamente 100 utenti danno un'identità che e' diversa e quando diventano 1000 le idee hanno respiri e circoli diversi, credo sia inevitabile.

Non credo sia un male, vorrei che fossimo 40 milioni di persone intelligenti che discutono come ora, forse non salveremmo soltanto noi stessi.

Vedi anch'io, nonostante tutto, sto' bene con me stesso e con chi mi è vicino, ma ho anche un'appendice della mia vita, le mie figlie, che dovrà sopravvivermi, ed è per loro che cerco di capire, come dargli un futuro, magari pari al mio.

Con un grandissimo affetto e con l'illusione che tu riesca a stupirmi,
Riccardo

Citazione:

Credo che non avrai problemi se dico che ogni mio commento è sempre argomentato, supportato da dati e messo in discussione senza pregiudizi.
E così è sempre stato, almeno per il "nucleo storico", per tutti gli utenti più vecchi.
Ultimamente non è più così, si riformano le vecchie barricate, si diffonde il dogma.
Si segnano buoni e cattivi sulla lavagna, come alle elementari.
E fanno capolino partiti e partitini, in genere con frequentazioni molto sospette e grande uso dell'arancione di ucrainiana memoria.
Ma è vero che non siamo Indy: su Indy tutto sommato c'è più informazione e meno stupidaggini buttate lì tanto per scrivere qualcosa o per sfogarsi.

Sul futuro delle tue figlie vorrei dirti qualcosa di confortante, ma non posso. Sorry.

…ogni giorno che passa mi pare di aver meno cose da dire, o meno voglia, non so.
Sarà lo sconforto nel vedere aumentare gli iscritti mentre diminuisce la consapevolezza, sarà la constatazione che LC si sta trasformando in un clone di Indymedia, dove si "discute" a forza di slogan contrapposti e nel quale non posterei mai neanche mezzo commento, sarà che ormai qui c'è anche chi fa campagna elettorale.

…Credo che non avrai problemi se dico che ogni mio commento è sempre argomentato, supportato da dati e messo in discussione senza pregiudizi.
E così è sempre stato, almeno per il "nucleo storico", per tutti gli utenti più vecchi.
Ultimamente non è più così, si riformano le vecchie barricate, si diffonde il dogma.
Si segnano buoni e cattivi sulla lavagna, come alle elementari.

Adhelfè Pax…


C’è una strana aria che serpeggia nel sito ultimamente, e credo che sia il caso di soffermarsi un attimo.

Se c’è un aspetto che distingue Luogocomune da ogni altro sito è la compresenza di tante opinioni diverse, ma soprattutto la volontà di ascoltare anche le idee più distanti, di argomentare, e di cercare di capire se in quelle argomentazioni vi siano aspetti validi.

E questo aspetto del sito non è nato magicamente, è stato conquistato nel tempo anche con una cerca fatica “collettiva”.

Io seguo il sito da Luglio del 2004, e all’epoca anche le discussioni più interessanti degeneravano a volte in sterili diatribe tra “fascisti” e “comunisti” o tra “clericali” ed “anticlericali”.

C’è voluto del tempo per andare oltre, e quello che ha prevalso è stata la forza del ragionamento suffragato da dati e riferimenti.

Nel momento in cui il sito ha raggiunto il suo equilibrio, grazie al lavoro di Massimo e grazie alla buona volontà dei partecipanti, Luogocomune ha potuto avere i contatti e la diffusione che merita.

Gli articoli di Massimo restano sempre una costante imprescindibile, e anche la sostanza dei commenti nel complesso credo che rimanga tra le più “attente” nel panorama della “controinformazione” ,o meglio della vera informazione, nella rete.

L’iscrizione di tanti nuovi amici è un dato che non può che dare enorme soddisfazione, essendo lo scopo del sito da sempre quello di coinvolgere più persone possibile nella ricerca delle verità che nei media “ufficiali” non trovano spazio.

Il piccolo prezzo da pagare è stato però quello denunciato da Pax: ho come l’impressione che vi sia un equilibrio da ricomporre.

Io non tirerei in ballo indymedia, visto che da noi l’insulto è pratica assai rara e ormai isolata.

Il problema è la ricomparsa di un modo di argomentare che sembrava far parte del passato: l’opinione basata sul “sentimento”, sull’ideologia che diviene il punto di partenza per qualsiasi altra considerazione.

Sono ricomparsi i blocchi psicologici, sembra che anche da noi ci sia una quantità di “verità” oltre la quale non sia possibile spingersi.

Dobbiamo avere tutti con noi un bagaglio interminabile di umiltà, per quanto ognuno di noi sa, o crede di sapere, dobbiamo renderci conto che tante sono ancora le cose da scoprire.

E per quanto ci sentiamo “informati”, per quanto crediamo di sapere, dobbiamo essere pronti ad accettare nuove evidenze, dobbiamo essere pronti a cambiare idea.

Solo due anni fa, ad esempio, io credevo che tutto il “male” stesse nel governo americano e auspicavo un ruolo maggiore delle Nazioni Unite per la risoluzione dei problemi internazionali.

Poi ho scoperto cose che no conoscevo, ho letto, mi sono informato, anche grazie a questo sito, ed ora ho cambiato idea.

Ora penso che il governo americano rimanga sempre un grande pericolo, ma sono venuto a conoscenza del fatto che il vero pericolo, il punto d’arrivo del grande disegno, sono proprio le Nazioni Unite.

Questo per fare un esempio di come si possa cambiare idea dopo essere venuti a conoscenza di aspetti che in precedenza si ignoravano, e non per semplice “sentimento”.

Questa è stata sempre la caratteristica di Luogocomune, ma ultimamente pare che stia leggermente venendo a mancare.
Sono ricomparse le barricate, manca spesso l’umiltà di esaminare aspetti che si ignorano, l’idea di essere arrivati qua già “informati” fa capolino sempre più spesso.

Io sono convinto che l’equilibrio sarà nuovamente raggiunto, secondo me ciò che occorre è l’umiltà, il rispetto e soprattutto una infinita voglia di scoprire cose che ancora non si sanno.

Blessed be

*********************

HO RIPORTATO QUESTO COMMENTO DI SANTA, DI CUI INIZIALMENTE NON MI ERO ACCORTO, ANCHE SOTTO L'ARTICOLO "INDYMEDIA LO DICI A TUA SORELLA"

LA REDAZIONE

Salve Ragazzi
Sono stato malato per alcuni giorni e non mi andava neanche di guardare il computer,poi l'altro ieri mi alzo dal letto, a mezzogiorno ,per qualche minuto e con mezzo occhio vedo che l'avv Buongiorno è da Magalli ,sulla Rai,a pubblicizzare il suo libro tratto dalla vicenda di Andreotti.
Credevo di sognare,sapete!,dopo 39 di febbre e dosi masicce di taquipirina cuando ho sentito Magalli che ripeteva le parole "assolto di qua" "assolto di là"
Sono tornato al letto covinto che fosse stato incubo provocato dalla febbre o dai medicinali e in vece...

Citazione:

è successo lo stesso anche a me, anche se su altri argomenti. leggevo tanto chomsky, seguivo zmag, leggevo albert della south and press autore del libro "parecon". poi qualcuno su questo sito mi ha segnalato delle cose, ho letto con molto interesse alcuni post del forum, ho visionato altra documentazione e le sto visionando ancora, e mi rendo conto di che c'erano cose che non sapevo.

non ho mai avuto problemi a mettere in discussione le mie idee, proprio perché come dici tu "Santa" non parto da pregiudizi ideologici, da verità assolute, e sono sempre pronto a riconoscere di essermi sbagliato. noto nche io da qlc tempo che LC sta cambiando. io seguo il sito dalla primavera del 2004, da qst estate ho avuto molto poo tempo per problemi legati al lavoro ecc ecc.

quando non riesco a seguire le discussioni preferisco non intervenire, ultimamente intervengo molto poco, preferisco infatti leggere, quello che posso e ciò che mi interessa, e qst per me è tantissimo. evito quindi di interveire a caso..... ma è la mia scelta.

d'altrone internet è così, un maggior afflusso crea un disequilibrio, ma è inevitabile, fa parte della crescita di un sito web. un luogo dove si può dire di tutto e il contrario di tutto. un input informativo senza eguali nella storia, sta al buon senso di ognuno agire come meglio crede. internet è anche questo, è anche un luogo dove si trova gente a caccia di gloria, è lo specchio della società non virtuale. sono qui per imparare ciò che non so e per rivedere, confermare , dubitare sulle mie idee se è il caso.

sono aperto a discutere con tutti senza pregiudizi con la sola richiesta di dare il tempo necessario di spiegarmi visto che qui si scrive, non si parla e non ci si vede negli occhi. e quante volte un post, un idea viene travisata, sarà anche la mancanza nel sapersi spiegare, ma tant'è...

sono d'accordo con krya su alcune sue affermazioni, ognuno ha i suoi tempi, la sua vita, non è possibile per molti passare tanto tempo in internet a visionare tutto. c'è qualcuno chè può e quindi quando sente parlare di cose che ha superato, un pò viene lo sconforto, ma ciò ancora una volta è internet, ancora una volta specchio della società...

ciao

ciao a tutti...
come vi avevo detto ho chiesto direttamente alla redazione di RaiNews24 i motivi sul supposto cambio di direzione per quanto riguarda il risalto dato ad alcune notizie e il signor Morrione Roberto mi ha risposto...vi posto la mia domanda e la sua risposta:

DOMANDA ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> gentile redazione di RaiNews,
> colgo l'occasione per complimentarmi (come penso ormai abbiano fatto in
> tanti) per il servizio su Falluja e i criminali di guerra americani.
> A questo proposito, vorrei porvi una domanda che mi assilla (ma non penso
> di essere il solo): come mai, secondo voi, dopo anni di oscurantismo
> cominciano ora a venir fuori sul grande mezzo di comunicazione (su
> internet di queste cose si parla da molto tempo) denunce di fatti come il
> massacro di Falluja?
> Come mai ora (nonostante la sentenza sia del 16 ottobre 2004) si e' dato
> spazio a Caselli in diretta sulla questione andreottiana, considerata tabù
> un pò da tutti (eccetto sabina guzzanti se ben ricordo)?
> Lo chiedo a voi perchè i due episodi che ho citato vi riguardano (vostro è
> il servizio su Falluja e lo "spazio a Caselli in diretta" di cui parlavo).
> Sono io che ho cominciato a seguire in ritardo le inchieste di RaiNews24,
> o vi è stato concesso di parlarne solo ora? e se si, da chi?
> grazie dell'attenzione e dell'eventuale risposta
> Antonio
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

RISPOSTA ---------------------------------------------------------------------------------------------
Gentile Signor Cozzolino,
credo proprio che la sua attenzione su Rai News 24 si sia concentrata solo ora... Per quanto riguarda le inchieste, che i giornalisti del Canale realizzano con telecamerine digitali e senza troupe, ne abbiamo fatte a decine, fin da quando esistiamo (aprile 1999).

Solo per ricordarne qualcuna particolarmente incisiva: quattro sugli effetti dell'uranio impoverito usato nelle guerre, due sui traffici di rifiuti tossici, servitu' militari in Sardegna, gli ordigni che costellano il fondo dell'Adriatico, una serie sul lavoro precario, le fabbriche vendute a capitale straniero, l'AMX (aereo multinazionale da combattimento) che cadeva uccidendo i piloti, le vere ragioni, cioe' il petrolio, che hanno indotto il governo italiano a inviare truppe a Nassirya, varie sulla mafia, la camorra e la ndrangheta, varie sull'immigrazione, almeno tre sull'uccisione di Ilaria Alpi e Milan Hrovatin, le rivolte regionali contro le discariche, per non parlare dell'intervista inedita al giudice Borsellino (realizzata due mesi prima del suo assassinio) e mai trasmessa prima in TV....

Poi e' venuta, da ultimo, quella su Falluyia: 4 mesi si durissimo lavoro e di rigorose verifiche. Sta girando il mondo, con continui sviluppi e nuove conferme.

Tutte hanno suscitato polemiche, reazioni anche parlamentari, una commissione parlamentare di indagine sull'uranio impoverito e le 40 morti conseguenti di militari italiani, a volte molta attenzione dei media e molte volte inspiegabilmente no...

Considero l'inchiesta investigativa molto difficile, ma essenziale per fare bene il mestiere dell'informazione e per i cittadini: la nostra multimedialita' e la rete Internet
ne costituiscono insieme una grande fonte e un immenso moltiplicatore.

Quanto alla sentenza Andreotti, vi abbiamo dedicato a piu' riprese moltissime notizie, focus, servizi e interviste: la precisazione concessa a Caselli era dovuta e corretta.

Ci segua di piu' e, se ama la buona informazione e la correttezza, non se ne pentira'.
Cordiali saluti.

Roberto Morrione
Direttore di Rai News 24
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Praticamente mi ha detto distare più attento
ciao
ps:frankad...di quali scheletri nell'armadio parli? forse sai delle cose che non so: fammi partecipe;
per quanto riguarda l'essere scontato...beh forse gli argomenti che tratta sono conosciuti da chi s'informa e frequenta siti come LC, ma le masse telecontrollate di alcuni argomenti, e tu ai bene quali, non hanno mai sentito una parola...e sono proprio gli argomenti che discute nei suoi show o sul blog
olaz!

Ciao tccom ,

sono tante le situazione per le quali lasciamo a Grillo fare i suoi soldi. Un conto è denunciare "lo scontato", con punte che sembrano stuadiate da esperti di marketing. Ma argomenti scottanti?

Si, hai ragione, le grillo-masse sono quelle che si aspettano certe cose, di fare delle grasse risate. Ma dimmi, sono certo che anche tu lo vorresti: cosa succederebbe se un giorno Grillo stravolgesse il palinsesto e d'improvviiso dicesse: "Signori, oggi sono in grado di cambiare la vostra vita!!!". Ecco a voi NEL MIO MAXI SCHERMO dei filmati, interviste e prove le quali dimostrano che l'11 settembre 2001 è stato frutto di una cospirazione interna al governo USA.

Perchè non lo fa? Non lo sa? Di solito sa sempre tutto, almeno quello che si può manipolare per ottenere una risata...

Tu credi dovrebbe farlo? E che questo sarebbe un'azione concreta, lo ritieni plausibile?

Franco

ciao tccom

il tuo scambio con Morrione è estremamente interessante.

La sua risposta, educata, non mi sembra però del tutto esaustiva.
Posso capire la necessità di compiere indagini e preparare il servizio, ma la questione del fosforo bianco presentata proprio ora, ad un anno di distanza, con gli americani sempre più in difficoltà e la popolarità di Bush sempre più bassa, è una “coincidenza” da approfondire ulteriormente.

Blessed be

Citazione:

Ragazzi... per una volta mi piacerebbe leggere qualcosa che non sia una critica a qualcuno che non fa qualcosa oppure fa qualcosa di male.
Grillo è pieno di difetti (come e più di ognuno di noi), ma ha fatto anche tante azioni positive.
Perchè si ricorda solo quello che NON ha fatto?
Io non sono difensore di Grillo. E' un genio e sicuramente ci guadagna. I suoi spettacoli costano tanto e andare a vederlo non è certamente gratuito. Non ci trovo nulla di male a pagare Grillo per ascoltarlo. Nessuno mi obbliga.
Sicuramente aspetterà il momento adatto! Sono d'accordo con te... ma nessuno ha mai detto che Grillo è un santo! Non lo è lui, non lo è Mazzucco, non lo sono io.
Che ci guadagni pure Grillo. Però parla di tante cose vere! Sbaglia anche.. non ci sono dubbi.
Ma a parte Grillo.
La risposta di Morrione mi conferma una presa di posizione netta ...
Le cose sono due o Morrione è una novella Giovanna d'Arco (o Don Chisciotte) oppure ha un santo protettore veramente potente.
Vorrei tanto fosse la prima...

ciao a tutti
la corrispondenza con il Direttore Morrione (mi ha risposto addirittura il direttore!! ci sarà un motivo? bah?!?) continua...vi aggiornerò appena mi risponde
buona a tutti
ps:cioa frankad, in effetti sul fattto che potrobbe dare risalto alle indagini sull'11/9 come quella condotta dal capoclan Mazzucco e dai suoi accoliti sono d'accordo con te; non penso invece che le grillo-masse si aspettino solo di ridere con gl'interventi di Grillo (non so se hai visto lo spettacolo certe volte non ridi per niente); se frequenti un pò il blog, forse sono più incazzati di noi, magari la prendono in maniera diversa, ma c'è gente valida anche lì...cmq sai che faccio: quelli di RaiNews24 mi hanno risposto, adesso scrivo anche a lui e gli dico dei dubbi riguardo il suo atteggiamento verso l'11/9...magari lo invito a farsi un giro dalle nostre parti
olaz!

Il tempo per venirvi a leggere, ultimamente, è molto risicato, quiandi non ho letto tutti i commenti (anzi, non ho avuto ancora il tempo di leggere gli ultimi 5/6 articoli).

Ho visto la foto di Giulio e voglio postare uno scambio di mail con l'ultima azienda di cui si è fatto testimonial.

Un abbraccio a tutti!
Alla prossima!

-------------------------------------------------------
Nome: Nicola
Cognome: Trivelli
e-mail: xxxxxxxxxxxxxx
Richiesta: Complimenti per la campagna pubblicitaria! Veramente squisito questo Andreotti così simpatico! E se il marchio si rispecchia nel testimonial... Auguri. Ma perchè limitarsi a lui? Se vi affrettate potete mettere sotto contratto anche Riina o Buscetta... Che gran colpo sarebbe, eh?
COMPLIMENTONI!

---------------------------------------------------
--- servizioclienti@tre.it ha scritto:
Gentile Sig. Trivelli,
in riferimento alla sua mail di protesta per il nostro spot avente come testimonial il Senatore Andreotti, non vogliamo entrare nel merito delle vicende giudiziarie del senatore. Ci limitiamo a notare che quella per 3 non e' stata la sua prima apparizione pubblicitaria. In passato e' stato testimonial per il sito web di Diners Club e per il consorzio del Gorgonzola, e ha sempre donato - come nel nostro caso - il suo compenso all'associazione di beneficienza Don Gnocchi. In ultima analisi, rispettiamo le altrui opinioni, ma ci riteniamo liberi di averne di nostre.
Siamo a disposizione per eventuali comunicazioni al numero 133 o all'indirizzo e-mail ServizioClienti@tre.it
Grazie per averci contattato!
Stefania
Servizio Clienti 3
www.tre.it

--------------------------------------------------
C.A. Sig.na Stefania
Non volete entrare nel merito delle vicende giudiziarie del senatore? Ah, già, ci sono già abbastanza entrati i giudici, riconoscendone la colpevolezza in associazione mafiosa, delitto caduto in prescrizione. Non sta a me spiegarVi la differenza tra prescrizione e assoluzione.
Il fatto che abbia partecipato ad altre campagne pubblicitarie in passato non lo rende certo una persona pulita e degna di dare consigli ad un pubblico che, nel Vs. specifico caso, ha come target tanto gli adulti quanto gli adolescenti. Inoltre non voglio entrare nel merito delle donazioni alla fondazione Don Gnocchi; mi limiterò a dire che IO non prenderei nemmeno 1 centesimo da gente di quello stampo.
In ultima analisi cosa vuole che le dica... L'azienda che fa girare i miliardi è la Sua, e quindi a Voi scegliere i testimonial che più la rispecchiano e la rendono remunerativa. Io non ho che da aggiungere un altra delusione a questa mia Italia, che i mafiosi una volta li teneva in Sicilia, poi in parlamento, e oggi pure a dare consigli per gli acquisti in TV. Il degrado che abbiamo raggiunto temo possa essere superato solo da quello verso cui ci stiamo muovendo.
Credo sia superfluo dire che io (e spero tutti coloro che conoscono le vicende giudiziarie di Giulio Andreotti) non acquisteremo mai più un Vs. prodotto.
Cordialità
Nicola

---------------------------------------------------------
--- servizioclienti@tre.it ha scritto:
Gentile Sig. Trivelli,
in merito alla sua mail del 18 Novembre la informiamo che, al di là delle vicende personali e giudiziarie, il senatore Andreotti e' uno dei più importanti e longevi politici italiani dell'ultimo secolo.
Membro dell'Assemblea Costituente nel 1946, Andreotti ha ricoperto numerose cariche nel Governo Italiano, fra cui, a partire dal 1972, quella di Primo Ministro per 7 mandati, Ministro della Difesa per 8 mandati, Ministro degli Affari Esteri per 5 mandati, Finanza (2 volte), Bilancio (2 volte), Industria (2 volte), Tesoro (1 volta) e Ministro degli Interni (1). Nel giugno del 1991 è stato nominato Senatore a vita.
Nel confermarle il rispetto per le sue opinioni, le ricordiamo che ci riteniamo liberi di averne di nostre.
Siamo a disposizione per eventuali comunicazioni al numero 133 o all'indirizzo e-mail ServizioClienti@tre.it
Grazie per averci contattato!
Luca
Servizio Clienti 3
www.tre.it

------------------------------------
C.A. Sig. Luca e Sig.na Stefania

Bene... Allora, visto che Voi Vi sentite liberi di avere le Vostre "opinioni", considerate pure questa mia come l'ultima; non Vi ruberò altro tempo prezioso, se non per citare Marco Travaglio:

Intervista a Marco Travaglio
A cura di Fabrizio Li Vigni, Marco Miceli, Federica
Lazzaro e Tommaso Mazzara
Palermo 2005

“Come si è concluso il processo-Andreotti? "Il processo-Andreotti si è concluso con la dichiarazione di colpevolezza dell’imputato fino alla primavera del 1980. È stato riconosciuto dalla corte d’appello di Palermo colpevole di associazione a delinquere con la mafia fino alla primavera del 1980, reato che si era prescritto un anno prima. Quindi, se il processo fosse durato un anno di meno, lui sarebbe stato condannato per associazione a delinquere con la mafia. Tra l’altro è un bel periodo per uno che ha cominciato nel ‘45: trentacinque anni non sono male dopo tutto.
A noi popolo semplice hanno fatto credere che era stato assolto anche in appello, ma lui se ne deve essere accorto che non era vero, visto che ha fatto ricorso in cassazione chiedendo l’annullamento della prescrizione, chiedendo l’assoluzione. Si vede che non l’aveva avuta l’assoluzione! Altrimenti non si è mai visto uno assolto che ricorre in cassazione contro la propria assoluzione… un suicida. Il suo problema è che anche la cassazione ha confermato la sentenza di appello e lo ha condannato a pagare le spese processuali. Il limite della data del 1980 non è un’idea balzana dei giudici, ma è la data dell’ultimo incontro che Andreotti ha avuto con Bontade. Il primo l’ha avuto prima del delitto-Mattarella. In quell’incontro Bontade preannunciò ad Andreotti il progetto del delitto, ma dato che Andreotti non aveva avvertito Mattarella del pericolo incombente, questo fu ammazzato. In seguito Andreotti scese di nuovo in Sicilia a incontrare Bontade per chiedere informazioni sul delitto e Bontade gli rispose “l’avevamo avvertita”. Questo è l’ultimo incontro che i giudici ritengono accertato. Poi ci sono altri incontri successivi con mafiosi, ma non si ritiene che siano sufficienti a stabilire che Andreotti era ancora organicamente legato alla mafia dopo l’‘80, anche perché poi Bontade venne ucciso dai corleonesi e perché cambiarono tutti gli equilibri. COSI' ORA TUTTI SAPPIAMO - o meglio non sappiamo - CHE SIAMO STATI GOVERNATI DA UN MAFIOSO FINO ALL''80."

Le "opinioni" sono PARERI PERSONALI. Le sentenze sono FATTI. Dovrebbe meravigliarmi che una Società come la Vs., che si occupa principalmente di comunicazione, sia così ignorante da non conoscere il significato delle PAROLE o di non saperle adoperare in maniera appropriata, ma in realtà la cosa non mi sorprende affatto. Sarei anzi stupito del contrario, visto che il Vs. unico scopo è vendere, sempre vendere, in qualsiasi modo vendere.

Ringraziando per la lezione di altissima moralità, porgo i miei distinti saluti.
Trivella Nico

nico...che dire: APPALUSO!
ovviamente non credo che anche volendo avessero più argomenti (la lista degli incarichi di andreotti è stupenda)