Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE


Iraq : Il processo di Saddam Hussein
Inviato da Redazione il 19/10/2005 8:37:52 (5821 letture)

Per un Saddam dimagrito e riverniciato a nuovo - sembra quasi un intellettuale francese della nouvelle vague - e venuto il momento della pubblica gogna.

In una significativa coincidenza, il processo al satana iracheno si apre a soli tre giorni dal voto popolare che ha confermato la prima costitituzione su cui cercheranno di reggersi le fragili sorti del suo ex-popolo.

E' come dire "ora che c'è la democrazia", la cosa si può fare. Prima, evidentemente non si poteva (chissà come facevano gli iracheni, in passato, a gestire la pubblica giustizia?). E così il buon Saddam viene degradato al ruolo di semplice trofeo di caccia, da appendere nel salotto buono dell'occidente, che potrà finalmente mettere a tacere i sensi di colpa che lo perseguitano sin dal giorno dell'invasione.

Ma gli orsi di quel tipo - Milosevic insegna - la pelle la vendono cara. E quando le malefatte sono state condotte …

… con la piena complicità di chi ora ti sta processando, il rischio del ritorno di fiamma è enorme.

Non dimentichiamo che l'accusato avrà il diritto di citare chi vuole a sua difesa, e che proprio alla vigilia dell'invasione Saddam invitò platealmente Bush ad un aperto confronto, in diretta TV. Chissà se si ricorda ancora cosa voleva chiedergli.

Sarà forse per quello che l'accusa ha scelto di puntare tutto sul "semplice" massacro di 143 abitanti di Dujail, un sobborgo a maggioranza sciita, poco distante da Baghdad, per cercare di far condannare a morte l'ex-dittatore senza dover sollevare tappeti troppo ingombranti.

L'episodio è talmente insignificante (tutto è relativo, s'intende) che quasi nessuno lo conosceva fino ad oggi: nel lontano 1982, Saddam si era recato a Dujail in un tour personale, per cercare di raccattare un pò di supporto popolare, visto che la guerra con l'Iran stava volgendo al peggio. Finito di arringare le folle, ripartiva soddisfatto verso Baghdad, quando il suo convoglio veniva improvvisamente attaccato a colpi di mitragliatrice. L'agguato falliva, ma invece di procedere e allontanarsi, Saddam faceva dietro-front, tornava a Dujail, e improvvisava lui stesso un'indagine, interrogando personalmente i vari sospettati. Alla conclusione di quella giornata, venivano prelevati dalle loro abitazioni, ed in seguito uccisi, 143 abitanti di Dujail.

Si presume quindi che l'accusa si ritenga in grado di provare che l'ordine per il massacro fu dato direttamemte da Saddam.

Con la democrazia, infatti, arrivano anche certe regole noiose, che almeno in apparenza andrebbero rispettate. Non basta più sapere che Saddam, essendo il dittatore che nessuno nega sia stato, è ovviamente responsabile di tutte le operazioni di quel tipo mai avvenute in Iraq (di questa lo dovrebbe essere comunque, almeno indirettamente, visto che non ha mai fatto nè ricercare nè punire gli autori materiali della strage), ma bisogna "dimostrarlo" in maniera inconfutabile, come nei film di Perry Mason.

Anche Carla del Ponte dichiarò che avrebbe inchiodato Milosevic in 5 minuti, grazie ad alcune "prove inconfutabili" che teneva nel cassetto. Sono passati 5 anni, e il mondo è ancora lì che aspetta di vederle.

Si inserisce quindi la sceneggata nella sceneggiata: in un paese obbligato da ieri alla recita "democratica", davanti alle onnipresenti telecamere della CNN, un verdetto che è già scritto da tempo deve a sua volta apparire frutto di una libera decisione di liberi giudici. I quali sono talmente liberi, che di loro, a parte il fatto che siano cinque, non si sa assolutamente nulla. Per quel che ne sappiamo, potrebbero benissimo non esistere.

In chiusura, vengono alla mente due riflessioni. La prima ha i contorni tetri e inquietanti di Norimberga: un occidente che genera il mostro e lo alimenta sin dall'infanzia, per interessi personali, solo per vederselo scappare di mano ed essere obbligato a schiacciarlo come un verme, dando nel frattempo a lui la colpa di tutti i mali.

Non tutti i veterani sopravvissuti allo sbarco in Normandia sanno che i loro compagni d'armata morirono sotto i cannoni costruiti con i soldi del nonno di Bush, l'attuale presidente.

La seconda è che senza la complicità vergognosa dei giornalisti occidentali, che sin dall'inizio si sono prestati a veicolare la più grande bugia della storia umana, molto di ciò a cui stiamo assistendo non sarebbe mai successo.

E non mi vengano a dire che hanno il diritto di difendere la loro pagnotta. Di fronte a crimini di questa magnitudine, con migliaia di civili che muoiono ogni giorno, altrettanti che soffrono pene indicibili, e il rischio sempre più concreto di un disastro nucleare, l'unico diritto che i giornalisti hanno diventa un dovere irrinunciabile, ed è quello di denunciare al mondo al più presto quello che sta succedendo sotto i loro occhi.

Se non loro, chi mai potrà fermare la follia dilagante?

Massimo Mazzucco


VEDI ANCHE: SADDAM È UFFICIALMENTE “PRIGIONIERO DI GUERRA”. Di colpo gli USA si ricordano della Convenzione di Ginevra.

Voto: 0.00 (0 voti) - Vota questa news - OK Notizie


Altre news
28/11/2015 10:00:00 - Il nuovo sito è pronto
26/11/2015 19:40:00 - Fulvio Grimaldi a Matrix
24/11/2015 11:00:00 - Caccia russo abbattuto dai turchi
22/11/2015 20:20:00 - Ken O'Keefe: "ISIS = Israeli Secret Intelligence Service"
21/11/2015 21:00:00 - L'uomo che uccise Kennedy
19/11/2015 19:00:00 - La solitudine
18/11/2015 21:21:31 - Vladimir Putin - conferenza stampa al summit del G20
17/11/2015 13:50:00 - Dopo Parigi
15/11/2015 22:30:00 - Commenti liberi
14/11/2015 9:40:00 - À la guerre comme à la guerre
13/11/2015 23:00:00 - Nuovi attentati a Parigi
11/11/2015 19:50:00 - Atleti russi dopati, brutti e cattivi
10/11/2015 19:30:00 - Fini, Grillo, Travaglio - e il giornalismo che non fa i conti con sé stesso
9/11/2015 18:30:00 - "Bag it!" Documentario (Ita)
8/11/2015 9:09:03 - Commenti liberi

I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
Autore Albero
Krya
Inviato: 19/10/2005 9:30  Aggiornato: 19/10/2005 9:30
Mi sento vacillare
Iscritto: 22/8/2005
Da: Toscana
Inviati: 438
 Re: Il processo di Saddam Hussein
La cosa inquietante è che il processo, che sarà trasmesso in diretta, prevede la assoluta impossibilità di parola dell'imputato, solo gli avvocati potranno parlare in vece e per conto.

Per quanto mi riguarda non ci perdo certo la notte per una condanna, ma se processo devi fare, fai che sia processo che diamine......

Riccardo

Ci sono crimini peggiori del bruciare libri, uno di questi è non leggerli. (brodsky)
hi-speed
Inviato: 19/10/2005 10:37  Aggiornato: 19/10/2005 10:37
Sono certo di non sapere
Iscritto: 28/12/2004
Da: preda lunga
Inviati: 3211
 Re: Il processo di Saddam Hussein
ma è lui o non è lui?!!

hi-speed

Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Eric
Inviato: 19/10/2005 10:48  Aggiornato: 19/10/2005 10:48
Ho qualche dubbio
Iscritto: 4/8/2005
Da: Provincia di Pisa
Inviati: 54
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Citazione:
Se non loro, chi mai potrà fermare la follia dilagante?


Mi piacerebbe tanto, ma davvero tanto, rispondere... Luogocomune!!!

Certo è vero che se aspettiamo LORO aspettiamo invano. Proprio a causa della mai abbastanza esecrata complicità dei network informativi con il potere assassino che sta facendo a pezzi il mondo.

Tornando al tema del processo a Saddam Hussein, posso dire che sono lontano migliaia di miglia dal compiangere il "povero" imputato di cui sono ben noti i crimini commessi, fra l'altro, anche prima che la propaganda occidentale ce lo dipingesse come il nuovo "feroce saladino".
Resta però evidente il fatto che il processo, così come è impostato è una pura e semplice farsa. Tragica, oltretutto, visto che comunque potrebbe concludersi con una condanna a morte.

Ma, comunque sia, con la massima indifferenza alle evidenti e palesi offese al concetto stesso di diritto, lo spettacolo va in onda.
Show must go on.
Tutti i riflettori puntati sulla scena.
Tutta l'attenzione del pubblico sugli attori e sulle comparse.
E gli applausi alla fine di ogni atto.

Così, pochi presteranno attenzione alle nubi di guerra che si addensano sempre di più sull'Iran.
E pochi presteranno attenzione a quanto con sempre maggior evidenza emerge riguardo agli attentati kamikaze che insanguinano l'Irak. Mi riferisco ai SAS inglesi vestiti da arabi, alla notizia che molte delle auto impiegate negli attentati risultano rubate negli Stati Uniti (cfr. http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=696¶metro=esteri), e alle molte, troppe testimonianze di irakeni che attribuiscono alle forze della coalizione l'organizzazione di alcuni degli attentati rivendicati invece dal "mitico" Al-Zarkawi.

Non ho parole sufficienti per descrivere il modo in cui mi ribolle il sangue...

Paxtibi
Inviato: 19/10/2005 11:04  Aggiornato: 19/10/2005 11:04
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Citazione:
ma è lui o non è lui?!!


Secondo me è più facile che sia un intellettuale francese della nouvelle vague...


maxgallo
Inviato: 19/10/2005 12:10  Aggiornato: 19/10/2005 12:10
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 26/5/2004
Da: Prov. Pescara
Inviati: 2078
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Nel giro di un'ora da processo IPER-SUPER-MEGA-STRA-SEGRETO, appuriamo pure il codice fiscale della donna delle pulizie del tribunale........e che il giudice (anch'esso iper super segreto) è un....curdo.
Repubblica.it


Io dico che questo qui oltre a non essere il vero Saddam, il processo in sè è una IPER-SUPER-MEGA-STRONZATA MONDIALE.

"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

titano75
Inviato: 19/10/2005 12:35  Aggiornato: 19/10/2005 12:35
Mi sento vacillare
Iscritto: 22/4/2005
Da: Roma
Inviati: 704
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Certo certo........è molto interessante tutto questo....!!!!!

Ma quando potrà una giuria mondiale mettere alla gogna chi veramente rema contro l'umanità tutta????.....insomma il solo pensiero che ogni giorno che accendiamo ( chi è rimasto ancora a questo stadio intendo ) il televisore , ci debbano espilicitamente dire " Siccome siete dei coglioni ignoranti beccatevi questa notizia " , ......meriterebbe come minimo un processo "articolato" da parte del "mondo" nei confronti dei Media....poi dovremmo passare ai soliti compagni di "merende".......poi dovremmo eliminare tutti i personaggi inutili che rubano ossigeno alle cellule di pochi savi rimasti sulla faccia della terra , poi dovremmo........................

Ma questa è tutta un'altra storia..........anzi forse questo sarebbe tutto un altro mondo e civiltà..!!!

Mi sembra inutile dover ogni volta far ricorso alla fantasia e al buon senso.........

Servirebbe qualche secolo di silenzio e di disintossicazione generale........

Emiliano da un mondo senza speranze!!!

a faccià in giù su di uno specchio d'acqua....
ascolto il mondo e vedo il fondo...
RedErik
Inviato: 19/10/2005 13:58  Aggiornato: 19/10/2005 13:58
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/9/2005
Da:
Inviati: 35
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Leggere con il ritmo giusto:

".... chi mai potrà fermare la follia dilagante?"
".... chi mai fermerà la follia che nelle strade va..."
".... Ken sei tu il nostro condottiero , sceso come un fulmine dal cielo..."

scusate, ma non ho resistito

Cmq meraviglioso il riassunto della vita di Saddam al TG2 a pranzo (o forse era il TG5?), in cui il dittatore ha tutte le colpe del male a causa del suo delirio di onnipotenza.
"mammà. che schifo di servizio!"
"perchè?"
"è solo una mistificazione"
"vuoi dire che è molto peggio di come dicono"
"mammà sai perchè attaccò il Kuwait?"
"perchè voleva il petrolio"
"no perchè glielo fregavano il petrolio, solo che lui non aveva più l'appoggio degli americani"

e mia nonna in queste cose è ancora peggio , e come loro praticamente tutto il mondo.

"Se davvero dei terroristi arabi hanno distrutto il World Trade Center,
sarebbe di fatto l’unica volta, durante il suo mandato come presidente,
che George W. Bush ha detto la verità."
- JOHN KAMINSKI -
gobbo
Inviato: 19/10/2005 14:05  Aggiornato: 19/10/2005 14:05
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 19/9/2005
Da: Neverland
Inviati: 1347
 Re: Il processo di Saddam Hussein
A me personalmente che Saddam viene processato mi fa un enorme piacere. abbiamo a che fare con uno, dei piu spietati dittatori che ci sono stati negli ultimi 30 anni,che ha usato la sua spietatezza non solo contro il suo popolo(vedi il caso del uso di gas contro i curdi,tanto per citare uno) ma anche a danni di altri che li attacco (vedi le barbarie in Kuwait City). per cui la forca la meriterebbe di sicuro.penso che su questo tutti noi siamo d’accordo.il problema si pone sul come.ci viene detto che la corte è irachena e che il processo si fa in nome del popolo iracheno. volendo essere ingenui crediamoci per un momento a questa balla che tutto si fa nel nome e nel diritto sacrosanto del Popolo. a questo punto il Popolo Iracheno ha tutto il diritto di processare non solo Sadam ma anche tutti i suoi collaboratori,ce solo un piccolo intoppo che la maggior parte dei sui collaboratori intesi come finanziatori non risiedono nel Iraq martoriato dalla guerra ma nei Consigli di Amministrazione di molte multinazionali e non che hanno sede qui in Italia,in Belgio,Francia, Germania ,Regno Unito e non per ultimo negli Stati Uniti.Adesso con questa gente cosa si fa ed e questa la mia domanda. Mi viene in mente un passo dal opera teatrale di Bertold Brecht “Arturo Ui”
Che concludeva la sua opera con la frase “IL grembo da cui nasce questo mostro è ancora fecondo”.
Brecht ha scritto l’opera nel 1941 e meno male che non visse a lungo nella seconda metà del secolo scorso, per vedere che lo stesso grembo diede vita alle dittature feroci in America Latina e in molti altri paesi sparsi per il mondo, e continua a essere oggi piu attivo che mai,perchè ci avrebbe ammonito per non averlo sentito e non aver estirpato quel male.lo so che molti di questa gente con i loro miliardi se la caveranno magnificamente come la cavarono quanto viene scoperto lo scandalo della vendita del atomica al Iraq,ma e me piacerebbe vederli dietro le sbarre insieme con la loro creatura come si dice “le bestie con le bestie”.mi piacerebbe vederli dietro le sbarre non solo per il caso Sadam ma per tutto quello che hanno fato al umanità intera. Questa si che sarebbe una Buona Notizia .spero che questa non rimanga una mia utopia ma che un giorno diventi realtà.

Il gobbo

I LINK.VOGLIO VEDERE I LINK,PLEASE.
hi-speed
Inviato: 19/10/2005 14:24  Aggiornato: 19/10/2005 14:24
Sono certo di non sapere
Iscritto: 28/12/2004
Da: preda lunga
Inviati: 3211
 Re: Il processo di Saddam Hussein

Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
maxgallo
Inviato: 19/10/2005 14:50  Aggiornato: 19/10/2005 14:50
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 26/5/2004
Da: Prov. Pescara
Inviati: 2078
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Ti riferivi forse a questo?

"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

lamefarmer
Inviato: 19/10/2005 14:57  Aggiornato: 19/10/2005 14:57
Mi sento vacillare
Iscritto: 23/9/2005
Da: vacu°u(m)
Inviati: 334
 Re: Il processo di Saddam Hussein
In effetti l'annoso problema del potere
inserisce un fatto che non si può ignorare.

Il potere é necessario. Almeno così ci é stato fatto digerire.
Personino se quello di un dittatore (come Bush?).

In realtà non é necessario in ragione del fatto che sull'antico motto
"dividi e comanda" di un popolo che sembra ispirare miti e nazionalismi
d'ogni foggia e d'ogni epoca, a un certo punto d'evessere introdotta
nella vita del fanciullo, l'idea che esista una pragmatica divisione
tra caos e ordine, bene e male, statalismo e anarchia.
Ti devono inquadrare, imbustare e misurare, come quei poveri animali
che si vedono ogni tanto in TV, messi alla pesa senza tante cerimonie
da giocosi ricercatori, che devono (giustamente?) inquadrare, imbustare
e misurare, com'é la moda del momento.
Siamo nell'epoca dell'imbustamento e ci piace sia di plastica trasparente
che fa pure pulito e non ostacola la vista: pratico e spiccio.
Se poi per avere plastica bisogna morire di cancro, fa nulla,
perché se vuoi apparire un sacrificio lo devrai pur patire.

Quindi via, a far chili di plasticoni, che fa rima con ceroni, ma che mi vien
un po' di nostalgia a ricordarli, perché son già divenuti virtuali,
come molte parole, o come molte persone che sono riuscite e divenire sfuggenti,
misteriose e scivolose, persino davanti a mamme piantate davanti alla porta
di un un noto rench texano, in tende siux.
Sarà che son tornati gli indiani? Ricordo che fu di una tribù in qualche libro
la premonizione che un giorno "il popolo degli uominii tornerà".

Tuttavia (personalmente) rimango convinto che se di un ritorno
di popolo possiamo parlare sarà quello delle zanzare,
che tanto se ci estinguiamo potranno sempre trovarsi una riserva
di cibo alternativo, così in un lampo, tanto per fare,
senza perder tempo nell'uso (im)prorio di contorti processi antropomorfi.

Perché loro il sangue lo sanno usare persino meglio di noi.

Gio!

Ognuno parla di se stesso, sempre e comunque
Paxtibi
Inviato: 19/10/2005 15:37  Aggiornato: 19/10/2005 15:39
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Io la forca non la auguro a nessuno, gli strumenti che l'uomo ha creato per "giustiziare" altri uomini mi fanno schifo, ma è chiaro che Saddam (quello vero) è colpevole. Non più di qualsiasi altro capo di stato però, e i suoi crimini veri sono quelli di cui dovrebbero venir incriminati anche tutti gli altri. Per questo probabilmente è stato scelto un capo d'accusa così "insignificante".

Non si poteva certo sfruttare la strage di Halabja, visto che - come nota Hi-speed - fu opera degli iraniani:

Immediately after the attacks, the US Defence Intelligence Agency (USDIA) investigated and produced a "classified" report that showed clearly that it was Iranian gas that killed the Kurds, not Iraqi gas.

Iraq had never produced cyanide-based gas, or as it is known Cyanogens chloride, the "blood agent". Studies have shown that the chemical agent used exclusively by the Iranian army throughout the eight-year war, not the Iraqi army. Another report prepared by US Army War College’s Strategic Studies Institute revealed that, "he great majority of the victims seen by reporters and other observers who attended the scene were blue in their extremities. That means that they were killed by a blood agent, probably either cyanogens chloride or hydrogen cyanide. Iraq never used and lacked any capacity to produce these chemicals. But the Iranians did deploy them. Therefore the Iranians killed the Kurds".


Chi ci ricorda l'US Army War College?
_________________________

Semmai ci sarebbe da chiedersi se per esempio i nostri governanti non meritino una sorte peggiore, considerati i risultati ben peggiori di quelli ottenuti da Saddam nella gestione del suo paese: la percentuale di scolarizzazione era al 94 per cento, prima dell'embargo. Oggi siamo arrivati addirittura al 12 per cento.

Questo grazie all'embargo, prima ancora che alla guerra.

nel 1991 a pochissimi giorni dalla fine della guerra in Iraq, gli americani sono arrivati a dieci chilometri da Baghdad e avrebbero avuto la possibilità di fare fuori Saddam.
Come mai non lo hanno fatto?
La risposta è semplice. Perché se fosse stato eliminato Saddam, con chi diavolo avrebbero potuto prendersela negli anni successivi?

_________________________

Un ultima considerazione: Prima del 1990, il sistema sanitario iracheno era probabilmente uno dei migliori del Medio Oriente. [...] Durante le decadi precedenti, la politica statale aveva appoggiato la creazione di infrastrutture sociali e i servizi pubblici - compresa un'ampia rete di installazioni mediche ben equipaggiate e servite - arrivavano a tutta la popolazione.
(da El Mundo)

È lo stato dei record. Il più grande dopo l'Alaska, il più popoloso dopo la California. Primo per esecuzioni capitali e popolazione carceraria, ultimo per spese pubbliche in rapporto al reddito. Quasi sempre in coda per tutto ciò che riguarda sanità, protezione sociale, uguaglianza razziale e difesa dell'ambiente. Il Texas ha fornito agli Stati uniti due ex presidenti, Lyndon Johnson e George H. Bush. Oggi è George W. Bush a lanciarsi alla conquista della Casa bianca. Il suo programma? Fare a Washington ciò che ha fatto nello stato di cui è governatore dal gennaio 1995. Una promessa o una minaccia?
(da Le Monde Diplomatique)

Sorvolando sul fatto che la minaccia di Bush è ormai diventata una promessa mantenuta, chi tra i due dovrebbe avere un qualche titolo per processare l'altro?

Linucs
Inviato: 19/10/2005 15:53  Aggiornato: 19/10/2005 15:53
Sono certo di non sapere
Iscritto: 25/6/2004
Da:
Inviati: 3996
 Re: Il processo di Saddam Hussein
(vedi il caso del uso di gas contro i curdi,tanto per citare uno)

Eh! I famosi curdi di Halabja! E che dire dei bambini strappati dalle incubatrici? E quelli lanciati sulle baionette? Ma voi lo sapevate che Saddam era nascosto nel bunker insieme a Hitler e Milosevic?

Eric
Inviato: 19/10/2005 15:54  Aggiornato: 19/10/2005 15:54
Ho qualche dubbio
Iscritto: 4/8/2005
Da: Provincia di Pisa
Inviati: 54
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Mi trovo decisamente in sintonia con le affermazioni del post di Pax.
A riguardo dell'embargo, ricordo che Gino Strada lamentava come perfino il filo da sutura ne fosse colpito. Il filo da sutura !!!
Non so quale fosse la pericolosissima arma producibile con il filo da sutura, ma tant'è...

Nico
Inviato: 19/10/2005 18:34  Aggiornato: 19/10/2005 18:34
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/8/2005
Da: Biella
Inviati: 42
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Anche io concordo in pieno con il post di Pax.
Soltanto il solito show per il popolino mondiale, poi siam sicuri che sia proprio Saddam?
Io non sono neanche sicuro di aver mai visto quello vero!!!!
Tutto sommato sono daccordo anche con Gobbo solo che come Eric io non auguro la forca a nessuno perchè nessuno può disporre della vita d'altri a suo piacimento neanche quando l'accusato ha fatto ben di peggio, se no come si fa a distinguere il colpevole dall'accusatore?
Forse un tantiniello di lavori forzati,sì........, ma chi può dirlo!!!!???
Saluti e libertà
Nico

Citazione:
In tempi di menzogna universale, dire la verità diventa un atto rivoluzionario. (George Orwell)
Paxtibi
Inviato: 19/10/2005 19:12  Aggiornato: 19/10/2005 20:21
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: Il processo di Saddam Hussein
È lui o non è lui?



(Pax, è la seconda volta che cazzi con le fotografie altrui. Cartellino.....giallo? Qui allargavi tutta la pagina, te l'ho ridotta di dimensioni -Redazzucco)

BlSabbatH
Inviato: 19/10/2005 19:49  Aggiornato: 19/10/2005 19:49
Mi sento vacillare
Iscritto: 10/9/2005
Da: Bergamo
Inviati: 837
 Re: Il processo di Saddam Hussein
In effetti sull'identità di saddam avrei i miei dubbi...gli americani son capaci anche di sfornare un mappet-saddam fotocopia e di fargli muovere la mascella a comando..
troppe cose avrebbe da dire il raìs vero, il ritorno di fiamma sarebbe troppo deleterio, farebbe esplodere tutto..sarà di sicuro una farsa

-- Under capitalism, man exploits man. Under communism, it's just the opposite. -- J.K. Galbraith
Redazione
Inviato: 19/10/2005 20:26  Aggiornato: 19/10/2005 20:26
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Domanda semplice semplice: se non ci stessero facendo vedere il vero Saddam, non pensate che gli iracheni se ne accorgerebbero immediatamente (e quindi lo sapremmo)? Dopo che hai davanti uno per trent'anni, e lo vedi tutti i giorni in TV, secondo te non te ne accorgi se ti mettono un sosia? Se a noi provassero a rifilare un sosia di Andreotti, ad un processo in TV, pensate che non ce ne accorgeremmo subito?

PER NOI, i 4 Saddam sono tutti molto simili, ma io Andreotti saprei riconoscerlo fra 40 sosia, volendo.

Paxtibi
Inviato: 19/10/2005 20:35  Aggiornato: 19/10/2005 20:35
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Citazione:
Dopo che hai davanti uno per trent'anni, e lo vedi tutti i giorni in TV, secondo te non te ne accorgi se ti mettono un sosia?


Magari lo sanno ma non ce lo vogliono dire perché così, una volta tanto, possono riderci dietro.


maxgallo
Inviato: 19/10/2005 20:37  Aggiornato: 19/10/2005 20:37
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 26/5/2004
Da: Prov. Pescara
Inviati: 2078
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Risposta semplice, semplice: http://www.disinformazione.it/mogliesaddam.htm

Andreotti c'ha la sua "scatola nera".....riconoscibile anche da un iraqueno.

Dài, lo vedo troppo "fricchettone" per essere lui.

"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

soleluna
Inviato: 19/10/2005 20:43  Aggiornato: 19/10/2005 20:43
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 29/3/2005
Da: orbita di Anarres
Inviati: 1309
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Luttazzi ci ha scritto un post nel suo blog

"perche' ballate e vi fate l'acconciatura, visto che qua e' impossibile anche comprare da mangiare?"
"perche' magari oggi e' l'ultimo giorno che viviamo, e vogliamo amarlo quanto piu' possibile"
Grozny
vulcan
Inviato: 19/10/2005 20:55  Aggiornato: 19/10/2005 20:55
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 29/1/2005
Da: Sardigna
Inviati: 2092
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Quando una commedia viene iniziata .. bisogna portarla fino in fondo!
"ridicola " la guerra figuriamoci un processo a Saddam.

( e lui non mi è certo simpatico!)

"Indaga le parole a partire dalle cose e non le cose a partire dalle parole." Misone
Gianlvca
Inviato: 19/10/2005 22:54  Aggiornato: 19/10/2005 22:54
Mi sento vacillare
Iscritto: 28/9/2005
Da: ROMA
Inviati: 347
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Quando ci sono questo tipo di processi,c'è sempre il rischio che un accusato diventi accusatore.Hai ricordato Milosevic,io vado anche più indietro.Mussolini aveva raccolto tante informazioni su Churchill,infatti era sereno"io sono tranquillo,non so se anche Churchill lo è".Il Duce aspettava il processo è sapeva che da accusato sarebbe diventato accusatore.Poi Churchill è arrivato in Italia,e Mussolini è stato ucciso...
Questa è la democrazia........Saddam è avvisato.

Sui pennivendoli,o prostituti dell'informazione,sono schiavi,è inutile contare su di loro.Possiamo contare solo su di noi.Mi immagino quando cambieranno molte cose(sono ottimista )come anche gli stessi pennivendoli cambieranno linea.sono fatti così.E un epoca in cui se l'uomo vuole essere libero non fa il giornalista,se lo fa è perchè è complice e non gli è ne frega niente di quello che scrive.

GIORNALISTA TERRORISTA
Eric
Inviato: 20/10/2005 8:35  Aggiornato: 20/10/2005 8:35
Ho qualche dubbio
Iscritto: 4/8/2005
Da: Provincia di Pisa
Inviati: 54
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Sarà vero? Sarà falso?
Il vero Saddam o forse un suo sosia?
Se ne accorgerebbero gli iracheni? Può darsi...
Ma noi abbiamo la fortuna di avere un vicedirettore del Corriere della Sera che è il massimo esperto vivente in fatto di sosia di Saddam! Ci ha pure scritto un libro su Saddam con un bel capitolo sull'argomento dei sosia!!!
Ovviamente sto parlando dell'infallibile Magdi Allam...
Sono certo che se la figlia del raìs può anche essere ingannata dal sosia, al Nostro giornalista-detective (davvero miracolosa anche la sua abilità di capire sempre tutto senza mai schiodarsi dalla poltrona!) basterebbe un'occhiata per capire il trucco.
Dunque, nessun dubbio. Se l'indice di Magdi non si muove ad indicare lo sporco trucco, vorrà senz'altro dire che quello è il vero Saddam...

lixuxis
Inviato: 21/10/2005 0:20  Aggiornato: 21/10/2005 0:22
Mi sento vacillare
Iscritto: 24/9/2005
Da:
Inviati: 715
 Re: Il processo di Saddam Hussein
"ma è chiaro che Saddam (quello vero) è colpevole."
Colpevole di che?
Ma chi lo dice?
Lo dici tu?
TU come fai a dire che Saddam è colpevle?
Chi te l'ha detto?
Che ne sai tu?
Sei anche tu un testimone?
Rifletti! Controlla le tue convinzioni!
Che cosa puoi affermare?
Di quello che TU non hai visto...niente!
Se 1000 TV e 1000 giornali gridano che le Twin Towers sono crollate per colpa ... degli aerei non vuol dire che è vero.
La tua mente deve essere libera, priva di qualsiasi condizionamento (escluso quella della logica) per intuire e contemplare la verita.
Chiudo con una battua:
"Se veramente Saddam è un criminale non dovrebbe essere giudicato da un altr crminale come Bush"
Tutto qui.

cacciucco
Inviato: 24/10/2005 11:07  Aggiornato: 24/10/2005 11:07
Mi sento vacillare
Iscritto: 13/5/2005
Da: la terra
Inviati: 347
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Salve a tutti,
in qualche thread passato, purtroppo non ricordo quale, si parlava delle gravi condizioni in cui versa il giornalismo in Italia...Vennero però fuori dei nomi, Travaglio, Chiesa, Blondet, etc. che emergevano dal pantano comune...si disse che erano fatti di "un'altra pasta"...A conferma di quanto sopra e a proposito del processo a Saddam ecco cosa scrive Giulietto Chiesa: Il processo a Saddam è un atto di guerra - 24-10-05
un saluto a tutti
cacciucco

Esser colto per essere libero: la cultura è un'arma, non un fronzolo. Martì
manolete
Inviato: 24/10/2005 13:22  Aggiornato: 24/10/2005 13:22
Mi sento vacillare
Iscritto: 6/2/2005
Da:
Inviati: 470
 Re: Il processo di Saddam Hussein
Salud Cacciucco,

credo che non sia ancora nato quello capace di "mettere la museruola" a Chiesa...

Hai sentito che è uscito dal gruppo parlamentare dell' Italia dei Valori?
anche Di Pietro ci ha provato, ma con scarso risultato

Suerte,
manolete

hi-speed
Inviato: 25/10/2005 0:49  Aggiornato: 25/10/2005 0:49
Sono certo di non sapere
Iscritto: 28/12/2004
Da: preda lunga
Inviati: 3211
 Re: Il processo di Saddam Hussein

Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA