Vorrei essere il primo a commentare questo mio articolo di tre anni e mezzo fa (quando, evidentemente, su luogocomune non si era ancora preso il brutto vizio di commentare): noto soprattutto un eccitamento quasi infantile nel credere di aver capito qualcosa che oggi apparirebbe ovvio a chiunque.

Siamo noi che ci siamo smaliziati, o è il mondo che marcisce a velocità della luce?

ma allora bin laden è innocente ..

è solo un prestanome..

Citazione:

no, è che a hollywood hanno rotto l'ultima maschera disponibile..

cmq l'età dell'articolo fa un bell'effetto. Significa che si possono permettere stronzate grossolane di questo calibro tanto hanno lobotomizzato la gente con i media!

Siamo noi che ci siamo smaliziati, o è il mondo che marcisce a velocità della luce?

la seconda che hai detto, anche se non è il mondo che marcisce ma il "giornalismo" ad essere ormai del tutto marcio; domani mi aspetto l'apoteosi della propaganda demenzialmenzognera .

In effetti,quando oggi ho visto la foto dell'irsuto camionista nel servizio "deviato" dei tg nazionalpopolari
non mi sembrava nuova...

Devono essere ridotti proprio male,il loro cilindro oramai è logoro e tirano fuori conigli sempre più spellacchiati,ohibò

Sono davvero convinti di avere a che fare con una popolazione di lobotomizzati,evidentemente...

Sarà vero?

Citazione:

Ciao claus, ti tiro su il morale: vai, andate a dare un'occhiata al sondaggio in home su cnn.com .

questo?



:D

c'è ancora 1/4 di decerebrati in circolazione?
oppure il restante 3/4 non gli crede perché invece crede sia stato Osama bin Laden ?^^

ero seduto bel bello sul divano con la mia donna quando sono balzato all'improvviso alla vista del mio avatar su rete 4 durante il tgcom!

"spero che LC non cominci a rovinare il nostro rapporto" le ho detto per sdrammatizzare.

tgcom

Citazione:
niente giornalisti, niente osservatori, censura. Processo credibile insomma.

"tell me what you want me to say and I'll say it"
cosa l'hanno torturato a fare, scusatemi?

Riccardo

Sarebbe curioso capire quali meccanismi hanno portato i "fabbricanti di notizie" a rilasciare questa notizia, anzi "vecchizia".

Siamo ai titoli di coda o sbaglio!!!!!
Se passa anche questa c'è solo una spiegazione e cioè che è ora di prendere la piccola di matrix!!!!!!!!!!!!!!!!

Lo stratega di Al Qaeda confessa
"Ho organizzato l'11 settembre"

WASHINGTON - Lo aveva già fatto nel segreto delle prigioni della Cia. Ma stavolta Khalid Sheikh Mohammed ha voluto sgombrare il campo da ogni dubbio, nel mettere la propria firma sull'11 settembre. "Sono stato io, dalla A alla Z",

(Basta che la smettiamo con sta pagliacciata e mi fate andare a dormire!Jack la smetti di colpirmi in testa col posacenere?...mi rovini la mess in piega!)

ha detto l'ex leader di Al Qaeda in una udienza militare a Guantanamo, assumendosi la responsabilità del più grave attentato terroristico nella storia: "Ero il direttore operativo per conto dello sceicco Osama Bin Laden per l'organizzazione, la pianificazione,

(Ahiaaa...e anche de..)
gli sviluppi e l'esecuzione dell'operazione 11 settembre".
(ahiaa Jack!dammi il tempo di confessare ..azzoooo)
Ma non solo.

La lista degli atti terroristici eseguiti o anche solo pianificati (in tutto oltre 30) è lunga e inquietante. C'è anche il primo attacco al World Trade Center, nel 1993, la decapitazione (ha confessato di essere stato l'esecutore materiale) del giornalista del Wall Street Journal, Daniel Pearl, rapito e ucciso in Pakistan nel gennaio del 2002,

(e poi che manca?...aiutami non mi ricordo piu' niente Jack...aaahh, si!)

e la strage di Bali con l'attentato in un night club. E ancora, il progetto di assassinare Papa Giovanni Paolo II e gli ex presidenti americani Jimmy Carter e Bill Clinton

(Cossiga,Mitterrand e la Tatcher...ce li metto? bhooo!Ahiaaa...maledetto jankee,ma la mamma non ti ha proprio insegnato come si usa il posacenere...non sulla mia testa...zuccone!),
il fallito attentato aereo del britannico Richard Reid (il terrorista con le scarpe imbottite di esplosivo).

(ect..ect...ect..Forse mi sono dimenticato di Stanlio e Ollio ..o Ciccio di nonna papera...bha!).

<posso andare a letto adesso?..hooo era ora!!!>

Io resto allibito dal fatto che ormai nei TG si arriva addirittura a considerare una "verità giudiziaria" l'assurda confessione di un uomo detenuto in prigioni segrete e torturato a Guantanamo, portata davanti ad un tribunale militare in assenza di giornalisti e avvocati difensori...

Il punto è: se tutto ciò è diventato "normale", tanto che tutti i TG riportano senza pudore una "notizia" del genere, allora davvero la dittatura planetaria è padrona non solo di fare ciò che vuole, ma anche di dircelo in faccia senza difficoltà.
Almeno una volta si veniva presi per il culo, ma ci facevano credere di vivere in un mondo giusto e libero guidato dalla luce della democrazia e della prosperità d'oltreoceano.

Citazione:

Giusto !!!....Cavaliere

e aggiungo che la dobbiamo finire di leggere tra le righe,di vedere quello che non si vede,di capire quello che non si capisce...

Massimo,
"sbaracca" 'sto sito,
sei solo fonte di ulcere e gastriti !

Prima sapevo chi erano i buoni e chi i cattivi,cos'era bene e cos'era male,cos'era rosso e cos'era nero!
(..non di mio...me lo dicevano loro!)

...ma da quando leggo LC non ci capisco piu' un cavolo!
E' possibile che sono tutti cattivi(ma proprio tutti,tutti)???

E poi dopo la confessione di Khalid Mohammed ,a che serve continuare a discutere di queste cose?

....o vorreste mettere in dubbio la confessione fatta
A GUANTANAMO,

IN UN CARCERE MILITARE,
DI FRONTE A 3(dico 3..non uno!) GIUDICI MILITARI???

Devo dire che è terribile,ma la realtà dei fatti ci mostra come ogni notizia che leggiamo ha il suo retro..nascosto..dai telegionali ai giornali,ogni giorno siamo costretti ha intuire il non detto..è la libertà e la verità che ci mancano..è la democrazia che ci manca..è un mondo governato dai "giusti" che ci manca..riprendiamocela..

Ok, gente, adesso mi sembra abbastanza. Finora sono stato zitto, ma adesso che un innocente sta pagando per colpe altrui, è ora che parli.

Sono stato io. Per tutto. Sono stato io. 11 settembre, 7 luglio, Kennedy, sbarco sulla Luna. A proposito Massimo: ti ricordi quel prosciutto che t'è sparito dal frigo? Sono stato io.

Per Luigi, il mio amico: l'ho trombata io la tua ragazza, chiedi scusa ad Antonio per quello che gli hai detto. E comunque la tua ragazza è una zoccola.

Il governo Prodi I l'ho fatto cadere io. Al G8 di Genova... sono stato io.

Nossignore è stata la marmotta che confezionava la cioccolata...lo sanno tutti...è una marmotta talebana!!!!

Massimo,"sbaracca" 'sto sito, sei solo fonte di ulcere e gastriti!


Ci sto pensando davvero, anche se per altri motivi.

Io questo sceic caled moamed l'ho visto passare su una Peugeot 206 rosso metallizzato, la sera prima che svaligiassero la casa di mio cognato. Mi colpì il fatto che viaggiava a passo d'uomo, col gomito sporgente dal finestrino aperto e rideva sguaiatamente insieme al suo passeggero, un tipo strano bianco in viso quasi fosse malato ai reni e non godesse di una buona circolazione sanguigna. Entrambi avevano barba e degli strani copricapi, tipo turbanti. Che dite avverto l'Autorità Costituita che ci protegge e denuncio il fatto? Potrà mio cognato recuperare almeno la scheda punti dell'Agip così da farsi consegnare lo splendido ombrello richiudibile? (Pensate che lo si riceve in regalo dopo aver consumato il doppio del gasolio utilizzato da Overland nelle ultime tre edizioni. Grandioso vero?)
Aspetto fiducioso un vostro consiglio.


Lo spettatore

Riproporre una "verità" di oltre 3 anni fa,per bocca di uno palesemente in condizioni di ammettere pure di aver crocifisso Cristo....pare troppo anche per degli stupidi arroganti che hanno perso il contatto con la realtà(a causa dell'alcool....vero dubia!?)...
Per quanto la memoria "collettiva" possa essere corta,è facilmente attaccabile,smontabile.
E' vero che nonostante le prove di una truffa(armi di distruzione di massa),Bush ancora è lì...ma alcuni di loro stanno quasi per pagare...qualche sorcio ha già abbandonato la nave...
Questo è l'inizio della fase in cui gli USA si sputtaneranno in maniera inequivocabile;saranno abbandonati dagli amici(circoncisi) di sempre,e l'ONU rinnovata ci mettera la "pezza"....
Però col coreano a capo...c'è qualcosa che ancora non mi quadra...

Ma ha confessato anche l’antrace ?



Lo fabbricava in casa, in bagno ?

Mentre preparava il TATP (triacetone triperossido
It is highly susceptible to heat, friction, and shock. For its instability, it has been called the "Mother of Satan" )




PAUSANIA: per caso hai perso una mitraglietta Skorpion, vicino Vicenza, eh ??

Citazione: Non dirlo neanche per scherzo...
Se molta gente ha aperto gli occhi e anche se non crede a quelli che dici sicuramente comincia a dubitare della v.u. sul 9/11 è anche (forse soprattutto, almeno in Italia) merito di questo sito...

Lo sapevo io, che era stato lui.
Da quando aveva ammazzato Lincoln, si era montato la testa.

chiunque confesserebbe qualsiasi cosa dopo esser passato per la stanza 101;

(come “Che cosa c’è nella stanza 101?” !?
ma la cosa peggiore al mondo, of course!

“Tu sai cosa c’è nella stanza 101. Tutti sanno che cosa c’è nella stanza 101.” -cit.1984- )

Massimo Citazione:
Eh no, Massimo, altro che chiunque. Magari... in realtà, tragicamente, in tre anni vediamo che ancora siamo fermi a quel tempo. A meno che non intendi chiunque in questo sito

Citazione:
Dipende: io ti direi la prima, qualcun altro la seconda.

dicevo:
Citazione:
forse serviva giusto a questo:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo353406.shtml


N.B.
Mazzucco,NON TE LO PUOI PERMETTERE.
Liberissimo di fare quello che ti pare,hai già dato;ma lo scoglionamento (leggittimo) me lo posso permettere al massimo io....

il lato positivo è che adesso che hanno beccato il maggiordomo forse si possono ritirare dall'Irak senza ammettere la sconfitta......

Notizie e palinsesti di marzo:
Mediaset:
Stroncamento mediatico di Ingano Globale
Fiction su Nassirya
Sky:
United93
WTC
Editoria:
Focus: Tutta la verità sull'11 Settembre

Ho notizie di uno stesso atteggiamento mediatico in inghilterra e negli USA tirano fuori dal cilindro Khalid...

Più che dare un colpo a Kennedy (non credo freghi più a nessuno da che parte sta l'opinione pubblica, ormai sono autoreferenziali) stanno preparando il terreno per l'attacco di Aprile a Teheran. Si sono pue tolti il sassolino dell'opposizione democratica durante il raduno dell'AIPAC dove i democratici hanno ritirato ufficialmente ogni opposizione al sostegno alle guerre di Bush.

E' ancora più evidente di quanto sembri il giochetto.

Aggiungo:
Citazione:

Sconfitta?
L'unica sconfitta, e causa prima del fallimento del tentativo della Rice di intavolare un dialogo con Siria e Iran (che ufficialmente ancora è in piedi) è stata la visita di Ahmadinejad in Arabia Saudita dove grazie all'accordo raggiunto con il re ha fermato almeno temporaneamente la guerra tra sciiti e sunniti mettendolo ben bene nel....ops...a Bush e compagnia, che ora non hanno altra via d'uscita se non quella militare.
Il ritiro dal'Irak è di la dal venire cmq, anche perchè non serviranno uomini in Iran, solo i missili, e magari nemmeno americani.

Citazione:
"Plus ça change, plus c’est la même chose"

Bugie, solo bugie.
La mia pazienza continua a ricevere pesanti sollecitazioni... sono davvero incazzato.

Ma non era Bin Laden il megacapo?
No non siamo in guerra con l'estasia, non lo siamo mai stati... siamo sempre stati in guerra con l'eurasia.

Ho voglia di comprare un fucile...

Blondet
con tanto di link alla confessione.

Dunque, dal momento che fino ad oggi ogni "notizia", rivendicazione, minaccia, ecc. ecc. è sempre arrivata in concomitanza con un evento particolare, chiediamoci, da buoni complottisti, che cosa doveva accadere in questi giorni da giustificare una diffusione a tamburo battente di questa confessione (palesemente falsa e assurda).

Che c'entri qualcosa il voto al Senato, riguardante una mozione per il ritiro dall'IRAk nel 2008?
Voto dal quale i Democrats escono battuti, per un soffio (2 soli voti, mi sembra).

O forse la appena trascorsa azione di lobbing al senato di ieri da parte dell'Aipac?

O forse solo la necessità di "risultati positivi", dopo anni di guerra inutile, che portano la gente ad un pessimismo tipo:



Pausania: di che stai parlando? hai qualcosa di più "corposo"? sembra interessante.

Mi riferivo a questo

Ho altri documenti da tradurre e da mettere, la copertura mediatica è minima, ma si fa quel che si può.

Invito anzi a partecipare

Citazione:

Sono d'accordo: anch'io noto una serie incredibile di panzane sempre più evidenti spacciate per vere senza nessun pudore, senza nessuna minima credibilità. Credo che ciò sia dovuto non solo alla loro confidenza nel completo rimbecillimento mediatico del pubblico mondiale, ma anche, più preoccupante, a un primo passo in direzione di un'aperta dittatura.

E possiamo star certi che quando l'aperta dittatura sarà in vigore in tutto l'occidente, potremmo aspettarci di tutto, un vero tallone di ferro che schiaccerà le ultime libertà residue.

ALLLLAAAAARMIII


Massimo non penserai mica davvero di lasciarci in balia dei corrispondenti ansa qualsiasi?
non so quali siano i motivi ma invito i ragazzi di luogocomune ad approfondire i motivi che spingono mazzucco ad una così grave (per noi) affermazione.

Una cosa è certa. Le confessioni di questo Kaled Sheik Mohammed arrivano sempre in momenti topici....ricordiamo che Moussaoui, quando oramai il processo a suo carico stava prendendo una brutta piega perchè si era scoperto che uno dei legali dell'accusa aveva "imbeccato" alcuni testimoni, improvvisamente decide di ricusare i suoi difensori d'ufficio e si dichiara colpevole. Ma l'effetto di quella confessione spontanea fu guastato da un servizio mandato in onda in prima serata dalla MSNBC nel corso della quale Pete Williams disse testualmente: «i suoi soliti scoppi d’ira [di Moussaoui] non ci sono stati… oggi era molto docile. Pensiamo che indossasse una di quelle stun belts [letteralmente: cintura intorpidente], e forse era molto preoccupato di non fare nulla che potesse indurre i poliziotti a premere il pulsante...». Il video con il servizio di Pete Williams lo potete trovare QUI. Fu forse anche per questo che il governo USA decise di fare ricorso alla prova regina del supertestimone Kaled Mohammed che era stato catturato nel marzo del 2003 in Pakistan.
Adesso la sua confessione arriva a poche ore dal voto del Senato che doveva decidere il ritiro del contingente americano dall'Iraq.
Tutto ciò è quanto meno sospetto.

Citazione:

E' il mondo che marcisce a velocitòà della luce! anzi WARP!!

Grazie, Pausania, mi era sfuggito.
Me lo leggo con comodo oggi (se ho tempo).
Per le traduzioni, messaggio pvt.

Citazione:


Citazione:

Acc...quasi, quasi mi sono pentito di aver fatto questa battuta!

Per me se LC chiudesse sarebbe peggio di un funerale!
Altro che ulcere e gastriti !

Sarebbe un altro pezzo di "vera informazione" che va a farsi benedire...

un altro pezzo di di Democrazia ceduta al potere...

un altro pezzo di LIBERTA' svanita come nebbia al sole !!!!!!

...la cosa sconfortante è che la società, salvo eccezioni, è talmente addormentata che si beve tutto....comincio a pensare che il vero problema siamo noi (inteso come società) che non reagiamo, che non ci ribelliamo....che non i cosidetti poteri forti....mi fa quasi più incazzare la passività mentale e non critica di molta gente, che non le cosidette caste di potere....

ad esempio si è venuto a sapere dalla Spagna(non dal gov italiano)
che i soldati italiani in Afghanistan sarebbero pronti a spare ai Talebani che scapperebbero (non che attaccherebbero) da alcuni territori bombardati dalla nato...
Ma non era mica una missione di pace?
Dove sono i rifondaroli?

Ricevo e pubblico:

UNITI CONTRO IL TERRORISMO !!!
E' ben noto che i terroristi islamici si oppongono al
consumo di alcool e
considerano un peccato vedere una donna nuda che non
sia la propria.
Per questo si chiede che 20 marzo 2007
alle 15.00 ora locale,
tutte le donne corrano nude per gli uffici e tutti gli
uomini le inseguano
con una birra in mano.
Questo ci aiuterà ad individuare i terroristi che si
nascondono nelle
nostre aziende.
L'intero mondo libero ti ringrazia per questi sforzi
nella lotta contro il
terrorismo.

Collabora! Diffondi questo comunicato!

Grazie

bene, evviva l'informazione!!

che volete d'altronde, la democrazia (che ha portato alla sublimazione dello STATO) e' un DIO che ha fallito. Democrazy the god that failed. Hoppe. adesso l'inferno a meno di non ripensare il ruolo dello stato nella societa' = demolirlo fino all'osso. si legga il greeting. saluti

questi fatti stanno diventando talmente assurdi che risulta sempre piu' difficile distinguere la realta' dall'assurdita'...
i media stanno parlando ad animali, no a uomini.

come per l'attacco al pentagono che c'hanno messo 5 anni a divulgare le immagini, ( che in rete c'erano dal 2001 ) per questo ci son voluti 4 anni circa per farlo confessare strano che non si sia preso le colpe per l'incendio al reichstag

.

POST RIMOSSO

Caro chiunquetusia, luogocomune non è un sito dove le cose si mandano a dire.

Nè tantomeno un sito che ammette post chiaramente OT nei commenti agli articoli.

Esistono i PM per queste cose, e non puoi non saperlo.

Sei pregato di rileggere le regole "per scrivere su luogocomune" prima di postare qualunque altra cosa.

Grazie

Massimo Mazzucco

Pausania: veramente una buonissima idea.

Ne ho subito parlato in ufficio alle cinque colleghe:

SONO D’ACCORDO !!

con la variante, però, che dovrei correre io e inseguire loro con la birra in mano
… io non sono contrario, ma non ho ben capito ..

Polidoro, t'hanno gabbato. Comprati il tanga zebrato e sgambetta

Washington, 22:13
INCIDENTE CORTEO AUTO BUSH, PRESIDENTE ILLESO

Momenti di tensione a Washington dove una vettura del corteo presidenziale ha avuto un incidente in cui pero' non e' rimasta coinvolta la macchina di Bush. Il presidente ha proseguito per Camp David dove trascorrera' il fine settimana. Ne danno notizia fonti della Casa Bianca. L'incidente e' stato causata dal ghiaccio che copre le strade della capitale colpite da un abbondante nevicata. Un Suv del corteo ha urtato l'auto di un malcapitato cittadino ma secondo quanto riferiscono i Servizi segreti nessuno e' rimasto ferito.

www.repubblica.it

P.S. E' stato Khalid Mohammed che ha sparso in strada la sciolina che gli era avanzata dalla sua ultima settimana bianca.

16 mar 21:15
Usa: un intruso alla Casa Bianca, fermato

WASHINGTON - Una persona e' stata arrestata dopo aver scavalcato la recinzione della Casa Bianca, a Washington. Il servizio di sicurezza e' entrato subito in azione, bloccando un uomo che era riuscito a raggiungere il prato nord del complesso residenziale del presidente americano. L'edificio, dopo l'incidente, e' stato chiuso al pubblico.

www.corriere.it

P.S. Indovinate chi era l'intruso?......Ma certo è sempre lui, il mitico Khalid

E' OT, lo so, ma per far prima....

qualcuno sa, è già stato trattato questo argomento:

The Flying Elephant: Evidence for Involvement of a Third Jet in the WTC Attacks ?
http://911review.org/brad.com/batcave/WTC-Attack_exercise_plane.html

e

http://portland.indymedia.org/en/2006/03/336962.shtml
CNN and FOX showing the same synched local 'live' feed from W-ABC (ABC7), by using a military camera system

??

Grazie, chiedo venia.

Polidoro

Io non ho denaro da versare per contribuire a questa ricerca della verità, per cui ho deciso di supplire lavorando per 4 ore, stanotte, gratuitamente, per raccogliere materiale utile a fornire un quadro un po' più completo, concreto, e oggettivo su tale Khalid. Materiale su cui, secondo le esigenze della ricerca, si può lavorare molto di più. Guardate che ho trovato di interessante...

Dovere di documentare
Oggetto quindi del commento in-topic (quindi rispettoso del regolamento di LuogoComune):

incontro tra il capo reporter di Al Jazeera, Yosri Fouda, Ramzi Binalshibh e Khalid Shaikh (o Sheikh, o Shalikh) Mohammed, e CV di Khalid Shaikh Mohammed


L'incontro
Protagonisti:
- Khalid Shaikh Mohammed (argomento di questo articolo)
- Ramzi Binalshibh (coinvolto nell'attentato al cacciatorpediniere USS Cole nell'ottobre 2002, braccio destro di Khalid Shaikh Mohammed)
- Yosri Fouda (capo reporter di Al Jazeera)

Aprile 2002, sede di Al-Jazeera.
Non appena Fouda ebbe varcata la soglia del suo ufficio (...) il suo telefono cellulare iniziò a squillare. (...) Il giornalista non riconobbe la voce della persona all'altro capo del telefono.
«Salaam-u-alaikom, fratello Yosri. Sono qualcuno che ha buone intenzioni». (...) «Mi auguro che tu abbia pensato di preparare qualcosa di speciale per il primo anniversario», chiese la voce lontana, per poi passare subito al sodo, «perché se è così noi possiamo offrirti un'opportunità che non dovresti lasciarti sfuggire»
Seguirono dubbi sull'affidabilità della fonte, poi ci furono conferme su tale affidabilità (perché Al-Jazeera aveva contatti con "scagnozzi" di Al-Qaeda), e premeva pure il desiderio di soddisfare i dubbi sull'11 settembre (le ipotesi di complotto) e su chi fossero i mandanti. In più, c'era un anti-americanismo di fondo. Quindi accettò.

Dopo numerosi contatti telefonci successivi, fax, spostamenti imposti al reporter per verifica e sicurezza da parte degli interlocutori, dopo la scelta della data, dopo una numerosa serie di stratagemmi per depistare tra cui una corsa in risciò e una finta auto in panne, avviene l'incontro.

Karachi (Pakistan)
(...) Mentre lui (Fouda) e il suo accompagnatore salivano le rampe di scale, Fouda contò quattro piani prima di sentir suonare un campanello. La porta fu aperta e lui venne immediatamente trascinato dentro. Due mani ninziarono a sbendarlo.
(...) «Adesso puoi aprire gli occhi», gli disse una voce in modo autoritario ma amichevole. Fouda non se lo fece ripetere una seconda volta e a circa due metri da lui riconobbe all'istante Khalid Shaikh Mohammed, una delle figure più importanti di Al-Qaeda, uomo noto e ricercatissimo. Anche prima degli attentati dell'11 Settembre, l'FBI aveva messo una taglia di cinque milioni di dollari sulla sua testa.
(...) Khalid condusse Fouda in un appartamento quasi vuoto.
(...) «Non ci hai ancora riconosciuti?», fu la battuta di Khalid, mentre Ramzi stringeva saldamente la mano di Fouda. «Ti ricorderai sicuramente di noi quando i segugi dell'intelligence verranno a bussare alla tua porta!», disse Ramzi con un sogghigno mezzo beffardo.
(...) «Si dice che siete terroristi». Fouda rimase sorpreso di sé stesso per essersi lasciato immediatamente sfuggire una frase del genere, quando ancora non aveva preso posto sul pavimento tra loro.
(...) «Se per terrorismo si intende gettare terrore fin dentro il cuore del tuo nemico e del nemico di Allah, allora ringraziamo Lui, il Misericordioso, il Compassionevole, per averci permesso di essere terroristi» (...) «E' scritto nel Corano, fratello Yosri»
(...) Fouda aveva finalmente superato lo shock iniziale dell'arrivo nell'appartamento del primo incontro con i due uomini (Khalid e Ramzi).
(...) Kalid era di nuovo alle prese con gli sms del suo telefonino cellulare. Lì seduto in un angolo, era veloce come il vento a pigiare contemporaneamente i tasti di tre cellulari.
(...) Disturbato del fatto che il giornalista avesse portato con sé il proprio telefono cellulare - un potenziale nemico della sicurezza - Khalid glielo strappò di mano, lo spense e tolse persino la batteria e la SIM card, portando i pezzi nella stanza più distante.
(...) Se Khalid era uomo d'azione, Ramzi era uomo di Allah
(...) Verso le 22, Fouda (reporter) aveva rotto il ghiaccio, ma era ancora in cerca del modo più giusto per arrivare al sodo.
(...) l'ultima parola spettava sempre a Khalid. Quando le cose si facevano serie, era lui a tenere banco.
(...) Fece appello a tutta la sua esperienza (il reporter), fissò Khalid negli occhi e azzardò: «Sei stato tu a farlo?». Khalid, però, non battè ciglio. «Oggi niente riprese», dichiarò, «e non devi neanche preoccuparti della telecamera e dell'operatore per domani. Penseremo a tutto noi».
Ramzi tenne ad aggiungere solo un piccolo dettaglio: «Quando avremo finito, verrai accompagnato direttamente in aereoporto per il tuo volo».
Poi, senza ulteriori indugi, Khalid si mise al lavoro, facendo un annuncio che colpì Fouda (il reporter) come il diretto di un peso massimo. «Io sono il capo del comitato militare di Al-Qaeda», disse, «e Ramzi è il coordinatore delle operazioni del Martedì Santo (11 settembre 2001). E sì, è tutta opera nostra».

Etc.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

'Bignami' del Curriculum Vitae di Khalid Shaikh Mohammed

1) Nato in Kwait
2) figlio di un imam
3) fratello di Zahid (esponente in vista all'interno della rete di Al-Qaeda)
4) fratello di Abid ucciso nel conflitto contro l'Unione Sovietica
5) zio di Ramzi Yousef (o Youssef), assieme a Khalid responsabile attentato Word Trade Center 1993.
6) forte desiderio di partecipare alla jihad islamica. molto vicino agli islamici egiziani, era uno dei finanziatori.
7) profondamente religioso
8) si fece le ossa in Afghanistan contro l'Unione Sovietica
9) nel 1984 si iscrive a un corso biennale presso il Baptist Howan College di Murfreesboro in North Carolina
10) dopo sei mesi si trasferisce all'Agricoltural and Technical University di Greensboro (North Carolina) dove si laurea in ingegneria meccanica nell'86 (programma di studio: nozioni basilari sui motori jet, sulla propulsione e sulle reazioni chimiche, la combustione..)
11) dopo la laurea si reca a Peshawar, Nord Pakistan, dove diviene segretario di uno dei più spietati e inflessibili generalissimi afghani
12) si dedica completamente alla jihad e all'addestramento
13) nel 93 ordina l'attentato al World Trade Center
14) entra in contatto con gli emissari di ricchi cittadini arabi residenti nei paesi del Golfo Persico, pronti a sostenere un attacco ai danni dell'America
15) il primo obiettivo dell'attentato di Khalid del '93 al Wtc era quello di utilizzare materiale radioattivo da far disperdere con l'esplosione, ma non riuscirono a reperire il materiale. Scopo dell'attentato realizzato era quello di far esplodere l'ordigno sotto una delle due torri in modo da farla inclinare e crollare contro la seconda. L'ordigno causò ingenti danni strutturali (mancava l'azione continua del fuoco, una massa importante per l'impatto e sicuramente le fondamenta sono molto più solide che non i piani alti visto che devono sorreggere l'intero edificio)
16) Tutta la sua famiglia contribuiva al business terroristico
17) Nel '94 si reca nelle Filippine ed entra sempre di più in Al-Qaeda, deciso a farsi un nome. Voleva raggiungere i livelli più alti del comitato militare di Al-Qaeda (ne diventerà il capo)
18) Noto per l'abitudine al travestimento, le autorità filippine riportano una lista di circa una trentina di nomi falsi e pseudonimi da lui utilizzati. Diversi i passaporti.
19) Nel '95 (o 6) partecipa al tentato omicidio del primo ministro pakistano Benazir Bhutto con un autobomba, ma un detonatore esplode prima del previsto. Procura lui stesso le armi.
20) Nel '94 realizza altri 2 attentati, uno nelle Filippine e uno su un volo delle Filippine (PAL). Dopo l'attentato si concede un corso di immersione di una settimana. Andava nei nightclub.
21) Per impressionare una dentista affittò un elicottero e sorvolò la clinica odontoiatrica parlandole contemporaneamente al telefono cellulare. Era quindi in grado di pilotare un velivolo.
22) Vero e proprio vulcano di idee. Inizia ad ideare un incredibile documento strategico chiamato Oplan Bojinka, che prevedeva il progetto per uccidere Giovanni Paolo II, Bill Clinton, Fidel Ramos (presidente delle Filippine) e altri, con ordigni esplosivi a deflagrazione telecomandata e tiratori scelti. Prevedeva il progetto per colpire l'ambasciata statunitense, International School, varie chiese cattoliche e strutture governative, con ordigni esplosivi a deflagrazione telecomandata. Scopo primario del piano: far esplodere simultaneamente undici aerei in volo sul Pacifico. Il piano alternativo a questo ultimo era quello che prevedeva aerei lanciati contro il WTC, la Casa Bianca, il Pentagono, la torre John Hancock a Boston, la Sears Towers di Chicago e la Transamerica Tower di S. Francisco. (questo, lo si viene a scoprire nel 2002 grazie ad analisti dell'intelligence filippina)
23) Scottato dall'insuccesso del '93, era ben deciso a tornare a New York e a dare il colpo di grazia alle torri.
24) Insegnava a miscelare esplosivi.
25) Si sposta poi nell'aera del Golfo Persico. Ricercato per l'attentato al Wtc del '93, scappa dopo una concessa estradizione del governo del Qatar a quello americano. Scappa anche in Repubblica Ceca.
26) Nel '96 si trova in viaggio verso il Sud America. Anche lì sfugge alla cattura dei servizi di sicurezza.
27) Dai primi mesi del '97 non vi fu azione di Al-Qaeda alla quale non prese parte anche Khalid. Aveva voglia di colpire ancora le Torri Gemelle, e il Papa. Erano idee fisse.
28) Nel '98 viene nominato responsabile del comitato militare di Al-Qaeda, diventando tenente con anni e anni di esperienza alle spalle.
29) Nel '99 il pontefice doveva andare a Manila (Filippine), e Khalid preparò l'attentato che prevedeva l'esplosione di una serie di bombe durante la messa, ma che fallì in quanto il Papa rimase a Roma per motivi di salute.
30) Assieme ai lavori di organizzazione dell'attacco alle torri, iniziati nel '99, portò avanti anche altri progetti.
31) Pose le basi per la costruzione di una vasta rete regionale (di Al-Qaeda) nell'Estremo Oriente.
32) Costruì alleanze con la Jemaah Islamiah, il gruppo Abu Sayaf, ll Fronte mordo di liberazione islamica delle Filippine, il Gruppo di Mohammed Jamal Khalifa (uno dei cognati di Bin Laden) etc etc etc. Alla vigilia di Natale 2000, 20 bombe esplosero contemporaneamente in dieci città indonesiane. Sei giorni dopo, altre 5 nella metro di Manila.
33) All'inizio del 2001 tenta di organizzare una serie di attentati contro ambasciate di Israele e Stati Uniti nelle Filippine, provvedendo personalmente ai fondi necessari alla realizzazione.
34) In seguito all'11 settembre, diventa più attivo che mai.
35) Nel marzo 2002 prende il posto di Abu Zubaydah, responsabile delle operazioni di Al-Qaeda arrestato in Pakistan.
36) Firma l'attentato alla sinagoga di Djerba in Tunisia nell'aprile 2002.
37) L'Esercito Islamico per la liberazione, facente capo ad Al-Qaeda, era una creazione personale di Khalid.
38) Intratteneva rapporti di amicizia con l'estabilishment pakistano (presidente della Repubblica, generale Zia, Primo Ministro Nawaz Sharif)
39) Nel '95 soggiorna nel campo di Khost in Afghanistan assieme a Ramzi Youssef (sono sempre assieme) e a Abu Khabab, responsabile di Al-Qaeda per la produzione di armi chimiche


E' sufficiente? Sembra ora un Curriculum Vitae degno di chi ha organizzato gli attentati dell'11 Settembre? Oppure giudichiamo una persona dall'abito indossato, in una foto oltretutto scattata dopo la cattura?
E' chiara o no, anche in questi dati, la responsabilità di Al-Qaeda in quegli attentati?
"Già l'abito non fa il monaco, fuguriamoci se fa un terrorista" (Aribandus).

Nella speranza di essere stato utile, porgo sinceri cordiali, e pacifici, saluti.
Emxmov
(cioè Aribandus, la redazione ne è a conoscenza e 'il caso del doppio passaporto' è già stato chiarito e dimostrato con onestà da parte mia, contemporaneamente qui, e da me, quindi non utilizzabile al fine della mia bannazione).
E comunque, chiunque io sia, quello che deve interessare a chi fa ricerca è la documentazione.
Grazie per l'attenzione.
============================


Fonte della piccola ricerca indipendente, fatta su materiale non-americano, non filo-americano, e non-governativo:
........................
LE MENTI CRIMINALI DEL TERRORISMO
LA VERITA' NASCOSTA DIETRO L'ATTENTATO TERRORISTICO PIU' DEVASTANTE CHE IL MONDO ABBIA MAI VISSUTO
Scritto da YOSRI FOUDA, capo reporter di Al-Jazeera, e da NICK FIELDING, reporter del Sunday Times
"Libro basato sulle uniche interviste mai realizzate con due dei principali pianificatori dell'attacco dell11 settembre (...)".
Comprende, tra una miriade di informazioni e documenti, anche le mancanze dei servizi di sicurezza americani.

Newton & Compton Editori, collana I Volti Della Storia (2004)

Guarda Aribandus, io potrei rispondere con la storia di Borat (non so se hai visto il film), che narrativamente è piu' credibile:

Biografia di Borat

Ora, ammettiamo che il racconto di YOSRI FOUDA sia genuino e tutto quello che ti pare; l'hai mai letto cosa dice alla fine del suo documentario su Khalid?

"Forse, però, lo schiaffo non è stato poi così doloroso, se si considera che offre all'amministrazione Bush il pretesto per intervenire impunemente ovunque desideri"

C'avra voluto dì?

E chi ti dice che lo stesso FOUDA non è stato manipolato per fargli (o farci ) credere ste fandonie?

Aribà', la fonte! Vogliamo la fonte! Non ti ha insegnato nulla il tuo superattivo capo carismatico?

E poi vogliamo vedere il tuo spirito critico in azione. Finchè rispetti le regole, va benisismo che tu stia su luogocomune, ma se veramente vuoi brillare fra i comuni mortali qui non basta bersi a occhi chiusi un qualunque "CV" del nostro camionista assonnato.

Bisogna ragionare sulla prassi, confrontare gli intenti, soppesare i cui prodest, valutare le diverse possibilità....

Se no siamo capaci tutti a leggere il Rapporto della Commissione "indipendente", e scoprire ad esempio che Hanjour aveva tre brevetti di volo, ed era discendente diretto di Francesco Baracca. Sai quanto costa l'inchiostro, da quelle parti...

(Vuoi che ti dimostri che la Bibbia è parola divina? Niente di più facile: lo dice la Bibbia stessa!)

Rispondo alla Redazione.

La fonte: ma... c'è scritto, è riportata...

Spirito critico in azione:
mi sono spulciato io i documenti, e ho raccolto io il materiale che vedete.

Indipendente:
nel senso che l'ho fatta io con materiale di tipo non-governativo, non filo-americano (anzi soprattutto anti-americano)

prassi, intenti, cui prodest, diverse possibilità: ... comunque,

prassi: girare pagine per cercare materiale su Khalid, segnare, raccogliere, copiare, salvare,
intenti: raccogliere materiale su Khalid,
cui prodest: verità,
per valutare diverse possibilità serve prima di tutto il materiale, un po' più dettagliato, come ad esempio queste foto:

A questo punto va detto, però, che il documentario di Fouda porta a galla anche verità alquanto scomode per la "parte lesa", ovvero per gli Stati Uniti. Verità contenute in documenti scottanti come il memorandum dell'agente dell'Fbi Coleen Rowley, che denuncia lampanti inadempienze nella gestione del sospetto terrorista Zacariah Moussaui; e in un altro memo, stilato da un agente dell'Fbi di stanza a Phoenix, da cui emerge come le autorità statunitensi fossero state informate già prima dell'11 settembre che un numero sospetto di arabi si stava addestrando al volo su territorio americano. Sulla base di simili informazioni, Fouda si chiede se Al Qaeda non sia stata il semplice esecutore materiale di un progetto che fa capo ad altri, e allega la testimonianza di un sostenitore di Lyndon Larouche, secondo il quale gli attacchi dell'11 settembre sarebbero stati orditi "da intellettuali del gruppo di Brzezinski e da specialisti del Pentagono".
Appare strano che Fouda abbia concluso alludendo (e neanche tanto velatamente) a un presunto ruolo americano negli attentati, specie perché in tutto il documentario non si parla mai della necessità che i musulmani si interroghino sulle origini del gesto di Atta e compagni, e si assumano la responsabilità della tragedia che ne è derivata. È vero che Fouda non ha mai fatto mistero di condividere, come la maggior parte degli arabi, le accuse politiche mosse da Al Qaeda a Israele per il trattamento riservato ai palestinesi, e agli Usa per l'appoggio concesso ai regimi arabi più corrotti; ma di certo non è tra coloro che hanno esultato per il crollo delle Twin Towers o l'attentato alla discoteca di Bali.
Il fatto è che se vuoi restare sulla cresta dell'onda presso i mezzi d'informazione più prestigiosi non puoi distaccarti più di tanto dall'opinione delle tue fonti da una parte, e dei lettori dall'altra. Propugnare una verità scomoda aiuta raramente a fare carriera o a guadagnarsi il favore del pubblico. Fouda ha già fatto ingoiare una pillola amara ai suoi lettori arabi sostenendo che gli attentati dell'11 settembre sono opera di Al Qaeda: costringerli a mandarne giù una seconda - riflettere, cioè, su quanto di sbagliato vi è nel mondo arabo - deve essergli apparso un rischio troppo grosso, specie se si considera a quali fonti ha attinto le notizie per il suo documentario. Insomma, incolpando l'America si dormono sonni più tranquilli. (© New York Times Magazine)

Secondo il giornalista del New York Times Magazine Yosri Fouda nel suo documentario farebbe ricadere sull'intelligence americana le colpe per non aver sventato gli attentati dell'11 settembre pur essendo stata informata in anticipo.....mio caro debunker, è proprio quello che personalmente ritengo sia successo quell'11 settembre...l'amministrazione americana si è resa complice del più grave attentato della storia non facendo nulla per impedirlo ma anzi facendo di tutto per renderlo possibile. A me basta questo.

Ma, posto che tutto ciò sia vero, a me sembra di vedere la tipica figura del jihadista: cioè un uomo pagato e addestrato dagli americani.

Non c'è assassinio perpetrato dai jihadisti che non fosse fatto per volere degli americani, quindi se - come dici tu - anche l'11 settembre è stato fatto da jihadisti, questo conferma soltanto il fatto che l'1 settembre fu un autoattentato.

Altra documentazione?

mi ha colpito questo passaggio

mancava l'azione continua del fuoco, una massa importante per l'impatto e sicuramente le fondamenta sono molto più solide che non i piani alti visto che devono sorreggere l'intero edificio

Però nel 2001 la porzione sommitale della torre, meno resiste e devastata dal fuoco ha polverizzato tutta la torre fino a sotto terra, che non era stata impattata, non aveva subito danni e non aveva nemmeno sentito l'odore del fumo.

Non fa una piega...

da qui
http://www.nineeleven.co.uk/board/viewforum.php?f=4dh
questa mattina ho trovato questa interessante notizia, naturalmente non so quanto sia VERA
Super Poster
Joined: 26 Sep 2005
Posts: 1074
Location: Sunny Bradford, Northern Lights
Posted: Wed Mar 21, 2007 2:18 am Post subject:
I copied this to indymedia and the Guardian comment is free site and they've been totally ignored


Initially, the joint ISI-FBI plan was to take Shaikh Mohammed alive so that he could be grilled, especially as he was believed to have knowledge of other al-Qaeda cells in Afghanistan, Somalia, Sudan, Yemen and elsewhere. However, as a plainclothed officer climbed the stairs toward the third-floor apartment, a hand grenade was thrown, and he retreated. Reinforcements then arrived, and for the next few hours a fierce gun battle blazed.

The FBI, still keen to take Shaikh Mohammed alive, teargassed the area, and a number of people were captured. However, despite instructions to the contrary, a few Pakistan Rangers entered the flat, where they found Shaikh Mohammed and another man, allegedly with their hands up. The Rangers nevertheless opened fire on the pair.

Later, the Pakistani press carried pictures of a message scrawled in blood on the wall of the flat, proclaiming the Muslim refrain of Kalma, in Arabic: "There is no God except Allah, Mohammed is his messenger"). An official who was present in the flat at the time of the shooting has told Asia Times Online that the message was written by Shaikh Mohammed with his own blood as his life drained from him.

Subsequently, to their surprise, the raiders learned that Ramzi Binalshibh had been netted in the swoop. And nothing further was said of Khalid Shaikh Mohammed.

But now it emerges that an Arab woman and a child were taken to an ISI safe house, where they identified the Shaikh Mohammed's body as their husband and father. The body was kept in a private NGO mortuary for 20 days before being buried, under the surveillance of the FBI, in a graveyard in the central district of Karachi.

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/DJ30Df01.html

and this
http://iamthewitness.com/Bollyn-Ahmed-Abdul-Qadus.html
_________________
http://www.wytruth.org.uk/

http://westyorkshiretruth.aceboard.com/

Buongiorno, altri documenti.

(Fonte: sempre la stessa, Le menti criminali del terrorismo, ed. Newton & Compton)

«- Il quarto obiettivo dei cospiratori era il Capitol Hill e non la Casa Bianca...
- Il piano originale prevedeva di dirottare gli aerei contro alcuni impianti nu­cleari...
- La decisione fu presa dal comitato militare di al Qaeda all'inizio del 1999... — Atta... fu convocato a un consiglio di guerra con i dirottatori principali du­rante l'estate del 1999...
- Furono inviate in America non meno di quattro unità di perlustrazione pri­ma che Atta e gli aspiranti piloti-dirottatori attraversassero l'Atlantico...
- Atta comunicava con Binalshibh in tedesco via internet. Si faceva passare per uno studente in America che chattava con la sua fidanzata "Jenny" in Ger­mania.
- Si riferivano agli obiettivi usando nomi di facoltà universitarie: le torri ge­melle erano la "Facoltà di urbanistica", il Capitol Hill era la "Facoltà di giu­risprudenza" e il Pentagono era 1'"Accademia delle belle arti".
- Gli esecutori materiali dei dirottamenti furono reclutati tra i componenti del "dipartimento dei martiri" di al Qaeda...
- Binalshibh desiderava essere il ventesimo dirottatore ma gli venne negato il visto d'entrata negli Stati Uniti...
- Mentre si trova in latitanza, Binalshibh ha ancora in suo possesso una valigetta piena di carte con i progetti degli attentati...
- Le interviste contengono la prima completa ammissione di responsabilità da parte di alcune figure di rilievo della rete di al Qaeda di bin Laden, per gli attacchi terroristici...»
..............................
«Nel nome di Allah, il Benefico, il Misericordioso.
Nobile fratello/Yosri Fouda (capo reporter Al Jazeera, ndA),
Ar-Salaam-u-Alaikom...
Considerata l'importanza del lavoro che ti accingi a svolgere e del messag­gio mediatico che rivolgerai sia al popolo arabo che a quello musulmano, è dovere di colui che lavora in un campo che ha il potere di influenzare l'opi­nione pubblica di mostrarsi fedele ad Allah nello svolgimento del proprio la­voro.
Costui dovrà tendere, come proprio scopo finale, a soddisfare Allah l'Onni­potente e non gli esseri umani. Non dovrà aspirare al beneficio materiale o al­la fama, ma considerare come ricompensa il favore di Allah l'Onnipotente. È di fondamentale importanza che il tuo punto di vista nel programma scaturi­sca da una considerazione oggettiva degli eventi storici, della realtà fatta di in­giustizie e pregiudizi ai quali sono sottoposti attualmente i musulmani. [Do­vrai] collocare gli avvenimenti dell'11 settembre e le conseguenze di questa Crociata contro i musulmani nel contesto storico e religioso del conflitto tra musulmani e cristiani, e soprattutto della lotta per la sopravvivenza sostenuta dai nostri fratelli musulmani in Palestina. Questo legame [tra passato e pre­sente] è di capitale importanza per dipingere un quadro completo nella mente dei telespettatori. La tua è prima di tutto una responsabilità storica, poiché, contrariamente a quanto è stato sinora sostenuto dai mass media, la guerra in corso non è combattuta tra l'America e l'organizzazione di al Qaeda, ma si tratta, in realtà, di una Crociata contro l'Isiam e i musulmani, e le prove sono infinite. Tu stesso sei un uomo dotato di esperienza e conosci bene tali que­stioni.
Ti prego, perdonami per questa mia lunga rna importante introduzione che comunque dovevamo mettere in chiaro, e possa Allah, attraverso il tuo lavo­ro, rendere un immenso servigio ai musulmani.
Riporto solo alcune osservazioni:
- In caso ti vengano fatte domande sulle persone che hai incontrato, è im­portante che tu non riveli dettagli sul loro aspetto o sui cambiamenti che han­no avuto. Dovrai solo rifarti ai filmati.
- Ti raccomandiamo di intervistare Abdullah al Nafeesi3 e Abdul Bari Atwan.
- Tra breve al Sahab produrrà un nuovo reportage di cui potremo farti avere una copia in anteprima non appena ne avremo terminato la lavorazione, oltre ad alcuni spezzoni salienti delle dichiarazioni dello sceicco Osama e dì altri vertici della leadership.
- Il giuramento dello sceìcco Osama sarebbe importante per il tuo program­ma e credo sia opportuno che tu lo includa.
- Esistono alcuni canti [islamici], come ad esempio i video Carovane dei Martiri I, II e III. Puoi procurartene una copia in qualsiasi libreria islamica.
- Ricorda che le letture del Glorioso Corano e delle nobili Hadith non do­vranno assolutamente avere un accompagnamento musicale.
Che Allah possa ricompensarti.»

..............................
«Noi mujaheddin siamo stati sottoposti recentemente a notevoli pressioni. Sebbene la nostra sia una lotta nel nome di Allah, non riceviamo sufficiente sostegno nel momento cruciale della nostra jihad. Chiediamo pertanto un mi­lione di dollari americani come donazione per sostenere i nostri fratelli nello svolgimento del loro lavoro nel nome di Allah. Non è una somma di denaro esagerata visto che ci sono dieci di noi in attesa e i mass media possono sicu­ramente permetterselo.»
..............................
«Il denaro dovrà essere fornito in contanti e messo poi in una valigetta Samsonite chiusa a combinazione. La valigetta dovrà essere consegnata in segui­to al fratello... che lavora presso la farmacia... che si trova a... Questo fratello non è a conoscenza dei fatti, ma noi ci fidiamo di lui. Segue il numero di cel­lulare da chiamare per comunicare la combinazione. Resterà attivo solo per i prossimi due giorni.»
..............................
«I nastri resteranno in nostro possesso sino a quando non recupereremo la valigetta. Solo allora comunicheremo modi e tempi per la loro consegna. Desi­deriamo mettere in chiaro che non tollereremo alcun sotterfugio e che siamo in grado di far pagare caro qualsiasi tradimento.»
..............................

(www.)jihad.net, 21 settembre 2002, (seguito intervista Fouda a Khalid SM e a Ramzi B, ndA)

«In nome di Allah, il Benefico, il Misericordioso
(chiarimento da parte dell'ufficio per le relazioni con i mass media di Al-Qaeda)

In merito ai collegamenti tra la rete televisiva Al Jazeera e il signor Yosri Fouda e gli avvenimenti di Karachi (luogo degli incontri, ndA)
Gloria ad Allah, Signore di tutti i Mondi, e pace al più onorabile tra tutti i suoi messaggeri, il Nostro Signore Maometto, a tutto il suo casato e a tutti i suoi compagni. L'Onnipootente ha detto: «O credenti, se un malvagio vi reca una notizia, verificatela, affinché non portiate, per disinformazione, pregiudizio alcuno e abbiate poi a pentirvi di quel che avrete fatto» (Il Corano, sura XLIX: Le Stanze Intime, v.6). Perché finalmente sia fatta chiarezza sulla verità e perché si possa mettere fine alle speculazioni e alle voci circolanti.
(...)
Per finire, desideriamo confermare che, nel mettere in onda programmi, analisi e interviste riguardanti Al-Qaeda, la rete televisiva Al Jazeera ha esclusivamente riportato opinioni e contro-opinioni in un momento in cui il resto del servizio mediatico presenta un solo e unico punto di vista, quello imposto dal potere americano.

Organizzazione di Al-Qaeda
(Ufficio per le relazioni con i mass media)
sabato 14 Rajab 14:3 - 21 settembre 2002»

--------------------
Aribandus

molto interessante questo ultimo estratto aribandus.

dalla lettura di questa sorta di lettera viene fuori l'immagine ( questa chiaro è solo una mia osservazione) di una cellula terroristica staccata dalla centrale, sopratutto per quanto riguarda i finanziamenti economici.
pare quindi, che stia cercando, attraverso il lavoro di Fouda in al jazira, di farsi una sorta di "pubblicità" all'interno del movimento in modo da calamitare sostegnoe sopratutto denaro.
inoltre a differenza di quelle che sono le reali strategie di al-qaeda( tutta'altro che religiose e culturali) khalid sembra spingere perchè venga propagandata via media l'aspetto dello scontro di civiltà

Non dovrà aspirare al beneficio materiale o al­la fama, ma considerare come ricompensa il favore di Allah l'Onnipotente. È di fondamentale importanza che il tuo punto di vista nel programma scaturi­sca da una considerazione oggettiva degli eventi storici, della realtà fatta di in­giustizie e pregiudizi ai quali sono sottoposti attualmente i musulmani. [Do­vrai] collocare gli avvenimenti dell'11 settembre e le conseguenze di questa Crociata contro i musulmani nel contesto storico e religioso del conflitto tra musulmani e cristiani, e soprattutto della lotta per la sopravvivenza sostenuta dai nostri fratelli musulmani in Palestina. Questo legame [tra passato e pre­sente] è di capitale importanza per dipingere un quadro completo nella mente dei telespettatori


ripeto come ho già fatto nell'altro thread che io non nego la matrice mussulmana dell'11 9 , ne l' implicazione di KSM.
quello che mi pare invece molto probabile è l'enfatizzazione della sua responsabilità nell'attentato ( e in buona parte di ciò che gli viene attribuito come orditore di trame e organizzatore)
strano poi che in 4 anni dall'intervestiae successiva cattura ,e quindi il trattamento "soft" da parte degli inquirenti USA, le sue dichiarazioni , tra: intervista, relazione al processo massaui e ultima trascrizione nel processo militare, siano sempre le stesse senza nessuna ulteriore informazione che completi i quadro( fiancheggiatori? sostenitori statali? finanziatori? )


anche Binalshibh mi pare sia in mano americana e non abbia fatto dichiarazioni pubbliche , o sbaglio?

ciò che abbiamo di pubblico sono gli atti del processo massaui( dove tutto viene ricomposto sempre e comunque grazie alle trascrizioni di khalid) e quelli del processo allo sceicco organizzatore dell'11 marzo in spagna. ma di queste so poco.

Nichilista, guarda che al momento di quella intervista, Khalid è:

«Io sono il capo del comitato militare di Al-Qaeda»

Rileggiti il lungo commento precedente che riporta diverse date, quello lungo un papiro (per capirci) pubblicato il 20/3/2007 17:52 (non so come trovare un anchor). Lì ci sono tanti riferimenti.

Ha sempre aspirato ad arrivare ai vertici di Al-Qaeda, e infatti ci è arrivato.

sempre Rileggiti il lungo commento precedente che riporta diverse date, quello lungo un papiro (per capirci) pubblicato il 20/3/2007 17:52 (non so come trovare un anchor). Lì ci sono tanti riferimenti


l'ho letto. fonte: youda e ti ho risposto persino nell'altro thread.


Ha sempre aspirato ad arrivare ai vertici di Al-Qaeda, e infatti ci è arrivato



si. almeno secondo quello che dice lui ; vantandosene ampiamente con un giornalista di al jazera, ed allegando alla confessione una richiesta di "pubblicizazione" del movimento per nuovi martiri ed una richiesta di denaro. il tutto prima che venisse catturato .

poi, poco dopo la cattura.

ed ecco una trascrizione di confessione che coincide quasi perfettamente con quella rilasciata la giornalista in "altre circostanze" senza però aggiungere ,stranamente, nulla nonostrante i 5 anni.
prima al processo massaui. ed ora quasi identica al processo militare.

sarebbe interessante sapere quali sone le prove materiali e sopratutto in che modo si incastrano le sue dichiarazioni con quelle pubblicate di massaui e dello sceicco spagnolo autore dell'11 marzo.
e come si connette tutto sto "ambaradan" di lavoro con il mondo finanziario legato ad al-qaeda , che dalle dichiarazioni sembra avere un ruolo piuttosto marginale.

io sono certo che ksm sia un membro di al qaeda. sicuramente persino di un certo livello.
ciò che mi sembra forzato o quantomeno esagerato è il suo ruolo nella vicenda.
più certe omissioni...

poi sono opinioni, certamente


p.s. visto che fai il giornalista ed ai contatti con diverse redazioni nazionali, volevo dirti che sono il nuovo presidente della lotta proletaria armata in italia ; tra un po' ci spingeremo pure in francia.
mi serve che tu mi riesca a rimediare 200 euro per stasera; che dopo gli arresti del mese scorso so pieno de buffi

(..)"p.s. visto che fai il giornalista ed ai contatti con diverse redazioni nazionali" etc

Spero sia una battuta, perché giornalista proprio non lo sono. Non ho questo merito. Anche se forse inizio a scrivere per un giornale... forse.

Poi, se posso, chi siamo noi per giudicare inappropriato, e quindi 'anomalo', il comportamento di una persona che non consciamo, ed è completamente (spero) diversa da noi in tutto quello che la riguarda.
Solo Dio, direbbero. Se esiste, oltretutto, altrimenti siamo messi male

si, era una battuta.

ti faccio comunque un "in bocca al lupo" per la tua futura cariera nel mondo giornalistico in questo caso.

sulla questione della valutazione dell'operato di una persona: non ho mai criticato il lavoro di Fauda. ritengo sia ottimo. sono le dichiarazioni che gli sono state fatte da Khalid -che secondo me erano delle iperboli e mistificazioni atte a trovare sostegno all'esterno del movimento per "la causa,aiutati da una (falsa) consapevolezza ,quella che non sarebbero mai stati trovati dalle utorità- oggetto dei miei dubbi

tutto qui.

non credo alle sue dichiarazioni, sulle quali poi si sono praticamente basate per intereo le 2 trascrizioni di confessioni, insomma


si vedrà in caso di futuro precesso pubblico ( per ora riservato solo a massaui e agli attentatori dell'11 marzo)

EDIT

mi sa che tu non parlavi di fauda, ma di khalid

non capisco cosa intendi per giudicare un individuo?
stai parlando di una valutazione razionale del suo operato? per quello non conta il relativismo culturale. è oggettivo
o invece parli di giudizi morali? beh, in quel caso non mi sono addentrato, anche se penso che il rispetto della vita umana abbia un valore universalmente non negabile parlando in termini illunistici.
e non mi pare che ( responsabilità 11 9 o meno) un membro di al-qaeda abbia all'apice del novero dei suoi valori, il rispetto della vita umana e dell'altro in genere

quindi non a cosa allora tu ti riferissi

Aribandus: Non mi è chiaro perchè tu abbia postato quelle foto, ma spero tu ti renda conto che si tratta di due fotomontaggi (per 2 foto su 4 almeno)

spero tu ti renda conto che si tratta di due fotomontaggi (per 2 foto su 4 almeno)

mah, effettivamente le 2 foto di binalshibh sono persino sovrapponibili. a meno che una paresi facciale abbia immortalato a vita quell'espessione un po da "stralunato" e persino l'acconciatura dei capelli(notare forma e posizione dei ciuffi sopra l'orecchio sinistro in entrambe le immagini), effettivamente il sospetto sale.

ma da dove son state prese?
una spero sia solo una ricostruzione grafica?


EDIT


ho controllato ,

era effettivamente una rielaborazione grafica FBI

foto più aggiornate son queste

Si vede addirittura a occhio che le due immagini, opportunatamente riscalate, sono perfettamente sovrapponibili.



Che storia è mai questa???

EDIT

Citazione:

LOL

Ecco un'altra "ricostruzione" allora


Osama Binbush

Redazione scrive:
Aribandus: Non mi è chiaro perchè tu abbia postato quelle foto, ma spero tu ti renda conto che si tratta di due fotomontaggi (per 2 foto su 4 almeno)

Come non è chiaro?
Voi costruite articoli su giudizi fatti a persone che compaiono su 1 (una) foto formato francobollo... e in condizioni poco 'naturali'.

Visto che ci sono foto più decenti, e più grandi, perché non utilizzarle al fine della ricerca?
Non le sembra?

Poi mi stupisco che un fotografo con la sua esperienza, utilizzi il termine 'fotomontaggi'.
Lapsus freudiano?
Fotomontaggio è altra cosa, ed è molto limitativo. Le foto di destra (a sinistra sono originali) sono 'simulazioni', identikit che tutte le forze dell'ordine di tutto il mondo, fanno. E sappiamo bene tutti il perché.
Uno che fa ricerche non può non saperlo, altrimenti che ricerche fa?