Autore |
Albero |
Linucs |
Inviato: 18/4/2005 22:44 Aggiornato: 18/4/2005 22:44 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 25/6/2004 Da: Inviati: 3996 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Ooops ho preso l'influenza...
|
|
|
vulcan |
Inviato: 18/4/2005 23:29 Aggiornato: 18/4/2005 23:29 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 29/1/2005 Da: Sardigna Inviati: 2092 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Ciao Linucs
se vuoi possa darti consigli,
sull'influenza !
"Indaga le parole a partire dalle cose e non le cose a partire dalle parole." Misone
|
|
|
Paxtibi |
Inviato: 18/4/2005 23:56 Aggiornato: 18/4/2005 23:56 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/4/2005 Da: Atene Inviati: 8134 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Secondo Keynes nel lungo termine saremo tutti morti.
Che sia scaduto il termine?!?
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 19/4/2005 9:36 Aggiornato: 19/4/2005 9:36 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Finalmente massimo hai aperto una sezione sulle scie chimiche.
Aerei di linea? Bè , mi piacerebbe fare 2 chiacchere coi passeggeri di quegli aerei.
Credo che sarebbero parecchio incazzati.
Personalmente ho ripreso una sessione di passaggi , una decina circa in 10 minuti.
In tutto saranno stati 4 , 5 aerei che , una volta terminata una passata immeddiatamente invertivano la rotta e ripassavano una seconda volta sulla stessa direttrice a poca distanza dal primo passaggio.
Prima da sinistra a destra con una leggera inclinazione verso il basso , poi il contrario , riprendendo quota leggermente.
Se fossi uno di quei passeggeri non potrei non chiedermi 'ma dove stiamo andando? perchè fanno su e giu' avanti e indietro? forse è un nuovo tipo di gioco di gruppo? si gioca a incrociare le traiettorie passando per lo stesso punto a distanza di 30 secondi? interessante...e chi vince chi riesce a diminuire il tempo di un incrocio senza scontrarsi? interessante , ma chi sarebbero quei passeggeri pazzi che ci pagano anche il biglietto?
Diciamo quantomeno che il servizio offerto da quella compagnia è scaente.
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 19/4/2005 10:50 Aggiornato: 19/4/2005 10:50 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Qualche foto scattata a roma negli ultimi giorni
FOTO
|
|
|
solenero |
Inviato: 19/4/2005 11:04 Aggiornato: 19/4/2005 11:04 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/7/2004 Da: Valle Seriana Superiore Inviati: 846 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Non è proprio in tema Chemtreails, ma visto che si parlava anche di debunking, disinformazione e via dicendo, mi è venuto in mente che qualche settimana fa Paolo Attivissimo è stato intervistato come esperto di antibufale ad una trasmissione di Radio2. Mi pare fosse Condor, ma non ne sono sicuro... Massimo, perchè non provi a contattare la stessa radio anche tu? Chissà che non ci scappi un'intervista su scala nazionale...
Lentamente, inesorabilmente, la sabbia del tempo ricopre la mente. - Frankie hi-nrg MC -
|
|
|
Linucs |
Inviato: 19/4/2005 11:06 Aggiornato: 19/4/2005 11:06 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 25/6/2004 Da: Inviati: 3996 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Secondo Keynes nel lungo termine saremo tutti morti.
Almeno una cosa l'avrà indovinata...
|
|
|
mAx |
Inviato: 19/4/2005 12:04 Aggiornato: 19/4/2005 12:04 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/6/2004 Da: Inviati: 119 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Scusate, visto lo scarso tempo a disposizione, non ho seguito lo sviluppo di questo discorso. Ho guardato un paio di link su internet ma non capisco: io le scie in cielo le vedo da quando ero piccolo, che hanno queste di particolare? Cosa le distinguerebbe dalle altre? Il fatto che si intrecciano?
|
|
|
solenero |
Inviato: 19/4/2005 13:32 Aggiornato: 19/4/2005 13:32 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/7/2004 Da: Valle Seriana Superiore Inviati: 846 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Citazione: io le scie in cielo le vedo da quando ero piccolo
Anch'io, solo che quando ero piccolo sparivano nel giro di un quarto d'ora.
Lentamente, inesorabilmente, la sabbia del tempo ricopre la mente. - Frankie hi-nrg MC -
|
|
|
goldstein |
Inviato: 19/4/2005 13:43 Aggiornato: 19/4/2005 13:43 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 4/11/2004 Da: Inviati: 2827 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ qualche settimana fa Paolo Attivissimo è stato intervistato come esperto di antibufale ad una trasmissione di Radio2. Mi pare fosse Condor, ma non ne sono sicuro...
Caterpillar.
Un'ottima trasmissione, godibilissima e spesso molto interessante, peccato solo che facciano una pubblicita' esagerata all'acchiappabufale (con cui si collegano cmq molto raramente, tipo 2 volte all'anno) e non parlino mai della rete relativamente ai siti d'informazione.
Visto che ci sto vi informo che e' in onda dal lunedi al venerdi dalle 18.00 alle 19.30, e si puo' ascoltare anche in streaming con real player.
|
|
|
Santaruina |
Inviato: 19/4/2005 14:20 Aggiornato: 19/4/2005 14:20 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 13/10/2004 Da: Sud Europa Inviati: 5123 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Ciao mAx
la differenza tra le scie che tutti vedevamo sin da piccoli e quelle di cui ci si occupa qui è data dal loro differente comportamento.
Come diceva Solenero quelle a cui da sempre eravamo abituati rimanevano visibili per qualche minuto al massimo, queste invece rimangono in cielo anche per ore, si allargano a dismisura e a volte finiscono per coprire il cielo.
Qualunque cosa siano quello che è certo è che nessun ente ufficiale ha mai dato una spiegazione esauriente a questo fenomeno, ed esistono anche interrogazioni parlamentari a proposito.
Ciao
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
|
|
|
mAx |
Inviato: 19/4/2005 15:10 Aggiornato: 19/4/2005 15:10 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/6/2004 Da: Inviati: 119 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Saturnina:
"Come diceva Solenero quelle a cui da sempre eravamo abituati rimanevano visibili per qualche minuto al massimo, queste invece rimangono in cielo anche per ore, si allargano a dismisura e a volte finiscono per coprire il cielo."
Ho capito, grazie Saturnina.
D'ora in poi darò un'occhiata sia al cielo che all'orologio. ;)
|
|
|
Leopold |
Inviato: 19/4/2005 16:20 Aggiornato: 19/4/2005 16:20 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 12/7/2004 Da: Inviati: 207 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Citazione: Ooops ho preso l'influenza...
Potevi prenderti il vaccino della casa mass..ops..farmaceutica
il fatto che la versione ufficiale dell'11/9 non regge ormai è un noioso luogo comune -- Buonanotte, io m'azzucco.
|
|
|
Santaruina |
Inviato: 19/4/2005 16:46 Aggiornato: 19/4/2005 16:46 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 13/10/2004 Da: Sud Europa Inviati: 5123 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Citazione: Ho capito, grazie Saturnina.
Di niente mAx, si vedono cose interessanti nei cieli di questi tempi.
(se ben ricordo Saturnina era il bassista di Jovanotti, giusto? o forse era Saturnino? in ogni modo era in gamba. Da non confondersi comunque con Santaruina, aspirante predicatore eretico del XII secolo ritiratosi sconsolato nel deserto perché tutti ne storpiavano il nome. Fine poco dignitosa per un aspirante predicatore eretico…)
Blessed Be
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
|
|
|
batu |
Inviato: 19/4/2005 16:58 Aggiornato: 19/4/2005 16:58 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 8/11/2004 Da: Inviati: 81 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ CURIOSITA':
Volevo chiedere -se qualcuno è in grado di rispondere- a chi segue in modo approfondito il problema delle scie chimiche: vi risulta che qualcuno abbia elaborato una sorta cartina geografica sull'apparizione di questi fenomeni?
Ci sono zone di maggiore concentrazione delle scie oppure sono diffuse un po' ovunque in giro per l'Italia con la stessa intensità?
|
|
|
mAx |
Inviato: 19/4/2005 17:07 Aggiornato: 19/4/2005 17:07 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/6/2004 Da: Inviati: 119 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Santaruina:
"se ben ricordo Saturnina era il bassista di Jovanotti, giusto? o forse era Saturnino? in ogni modo era in gamba. Da non confondersi comunque con Santaruina"
NOOO!!!
Che gaffe!!! Scusa, ma è da quando ti leggo su questo sito che ho sempre letto il tuo nick come "SATURNINA"!!!
Infatti questa frase tra parentesi mica la capivo! :D
Chiedo venia, sul serio: non era una delle mie "prese per il culo" alla "Mazzozzo". :))
|
|
|
grazia |
Inviato: 19/4/2005 17:16 Aggiornato: 19/4/2005 17:16 |
Mi sento vacillare Iscritto: 5/1/2005 Da: Inviati: 337 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ La cosa che preoccupa ulteriormente di tutto questo fenomeno è il fatto che se non fosse per la divulgazione in internet nessuno ne parlerebbe. Se come dice l'articolista se ne è parlato su rai 1 in quei termini non c'è da stare per niente tranquilli.
Notizie affossate, coperte da segreto militare??? mah!
Chissà che insistendo su questo argomento nn si venga a capo di qualcosa!
In effetti come dice batu sarebbe interessante sapere se ci sono "zone di maggiore concentrazione"!
"Solo la verità può rendere liberi quanti oggi non vogliono essere servi..."
Paolo Sylos Labini da "Intoccabili" di Lodato-Travaglio
|
|
|
solenero |
Inviato: 19/4/2005 18:33 Aggiornato: 19/4/2005 18:33 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/7/2004 Da: Valle Seriana Superiore Inviati: 846 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ AVEMUS PAPAM
Lentamente, inesorabilmente, la sabbia del tempo ricopre la mente. - Frankie hi-nrg MC -
|
|
|
titusnefasto |
Inviato: 19/4/2005 21:50 Aggiornato: 19/4/2005 21:50 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2004 Da: daumpa Inviati: 417 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ alora sedemose a magnar
ma...
no gavemo niente da ber
|
|
|
F.Capretta |
Inviato: 19/4/2005 21:53 Aggiornato: 19/4/2005 21:53 |
Mi sento vacillare Iscritto: 7/1/2005 Da: Le Felici Fattorie Inviati: 855 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ > solenero:
> AVEMUS PAPAM
porco cane!
[ Modificato da Felice_Capretta Attivo 19/4/2005 21:53 ]
|
|
|
titusnefasto |
Inviato: 19/4/2005 21:54 Aggiornato: 19/4/2005 21:54 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2004 Da: daumpa Inviati: 417 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Citazione: In effetti come dice batu sarebbe interessante sapere se ci sono "zone di maggiore concentrazione"!
in valtellina si vedono sopra l'alto lario (comasco)
ma si sentono passare parecchi aerei di notte.
|
|
|
titusnefasto |
Inviato: 19/4/2005 21:58 Aggiornato: 19/4/2005 21:58 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2004 Da: daumpa Inviati: 417 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Citazione:
che ti succede Felice?
|
|
|
Santaruina |
Inviato: 19/4/2005 22:07 Aggiornato: 19/4/2005 22:07 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 13/10/2004 Da: Sud Europa Inviati: 5123 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ No problem mAx
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
|
|
|
F.Capretta |
Inviato: 19/4/2005 22:45 Aggiornato: 19/4/2005 22:45 |
Mi sento vacillare Iscritto: 7/1/2005 Da: Le Felici Fattorie Inviati: 855 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ > titusnefasto:
> > Citazione:
> > porco cane!
>
>
> che ti succede Felice?
succede che hanno eletto uno zozzone!
|
|
|
grazia |
Inviato: 19/4/2005 23:02 Aggiornato: 19/4/2005 23:02 |
Mi sento vacillare Iscritto: 5/1/2005 Da: Inviati: 337 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ
"Solo la verità può rendere liberi quanti oggi non vogliono essere servi..."
Paolo Sylos Labini da "Intoccabili" di Lodato-Travaglio
|
|
|
Linucs |
Inviato: 20/4/2005 0:22 Aggiornato: 20/4/2005 0:22 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 25/6/2004 Da: Inviati: 3996 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Ogni tanto scatto una foto al cielo per vedere se esce qualche nuvola interessante.
Ma c'è un nuovo problema: facendo due foto in fila allo stesso pezzo di cielo, il puntino nero e misterioso mi perseguita.
http://photos5.flickr.com/9983984_cb4f83c504.jpg
http://photos7.flickr.com/9983983_d0fa558d6b.jpg
Come il puntino bianco dell'altro giorno, ad occhio nudo non si vedeva assolutamente niente.
http://photos8.flickr.com/9794354_4ec0e316eb.jpg
http://photos5.flickr.com/9794353_932001f5a6.jpg
Temo che il socialismo rampante stia evolvendo in socialismo volante, e voglia rubare la mia anima immortale.
Provate a fare qualche foto a vuoto al cielo, anche senza chemtrails: scoprite se il socialismo volante perseguita anche voi!
Forse sono i Mig-29 SMT con plasma stealth di Putin, e abbiamo già perso la guerra.
Forse il mio telefono è come gli occhiali di "They Live", provo a fare una foto a Ratzinger...
(dehe!)
[ Modificato da Linucs Attivo 20/4/2005 0:23 ]
|
|
|
titusnefasto |
Inviato: 20/4/2005 11:34 Aggiornato: 20/4/2005 11:34 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2004 Da: daumpa Inviati: 417 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Citazione: succede che hanno eletto uno zozzone!
sembra ci sia uno strano scollamento temporale fra chiesa e politica e che tutti cerchino di salvare ...ooops...e cavoli facendo parecchia confusione.
|
|
|
titusnefasto |
Inviato: 20/4/2005 11:37 Aggiornato: 20/4/2005 11:37 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2004 Da: daumpa Inviati: 417 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Citazione: Ma non è che quell'ombra che hai visto nel bosco era qualche paracadutusta
come fai a conoscere una parte del mio incubo ricorrente?
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 20/4/2005 12:12 Aggiornato: 20/4/2005 12:12 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ linucs hai provato a pulire l'obiettivo???
è utile raccogliere tutte le segnalazioni , magari supportate da foto e filmati , e poi farne un sunto , con una mappa delle zone piu' coperte dalel scie , confrontando le rotte di linea con le zone coperte e facendo altri vari confronti , per capire come si sono organizzati.
Al momento l'unica cosa che sono riuscito a capire è che i passaggi avvengono a distanza di alcune ore seguendo la traiettoria del sole , la quota dovrebbe essere tre i 4 e gli 8 mila metri , gli aerei usati sembrano siano piu' modelli adattati alle esigenze , alcuni con getti piu' potenti , altri meno.
Se volete l'indirizzo mail che vi indico l'ho aperto apposta per raccogliere le segnalazioni sulle scie. paoloabcdefgh@tiscali.it
Spedite pure il vostro materiale e le vostre segnalazioni. grazie.
[ Modificato da Paolo69 Attivo 20/4/2005 12:23 ]
|
|
|
Leopold |
Inviato: 20/4/2005 17:31 Aggiornato: 20/4/2005 17:31 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 12/7/2004 Da: Inviati: 207 |
Re: Tutto lo Xiadong è paese
il fatto che la versione ufficiale dell'11/9 non regge ormai è un noioso luogo comune -- Buonanotte, io m'azzucco.
|
|
|
ricardinho |
Inviato: 20/4/2005 20:58 Aggiornato: 20/4/2005 20:58 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/4/2005 Da: Inviati: 121 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ "Ogni tanto scatto una foto al cielo per vedere se esce qualche nuvola interessante.
Ma c'è un nuovo problema: facendo due foto in fila allo stesso pezzo di cielo, il puntino nero e misterioso mi perseguita.
http://photos5.flickr.com/9983984_cb4f83c504.jpg
http://photos7.flickr.com/9983983_d0fa558d6b.jpg
Come il puntino bianco dell'altro giorno, ad occhio nudo non si vedeva assolutamente niente.
http://photos8.flickr.com/9794354_4ec0e316eb.jpg
http://photos5.flickr.com/9794353_932001f5a6.jpg
Temo che il socialismo rampante stia evolvendo in socialismo volante, e voglia rubare la mia anima immortale.
Provate a fare qualche foto a vuoto al cielo, anche senza chemtrails: scoprite se il socialismo volante perseguita anche voi!
Forse sono i Mig-29 SMT con plasma stealth di Putin, e abbiamo già perso la guerra.
Forse il mio telefono è come gli occhiali di "They Live", provo a fare una foto a Ratzinger... "
Ciao. A me sembra che possa trattarsi dei famosi "orbs" che spesso si vedono nei pressi delle scie chimiche.
Guarda qua:
http://www.orbwar.com/triangular-orbs.htm
oppure [url=http://216.239.59.104/search?q=cache:BBp2C_2TZnAJ: www.rense.com/general45/ital.htm+SMALL+ORBS+AROUND+CHEMTRAILS+IDENTIFIED+++&hl=en]qui[/url]
Secondo me non si tratta di un effetto ottico, ma di qualcos'altro.
P.S. Grazie, Leopold, per il benvenuto. Come vedi ho "cutteggiato" (orribile neologismo) il link.
Ciao.
[ Modificato da ricardinho Attivo 20/4/2005 23:32 ]
|
|
|
Leopold |
Inviato: 20/4/2005 22:51 Aggiornato: 20/4/2005 22:51 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 12/7/2004 Da: Inviati: 207 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Massimo il fotografo (fallito) sei tu, che dici?
Benvenuto ricardinho!
Quel link è un po' lunghetto, sfancula tutta la pagina. Mai sentito parlare di http://tinyurl.com?
il fatto che la versione ufficiale dell'11/9 non regge ormai è un noioso luogo comune -- Buonanotte, io m'azzucco.
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 22/4/2005 0:35 Aggiornato: 22/4/2005 0:35 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Nuove foto di Scie chimiche
|
|
|
ricardinho |
Inviato: 22/4/2005 13:25 Aggiornato: 22/4/2005 13:25 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/4/2005 Da: Inviati: 121 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Ciao. Anche qui si parla di una sfera (in questo caso di colore violetto). Rifrazione solare oppure orb?
Ecco il link della fotografia:
http://digilander.libero.it/Marisau/scia6.jpg
|
|
|
Paxtibi |
Inviato: 25/4/2005 5:39 Aggiornato: 25/4/2005 5:39 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/4/2005 Da: Atene Inviati: 8134 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Sono appena tornato a casa dopo 4 giorni a Mykonos, le strisce sono apparse anche lì! Le avevo già notate dal traghetto sopra Andros, poi sull'isola dei venti le ho potute fotografare con calma. Paolo, più tardi te ne spedisco qualcuna.
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 27/4/2005 14:50 Aggiornato: 27/4/2005 14:50 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ grazie
invece qui a roma sono praticamente sparite , ha fatto una settimana di freddo , ma ormai sono 2 giorni che è tornato il caldo , stamane ce n'erano solo alcune isolate in alta quota , spero che non ritornino piu' , ma ho paura che fra qualche giorno rinizieranno.
a presto
|
|
|
Homer |
Inviato: 27/4/2005 15:53 Aggiornato: 27/4/2005 15:53 |
So tutto Iscritto: 30/3/2005 Da: Inviati: 3 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Ciao a tutti,
sono alcuni anni che seguo questo fenomeno, avendo letto sulla rete di queste strane scie.
Domenica sono stato fuori Roma, più precisamente a Rio Freddo vicino Carsoli.
Be dovevate vedere che scie(che purtroppo non ho potuto fotografare) c'erano nel cielo. Gli aerei facevano delle virate incredibili e le scie facevano delle vere e proprie curve. Di aerei ce n'erano più di uno, e già questo mi fa pensare che non possono essere di linea, dato che tra loro devono rispettare delle distanze di sicurezza. Altra cosa importante è che al mattino il cielo era limpidissimo mentre nel pomeriggio si è inspiegabilmente coperto tutto!!!
Bah aerei di linea!!!
[ Modificato da Homer Attivo 27/4/2005 17:30 ]
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 28/4/2005 15:15 Aggiornato: 28/4/2005 15:15 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Ciao homer
peccato che tu non sia riuscito a fotografarle.
a questo link puoi trovare un filmato che ti mostra alcuni aerei che si incrociano.
E' certo ormai che non si tratta di aerei di linea , fanno dei passaggi tipo le frecce tricolore.
Lo scopo è quello d oscurare(in parte) il sole.
Facci caso , seguono la sua traiettoria , iniziano all'alba , o anche prima e finiscono al tramonto.
nelle giornate fredde non ci sono , appena la temperatura supera i 22-24 gradi iniziano la loro opera di spargimento.
Se hai foto in merito puoi inviarle e le inseriamo assieme alle altre.
A rome oggi hanno ricominciato , il cielo è pieno zeppo di scie chimiche.
Mi chiedo come si faccia ancora a sostenere che siano aerei di linea.
Ciao
Paolo
|
|
|
Homer |
Inviato: 29/4/2005 10:32 Aggiornato: 29/4/2005 10:32 |
So tutto Iscritto: 30/3/2005 Da: Inviati: 3 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ Ciao Paolo,
appena avrò delle foto te lo faccio sapere.
Cmq Roma questa mattina era piena di scie, tra l'altro ieri mattina la situazione era uguale infatti nel pomeriggio il cielo si è velato.
Ciao
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 29/4/2005 11:24 Aggiornato: 29/4/2005 11:24 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ rumble rumble
[ Modificato da Paolo69 Attivo 2/5/2005 1:34 ]
|
|
|
ricardinho |
Inviato: 29/4/2005 13:28 Aggiornato: 29/4/2005 13:28 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/4/2005 Da: Inviati: 121 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ " ... appena il sole tramonta le scie spariscono quasi completamente.
Evidentemente contengono sostanze che catturano la luce.
Il colore biancastro che hanno piu' che il loro proprio colore sembra essere l'effetto dei raggi del sole sulla sostanza.
Non lo avevo notato prima , spariscono senza sole , la cosa interessante è che invece le altre nuvole continuano a vedersi (ovviamente) praticamente fino a quando fa buio."
Beh, questo è obiettivamente un argomento a favore dei detrattori delle chem. Se non si vedono vuol dire che non ci sono! Ho anche notato delle forme diverse di dispersione dell'aerosol. Non solo mediante scie lunghe e persistenti, ma anche mediante scie che si disperdono quasi subito e si allargano un po' alla volta. Molto simili alle contrails. Come fai a convincere le persone? Di fatto le differenze sono difficili da riscontrare (specialmente per chi non ha mai sentito parlare delle scie).
Ciao.
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 1/5/2005 3:49 Aggiornato: 1/5/2005 3:49 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
? strane nuvole a spirale
[ Modificato da Paolo69 Attivo 2/5/2005 1:33 ]
|
|
|
ricardinho |
Inviato: 2/5/2005 10:24 Aggiornato: 2/5/2005 10:24 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/4/2005 Da: Inviati: 121 |
Re: ? "Mittente: Paolo69 Data: 1/5/2005 4:49:06
strane nuvole a spirale"
Direi anche belle e suggestive. Peccato che, probabilmente, sono delle chem ...
|
|
|
ricardinho |
Inviato: 2/5/2005 23:26 Aggiornato: 2/5/2005 23:26 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/4/2005 Da: Inviati: 121 |
Re: ?
|
|
|
Paolo69 |
Inviato: 3/5/2005 14:52 Aggiornato: 3/5/2005 14:52 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 1/7/2004 Da: Inviati: 1173 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ
|
|
|
ricardinho |
Inviato: 4/5/2005 9:03 Aggiornato: 4/5/2005 9:03 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/4/2005 Da: Inviati: 121 |
Re: CON-TRAILS O CHEM-TRAILS? IL PROBLEMA È TUTTO LÌ "Mittente: Paolo69 Data: 3/5/2005 15:52:17
ricandinho
ma va?"
Si suppone ...
Che te ne pare delle fotografie del nostro amico N. Newton?
|
|
|