Citazione:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!

Mi son cagato addosso

Massimo dopo vari anni....mi ripermetto.....di darti, .. tua moglie permettendo......
"un bacio con la lingua!!
ahhahahahahahaahahahahahahahhaahhahahahahahhahahaha

troppo bello questo scambio di mail....

(domani sarò sul "blob" di perle complottiste? che ha cambiato nome...)

Citazione:

E infatti è un meccanismo che dice l'onestà di base di una persona, di là dell'oggetto del contendere. Testé accade in Home con l'utenza di XXX (*), proprio in queste ore ... sono gli stessi modelli psicologici ...

... usano iperboli, sofismi, piani inclinati e fallacie logiche mettendo in bocca ad altri concetti distorti, che gli altri non hanno nemmeno menzionato, e, dopo aver glissato da quelle argomentazioni che hanno dimostrato la scorrettezza e la faziosità dei loro interventi, come nulla fosse ti accusano loro (e dopo) di usare fallacie logiche.

Credo che la cecità di fronte a sé stessi dipenda da DUE cose:

1) non tanto dalla consapevolezza della ragione che uno potrebbe anche avere, ma di quanto un atteggiamento onesto possa scatenare una serie di conseguenze che, nella quotidianità, diventerebbero uno specchio troppo grande in cui riconoscersi ... e ...

2) dal fatto che il risentimento e di conseguenza l'antagonismo verso una posizione, predomini profondamente e assoggetti il raziocinio.

Ritengo che sia un vizio di forma che inizia per mille variabili sin da bambini; io ho avuto molti riscontri diretti in molte persone che conosco, come si dice, da una vita, e che in qualche modo o erano costrette a mentire ai genitori per sentirsi a pari con i coetanei; o perché è sempre mancato il confronto sul piano critico tra genitore e figlio, che era sempre di norma prepotente e dispotico...

... che se non è recuperato nell'adolescenza poi trascende e diviene per forza di cose un modello comportamentale teso a eludere sé stessi più che le discussioni.

+++++++++++++++++++++++++++

* Evitiamo gli attacchi personali, perfavore.

M.M.

Citazione:

pfff il forum pullula di insospettabili da 50€ a botta che pensano di comprarsi il paradiso così, ma che fanno esattamente come il caro Dylan. C'è un'epidemia e non sarà fermata dalla carne del PD, anzi

Scusa Massimo,
non per criticare o per fare il superiore,
ma non gli stai dando troppa importanza a sto qua?
Capisco che negli anni ti abbia fornito dell ottimo materiale per i film(involontariamente) e che sia stipendiato da un ente criminale, ma non ti sembra una persona di troppo poco spessore intellettuale e cognitivo per meritare le tue attenzioni?

Ecco come è nata la str storia...

Beh, almeno una piccola rivincita

E' inutile perderci tempo, Massimo. Quello si qualifica da solo per gli stessi motivi per i quali lo conosciamo. Come lui ci sono tanti altri personaggi anche molto più famosi: è solo una ruota dell'ingranaggio, quella che serve a rassicurare gli italioni - ardentemente bramosi di rassicurazioni - che così possono trovare anche su internet fior di giornalisti e di esperti che dicono che tutto è a posto. "Tutto va bene, Madama la Marchesa, erano solo quei 4 coglioni dei complottisti, niente di serio..."
L'unica cosa che potrebbe avere un senso fare sarebbe ridicolizzarli presso il loro uditorio, mi rendo conto che non è semplice ottenere grandi risultati, ma se po pure fà.



P.S.: "italioni" è voluto perchè fa rima.

Beh non ho parole

Noi italiani siamo abituati e persone come Attivissimo ed al fatto che al sistema faccia comodo che esistano.

Ed e' anche vero il discorso sugli italioti: basta guardare per esempio che sta succedendo con l'intervista di Varoufakis.

Secondo me 1k euro al minuto per sentire uno che ti spiega senza mezzi termini come funziona l'Europa e perche' si arriva a certe situazioni non e' molto, anzi......

Pero' tutti parlano del compenso e non dei contenuti il che mi fa capire il livello di lobotomizzazione generale.

Bushfamilyguy, Sornione: Dello scambio email non me ne può importar di meno, infatti. E' la questione della terra cava che ci tenevo a chiarire, perchè mi perseguita ormai da anni. Voi sapete quante volte mi capita di andare ad una conferenza e di sentirmi chiedere "Ma lei mazzucco davvero crede alla terra cava?".

E così ho colto l'occasione, per chiarire meglio una cosa che non tutti sanno.

Per citare l'amico Marco: Se Attivissimo fosse una persona seria, andrebbe su Wikipedia a cancellare quella menzogna che lui stesso ha messo in giro. Ma siccome persona seria non è...

(Io su Wikipedia non ci posso andare, perchè a me non è permesso modificare LA MIA BIOGRAFIA).

Troppo forte!!

Attivissimo si qualifica da solo!

Massimo, Paolo si è limitato a scrivere solo:

"Che bell'esempio di correttezza, prendere una corrispondenza privata e mandarla in giro. Complimenti, Marco, ti sei qualificato da solo"

oppure ha scritto anche altre cose?
Conoscendolo (in passato gli ho scritto diverse email e so perfettamente quanto è permaloso) sono sicuro che il dialogo non si è limitato a quattro parole!
Come minimo ti ha offeso dicendo che le tue sono tutte cazzate e che lui ha parlato con i piu' famosi astronauti oppure che le tue fonti sono false perché non hai preso le immagini originali (lo ha detto a me quindi lo avra' detto anche a marco)

Dai dai, pubblica tutto FACCE RIDE

ANTDBNKRS: Come dici tu, ha scritto anche altre cose, deridendo il mio lavoro ed insultandomi.

Ma questa, appunto, è la parte già nota, che non interessa a nessuno.

Io ci tenevo a mettere in risalto il doppio standard dei personaggi come lui, che sono scorretti mentre chiedono correttezza per sè stessi, che mentono agli altri mentre accusano altri di mentire.

Buongiorno Signori,
voi non sapete cosa è successo a me durante gli studi universitari...
Mi sono preso tanti di quegli insulti... da far paura...
Poi una piccola rivincita.
Il punto forte davanti al professore di fisica 1:
avevo chiesto senza fare riferimenti specifici alle due torri.
Cioè ho utilizzato solo i dati di tempo di discesa e la massa in caduta ed altri. (queli ufficiali)
Senza accennare all'episodio delle torri. Solo i dati forniti (anche nello stupendo documentario di Massimo).
Risultato: "signor XXXXX, è chiaro che si sta parlando di caduta libera, quindi
senza nessuna forza e nessun ostacolo... poi ha praticamente ripetuto parola per parola quello che spiegano quella dell'associazione architetti ed ingenieri civili/edili.

Alla fine della risposta il professore mi chiede: come mai questa domanda? Sono concetti che avresti dovuto imparare alle superiori!

La mia risposta: Sono i dati del crollo delle torri gemelle. I dati ufficiali.

Silenzio da paura in aula. Professore in autosoffocamento. ma la cosa piu sorprendente, ancora gli insulti poi in privato da parte degli studenti miei colleghi in pausa pranzo.

Il condizionamento mentale e la paura inchiodano la mente razionale.

Da quel giorno in poi non ascolto neanche più le cacatine di sta gente. Davvero, non ci perdo più tempo.

Immagino quindi che gente come Attivissimo e compari non si discosti molto come grado di onestà intellettuale e serietà. Anzi ne sono la sublimazione al contrario

Citazione:
Bellissima

Attivissimo, la tipica "persona" che se rimanessimo solo io e lui sulla Terra vivrei in completa solitudine........ che dire........ "un uomo, un perchè".

Grasse Grasse risate.. Grande Massimo!!! sei er mejo

Autore: Redazione
Citazione:
Ciao Massimo, ho appena cancellato la stronzata sulla terra cava da wikipedia, ma dopo pochi istanti la riscrivono.
Visto il contenuto falso e diffamante non è configurabile il reato penale di diffamazione a mezzo internet?
Persino la tua foto che hanno messo ti fa sembrare un malato terminale.

MAYA: "Ciao Massimo, ho appena cancellato la stronzata sulla terra cava da wikipedia, ma dopo pochi istanti la riscrivono."

Prova a chiedergli di mettere la fonte di questa cazzata. Dovrebbe essere obbligatorio.

Massimo: "Prova a chiedergli di mettere la fonte di questa cazzata. Dovrebbe essere obbligatorio."

In effetti la fonte l'hanno messa ed è questa Il Disinformatico
D'altronde sono sempre loro, se la suonano e se la cantano.
Io, se fossi in te, proverei a sentire un avvocato se ci sono i termini per far causa a sti cialtroni e chiedere la rimozione o la modifica della tua pagina, che letta così sembra quella di uno spostato

Citazione:

Voce del Sito

io credo che uno che, per motivi fiscali, stabilisca la propria residenza in lussenburgo, poi in gran bretagna, e poi i a Lugano, non meriti molti commenti, se non quelli che si beccano "tutti" gli altri che fanno la stessa cosa.

gli manderei la guardia di finanza a casa.

fonte: Wikipedia - Attivissimo

da salvare prima che la modifichino.

Citazione:

Secondo me ci sono gli estremi per agire legalmente contro Attivissimo.

Questo caso è emblematico della balle che si possono aggiungere in una "enciclopedia" senza ormai più nessuna autorità e pochissimo controllo.

Spero diventi prassi per tanti o per tutti, nel limite del concesso, di NON linkare come fonte Wikipedia.

Wikipedia dovrebbe essere l'ultima fonte da cui attingere qualcosa.

Esistono altre fonti per qualsiasi altro argomento.

Questi del Cicap ( credo ne abbia fatto parte ) non hanno nessun limite per l'indecenza.

Paolo chi?

Mirco:
Citazione:
Ne fa ancora parte da quel che ne so' io...

@ massimo


ocio ......

@ massimo

trovo vomitevole wikipedia che sarebbe tanto attenta alle fonti e di fatto denigra una persona in base alla conversazione privata avuta con un altra che la rende pubblica.


ma scusa i soldi si fanno pure cosi , senza documentari ... querela wikipedia e attivissimo e avresti gioco facile

@ massimo
Citazione:

un film di adriano celentano se non sbaglio spiega proprio questo segreto : "se la fa a memoria" , lui era morto e non si vedeva allo specchio

Come vedi, Massimo, i detti non sbagliano mai:
"Prima o poi i nodi vengono al pettine". Oppure "La vendetta è un piatto che va servito freddo".
Come sempre, quelli che sono in malafede prima o poi faranno un passo sbagliato, e da lì si capiranno i loro intenti.
Con queste "persone" è inutile cercare di ragionarci, perchè tanto sono pagate per nascondere la verità a tutti i costi.

Per fare un esempio: potresti anche andare assieme a lui sulla Luna a vedere di persona se davvero c'è qualcosa, ma una volta tornati sulla terra, dirà che tu non hai visto niente perchè ti
eri dimenticato gli occhiali con la giusta gradazione per riuscire a vedere alla giusta distanza...

L'unico modo è ignorarli e continuare per la propria strada, poi
ognuno si farà le proprie idee

Caro Massimo. attenzione. Quello che ha detto Calvero è importantissimo.
Mi semba di capire che sei caduto nella trappola del 'non fare attacchi personali'. Questo è una di quelle trappole, come 'il voto è segreto', che se le accetti non ti permettono di capire proprio il cuore del problema, l'essenziale da cui non si deve prescindere per capire più a fondo l'uomo e il mondo.
NON E' UN ATTACCO PERSONALE ma è la comprensione che ti fa fare quel salto di qualità a cui pochi arrivano. Se capisci ed ammetti questo diventi capace di guardare a te stesso e al mondo con occhi diversi, più penetranti.
Il SEGRETO, il personale, è un nascondere le proprie paure. In una persona cosciente, vera, il segreto non esiste. Il personale non esiste perché non hai niente da nascondere e non ti vergogni di ciò che sei e che fai.
Ma qual'è questo "cuore" del problema? Sono le paure, i dolori, le "vergogne" che ci portiamo dietro dall'infanzia quando,la maggior parte delle volte, lungi dal riempirci di affetto, attenzioni, amore, siamo stati caricati di sentimenti come la vergogna, l'orgoglio... che invece di aprirci alla verità ci hanno chiuso le porte della comprensione e dell'amore.
Questo è fondamentale per capire, tra le altre cose, come mai tante persone restano nell'ignoranza e sembrano non voler capire nonostante tu gli mostri certe verità. Il problema non è la mancanza di informazione, che ha un impatto solo su quelli con un certo grado di apertura, ma la chiusura personale che è dovuta proprio alla formazione (deformazione) nel periodo dell'infanzia.
Ciò che resta è l'individuo che cosciente o meno, ma quasi sempre incoscientemente non vuol vedere se stesso perché affiorerebbero le vergogne, le paure, i dolori e tutto ciò fa stare male ed è difficile da affrontare. Quindi non posso guardare il mondo con occhi sinceri perché vedrei me stesso. Guardo solo ciò che mi procura piacere e possibilmente mi fa dimenticare il mio vero io. (Ecco perchè è più facile cedere ai vizi che alle virtù). Questi individui probabilmente non capiranno mai la verità, per quanto palese, che gli metterai davanti.
Questo è il caso dei vari Attivissimo, Piero Angela & figlio, Renzi, Berlusconi e così via.
Questo non si chiama attacco ma COMPRENSIONE.

Questo è il punto di partenza per un tipo diverso di informazione. Come faccio a mostrare loro la verità? I fatti in sé non hanno alcun effetto. Semplice, devo prima aprire il loro cuore in modo che possano vedere i fatti.
Ti ho anche dato la risposta su come Attivissimo riesce a farsi la barba al mattino. Vede solo la barba e non se stesso.

p.s.
il grado di intelligenza non c'entra niente.

Autore: MadYari Buongiorno Signori, voi non sapete cosa è successo a me durante gli studi universitari... Mi sono preso tanti di quegli insulti... da far paura...

Per quello che puo servire hai tutta la mia solidarietà.

Il condizionamento mentale e la paura inchiodano la mente razionale.

buona questa!!

ahaha preso dalla curiosità sono andato a leggere su wiki anche la biografia di Blondet, tanto per vedere il tono che veniva usato...la parola messa nella biografia che più mi ha divertito è stata "insiste" ghghghghg, naturalmente e chiaro su quali argomenti il caro Maurizio insiste.

Poveraccio

Mi sembra una tempesta in una tazzina da te'..
Diverso e grave invece quanto lamenti di Wikileaks!!

A proposito di Wikipedia.
Una cosa, tra le altre, che mi ha stupito è la differenza nel testo relativo ad una qualsiasi voce, se si sceglie una lingua diversa nella lista, colonna a sinistra, di quelle che presentano la stessa voce.

Un esempio è la stessa voce relativa a Massimo Mazzucco, estremamente stringata e "neutra" nelle altre lingue, peraltro poche, che la comprendono.

Mi è capitato di trovare versioni a volte incredibilmente differenti, non solo nella mole dei dati riportati, ma proprio nella differente prospettiva.
Anzi nel caso vi capitasse di consultarla, il mio consiglio è di dare un'occhiata anche nelle altre lingue. Potreste trovare delle vere sorprese inattese.
Se non le conoscete esiste la possibilità della traduzione automatica.

Mi lascia perplesso che quanto valutato l'essenziale da conoscere su un dato argomento possa cambiare rispetto alla lingua utilizzata.

Mi lascia perplesso che quanto valutato l'essenziale da conoscere su un dato argomento possa cambiare rispetto alla lingua utilizzata.


MAYA: "Ciao Massimo, ho appena cancellato la stronzata sulla terra cava da wikipedia, ma dopo pochi istanti la riscrivono."

Ti stupisci di CICAPedia??

Autore: Antdbnkrs
Citazione:
Hai ragione, solo che ogni tanto mi dimentico di vivere in un sistema governato da criminali.....purtroppo!

Scusate ma come fa la democraticissima wikpedia (che oggi chiede soldi in maniera decisa) ad impedire a determinate persone di fare aggiornamenti ? A parte il caso di "Max su Max" che è allucinante (ma che potrebbe facilmente eludere il divieto), ci sono delle motivazioni ufficiali ?
E, soprattutto, come cazzo fanno a riscrivere le cose come piacciono a loro dopo pochi istanti ? Hanno degli allarmi che segnalano le mdifiche alle voci sensibili o che altro ? Va bene essere attivissimi, ma in pochi istanti...

Cit. Maya: Ciao Massimo, ho appena cancellato la stronzata sulla terra cava da wikipedia, ma dopo pochi istanti la riscrivono.

Vorrei sentire sia le spiegazioni ufficiali che quelle ufficiose/reali, se le avete.

Grazie

Probabilmente quando un personaggio è scomodo, tipo Massimo, wikipedia viene modificata automaticamente da un programma. In pratica tutti hanno la possibilita' di cambiare la descrizione (a parte Massimo) ma appena salvi viene ripristinato il testo salvato su qualche database.

Caro Massimo, da quanno ho incrociato luogocomune, nun faccio artro che aggiornà continuamente il mio database culturale.... da cerebroleso, o quasi.
_____________________________________________________________

E pè fortuna mia ciò sempre avuto na mente aperta, ho quindi fatto tesoro
di quanto ci hai proposto sino ad ora, argomenti già sentiti, trattati da altri,
ma solo te ci hai avuto la pazienza per renderli credibili divulgando in maniera
divina prove che oserei dire inconfutabili.

Non potevo crederci quando mi hai distrutto due miti, Alberto e Piero angela,
non parliamo poi del Cicap... anche se in questo caso già ci ero arrivato
solo soletto, quando uno del cicap, non ricordo il nome, in una trasmissione
televisiva aveva il compito di valutare le capacità di un sensitivo.

Il test era semplice, possibilità di errore 50%, il tizio fece 7 su 10, ma il
Cicappiano affermò che il test era fallito... punto, fine della storia.
7 su 10 non è male, richiederebbe approfondimenti... ma nisba.

Smetto di prenderla alla larga... morale, io non capisco se Attivissimo ci fa...
(molto probabile), o ci è... (possibile).

No perché se ci fa, allora spero lo paghino bene, le figure barbine a cui va
incontro se parla a chi già ti conosce si sprecano, se invece ci è, allora è un
caso patologico, aggiungerei disperato, non ha speranze.

Ho seguito pochi giorni fa una sua conferenza del... 2013?? mi pare in
una scuola.... Argomento le missioni apollo... introduzione: (riassumo molto)

è inutile perdere tempo nell'esporre le prove dei complottisti, basta mostrare le
prove a favore!!!

Massimo,

http://attivissimo.blogspot.co.uk/2015/10/vado-incontrare-jim-lovell-astronauta.html?m=1

la vendetta di ridicolissimo

Citazione:

Ciao Maya
... non ho account wiki, magari se provi ad aggiungere invece di togliere?
magari funziona, quindi ponderare bene il testo....

Autore: SuperGulp
Citazione:
Anche io non ho account wiki, tutti possono fare modifiche (tranne Massimo naturalmente) senza loggarsi, salvo il fatto che dopo 5 minuti te le cancellano e al terzo tentativo ti bannano l'IP. Alla fine sono sempre i soliti, se li conosci li eviti.......o li combatti

magari l'ipotesi che i msg vengano cancellati proprio perchè non si ha un account??? certo non avrebbe senso, altrimenti perché permettere modifiche ai non iscritti.... ho qualche idea, appena ho tempo mi ci dedico!!!

Antdbnkrs

Visto che incontrerà l'eroe Jim Lovell, prova a chiedergli se al posto di stare lì a fare sorrisetti e strette di mano, si farà dare spiegazioni sullo "strano caso dell'Apollo 13":

http://www.ansuitalia.it/Sito/index.php?mod=read&id=1317404215

Alla sua, Lovell