Se faccio in tempo, cercherò di fare un'intervista a Mauro Biglino.

Avete qualcosa di particolare da chiedergli?

LUI LO SPIEGA BENE PERCHE'...

La Bibbia é un testo per gran parte allegorico!! Biglino ha trovato giustificazioni infinite alle sue sparate. Ma non ha probabilmente mai letto la cabbala, non ha studi esoterici ne ha mai toccato con mano. Questo lo deduco dal fatto che se avesse avuto qualche esperienza inequivocabile non andrebbe in giro a dire tante sciocchezze.

La Bibbia é un testo per gran parte allegorico

e chi lo direbbe che è un testo "allegorico"? tu o dove sta scritto?

biglino in ogni caso fa la traduzione letterale senza inventarsi niente cosa molto diversa da chi come te pensa che sia "allegorico" e quindi che bisogna interpretarlo a suo uso e consumo, come hanno fatto i teologi fin ora sparando un sacco di cazzate prima tra tutte quella che la bibbia parla di dio.

Se non c'è il senso letterale non ci può essere un senso allegorico compiuto.

La Bibbia come l'abbiamo oggi ufficialmente non è interpretabile nè letteralmente nè allegoricamente, perché non ha un senso letterale coerente.

Non lo dico io... lo dice la palissian, un greco antico, ma proprio antico, maaaa... dell'antica grecia proprio....

Rickard ha scritto:
Il senso allegorico significa semplicemente non prendere alla lettera, ossia non credere che effettivamente una donna di nome Eva fu avvicinata da un Serpente che la convinse a fregarsi un frutto di un albero e tutte le altre varie corbellerie.

Convegno di Resana. Oltre 200 persone in sala. Gente in piedi, gente seduta per terra e che è salita pure sul palco. Mazzucco esilarante e interessante come sempre, poi la giovane promessa diego marin, biglino che cattura folle oceaniche e un mio tentativo di affrontare temi da un ottica diversa per non annoiare sempre con le stesse cose truculente di sangue omicidi stragi etc. La sera in pizzeria con massimo mazzucco da sola valeva tutto il viaggio la fatica e la spesa

Viene avvicinata da un rettile. E' solo dopo la condanna che il rettile viene condannato a strisciare nella polvere, ergo prima non lo faceva.
E il frutto di cui il Signore è così geloso è il frutto della conoscenza.

E ha voglia Biglino di fare retrospettiva spicciola, suggerendo che in realtà il Serpente era un alieno rettiliano o giù di lì e che il Dio alieno si è incazzato quando l'Adamo e l'Eva palinprotogenetici hanno mangiato il frutto che gli consentiva di uscire dall'Eternal Dystopic Electronic Network (EDEN per gli amici).

ho come l'impressione che tu di biglino non hai letto e/o capito molto

Rickard ha scritto:
Hai voglia te a postare foto di quadri e quadretti in cui il serpente è raffigurato come una specie di Yoda.

Quando si tocca il guru, ecco che immancabilmente salta fuori quello che dice ma tu non hai capito/letto quello che tizio diceva/scriveva.

E poi, se c'è qualcuno che fa la lettura allegorica, quello è proprio Biglino, che applica concetti e conoscenze moderne (gli extraterrestri, le astronavi ecc.) a testi di 2-3000 anni fa, in un'immensa opera di retrospettiva dietrologica, in cui al conclusione è già prefissata e il lavoro consiste nel trovare conferme in qualunque sbrodolatura del testo.

Io ho un solo guru e si trova nel mio avatar.

Come si fa a tanare un avatar quando non si è neanche in grado di capire la connessione tra il significato letterale di un'opera d'arte e quella allegorica?

Come si fa a tanare un avatar quando non si è neanche in grado di capire la connessione tra il significato letterale di un'opera d'arte e quella allegorica?

lui lo sa, tu artato buffone lo sai? non hai colto la mia ironia , non te ne fare una colpa.

lui lo sa, tu artato buffone lo sai? non hai colto la mia ironia , non te ne fare una colpa.

Abbiamo un dio buono e giusto che crea tutti gli animail (SENZA libero arbitrio) poi crea l'uomo, sopra agli altri (CON il libero arbitrio) ... poi un animale che non ha il libero arbitrio, ci tenta (per ordine di Dio, si presume, visto che, lo ricordo, non ha possibilità di scelta) ed Eva, che può scegliere, si fa tentare.
A questo punto, il Dio buono e giusto, decide di punire TUTTA l'umanità, (con il peccato originale) per i secoli dei secoli, per colpa de quella stronza!
E fortuna che è bono!

Ora, serve davvero un QI particolare per capire che la storiella, come ce l'hanno raccontata, è na cazzata?
^__^

Così ha un senso ... la versione ufficiale, quella che ho scritto prima, evidentemente no.

Se te la leggi letteralmente, hai gli "elohim" che creano l'essere umano ... uno di questi creatori (enki, il serpente, probabilmente l'unico elohim che abbia mai tenuto a noi) decide di insegnarci la riproduzione (l'albero della conoscenza, ma non è ben chiaro se ci modifica geneticamente per poter procreare o se direttamente copula con Eva).

A questo punto gli umani "privilegiati" vengono allontanati e avvisati che la donna partorirà con dolore (semplice oggettività, ma ignota a chi non aveva mai partorito, dato che prima, la nostra riproduzione era a loro discrezione) ... nessun "peccato originale", semplice avvertimento: occhio, se scopi, poi devi fare i figli e fa male quando nascono! E tu, marito, dovrai faticare per mantenere la tua famiglia!

Peonia, guarda che 0 Rh - e' una benedizione, solo che ti devo dare un dispiacere, devi mangiare tanta carne anche se puoi evitare il latte, oltre a pasta, pane e cereali in genere, per te un veleno.