Autore |
Albero |
Polidoro |
Inviato: 6/9/2013 8:03 Aggiornato: 6/9/2013 8:25 |
Mi sento vacillare Iscritto: 9/4/2005 Da: Inviati: 488 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Bell'articolo, spiega molte cose. Bandar bin Sultan, Il burattinaio della guerra siriana, (ora capo Intelligence saudita) è detto essere il fornitore dei gas ai cosidetti "ribelli" : Il Principe favorito della CIA e I Sauditi hanno fornito i gas ai ribelliDampress afferma che il capo del Cremlino è pronto – qualora gli USA prendano di mira la Siria coi propri missili – a dare l’ordine ai suoi bombardieri di attaccare l’Arabia Saudita
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuovi orizzonti ma nell'avere nuovi occhi." Marcel Proust
|
|
|
Redazione |
Inviato: 6/9/2013 9:10 Aggiornato: 6/9/2013 9:10 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Mi ero sempre domandato perchè avessero "scelto" addirittura 15 sauditi su 19. Era una sproporzione troppo grossa per non essere notata.
Ora ne ho capito il motivo.
|
|
|
Truth79 |
Inviato: 6/9/2013 9:32 Aggiornato: 6/9/2013 9:32 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 15/8/2009 Da: Inviati: 244 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Bravo Massimo,altro pezzo del puzzle che va al suo posto giusto.Ma non si accennava a queste cose all'inizio del film di Micheal Moore Fahrenheit 9/11,o sbaglio?
Di tutte le cose sicure,la piú certa è il dubbio.
|
|
|
peonia |
Inviato: 6/9/2013 10:02 Aggiornato: 6/9/2013 10:11 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Quindi sembrerebbe ancor più evidente la connessione CIA-MOSSAD. Però io ricordo che da anni prima parlavano di Bin Laden che voleva colpire il satana americano....come si inserisce questo nel puzzle? Mi spiego meglio, come anche l'articolista dice, troppo poco tempo dal 25 agosto all'11 settembre per pianificare gli attacchi....ma avendo "preparato la premessa del Problema" mostrandoci un arabo saudita Bin Laden che vuol attaccare l'America, almeno un anno prima, come leggere il tutto?
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
Piero68 |
Inviato: 6/9/2013 10:08 Aggiornato: 6/9/2013 10:08 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 5/9/2012 Da: Inviati: 134 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: L'America e i sauditi sono quindi legati da una forte simbiosi di carattere economico Scusate, ma queste cose qui Michael Moore le aveva già denunciate nel 2002-03. I sauditi controllano circa il 10% dell'intera economia USA. In un modo o nell'altro. Quanto al problema di usare l'euro al posto del dollaro americano come moneta di scambio internazionale è una richiesta avanzata, a suo tempo, anche dai cinesi, per gli scambi commerciali. Ed è per questo che gli USA, in barba a tutti gli accordi economici mondiali, hanno deciso autonomamente di svalutare la propria moneta. In questo modo non solo si sono difesi contro questa possibilità, ma hanno fatto anche calare le esportazioni europee verso gli USA e verso i Paesi che utilizzano il dollaro USA come moneta di scambio. Non molto tempo fa, ho già inserito un post (non ricordo in che discussione) in cui denunciavo la guerra aperta (anche se economica) che gli USA hanno messo in piedi contro l'UE. Quanto al petrolio, l'Iraq era il maggior fornitore di Francia e Germania. Ma con l'invasione del Paese, la morte di Saddam ed il famoso (e truffaldino) progetto Oil for food, gli USA hanno stracciato tutti i precedenti accordi, rinegoziandoli a modo loro e vendendo il petrolio a condizioni molto più svantaggiose per Francia e Germania. Chi ha memoria dovrebbe ricordare che Francia e Germania erano contrari ad un intervento militare unilaterale in Iraq. Come diceva Totò è sempre la somma che fa il totale
|
|
|
Salva81 |
Inviato: 6/9/2013 10:10 Aggiornato: 6/9/2013 10:16 |
Mi sento vacillare Iscritto: 7/9/2011 Da: Torino Inviati: 344 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Incredibile. Grazie Massimo. Sembra un operazione in stile "SD" dove si raccoglievano e creavano informazioni in famosi "fascicoli" da tirar fuori al momento opportuno. In questo modo hanno legato a vita l'Arabia Saudita. Pazzesco. Sono attonito è davvero un altro pezzo di puzzle, persino uno dei più importanti a questo punto oserei dire. Sono allo stesso tempo schifato, e incazzato nero, ma dove cazzo stanno i giornalisti?!!? Ma possibile che siano tutti al soldo del regime? TUTTI?!? E' tutto alla luce del sole come diavolo è possibile che nessuno prima abbia trovato la cosa sospetta e indicativa e fatto 2+2? Incredibile. [edit] avevo visto la collaborazione accennata nel film di M.Moore, ma non avevo mai letto nei dettagli i retroscena politici sulla questione palestinese con tanto di minacce di cessazione dei rapporti e sopratutto dell'asso nella manica (col senno di poi) che si è rivelato il 9/11. Se questo è stato fatto, probabilmente non guardai bene il film di Moore o non lo capii appieno.
|
|
|
Polidoro |
Inviato: 6/9/2013 10:16 Aggiornato: 6/9/2013 10:22 |
Mi sento vacillare Iscritto: 9/4/2005 Da: Inviati: 488 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Bandar bin Sultan (Wikipedia) - Royal Air Force College Cranwell in 1968, additional training at Maxwell Air Force Base and the Industrial College of the Armed Forces.
E' esperto pilota di molti tipi di caccia.
His particularly close relationship with the Bush family was highlighted in Michael Moore's documentary Fahrenheit 9/11. He was reportedly so close to George H. W. Bush that he was often described as a member of the former president's family
said to have earned the nickname Bandar Bush (news.bbc.co.uk)
.....Prince Bandar's children supposedly attended the same school where Cheney's grandchildren were enrolled
Insomma è saudita a sua insaputa.
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuovi orizzonti ma nell'avere nuovi occhi." Marcel Proust
|
|
|
Kenshiro |
Inviato: 6/9/2013 10:20 Aggiornato: 6/9/2013 10:20 |
Mi sento vacillare Iscritto: 21/5/2010 Da: Croce del Sud Inviati: 318 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Interessante. Un giorno solo,un singolo evento fece convergere moltissimi interessi Americani a loro favore.
A questo punto a questi criminali sarebbe venuta naturale la frase: " l' 11 settembre? Se non ci fosse,bisognerebbe inventarlo! "
Questo e moltissimi altri aspetti rispondono molto bene alla fondamentale domanda: CUI PRODEST?
E non son mica bazzeccole...
Mondo marcio!!!
|
|
|
PikeBishop |
Inviato: 6/9/2013 10:58 Aggiornato: 6/9/2013 10:58 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: ma dove cazzo stanno i giornalisti?!!? Ma possibile che siano tutti al soldo del regime? TUTTI?!? Sono al soldo del regime. TUTTI. I soldi delle loro paghe. Magie della selezione accuratissima con cui vengono solo scelti, per il mestiere di imbrattacarte, i piu' appecorati, tardivi e disonesti . Basta la paga e avanza, non c'e' poi piu' bisogno di pagamenti extra. Chiaramente i piu' promettenti per il Regime fanno carriera. Il Regime non e' capitalista manco per il cazzo, e' ESATTAMENTE come quello dell'Unione Sovietica, solo travestito da democrazia rappresentativa. I finanziamenti sono occulti (ma, caso unico, non in Italia) ed in genere sotto forma di sgravi fiscali, finanziamenti da fondazioni o licenza occulta di evitare le tasse, una spada di Damocle efficacissima contro le imprese "private" che di fatto diventano governative tranne che per i dividendi. Il Governo non ha bisogno di dividendi, possiede gia' tutto. C'e' anche da capirli: avevano avuto cosi' tanti grattacapi con i John Pilgers degli anni '60 che hanno deciso, dopo il Coup d'Etat del 1963 e dopo quello di Watergate, di ristrutturare completamente l'industria dell'informazione, in patria e nelle colonie dell'Impero Americano.
|
|
|
polaris |
Inviato: 6/9/2013 12:32 Aggiornato: 6/9/2013 12:32 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: E' tutto alla luce del sole come diavolo è possibile che nessuno prima abbia trovato la cosa sospetta e indicativa e fatto 2+2? Alla fine il Grande Segreto è che non c'è nulla di segreto. Se uno va a cercarsi le informazioni le trova eccome; mi pare ovvio quindi che i giornalisti, oltre che a mentire pratichino anche l'omissione di informazioni al pubblico. Una censura degna dell'URSS, come ha detto giustamente Pike.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
perspicace |
Inviato: 6/9/2013 13:54 Aggiornato: 6/9/2013 13:54 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Pike, piccante come al solito, adoro la cucina esotica!
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
aleste85 |
Inviato: 6/9/2013 14:07 Aggiornato: 6/9/2013 14:07 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 24/5/2010 Da: Inviati: 204 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... non credo affatto che i giornalisti siano tutti al soldo dei potenti. ci sono molte persone che lavora onestamente. credo viceversa alla teoria degli spin doctors che luogocomune ha già trattato
|
|
|
Sertes |
Inviato: 6/9/2013 14:08 Aggiornato: 6/9/2013 14:08 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: aleste85 ha scritto: non credo affatto che i giornalisti siano tutti al soldo dei potenti. ci sono molte persone che lavora onestamente. credo viceversa alla teoria degli spin doctors che luogocomune ha già trattato Perchè, scusa, la differenza quale sarebbe?
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
aleste85 |
Inviato: 6/9/2013 14:36 Aggiornato: 6/9/2013 14:36 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 24/5/2010 Da: Inviati: 204 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... @sertes la differenza sta nella volontà o meno del singolo giornalista di manipolare le informazioni . per me c'è una grande differenza tra qualcuno che commette coscientemente un illecito o un reato e qualcuno che non si rende neanche conto di quello che sta facendo. poi il risultato finale probabilmente è simile, ma le responsabilità sono molto diverse
|
|
|
yarebon |
Inviato: 6/9/2013 15:34 Aggiornato: 6/9/2013 15:34 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 25/10/2005 Da: Inviati: 2366 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Leggendo questa storia mi viene da fare il parallelo con l'omicidio Kennedy, anche lì una marea di interessi e scopi si unirono insieme e favorirono la sua uccisione. Alcuni parlano di pista mafiosa, altri della Cia, altri del Mossad, altri vedono il coinvolgimento anche di agenzie francesi, in realtà probabilmente tutte le cose insieme. Così anche l'11 settembre, fu un insieme di circostanze e scopi che ne favorì l'esecuzione e stessa cosa si è avuta nel rapimento-omicidio di Moro e in tutte le più grandi azioni terroristiche e false flag della storia, ovvero quelle che richiedono denaro e appoggi statali (diciamo para-statali) perchè troppo grandi ed esorbitanti in termini sia di costi che di copertura. Senza un'unione di intenti e di scopi questi fatti così enormi non potrebbero mai verificarsi, anche per questo ne è difficile il loro smascheramento.
|
|
|
Aironeblu |
Inviato: 6/9/2013 15:51 Aggiornato: 6/9/2013 15:51 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/1/2012 Da: Ha Noi Inviati: 1947 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... (scusandomi anticipatamente) Ma perchè c'è la foto di Bobo Maroni vestito da arabo senza i suoi occhiali da pirla? Forse ha confuso la lega lumbarda con quella araba?
|
|
|
Gargoyle |
Inviato: 6/9/2013 16:00 Aggiornato: 6/9/2013 16:00 |
Mi sento vacillare Iscritto: 15/4/2005 Da: Roma Inviati: 421 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... perdonate l'ot non tanto ot ma era troppo bella per non postarvela!!! tiè
L'illusione è la gramigna più tenace della coscienza collettiva: la storia insegna, ma non ha scolari. A. GRAMSCI
|
|
|
Aironeblu |
Inviato: 6/9/2013 16:29 Aggiornato: 6/9/2013 16:29 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/1/2012 Da: Ha Noi Inviati: 1947 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... @GargoyleGrazie, un vero spasso! Adesso quel bravo bambino che se gli danno un fiammifero "corre dalla mamma per farlo spegnere" (ipse dixit) ha ben 9 milioni di contatti sul suo sito (ipse dixit): regala mozzarelle di bufala?
|
|
|
toussaint |
Inviato: 6/9/2013 16:37 Aggiornato: 6/9/2013 16:37 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... bè, ma che pretendete da un DJ svizzero nato in Inghilterra. Già basterebbero 'ste tre cose per marchiarlo...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
Aironeblu |
Inviato: 6/9/2013 16:40 Aggiornato: 6/9/2013 16:40 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/1/2012 Da: Ha Noi Inviati: 1947 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Riguardo all'ipotesi di Schreyer, mi sembra veramente fantasiosa l'idea di far scattare l'11 set per mantenere vivi gli accordi con i sauditi. Certamente avranno colto la palla al balzo per mettere il guinzaglio agli sceicchi, ma gli autoattentati sono stati organizzati e realizzati con ben altri obbiettivi, che si sono rivelati nel decennio successivo, primo tra tutti il consenso sulla "guerra infinita" partita con l'invasione dell'Iraq e tuttora in pieno svolgimento, salvo intralci da parte di Putin. Le trattative con l'Arabia sono state solo una delle moltissime implicazioni conseguenti all'11 set, non certo il detonatore.
|
|
|
f_z |
Inviato: 6/9/2013 17:05 Aggiornato: 6/9/2013 17:05 |
Mi sento vacillare Iscritto: 16/1/2012 Da: Un mondo popolato da (troppi)pezzi di merda Inviati: 958 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: Autore: Gargoyle Inviato: 6/9/2013 16:00:03
Povero Mazzucco! Tutte le sue teorie sul 9/11 smontate da un dj! E se PA fosse stato un investigatore privato?
Codardo e' il soldato che "esegue gli ordini".
Eroe e' il soldato che ha il coraggio di sparare in faccia ai suoi "superiori".
Peccato che i soldati siano tutti scelti minuziosamente tra gli appartenenti alla prima categoria.
|
|
|
Redazione |
Inviato: 6/9/2013 17:35 Aggiornato: 6/9/2013 18:05 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... PIERO68: "Scusate, ma queste cose qui Michael Moore le aveva già denunciate nel 2002-03."
Stocazzo.
Che i sauditi abbiano fin dagli anni 50 rapporti economici strettissimi con gli USA lo sanno anche i bambini (lo trovi persino nel "Nuovo secolo americano").
Ma il retroscena del tentativo di distaccare la propria politica in medio oriente da quella americana non lo sapeva nessuno.
Gli articoli vanno letti fino alla fine, prima di sparare sentenze. Non basta "annusare" l'introduzione, per credere di aver capito un articolo.
(Altrimenti la prossima volta traduco solo i primi tre paragrafi, e mi risparmio il resto della fatica).
|
|
|
fefochip |
Inviato: 6/9/2013 18:00 Aggiornato: 6/9/2013 18:00 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: perdonate l'ot non tanto ot ma era troppo bella per non postarvela!!! intervistatore Citazione: Il dubbio sistematico è l’unica, vera difesa? paolo attivissimo Citazione: peccato che lui i dubbi non se li fa venire con le versioni "comunemente accettate"
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
fefochip |
Inviato: 6/9/2013 18:02 Aggiornato: 6/9/2013 20:26 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... @ redazione Citazione: Ma il retroscena del tentativo di distaccare la propria politica in medio oriente da quella americana non lo sapeva nessuno. si, tra l'altro come dici tu questo spiega l'enigma (fin ora) della nazionalità dei presunti attentatori sbattutti in prima pagina. nessuno si era dato un senso a quel particolare fin ora (che io sappia) edit. pensandoci e ripensandoci questa è veramente grossa. tocca quasi fare indagini sulle fonti di queste affermazioni e produrre un film 2.0 (ecco che mi arriva il vaffanculo ) in cui inserire questo particolare.
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
fefochip |
Inviato: 6/9/2013 19:45 Aggiornato: 6/9/2013 19:45 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... mezzo off topic la russia si mette di traversoè una questione preoccupante perche di traverso non ci sta uno staterello qualunque ma l'ex(e forse non ancora ex) n#2 al mondo come potenza militare. che gli stati uniti la facciano fuori dal vaso continuamente è un dato assodato e altrettanto leggittimo la posizione di putin ma il punto è che la vedo molto brutta se gli ammericani partono in quarta da soli contro la siria e si trovano di fronte mezzi militari russi
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
peonia |
Inviato: 6/9/2013 21:21 Aggiornato: 6/9/2013 21:21 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... A Federì ma ancora leggi Repubblica?
Putin l'ha detto in tutte le salse da tempo, e del fatto che :l
"il 1°Settembre un esperto militare in un'intervista al canale televisivo "Al Manar", ha confermato che il motivo del ritardo nella partenza dell'attacco da parte del presidente Obama sulla Siria non è stato quello presumibile di attendere il voto del Congresso. La ragione è che tra il 30 e il 31 Agosto, la Siria, ha distrutto un US Air Force F-22 Raptor, e quattro missili "Tomahawk". L'F-22 Raptor è il caccia più avanzato al mondo. Esso opera a un livello estremamente alto di altitudine e si sviluppa in velocità estremamente elevate. Questo è il motivo per il quale era impossibile abbatterlo. Equipaggiato con armi che possono abbattere un nemico a distanza di 50 km. Ha la più recente tecnologia nel campo che lo rende completamente invisibile. I Generali americani erano così scioccati perché è un velivolo altamente professionale come sono rimasti scioccati dalla intercettazione di 4 missili Tomahawk. Un aereo militare statunitense si è schiantato nei pressi del confine con la Giordania, lanciando i missili in mare. Scrive il quotidiano "Los Angeles Times", circa l'abbattimento di un aereo F-22 Raptor. Il giornale ha anche riferito che il 30 Agosto difese aeree siriane hanno abbattuto quattro missili americani "Tomahawk" col sistema russo anti-missile "Kevlar - 1". Questi sono i primi missili antiaerei russi che hanno distrutto missili americani."
che ne pensi?
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
fefochip |
Inviato: 6/9/2013 23:02 Aggiornato: 6/9/2013 23:08 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: A Federì ma ancora leggi Repubblica? embè? come qualunque cosa non è importate cosa leggi ma come leggi. in questo caso la notizia importante è che durante il G20 sono state dette alcune cose tra cui la dichiarazione di putin il discorso del f-22 non so cosa dirti, non mi sono informato piu approfonditamente ma non ho visto notizie su fonti ufficiali. sertes che si è informato nell'altro tread dice questo: Citazione: La notizia è falsa, infatti è riportata solo da tre noti siti di disinformazione: whatdoesitmeans beforeitsnews godlikeproductions
mentre non c'è ovviamente alcuna notizia altrove (secondo l'articolo dovrebbe trattarsi di cosa nota, questo schianto dell'F22)
Insomma, la sindrome di Peonia.
PS: io non dico di NON leggere quei tre siti, anzi, è importante leggerli per capire come viene confezionata la propaganda, il mentire senza mentire: titoli sensazionalistici, esclusivi, privi degli strumenti basilari per poter corroborare da soli la notizia come ad esempio un semplicissimo link al giornale o al notiziario che avrebbe dato la notiza...
il punto tuttavia se mi permetti non è tanto se questo aereo super fico sia stato abbattuto o meno perche è una sonora cazzata pensare che possa cambiare qualcosa nell'attuale scacchiere l'efficacia di un arma del genere. la cosa importante sono le posizione politiche dei paesi quelli che hanno detto no all'intervento militare, quelli che hanno condannato l'uso (è vero o meno?) dei gas , quelli disposti ad andare in guerra per una cosa del genere. secondo il mio avviso è ora di cominciare a dire le cose come stanno con questi pazzi mericani del cazzo. non è possibile che ogni volta loro dicono che il dittatore di turno commette crimini (secondo loro) si comincia una guerra. è ora che qualcuno dica a chiare lettere (e forse per putin sarebbe il momento giusto per farlo ) che dopo le minchiate con le armi di distruzione di massa di saddam che manco c'erano l'america non ha piu credito per fare questi interventi ,queste "missioni di pace". si deve ristabilire un minimo di decenza nei rapporti internazionali e cominciare a dire pubblicamente quello che in pratica serpeggia solo in rete. predator e terminator sono fregnacce in confronto, soprattutto se rimangono notizie non confermate di cui non se ne sa nulla a livello mediatico/politico. l'11 settembre è stata tutta una balla perche non esiste in nessun paese civile del mondo che vengono sbattuti in prima pagina dei colpevoli di un eccidio come quello del 911 senza le prove che condoleza rice disse che l'america aveva ma che le avrebbe tirate fuori al momento opportuno (ma quando brutta stronza? non ti bastano 1 milione di morti) in piu, proprio il concetto di guerre preventive e sproporzione totale (stand your ground ...ma quale "your" verrebbe da dire)della reazione in base all'"offesa" è una cosa che non si può piu tollerare. gli USA a mio avviso hanno ancora poco da zazzare perche la loro fragilità economica nei confronti di paesi come cina, india ,brasile è MORTALE. se uno solo di questi 3 paesi decidessero di intraprendere azioni economiche gli USA a mio avviso rimarrebbero in ginocchio in un attimo avendo come ultima chance solo la guerra. forse queste fase è già avviata io non lo posso sapere (come qualunque persona "normale") ma certo è che fa effetto vedere un putin che alla fine è stato fino adesso un pappa e ciccia con gli stati uniti cominci a dire vattenaffanculo . questo penso
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
Jurij |
Inviato: 7/9/2013 6:47 Aggiornato: 7/9/2013 6:47 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 8/11/2009 Da: Galvatron Inviati: 2359 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Il raptor è invisibile perchè è "squadrato", difficilmente se gli lanci addosso un segnale radar, l'F-22 te lo rimanda indietro, a differenza delle superfici arrotondate dei classici aerei che un punto di corrispondenza lo trovi sempre.
Questi veivoli però, per la loro cattiva manorabilità (gestiti solo con l'elettronica perchè mancano di stabilità per colpa della "sagoma") non raggiungono particolari velocità rispetto agli altri, anzi ....
Dove ci sono attentati ci sono servizi segreti.
Non scarto mai nessuna ipotesi perché un domani potrebbe andare a sostegno di un'altra rendendola così più possibile.
Chi ha le competenze (potere di decidere) ha le responsabilità.
|
|
|
ohmygod |
Inviato: 7/9/2013 7:02 Aggiornato: 7/9/2013 7:11 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 16/10/2007 Da: Inviati: 3652 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... A ciascuno la sua "sagoma" I dati sulla vera velocità massima dell'F-22 non sono disponibili pubblicamente, ma la caratteristica di poter contenere tutte le armi al suo interno costituisce un vantaggio rispetto ad altri aerei, poiché se montate esternamente aumentano la resistenza aerodinamica. Un altro punto di forza del velivolo è la capacità di affrontare situazioni di forte stress meccanico e termico,[41] in cui può mantenere un'ottima manovrabilità rimanendo controllabile anche a seguito di manovre ad un costante angolo di attacco superiore a 60º.[40][42] Il sistema propulsivo permette di compiere strette virate ad elevatissimi angoli di attacco, tra queste la manovra di Herbst (detta J-turn), il Cobra di Pugačëv e il Kulbit.[40] Durante le esercitazioni effettuate nei cieli dell'Alaska nel giugno 2006, i piloti del Raptor dimostrarono che l'altitudine di crociera, cioè mantenuta costante in una missione, ha un effetto positivamente significativo nelle performance di combattimento costituendo un fattore chiave per il raggiungimento di un tasso di abbattimenti elevatissimo contro altri aerei di 4ª e 4,5ª generazione.[43] Questi veivoli però, per la loro cattiva manorabilità (gestiti solo con l'elettronica perchè mancano di stabilità per colpa della "sagoma") non raggiungono particolari velocità rispetto agli altri, anzi ....Te lo sei inventato o hai qualche link best regards
|
|
|
Davide71 |
Inviato: 7/9/2013 9:51 Aggiornato: 7/9/2013 9:51 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 8/7/2006 Da: Inviati: 2108 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Ciao a tutti: io continuo ad essere della stessa idea sulle ragioni dell'11 settembre: Annata record oppio AfghanistanPare che in quei luoghi la semina si faccia in autunno... Poi nulla toglie che possano avere preso due piccioni con una fava!
Non date le perle ai cani e ai porci perchè non le mangeranno e vi si rivolteranno contro.
|
|
|
fefochip |
Inviato: 7/9/2013 11:03 Aggiornato: 7/9/2013 11:03 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... stavo riflettendo che se putin si limita a dire che interverrà nei confronti di attacchi alla siria senza spiegare il perche probabilmente sta facendo un gioco concertato dietro le quinte con i mericani stessi.
in poche parole se putin non spiega i motivi (politici) al mondo della sua decisione fa lo stesso gioco di chi vuole la guerra.
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
fefochip |
Inviato: 7/9/2013 11:56 Aggiornato: 7/9/2013 12:06 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: Questi veivoli però, per la loro cattiva manorabilità (gestiti solo con l'elettronica perchè mancano di stabilità per colpa della "sagoma") non raggiungono particolari velocità rispetto agli altri, anzi .... è cosa ben nota Citazione: Purtroppo ogni disegno ottimale per abbassare drasticamente la visibilità radar si scontrava contro le esigenze aerodinamiche: un aereo disegnato in quel modo non sarebbe mai riuscito a volare bene. ...... A metà anni settanta, però, la tecnologia aeronautica conobbe uno sviluppo rivoluzionario: i sistemi di controllo del volo gestiti dal computer, conosciuti con l'acronimo FBW (Fly By Wire).
Questi sistemi erano potenzialmente in grado di consentire il pilotaggio di qualsiasi tipo di aereo, indipendentemente dalle sue qualità aerodinamiche tradizionali.
Improvvisamente ci si rese conto che era possibile progettare un aereo invisibile senza preoccuparsi di rispettare le normali regole dell'aerodinamica.
va da se che aerei non dotati di grande aereodinamica sono anche piu "lenti" di quanto potrebbero essere se progettati con profili piu aereodinamici edit chiunque ha avuto a che fare con modellini sa bene che la manovrabilità di aerei ad ala e di tipo caccia è un casino .
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
Sertes |
Inviato: 7/9/2013 12:04 Aggiornato: 7/9/2013 12:04 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Nessun F22 è caduto porca madonna basta disinformazione avete rotto il cazzo
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
Nuit |
Inviato: 7/9/2013 12:16 Aggiornato: 7/9/2013 12:16 |
Mi sento vacillare Iscritto: 13/9/2010 Da: Messina Inviati: 346 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Visto che il casus belli non ha sortito l'effetto desiderato, credo che dovremmo aspettarci un false flag in grande stile magari in America, così da smuovere l'opinione pubblica e magari prende due piccioni (Siria, Iran) con una fava! Spero di sbagliarmi, ma la storia insegna!!! Ecco un link interessante a proposito di testate nucleari spostate in gran segreto in Sud Carolina.... (Non so se la fonte sia attendibile) http://www.stampalibera.com/?p=66310#more-66310
|
|
|
fefochip |
Inviato: 7/9/2013 12:19 Aggiornato: 7/9/2013 12:48 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... @ sertes Citazione: Nessun F22 è caduto porca madonna basta disinformazione avete rotto il cazzo ti vedo scalmanto ultimamente. rivolgiti al singolare a peonia e non al plurale perche l'unica che insiste qui con l'f-22 è lei,io non solo le ho riportato paro paro il tuo post ma in piu ho specificato che non mi interessa proprio questa cosa edit mi sono dimenticato di citarti per intero nel caso ci ripensassi e rimuovessi da solo tutti i post un altra volta
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
Nuit |
Inviato: 7/9/2013 12:41 Aggiornato: 7/9/2013 12:41 |
Mi sento vacillare Iscritto: 13/9/2010 Da: Messina Inviati: 346 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se...
|
|
|
m4x |
Inviato: 7/9/2013 12:53 Aggiornato: 7/9/2013 12:53 |
Mi sento vacillare Iscritto: 6/6/2007 Da: Inviati: 746 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Quando lessi questa cosa sulla Complete 911 Timeline di Paul Thompson un paio d'anni fa cominciai a valutare l'opzione che la mente degli attentati potesse addirittura starsene al di fuori degli Stati Uniti. D'altro canto la mattina degli attentati a Manhattan venne arrestato chi venne arrestato.
|
|
|
toussaint |
Inviato: 7/9/2013 13:14 Aggiornato: 7/9/2013 13:15 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... del raptor abbattuto ne parla anche il sito Palaestina Felix, avvertendo comunque che non sono notizie confermate. cita però come fonti non i siti di disinformazione citati da sertes, ma due siti che diffondono news dal mondo arabo anche se come li definisce lo stesso sito Palaestina Felix sarebbero due siti "minori". sono southlebanon.org e nrttv.com. da quello che riesco a intuire dalle homepage mi sembrano siti vicini a Hezbollah (anche il nome del sito southlebanon lo fa pensare). non so, bisognerebbe approfondire in qualche modo. Raptor abbattuto?
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
toussaint |
Inviato: 7/9/2013 13:18 Aggiornato: 7/9/2013 13:18 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... comunque, lo stesso sito Palaestina Felix ha già scritto in precedenza che la Russia avrebbe già consengato alla Siria il sistema antiaereo e antimissile S-300 e che operatorei siriani sarebbero stati già addestrati al suo uso in terra russa.
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
Polidoro |
Inviato: 7/9/2013 14:48 Aggiornato: 7/9/2013 14:53 |
Mi sento vacillare Iscritto: 9/4/2005 Da: Inviati: 488 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Questa bellissima signora americana è stanca e (anche se il mio inglese è modesto) molto convincente: I am so sick of lies
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuovi orizzonti ma nell'avere nuovi occhi." Marcel Proust
|
|
|
earlturner |
Inviato: 7/9/2013 17:26 Aggiornato: 7/9/2013 17:26 |
Mi sento vacillare Iscritto: 4/7/2013 Da: Inviati: 561 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... e cominciare a dire pubblicamente quello che in pratica serpeggia solo in rete. cioe' che esiste la cospirazione giudaica ? no perche' alla fine dal web questo fatto viene vomitato ogni due minuti se c'e' dell'altro famelo sapere
|
|
|
fefochip |
Inviato: 7/9/2013 17:39 Aggiornato: 7/9/2013 17:39 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: cioe' che esiste la cospirazione giudaica ? che non ci sono prove che bin laden sia stato la mente del 11 settembre ,che non ci sono prove che siano stati quei 19 e che tutto farebbe pensare che c'è sotto qualche complotto perche è impensabile che 4 aerei hanno scorrazzato per i cieli dell'america indisturbati. questo un capo di stato che si mette veramente di traverso agli stati uniti dovrebbe dire , tutto il resto è connivenza.
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
earlturner |
Inviato: 7/9/2013 17:54 Aggiornato: 7/9/2013 18:57 |
Mi sento vacillare Iscritto: 4/7/2013 Da: Inviati: 561 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... ok. ero partito male io. quoto tutto. eppure per tutto questo ci sono persone che hanno una spiegazione del perche' per esempio quei quattro aerei sono stati liberi di scorrazzare e cioe' che la difesa aerea era rivolta verso l'esterno [ l'eventualita' di un attacco con altri veivoli ] e anche contro la credenza popolare che l'america sia una fortezza [ ora, nel 2001 non ci pensavano ad un attacco di quel tipo - perche' diciamocelo e' stato spettacolare ]. Il dubbio a me viene, pensando di poter accettare la risposta sopra, del perche' i caccia ci abbiano messo cosi' tanto ad intercettare i voli, come tutti queanti del resto, propro quella mattina. io non escludo assolutamente l'azione di volenterosi [ finanziati, appoggiati e coccolati da molti lati ], nel 2001 sarebbe stato possibile dati mezzi, disponibilita' e determinazione [ guarda a Bresci o McVeigh ] mettere in atto un'azione di quel tipo; sotto quest'ottica ritengo possibile anche l'attacco di Utoya per esempio, non mi sembra niente di fantascientifico. Cio' non esclude a priori la cospirazione, e poi, voglio dire, cosa ci sarebbe di "male" nel fatto che degli individui si siano organizzati per compiere un "attentato terroristico" [ che poi per chi fa ste azioni non si tratta di terrorismo, quello lo fa sempre e soplo lo stato ], sembra a volte quasi sentire dire "ah sono dei beduini ignoranti manco sanno accendere un televisore figurati pilotare un aereo", quando in realta' proprio scemi non lo erano. imho EDIT ho scoperto [ oggi :) ] che nel 2009 sono stati desegretati parte dei documenti prodotti durante le indagini sul 9/11, anche le' come per la doc apollo ci sono milioni di informazioni utili, molto interessante anche se effettivamente diventerebbe un secondo lavoro spulciare ste carte; per ora molto interessante leggo o almeno mi ci metto, la faccenda riguardante proprio i preseunti attentatori e i loro movimenti prima del 9-11 c'e' tanta roba,incomincio a capire perche' il doc. di Massimo dura cosi' tanto
|
|
|
toussaint |
Inviato: 7/9/2013 18:34 Aggiornato: 7/9/2013 18:34 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... earlturner, alla fine della fiera non mi sembra che tu abbia capito una beata mazza. l'esempio di McVeigh, poi, è proprio geniale...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
earlturner |
Inviato: 7/9/2013 21:51 Aggiornato: 7/9/2013 21:51 |
Mi sento vacillare Iscritto: 4/7/2013 Da: Inviati: 561 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... grazie touissant capito che cosa? sono sicuro che tu conosca perfettamente la storia di McVeigh ma non c'e' bisogno che rilasci i neuroni, lo dico io per te : il sionismo internazzzionale. no? il mossad. no? la cia. tanto vai a compartimenti stagni. grazie del preziossisssimo contributo
|
|
|
fefochip |
Inviato: 8/9/2013 9:26 Aggiornato: 8/9/2013 9:28 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Citazione: se scrivi questo Citazione: eppure per tutto questo ci sono persone che hanno una spiegazione del perche' per esempio quei quattro aerei sono stati liberi di scorrazzare e cioe' che la difesa aerea era rivolta verso l'esterno [ l'eventualita' di un attacco con altri veivoli ] e anche contro la credenza popolare che l'america sia una fortezza [ ora, nel 2001 non ci pensavano ad un attacco di quel tipo - perche' diciamocelo e' stato spettacolare ]. Il dubbio a me viene, pensando di poter accettare la risposta sopra, del perche' i caccia ci abbiano messo cosi' tanto ad intercettare i voli, come tutti queanti del resto, propro quella mattina. il discorso della difesa aerea puntata verso l'esterno è una balla grossa come una casa , se ti fai infinocchiare cosi viene il dubbio che non hai capito una mazza. eppure è tutto spiegato per benino nel film di massimo anche l'idea che non ci pensavano non solo è ingenua ma è stata PROVATA che è FALSA. I CACCIA ci hanno messo cosi tanto perche erano impegnati in una cosa come una decina di esercitazioni aeree. senza armi (perche appunto facevano esercitazioni) e con poco carburante non potevano rispondere alle chiamate. l'organizzazione è stata chiaramente messa nel pallone da una serie di procedure cambiate , da assenze ingiustificate e da persone di comando che proprio quella mattina erano in carica per la prima volta ma hai visto il film di massimo ?cosa è che non ti è chiaro?
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
ohmygod |
Inviato: 9/9/2013 2:43 Aggiornato: 9/9/2013 16:33 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 16/10/2007 Da: Inviati: 3652 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... Dissertazioni ascellari, alari. Bambini al mare, un luogo comune L'ho visto prima io, l'ho fatto prima io, l'ho pensato prima io. Dato che già da allora tenevo alla mia compagnia gli sillabavo, gli sibilavo: Sì, ora te ne vai e mi lasci in pace?!......in quanto:io l'ho visto prima di me, l'ho fatto prima di me, l'ho pensato prima di me ho perfino imparato a nuotare prima di me. Alcune persone me lo fanno ricordare quel bambino. Non ho ancora compreso la problematica Hitler dato che è stato bambino anche lui. Era nel parco con la zia, così era scritto. Così l'ho visto. Alcuni ricordi sono maledetti a tal punto da doversene ricordare per non dimenticare. Cosa è più distruttivo ricordare o dimenticare. Aberrazione del Potere. Più squlibrato che equlibrato in sè. "Aberrazione" umana: non lo so è quasi sempre la stessa. Above Top Secret Last but not least Candide La gente quando non sa di cosa parla sparla e quando sparla non sa di cosa parla. Jurij Il raptor è invisibile perchè è "squadrato", difficilmente se gli lanci addosso un segnale radar, l'F-22 te lo rimanda indietro, a differenza delle superfici arrotondate dei classici aerei che un punto di corrispondenza lo trovi sempre.Questi veivoli però, per la loro cattiva manorabilità (gestiti solo con l'elettronica perchè mancano di stabilità per colpa della "sagoma") non raggiungono particolari velocità rispetto agli altri, anzi ....OMG Te lo sei inventato o hai qualche linkI dati sulla vera velocità massima dell'F-22 non sono disponibili pubblicamente, ma la caratteristica di poter contenere tutte le armi al suo interno costituisce un vantaggio rispetto ad altri aerei, poiché se montate esternamente aumentano la resistenza aerodinamica. Un altro punto di forza del velivolo è la capacità di affrontare situazioni di forte stress meccanico e termico,[41] in cui può mantenere un'ottima manovrabilità rimanendo controllabile anche a seguito di manovre ad un costante angolo di attacco superiore a 60º.[40][42] Il sistema propulsivo permette di compiere strette virate ad elevatissimi angoli di attacco, tra queste la manovra di Herbst (detta J-turn), il Cobra di Pugačëv e il Kulbit.[40] Durante le esercitazioni effettuate nei cieli dell'Alaska nel giugno 2006, i piloti del Raptor dimostrarono che l'altitudine di crociera, cioè mantenuta costante in una missione, ha un effetto positivamente significativo nelle performance di combattimento costituendo un fattore chiave per il raggiungimento di un tasso di abbattimenti elevatissimo contro altri aerei di 4ª e 4,5ª generazione.[43]Passa il tempo e passa pure il postino prende uno dei suoi modellini aerei va dallo svizzero ritira la sua posta e aggiunge: Fefochip è cosa ben nota chiunque ha avuto a che fare con modellini sa bene che la manovrabilità di aerei ad ala e di tipo caccia è un casino .http://www.aereimilitari.org/Aerei/F-117.htmToh, guarda un pò. Di nuovo Cronologia e Comprensione. Si parla di F-22 e a F-22 contrapponi F- 117 dato che è cosa ben nota Questo è F-22 il resto costruiscilo tu in modo tale da renderlo uguale a F-117 o viceversa ah sì trovi difficoltà, lo immagino. http://www.aereimilitari.org/Aerei/F-22.htmFoolishness §§ Best Regards ED.it Last but not least Hai rotto il cazzo, pensavi di non esserne all'altezza? Amen Best Regards
|
|
|
Piero68 |
Inviato: 9/9/2013 9:21 Aggiornato: 9/9/2013 9:29 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 5/9/2012 Da: Inviati: 134 |
Re: Il distacco dei sauditi: motivazione per l'11 se... X Massimo
Caro Massimo, intanto grazie per l'elegante sofismo (stocazzo). Da vero Gentleman! Secondo: forse dovresti essere tu a leggere tutto il post prima di saltare in bestia e dare risposte del genere. Non ho sparato nessuna sentenza, tanto che la mia frase era interrogativa e non affermativa. Poi mi sembra di aver specificato a cosa mi riferivo quando ho detto che Moore aveva denunciato queste cose già dal 2003. E cioè che l'Arabia Saudita controlla circa il 10% dell'economia americana. Quanto al fatto che lo sappiano tutti, beh io mi occupo d'altro nella vita. Non sto certo h24 a leggere ste cose su internet. Ergo, se fai il divulgatore, e per me lo fai anche molto bene, devi mettere in conto che non tutti coloro che ti seguono sanno per certe alcune cose. Cordialmente, Pierluigi
P.S. Mi pare anche qualche altro ha accennato al fatto che Moore ne avesse già parlato.
|
|
|