Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE


news internazionali : "Jiuquan, we have a problem"
Inviato da Redazione il 12/6/2013 1:20:00 (5704 letture)

Non si può pretendere di entrare a far parte dei big del mondo se non si va nello spazio.

E così la Cina, negli ultimi 10 anni, ha iniziato una trafelata rincorsa per mettersi alla pari con Stati Uniti e Russia nelle missioni spaziali. A partire dal 2003 sono state lanciate ben 6 missioni Shenzhou (dalla 5 alla 10, quella partita ieri dalla base di Jiuquan) con umani a bordo.

Noi non sappiamo con certezza se le missioni le facciano nello spazio oppure nella piscina dietro casa, ma auguriamo in ogni caso ai cinesi che questa gli venga meglio della missione Shenzhou 7 (il video "Signora maestra, il cinese fa le bolle!" è del 2008).



Qui l'articolo originale, del 2008.

Voto: 8.00 (2 voti) - Vota questa news - OK Notizie


Altre news
28/11/2015 10:00:00 - Il nuovo sito è pronto
26/11/2015 19:40:00 - Fulvio Grimaldi a Matrix
24/11/2015 11:00:00 - Caccia russo abbattuto dai turchi
22/11/2015 20:20:00 - Ken O'Keefe: "ISIS = Israeli Secret Intelligence Service"
21/11/2015 21:00:00 - L'uomo che uccise Kennedy
19/11/2015 19:00:00 - La solitudine
18/11/2015 21:21:31 - Vladimir Putin - conferenza stampa al summit del G20
17/11/2015 13:50:00 - Dopo Parigi
15/11/2015 22:30:00 - Commenti liberi
14/11/2015 9:40:00 - À la guerre comme à la guerre
13/11/2015 23:00:00 - Nuovi attentati a Parigi
11/11/2015 19:50:00 - Atleti russi dopati, brutti e cattivi
10/11/2015 19:30:00 - Fini, Grillo, Travaglio - e il giornalismo che non fa i conti con sé stesso
9/11/2015 18:30:00 - "Bag it!" Documentario (Ita)
8/11/2015 9:09:03 - Commenti liberi

I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
Autore Albero
Aironeblu
Inviato: 12/6/2013 6:42  Aggiornato: 12/6/2013 6:42
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Questa volta, con una donna nell'equipaggio, basta vedere se si porta occhiali da sole e olio solare per sapere se sono in una piscina.

Acc... Dimenticavo che alle cinesi non piace l'abbronzatura!

Fabrizio70
Inviato: 12/6/2013 6:48  Aggiornato: 12/6/2013 6:48
Sono certo di non sapere
Iscritto: 18/5/2006
Da: Roma
Inviati: 3721
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Ciao Massimo , personalmente non ci vedo nulla di strano , per quello che riguarda le bolle/frammenti schizzano via linearmente in direzioni diverse , quindi la stessa velocità mi dice che non c'è attrito , per quello che riguarda l'illuminazione corregimi se mi sbaglio ma sembra che il diaframma sia molto più aperto nel caso delle riprese video , giusto?

La considerazione da fare secondo me invece è che di tutte queste missioni spaziali cinesi lo vengo a sapere dal TUO sito , i manistream "stranamente" omettono di darne notizia , complimenti continua così

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Ghilgamesh
Inviato: 12/6/2013 8:32  Aggiornato: 12/6/2013 8:32
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Massimo,credo sia da cambiare la frase iniziale:
Citazione:
Non si può pretendere di entrare a far parte dei big del mondo se non si va nello spazio.


Con un: Non si può pretendere di entrare a far parte dei big del mondo se non si FA FINTA DI ANDARE nello spazio.


Così stiamo apposto e la Cine è già fra i grandi del mondo! ^__^


p.s. Dalla cina del 2008,sinceramente mi aspettavo qualcosa in più ... ora, non avranno kubrick, ma con after effect oggi si fanno miracoli!

gnaffetto
Inviato: 12/6/2013 8:41  Aggiornato: 12/6/2013 8:43
Mi sento vacillare
Iscritto: 4/1/2008
Da:
Inviati: 336
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
magari lo conoscete gia', ma in questo filmato del 2011 girato dalla stazione spaziale si vedono le stelle.
http://www.youtube.com/watch?v=L_utBp7Zy0c

nel dibattito sulle stelle, rispetto ai filmati cinesi e americani dove non si vedono , si tratta di differenti tecnologie e sensori di ripresa oppure in quest'ultimo sono state inserite in post produzione?

edit:
conoscevate questo simulatore?
http://www.youtube.com/watch?v=7TT8whnZihg&NR=1&feature=fvwp

Spiderman
Inviato: 12/6/2013 9:01  Aggiornato: 12/6/2013 9:01
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 19/9/2009
Da:
Inviati: 2722
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
Non si può pretendere di entrare a far parte dei big del mondo se non si va nello spazio.


Non ci siamo già nello spazio? ;)

"Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
Dr-Jackal
Inviato: 12/6/2013 9:33  Aggiornato: 12/6/2013 9:33
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/3/2006
Da:
Inviati: 1028
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
OT

***********************************************

Ieri l'onorevole Paul Hellyer, ministro della difesa, ha testimoniato riguardo l'esistenza di ben 4 razze di alieni che visitano la Terra da migliaia di anni:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XEQdvYFMBAU

Pensavo solo che doveste saperlo. Commenti? Dubbi?

***********************************************

FINE OT

wendellgee
Inviato: 12/6/2013 9:38  Aggiornato: 12/6/2013 9:38
Mi sento vacillare
Iscritto: 17/1/2013
Da:
Inviati: 700
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Ciao Massimo,

ricapitoliamo:
1. le bolle: a me sembrano frammenti più che bolle
2. luci artificiali: ci hai mostrato che sono le luci della nave e non quelle dello studio
3. luce del Sole: a me francamente la luce che viene da sotto mi sembra molto più forte di quella terrestre (che arriva da sopra). Ma forse non ho il tuo occhio da regista.

Non so, ma mi sembra ci siano davvero poche evidenze per dire che i cinesi hanno girato questo video in piscina.

D'altronde, se gli americani sono andati nello spazio più di 40 anni fa, perché i cinesi non dovrebbero riuscirci oggi?

Il mio blog:
lumiebarlumi.blogspot.com
branzac
Inviato: 12/6/2013 10:03  Aggiornato: 12/6/2013 10:03
Mi sento vacillare
Iscritto: 6/8/2009
Da:
Inviati: 416
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione
"2. luci artificiali: ci hai mostrato che sono le luci della nave e non quelle dello studio"


Mica tanto... se osservi il filmato a 2:04 puoi vedere un lato della stazione, mentre a 2:10 è presente il lato opposto.
Nessuno dei due lati mostra le luci. Dove sono collocate? A qualche metro di distanza nel vuoto?
E poi scusa, che senso ha un impianto luci di 6x3 fari (vedi 2:25) su una stazione spaziale?

Una volta è caso, due è coincidenza ma tre è voluto.
incredulo
Inviato: 12/6/2013 10:04  Aggiornato: 12/6/2013 10:04
Sono certo di non sapere
Iscritto: 23/8/2006
Da: Asia
Inviati: 4061
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
@Dr-Jackal

Citazione:
Ieri l'onorevole Paul Hellyer, ministro della difesa, ha testimoniato riguardo l'esistenza di ben 4 razze di alieni che visitano la Terra da migliaia di anni: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XEQdvYFMBAU Pensavo solo che doveste saperlo.
Commenti?
Dubbi?


Questo Paul Hellyer, ministro della difesa?

O meglio ex-ministro ed ufologo?

Non è la prima volta.

Simili dichiarazioni sono state rilasciate in passato dall'ex colonnello Philip J. Corso e, più recentemente (e con meno dettagli), da due esponenti del governo giapponese, tra cui il ministro alla Difesa Shigeru Ishiba e dall'astronauta americano Edgar Mitchell, rispettivamente nel dicembre 2007 e nel luglio 2008.


Chissà perchè queste dichiarazioni arrivano sempre da persone che sono coinvolti in ambienti militari, alla faccia dei militari obbedienti e nei secoli fedele...

Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Kenshiro
Inviato: 12/6/2013 10:53  Aggiornato: 12/6/2013 10:53
Mi sento vacillare
Iscritto: 21/5/2010
Da: Croce del Sud
Inviati: 318
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Vorrei levare questo primato ai cinesi...
di essere stati i primi a fare le bollicine... LINK


Fabrizio70:

corregimi se mi sbaglio


----

Mondo marcio!!!
Ghilgamesh
Inviato: 12/6/2013 12:26  Aggiornato: 12/6/2013 12:26
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
Autore: Kenshiro Inviato: 12/6/2013 10:53:23

Vorrei levare questo primato ai cinesi...
di essere stati i primi a fare le bollicine... LINK


Kenshiro, si vede lontano un chilometro che quelli nel bicchiere, so detriti! ^__^

p.s. curioso come certa gente per giustificare un feto di 6 anni anomalo, arrivi a ipotizzare decine di mutazioni differenti prima dell'era atomica (cosa non trascurabile) ... e invece, quando trova filmati schifosamente artefatti, se artefatti dall'Autorità, gli vadano bene.

Mah!

martin
Inviato: 12/6/2013 12:40  Aggiornato: 12/6/2013 12:40
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/7/2007
Da: Montpellier
Inviati: 144
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
le bolle/frammenti schizzano via linearmente in direzioni diverse


Infatti le bolle dovrebbero dirigersi tutte nella stessa direzione (lo zenit) con traiettorie parallele, mentre qui sembrano andare in almeno tre direzioni diverse. La sola spiegazione sarebbe che la scenografia possa essere ruotata in blocco.
La forma non è chiarissima nei filmati, difficile dire se si tratti di bolle o altro.
Resta da capire perché questi pezzi/bolle partano con una discreta velocità senza che ci sia qualche evidenza di una spinta subita.

wendellgee
Inviato: 12/6/2013 13:04  Aggiornato: 12/6/2013 13:04
Mi sento vacillare
Iscritto: 17/1/2013
Da:
Inviati: 700
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
branzac
Mica tanto... se osservi il filmato a 2:04 puoi vedere un lato della stazione, mentre a 2:10 è presente il lato opposto. Nessuno dei due lati mostra le luci. Dove sono collocate? A qualche metro di distanza nel vuoto? E poi scusa, che senso ha un impianto luci di 6x3 fari (vedi 2:25) su una stazione spaziale?


Devi guardare il filmato a 2:43 e 2:58. Sono fari posti sulla nave spaziale.

gnaffetto
Citazione:

Sembra bello. Tu l'hai provato?
Il mio blog:
lumiebarlumi.blogspot.com
stacchio
Inviato: 12/6/2013 13:33  Aggiornato: 12/6/2013 13:33
Ho qualche dubbio
Iscritto: 29/8/2011
Da:
Inviati: 178
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Mi pare di ricordare che secondo alcuni esperti questa non avrebbe nemmeno dovuta essere classificata come passeggiata spaziale, in quanto l'astronauta non molla mai il maniglione fuori dal portello.

Ghilgamesh
Inviato: 12/6/2013 14:49  Aggiornato: 12/6/2013 14:49
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
La sola spiegazione sarebbe che la scenografia possa essere ruotata in blocco


O che ruoti la telecamera ...

Citazione:
Resta da capire perché questi pezzi/bolle partano con una discreta velocità senza che ci sia qualche evidenza di una spinta subita.


Nel caso di bolle d'aria, si spiega facilmente, vanno verso l'alto come si vede anche nella pubblicià dell'effergan.

Nel caso d detriti ... bisognerebbe capire come mai un detrito parta dal casco di un "astronauta" e come mai, questi, non ha avuto la benche minima reazione.

Secondo me, se sei nello spazio e ti vedi un detrito sfrecciare davanti al casco col rischio di farci una crepa e crepare anche tu, istintivamente dovrebbe venirti da fare uno scatto indietro.

Citazione:
D'altronde, se gli americani sono andati nello spazio più di 40 anni fa, perché i cinesi non dovrebbero riuscirci oggi?


Beh, questa è un'ottima domanda, potresti provare a chiedere a quelli della NASA, come mai, se loro ci sono andati 40 anni fa con un processore equivalente a quello che si usa ora per le macchinette del caffè, ai cinesi servano altri 10 anni per poterci "tornare" (fonte governo cinese)?

horselover
Inviato: 12/6/2013 16:34  Aggiornato: 12/6/2013 16:34
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/9/2012
Da:
Inviati: 1898
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
la classe dirigente cinese è completamente occidentalizzata e ha scelto il sistema sbagliato per andare nello spazio

Redazione
Inviato: 12/6/2013 18:24  Aggiornato: 12/6/2013 18:39
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
FABRIZIO: Citazione:
per quello che riguarda l'illuminazione corregimi se mi sbaglio ma sembra che il diaframma sia molto più aperto nel caso delle riprese video , giusto?
Il diaframma non c'entra. E' lo scarto fra le due illuminazioni che non è plausibile (è troppo basso). E' lo stesso problema dei controluce "lunari".

***

WENDELLGEE:

Citazione:
1 - le bolle: a me sembrano frammenti più che bolle.
Anche se lo fossero, pongono più domande di prima: Che cosa sono? Da quando in qua un astronauta "perde i pezzi" andando nello spazio? E poi, che cosa le manda via a quella velocità? Se si stacca un pezzo di qualcosa, nello spazio, dovrebbe restare a galleggiare di fianco a te.

Quindi gatta ci cova in ogni caso. Quelle immagini non sono genuine.

Citazione:
2. luci artificiali: ci hai mostrato che sono le luci della nave e non quelle dello studio.
Certo che l'ho fatto: stavo commentando le varie voci emerse in rete, e per me quella era da scartare.

Citazione:
3. luce del Sole: a me francamente la luce che viene da sotto mi sembra molto più forte di quella terrestre (che arriva da sopra). Ma forse non ho il tuo occhio da regista.
Non hai il mio occhio di fotografo, più che altro. Quella non è luce riflessa (dalla terra), ma è una diffusa che viene da un bank di luce molto grande. (La differenza è che la luce diffusa è comunque una luce diretta, che passa però attraverso la filtratura di un velo bianco, tipo lana di vetro. Questo le dà una qualità più "avvolgente" della vera luce riflessa, che rimane comunque lineare). E poi c'è la differenza di intensità con quella del "sole" (la luce che illumina le gambe), che è implausibile. Confronta le foto di Gemini 4 e lì vedi la differenza.

Citazione:
D'altronde, se gli americani sono andati nello spazio più di 40 anni fa, perché i cinesi non dovrebbero riuscirci oggi?
Certo che possono riuscirci. Ma ogni volta che NON ci vai, ti metti in saccoccia qualche miliardo di dollari.

Una missione la fai davvero, l'altra la fai in piscina, e di colpo ti sei messo in tasca metà del budget.

Come ha scritto qualcuno nei commenti di Youtube, "Stanno cominciando a capire come spillare le tasse dalle tasche dei Cinesi, proprio come i finti allunaggi Apollo".

BaBaJaN
Inviato: 12/6/2013 20:00  Aggiornato: 12/6/2013 20:00
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/8/2008
Da: Terra?
Inviati: 179
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Ragazzi facendo un 2+2 ... volete dirmi che anche lo spazio aldilá della crosta terrestre non é realmente come hanno cercato di propinarcelo?

Azzo allora truman show é un film verità

Un abbraccio

fefochip
Inviato: 12/6/2013 20:31  Aggiornato: 12/6/2013 21:27
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
goccioline di acqua (sudore ,umidità, ecc) sparate via da un flusso di aria che esce dalla navetta?

(ci vuole poco per muovere delle goccioline che cambiano di forma pur rimanendo intere e non assomigliano così a una gocciolina "terrestre")

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Youkai
Inviato: 12/6/2013 21:26  Aggiornato: 12/6/2013 21:26
Ho qualche dubbio
Iscritto: 26/8/2011
Da:
Inviati: 124
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Massimo, che cosa mi sai dire della bandierina sventolata? Non dovrebbe rappresentare una prova del 9 in quanto a riscontro della veridicità?

AFrayn
Inviato: 12/6/2013 22:15  Aggiornato: 12/6/2013 22:15
Mi sento vacillare
Iscritto: 14/3/2009
Da: Colônia Cecília, Paraná, Brasil
Inviati: 399
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
In merito alla luce non possiedo nozioni utili per confermare o smentire. Riguardo al frammento (ghiaccio?) che si allontana, mi chiedo se possa trattarsi di un sistema di filtraggio/riciclaggio dell'aria che estrae l'umidità e ne espelle il relativo eccesso lontano dalla tuta per evitare incidenti.

Molṑn labé - Quocunque Jeceris Stabit
Piramis
Inviato: 12/6/2013 22:30  Aggiornato: 12/6/2013 22:30
Ho qualche dubbio
Iscritto: 20/3/2013
Da: abito questo involucro
Inviati: 223
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Dall'articolo del 2008 i links ai filmati originali non funzionano più, qualcuno ha un riferimento certo, per poterli visionare integralmente?

Hakuna Matata
Calvero
Inviato: 12/6/2013 22:49  Aggiornato: 12/6/2013 22:50
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
______________________
________________


Quando si dice la Legge del contrappasso: - dalla incredibile e spettacolare Muraglia per difendersi, alla piscina "de no antri" per guadagnarci.

Cosa lasceremo mai ai nostri figli ?? almeno una volta fosse pure nel male, qualcosa di cui stupirsi e meravigliarsi rimaneva; fosse anche un Colosseo figlio del martirio e del sangue ...

.. noi invece lasceremo qualche filmato taroccato, qualche blu screen, tre stronzi nello spazio, una bandiera vera su una Luna finta, qualche premio nobel per la pace ai signori della guerra e una tecnologia utile a prendere per il culo quelli che verranno


.. azzo, Attila e Gengis Khan nella tomba si rivoltano, ahiò

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
yarebon
Inviato: 12/6/2013 23:25  Aggiornato: 12/6/2013 23:25
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2366
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
OT importante così lo legge anche Massimo visto che lo riguarda:

in questo momento è in diretta sulla cosa del movimento 5stelle il tuo documentario sull'11 settembre. Appena aperto il blog di Grillo si sentiva forte la tua inconfondibile voce! Forse lo sapevi già, per chi è in linea può andarlo a vedere!

Redazione
Inviato: 13/6/2013 0:11  Aggiornato: 13/6/2013 0:15
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Grazie Yarebon per la segnalazione.

Fa sempre piacere sapere che certe informazioni vanno in giro.

Se ho ben capito, sono i pezzi di "Nuova Pearl Harbor" temporanei, quelli fatti con la mia voce nei mesi scorsi? Oppure è Inganno Globale?

***

FEFOCHIP: "goccioline di acqua (sudore ,umidità, ecc) sparate via da un flusso di aria che esce dalla navetta?"

Escono anche dalla tuta dell'astronauta (da sotto il casco), e quella deve essere completamente sigillata.

***

AFRAYN: "mi chiedo se possa trattarsi di un sistema di filtraggio/riciclaggio dell'aria che estrae l'umidità e ne espelle il relativo eccesso lontano dalla tuta per evitare incidenti."

Per evitare incidenti sparano in giro palline di ghiaccio a quella velocità? Minchia, fanno prima a suicidarsi bucandosi la tuta con uno spillone, a questo punto.

***

YOUKAI: "Massimo, che cosa mi sai dire della bandierina sventolata?"

Avete ragione, non ci avevo pensato. La bandierina si comporta come se fosse in un fluido denso, non nel vuoto.

Cazzo, quasi quasi rifaccio il video daccapo.

Fabrizio70
Inviato: 13/6/2013 0:15  Aggiornato: 13/6/2013 0:15
Sono certo di non sapere
Iscritto: 18/5/2006
Da: Roma
Inviati: 3721
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
Cazzo, quasi quasi rifaccio il video daccapo


Prima che cominci ho trovato questa foto :



Personalmente la ritengo un miglioramento di quella che hai tu , giusto per conoscenza..

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
peonia
Inviato: 13/6/2013 0:35  Aggiornato: 13/6/2013 0:36
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
O.T.
diretta da Piazza Taksim Gezi Park Ankara...
musica nelle strade!
http://www.ustream.tv/channel/yomgashum1?utm_campaign=t.co

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
fefochip
Inviato: 13/6/2013 1:01  Aggiornato: 13/6/2013 1:01
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
FEFOCHIP: "goccioline di acqua (sudore ,umidità, ecc) sparate via da un flusso di aria che esce dalla navetta?"

Escono anche dalla tuta dell'astronauta (da sotto il casco), e quella deve essere completamente sigillata.


faccio l'avvocato del diavolo.

ma non potrebbe essere che gli era rimasta attaccata alla tuta una gocciolina che si è staccata in quel momento?
oppure appunto un sistema per espellere l'umidità dalla tuta ,sennò sai che nutella la dentro .

sulle luci ci capisco veramente poco sei tu l'esperto.

mentre per la bandiera ignoro completamente come si possa comportare un tessuto (?) in assenza di aria e gravità perche al di là dei film in realtà non lo possiamo sapere se non diamo per buone altre missioni

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Fabrizio70
Inviato: 13/6/2013 1:10  Aggiornato: 13/6/2013 1:10
Sono certo di non sapere
Iscritto: 18/5/2006
Da: Roma
Inviati: 3721
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
ma non potrebbe essere che gli era rimasta attaccata alla tuta una gocciolina che si è staccata in quel momento?

oppure appunto un sistema per espellere l'umidità dalla tuta ,sennò sai che nutella la dentro .


Ce n'è una che parte dalla scaletta nel momento che escono , quindi non penso che sia l'origine di quel fenomeno , forse del ghiaccio che si stacca?

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Redazione
Inviato: 13/6/2013 2:43  Aggiornato: 13/6/2013 3:01
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
FABRIZIO: Dobbiamo rifare lo stesso discorso che abbiamo fatto mille volte per i controluce "lunari": puoi aumentare o diminuire il contrasto finchè vuoi (vero, la tua foto è meno contrastata della mia), ma non cambia nulla. E' la DIFFERENZA DI LUMINOSITA' (fra A e B) all'interno DELLA STESSA fotografia che devi guardare.



Nella foto cinese lo scarto di luminosità fra A e B è MOLTO minore:



Calcola che in ambedue i casi la sorgente di luce A deve viaggiare fino alla terra e poi tornare indietro, per illuminare B. Nella foto cinese sembra che la terra ne rimandi indietro quasi quanta ne riceve.

Redazione
Inviato: 13/6/2013 4:01  Aggiornato: 13/6/2013 4:08
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Guardate un pò dove si allenavano i ragazzi della Sheinzou 7:



Stessa identica luce diafana dall'alto.

E un bel piscinazzo rotondo, ideale per "fingere" il contorno sferico della terra, visto dal basso in sù.


Youkai
Inviato: 13/6/2013 5:40  Aggiornato: 13/6/2013 5:54
Ho qualche dubbio
Iscritto: 26/8/2011
Da:
Inviati: 124
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Cioè io il liquido denso non lo concepisco perché sono un po' cieco alle opere manifatturiere, ma a me sembra che sventoli un tantino da fonte d'aria, e più che altro tende ad andare verso l'alto, come si vedono nei primi istanti del video. Per liquido denso non intendi l'acqua marina l'acqua normalmente intesa, voglio dire mi sembra molto leggero l'andare della bandierina sebbene sia molto piatta, cioè non con tessuto tipo le normali bandiere, ma tipo quelle di cartone o simile. Più che altro perché se noti quando la bandierina ritorna indietro, verso la fine del filmato, rimbalza sul casco dell'astronauta.

https://www.youtube.com/watch?v=JUUvlnnVMSQ

Non lo so, mi semba simile alle dinamiche con cui il fazzoletto si muove.

Ghilgamesh
Inviato: 13/6/2013 13:27  Aggiornato: 13/6/2013 13:27
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Ma infatti Massimo, si capisce alla prima visione che l'immagine in "super slow motion" al minuto 1,50 è una bolla d'aria.

Cambia forma, segue il contorno del casco ... boh, davvero non capisco sti due pesi e due misure di alcuni ... Cioè, j'hai trovato anche il set!

Cosa bisogna fare per convincerli? imbarcarli clandestinamente su una Sheinzou finchè non si accorgono che invece di andare in su, vanno in giù?!

Mah!

RiccardoM
Inviato: 13/6/2013 14:25  Aggiornato: 13/6/2013 14:25
Ho qualche dubbio
Iscritto: 22/8/2012
Da:
Inviati: 69
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Insomma.. le bollicine sono un bel dilemma ma trovo che:

A - sia difficile stabilire la differenza tra l'illuminazione solare diretta e riflessa dal filmato dato che il biancoi sulla tuta illuminata dal sole e' completamente bruciato quindi potrebbe sforare di uno stop come di dieci..

B - sia altrettanto difficile da confrontare con quella rilevabile in un'altra foto perche' tale differenza viene registrata sulla base della dinamica del sensore usato. Inoltre la quantita' di luce riflessa dalla terra (suppongo) potrebbe variare a seconda delle condizioni atmosferiche e dall'area geografica della porzione di terra interessata.

C - Le bandierine, ma anche le mani e le braccia, si muovono un po' troppo liberamente e con poca inerzia. Fossero in un liquido denso come l'acqua i movimenti apparirebbero molto differenti.

Inoltre non vedo perche', se veramente non fossero andati in orbita, non sarebbero dovuti essere sfanculati da Russia e USA.

Fabrizio70
Inviato: 13/6/2013 15:56  Aggiornato: 13/6/2013 15:56
Sono certo di non sapere
Iscritto: 18/5/2006
Da: Roma
Inviati: 3721
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
E' la DIFFERENZA DI LUMINOSITA' (fra A e B) all'interno DELLA STESSA fotografia che devi guardare.


Io invece mi concentravo sulla luminosità delle gambe e basta...

Comunque ho trovato questo video:

http://www.dlr.de/iss/en/Portaldata/1/Resources/portal_news/newsarchiv2010_5/schwerelos_en_578.mp4

E' la vasca che usano per l'ISS , cosa ne pensi ?

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
yarebon
Inviato: 13/6/2013 19:59  Aggiornato: 13/6/2013 19:59
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2366
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Redazione ha scritto:
Citazione:
Grazie Yarebon per la segnalazione. Fa sempre piacere sapere che certe informazioni vanno in giro. Se ho ben capito, sono i pezzi di "Nuova Pearl Harbor" temporanei, quelli fatti con la mia voce nei mesi scorsi? Oppure è Inganno Globale?


Purtroppo non lo so, stavo uscendo di casa e ho visto pochi secondi di filmato e mi sono subito fiondato qui sul sito per segnalarvelo per chi aveva la possibilità di vederlo.

AFrayn
Inviato: 13/6/2013 23:25  Aggiornato: 13/6/2013 23:26
Mi sento vacillare
Iscritto: 14/3/2009
Da: Colônia Cecília, Paraná, Brasil
Inviati: 399
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
@Redazione
Citazione:
AFRAYN: "mi chiedo se possa trattarsi di un sistema di filtraggio/riciclaggio dell'aria che estrae l'umidità e ne espelle il relativo eccesso lontano dalla tuta per evitare incidenti."
Per evitare incidenti sparano in giro palline di ghiaccio a quella velocità? Minchia, fanno prima a suicidarsi bucandosi la tuta con uno spillone, a questo punto.

LOL non avevo pensato a questo dettaglio, però suvvia, una tuta d'astronauta che si fora per l'impatto di un pezzettino di ghiaccio a quella velocità ridicola... manco l'avessero comprata dai cinesi...

Molṑn labé - Quocunque Jeceris Stabit
black
Inviato: 14/6/2013 1:57  Aggiornato: 14/6/2013 1:57
Mi sento vacillare
Iscritto: 27/8/2009
Da:
Inviati: 844
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
Inoltre non vedo perche', se veramente non fossero andati in orbita, non sarebbero dovuti essere sfanculati da Russia e USA.


gli usa poi

bella questa!

Redazione
Inviato: 14/6/2013 4:01  Aggiornato: 14/6/2013 4:34
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
FABRIZIO: "E' la vasca che usano per l'ISS, cosa ne pensi ?"

In che senso "cosa ne penso"? Non ho capito la tua domanda. Tu pensi che sia la stessa usata dai cinesi?

***

RICCARDOM: Visto che parli in termini di stop deduco che tu sia un fotografo esperto.

E' vero cha la parte in luce (gamba) è bruciata, ma c'è comunque abbastanza informazione nell'immagine (guarda il filmato in movimento) da capire che sia sovraesposta al massimo di un paio di stop. Tre proprio per esagerare.

Ma anche la parte in ombra (quella in cui si trovano gli astronauti) è al pelo della sovraesposizione, quindi la luce riflessa è comunque troppa, se dovesse arrivare dalla terra.

Calcola che (forse lo saprai) con un riflesso argentato piazzato A DUE METRI dal soggetto perdi già due stop secchi, in un qualunque controluce sulla terra.

Ma la cosa più importante, secondo me, è che quella non è luce riflessa, ma luce diffusa.

Se ci fai caso, quasi non ci sono ombre sotto di loro (fra il corpo dell'astronauta e la navetta, intendo dire). Se la luce che li illumina arrivasse dalla terra (con raggi quasi paralleli, quindi, vista la distanza), sotto i loro corpi (nella parte non illuminata da niente) dovrebbero esserci ombre abbastanza forti.

Se invece la luce arrivasse da un bank molto largo, messo appena un paio di metri sopra di loro (dalla superficie dell'acqua, quella che a noi sembra la terra, ma che in realtà è un telo semi-trasparente che fa da bank), allora sì che la luce entrerebbe anche sotto il loro corpo, "aggirandoli" dai lati, e riducendo al minimo le zone d'ombra.

E' la morbidezza di quella luce che rivela il trucco, secondo me, più ancora dello scarto di luminosità.

ivan
Inviato: 14/6/2013 21:16  Aggiornato: 15/6/2013 2:26
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:

....

E' la vasca che usano per l'ISS , cosa ne pensi ?

....



Simulazione in vasca da bagno o su aereo o in megcentrifuga o nulla di tutto questo quel che e' certo e'che in queste storie compare sempre lo stesso tipo di immagini, questa e' l'ultima situazione:


link Il video splendido che ti fa vedere la Terra dallo spazio


"Yes, is very nice".

Il video proposto dall'artiocolo, http://youtu.be/CHMIfOecrlo, offre molti spunti, dalle facce dei soggetti alle immagini oggetto del servizio frammentate in mile pezzettini passando per i cieli adesso tersi della Crimea.

Pero' non compare mai, perlomeno non al grande pubblico, lo splendido video dello spazio visto dallo spazio.

E' cosi fin dagli albori: link ritagli giornale primo volo

Fabrizio70
Inviato: 15/6/2013 6:56  Aggiornato: 15/6/2013 6:56
Sono certo di non sapere
Iscritto: 18/5/2006
Da: Roma
Inviati: 3721
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Citazione:
In che senso "cosa ne penso"? Non ho capito la tua domanda. Tu pensi che sia la stessa usata dai cinesi?


No , non ho aggiunto altro per non influenzare la tua opinione , sò che non è simpatico mettere un link e non specificare altro ma in questo caso mi sembra necessario.

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Fabrizio70
Inviato: 15/6/2013 7:25  Aggiornato: 15/6/2013 7:29
Sono certo di non sapere
Iscritto: 18/5/2006
Da: Roma
Inviati: 3721
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
I pannelli solari possono influenzare la luminosità ?



A quanto sembra hanno fatto qualche casino con la stampa :

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/3082804/China-fakes-reports-from-space.html

Citazione:
China fakes reports from space

China's state news agency published a despatch from the country's three latest astronauts describing their first night in space before they had even left Earth.

Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Piramis
Inviato: 18/6/2013 17:56  Aggiornato: 18/6/2013 17:56
Ho qualche dubbio
Iscritto: 20/3/2013
Da: abito questo involucro
Inviati: 223
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Volevo vedere prima i filmati di base, ma comunque mi permetto di esprimere un'opinione lo stesso.
La fregatura sta nella bandierina.
Il buon Silvan, quando spiegava i suoi trucchetti da consumato prestidigitatore, diceva "attenzione, adesso vi frego" e intendeva che mentre tu stavi guardando la mano sinistra che faceva la cosa più appariscente, catalizzando la tua attenzione, lui stava preparando la mossa successiva con la destra, seminascosta e..... SIM SALA BIM! il movimento dopo era quello che ti sorprendeva.

In questo filmato, l'immersione in un liquido trasparente (che non è detto sia acqua) e il fondale, spiegano tutto o quasi, ma non spiegano perché questa bandierina si muova come si muove.
Se fosse immersa in un fluido come l'acqua, non potrebbe muoversi come fa, ma anche nel vuoto non si muoverebbe così, però la cosa che salta agli occhi è la sua mobilità (parliamoci chiaro, a che cacchio serve che stiano sventolando sta bandierina, come due ragazzini in gita scolastica e che se la passino? solo a catalizzare l'attenzione) che è incompatibile con il liquido.

la soluzione è semplice: quella bandierina non è mai esistita realmente, è stata aggiunta dopo come post produzione ed è una elaborazione al computer.
Realistica quanto basta a smentire l'eventuale tesi dell'acqua ma non abbastanza per simulare il comportamento nel vuoto, ci si avvicina ma i movimenti non sono perfetti, specie quando cambia di direzione.

"la vedete come sventola? vuol dire che è libera di farlo! questo vuol dire che siamo nel vuoto" e questo sdogana l'imperfezione del resto

Hakuna Matata
nottrz
Inviato: 20/6/2013 20:47  Aggiornato: 20/6/2013 20:48
Ho qualche dubbio
Iscritto: 21/5/2006
Da:
Inviati: 74
 Re: "Jiuquan, we have a problem"
Il problema piu' grosso del confronto con la fotografia e' che assume che questa sia stata sviluppata in modo assolutamente piatto.

Secondo me e' invece molto probabile che su una foto di questa importanza ci sia stato un gran lavoro di mascherature in camera oscura per tirare fuori il meglio possibile dalla foto. E' vero che e' una pellicola a colori, ma cmq c'e' abbondantemente spazio per falsare il confronto.

Un video in questo senso e' molto piu' onesto.

Poi ci sarebbe da chiedersi quanta luce riflette la navetta nei due casi, quanta la terra (magari il cielo nuvoloso riflette piu' dell'oceano o di una superficie boscosa), ecc. ma sono tutti aspetti secondari rispetto al precedente.

Poi anche a me le gambe sembrano palesemente "clippate" e non ho le sensazione che si riesca a capire bene di quanto: non appena le gambe diventano illuminate diventano immediatamente "bianche".

Infine io sarei in generale molto cauto a valutare le caratteristiche dell'illuminazione nel vuoto sulla base dell'esperienza terrestre.


Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA