La cosa che non capisco bene è che Santoro anche è massone....a che gioco giocano? sempre più difficile districarsi nelle menzogne, specie mediatiche.

Unitamente ad alcune liste "alternative" che in varia misura affrontano qualcuno dei problemi ferali che attanagliano il paese, senza però mostrare l'intenzione di risalire alla radice degli stessi.

Autore: Stampede Inviato: 12/1/2013 9:07:36 I partiti politici da mesi fanno di tutto per tagliare fuori da queste elezioni il Movimento 5 Stelle. Perchè? Perchè hanno una paura fottuta. Questo basta a dimostrare che queste elezioni non saranno affatto inutili, ma forse per la prima volta di tutta la storia della Repubblica avremo la possibilità di fare una vera rivoluzione votando il Movimento 5 Stelle.

Perche stavolta sara difficile tradire l'elettorato rispetto alle altre visto che succede sempre?.

Autore: Pyter Inviato: 12/1/2013 15:05:31

Pyter Inviato: 12/1/2013 12:35:21 Io più che il Titanic ieri notte ho sognato il costa concordia, con il comandante Monti che abbandona la nave, un fulmine si abbatte al suolo e una voce roca e autoritaria dal cielo gli grida: "Risalga a bordo, cazzo!"

Faccio notare che il governo Monti ha subito colpito duro su pensioni e IMU, ma le provincie "casualmente" non sono riusciti a finire la riforma...

Autore: MauroC Inviato: 13/1/2013 5:52:30

non potranno far altro che tagliare il walfare pubblico, svendere il patrimonio pubblico

Autore: Pyter Inviato: 13/1/2013 11:02:01

Maagari tagliassero lo stato dai lunghi tentacoli. Ma nessuno riuscirà a snellire lo stato.. NEMMENO I FENOMENI DELLA BCE

Scusa ma perchè la BCE dovrebbe tagliare i lunghi tentacoli?

51) insegnamento obbligatorio della lingua inglese dall'asilo.

52) Registrazione del simbolo e partecipazione alle elezioni politiche.

e gli italiani mai come questa volta sembrano avere dismesso ogni anelito d'intelligenza per vestire la casacca del tifoso che urla e strepita per la squadra del cuore....

Ho notato che le persone con le quali sono in contatto sono determninate o a votare per il Movimento 5S o, per la maggior parte, ad astenersi.

l'unica alternativa possibile come scelta immediata realmente percorribile è tra rivoluzione coi lavoratori che prendono il potere

A me personalmente mi basterebbe da solo gia il punto 33 quello che parla di reddito minimo garantito: Mi farebbe ultra comodo dal momento che come sapete sono 56 enne disoccupato senza reddito e senza scorte

ma ti assicuro che, se al cittadino medio dessero abbastanza per vivere senza far nulla, il cittadino medio col cavolo che si alzerebbe la mattina a tirar su la saracinesca.

Autore: Jurij Inviato: 13/1/2013 14:35:16

Citazione:
51) insegnamento obbligatorio della lingua inglese dall'asilo.

Abbiamo lo stesso dilemma noi in ch, è giusto o no assimilarsi alla cultura globale?.....................

Capisco.
Ma cosa consiglieresti a chi dopo vere votato per anni, credendoci, rappresentanti della "destra", della "sinistrra", del "centro", hanno constatato - dall'anno scorso - che sono tutti la stessa cosa, che TUTTI costoro, hanno appoggiato e votato ogni provvedimento, anche il più moralmente repellente, del governo golpista che quotidianamente hanno osannano?
Personalmente credo che il Movimento di Grillo, ammesso che mantenga le promesse, sia l'ultima possibilità. in Italia, di evitare la guerra civile.

Non si deve obbligare niente a nessuno.
Se poi uno vuole imparare impara.
Se non vuole no.

MA NON SARA' IL CASO DI FARE COME SE IL TEATRINO DELLA
POLITICA NON ESISTESSE ?
LASCIAMOLI SOLI UNA VOLTA TANTO, RESTIAMO A CASA CON I NOSTRI CARI
TUTTI.

Detta così può sembrare una bella cosa, ma se una lingua non l’impari in quegli anni iniziali di vita, fai molta più fatica più tardi.

USCITE DAL GIOCO - GAME OVER

Li lasci soli anche di decidere del tuo futuro ?
Bastano anche i 4 parenti del candidato per eleggerlo, ma poi quello la suona per tutti.

Premesso che sapere più di una lingua è un fattore positivo, perchè proprio l'inglese? Non il cinese, l'arabo o lo spagnolo o un dialetto italiano o di altro paese???

Vi stanno fottendo

Se su 40 milioni di aventi diritto 30 milioni non vanno a votare quelli si fanno comunque i cazzi loro, d'accordo.
Ma se dopo che continuano a farsi i cazzi loro quei 30 milioni non pagano più le tasse, non comprano più NIENTE di superfluo oltre la stretta sopravvivenza, e tante altre cose possibili da fare per bloccare tutto, che fanno? Arrestano 30 milioni di persone?
GAME OVER.

Passera e Monti insistono sulla banda larga e agenda digitale e ebook, Grillo idem.

Vi stanno fottendo, è tutto un gioco di squadra!

Lo ripeto, Ghandi l'ha fatto ed a funzionato e siccome il meccanismo é uguale, funziona.

Juri
Buona idea, ma a marzo ci sarà ancora un’ennesima coalizione del “menga” che porterà avanti la stessa situazione per altri 6 – 12 mesi e tu lo sai.

E così via, ma ad ogni giro i discorsi sono sempre quelli, o tutto, o niente, cioè niente.

Ghandi e il problema delle caste com’è andata a finire ?

Ghandi e il problema della dote per la futura sposa e quindi lo sbilanciamento delle nascite di oggi con l’85 % di uomini, com’è andata a finire ?

Autore: invisibile Inviato: 14/1/2013 7:58:10


Ghandi e il problema delle caste com’è andata a finire ?

Ghandi e il problema della dote per la futura sposa e quindi lo sbilanciamento delle nascite di oggi con l’85 % di uomini, com’è andata a finire ?


Porto Ghandi come esempio perché é riuscito a fare qualcosa di impensabile senza violenza. Ci é riuscito perché ha capito che il potere di pochi su molti può esistere SOLO se é accettato e sostenuto dai molti. Ha capito come funziona e ci ha mostrato il meccanismo.

mangog
Perchè non rispondi alla questione delle caste.?

Quale era la posizione dell'Induista Gandhi in merito agli intoccabili ?

Non possiamo prendere dal Gandhsimo induista solo quello che ci pare e piace, altrimenti non sarebbe più il Gandhismo ma qualcosa d'altro.

Ma santificare il Gandhi delle caste mi sembra esagerato.

Clausneghe
che gli Indiani (ma anche Pakistani )da me conosciuti in ambito lavorativo, si lavorava spalla a spalla nella fabbrica, più che al Mahatma tendevano alla bottiglia, di Wiski, naturalmente che al loro paese è proibito mortalmente (come da noi la Droga)
Vedevi la differenza tra gli ultimi arrivati e i vecchi. I primi sembravano lisconi scuri,i secondi invece esibivano ventri da pantegana (effetto Wiski sul fegato) che usavano come acqua durante i pasti.

Red_Max
Per carità, se uno non vuole votare non è obbligato, però non penso proprio che quello che ha fatto Ghandi sia fattibile anche oggi...

Bisogna anche stare con i piedi per terra, o spiegarmi come si vorrebbe attuare un piano simile.

La scala mobile è tutto il mondo che ti circonda, puoi uscire, ma non è cosa da poco

per assurdo io stavo più con i piedi per terra...

Puoi solo decidere di non giocarci tu, e ripeto devi andare a coltivare la terra, se non altro ci guadagni in salute

Ma li vogliamo andare a prendere, casa per casa, per testimoniare loro la nostra vicinanza, stringendoli affettuosamente per il collo?

Pyter
Ma attenzione che con il blackout si ferma anche la scala mobile.

Perchè non rispondi alla questione delle caste.? Quale era la posizione dell'Induista Gandhi in merito agli intoccabili ? Non possiamo prendere dal Gandhsimo induista solo quello che ci pare e piace, altrimenti non sarebbe più il Gandhismo ma qualcosa d'altro.
Sia chiaro che avere buttato fuori dai coglioni gli anglosassoni è una cosa formidabile. Ma santificare il Gandhi delle caste mi sembra esagerato.

@ pispax
E' per questo che gli articoli di Marco Cedolin non mi piacciono. La morale di ognuno dei suoi articoli è sempre la stessa: "niente di quello che puoi fare avrà valore, quindi tanto vale che tu non faccia un bel niente".

Scusa,ma per usare un eufemismo,mi sembra che non hai capito un..... di quello che scrive Marco, e non lo conosci evidentemente..

Io c'ho fatto una marcia assieme,anni fa, al Dal Molin, e ti asssicuro che lui, il Cedolin è un iperattivista con all'attivo decine se non centinaia di mobilitazioni. Quindi parli a cazzo senza conoscere. Ciao

"niente di quello che puoi fare avrà valore, quindi tanto vale che tu non faccia un bel niente"

Se invece non vota, poiché gli astenuti (e le schede bianche) non contano, il suo 10% si distribuisce e i tre partiti maggiori si accreditano ciascuno il 33,3%

E' per questo che gli articoli di Marco Cedolin non mi piacciono. La morale di ognuno dei suoi articoli è sempre la stessa: "niente di quello che puoi fare avrà valore, quindi tanto vale che tu non faccia un bel niente".

crunch
...anche se forse tutto e' gia deciso...

...comunque alla fine potrebbe prevalere una certa mediazione invece che eseguire direttamente gli ordini...

c'e' ancora qualcuno che dice che andare a votare non serve a nulla?

Chi non vota per nessuno, in realtà vota per tutti.

In una situazione in cui un solo elettore è indeciso se astenersi o disperdere il voto cambia poco. Ma quando gli astenuti sono tanti, i partiti «gonfiano» a dismisura la loro effettiva rappresentatività, e proprio grazie a loro.

Citazione:

"niente di quello che puoi fare avrà valore, quindi tanto vale che tu non faccia un bel niente"

Caro Pispax, se vuoi qualcuno che ti racconti che c'è la luce in fondo al tunnel, cambiare si può e se vai a votare costruirai un'altra Italia, di questi tempi ne trovi a centinaia,

perché pretendere che lo faccia anche io? E perché negli articoli dovrei mandare messaggi diversi da quello che sento, magari per creare un poco di allegria?

Comunque il messaggio esatto è "niente di quello che puoi fare avrà valore, quindi domandati il perchè ti trovi in questa situazione"

Quello che suggerisci tu, e che vorresti attribuire a Cedolin, si chiama nichilismo.

A me sembra però che le posizioni di Marco siano molto lontane dal nichilismo.

Nei suoi articoli Marco propone semplicemente un'analisi della situazione, dal suo punto di vista personale. E' questo il compito di chi fa giornalismo in maniera corretta, non è quello di "proporre soluzioni".

L'analisi non è la sintesi, e bisogna fare attenzione a non confondere l'una con l'altra.

Se a te arriva il messaggio che "tanto vale che tu non faccia un bel niente", forse sei tu che non riesci a trovare le soluzioni giuste dentro di te.

In questo caso però il nichilismo non sta nel mittente, sta tutto nel destinatario.

Mi è sfuggita la parte dove Cedolin propone soluzioni al problema sopra esposto O_o

PISPAX: "Contemporaneamente i suoi articoli sono strutturati per mandare messaggi ben precisi sul COME affrontare il problema."

Ah ah ah!!!!! Questa è splendida. Fra un pò scopriamo che Marco è un gatekeeper del Nuovo Ordine Mondiale!

A Pispa'... ma scendi dallo sgabello, perfavore.

crunch
I vantaggi li ho spiegati, e' una questione opportunistica, di reale rappresentativita' del parlamento e di azione concreta, se poi uno vuole concretamente starsene a casa..... liberissimo......poi pero' non si venga a lamentare se gli ordini della bce sono eseguiti alla lettera senza che nessuna interferisca minimamente

persino bersani e' poco gradito alle elites perche' potrebbe rappresentare qualche interferenza..

come vedi chi vuol fare i propri interessi si da ben da fare..... non se ne sta affatto con le mani in mano

é LO SPETTACOLO che va fermato.

iniziamo ad indebolire politicamente i servi

stando a casa non fermi proprio NULLA

Come? Votando Bersani il servo?

ci sono varie forze nuove in lizza, chi e' schifato dai soliti parassiti se decidera' di partecipare andra' a votare per queste non trovi?

Per quanto mi riguarda io CONTINUO a restare in palpitante attesa di interpretazioni diverse. Contando che lui stesso ha ribadito "il senso vero" di quella frase, ho l'impressione che ti sia sobbarcato un compito piuttosto ingrato nel provare a trovarle.

Senza dubbio quella del prossimo febbraio sarà la consultazione elettorale in assoluto più inutile e farsesca di tutta la storia della Repubblica. Una competizione fra partiti depotenziati, privi di ogni programma, che già prima del voto si sono impegnati (essendo stato loro ordinato) a seguire pedissequamente qualsiasi dettame imposto dalla BCE, senza alcuno spazio di autonomia rispetto ai diktat europei. Unitamente ad alcune liste "alternative" che in varia misura affrontano qualcuno dei problemi ferali che attanagliano il paese, senza però mostrare l'intenzione di risalire alla radice degli stessi.

Logica vorrebbe che una campagna elettorale di questo genere si svolgesse in un clima permeato dal disinteresse e dallo scetticismo, nei confronti di una commedia stantia che non diverte più nessuno.
Ma la logica purtroppo di questi tempi è merce rara, di quella sconosciuta ai più, e gli italiani mai come questa volta sembrano avere dismesso ogni anelito d'intelligenza per vestire la casacca del tifoso che urla e strepita per la squadra del cuore.... In un battito di ciglia tutti i problemi reali che rovinano la vita dei cittadini e precludono qualsiasi prospettiva di futuro, sembrano essere spariti come per incanto, fagocitati dal tifo ancestrale per il partito del cuore. Destra e sinistra, Berlusconi e Santoro, antifascismo e anticomunismo d'accatto, sembrano tornati a farla da padrone, con milioni di persone pronte a scannarsi (fortunatamente il più delle volte virtualmente) per un confronto in TV, una frase di Berlusconi, di Bersani o perfino di Grillo.

In un battito di ciglia tutti i problemi reali che rovinano la vita dei cittadini e precludono qualsiasi prospettiva di futuro, sembrano essere spariti come per incanto, fagocitati dal tifo ancestrale per il partito del cuore. Destra e sinistra, Berlusconi e Santoro, antifascismo e anticomunismo d'accatto, sembrano tornati a farla da padrone, con milioni di persone pronte a scannarsi (fortunatamente il più delle volte virtualmente) per un confronto in TV, una frase di Berlusconi, di Bersani o perfino di Grillo. Milioni di occhi incollati ai teleschermi, dove si discute del nulla assoluto, ma si finge di litigare aspramente per adescare la massa dei tifosi, incantati dalla musica dei pifferai. Milioni di persone che resuscitano il tifo sopito, entusiasmandosi nel riscoprirsi di destra o di sinistra, con tutto il corollario di miti e demoni maldestramente rappresentato dal politico di turno in TV. Milioni di contese che spaziano dai social network alle mailing list dei movimenti, imperniate sul nulla cosmico della "curva" di appartenza.

Il tutto mentre il Titanic Italia cola sempre più a fondo, con la benedizione dei futuri naufraghi impegnati a scazzottarsi fra loro, perché il vero problema non è tanto la prospettiva di affogare, quanto il dramma di poter defungere a destra, desiderando di crepare a sinistra o viceversa.

un passo alla volta, iniziamo ad indebolire politicamente i servi, stando a casa non fermi proprio NULLA

Comunque avevo capito che pensavi che Bersani fosse comunque una scelta positiva o almeno il famoso meno peggio. Non lo é. E' peggio.

Proviamoci Pispax, proviamo ad INTERPRETARE Cedolin

I nostri partiti sono DEPOTENZIATI, perchè QUALSIASI partito in lizza, RICONOSCE l'autorità della BCE e i suoi ORDINI, quegli ORDINI che vanno attuati.

Per cui CHIUNQUE vinca le elezioni, dovrà attuare il programma della BCE, lo ripeto, CHIUNQUE vinca le elezioni.

Per questo motivo questa consultazione elettorale è farsesca e sostanzialmente inutile, perchè si tratta di andare a decidere se vogliamo ricevere uno schiaffone con la mano DESTRA oppure con quella SINISTRA, andiamo a "decidere" solo questo.
...
La logica vorrebbe che le persone che STANNO VIVENDO QUESTA SITUAZIONE, fosse nauseata dalla tonnellate di falsità e di SPAZZATURA usate per GIUSTIFICARE le scelte "politiche" ,scusa se rido, che hanno giustificato la MACELLERIA SOCIALE attuata dai poteri finanziari di cui Monti è l'espressione più visibile.

Succede che il PROBLEMA non è che le scelte della BCE vadano CONTRO I POPOLI EUROPEI, il problema non è che le scelte della BCE abbiano trasformato il Paese Italia in un CARCERE dove le decisioni vengono IMPOSTE e non negoziate con le parti sociali e la qualità della vita è ridotta alla mera sopravvivenza,

Ora Cedolin non ti sta dicendo COSA FARE, quella è una SCELTA PERSONALE.

Per me eleggere una RAPPRESENTANZA parlamentare che non mi rappresenta è un esercizio inutile.

Inutile e non PERICOLOSO come vuoi fare invece credere tu quando sotieni che ci vuole più partecipazione per evitare il pericolo dittatura

Ma tu questo non lo accetti, le tue convinzioni sono quelle di quadro di partito

Chissà perché molti altri, oltre a Massimo, hanno capito perfettamente il senso dell'articolo
Si può condividerlo, come Incredulo o non condividerlo, ma per quale ragione aggrapparsi alle funi del cielo giocando con il senso delle parole?

Le soluzioni "a buon mercato" si può proporle parlando del problema dei rifiuti o del nucleare, non certo nel merito di un argomento come questo.
Nel momento dell'avvento di una dittatura globale che ha deprivato gli stati di qualsiasi sovranità, che ha praticato l'eutanasia della famiglia, che ha reso gli uomini una massa informe di aspiranti schiavi da tot centinaia di euro al mese, che ha sostituito la politica con la finanza e che si appresta a raccogliere i frutti di quanto costruito negli ultimi 60 anni (o forse molti di più), qualche scrittore, come me e Massimo, che cerca di leggere la realtà fra le pieghe di 1000 mistificazioni, dovrebbe essere anche in grado di offrire qualche soluzione a buon mercato?

Solo un folle o qualcuno che voglia fare sterile polemica ritengo che potrebbe pensarlo!

incredulo, noto che l'abuso delle maiuscole non ti basta più. Ora le metti anche in grassetto. Per fortuna che non c'è il carattere blinking, altrimenti sai che mal di testa a leggerti.

Qualsiasi STATO, semmai, riconosce l'autorità nella BCE. Ma solo nei limiti che le sono stati assegnati.
Cioè come autorità monetaria (emissione, costo del denaro) e ultimamente come ente di sorveglianza per alcune, ancora troppo poche, banche. Chi chiede di trasformare la BCE in banca di ultima istanza sta chiedendo di AUMENTARE questi poteri. Cosa che a me va anche bene, eh: meglio, MOLTO meglio se a comprarti i titoli è la BCE, e te devi "seguire" la politica della BCE, piuttosto che a comprarteli sia Soros, e te devi seguire la "politica" di Soros.

In realtà quello è proprio ciò che sarebbe successo, PER REGOLAMENTO, se l'Italia avesse avuto bisogno del Fondo Salva Stati. Prendiamo i soldi ma perdiamo completamente l'autonomia politica. Questa cosa non è successa. Quello che stiamo vivendo è una situazione dove il nostro ex-premier Silvo Berlusconi si è impegnato (ovvero, ha impegnato l'Italia) a rimettere a posto i conti dell'Italia IN UN SOLO ANNO.

Proviamo a capirci. Se te incassi 2.000 euro al mese e ne spendi 3.000, sei costretto TUTTI I MESI a chiedere in prestito i 1.000 euro che ti mancano. Fini a un certo punto la banca (o il mercato) te li concede, poi inizia a smettere di credere che tu sia capace di restituirli. In affetti di debiti ne hai fatti tantissimi in questi anni di vita esagerata. Attenzione: se la banca (o il mercato) a quel punto smette di farti i prestiti, tu MUORI DI FAME. Hai da pagare le rate del SUV, l'affitto della villetta, l'affitto dell'appartamento del figlio che studia fuori-sede, la spesa, le rate del nuovissimo smartophone, il ristorante del sabato sera ecc. Oltre a comprare il cibo e i vestitini di Prada a ogni cambio di stagione. Quindi la banca ti tiene per le palle: o ti concede ulteriori prestiti a un interesse altissimo (cosa che si limita a farti fallire molto prima), oppure ti impone di aderire a un piano di rientro. Esiste in giro una bizzarra convinzione: che se la banca ti dice questo, la colpa sia della malvagia banca, e non la tua. Quindi è colpa della banca tutta questa "macelleria sociale" che ti impone di restituire lo smartophone e il SUV, di cercare un appartamento più piccolo e di smettere di andare a cena fuori il sabato sera, se non, al limite, nelle trattorie.
Buffo, no?

o sostengo che una partecipazione ATTIVA (notare il maiuscolo) è una cosa che regala una politica MIGLIORE.
Una partecipazione passiva si limita a aumentare di una frazione l'astensionismo, e una non partecipazione aumenta il populismo e l'attenzione sui temi superficiali. Queste due ultime condizioni sono quelle che forniscono una politica PEGGIORE. Poi diventa gioco facile sostenre che "io sono innocente e la colpa è tutta della politica".
Ma non è così: se te ne sbatti la fava, ottieni ESATTAMENTE la politica che ti meriti.

Non è una cosa che mi sono tolto dalla testa, sia chiaro. La frase "niente di quello che puoi fare avrà valore, quindi domandati il perchè ti trovi in questa situazione" magari sarà stata infelice, però l'hai ribadita proprio tu.

Tutto a posto.

L'autorità della BCE è riconosciuta nei "limiti" che le sono stati assegnati.

Quando un ente privato, CONTROLLA l'emissione e la gestione del danaro, controlla e DECIDE la sorte di tutti coloro che gli riconoscono questo potere.

Hai sposato la filosofia aziendalista, quella che mette al PRIMO POSTO IL DANARO, mentre al primo posto DOVREBBE STARCI L'UOMO, il CITTADINO.

Monti stesso ha fatto una bella modifica costituzionale, rendendo obbligatorio il pareggio di bilancio.

La macelleria sociale non è quella serie di manovre che ti impediscono di fare la "bella vita", ma quella serie di SCELTE che vanno a colpire il cittadino comune chiamato a rispondere con la sua vita ridotta a inferno di sopravvivenza, agli sprechi colossali che NON SONO STATI TOCCATI, anzi, che sono AUMENTATI.

Se hai mai fatto una qualsiasi attività politica, sai perfettamente che l'unica cosa che puoi ottenere con la "partecipazione attiva" è una nuova strada asfaltata nel tuo comune con una petizione, ma che MAI cambierai le SCELTE decise dall'alto delle segreterie dei partiti.

Ho notato però che ti sei limitato a giudicare infelice (perché?) la frase in oggetto

senza domandarti perché ti trovi in questa situazione, prova a farlo

Spero tu no voglia riesumare le vecchie, esilaranti discussioni su "la sovranità monetaria è del Popolo!". Se la tesi è questa allora te la dò vinta subito. Non ho energie per affrontare discussioni così inutili.

E chi cazzo lo ha detto? Tu?

Toccherebbe fare in modo che questo ordine di priorità (N.B.: determinare le priorità è proprio l'essenza dell'attività politica) venisse cambiato e reso migliore di come è.

Chi le ha decise queste fantomatiche e onnipotenti "segreterie dei partiti"? (sempre ammesso che si stia parlando di partiti normali, chiaro)

A mio parere il punto debole dell'articolo di Cedolin è consderare politica solo obbedire o meno alla BCE. Diamo per scontato che qualsiasi governo obbedisca sempre ai cosiddetti poteri forti. È un semplicismo che non condivido,

Già.

Toccherebbe.

Ma TUTTI i partiti hanno come priorità I CONTI, il DANARO, ma proprio TUTTI sai.

Ora toccherebbe a TE spiegarmi come potere invertire la priorità dal DANARO all'UOMO votando partiti che non la applicano.

Se dai per scontato che i poteri forti esistono, allora lo devi fare seriamente, per quanto sol ipotesi (per te) sarebbe. Dire semplicismo è un eufemismo INQUIETANTE ... visto che hanno ammazzato migliaia di innocenti, inventato il terrorismo, inventato un terrorista, inventato che è stato buttato a mare; pianificato una macchinazione per distruggere due grattaceli in pieno giorno riuscendo ad assassinare 3000 innocenti, inventarsi armi di distruzione di massa che non esistono, facendo precipitare un aereo che non esiste sul pentagono, e facendone sparire un altro in una buca fatta con la paletta e il secchiello.... il tutto col beneplacito e il consenso dell'ONU della politica internazionale e della propaganda di ogni cazzo di Media Ufficiale, di ogni cazzo di politica che ha fatto le orecchie da mercante più VERGOGNOSE della "civiltà" occidentale... tuttora, questo, ancora cruciale per gli assassinii di innocenti, con un Sionismo che viene a dettare Leggi a casa degli altri e sempre col beneplacito della politica tutta ... che mai ha osato mettersi in linea con quell'integrità che millanta e di cui da gran PUTTANA chiede la crocetta dei loro FIGLI ....

Quando leggo le parole di chi difende la politica, mi sembra di leggere delle descrizioni di un universo parallelo che io non riesco a vedere, in cui io non riesco ad entrare. Ma evidentemente esiste visto che quelle descrizioni sono molto particolareggiate e sembrano genuine.
Non capisco perché, insieme a questi resoconti fantastici, non mi venga data la chiave per accedere a questo universo parallelo. Peccato, mi piacerebbe.
Che si tratti di Possessività?

Rimanendo sull'articolo, direi che è la primissima volta che vedo la BCE imputata dell'attentato alle TT.

Ma in effetti avrei dovuto saperlo che è sbagliato mettere dei confini alla meraviglia.

Risposta particolarmente inutile, visto che anche il "non la applicano" è comunque un criterio di priorità.

E a meno che tu non riesca a dire, chissà come, che il prendere a prestito un sacco di denaro per "mettere al CENTRO l'Uomo" sia una cosa che si riesce a fare a prescindere dal denaro stesso, direi che questa scambio potrebbe anche chiudersi qui.

Autore: Pispax Inviato: 15/1/2013 17:57:1

Questo significa entrare in un discorso di PRIORITA'. Forse ora è più chiaro il motivo per cui ci sono tutte queste discussioni sul fatto che la riforma delle pensioni è stata fatta mentre la patrimoniale no: in definitiva in questo Parlamento a fine corsa, ancora a maggioranza pidiellina, è stato detto che i patrimoni sono più importanti delle pensioni.

Pispax
Uscire dai forum e iniziare a muovere il culo nella realtà potrebbe essere un ottimo inizio.

Ma da te una risposta così superficiale ed anche sgarbata ... non me l'aspettavo.

Rimanendo sull'articolo, direi che è la primissima volta che vedo la BCE imputata dell'attentato alle TT. Ma in effetti avrei dovuto saperlo che è sbagliato mettere dei confini alla meraviglia.

Pispax

invisibile, sia chiaro che hai ragione tu.
In realtà la mia intenzione non era quella di essere sgarbato CON TE. Però quella è a tutti gli effetti una risposta sgarbata, quindi ti prego, davvero, di scusarmi.

La sgarbatezza, dicevo, non era rivolta a te.
Mi sono accorto piano piano che c'è gente che crede DAVVERO che si possa cambiare il mondo limitandosi a scrivere sui forum.
Chissà, magari sono gli stessi che credono di fare DAVVERO qualcosa di positivo per chi muore di fame limitandosi a mettere un "mi piace" su una foto su facebook.
Anche questa è una cosa che tende a farmi innervosire un po'.

...........................................................

giocassero da soli, noi abbiamo una vita reale da vivere.

..se questi tre insieme non riusciranno ad avere il 50% possiamo almeno mettere qualche bastone tra le ruote, prendere tempo e poi si vedra'..

ma ricorda che in grecia la pacchia e' finita anche nella pubblica amministrazione e la loro vita adesso quelli che ancora la vivono..... la vivono AL FREDDO E CON LA FAME, bruciano la legna negli appartamenti respirandone le ceneri e ammalandosi irreversibilmente pur di non crepare dal freddo

Mi sono accorto piano piano che c'è gente che crede DAVVERO che si possa cambiare il mondo limitandosi a scrivere sui forum.

All'epoca alla politica e alla sfera sociale in genere non ci pensavo proprio, e la mossa d'apertura, che poi ha avuto risultati davvero inaspettati e parecchio bislacchi, fu quella di iniziare a fare i 730 gratis per i miei colleghi di lavoro.
Non avevo neppure idea, all'epoca, di cosa significassero le parole "base di consenso".
Però a quanto pare me n'ero costruita una.

Anche iniziare a seguire i consigli comunali, riuscendo a vincere il terribile fracassamento di palle delle prime volte, quelle dove non ci capisci nulla, è una cosa che mi ha aiutato ad appassionarmi.

Se dai per scontato che i poteri forti esistono, allora lo devi fare seriamente, per quanto sol ipotesi (per te) sarebbe. Dire semplicismo è un eufemismo INQUIETANTE ... visto che hanno ammazzato migliaia di innocenti, inventato il terrorismo, inventato un terrorista, inventato che è stato buttato a mare; pianificato una macchinazione per distruggere due grattaceli in pieno giorno riuscendo ad assassinare 3000 innocenti, inventarsi armi di distruzione di massa che non esistono, facendo precipitare un aereo che non esiste sul pentagono, e facendone sparire un altro in una buca fatta con la paletta e il secchiello.... il tutto col beneplacito e il consenso dell'ONU della politica internazionale e della propaganda di ogni cazzo di Media Ufficiale, di ogni cazzo di politica che ha fatto le orecchie da mercante più VERGOGNOSE della "civiltà" occidentale... tuttora, questo, ancora cruciale per gli assassinii di innocenti, con un Sionismo che viene a dettare Leggi a casa degli altri e sempre col beneplacito della politica tutta ... che mai ha osato mettersi in linea con quell'integrità che millanta e di cui da gran PUTTANA chiede la crocetta dei loro FIGLI ....

Comunque non c'è solo la politica. Un altro buon modo di entrare al servizio della sfera sociale è il sindacato. Lì le barriere d'ingresso sono molto blande e estremamente meno competitive.

la realtà dice che non cambia, non è mai cambiato e non cambierà e
non importa chi voti.

se in tanti ci disinteressiamo allora forse qualcosa accadrà.

franat
possibile che sia così difficile immaginare di uscire dal gioco ?
possibile che l'illusione di contare qualcosa almeno una volta sia
così forte da annebbiare la realtà ?
la realtà dice che non cambia, non è mai cambiato e non cambierà e
non importa chi voti. ma se in tanti ci disinteressiamo allora forse
qualcosa accadrà. invece appena arrivano le elezioni tutti diventiamo
ossesionati nel convincere gli altri che va votato questo o quello. è mania
di onnipotenza o cosa ?

"Prendere tempo e poi si vedrà", ESATTAMENTE QUELLO CHE HANNO FATTO IN GRECIA. Le prime elezioni i partiti pro aiuti della troika NON HANNO AVUTO MAGGIORANZA. Grandi feste di coloro che credevano di aver "preso tempo". Dopo poche SETTIMANE il responsabile delle finanze ha detto "dopo .............

Autore: Stampede Inviato: 13/1/2013 15:53:32
Credere che in 100 giorni di amministrazione di un sistema basato su decenni di mala politica si possano fare miracoli sarebbe utopia.

Autore: Stampede Inviato: 13/1/2013 15:53:32
I cambiamenti, soprattutto quelli all'interno della coscienza collettiva, richiedono anni, decenni, prima di poter dare i loro frutti.

I cambiamenti improvvisi, le rivoluzioni violente, non hanno mai portato nulla di buono, perchè non c'è presa di coscienza nel popolo e i burattini di prima vengono sostituiti con altri burattini.

Autore: Calvero Inviato: 17/1/2013 13:47:15

itazione:

Mi sono accorto piano piano che c'è gente che crede DAVVERO che si possa cambiare il mondo limitandosi a scrivere sui forum.



Stando alla malizia inserita, questa frase che è cosa vera (così inserita è arrogante) .. beh ... allora parimenti seguendo la stessa logica si può concluderla con un ...

.. c'è gente che crede DAVVERO che si possa cambiare il mondo limitandosi a votare in una cabina elettorale

Nel dopoguerra votando in una cabina elettorale la gente ha mandato fuori dalle palle la monarchia. Più cambiamento di così.

Chi cavalca l'onda del disimpegno sociale puzza sempre come il sessantottino che tirava le pietre contro la mercedes dei ricchi..

Secondo il mio parere il 90% di coloro che seguono LC la crocetta la mette eccome sulla scheda elettorale

Insomma per fare i Gaber o i De Andrè bisogna prima di tutto avere tanti soldi da potersene fregare anche dello stato ( tanto sapevano comunque di poter guadagnare a prescindere perchè osannati dal popolo )

ma non come persona quando voleva fare critica sociale inneggiando i suoi deliri come la sua ammirazione per le prostitute ed i disgraziati della società ( insomma ho sempre trovati ridicoli coloro che, nati ricchi ricchi, fanno finta di stare al livello dei disgraziati per poi tornarsene alla sera nelle loro comode case )

Autore: Calvero Inviato: 19/1/2013 19:49:33

Citazione:

Nel dopoguerra votando in una cabina elettorale la gente ha mandato fuori dalle palle la monarchia. Più cambiamento di così.



... aaaaaa e come non scordare la cortesia fattaci dalla CIA tutto regolare ..non ha barato nessuno, naaaaa .... evviva i barbapapà

Chi cavalca l'onda del disimpegno sociale puzza sempre come il sessantottino che tirava le pietre contro la mercedes dei ricchi..



.. dovresti portare una solida argomentazione per dirmi che esista una socialità o il sociale; no, sai perché .. la Legge del profitto, del controllo, del sangue e della prevaricazione non mi riguarda, quindi sì ... si sbaglia in realtà a dire "disimpegno sociale" (tenendo conto che comunque avevo precisato che lo usavo per comodità di termini) .. si tratta semplicemente di non essere fascisti né accettare di essere figli di una Puttana... o di una barzelletta se si volesse guardarla in ottica seria la cosa. Poi il sociale, ragazzi, ancora 'sta bugia; prima di governi migliori - deve esservi gente migliore per guadagnarsi il diritto a che altri votino anche per il loro bene. Giusto per una digressione pseudo filosofica. Poi non ho capito, non mi conoscessi, io non ce l'ho coi politici .. ma col popolo. Il fatto che denuncio la loro inutilità e la propaganda che li millanta come cosa necessaria, non significa che ritenga loro la "cosa" che dovrebbe cambiare.

Insomma per fare i Gaber o i De Andrè bisogna prima di tutto avere tanti soldi da potersene fregare anche dello stato ( tanto sapevano comunque di poter guadagnare a prescindere perchè osannati dal popolo )



Per fare Gaber o i De André, biosogna essere dei Gaber o dei André... annosa questione. Potrei anche essere d'accordo. Probabilmente votavano anche, che ne so io. Boh. Ma se hai una visione così puerile del ruolo dell'Arte ... direi che possiamo anche far sì che non esista. E stiamo parlando d'Arte,

ma non come persona quando voleva fare critica sociale inneggiando i suoi deliri come la sua ammirazione per le prostitute ed i disgraziati della società ( insomma ho sempre trovati ridicoli coloro che, nati ricchi ricchi, fanno finta di stare al livello dei disgraziati per poi tornarsene alla sera nelle loro comode case )



I deliri sono i tuoi deliri. Sempre per la tua visione puerile sulla prostituzione Mangog, cos'hai contro le prostitute? e poi magari vai a votare

De André non ha mai fatto finta di stare a livello dei disgraziati. Tu Mangog hai donato tutti i tuoi averi per darli ai poveri? .. perché vedi, non ci sono mezze misure per la dignità cristiana.. e poi tu sai se De André non si sia mai prodigato per il prossimo?

Cosa credi di aver detto ? Che la CIA ha obbligato a scegliere tra i Savoia e una repubblica, proprio la repubblica? Guarda che le votazioni politiche sono venute dopo. Mi sa che ti sei dato la solita legnata sulle palle.

Come sempre dimostri che la sintesi non sai proprio cosa sia. Hai scritto tanto per non dire niente.

Possono piacere ma non ha senso metterli sull'altare come se fossero dei giganti del pensiero. Sono figli della televisione-musica e dello spettacolo in genere perfettamente integrati, perciò conformisti e non fuori dagli schemi.

Io sono sempre dell'idea che ognuno può vendere solo quello che possiede.

Ma sono anche del parere che tu non vorresti certo essere un figlio di puttana per quanto possa essere una buona madre..( e per puttana intendo proprio quella che batte lungo le tangenziali e che si prende una ventina di uccelli a notte ...contente loro contenti tutti...).

Non voglio iniziare un 3d sui come e perchè della prostituzione.

Vedi Calvero.. io sono di questo parere: chi ha avuto l'infanzia e l'adolescenza "ricca"( De Andrè aveva i camerieri con i guanti bianchi che gli versavano il brodo nel piatto fino ai 18 anni..... in fondo era semplicemente ricco.... ) quando il 99% degli Italiani non aveva nè l'automobile nè sapeva cosa era una vacanza e facevano fatica a mangiare pane e cipolla due volte al giorno .....

Ma possibile che negli ultimi decenni siano questi i giganti del pensiero? Abbiamo bisogno sempre dell'esempio altrui ?

Autore: Calvero Inviato: 21/1/2013 0:44:05

Sto dicendo chi sono. Artisti, con la "A" maiuscola. Tutto qui, che non è poco. Il fatto che poi in giro ci sia lammerda come Tiziano Ferro ... non significa che volessi elevare un De André a chissà cosa, quello lo stai facendo tu. Poi se tu hai in odio chi parla di puttane con amore, sono solo stracazzi tuoi, Mangog, io non ho nulla contro le puttane ...