Luogocomune - Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV americane - Economia

Autore	Albero
peonia	Inviato: 24/12/2011 10:04 Aggiornato: 24/12/2011 10:04
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Simpatica pubblicità, capisco bene la censura....anche se non l'approvo! Non possono dire che non è un attacco politico....lo è più della pubblicità all'oro e ben fatto. Allora chi sta facendo il lavoro con la Goldbex, e non è la sola nel mercato, sta facendo bene? lascio un link...http://ilnuovolavoro.blogspot.com, non si sa mai interessasse qualcuno. ...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)

Dusty	Inviato: 24/12/2011 10:14 Aggiornato: 24/12/2011 10:14
Dubito ormai di tutto Iscritto: 3/10/2005 Da: Mondo Inviati: 2248	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Pike mi fa giustamente notare che l'ultima frase del secondo video sarebbe più correttamente tradotta con "Non prendetevela con me, e' tutta colpa di Bush!" Sorry :) "Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto

cgueye	Inviato: 24/12/2011 10:24 Aggiornato: 24/12/2011 10:24
Mi sento vacillare Iscritto: 20/1/2010 Da: Inviati: 306	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... A parte tutto, per due giorni io proverò a non preoccuparmi, tanto dietro l'angolo so che ritroveremo i problemi belli freschi e pronti per l'anno nuovo. Per cui, auguri a voi!

cirocat	Inviato: 24/12/2011 11:14 Aggiornato: 24/12/2011 11:14
Ho qualche dubbio Iscritto: 31/7/2007 Da: Inviati: 157	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Tutte le pubblicità si basano sulla menzogna , quindi per coerenza non potevano far passare uno spot in cui si vede un po' di verità , il pubblico non è pronto, si potrebbe impressionare ...no no meglio continuare con le solite balle. Buone feste a tutti voi e in particolare al titolare del sito che si sbatte come pochi ricevendo in cambio a volte grosse delusioni, ma sono convinto che le più grosse soddisfazioni le ha avute da quando ha aperto questo sito stupendo.

ohmygod	Inviato: 24/12/2011 13:23 Aggiornato: 24/12/2011 13:23
Sono certo di non sapere Iscritto: 16/10/2007 Da: Inviati: 3652	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Pubblicità:il nostro "prodotto" è migliore del loro. Noi vendiamo oro-loro vendono il vostro destino. Ritirate dollari dalle banche e comprate oro. Oro.Rivalutate ora il vostro futuro. Pubblicità e Politiche economiche Il compito di "analizzare" politiche economiche,nei casi $politici,non spetterebbe mai allo Stato ma alla altrui statalità. La cosa ironica è che una compagnia "aurea" si sia "costretta" a sostituirsi alla altrui statalità "non si sa bene" se per vendere il suo prodotto o per smascherare l'altrui. Ironico che nel tempo l'astro nascente sia stato "manipolato". Gran parte della altrui statalità è stata comprata dallo Stato e la massa,mai come ora, è stata così allontanata dalle voci provenienti dal deserto. Ora mi chiedo se sia più "disturbante" una pubblicità vista da pochi o una pubblicità vista da nessuno. Chi c'è alle spalle di Google da potersi permettere di "disturbare" uno Stato? PS: dimentivavo la cosa più importante BUON NATALE. In fondo la cosa più bella del natale è questa.

Cinqui	Inviato: 24/12/2011 15:19 Aggiornato: 24/12/2011 15:19
Ho qualche dubbio Iscritto: 24/3/2006 Da: Inviati: 227	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Ora faccio il classico cretino del gruppo che arriva dal fondo con la sua domanda epica: Quando si dice di comprare oro, letteralmente, che si intende? Comprare materialmente lingottini più o meno grandi da dover poi custodire, nascondere, eccetera? O si intende l'acquisto di qualche sorta di titolo valido in tutto l'universo s/conosciuto e che riconosca la proprietà, il possesso o quello che è, di certi quantitativi di oro? Lo so, la domanda è di un banale assurdo, ma non vorrei aver capito fischi per fiaschi... "Una bella donna non è colei di cui si lodano le gambe o le braccia, ma quella la cui bellezza complessiva è tale da togliere la possibilità di ammirare le singole parti..." - Seneca - .

osva	Inviato: 24/12/2011 19:19 Aggiornato: 24/12/2011 19:19
Ho qualche dubbio Iscritto: 6/6/2009 Da: Milano Inviati: 251	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Perchè tornare al "Gold Standard"? Chi ha l'oro? E quanto costa estrarlo? A quanto oro abbiamo diritto alla nascita? Se non nasco in una "buona famiglia" quale che sia lo standard utilizzato sarò sempre un "poveraccio". REDDITO DI CITTADINANZA PER TUTTI E UNO STANDARD RIFERITO ALLE "ORE LAVORO" CHE DEDICHIAMO AL BENE COMUNE LAVORANDO!!!!!

manneron	Inviato: 24/12/2011 23:00 Aggiornato: 24/12/2011 23:09
Mi sento vacillare Iscritto: 20/2/2006 Da: Inviati: 951	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: Ora faccio il classico cretino del gruppo che arriva dal fondo con la sua domanda epica: la prima che hai detto. quando ti si dice di comprare grano tu compri un sacco di grano o future sul grano? eh, ammetto che non mi è uscita bene. allora faccio un altro esempio: se ti dicono di comprare case tu compri case o azioni real estate? tanto è lo stesso no? è come possedere una casa se ne hai investito il valore. ma prova ad andarci ad abitare: fatti dire quale è la tua. Citazione: Chi ha l'oro? E quanto costa estrarlo? A quanto oro abbiamo diritto alla nascita? Se non nasco in una "buona famiglia" quale che sia lo standard utilizzato sarò sempre un "poveraccio". è per questo che alla nascita i bambini li prendono a sberle: per evitare che poi dicano stronzate come queste. ma sembra non basti.

paulop	Inviato: 24/12/2011 23:08 Aggiornato: 24/12/2011 23:08
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/12/2007 Da: Inviati: 40	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Forte, anch'io capisco la censura; è come dire tra un programma infantile e l'altro che Babbo Natale non esiste. Direi che la pubblicità è troppo vera, bisognava mentire un po' di più come tutte le altre pubblicità per vederla accettata.

osva	Inviato: 25/12/2011 9:03 Aggiornato: 25/12/2011 9:03
Ho qualche dubbio Iscritto: 6/6/2009 Da: Milano Inviati: 251	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Forte 'sto "manneron"!!! Preciso, sintetico, esplicativo e sempre nel merito della questione. Bravo.

paolodd	Inviato: 25/12/2011 12:21 Aggiornato: 25/12/2011 12:22
Ho qualche dubbio Iscritto: 28/8/2011 Da: Inviati: 45	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... OT non c'entra nulla con il post di oggi, e forse è già stato segnalato da altri, ma forse ancora no. Dal sito Clarissa.it Roosevelt sapeva dell'imminente attacco giapponese a Pearl Harbour Un documento di 20 pagine dei servizi di spionaggio della marina militare americana (ONI) del 3 dicembre 1941, appena declassificato, viene ora pubblicato dallo storico Craig Shirley nel suo recente volume December 1941: 31 Days that Changed America and saved the World. Settanta anni dopo l'attacco a sorpresa della flotta giapponese contro la base hawaiana di Pearl Habor del 7 dicembre1941, questo documento viene ad aggiungersi ai numerosi altri noti da tempo per dimostrare chiaramente che l'intelligence Usa era ampiamente edotta dei preparativi giapponesi per l'attacco che portò gli Stati Uniti d'America nella Seconda Guerra Mondiale. Nel documento, gli analisti della US Navy scrivevano espressamente che "il Giappone si sta attivamente servendo di ogni canale utilizzabile per garantirsi informazioni militari, navali e commerciali, concentrando la propria attenzione sulla West Coast, sul Canale di Panama ed sulle isole Hawaii". Aggiunge poi che la marina giapponese stava raccogliendo "dettagliate informazioni tecniche" sulle installazioni militari americane. Lo storico, non sospetto di simpatie complottiste, essendo un esponente della storiografia conservatrice americana, conclude che erano davvero numerosi i pezzi del puzzle noti all'amministrazione Roosevelt, fornendo in questo modo ulteriori elementi a sostegno della tesi, ormai validamente supportata documentalmente, che i vertici politico-militari Usa fossero al corrente dei preparativi giapponesi e che abbiano preferito sostenere l'attacco a sorpresa nipponico, nella certezza di riuscire solo in questo modo a motivare un Paese maggioritariamente propenso alla neutralità, ad entrare in guerra. Si tratta di conferme non sorprendenti, considerato che clarissa.it si è da tempo occupata con ampiezza di questo fondamentale aspetto della storia della Seconda Guerra Mondiale, grazie allo studio di Huygens, "L'arte di farsi attaccare " nel quale veniva giustamente valorizzato un documento, sempre proveniente dall'ONI, ad opera del capitano di corvetta Arthur H. McCollum, capo del reparto Estremo Oriente, datato 7 ottobre 1940. In questo ormai celebre "memorandum McCollum", si suggerivano all'amministrazione Roosevelt otto azioni che "miravano ad incitare virtualmente un attacco giapponese nei confronti delle forze armate terrestri, aree e navali americane alle Hawaii, oltre agli avamposti coloniali olandesi nella regione del Pacifico", come ha scritto lo storico americano Robert Stinnet nel suo fondamentale Il Giorno dell'inganno - Pearl Harbor: un disastro da non evitare, (Saggiatore, Milano, 2001). Si tratta di una questione che tiene ancora impegnata l'opinione pubblica americana, se si pensa che le inchieste sull'attacco a Pearl Harbor sono arrivate quasi fino ai primi anni del nostro secolo ed hanno comportato una lotta senza esclusione di colpi, da parte delle agenzie di spionaggio americano, per tenere quanto più a lungo possibile nascosti documenti fondamentali per la comprensione di quell'evento fondamentale. La propensione statunitense ad utilizzare sofisticate strategie di provocazione per scuotere un'opinione pubblica di norma assai restia all'impegno bellico, è un tema che ricorre assai frequentemente nella storia dell'imperialismo americano, come dimostrava assai ampiamente Huygens nel suo studio. Un tema che torna di grande attualità, dopo gli eventi dell'11/9 e dell'attacco all'Iraq, proprio in queste settimane, in presenza di una nuova crescente tensione in Medio Oriente intorno ad un possibile conflitto che avrebbe per obiettivo la "normalizzazione" dell'Iran. Sull'argomento: L'arte di farsi attaccare: IL MEMORANDUM McCOLLUM di Huygens http://www.clarissa.it/editoriale_int.php?id=68&tema=Documenti L'arte di farsi attaccare: L'OPERAZIONE NORTHWOODS di Huygens http://www.clarissa.it/editoriale_int.php?id=69&tema=Documenti

Inenascio	Inviato: 25/12/2011 16:31 Aggiornato: 25/12/2011 16:31
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/9/2010 Da: Provincia di Napoli Inviati: 166	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: Autore: osva Inviato: 24/12/2011 19:19:16 Perchè tornare al "Gold Standard"? Chi ha l'oro? E quanto costa estrarlo? A quanto oro abbiamo diritto alla nascita? Se non nasco in una "buona famiglia" quale che sia lo standard utilizzato sarò sempre un "poveraccio". REDDITO DI CITTADINANZA PER TUTTI E UNO STANDARD RIFERITO ALLE "ORE LAVORO" CHE DEDICHIAMO AL BENE COMUNE LAVORANDO!!!!! Proprio così si dovrà risolvere la crisi in ITALIA. Niente oro ma i SIMEC dell'indimenticabile geniale professore Giacinto Auriti. Cominceranno i SIMEC ad essere complementari all'EURO, da utilizzare per le transazioni interne, così si raggirerà qualsiasi Trattato Internazionale a cui lo Stato Italiano è vincolato. Dall'Italia, le Nazioni Europee avranno solo da copiare. Allora i Draghi, i Monti e compagni della Goldman Sachs, BCE, Trilaterale e FMI di Christine Lagarde, ci faranno un baffo! Si comincerà a istituire il "Reddito di Cittadinanza" per assicurare il "Livello Essenziale di Esistenza" (LEE) ad ogni cittadino italiano, con la fiscalità sulla ricchezza posseduta e non più sui redditi, salari e profitti, come teorizzato dall'Amico Nicolò Giuseppe Bellìa. Ma per ottenere questo, è indispensabile l'intervento diretto di DIO, il cui Spirito opera in me da oltre 18 anni. Maggiori dettagli nel sito creato nel mese scorso. Work in progress, da visitare spesso. A TUTTI: serene e sobrie festività più belle dell'anno Unico IMBECILLE al mondo, per avere la Fede in Cristo senza il dubbio

Spectral84	Inviato: 25/12/2011 21:49 Aggiornato: 25/12/2011 21:53
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/10/2004 Da: Monfalcone Inviati: 265	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... http://progettomayhem.blog.tiscali.it/2011/11/02/xiaodong-people-travel-auriti-simec/ Ancora ad Auriti stiamo? Per non parlare di Bellia. Domanda per Inenascio : puoi spiegare al lettore curioso di passaggio come il "reddito di cittadinanza" potrebbe influire sul mercato degli affitti? (tanto per dirne una...) All the Best and Fuck the Rest

manneron	Inviato: 26/12/2011 1:01 Aggiornato: 26/12/2011 1:09
Mi sento vacillare Iscritto: 20/2/2006 Da: Inviati: 951	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: Ancora ad Auriti stiamo? azzo, me l'ero dimenticato. c'è stata pure la fase auriti, subito dopo quella signoraggio.... è stato un bel passaggio, però Spectral84 ha ragione, ormai siamo oltre quella fase. va bene per iniziare a capire, mette in luce vari problemi, ma ad auriti era sfuggita l'impostazione austriaca che lo fa sembrare un principiante. comunque merita sempre un ringraziamento e un riconoscimento alla memoria. L'esperimento auriti ha funzionato e potrebbe funzionare solo in ambito ristretto, perchè quell'ambito parassiterebbe sul resto. ma basta estendere il ragionamento a livello globale per capirne la fallacia: esiste un punto in tutti i sistemi che si chiama zero. il punto zero in economia è quando non hai niente. ora se dai a tutti un reddito di cittadinanza diciamo di 1000€ che succede? probabilmente che sposti il punto zero a 1000€. ovvio che sto semplificando, ma tanto per spiegare.

Inenascio	Inviato: 26/12/2011 20:09 Aggiornato: 26/12/2011 20:09
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/9/2010 Da: Provincia di Napoli Inviati: 166	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: Autore: Spectral84 Inviato: 25/12/2011 21:49:54 http://progettomayhem.blog.tiscali.it/2011/11/02/xiaodong-people-travel-auriti-simec/ Ancora ad Auriti stiamo? Per non parlare di Bellia. Chi non si trova dalla parte di Auriti e Bellia si compiace dell'ingiustizia, alla sola condizione che l'ingiustizia non tocchi se stesso. Alla pagina del collegamento indicato, da me letta attentamente, contro le geniali argomentazioni dell'Auriti (riascoltabili sul web in centinaia di video), ho letto delle paroline corrispondenti alla cosiddetta "aria fritta", che non perdo tempo a riportare. Citazione: Domanda per Inenascio : puoi spiegare al lettore curioso di passaggio come il "reddito di cittadinanza" potrebbe influire sul mercato degli affitti? (tanto per dirne una...) Il "Reddito di cittadinanza" per garantire il "Livello Essenziale di Esistenza" ad ogni cittadino italiano, elimirerà il 99% delle sciagure ricorrenti alla stragrande parte della popolazione e, pertanto, influirebbe più che positivamente sul "mercato degli affitti". Unico IMBECILLE al mondo, per avere la Fede in Cristo senza il dubbio

Spectral84	Inviato: 26/12/2011 20:33 Aggiornato: 26/12/2011 20:33
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/10/2004 Da: Monfalcone Inviati: 265	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Chi vuole dare valore indotto a dei pezzi di carta colorati e parla di ingiustizia, evidentemente non ha ben colto il problema. Citazione: ho letto delle paroline corrispondenti alla cosiddetta "aria fritta", che non perdo tempo a riportare. Ovvio, perchè riportarle, sono solo aria fritta. Esattamente come la riserva del 50% del nostro Auriti) Citazione: Il "Reddito di cittadinanza" per garantire il "Livello Essenziale di Esistenza" ad ogni cittadino italiano, elimirerà il 99% delle sciagure ricorrenti alla stragrande parte della popolazione e, pertanto, influirebbe più che positivamente sul "mercato degli affitti". Ovviamente non spiegate mai come. Peccato che come ha suggerito Manneron, innalzare il livello del "punto zero" non mi pare una gran trovata. Ribadiamo il concetto : abbiamo una casa da dare in affitto a 500 euro al mese. Ci presentiamo io e te. Io possiedo 500 euro, tu ne possiedi 550. Ovviamente mi batti sull'offerta, 501 euro e la casa è tutta tua. Ripeti l'esercizio con l'aggiunta di 1000 euro di reddito di cittadinanza. ...ops... All the Best and Fuck the Rest

Inenascio	Inviato: 26/12/2011 20:48 Aggiornato: 26/12/2011 20:48
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/9/2010 Da: Provincia di Napoli Inviati: 166	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: Autore: manneron Inviato: 26/12/2011 1:01:57 Citazione: Ancora ad Auriti stiamo? (...) L'esperimento auriti ha funzionato e potrebbe funzionare solo in ambito ristretto, perchè quell'ambito parassiterebbe sul resto. ma basta estendere il ragionamento a livello globale per capirne la fallacia: L'esperimento Auriti, limitato obbligatoriamente al suo Comune di Guardiagrele d'Abruzzo, attesta il valore scientifico delle sue teorie sui valore indotto della moneta. Citazione: esiste un punto in tutti i sistemi che si chiama zero. il punto zero in economia è quando non hai niente. Non esiste alcun "punto zero" nel sistema sociale profondamente ingiusto, tanto MALVAGIO quanto CRETINO (vigente da oltre 3 secoli), che più incivile e pezzente non si potrebbe concepire. La realtà è che oggi, alla nascita, un bambino ha la sua quota pro-capite di "debito pubblico" (o 'sovrano' del cazzo) di Euro 31.500 (spada di Damocle). Questa aberrazione non compete la Scienza dell'Economia e della Finanza, bensì la violazione astronomica del "Diritto naturale" (= Giusnaturalismo). Si va contro la oggettiva verità delle cose. Citazione: ora se dai a tutti un reddito di cittadinanza diciamo di 1000€ che succede? probabilmente che sposti il punto zero a 1000€. ovvio che sto semplificando, ma tanto per spiegare. Amico, tu non puoi mistificare i valori reali del "Reddito di cittadinanza", fissato dall'imprenditore-ingegnere Bellia in Euro 250/mensili. Se fossero 1000, allorà sì che risulterebbe una cazzata improponibile tale "Reddito di cittadinanza". Ma questa è solo tua scellerata mistificazione. Solo per scrivere qualcosa Bastian contraria. Unico IMBECILLE al mondo, per avere la Fede in Cristo senza il dubbio

Lezik85	Inviato: 26/12/2011 21:34 Aggiornato: 26/12/2011 21:35
Dubito ormai di tutto Iscritto: 11/4/2009 Da: Freedonia Inviati: 1463	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: Proprio così si dovrà risolvere la crisi in ITALIA. Niente oro ma i SIMEC dell'indimenticabile geniale professore Giacinto Auriti. Prima di sparare puttanate centraliste inizia ad eliminare il corso legale tanto prezioso alle scimmie democratiche, poi vedremo se la gente preferirà indurre valore alla carta svolazzante o ad una merce. *Francesco Simoncelli's Freedonia*

manneron	Inviato: 26/12/2011 23:52 Aggiornato: 26/12/2011 23:56
Mi sento vacillare Iscritto: 20/2/2006 Da: Inviati: 951	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: L'esperimento Auriti, limitato obbligatoriamente al suo Comune di Guardiagrele d'Abruzzo, attesta il valore scientifico delle sue teorie sui valore indotto della moneta. sapere che succede dando 250€ o quello che vuoi a tutti, non è possible a priori. si può però fare qualche ragionamento e stabilire che non sarà un impatto neutro. persino gli stipendi potrebbero abbassarsi è incalcolabile la cosa. ma una cosa è certa: l'esperimento del prof.auriti, scientificamente, dimostra solo che a guardiagrele funziona. non puoi generalizzarlo, mi spiace, non sarebbe scientificamente corretto. al massimo, azzardando, puoi dire che per realtà ristrette funziona, ma non puoi neppure affermare quante possano essere queste realtà. è come san marino o montecarlo o lussemburgo: lì le cose funzionano, ma funzionano senza tasse in quanto parassitano il resto del mondo e sono limitate.

reby	Inviato: 27/12/2011 2:46 Aggiornato: 27/12/2011 2:46
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/8/2006 Da: Inviati: 135	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... una segnalazione anche se non è connessa al discorso Fed: U.S. District Court Rules Iran Behind 9/11 Attacks PR Newswire NEW YORK, December 23, 2011 NEW YORK, December 23, 2011 /PRNewswire/ -- A federal district court in Manhattan yesterday entered a historic ruling that reveals new facts about Iran's support of al Qaeda in the 9/11 attacks. U.S. District Judge George B. Daniels ruled yesterday that Iran and Hezbollah materially and directly supported al Qaeda in the September 11, 2001 attacks and are legally responsible for damages to hundreds of family members of 9/11 victims who are plaintiffs in the case. Judge Daniels had announced his ruling in Havlish, et al. v. bin Laden, et al. , in open court on Thursday, December 15, 2011, following a three-hour courtroom presentation by the families' attorneys. Judge Daniels entered a written Order of Judgment yesterday backed by 53 pages of detailed Findings of Fact and Conclusions of Law. Fiona Havlish, whose husband Donald perished in the World Trade Center North Tower on 9/11 said, "This is a historic day. For ten years we've wanted the truth to be known about who was responsible for our losses. Now we have that answer." http://www.bloomberg.com/article/2011-12-23/aYoOcZ6NT3wo.html dopo 10 anni in Afganistan dopo la "morte" inscenata di Bin Laden, ecco che si può usare lo stesso false flag anche per un altro paese...."ora si accorgono" che c'era l'Iran....dice che hanno le risposte...ce le diano anche a noi...

Inenascio	Inviato: 27/12/2011 9:26 Aggiornato: 27/12/2011 9:26
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/9/2010 Da: Provincia di Napoli Inviati: 166	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... @ manneron CHIARIMENTO e INFORMAZIONE Occorre chiarire con una distinzione. Una cosa è dire che le teorie di Auriti, Bellia e tanti altri loro discepoli e sostenitori, sono scientificamente GIUSTE. Altra cosa è affermare che non sia possibile praticarle da chicchessia e là dove, similmente, sono praticate (Montecarlo, Lussemburgo, ma anche Svizzera, Canada...) lo sono perché “parassitano” il resto del mondo. Vale a dire: IMPOSSIBILE a praticarsi nella generalità delle Nazioni. Qui mi trovo perfettamente d’accordo con te! Il mondo di merda che ci ritroviamo è IRREVERSIBILE. Qualsiasi uomo o organizzazione sociale è IMPOTENTE a ripristinare l’equa distribuzione dei beni del creato e del lavoro umano. L’informazione, che con gioia immensa io qui ti dò, è che lo Spirito di DIO opera in me dal 25/10/1993. Da oltre 18 anni. - LEGGIMI QUI - E a che cosa porta? Porta a far sì che la crisi economica e finanziaria sia pagata (a mezzo dello “Stato di diritto” Italiano e Codice di Diritto Canonico dello Stato Vaticano) da coloro che l’hanno causata e tutti i politici, imprenditori e quant’altri ne hanno beneficiato. Vale a dire, che la dovranno pagare, innanzitutto i banchieri della Banca centrale (Ciampi, Fazio, Draghi, Monti, etc., poi Napolitano, Prodi, Berlusconi, etc.) e loro burattinai MASSONI PRIMARI satanici, che da sempre fanno una subdola guerra mortale contro il Cristianesimo, per sostituirsi a DIO sempre più malvagiamente. "DIO si è rotto i coglioni" e sistema l’ITALIA e, conseguentemente, tutte le Nazioni servendosi di me, che mi sono fatto SERVO di TUTTI da oltre 18 anni. DOMANDA FINALE Perché non si VERIFICA tutto ciò come si dovrebbe e, invece, credenti, atei, agnostici e scettici, sono TUTTI contro di me per DOGMA irrazionale della inesistenza di DIO ??? Unico IMBECILLE al mondo, per avere la Fede in Cristo senza il dubbio

Infettato	Inviato: 27/12/2011 12:49 Aggiornato: 27/12/2011 12:50
Dubito ormai di tutto Iscritto: 23/11/2006 Da: Roma Inviati: 1499	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: Quando si dice di comprare oro, letteralmente, che si intende? Citazione: Comprare materialmente lingottini più o meno grandi da dover poi custodire, nascondere, eccetera? Oro fisico naturalmente, credo che prima di fare acquisti occorre essere convinti di ciò che si fa, la pubblicità va bene ma fino ad un certo punto. Si deve capire, questo è un ottimo libro scorrevole e assolutamente necessario. Chi continua a chiedere pasti gratis reddito di cittadinanza e stronzate varie, dico che nulla è gratis dovrebbe essere ovvio ma stiamo ancora a questo punto alzo le mani. Infettato dal morbo di Ashcroft --------------------------------------------- Quando ci immergiamo totalmente negli affari quotidiani, noi smettiamo di fare distinzioni fondamentali, o di porci le domande veramente basilari. Rothbard

Spectral84	Inviato: 28/12/2011 7:28 Aggiornato: 28/12/2011 7:33
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/10/2004 Da: Monfalcone Inviati: 265	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... sorry, commento doppio All the Best and Fuck the Rest

Spectral84	Inviato: 28/12/2011 7:28 Aggiornato: 28/12/2011 7:30
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/10/2004 Da: Monfalcone Inviati: 265	Re: Pubblicità anti-Fed censurata dalle maggiori TV ameri... Citazione: Occorre chiarire con una distinzione. Una cosa è dire che le teorie di Auriti, Bellia e tanti altri loro discepoli e sostenitori, sono scientificamente GIUSTE. Ma anche no. "scientificamente giusta" significa che la loro teoria era corretta, ma così non è. Ergo, la loro teoria NON è scientificamente corretta. Non solo, aspetto ancora di sentire il tuo parere sul pezzo di carta Simec con riserva al 50% basato sulla carta straccia Lira. Come può essere il sistema vigente sbagliato e quello di Auriti giusto se entrambi basano la loro teoria su soldi di carta a riserva frazionaria e corso legale? Citazione: Qualsiasi uomo o organizzazione sociale è IMPOTENTE a ripristinare l’equa distribuzione dei beni del creato e del lavoro umano. Motivo in più per non giocare con la stampante. Citazione da : http://mises.org/daily/1889 Il cuore della filosofia keynesiana è che ciò che spinge l’economia è la domanda e non la produzione di beni. Recessioni economiche sono prevalentemente il risultato di una domanda insufficiente. Nel quadro keynesiano un aumento della domanda non solo aumenta l’uscita complessiva, ma anche la produzione aumenta di un multiplo dell’aumento iniziale della domanda. In questo quadro qualcosa può essere creato dal nulla. La realtà, tuttavia, mostra che tutti i tentativi di creare qualcosa dal nulla porti all’impoverimento economico e più miseria. Nel mondo reale, una spinta artificiale della domanda che non è supportato dalla produzione porta alla diluizione del pool di risparmio reale e, contrariamente alla visione keynesiana, ad una contrazione del flusso di ricchezza reale. All the Best and Fuck the Rest