Ancora con queste stupidaggini sull'inside job? Nessuno Stato sacrifica migliaia dei suoi cittadini e somme di denaro enormi per colpire i simboli della propria economia. Le Torri gemelle sono, infatti, il simbolo del liberismo. Ci sono decine di video e centinaia di articoli che dimostrano che le Twin Towers furono colpite da una salve di missili SS 17 Satan ai quali furono aggiunti le ali e il timone per farli sembrare degli aerei.

ma si che sta scherzando! eddaii!

Ma l'hai inviato il link ad Attivissimo di questo articolo ????

Bellaciao ha scritto:
Sarò entusiasta di darti tutte le delucidazioni che desideri su qualsiasi tema di tuo interesse.

(Segui il consiglio di Sertes, apri un forum apposito per continuare).

Citazione:
ma si che sta scherzando! eddaii!


No, non scherza, ci sono veramente coloro che pensano che sia andata cosi', ad esempio questo EX (?) uomo dei servizi segreti Russi:

La Terza Verita'

Come detto e scritto più volte, Attivissimo e la sua combriccola parlano per partito preso; non sono assolutamente in grado di dimostrare ciò che affermano.
Mazzucco ha ragione quando invita ad ignorare totalmente questo ridicolo personaggio; dopo la figuraccia dei "transponder che fanno puff", Attivissimo ha ormai perso anche quel briciolo di credibilità che gli era rimasto.

Se vi fa piacere sapere queste cose, ne scaricherò a tonnellate su questo sito, in modo che tutti, ma proprio tutti, si tolgano la maschera di cloroformio che è stata posta sulla loro bocca da un manipolo di scellerati a busta paga della CIA.

Non scherzo, non provoco e non sparo panzane. Vi dico solo quello che nel resto del mondo oramai sanno tutto, come il fatto che l'euro rovinerà come un maniero medioevale entro una decina di giorni, lasciando dietro di sé un cumulo di macerie.

Non posso dirti il nome della nazione, né mostrarti le prove a sostegno delle mie affermazioni, perché non ho nessun interesse a espormi.

E poi, perché dovrei farlo? Per essere chiamato matto, bislacco o rivoluzionario da qualcuno? Ci si comporta in questo modo quando si percepisce che il nostro interlocutore è molto più informato di noi.

Ti farò arrivare comunque alla verità attraverso successive allusioni.

SMOM ha scritto:
Dimostra che, per ottenere lo stesso risultato, è sufficiente l'utilizzo di una cinquantina di chili di dinamite invece di 680 kg. di termite. Sono dei poveri mentecatti, quelli che avrebbero progettato e attuato le demolizioni controllate dell'11 settembre 2001, e dire che son cose che si sapevano dal 1935: sarebbero potuti andarsi a leggere gli arretrati della rivista.

mmmhhhh si è iscritto un nuovo utente di nome SMOM

Vi dico solo quello che nel resto del mondo oramai sanno tutto, come il fatto che l'euro rovinerà come un maniero medioevale entro una decina di giorni, lasciando dietro di sé un cumulo di macerie.

Citazione:

La struttura in acciaio del tetto del Reichstag tedesco che sopravvisse al rogo del 1933 e al bombardamento alleato durante la seconda guerra mondiale, fu abbattuto da cariche di termite nel 1954.

Non è vero. Life del 1 novembre 1954 dice (e mostra in foto) il contrario: http://books.google.it/books?id=qVIEAAAAMBAJ&lpg=PA38&ots=CaDNB7ikrP&dq=reichstag%20thermite&hl=it&pg=PA38#v=onepage&q=reichstag%20thermite&f=false

Morpheo70 ha scritto:
non so' perche ma questa notizia mi ha fatto venire in mente un articolo di un Russo che parlava di microcariche nucleari usate nelle torri ....sono totalmente da escludere?

e prendo atto che l'articolo dell'Ottawa Citizen (che è un quotidiano, non un settimanale) non era stato citato da nessuno, prima di qualche minuto fa.

se la "semplice" thermite nel 1935 raggiunge una temperatura di 5000° per il tramite di scariche elettriche, che bisogno ci sarebbe stato di "innescarla" mediante un Boeing?

qualcuno sa a quanto corrispondono 1500 libbre di "semplice" thermite a "nano" thermite? Spiego: visti il peso e il volume della prima rispetto alla dinamite (non conosco i costi, altro "dettaglio") se io avessi voluto mettere una cosa rispetto a un'altra nei WTC 1 e 2 ne avrei tenuto conto, anche in termini di "personale" impiegato e di condizioni strutturali dell'edificio (nel senso: devo trovare "anche" lo spazio e il tempo e il modo di piazzare X quantità di materiale esplosivo).

3) se la "semplice" thermite nel 1935 raggiunge una temperatura di 5000° per il tramite di scariche elettriche, che bisogno ci sarebbe stato di "innescarla" mediante un Boeing?

(nel senso: devo trovare "anche" lo spazio e il tempo e il modo di piazzare X quantità di materiale esplosivo).

se la "semplice" thermite nel 1935 raggiunge una temperatura di 5000° per il tramite di scariche elettriche, che bisogno ci sarebbe stato di "innescarla" mediante un Boeing?

Ti rispondo: l'ho detto io, che un paio di Boeing avrebbero "innescato qualcosa" su un paio di grattacieli l'11 settembre 2001.

Non ho inventato nulla: tu hai postato un articolo nel quale fai intendere che la X-thermite possa essere stata posta nel paio di grattacieli di cui sopra. E' vero o no?

Forse almeno sull'Euro BELLACIAO ha ragione:

Forse almeno sull'Euro BELLACIAO ha ragione:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=9410&mode=&order=0&thold=0

fefochip, mi piacerebbe avere un dialogo con persone che non modificano i propri messaggi ogni mezz'ora o dopo 5 minuti.

Quando lo faccio io (raramente) è perché correggo (e lo dichiaro) errori d'ortografia e robetta del genere.

Notare come il blocco superiore comincia a disintegrarsi prima che la zona danneggiata cominci a crollare.

k, allora beccati chi di economia ne capisce un pochino:
http://www.wallstreetitalia.com/article/1268642/crisi-sistemica/uk-foreign-office-prepararsi-al-collasso-dell-euro.aspx

Infatti nel caso del WTC la termite doveva essere installata su tutte le colone portanti e attivata contemporaneamente con la speranza che l'effetto di taglio avvenisse nello stesso momento in tutti i punti, in caso contrario la torre si sarebbe sbilanciata dalla parte del primo taglio eseguito crollando lateralmente. Per questa ragione l'uso della termite per il WTC mi sembra decisamente improbabile considerando che se ci fosse stata si sarebbe dovuta trovare esattamente nei piani in cui si schiantarono gli aerei, poiché gli aerei si sarebbero potuti schiantare in punti differenti significa che avrebbero dovuto minare più livelli (almeno una decina per torre) e attivare solo quelli situati dal punto di impatto in su... Invia un commento

harry ha scritto:
2) come ho già scritto, la termite non è un esplosivo che produce un risultato immediato, come es. le cariche cave, quindi il primo rischio è proprio quello di produrre un effetto anticipato in uno degli angoli "minati" col rischio di far crollare l'edificio su un fianco, anzi penso che l'effetto più probabile sia proprio il crollo laterale ma invece per entrambi i casi il crollo è stato perfetto... mi pare un risultato decisamente improbabile alla prima sperimentazione pratica, tra l'altro i demolitori dovettero fare tutto di nascosto, quindi nel peggior modo possibile;

3) La termite non è stata trovata intera tra le macerie, magari confezionata e pronta da esplodere (es. nei piani inferiori preventivamente minati dove non è stata attivata) invece sono stati trovati alcuni degli elementi che la compongono. Ritengo che sia plausibile trovare quegli elementi tra le migliaia di materiali contenuti negli edifici;

4) Nelle demolizioni controllate o meno, per tagliare le travi di acciaio si utilizzano le cariche cave, basta piazzarne una sopra l'altra nelle quantità adeguate e il risultato è un taglio immediato istantaneo in tutti i punti di applicazione.

Infine a perspicace dico che questo è il secondo commento che scrivo qui e se i miei commenti vi disturbano e non li volete vedere più allora ditelo, mi toglierò dalle scatole senza la necessità di espellermi.

la nano-thermite è un composto incendiario con una rezione così violenta che può essere ingegnerizzato per divenire un composto esplosivo

Perchè per smentirti basta 1 foto:

Questa, tra tutte le cose che hai scritto, è la balla più clamorosa: la nanothermite è stata trovata confezionata e pronta da esplodere.

harry ha scritto:
Il documento PDF presente nel link si intitola "Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center", quindi si tratta di materiale trovato nella polvere, analizzato con microscopi, non parla di confezioni di nanotermite più o meno integre, di pezzi di detonatori, di cavi di ignizione o altro.

L'inclinazione visibile nella foto si è verificata durante il crollo e non mi sembra che sia stata la causa inziale. Il tutto è iniziato con uno spostamento laterale e conseguente inclinazione, invece io intendo un immediato crollo laterale.
Quindi la termite è plausibile quanto un esplosivo a carica cava o un cedimento strutturale, per questa ragione preferisco immaginare che sia stato un esplosivo a carica cava

ci sono filmati che dimostrano l'effetto esplosivo ed istantaneo della nanotermite?

Nel senso che come riferimento si è utilizzato il marco. 1 marco 1 Euro, questo ha fatto si che nascessero degli squilibri, tra i paesi più ricchi e meno ricchi in eurozona.

Scusate, potreste andare a parlare di economia da un'altra parte per cortesia?

Ho visto che invece in alto a questa pagina del topic, c'è una foto di un giornale che ne parla. Potreste darmi il link all'immagine che riguarda l'articolo intero? Esistono immagini di tagli con la termite del Reichstag?