http://nonvotarechitiavvelena.blogspot.com/2011/08/la-sanita-ed-i-simbolismi-del-nwo.html

Qualcuno possiede ulteriori info?


Lo spettatore

Jackie Kennedy, intervista shock "Lyndon Johnson volle morte di Jfk"

La first lady era convinta che dietro l'omicidio di John Kennedy vi fossero il vicepresidente e una lobby texana. E lo rivelò ad Arthur Schlesinger. La registrazione del colloquio doveva rimanere segreta per 50 anni dopo la morte di Jaqueline. Secondo il tabloid britannico Daily Mail, la figlia, Caroline, l'ha offerta alla Abc in cambio della soppressione della miniserie "The Kennedys"
Jfk e Jacqueline all'arrivo a Dallas
LONDRA - Un'intervista "esplosiva" rilasciata da Jackie Kennedy poco dopo l'assassinio di Jfk in cambio della soppressione della miniserie The Kennedys. Lo scambio sarebbe stato concordato tra Caroline Kennedy, 53enne figlia di Jacqueline e del presidente Usa assassinato a Dallas il 22 novembre del 1963, e la rete americana Abc, che trasmette la miniserie tanto contestata dal clan Kennedy. A rivelarlo è il tabloid britannico Daily Mail.

Della teoria del complotto, che contesta le conclusioni della Commissione Warren secondo cui Lee Oswald agì da solo nell'organizzare e mettere in atto il piano per l'assassinio del 35mo presidente Usa, si è nutrita tanta letteratura e tanto cinema. Oliver Stone, in particolare, che nel suo JFK (1991) tesse la trama di un piano ordito dall'allora vicepresidente Lyndon Johnson in collaborazione con Cia, Fbi e mafia, con l'obiettivo rimuovere l'ostacolo Kennedy e dare il via all'escalation dell'impegno americano in Vietnam, sfociato in guerra nel 1964, a tutto vantaggio dell'industria bellica Usa.

Ma nessuno sapeva che anche Jaqueline Kennedy fosse convinta di conoscere le eminenze grigie del piano, identificandole proprio in Lyndon Johnson e in una lobby di petrolieri e uomini di affari texani. Jacqueline lo rivelò allo storico americano Arthur Schlesinger, strettissimo collaboratore di John Kennedy, qualche mese dopo quel maledetto pomeriggio a Dallas. Secondo Jackie Kennedy, Lee Harvey Oswald sparò al presidente, ma fu solo la mano di un complotto molto più grande. Per volere di Jackie, quell'intervista venne immediatamente secretata, con il perentorio ordine di non pubblicarla che cinquant'anni dopo la sua morte, forse per timore di possibili rappresaglie contro i suoi familiari.

Jaqueline Kennedy è morta a New York il 19 maggio del 1994. I nastri del suo colloquio con Schlesinger sarebbero dunque dovuti restare al sicuro almeno fino al 2044, nascosti nei più inaccessibili archivi della Kennedy Library di Boston, istituzione voluta da Jackie e inaugurata dal presidente Carter nel 1979. Appena 17 anni dopo la scomparsa di Jackie, saranno invece resi pubblici dalla figlia Caroline e finiranno al centro di un documentario della Abc. Per contravvenire alla volontà di sua madre, Caroline avrebbe chiesto alla emittente Usa di interrompere la trasmissione di The Kennedys.

Ma, stando ai dirigenti della Abc, quei nastri contengono altre rivelazioni sorprendenti sulla vita sentimentale di Jackie nei suoi anni da first lady. Jaqueline, secondo le indiscrezioni, si sarebbe vendicata dell'infedeltà di Jfk concedendosi dei flirt. In particolare, Jackie sospettava che suo marito avesse avuto un'avventura con una stagista della casa bianca di 19 anni. Nell'intervista Jackie racconterebbe di aver trovato nella camera da letto della coppia presidenziale un paio di mutandine appartenenti, secondo lei, alla stagista. Per vendicarsi, Jackie avrebbe quindi intrecciato relazioni extraconiugali, ad esempio, con l'attore William holden e con Gianni Agnelli, allora erede della Fiat. Poche settimane prima dell'assassino, la coppia si era molto riavvicinata e i Kennedy volevano avere altri bambini.

http://www.repubblica.it/persone/2011/08/08/news/jfk_intervista_a_jackie_rivelata_per_bloccare_miniserie-20188300/?ref=HREC1-6

Citazione:
Fascino o soldi? Alla fine i soldi sono piu' importanti e si resta con i Jack e gli Aristotile.

Comunque che Giuanin si zompasse la Jackie lo sapevo persino io, senza dover ricorrere alla ABC.

Cambiano la titolazione del Parco Falcone e Borsellino a Parco Vainello-Mondaini

link

vomito

Hi-speed

In questi giorni salta all'occhio il nome di Mario MOnti, spesso associato ad un governo tecnico in Italia. Ha rilasciato anche un suo articolo al Corriere, ripreso da diversi telegiornali.
Si tratterà forse dell'attuazione di qualche piano del Bilderberg?

Sotto con gli sms "alleggeriscicoscienza".......


http://ilupidieinstein.blogspot.com/2011/08/la-vera-storia-della-carestia-nel-corno.html


Lo spettatore

Si tratterà forse dell'attuazione di qualche piano del Bilderberg?

Bravo Gargamella!

Questo il SITO UFFICIALE Bilderberg,notate niente?

Nel comitato direttivo figura un nome...indovinate quale?

http://pollenaviariaten.blogspot.com/2011/08/parliamo-di-rating-e-cina.html

Che strane cose succedono al mondo. Fintanto che le agenzie di Rating declassavano senza pietà il debito di Grecia, Portogallo e Irlanda a nessuno importava più di tanto. Come mai nessuno diceva che le agenzie di Rating agivano, fondamentalmente, come strumenti addizionali di politica economica USA? Perchè quando una agenzia di Rating cinese declassa il debito del Regno Unito tutti dicono “Eh! Lo fanno per ragioni politiche! E' controllata dal governo!” mentre nessuno dice queste cose quando quelli di Standard & Poor's si svegliano con la luna storta la mattina (E decidono che rovinare il Portogallo sarebbe una cosa carina da fare).
E adesso che, per una volta, hanno fatto qualcosa di decente, tutti a piangere.
Ma dopotutto le avvisaglie già c'erano. La maggiore agenzia di Rating cinese aveva già declassato il debito di USA e Regno Unito tempo addietro, e la stessa Standard & Poor's aveva già espresso l'intenzione di declassare gli USA.
Potrebbe sembrare, a conti fatti, una faccenda di poco conto. Dopotutto c'è soltanto una A in meno, niente di che. I titoli sono ancora sicuri.
Ma in realtà la cosa è più importante di quello che sembri. Finalmente adesso ci rendiamo conto che è la Cina la vera superpotenza globale, o perlomeno lo diventerà molto a breve.
E non ci sarà neanche una guerra fredda a questo giro, hanno già vinto. Si tratta di un ritorno a condizioni storiche preesistenti, nulla di che.
Il dominio dell' Europa e dell' Occidente è un accidente storico. A voler anacronisticamente calcolare i PIL delle nazioni (Diciamo i prodotto interno lordo di un paio di secoli fa), ci si rende conto che il PIL cinese e indiano era ben più elevato di quello dei paesi occidentali all' inizio della rivoluzione industriale.
Dopo una breve parentesi si ritorna perciò a quello che era prima. Ovviamente la chiusura della parentesi si porterà qualche rivolgimento appresso, ma la conclusione dei giochi è assicurata.
Ma, giustamente, ci vuole un coraggio da leoni per tenere alto il Rating di una nazione invischiata in tre guerre senza uscita. Ci credo che poi bisogna alzare il tetto del debito! Una nazione così indebitata non si dovrebbe permettere di spendere milioni per i Tomahawk (Lo sapete quando viene a costare una singola missione di un drone Predator?).
Dopo le balle che i media hanno inventato per giustificare la nostra entrata in Libia adesso voglio proprio vedere cosa si inventeranno per giustificare la nostra uscita. Si, stiamo perdendo.
I “ribelli” si sparano tra di loro mentre i capi-tribù vanno da Gheddafi a giurare fedeltà.
E dopo tutti i miliardi spesi in Afghanistan? Si trattava di una guerra politico-economica. E gli USA le stanno perdendo tutte e due. La guerra politica la stanno perdendo, anche solo perchè l'Afghanistan è membro osservatore della SCO (Shangai Cooperation Organization). E quella economica pure. Chi se le compra secondo voi le miniere afghane? I cinesi? Esatto!
Avanti cinesi! Avete bisogno soltanto del soft power per dominare il mondo. Non ci vorrà molto. Alla musica pop americana sostituite quella cinese. Al posto di John Wayne metteteci un Bruce Lee. Esportate la vostra cultura millenaria. Pubblicizzate l'alimentazione cinese sana e nutriente! Stringete rapporti più solidi con il Giappone. Insieme detenete più del 50% del debito USA, vale a dire che possedete gli USA.
E vedrete che una volta fatto ciò saranno ben pochi i volatili occidentali che starnazzeranno di diritti umani e di pena di morte. Adesso starnazzano in questo modo perchè culturalmente inquinati dagli USA. Fate lo stesso anche voi e vedrete che bei risultati.

http://www.presstv.ir/detail/192782.html

Accordo per basi permanenti in afghanistan, bene

Non ho notizie o commenti da aggiungere, ma vorrei spendere qualche riga per ringraziare Luogocomune che in generale, è ormai diventato il mio punto di riferimento per l'informazione. La TV non ce l'ho più (mi sono rifiutato di acquistare il decoder, e vedo spesso RaiNews online, ma anche loro sono ampiamente censurati).
In più non è che abbia tanto tempo libero...
Comunque: aperta la pagina dei commenti, ho trovato almeno quattro notizie importantissime di cui non mi sembra ci fosse traccia su altri media, e che andrò ad approfondire, nel poco tempo che ho a disposizione, usando i canali "alternativi".

Insomma grazie a LC - non solo Massimo, ma tutti i partecipanti "attivi" che contribuiscono a farci arrivare informazioni. Sono convinto che ce ne siano tanti come me, senza il tempo di partecipare regolarmente alle discussioni ma che "sfruttano" il sito come fonte giornalistica alternativa. Credo sia giusto far sentire ogni tanto la propria voce di apprezzamento.

beee

se non sbaglio era stato annunciata questa situazione europea ben molti anni fa.

di cosa vi stupite, dopo tutto toccherà pure all italia tra un po’.

oppure pensate di salvarvi dal default

prima vi umilieranno aumentando le tasse e dissanguandovi.

dopo vi diranno: purtroppo bla bla bla bla lo stato italiano è in default .

ora popolo italiano dovette dare pure il culo oltre al sangue.

e la maggior parte come al solito risponderanno :
siiiiiii

I Testimoni della Morte di Bin Ladin Sono Morti!

Incredibile. Sembra di avere delle allucinazioni perchè è in piena vista, invece è in realtà totalmente diverso da quello che appare.

Quando il 2 maggio è apparsa la notizia della morte di Bin Ladin, il copione era: un commando di "Seal Team Six" lo aveva trovato e ucciso e poi dopo poche ore il suo corpo era scomparso in mare senza nemmeno prendere le impronte digitali. Sono state fornite zero prove di alcun genere di questa storia che suonava anche più fasulla di quella dell'11 settembre.

Tra le altre cose, un dettaglio è che sarebbe stato normale che gli autori del raid venissero premiati in qualche modo dal Presidente, come si fa sempre, come eroi e poi come avevano fatto a sopravvivere al crash dell'elicottero

Senza tornare su tutta la storia, su cui ho già scritto, ho pensato: come faranno a tenere però il segreto su quello che è successo, visto che comunque un gruppo di commando "Seal Team Six" è effettivamente sbarcato quella notte in quella casa e questi soldati sanno quindi in qualche modo la verità, se c'era Bin Ladin o no in quella casa lo possono sapere solo loro.

Sono successe due stranezze evidenti subito. .. Un elicottero è stato fotograto distrutto al suolo e il Pentagono ha ammesso che è caduto. Metà dei soldati sono probabilmente morti subito, perchè quando un elicottero cade e si schianta completamente come quello che i pakistani hanno fotograto dietro la "casa di Bin Ladin" non sopravvivi facilmente (Il governo USA ha detto invece che nessuno è morto e tutti sono tornati a casa...il che è virtualmente impossibile se vedi le foto dei resti dell'elicottero).

Ma se metà di loro sono morti quando un elicottero su due si è schiantato i soldati superstiti lo sanno.

Ho pensato: devono per forza farli fuori ora. Mi sono trattenuto dallo scriverlo qui perchè già ora ovviamente mi dicono che vedo troppi complotti e comunque era una mia ipotesi e io cerco di citare fatti verificabili che abbiano un collegamento logico secondo il principio del Rasoio di Occam

Due giorni fa però è uscita la notizia clamorosa che ben 32 membri del "Seal Team Six", NEL PIU' GRANDE DISASTRO DI TUTTA LA GUERRA SONO MORTI quando il loro elicottero è stato colpito da un missile, a causa del tradimento di qualcuno, che ne ha dato le coordinate ai talebani (lo indicano i media stessi, perchè è la prima volta che un volo di trasferimento in una zona non di guerra di un intero contingente di commandos viene intercettato dai talebani)

Quindi gli unici testimoni della supposta (fasulla) morte di Bin Ladin sono ora morti. Qualcuno ha passato ai talebani la rotta e l'ora del passaggio dell'elicottero di trasporto in cui erano i "Seal Team Six" che sapevano cosa era successo a Bin Ladin ... Perfetto...

Ottimo lavoro, sono dei professionisti che fanno queste cose, non lasciano niente al caso. Da quando mi sono messo a seguire la vera trama dell'11 settembre e di Bin Ladin sono sempre più ammirato dall'intelligenza di questa gente, finora non hanno quasi sbagliato un colpo. Immagino anche la soddisfazione mentale che devono provare a tenere per dieci anni insieme una trama così complessa, che passa per due guerre, ipnotizza i media globali con questi copioni e inganna il 96% della gente. Prescindendo dal lato etico deve essere incredibilmente interessante fare un lavoro del genere, se fossi giovane proverei...

by http://www.cobraf.com/blog/

Vorrei fare un commento sul tema SORPASSO CINESE:

Innanzitutto, una cosa è l'unione dei 50 stati americani, cioè il governo federale, e un'altra cosa è il sistema economico ad oggi trionfante ovvero il CAPITALISMO in versione NEOLIBERISTA, MONDIALISTA e di natura ormai sovranazionale.

Gli Usa come STATO, possono benissimo tracollare, ma questo non ci libererà dalla morsa della globalizzazione economica.

La Cina puo' diventare la nuova prima potenza del pianeta, ma non sembra intenzionata ad offrire una versione alternativa a questo capitalismo anzi! Anzi!

Infatti si puo' dire che il capitalismo di oggi SOVRANAZIONALE sta cambiando i cani da guardia, scarica per strada i vecchi mastini americani e mette al suo guinzaglio i giovani e gagliardi pit-bull cinesi.

C'è poco da stare ottimisti. Così come è pilotata (sembra) la demolizione dello stato federale Usa e della sua finanza, altrettanto pilotata è stata l'ascesa del capitalismo cinese. Indovinate qual'è stato lo sponsor pubblico maggiore di questa operazione? Proprio lui, il famigerato e quasi immortale H.K.

Vorrei fare un paio di considerazioni in merito ai disordini scoppiati in Inghilterra in questi giorni.
Prima però una premessa doverosa.
Per anni ormai, si è accettata come normalità l’abitudine di regalare a dei presunti “manager” milioni di compensi per le classiche 8, massimo 14 ore giornaliere che anche un comune lavoratore può svolgere.

La scusante di questa specie di nuova tecnica di appropriazione (per non dire altro) era che un manager ha fra le sue mani il destino di milioni d’investimenti, ma solo nel bene.
Eh si, perché si vedono manager milionari lasciare aziende in rosso, con buoni uscita milionari e non pagando loro stessi di tasca propria quando il rischio si è palesato.
No, loro non rischiano mai.

Come può essere accaduto che gli amministratori abbiano elargito somme cosi enormi per persone assolutamente nella norma?
Semplicemente perché gli stessi manager sono stati presenti in altri consigli d’amministrazione e si sono scambiati i favori della serie “tu vai li e io ti voto e ti sostegno nelle tue richieste finanziarie e poi tu mi sostegni dove voglio andare io” , alla faccia di tutti gli azionisti…

Ora torniamo ai disordini inglesi, ecco dopo che tutto il “mondo per bene” ha lasciato fare alla “combriccola” di approfittatori, sento oggi alla radio il Times che scrive che coloro che si ribellano oggi alle continue difficoltà finanziare sono solo marmaglia su cui si deve premere con forza.
Soprattutto coloro che stanno bene si chiedono come mai e da dove può provenire questa rabbia…

Ultima cosa che mi ha fatto trasalire, si parla già d’intervenire sui fenomeni di internet per cui il “passa parola” permette il dilagare della protesta sulla falsa riga dei paesi arabi.

In conclusione più censura in internet e pugno duro su coloro che protestano.

Anche a me piacerebbe avere qualche aggiornamento su Londra... Magari da qualcuno che sta lì...

a proposito di NWO

http://www.youtube.com/watch?v=qOP2V_np2c0

La crisi del capitalismo e' (casualmente) un ottimo spunto per andare nella direzione del NWO.

PS: qualcuno sa come si fa a vedere il video direttamente nel post ?

Vorrei segnalare un documentario molto interessante sul WWF, trasmesso qualche giorno fa dalla tv tedesca ARD: http://www.youtube.com/watch?v=Jnqg12v4qJQ

E mi piacerebbe segnalare il nutrizionista Valdo Vaccaro, di cui sto seguendo le indicazioni, grazie alle quali da tre mesi non mi faccio più le iniezioni di insulina.

Cameron era partito facendo la guerra in Libia e ora si ritrova con la guerra in casa!!!

Se le cose vanno avanti così tra un poco aspettatevi l'istituzione della no-fly zone anche sopra Londra...

ANARCHY IN THE UK - RIOTS:

http://www.youtube.com/watch?v=xkUB0P5OpgI

AL GIORNALISTA DELLA BBC FREGANO PURE LA TELECAMERA IN DIRETTA:

http://www.youtube.com/watch?v=Mm8r8I7ApDQ

Nella riunione di oggi dei tecnici richiamati a Roma dal ministro Giulio Tremonti per mettere a punto i dettagli dell'«operazione anticipo» della manovra si parlerà anche di pensioni. Non ci sono conferme ufficiali, naturalmente. Ma più fonti ieri convergevano sia sull'ipotesi di modifiche alle misure appena adottate per rafforzarne l'impatto sui saldi sia sull'ipotesi del varo di nuovi interventi strutturali.

La novità assoluta riguarderebbe in particolare gli assegni di anzianità. Un intervento sul meccanismo delle quote (fissate fino a fine 2012 a 96 con almeno 35 anni di contributi per i dipendenti e a 97 per gli autonomi) potrebbe consentire in 3-4 anni un vero e proprio blocco dei ritiri anticipati, con l'allineamento dell'età ai 65 anni necessari per la vecchiaia. I risparmi potrebbero arrivare a una minore spesa per 1,6-1,8 miliardi l'anno in pochissimi anni con il raggiungimento di «quota 100», vale a dire 64 anni di età e 35 di versamenti più la finestra mobile e i tre mesi di aspettativa di vita nel 2015 per i lavoratori dipendenti.

-----------------------------------------------------------

strano che parlano di lotta all'evasione e poi puniscono sempre coloro che hanno lavorato in regola versando i contributi anzichè i mafiosi e i camorristi che di contributi all'inps non ne hanno mai versati

W la meritocrazia e W l'Italia!

Qui ci sono i riots inglesi in diretta

http://www.bbc.co.uk/news/uk-14449675

Qui la sensazione e' stranissima: nonostante i proclami, la polizia sembra inusualmente disinteressata: 20 minuti fa di fronte a 2000 sciacalli incappucciati hanno schierato, a Manchester, una trentina di poliziotti che non sta facendo molto di piu' di guardarli spaccare vetrine ed entrare in un grande centro commerciale.

Nessuna volonta' di calcare la mano come invece era stato fatto nei confronti di dimostranti delle universita'.

Una puzza insopportabile di Problem, Reaction, Solution.

Ora i disordini sono piu' o meno dappertutto in Inghilterra, non solo a Londra.

Quello che trovo disgustoso sono i ripetuti appelli dei politici sulla necessità di "fare giustizia" contro chi distrugge le città, mentre nessuno parla della IMPELLENTE necessità di fare giustizia contro i poliziotti che hanno ucciso un cittadino innocente.

Negro, ovviamente.

Citazione:
L'investigazione sui fatti pero' sta procedendo in maniera spedita, tanto che e' gia' stato dichiarato che Duggan NON HA SPARATO AL POLIZIOTTO.

Roba che in Italia se la vedono solo nei film inglesi.

Tutta questa storia della rivolta comunque, a parer mio, vuole andare a parare del tutto da un'altra parte ed ha solo preso spunto dalla vicenda del tale ucciso dalla polizia (sai quanti ce ne sono di interventi armati?). Stanno gia' parlando del controllo dei social network e dei blueberry.... capito l'antifona?

PS
Una osservazione, visto che e' il mio lavoro. Come ci si veste in caso di tenuta antisommossa e' ordinato dai dirigenti. Se i dirigenti non vogliono avere noie mortali nel caso che uno sbirro finisca seriamente all'ospedale devono fare indossare loro le protezioni adatte alla circostanza. Se si va in un posto dove c'e' gente che da fuoco a roba varia, sopra il giubbotto antiproiettile e le protezioni si indossa la tuta antifuoco, e idem per il balaklava sotto l'elmetto. Non e' una cosa che scegli tu. Ebbene, non ho ancora visto nessuno sbirro indossare la propria dotazione antincendio, il che secondo me significa che in qualche modo i dirigenti SANNO che nessuno si becca una molotov. Come lo sanno?

C'è una cosa che mi sorprende: la cura economica da cavallo, cioè una piccola - si fa per dire- macelleria sociale è GIA' stata approntata dal governo Cameron ai suoi esordi. Purtroppo le proteste di piazza degli studenti sono state sì abbastanza intense ma anche isolate, mal orchestrate e con rivendicazioni prettamente politiche poco nette, non precise. Ora nelle vaste riots le rivendicazioni politiche sembrano addirittura inesistenti. E' sconfortante. Tuttavia il sospetto di Pike ci sta tutto. E allora mi domando che razza di nuove ed ulteriori misure vorranno prendere col pretesto di questi disordini? Rischia veramente di calare un sipario di tenebra sull'Inghilterra. E' preoccupante.

E chissà da noi, .............

PikeBishop
Citazione:
L’ho sentito e scritto proprio oggi anch’io e mi sa che l’occasione fa ….

Però li voglio vedere andare più in là delle dittature… mi sa che ne vedremo delle schifose, ma schifose “bene”.

E ci sono giornali come il Times che calcano forte la mano chiedendo forza bruta contro i dimostranti così da caricare bene la molla per il prossimo passo.

Una cosa però dimenticano coloro che hanno il potere e che stanno bene, quando una persona non ha più niente da perdere ritrova una "libertà" che può ritorcersi contro il potere come un boomerang.

Ahi ahi Jurij qui tocchi un tasto molto dolente. Infatti ritengo che il rischio rappresentato da chi non ha più niente da perdere sia ben chiaro a "loro". E qui la "loro" soluzione sarebbe: fare scontrare i disperati fra loro. E allora, spiace veramente dirlo, entra in gioco la società multietnica nel modo in cui è stata mal-agghindata nelle nostre città europee. Cioè rischiamo lo scontro su base etnico-religiosa con discesa in campo (sempre manipolata ovviamente) dei fondamentalisti islamici.

PIKEBISHOP: "L'investigazione sui fatti pero' sta procedendo in maniera spedita, tanto che e' gia' stato dichiarato che Duggan NON HA SPARATO AL POLIZIOTTO."

Ho sentito la dichiarazione. Però hanno anche detto che un'arma "illegale", carica, è stata trovata sul posto. Quindi la polizia potrà sempre sostenere che erano sotto minaccia di morte, per cui avevano il diritto di sparare.

Citazione:
E' possibile. E' persino possibile che abbiano sparato a ragion veduta, per quanto ne sappiamo noi ora. Ma non si puo' dire che ci sia una evidente volonta' di coprire un assassinio della polizia, per ora.
Conoscendo la polizia di qui, posso assicurare che non si coprono granche': non e' ne' l'Italia ne' l'America. A meno che non si tratti di elettricisti brasiliani, naturalmente...

Ma tutta questa vicenda ha poco a che fare con i disordini, che secondo alcuni non sarebbero nemmeno iniziati per la sparatoria, ma per un altro incidente di brutalita' poliziesca contro una ragazzina (si, negra pure quella, se fosse stata bianca non se la filava nessuno).

Anche secondo me l'obbiettivo e' la guerra fra poveri e quelli che lavorano terrorizzati e rinchiusi a casa: dividi et impera. E, naturalmente, l'Internet maligno controllato e depurato.

Ciao a tutti!

Ho trovato questa notizia ,credo che Tu Massimo ne sia al corrente e che mi inquieta non poco.Si RIparla di esercitazioni militari in citta',che ci fanno ritornare(almeno per me)ai giorni precedenti l'11/09 che non dista molto distante e nel decennale.


vi linko la notizia
http://www.tzetze.it/tzetze_news.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vocidallastrada.com%2F2011%2F08%2Felicotteri-volano-basso-su-boston-per.html

BLADE1960: Mi fanno morire dal ridere le motivazioni: "Il personale militare effettuerà esercizi di addestramento per assicurare la capacità dei militari di operare in ambienti urbani, preparare le forze per i prossimi schieramenti all'estero, e per soddisfare i requisiti di certificazione di addestramento obbligatorio."

Già che c'erano, potevano anche aggiungere che "devono imparare a volare accanto alle renne di Babbo Natale", per rendere la cosa più credibile.

Ciao a tutti:

e io che pensavo che a Londra protestassero contro il regime!

Crisi Usa, agenzia rating Dagong: ''E' più grave di quella nell'Eurozona''

PECHINO - "La crisi del debito Usa è più preoccupante di quella dell'eurozona, sia perché in Europa tocca solo pochi Paesi ma anche per le diverse soluzioni adottate". Lo afferma Guan Jianzhong, presidente dell'agenzia di rating cinese Dagong. Guan sottolinea infatti come "la soluzione americana, basata sull'emissione di dollari e su nuovi prestiti, può solo accelerare lo scoppio di una crisi in grado di danneggiare il sistema mondiale". Invece, aggiunge, "l'approccio adottato nell'eurozona, dove grandi Paesi come la Germania hanno offerto un salvataggio nei momenti critici" ai Paesi in difficoltà "può gradualmente riportare l'economia sulla via di una crescita giusta, di cui tutto il mondo avrebbe benefici". Il presidente dell'agenzia cinese manifesta comunque prudenza sulla situazione dell'Italia, "il cui rating - ricorda - è sotto osservazione: ci servirà un po' di tempo per dare una valutazione definitiva e accurata".

Tornando agli Usa, Guan lancia un allarme: gli Stati Uniti ''erano già in una posizione di default implicito" ma ora "la perdita della tripla A renderà nulli tutti i rating sul credito e bloccherà le transazioni finanziarie''.

"Il sistema creditizio americano - spiega l'economista cinese - è basato su diversi livelli di valutazione che usano il rating sovrano AAA come punto di riferimento". Per Guan, addirittura, "gli Usa sono in default da tempo, in maniera implicita, visto che diluiscono il debito deprezzando il dollaro. Ma questo finora non ha scatenato problemi sul fronte del credito". Tuttavia "dal momento che gli Stati Uniti sono un centro finanziario globale, un crollo del sistema americano si trasmetterebbe istantaneamente a tutto il mondo". Anche perché, ricorda, "i creditori stranieri detengono oltre il 45% dei titoli di Stato Usa". Un nodo quest'ultimo, che tocca da vicino la Cina, che - considerando anche Hong Kong - ha in cassaforte Treasury per 1280 miliardi di dollari, più di un quarto del totale in mano straniera. E per questo, sottolinea il presidente della Dagong, "gli investitori cinesi chiedono al governo degli Stati Uniti di proteggere i loro beni per evitare danni economici. Si rischiano perdite per migliaia di miliardi di dollari per l'atteggiamento irresponsabile di Washington, soldi guadagnati con fatica dai cinesi, e che vanno protetti".

L'economista sottolinea quindi come la risposta degli Stati Uniti al problema del debito è stata finora "arrogante". "Ma non ci vorrà molto tempo prima che scoppi la crisi del debito sovrano Usa". Il presidente dell'agenzia cinese ribadisce l'opposizione a eventuali iniezioni di liquidità da parte della Federal Reserve: "Un terzo round di quantitative easing - spiega - significherebbe esportare il debito degli Usa, stampando una quantità eccessiva di dollari: sarebbe un po' come placare la sete bevendo veleno".

D'altronde, sottolinea Guan, se un Paese "emette la valuta di riserva internazionale, gli spetta il compito di mantenerla stabile, perché una svalutazione ad arte significa violare l'interesse dei creditori, e questo costituisce un default de facto".

"Le altre agenzie - ammette - ritengono che chi ha questo diritto sulla valuta internazionale non potrà mai fallire, dal momento che potrà sempre ripagare il debito stampando più carta moneta". Invece, per Guan "per gli Stati Uniti il peso del debito è già insostenibile: continuano a contare sul diritto di emettere dollari per mantenere una continuità nel rapporto fra debitore e creditore". "Ma alla fine - commenta - il biglietto verde verrà abbandonato e allora gli Stati Uniti non potranno più chiedere prestiti. E quel che è peggio, le banconote in circolazione diventeranno carta straccia". "A giudicare dalla situazione attuale - è la conclusione dell'economista cinese - non ci vorrà molto tempo prima che scoppi la crisi del debito sovrano degli Stati Uniti".

Fonte: http://www.adnkronos.com/



Agitare il popolo prima di servirsene

Il raid a Bin Laden, parte II

ULTERIORE COLPO DI SCENA

MORTI SUBITO, CIOE' DURANTE IL BLITZ, GLI UNICI TESTIMONI DELLA MORTE DI BIN LADEN ! ! !




____________________________________________________

RIASSUNTO DELLA PUNTATA PRECEDENTE:

come avevano fatto gli uomini del raid a sopravvivere alla disastrosa caduta dell'elicottero?

Perché il blitz era stato compiuto con due elicotteri, di cui uno si era inspiegabilmente sfracellato al suolo durante il raid "per un guasto tecnico" e ciononostante "tutto l'equipaggio era sopravvissuto" aveva dichiarato la Casa Bianca. Le foto prese sul posto dai pachistani però mostravano la carcassa di un elicottero completamente distrutto.

(VEDI FOTO ELICOTTERO:
http://abcnews.go.com/WNT/video/osama-bin-laden-dead-seals-stealth-helicopter-13530978
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_fotogallery-36360/324314.htm
http://www.spiegel.de/images/image-211005-galleryV9-ftof.jpg)

Da qui il problema: come avrebbero fatto dunque a mantenere il segreto su ciò che veramente era accaduto, visto che comunque un gruppo di commandos "Seal Team Six" era effettivamente sbarcato quella notte in quella casa e questi soldati sapevano quindi in qualche modo la verità? In altre parole, se Bin Laden effettivamente c'era o no in quella casa solo loro, i militari del blitz, potevano saperlo.

Riassumendo: un elicottero era stato fotografato dai pachistani distrutto al suolo, il Pentagono ammette che tale elicottero era caduto durante il blitz in cui era avvenuta la presunta uccisione di Bin Laden ma che nessuna vittima si era registrata tra i militari del raid.

Tuttavia la verità è che probabilmente metà dei soldati erano morti subito, poiché quando un elicottero cade e si schianta completamente come quello che i pachistani avevano fotografato dietro la "casa di Bin Laden" allora non si sopravvive facilmente.

(Invece, come già ricordato, il governo USA aveva viceversa affermato come nessuno fosse morto e tutti fossero ritornati a casa. Il che è virtualmente impossibile se vedi le foto dei resti dell'elicottero.)

Ma, se metà di loro erano morti poiché un elicottero su due si era schiantato, allora i soldati superstiti erano certamente a conoscenza di come le cose davvero erano andate.

Così l'unico modo di celare la verità sarebbe stato, a rigor di logica, di uccidere a questo punto anche i superstiti: coloro cioè che, secondo la Casa Bianca, avrebbero materialmente ucciso Bin Laden durante il blitz.
_______________________________________________________





Quando fu annunciato che Bin Laden era stato prima catturato e poi ucciso il 2 maggio in quel compound in Pachistan, si era detto che siccome la presunta residenza di Bin Laden era in città allora i vicini erano stati svegliati dall'arrivo degli elicotteri e alcuni di loro avevano assistito dal balcone all'azione.


Così un giornalista cosa fa? Va dai vicini di casa di Bin Laden e li intervista, di modo tale da avere una testimonianza oculare dello storico avvenimento.

Errore. Forse i giornalisti occidentali avevano pensato bene che la versione ufficiale della presunta (falsa) morte di Bin Laden fosse sufficiente, sta di fatto che QUESTO SIGNORE CHE HA SEGUITO TUTTA LA SCENA DEL BLITZ DALL'INIZIO ALLA FINE E' STATO INTERVISTATO SOLO DALLA TV PACHISTANA E BASTA:

http://www.youtube.com/watch?v=Np4JiZa9Czs




Il testimone afferma che arrivarono tre elicotteri ma che UNO SOLO ATTERRO'.

Dall'elicottero scesero dieci-dodici persone e il blitz durò circa venti minuti.




E QUI IL VERO COLPO DI SCENA.




IL TESTIMONE AFFERMA CHE APPENA TUTTI RISALIRONO SULL'ELICOTTERO QUESTO ESPLOSE LI', A TERRA.

E gli altri due elicotteri che giravano non scesero a recuperare morti e cadaveri bensì continuarono a sorvolare la zona salvo poi volare via senza cioè avere mai toccato terra.

Così, se anche durante il raid fosse stato effettivamente ucciso Bin Laden (o chi per lui), allora TALE CADAVERE NON AVREBBE MAI PRESO IL VOLO.




Sicché i membri dell'equipaggio dell'unico elicottero atterrato morirono tutti nell'esplosione,

(e il testimone afferma che gli altri due elicotteri non atterrarono per recuperare i colleghi caduti)

pertanto gli unici testimoni diretti i quali avrebbero davvero assistito alla morte di Bin Laden morirono a loro volta subito dopo Osama.

Ovviamente gli altri membri del commando (quelli cioè che erano sugli altri due elicotteri) non videro alcunché e non fecero in tempo a parlare con i colleghi morti.




SEGUONO ALCUNI STRALCI DELL'INTERVISTA AL TESTIMONE:

Eravamo svegli quando arrivò l'elicottero.

Delle persone scesero dall'elicottero ed entrarono nella dimora che si è detto fosse di Bin Laden.

L'elicottero si allontanò dopo che le persone erano scese nel giardino di Bin Laden. Erano circa in 10-12. Poi l'elicottero si allontanò.

Per circa 20 minuti l'elicottero continuò a girare attorno alle montagne qui vicino.

Dopo circa 20 minuti l'elicotterò ritornò. Insieme a esso arrivarono altri due elicotteri.

Uno proveniva da ovest ("direzione Magreb") e l'altro da nordovest ("direzione Shamal").

Atterrato il primo elicottero, esso poi esplose prendendo fuoco.

Noi ci precipitammo al compound di Bin Laden e quando lì arrivammo l'elicottero era in fiamme.

Dopo 20 minuti arrivarono sul posto anche anche polizia ed esercito.

La polizia e l'esercito ci fecero uscire facendo disperdere la folla.

A mio avviso, chiunque fosse nell'elicottero perì nell'esplosione incluso Bin Laden se egli si fosse trovato lì dentro.

Chi trasferì il corpo di Bin Laden in America? In quanto noi vedemmo l'elicottero americano esplodere e lì erano tutti morti.

Avessero gli americani trasportato Bin Laden su quell'elicottero, egli sarebbe dunque esploso in mille pezzi.

Se Osama fosse stato tratto sull'elicottero allora egli sarebbe stato ucciso insieme con gli altri, morti, durante l'esplosione e nell'incendio.

Se l'elicottero che trasportava quelle persone, incluso Osama, si è disintegrato allora come è possibile che gli americani affermino di avere trasportato Osama Bin Laden in America?

La versione del governo statunitense riguardo alla morte di Bin Laden è per noi sorprendente.

Come è possibile che l'America affermi di avere portato via Bin Laden in elicottero?

In quanto l'elicottero americano che atterrò nel compound di Bin Laden si è disintegrato esplodendo e prendendo fuoco.

Solo un elicottero atterrò nel compound, ed esplose. Gli altri elicotteri non atterrarono: gli altri elicotteri non atterrarono e si allontanarono verso nord ("direzione Mansehra").

Eccetto l'elicottero esploso, nessun altro elicottero atterrò nel compound di Bin Laden.

L'elicottero dal quale scesero le persone fu l'unico e il solo elicottero a ritornare e ad atterrare nel compound onde recuperarle, e tale elicottero esplose con quelle persone al proprio interno.

Vedemmo i cadaveri di quelle persone sparsi nel compound di Bin Laden, e non fummo in grado di contarli a causa dell'incendio che si generò dall'esplosione dell'elicottero.

Entrammo nel compound di Bin Laden dal cancello principale che era in quel momento aperto.

Polizia ed esercito non erano ancora sopraggiunti sulla scena.

Ufficiali di qualche servizio segreto o agenzia erano già presenti sulla scena prima che esercito e polizia arrivassero, ma questi ufficiali non fecero alcunché onde impedirci di entrare nel compound.

Gente di tutto il quartiere entrò nel compound e vide ciò di cui oggi sto recando testimonianza.

Un numero considerevole di persone si precipitò nel compound di Bin Laden a vedere e loro furono i primi testimoni dell'incidente.

Vedemmo il cancello del compound aperto ed entrammo.

Vedemmo l'elicottero in fiamme e cadaveri sparsi intorno al compound.

Ora la scena è cambiata. I cadaveri sono stati recuperati e portati via senza lasciare traccia di essi.

Non riuscimmo a contare i cadaveri in quanto essi erano carbonizzati e mutilati e vi erano pezzi sparsi ovunque.

Va bù, le testimonianze oculari mi lasciano abbastanza neutro. Poi l'avete visto stò tizio?
Se i militari vogliono far atterrare due elicotteri o tre, a meno che non sei proprio vicino vicino al luogo dell'atterraggio non ci capisci nulla. Girano in tondo, si abbasssano, ripartono, ti confondono insomma, proprio per non farti capire quello che stà succedendo.
Ma a parte ciò, mi risulta più inquietante la notizia dell'elicottero usa abbattuto con i "team seax" dentro...Ma guarda un pò....

cit:
Va bù, le testimonianze oculari mi lasciano abbastanza neutro. Poi l'avete visto stò tizio?
...................
piu' che lasciarmi neutro andrebbero verificate, al momento e' "solo" la sua parola contro quella del governo degli Stati Uniti.....
Cosa vorrebbe dire "l'avete visto sto' tizio?"....hai fatto studi Lombrosiani?


cit:
Girano in tondo, si abbasssano, ripartono, ti confondono insomma, proprio per non farti capire quello che stà succedendo.
...................
spruzzano anche LSD nell'aria???

Chi di spada ferisce...


Iran:moderazione con manifestanti Londra
Teheran: dialogo e faccia entrare osservatori per diritti umani
09 agosto, 20:08

TEHERAN, 9 AGO - L'Iran ha chiesto al Regno Unito di evitare di usare la violenza per reprimere le rivolte che da tre giorni stanno sconvolgendo il Paese, permettendo anche di far entrare nel Paese una delegazione di osservatori dei diritti umani. Una richiesta che sembra quasi provocatoria rispetto alle critiche che da anni i Paesi occidentali rivolgono a Teheran sui diritti umani. Il portavoce del ministro degli Esteri iraniano consiglia a Londra di parlare con i dimostranti e ascoltare le loro richieste.


http://www.ansa.it/web/notizie/collection/rubriche_mondo/08/09/visualizza_new.html_757261966.html

EDIT

Ciao a tutti:

A Londra un folto gruppo di manifestanti disarmati sta protestando civilmente contro il regime di polizia che li opprime ormai da anni.
Ora sarebbe giusto che le nazioni civili si schierino dalla loro parte perché il regime venga riportato al rispetto dei diritti umani!
Il Presidente della Gran Bretagna, espressione di un gruppo etnico minoritario e segregazionista, cerca a tutti i costi di mantenere le leve del potere contro le legittime aspirazioni democratiche della maggioranza della popolazione...

Citazione:

Uno dei ribelli che chiede aiuto alla NATO per abbattere il regime di Cameron

http://www.youtube.com/watch?v=TZX6vMK3fZ0&feature=feedbul

Citazione:
Oppure potrebbero aspettare che qualche poliziotto si faccia male sul serio per poi partire con la repressione in stile cossiga, oppure potrebbero aver ceduto le dotazioni ad altri reparti a averle finite per il tuo, oppure potrebbero semplicemente lasciare che i cittadini facciano un po' di casino per poi togliere qualche diritto civile, oppure...

Una intervista che non sara' mai trasmessa dallla BBC .


http://www.youtube.com/v/neN5FiTOIJY



Io vedo connessioni tra le politiche domestiche del governo inglese e la politica estera . Ovviamente c'e tanto disagio nel paese in cui una piccola minoranza parassiataria ha beneficiato di trattamenti speciali da parte del fisco . Ora la situazione potrebbe aver raggiunto un punto di non ritorno .

Pensate a questo per un momento . Siccome il paese e' quasi sull'orlo della bancarotta ,
allora per racimolare denaro , il governo riduce i soldi per i servizi sociali e fa pagare gli studenti altissimi prezzi per l'educazione . I soldi non spesi su quesi servizi sociali vanno a proseguire la guerra in Libia e altri paesi per derubarli di petrolio e oro .
Quindi seondo il governo di Cameron fare la guerra per derubare la gente di altre nazioni e' ammesso , ma derubare il negozio in citta' per dimostrare con rabbia che la vita e' senza futuro e' un atto criminale ?
Io non ci credo , o fare le guerre per saccheggiare e' sbagliato , cosi' come il saccheggio del negozio , se no entrambi sono perfettamente legali . Non si puo'generalizzare e dire che i rivoltosi sono teppisti , violenti ecc. ecc.
Tutto cio' che avviene ha anche a che fare con la corrotta polizia che e' stato ampiamente dimostrato che coopera con Murdoch e News Corp .
Notate , per favore durante l'intervista come la conduttrice interrompe la persona intervistata . I suoi figli e nipoti so abitualmente fermati , perquisiti e controllati .....
e poi parlano di multiculturalismo .......

fiodedamig, interessante post che apre nuove domanda su quanto è successo qualche giorno fa ......


Citazione:



10/08/2011Usa, nessun giornalista per il rientro delle salme dei 30 militari morti in Afghanistan Il presidente Obama ha assistito alla cerimonia.

Nel 2009 aveva sollevato il divieto alla copertura mediatica dei rimpatri dei cadaveri Il presidente statunitense Obama ha presenziato al rientro delle salme dei 30 soldati statunitensi, morti sabato scorso nell'elicottero abbattuto dai talebani in Afghanistan. La cerimonia del loro arrivo alla base dell'aeronautica a Dover, in Delaware, è stata chiusa alla stampa.

La decisione ha sollevato molte polemiche e sospetti sulle circostanze ella loro morte.

Nel 2009 l'amministrazione Obama aveva eliminato il divieto di copertura mediatica del ritorno delle salme dei militari morti in azioni all'estero, in vigore da 18 anni. Il colonnello David Lapan aveva precedentemente dichiarato che "non si tratta di un cambiamento di politica", ma che questa volta i resti dei militari "non sono stati identificati e i loro familiari non sono in grado di dare il loro assenso".
(*)

dovrebbero essere state le salme dei 30 navy seals del bliz di cattura di bin laden.

fonte

********


ROMA - Una delicata operazione militare della Nato contro i talebani si è trasformata in una tragedia, la notte scorsa in Afghanistan, quando un elicottero Chinook è precipitato al suolo nella provincia centrale di Maidan Wardak causando la morte delle 38 persone che si trovavano a bordo. Fra di esse c'erano 31 soldati americani, di cui 25 appartenenti ai corpi speciali Navy Seals che furono protagonisti dell'uccisione di Osama bin Laden in Pakistan. In termini di vittime si tratta in assoluto del più grave incidente avvenuto nei quasi dieci anni di attività dell'Operazione internazionale Enduring Freedom cominciata nel 2001 in Afghanistan, e un durissimo colpo per l'esercito americano che ha spinto il presidente Barack Obama a rendere omaggio «al sacrificio straordinario» delle vittime.

fonte

Ci sarebbe anche di più:

Pentagono: uccisi i talebani che hanno colpito elicottero Usa

I talebani che hanno abbattuto un elicottero americano in Afghanistan, causando la morte di 30 soldati statunitensi, sono stati uccisi dalle forze alleate.
Lo ha detto ai giornalisti al Pentagono il generale John Allen, nuovo comandante delle forze Usa in Afghanistan, precisando che «attorno alla mezzanotte dell'8 agosto le forze della coalizione hanno ucciso i ribelli talebani responsabili di quell'attacco».

Citazione:

probabilmente invece è stato il solito attacco di droni ......


Pakistan, Drone fa 20 morti. Un aereo senza pilota dell'esercito statunintense ha sferrato un attacco nel Waziristan settentrionale, provocando almeno 20 morti. Il drone, ha lanciato due missili che hanno fatto saltare in aria un veicolo ed un palazzo nella zona di Kharonai. Tra i morti, 21 secondo l'agnezia Asca, che cita fonti della sicurezza locale, ci sarebbero sia pakistani che persone di altra nazionalità, non ancora del tutto precisata. L'edificio distrutto dagli ordigni Usa era stato identificato come base d'appoggio, una sorta di accampamento dei militanti della rete denominata Haqqani. Gli appartenenti alla suddetta utilizzavano il luogo andato distrutto anche come sede per le preghiere del Ramadan. Haqqani è nota per essere molto operativa soprattuto in Afghanistan, colpendo sia obiettivi nazionali che appartenenti alle milizie internazionali. Elicotteri Usa abbattuti. L'attacco del drone arriva pochi giorni dopo l'abbattimento di due elicotteri militari Chinhook. La distruzione del primo ha provocato 38 morti, la perdita più grave subita dalle forze Usa nella guerra contro Al Qaeda, organizzazione alla quale Haqqani è considerata molto vicina. Il bombardamento del drone è avvenuto in una zona del Pakistana che confina con quella Est dell'Afghanistan.


fonte

Citazione:
Ti ringrazio della news, infatti qualche dubbio mi era venuto, troppo precisi stì americani quando devono dimostrare che rambo esiste davvero...

Citazione:

e tanto solerti ad inscenare quando devono coprire le voci che si levano contro di loro...


08/08/2011 Afghanistan, vittime civili: centinaia protestano contro la Nato


A Ghazni in piazza per l'uccisione di due civili

Centinaia di manifestanti infuriati sono scesi in piazza oggi a Ghazni, capoluogo dell'omonima provincia nell'Afghanistan orientale, per protestare contro l'uccisione di due civili, che sarebbero rimasti per l'ennesima volta vittime di un'operazione militare dell'Isaf, la Forza Internazionale di Assistenza per la Sicurezza sotto comando Nato. Mentre in genere sono i raid dell'Aviazione alleata a colpire la popolazione locale, nella fattispecie a provocare la morte dei due sarebbero state truppe di terra. Il frequente ripetersi episodi del genere, in ogni caso, sta rendendo via via più tesi e difficili i rapporti tra le autorità di Kabul e la coalizione filo-occidentale. Appena ieri il presidente afgano, Hamid Karzai, aveva ordinato l'apertura di un'ulteriore inchiesta ufficiale: oggetto, il decesso di otto civili nel corso di un bombardamento aereo della Nato, avvenuto tre giorni fa nella turbolenta provincia meridionale di Helmand.

fonte

E intanto, mentre tutto cade... prove tecniche di esplosione di una bolla finanziaria.


Ovvero, come ti faccio cadere in quattro e quattro otto le azioni facebook per la gioia di Bono degli U2. Fossi in lui avrei giá venduto...

Azzo... addirittura una data di scadenza per le azioni... non c'é che dire, un'opera d'arte. E giú tutti a vendere. grandi e piccoli. Scommettiamo che da tutto ció ci sará chi ci guadagna? Vediamo se almeno da questa impariamo qualcosa.


http://www.tzetze.it/tzetze_news.php?url=http%3A%2F%2Fwww.linkiesta.it%2Fanonymous-dichiara-guerra-facebook-non-tutela-la-privacy

http://www.tzetze.it/tzetze_news.php?url=http%3A%2F%2Fwww.linkiesta.it%2Fanonymous-dichiara-guerra-facebook-non-tutela-la-privacy

Sono anni che stanno facendo passare la "privacy" come un valore importante quanto la "libertà", ovviamente perchè per toglierci la libertà di dire quello che vogliamo devono prima trovare un valore da equiparare e da tutelare, una scusa fasulla per contenere il dissenso che con il web 2.0 sta esplodendo.

Io me ne fotto della privacy, se questa lede la libertà di dire qualsiasi cosa come posso fare qui e sui gruppi di facebook

"Vediamo se almeno da questa impariamo qualcosa."... eh sarebbe ora.

Ciao a tutti:

CHI SE NE FREGA SE LA BORSA SCENDE!

Domanda: perché tutte le volte che la Borsa scende bisogna farne una tragedia nazionale?
Io mi ricordo tutti questi trader che guardavano noi poveri mortali (che arranchiamo giorno dopo giorno) dall'alto in basso perché "loro sì che sanno come si fanno i soldi". Andate a lavorare e non rompete più! Le banche hanno perso un mucchio di soldi? Dirigenti a casa! E senza liquidazione! Hanno perso i NOSTRI SOLDI? Bene! Li caccino fuori euro su euro dai loro profumatissimi stipendi, liquidazioni, pensioni, benefits, come giustizia vuole!
La gente non compra più nè azioni nè obbligazioni perché oramai è stufa di essere presa per i fondelli, lo capite o no? A parte che molti ci hanno lasciato i risparmi di una vita nelle obbligazioni argentine, Cirio, Parmalat, Lehman Brothers etc. Per non parlare di quelli che si sono scottati in Borsa (e sono tantissimi!)
Perché diavolo quel castigo di Dio che ci è toccato come Presidente del Consiglio si è improvvisamente accorto che esiste il Parlamento (non ci va mai!) per fare un discorso alla Nazione "perché l'Italia è sotto l'attacco degli speculatori"?
Non fosse per gli interventi delle Banche Centrali tutti gli speculatori sarebbero a lavorare! E anche lui...
L'economia NON E' LA BORSA! Infatti la chiamano "economia reale" e le destinano le sole briciole di tutta la montagna di moneta che si palleggiano come dei Paperon de Paperoni. Pazzesco che un personaggio che era nato come caricatura dei ricconi sia diventato il modello di tutta la nuova classe politica e imprenditoriale mondiale!
Tutte le volte che costoro sono in difficoltà (cioé sempre, da quando sono esistiti) vanno a piangere lacrime di carta moneta dai politici, che cercano per loro qualche scusa da ammannire alla popolazione per tutti i disastri che questa gente fa. O per attribuirli a qualcuno che non c'entra niente...
Vogliono sacrifici dalla gente? E sentiamo! A cosa dovremmo rinunciare? A internet, che costa meno del giornale perché loro velevano farne uno strumento di controllo della popolazione? Alla TV? Per me...
Purtroppo esiste una mentalità secondo la quale se "uno c'ha i soldi" allora deve avere capito qualche cosa che io non ho capito! Quelli hanno solo capito che basta stamparli e prendere in giro la gente dicendo che "li hanno fatto in Borsa" oppure "hanno costruito un impero mediatico"!
La realtà è che la Borsa Americana è la più grande truffa del Mondo. Gli Americani vivono derubando il resto del Mondo in tutti i modi possibili e immaginabili (inclusi i debiti pubblici, che spesso sono solo serviti solo a finanziarie cose come commesse militari americane e altre idiozie che costano cifre inspiegabili).
Dopo di ché stampano moneta per aumentare i corsi di Borsa e pagare così stipendi e pensioni a centinaia di milioni di Americani che, alla fin fine, delle porcate che fa il regime per mantenerli non gliene frega niente!
Adesso non c'è più niente da rubare! E soprattutto nessuno disposto a farsi derubare, in particolar modo nel Terzo Mondo, dove sono stufi di sentire il profumo dell'arrosto e non mangiarne neanche un pezzetto!

annunciano che Obama malgrado la crisi andrà in vacanza....


NEW YORK, 10 AGO – Il presidente americano Barack Obama trascorrera' le proprie vacanze a Martha's Vineyard. Ed e' polemica. Le difficolta' dell'economia, i mercati finanziari e i timori di una nuova recessione spingono commentatori e analisti a chiedere al presidente di restare a Washington e convocare il Congresso, che e' gia' in vacanza. Ma la Casa Bianca respinge le critiche: ''Non penso che gli americani abbiano delle riserve sul presidente che trascorre del tempo con la sua famiglia. La nozione di vacanze presidenziali non esiste'' afferma il portavoce della Casa Bianca, sottolineando che Obama si manterra' in contatto e ricevera' aggiornamenti dal team per la sicurezza nazionale e dalla sua squadra economica. Obama ''potra' tornare se necessario. Non e' poi cosi' lontano'', ha aggiunto. Martha's Vineyard si trova a 800 chilometri da Washingotn. Negli anni passati le vancanze di Obama sono gia' state interrotte. Due anni fa per la morte di Edward Kennedy. Nel 2009, quando era alle Hawaii, e' stato criticato per la tardiva risposta al tentativo di attentato di un giovane nigeraiano su un volo Amsterdam-Detroit.


fonte


........del resto marha's vineyard di fortuna non ne ha mai portata nemmeno ai kennedy

******edit


Oltre 150 parlamentari ITALIANI firmano petizione contro la nascita dello stato palestinese

Lo stato palestinese è un pericolo per la pace.Firmato: i parlamentari italiani.

. Sono oltre 150, tra deputati e senatori, quelli che hanno sottoscritto la petizione lanciata dall'Associazione parlamentare di amicizia Italia-Israele contro il riconoscimento dello Stato di Palestina il prossimo settembre alle Nazioni Unite.
Un documento che mette tutti d'accordo: gli oltre 150 firmatari coprono l'intero arco politico, dal Pdl alla Lega, dal Partito Democratico ai Radicali. Nella lettera, promossa dal direttivo dell'associazione (i deputati Enrico Pianetta - Pdl, Fiamma Nirenstein - Pdl, Gianni Verdetti - Api e la senatrice Rossana Boldi - Lega Nord) i politici italiani chiedono a Onu e Paesi europei di non procedere alla dichiarazione unilaterale dell'indipendenza dello Stato Palestinese.


Noi, parlamentari italiani, riaffermiamo con forza il nostro impegno per una risoluzione pacifica e negoziata del conflitto tra israeliani e palestinesi, fondata sul principio di due Stati per due popoli che convivano l'uno accanto all'altro in pace e sicurezza. Una prematura dichiarazione unilaterale, invece, non solo minerebbe il processo di pace, ma costituirebbe un affronto permanente all'integrità delle Nazioni Unite, dei trattati esistenti e del diritto internazionale. Crediamo che l'unilateralismo violi la legalità internazionale e metta in discussione il principio delle trattative tra i popoli".

Secondo l'associazione, una dichiarazione unilaterale metterebbe a rischio l'impegno internazionale per la pace e in particolare le risoluzioni 242, 338 e 1850 del Consiglio di Sicurezza dell'Onu e cancellerebbe con un colpo di spugna gli attuali accordi di pace tra Israele e Palestina:
"Una dichiarazione unilaterale violerebbe gli accordi già esistenti tra israeliani e palestinesi, tra cui gli Accordi di Oslo II in cui si afferma che: 'Nessuna parte può prendere iniziative che cambino lo status della Cisgiordania e della Striscia di Gaza in attesa del risultato dei Negoziati Permanenti' (articolo 31)".
Inoltre, secondo i parlamentari italiani, l'indipendenza della Palestina si tradurrebbe in un mutuo riconoscimento della legittimità di un partito come Hamas, considerato organizzazione terroristica:
"Se una dichiarazione unilaterale di indipendenza dello Stato palestinese all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite dovesse essere approvata, ciò costituirebbe un riconoscimento di Hamas, oggi parte dell'esecutivo palestinese e tuttavia un'organizzazione terroristica fuorilegge nell' Unione Europea, Stati Uniti e Canada. Tutto ciò mentre Hamas continua a opporsi ai principi base stabiliti dalla comunità internazionale: il riconoscimento del diritto di Israele a esistere, la rinuncia del terrorismo e il rispetto dei precedenti accordi internazionali".
Per la precisione, la risoluzione 242 del Consiglio di Sicurezza fu redatta dopo la Guerra dei Sei Giorni nel 1967 e stabiliva, come condizioni per il raggiungimento di una pace giusta e duratura, il ritiro militare israeliano dai Territori Palestinesi Occupati e il reciproco riconoscimento dei due Stati. La 338, dell'ottobre 1973, emessa in risposta alla Guerra del Kippur, chiedeva l'immediato cessate il fuoco e l'avvio di negoziati tra le parti.
Infine, la risoluzione Onu n. 1850 del 16 dicembre 2008 chiedeva alle parti di "astenersi da ogni azione che possa minare la fiducia o pregiudicare i negoziati". Di lì ad una settimana Israele avrebbe lanciato un attacco militare senza precedenti contro la Striscia di Gaza, l'Operazione Piombo Fuso: in 22 giorni di bombardamenti ininterrotti e di azioni via terra, cielo e mare, i palestinesi uccisi saranno 1366, tra cui 430 bambini.
Appare poco chiaro come un riconoscimento d'indipendenza possa mettere a repentaglio risoluzioni Onu mai applicate e costantemente violate dallo Stato d'Israele: il ritiro militare dalla Cisgiordania e da Gaza non si è mai verificato, la colonizzazione prosegue selvaggia, la costruzione del Muro va avanti nonostante le stesse Nazioni Unite e la Corte Suprema israeliana abbiano dichiarato la barriera illegale sia secondo il diritto internazionale che secondo la legge interna di Tel Aviv, Gaza vive bombardamenti quotidiani.

mi ricordo Pasolini che, già a quel tempo, diceva all'Italia: ..sprofonda nel tuo bel mare, libera il mondo!!

http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/08/10/news/anonymous_attacco_a_facebook_ma_il_messaggio_un_falso-20273229/index.html?ref=search




dalle mie parti (olanda) pare essere iniziato l'attacco.
Non si riesce ad aggiornare lo status e a mettere i "mi piace"...
non che ci perda il sonno sia ben chiaro, ma tant'e'....

Rivolta a Londra, Cameron: "Se necessario, non è escluso l'intervento dell'esercito"

Il primo ministro illustra in Parlamento le nuove misure anti-violenza dopo gli scontri che hanno sconvolto la capitale britannica

14:26 - "Se necessario, l'esercito potrebbe essere chiamato ad appoggiare la polizia in caso di nuovi forti scontri, come quelli di questi giorni a Londra e in altre città inglesi". Così il primo ministro britannico David Cameron, durante la sessione speciale del Parlamento, presentando i provvedimenti anti-violenze. "Il Paese è scioccato dai vandali che hanno distrutto la nostra città, questa è criminalità inacettabile e non c'è nessuna scusa".
"Case, negozi e uffici - ha continuato il premier - sono stati rasi al suolo e la polizia è stata attaccata mentre cercava di portare l'ordine. Faremo tutto il possibile per ricostruire le nostre città". "Stiamo agendo in maniera decisa per porre fine a tutte le violenze, la polizia ha fatto un ottimo lavoro. Martedì e mercoledì e stamattina abbiamo riunito il comitato Cobra e parlato di ulteriori misure da mettere in atto".

Cameron minaccia stop dei social network
Il premier non esclude il blocco dei social network in caso di nuovi disordini. Lo ha detto nel suo intervento ai Comuni. "Tutti coloro che hanno assistito a queste orribili azioni sono rimasti colpiti dal fatto che sono state organizzate attraverso i social network", ha detto Cameron. "La libera circolazione delle informazioni può essere usate per nobili azioni. Ma anche per azioni malvagie. Stiamo lavorando con la polizia, i servizi d'intelligence e l'industria per capire se può essere giusto impedire alle persone di comunicare attraverso questi siti e servizi quando sappiamo che stanno preparando violenze disordini e atti criminali".

A Londra 16mila poliziotti nel weekend
Resta alta l'allerta in città così come la mobilitazione delle forze dell'ordine: "Aumenteremo poliziotti in tutto il Paese e i criminali arrestati sono sempre di più ogni giorno. Da 6mila poliziotti siamo arrivati a 16mila e abbiamo visto un larghissimo aumento di agenti che hanno deciso volontariamente di dispiegarsi nel Paese e di rientrare in servizio per aiutarci a riportare l'ordine", ha spiegato infatti Cameron.

Poteri speciali alla polizia, "Basta volto coperto"
Cameron ha poi sottolineato come le forze dell'ordine siano state istruite per intervenire fermamente: "La polizia potrà togliere tutte le maschere che le persone usano durante gli scontri e potranno usare qualsiasi mezzo per disperdere la folla. I poliziotti devono avere tutti gli strumenti a loro disposizione per fermare le violenze. È giunto il momento di rispondere e i poliziotti lo faranno fino a quando tutto ritornerà alla normalità".

da Repubblica.it
Aereo ipersonico, persi i contatti
dovrebbe precipitare nel Pacifico
ROMA - Il Pentagono ha perso i contatti con l'aliante ipersonico Falcon Hypersonic (Htv-2), subito dopo il distacco dal razzo che l'ha portato nello spazio. Il Falcon Hypersonic, sviluppato dall'agenzia della Difesa (Darpa) per le ricerche avanzate, non aveva alcun passeggero a bordo. Lo ha reso noto su Twitter la stessa Darpa.
In teoria Htv-2 sarebbe in grado di raggiungere planando e rientrando nell'atmosfera più di 20 volte la velocità del suono e essere in grado di volare in 12 minuti da New York a Los Angeles. L'aliante si sarebbe staccato senza problemi dal razzo Minotaur IV ma poi ne sono state perse le tracce. In teoria Htv-2, lanciato dalla base di Vandenbrg in California, dovrebbe precipitare nel Pacifico.
(11 agosto 2011)

Con i soldi che si becca l'aeronautica potrebbero anche fare più attenzione...
Adesso chi glielo ricompra il giocattolo?
E soprattutto...chi paga il conto?...

Per chi è interessato a saperne un po' di più sui reduci dell'Irak segnalo questo video:

http://la1.rsi.ch/falo/welcome.cfm?idg=0&ids=963&idc=41616

Sertes, ma dimmi te se tutto quello che sta accadendo in GB non ricorda il film V come vendetta.
Maschere dei rivoltosi, blocco internet, esercito, ....

Davide71
Citazione:
Ma come hai ragione…
Solo che i dirigenti manager non rischiano mai perché prendono i bonus anche quando va male (vedi banca svizzera UBS).
In quanto alle obbligazioni, o azioni che siano, sono perfettamente in sintonia con te, cassetta di sicurezza piuttosto, ma mai più fondi d’investimento.

Citazione:

Senti che diceva Craxi a riguardo..ma erano altri tempi....

http://www.youtube.com/watch?v=8as9n_J-Pvo

Ma avete letto questa porcata? Fresca fresca...

Pfizer has begun payouts to victims, families over fatal 1996 meningitis drug study in Nigeria

Sulla Pagina Facebook di Luogocomune è stato pubblicato il sondaggio d'agosto.

Segnalo:

LA STORIA SIAMO NOI – 11 Settembre: 10 anni dopo

Rai Educational, diretto da Giovanni Minoli, presenta per "gli speciali della Storia siamo noi" tre appuntamenti in argomento a partire da giovedì 25 agosto su Rai 2 alle 22:40.

I temi trattati:

-Le teorie della cospirazione, la contro inchiesta sui misteri e gli interrogativi irrisolti.
-Rudolph Giuliani, il sindaco sceriffo rimasto a guidare i soccorsi: minuto per minuto la cronaca più sconvolgente.
-Le voci dall'11 Settembre, le telefonate dalle torri, le comunicazioni radio dagli aerei dirottati: l'incubo in presa diretta.

http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/08/13/news/impalpabile_e_flessibile_il_computer_sulla_pelle-20419657/?ref=HREC2-8


Impalpabile e flessibile
il computer è sulla pelle
In fase di sperimentazione dispositivi in grado di essere applicati al corpo, potenti come i pc ma leggerissimi e pieghevoli. Veri e propri tatuaggi elettronici, che possono essere utilizzati in ambito medico, militare e professionale
di TIZIANO TONIUTTI
ROMA - I computer di ieri potevano arrivare ad occupare intere stanze. Quelli di oggi stanno comodamente in ogni borsa. E quelli di domani, un futuro ipotetico ma forse più vicino di quanto si possa pensare, saranno impalpabili e trasparenti. Di più: saranno flessibili e potranno essere 'indossati', non avranno più cavi di alcun genere e saranno in grado di fare quello che oggi fanno notebook e workstation.

Tatuaggio digitale. La tecnologia sviluppata dall'equipe del professor Todd Coleman all'università dell'Illinois at Urbana-Champaign sono addirittura quasi invisibili. È chiamato "sistema elettronico da epidermide" ed è un circuito elettronico che, per la prima volta, non è rigido ma si può adattare alla forma a cui aderisce senza che questo limiti le capacità di elaborazione, è grande come un francobollo e più sottile di un capello umano.

Non solo: non ha bisogno di adesivo per aderire al corpo, ma si aggancia in virtù di forze elettrostatiche naturali. Uno smart-tattoo, un vero esoscheletro elettronico: immaginarne una rete, distribuita su tutto il corpo e in grado di comunicare verso l'esterno, significa immaginare un essere umano in cui l'identità digitale arriva a sovrapprsi a quella biologica.

Come usarlo. Le applicazioni sono infinite, ma in questo caso il corpo umano è un elemento chiave. Un tatuaggio elettronico può servire a monitorare parametri medici in modo accurato e in tempo reale, oppure sostituire il telefono con il corpo umano, oppure ancora essere d'aiuto in operazioni ad alta professionalità, civili o militari. Coleman dice che sarebbe possibile metterne uno ad esempio in prossimità della laringe, per captarne i movimenti e trasmettere le parole di una persona anche se questa non sta emettendo alcun suono. Il tatuaggio "legge" il labiale da dentro, e il "suono del silenzio" acquista una voce, in remoto.

E' solo l'inizio. Il concetto di computer 'wearable', indossabile, non è poi così nuovo. Ma in questo caso il livello di simbiosi tra corpo e macchina è totalmente inedito. Il confine tra mondo reale e digitale si assottiglia, perché la presenza del computer sul corpo diventa in poco tempo una seconda natura.

Già oggi smartphone, tablet e pc sono estensioni quasi naturali dei nostri corpi, ma ancora ben confinate nel loro mondo. Qui si parla quasi di fusione. E il mondo fantascientifico di Blade Runner non è più così lontano.

Ma pochi ne parlano in tv.

http://archiviostorico.corriere.it/2011/agosto/17/Marea_nera_Scozia_Corsa_per_co_9_110817028.shtml

Di questo invece non si deve parlare assolutamente (in tv)...

Tangenti italiane ai talebani

In Afghanistan mazzette ai guerriglieri per evitare attacchi contro i nostri soldati.
I file di WikiLeaks rivelano: nel 2008 Bush disse a Silvio di finirla con i pagamenti.
E da allora i caduti in missione sono quadruplicati.
Ecco l'inchiesta de l'Espresso, rilanciata anche da The Times di Londra.