Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE


media : Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Inviato da Redazione il 25/5/2010 8:30:00 (6181 letture)





Uniti e compatti come mai si era visto, i direttori delle più importanti testate televisive e giornalistiche hanno firmato un appello congiunto contro il decreto legge sulle intercettazioni telefoniche. Lo contestano poichè, secondo loro, "viola il diritto dei cittadini ad essere informati".

Altri si appellano addirittura alla "libertà di espressione" e alla "libertà di parola", che verrebbero messe in serio pericolo dal decreto in questione.

Sono sicuramente parole nobili, che nessuno vorrà mai criticare. Si fatica però a capire che cosa abbia a che fare il testo di una intercettazione telefonica con la "libertà di parola e di espressione" dell'individuo.

Permettere o meno di pubblicare il testo di un'intercettazione è una questione squisitamente giuridica, ...


... che non ha nulla a che vedere con la libertà di parola. Esattamente come non si può insultare il presidente della repubblica, senza che questo significhi aver tolto al cittadino la “libertà di espressione”. Un divieto specifico non implica necessariamente la caduta di un principio generico.

Non solo è curioso questo improvviso richiamo ai principi costituzionali, da parte dei giornalisti, ma è ancora più curioso il loro richiamo al "diritto dei cittadini ad essere informati", che loro stessi ignorano sistematicamente per 365 giorni all’anno.

In realtà, è molto più probabile che a dare fastidio alle testate giornalistiche siano le multe severissime, previste nel caso di pubblicazione di intercettazioni non autorizzate, e non la presunta violazione di un principio costituzionale.

A riprova di questo, basta fare un piccolo esempio: in Emilia Romagna è stata implementata di recente una circolare del Ministero dell'Istruzione che proibisce agli insegnanti di "criticare o parlare male del governo". Un insegnante che il mese scorso aveva firmato una petizione contraria alla linea del governo è già finito nei pasticci. Questa si che è censura, questa sì che limitazione del sacrosanto diritto di parola e di opinione.

Come mai non abbiamo visto titoli a nove colonne contro questo chiaro abuso costituzionale? Come mai non abbiamo visto i direttori delle maggiori testate riunirsi in assemblea - addirittura con teleconferenza Milano-Roma - per chiedere il ritiro di questa circolare?

Perchè questo abuso, per quanto mille volte più grave dal punto di vista costituzionale, non li tocca direttamente.

Già è disgustoso vedere giornalisti di nome che di fatto tradiscono regolarmente la loro missione sociale, ma ancora più disgustoso è vederli appellarsi a certi principi, che dovrebbero difendere quotidianamnte, solo quando fa comodo a loro.

Massimo Mazzucco

Voto: 8.00 (6 voti) - Vota questa news - OK Notizie


Altre news
28/11/2015 10:00:00 - Il nuovo sito è pronto
26/11/2015 19:40:00 - Fulvio Grimaldi a Matrix
24/11/2015 11:00:00 - Caccia russo abbattuto dai turchi
22/11/2015 20:20:00 - Ken O'Keefe: "ISIS = Israeli Secret Intelligence Service"
21/11/2015 21:00:00 - L'uomo che uccise Kennedy
19/11/2015 19:00:00 - La solitudine
18/11/2015 21:21:31 - Vladimir Putin - conferenza stampa al summit del G20
17/11/2015 13:50:00 - Dopo Parigi
15/11/2015 22:30:00 - Commenti liberi
14/11/2015 9:40:00 - À la guerre comme à la guerre
13/11/2015 23:00:00 - Nuovi attentati a Parigi
11/11/2015 19:50:00 - Atleti russi dopati, brutti e cattivi
10/11/2015 19:30:00 - Fini, Grillo, Travaglio - e il giornalismo che non fa i conti con sé stesso
9/11/2015 18:30:00 - "Bag it!" Documentario (Ita)
8/11/2015 9:09:03 - Commenti liberi

I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
Autore Albero
clim77
Inviato: 25/5/2010 10:17  Aggiornato: 25/5/2010 10:17
Ho qualche dubbio
Iscritto: 1/8/2007
Da:
Inviati: 38
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Buongiorno Massimo. Potresti essere più preciso riguardo a quella circolare di cui accenni nell'articolo? Ho provato a cercare nei vari siti del Ministero e dei Provveditorati ma non ho trovato nemmeno un accenno.
L'argomento mi interesserebbe parecchio, perchè mi potrebbe riguardare abbastanza da vicino....

Ti rringrazio, buona giornata!

RIRA
Inviato: 25/5/2010 10:20  Aggiornato: 25/5/2010 10:20
Ho qualche dubbio
Iscritto: 29/5/2007
Da:
Inviati: 85
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Provo pena Massimo e purtroppo sono un pò rassegnato in un'Italia dove l'investitura conta ancora molto.
L'ha detto l'Ingegnere, wow!
L'ha detto il giornalista, wow!
L'ha detto l'assessore, wow!
L'ha detto il parroco, wow!
L'ha detto medico, wow!
L'ha detto il professore, wow!
L'ha detto un uomo onesto, e chi se frega!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Garrett
Inviato: 25/5/2010 10:48  Aggiornato: 25/5/2010 10:55
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
A riprova di questo, basta fare un piccolo esempio: in Emilia Romagna è stata implementata di recente una circolare del Ministero dell'Istruzione che proibisce agli insegnanti di "criticare o parlare male del governo". Un insegnante che il mese scorso aveva firmato una petizione contraria alla linea del governo è già finito nei pasticci. Questa si che è censura, questa sì che limitazione del sacrosanto diritto di parola e di opinione.

Come mai non abbiamo visto titoli a nove colonne contro questo chiaro abuso costituzionale?



A dire il vero Repubblica, per citarne uno, ne ha parlato ampiamente nei giorni scorsi. In pratica secondo la circolare gli insegnanti dell'Emilia Romagna sono "incoraggiati" a non dire niente che possa mettere in cattiva luce il Ministero dell'Istruzione ma da quanto ho capito non è stato formalizzato un vero e proprio "divieto" (Il Ministro invita i provveditori a "richiamare l'attenzione dei capi d'istituto" affinché "sensibilizzino il personale della scuola sul corretto comportamento da tenere con gli organi di stampa").
Pur più soft di quanto verrebbe applicato a giornali e siti come questo (quella delle intercettazioni è solo una parte di un disegno ben più disastroso) si tratta comunque di un'altra (inaccettabile) limitazione alla libertà di espressione.

Ripeto: fra pochi mesi, siti come questo potranno essere chiusi (e i loro responsabili multati per decine di migliaia di euro) per qualsiasi cazzata (magari rimasta nelle pieghe di thread aperti anni prima)!

hendrix
Inviato: 25/5/2010 10:52  Aggiornato: 25/5/2010 11:22
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/9/2006
Da:
Inviati: 1048
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione

Mayer
Inviato: 25/5/2010 11:06  Aggiornato: 25/5/2010 11:10
Ho qualche dubbio
Iscritto: 25/3/2006
Da:
Inviati: 202
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Chiedo scusa per l'OT,
ma avete sentito parlare di Difesa Spa?
(o i giornalisti erano troppo Distratti per dare il giusto risalto alla notizia?)

Era un abominio che poteva consentire di realizzare immobili senza gare d'appalto, gestire bilanci senza il controllo della Corte dei Conti, e costruire centrali energetiche (anche nucleari) senza richiedere V.I.A. ...

Scrivo "Era" perché pare che lo stesso governo che l'ha proposta la stia sopprimendo(con la manovra finanziaria in approvazione domani al consiglio dei ministri)... una buona notizia?


Un'agenzia per le "Trasparenze" militari


Gen. Mauro Del Vecchio

mangog
Inviato: 25/5/2010 11:15  Aggiornato: 25/5/2010 11:19
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:

A riprova di questo, basta fare un piccolo esempio: in Emilia Romagna è stata implementata di recente una circolare del Ministero dell'Istruzione che proibisce agli insegnanti di "criticare o parlare male del governo". Un insegnante che il mese scorso aveva firmato una petizione contraria alla linea del governo è già finito nei pasticci. Questa si che è censura, questa sì che limitazione del sacrosanto diritto di parola e di opinione.


E se capita una maestra esaltata che tenta di rimbambire i bambinelli dal punto di vista politico ? ( Almeno la religione è sempre la stessa da quasi 2000 anni a differenza della politica italiana dove gli sconvolgimenti sono all'ordine del giorno... Veltroni che si dichiara mai stato comunista.. Bondi che passa con Berlusca... ) I cattivi maestri hanno fatto danni perfino con i ragazzotti all'università...
Dubito che qualche insegnante possa andare incontro a dei pasticci per aver firmato una petizione. Gli insegnanti sanno benissimo che una volta insegnanti lo si è per sempre.
Non sono nemmeno riusciti a cacciare insegnanti che hanno accumulato centinaia di giorni per assenze "brevi" in 2 anni ( poveri i ragazzi e/o bambini che si ritrovano insegnanti, magari con il doppio lavoro, che vanno a corrente alternata )

Freddie975
Inviato: 25/5/2010 11:27  Aggiornato: 25/5/2010 11:27
Ho qualche dubbio
Iscritto: 30/6/2005
Da:
Inviati: 33
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
vogliamo invece parlare della legge contro la libertà di pensiero e critica, sui blog ed internet in genere!!

se critichi un politico puoi essere passibile da 1 a 5 anni di carcere, me vi rendete conto!!

uno stupratore scrive libri ed io che magari faccio critica costruttiva per il paese in cui sono nato e cresciuto, finisco in carcere!!!!!!!!!!!!! ohhhhhhhhhhhhhhhh ma dove siamo!!

avatar21
Inviato: 25/5/2010 11:34  Aggiornato: 25/5/2010 11:34
Ho qualche dubbio
Iscritto: 3/5/2010
Da: Terrritorio Libero di Trieste
Inviati: 73
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
anch'io ho qualche piccolo dubbio . Ah.Ah .
"Uniti e compatti come mai si era visto, i direttori delle più importanti testate televisive e giornalistiche hanno firmato un appello congiunto contro il decreto legge sulle intercettazioni telefoniche. Lo contestano poichè, secondo loro, "viola il diritto dei cittadini ad essere informati".

Pero' sono anche compatti quando falliscono di informare il pubblico sui loro giornali .
I giornali italiani e i giornalisti sono cosi' scadenti che per farsi un quadro di cio' che succede nel mondo bisogna navigare l'internet .
Cio' che i giornali ci propinano ogni giorno e' una continua litania di propaganda e bugie . Lo scopo dei giornali italiani e' quello di raccontare la verita' secondo il punto di vista bacato della casta al potere . La verita' si deve trovare altrove . Abbiamo in pratica un sistema politico bipartitico ed entrambi i partiti sono per la EU ( una fregatura ) , le basi di occupazione USA in Italia , il sistema della globalizzazione che non funziona e non l'hanno ancora percepito , la stampa di soldi da carta straccia come l'Euro , le guerre per sostenere l'impero traballante degli USA e per sostenere lo stato di Apartheid .
In conclusione io trovo questo atteggiamento degli editori ambiguo per dire poco , considerando cio' che fanno da decenni .
Il vero dibattito dovrebbe essere sugli abusi di chi intercetta . Per esempio voi non penserete certo che i segreti controllano solo i telefoni dei corrotti e delinquenti ?
I segreti spendono circa il 70 % dei loro soldi per infiltrare e controllare la popolazione e fare anche operazioni psicologiche per cercare di ottenere certi risultati .
Anche giornalisti e persone che sanno troppo sono intercettati e oggetto di operazioni psicologiche o stalking . Se una persona e' nella situazione che ho appena accennato dove va' a lamentarsi ? Non certo alla Questura o i Carabinieri ! E' come andare dal conte dracula e lamentarsi di una perdita di sangue .
Questa pratica illegale dei servizi segreti e' piu' diffusa di quanto voi crediate .
Qui in Italia , come vediamo dai giornali che parlano della riapertura della indagine sul giudice Borsellino dopo 20 anni , e come sappiamo da certe stragi avvenute e mai spiegate , abbiamo un servizio segreto senza controlli .
Quando ci sono indagini qui in Italia c'e' il vizio di avere un'indagine fatta dallo stesso ente i cui dipendenti hanno sgarrato . Ora c'e' un'indagine sull'operato dei servizi segreti 20 anni fa ! Questo e' il miglior sistema per insabbiare tutto !
Dracula al lavoro di nuovo .

Decalagon
Inviato: 25/5/2010 11:39  Aggiornato: 25/5/2010 11:39
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/8/2009
Da:
Inviati: 6643
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Lentamente stiamo ritornando al 1938 e nessuno sembra fare nulla per opporsi a questa lenta discesa verso uno stato nazi-fascista. Mamma mia... non ho parole.

Il prossimo Stato che enterà nell'UE quale sarà? La Cina? Cuba? La Cambogia?
Mbah...

«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Calvero
Inviato: 25/5/2010 12:10  Aggiornato: 25/5/2010 12:10
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
... e poi non dovremmo riconoscere nel mezzo televisivo la corposa responsabilità di questo lavaggio del cervello? l'opinione comune (anche quelle editoriale) viene comunque sublimata attraverso il tubo catodico.

Quoto in ogni virgola l'intervento di Massimo. Nonché il sentimento di impotenza che sempre più sta circondando le nostre grida.

La cosa ancora più squallida poi è lo schifo nello schifo, poiché questi interventi governativi in cui la classe dei "giornalisti" ipocritamente sposta la reale natura del problema, non mirano neanche a dare una giusta lezione ..ma a tutelare sempre gli interessi del monopolio finanziario che gestisce i politici come marionette.

Come la si mette mette, gira e rigira ...questi bastardi si scontrano per spartirsi la carogna del popolo in putrefazione.

E lo ripeterò sempre. Il giorno che si instaurerà questo nazi/fascismo evoluto, appena mi sarà possibile far saltare la testa a qualcuno, non la farò saltare certo al Gerarca di turno...

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
furion2012
Inviato: 25/5/2010 12:13  Aggiornato: 25/5/2010 12:13
Ho qualche dubbio
Iscritto: 7/8/2009
Da:
Inviati: 174
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
salve

cavolo c è ancora gente che lo vota, ma io im domando , ma questi che cavolo hanno in testa patate.

vorrei che capitasse come in sardegna, tutti quei lavoratori che lo hanno votato perche hanno creduto alle sue parole, ora sono senza lavoro. questo per impararle a non credere a certe persone, come si dice ,cadendo si impara.
quindi mi auguro che qualcosa di peggio accada a chi lo vota, a quei pensionati che lo hanno votato,si alzano domani e si vedono spostata la finestra di pensionamento , bisogna brucciarsi per capire che il fuoco fa male.

ormai si è capito che popolo siamo , ci piace metterci a 90° , se a qualcuno non piace sarà punito in modo che il popolo capisca.

viva l italia !!!!!!!!!!!!!!

Infettato
Inviato: 25/5/2010 12:27  Aggiornato: 25/5/2010 12:27
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 23/11/2006
Da: Roma
Inviati: 1499
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@Calvero Forse non tene sei accorto, ma ci siamo dentro con tutte le scarpe, adesso è più visibile/palese rispetto a prima, ma così è, anzi è talmente evoluto che anche persone che reputo "attente" "vigili" come credo tu sia, usano il condizionale.

E' COSì, OGGI!!!

Infettato dal morbo di Ashcroft
---------------------------------------------
Quando ci immergiamo totalmente negli affari quotidiani, noi smettiamo di fare distinzioni fondamentali, o di porci le domande veramente basilari. Rothbard
starchild
Inviato: 25/5/2010 12:33  Aggiornato: 25/5/2010 12:33
Ho qualche dubbio
Iscritto: 26/1/2007
Da:
Inviati: 161
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:

vogliamo invece parlare della legge contro la libertà di pensiero e critica, sui blog ed internet in genere!! se critichi un politico puoi essere passibile da 1 a 5 anni di carcere, me vi rendete conto!! uno stupratore scrive libri ed io che magari faccio critica costruttiva per il paese in cui sono nato e cresciuto, finisco in carcere!!!!!!!!!!!!! ohhhhhhhhhhhhhhhh ma dove siamo!!

Siamo in un paese di Merda, una dittatura camuffata da democrazia e ogni giorno che passa lo vediamo sempre più. Già il grande capo sembra un piccolo padreterno ma studia per diventare un grande. Fatemelo dire finché posso.
Amen!

Calvero
Inviato: 25/5/2010 12:43  Aggiornato: 25/5/2010 12:43
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
@Calvero Forse non tene sei accorto, ma ci siamo dentro con tutte le scarpe, adesso è più visibile/palese rispetto a prima, ma così è, anzi è talmente evoluto che anche persone che reputo "attente" "vigili" come credo tu sia, usano il condizionale.

E' COSì, OGGI!!!


Hai ragione lo so, ho parlato male

... diciamo allora che peggiorerà

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
cagliostro
Inviato: 25/5/2010 12:57  Aggiornato: 25/5/2010 12:57
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 29/9/2007
Da:
Inviati: 1579
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Io essere umano posso scegliere di compiere il mio lavoro con o senza coscienza, ed il mio lavoro può e deve poter essere criticato, a limite annientato da certi poteri criminali. Ma nel caso specifico non sono questi i termini. Qui si sta attentando alla libertà di principio che ogni uomo dovrebbe poter avere di servire i suoi ideali o l'incolumità del proprio sedere. Di fronte a questa vergogna di principio, è per principio che sono pronto a stringere la mano a chiunque sia incline a denunciare una tale e di principio aberrazione !

«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
malfa13
Inviato: 25/5/2010 13:31  Aggiornato: 25/5/2010 13:31
So tutto
Iscritto: 17/7/2005
Da: brindisi
Inviati: 12
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Quello che viene detto é certamente vero, se c'é una categoria disinteressata alla "vera" informazione del pubblico ma che ha come interesse primario quello di cercare scoop con lo scopo di aumentare la tiratura e quindi gli introiti pubblicitari/sovvenzioni governative é proprio quella dei giornlisti e dei loro editori; quindi si potevano risparmiare la farsa di ieri....
Premesso ció, questa legge viene dai più (giustamente) percepita come una difesa della casta e dei suoi malaffari; ed é per questo che tutti ci dobbiamo battere perché essa non abbia mai la luce, almeno nei termini in cui é stata formulata dal senato. Io penso che il Presidente Berlusconi, che é un attento osservatore dell'umore dell'elettorato, interverrà per modificarla se non affossarla.
Cosí com'é, é una vergogna inaccettabile.

Ghilgamesh
Inviato: 25/5/2010 14:53  Aggiornato: 25/5/2010 14:53
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Infatti secondo me, il problema è che i "giornalisti" (e chiedo scusa ai Giornalisti) sono, almeno un pò, più intelligenti dei coglioni che governano (io mi chiamo Fabio De Rossi, nel dubbio).

Si, perchè il problema è che delinquenti che legiferano, sono talmente tanto incapaci, da non considerare cose ovvie.

Hanno fatto la legge, ovviamente per evitare che si parli di loro.

Il problema e che in questo modo, i "gtiornalisti" non potranno neanche parlare delle cose di cui parlano ora per buttarla in caciara.

Vuoi parlare del piccolo Samuele per non parlare, che so, delle discariche abusive, della TAV o delle centrali nucleari?

Ora possono farlo ... dopo non potranno più!

Di che cazzo parlerà Vespa?

E intendiamoci, ci proveranno... ma io, non so voi, ho già deciso che se passa la legge mi ricompro la tv.

Ogni servizio su privati cittadini, me lo registrerò e partirà diretta la denuncia.

Erba, Garlasco, Claps, parli de ste cose, e io te denuncio!

Vedemo quanto durano a pagà multe.

E questo è un risvolto della medaglia, che solo dei completi coglioni non avrebbero notato ...

Mayer
Inviato: 25/5/2010 15:07  Aggiornato: 25/5/2010 15:07
Ho qualche dubbio
Iscritto: 25/3/2006
Da:
Inviati: 202
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Il Disegno di Legge discusso in Commissione fino ALLE 3 DI NOTTE

Ho cercato un biglietto per andare ad assistere allo spettacolo del Senato riunito per approvare immediatamente la legge... ma al botteghino mi han detto che è già tutto esaurito.

Garrett
Inviato: 25/5/2010 15:19  Aggiornato: 25/5/2010 15:20
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
Ogni servizio su privati cittadini, me lo registrerò e partirà diretta la denuncia.


Il problema è che chi ruba un salame al supermercato gli fanno il processo per direttissima che già il giorno dopo se ne può parlare.
E chi fotte milioni in tangenti, il tribunale non lo vede manco in fotografia. E magari dopo 10 anni (in cui si fanno come minimo altre due legislature con ruberie annesse) il reato è già prescritto o, nei casi più sfortunati, sono troppo anziani per "assaggiare" la galera.

aleste85
Inviato: 25/5/2010 15:25  Aggiornato: 25/5/2010 15:25
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/5/2010
Da:
Inviati: 204
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
credo che si sia sollevato tutto questo polverone non solo per il divieto a pubblicarle, ma perchè impedirebbero ai magistrati di poter intercettare per molti reati per cui oggi è permesso intercettare.
oltretutto io penso che quando c'è un personaggio che ricopre una carica pubblica si debba sapere il più possibile su di esso, evitando sicuramente il gossip ( es: manifesti di frattini per il suo matrimonio) , ma tutto il resto deve essere di dominio pubblico. se ad un politico non va bene si trova un altro lavoro

Ghilgamesh
Inviato: 25/5/2010 16:38  Aggiornato: 25/5/2010 16:38
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
Autore: Garrett Inviato: 25/5/2010 15:19:57

Il problema è che chi ruba un salame al supermercato gli fanno il processo per direttissima che già il giorno dopo se ne può parlare.


Il problema è che col ladro da supermercato, non ci fai due anni di porta a porta!

I casi più torbidi, quelli da sciacalli di merda (termine che oggi coincide con quello di "giornalista" in Italia) non potranno più trattarli.

(intendiamoci, hai pienamente ragione Garret, facevo solo notare qual'è l'aspetto che secondo me ha infastidito tanto i "giornalisti" ^__^)

mangog
Inviato: 25/5/2010 16:48  Aggiornato: 25/5/2010 16:48
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:

Autore: Garrett Inviato: 25/5/2010 15:19:57

Citazione:
Ogni servizio su privati cittadini, me lo registrerò e partirà diretta la denuncia.


Il problema è che chi ruba un salame al supermercato gli fanno il processo per direttissima che già il giorno dopo se ne può parlare.
E chi fotte milioni in tangenti, il tribunale non lo vede manco in fotografia. E magari dopo 10 anni (in cui si fanno come minimo altre due legislature con ruberie annesse) il reato è già prescritto o, nei casi più sfortunati, sono troppo anziani per "assaggiare" la galera.



Magari il problema è anche sapere che il sig Maso, che ha ucciso in maniera spietata i genitori ( e aveva pianificato l'uccisione anche delle sorelle e di due complici ), si trova già fuori dai muri della prigione.
Idem per tanti altri assassini.
Se Maso non ha preso l'ergastolo.. vogliamo mettere all'ergastolo un truffatore ?

gio911
Inviato: 25/5/2010 16:53  Aggiornato: 25/5/2010 16:53
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/5/2006
Da: Gela
Inviati: 131
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
ciao Massimo, in questo video M.Travaglio spiega in modo chiaro la faccenda...


Silenzio, si ruba

Garrett
Inviato: 25/5/2010 17:42  Aggiornato: 25/5/2010 17:43
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
Se Maso non ha preso l'ergastolo.. vogliamo mettere all'ergastolo un truffatore ?


In effetti sarebbe inutile persino appellarsi alla giustizia! In tutti i paesi semi-democratici del mondo i politici vengono in genere trombati per scandali che spesso non presuppongono neppure reati e che vengono portati alla luce proprio dalle "indiscrezioni" della stampa.
Ad esempio un politico che fa crociate contro la droga e la prostituzione e venisse beccato a tirare coca con mignotte e trans (cose già viste fra l'altro) non avrà commesso reato ma forse sarebbe bene cominciasse a cercarsi un "lavoro vero" (con questa legge ovviamente non se ne potrebbe mai parlare perchè, non essendo reato, rientrerebbe nella sfera "personale").

Calvero
Inviato: 25/5/2010 17:46  Aggiornato: 25/5/2010 17:46
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
M.Travaglio spiega in modo chiaro la faccenda...


..non sapevo che Carlo desiderasse essere il Tampax di Camilla


..questi nobili! non ci sono più le perversioni di una volta

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Calvero
Inviato: 25/5/2010 17:50  Aggiornato: 25/5/2010 17:51
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Esatto Garrett

infatti, e non è un ragionamento morale il mio, un politico che lo prende nell'uscita di servizio da un Trans; che alimenta direttamente la malavita organizzata con giochini di droga e prostitute, dovrebbe essere giudicato con altri parametri. Sono loro che moralizzano il paese. Che paghino caro allora, soprattutto per quelli come Marrazzo a cui piace ciucciare il _ _ _ _ _

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Cinqui
Inviato: 25/5/2010 18:44  Aggiornato: 25/5/2010 18:44
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/3/2006
Da:
Inviati: 227
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
Sono loro che moralizzano il paese. Che paghino caro allora...


E se il loro comportamento fosse già giudicato come moralmente corretto?

Solo io ho sentito dire che sberusconi fa bene a comportarsi cosi?
Che non importa se è un ladro farabutto ecc...basta che faccia gli interessi della gente....
Che gli imprenditori veneti fanno bene a scaricare rifiuti illegalmente al sud, perchè "saran mica cosi coglioni da farlo a casa propria?"
Che i politici sono tutte persone con un grande senso delle istituzioni...

"Una bella donna non è colei di cui si lodano le gambe o le braccia, ma quella la cui bellezza complessiva è tale da togliere la possibilità di ammirare le singole parti..." - Seneca - .
a_mensa
Inviato: 25/5/2010 19:12  Aggiornato: 25/5/2010 19:12
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/6/2009
Da: roncello (mi)
Inviati: 3180
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
scusa Mazzucco, ma credo che stavolta hai sbagliato un po' mira.
correttissimo quanto scrivi sull'omertà della maggior parte delle testate, sulla distanza siderale dei nostri quotidiani dalla vera informazione, ecc....
ma credo che te la stai prendendo con la parte sbagliata di questa legge.
a cosa ho capito è composta da due parti,
una è quella che evidenzi tu relativa alle intercettazioni, già aberrante di per se, visto che quello è uno strumento di indagine, l'altra tutti i divieti creati per non far sapere GLI ATTI GIUDIZIARI DESECRETATI, OVVERO ORMAI TEORICAMENTE PUBBLICI.
la maggior parte delle porcherie commesse e connesse ai nostri politici e potenti, oggi, se questa legge fosse già stata in vigore, non li conosceremmo, perchè chi avesse avuto il coraggio di pubblicare simili notizie sarebbe già in galera o sul lastrico.
eppure Travaglio, che magari non è il nume tutelare che vuol farsi credere, però l'ha spiegato bene, sul video disponibile su youtube.

non vorrei mai appartenere ad un club che avesse me come socio.
Garrett
Inviato: 25/5/2010 19:31  Aggiornato: 25/5/2010 19:31
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
un politico che lo prende nell'uscita di servizio da un Trans; che alimenta direttamente la malavita organizzata con giochini di droga e prostitute, dovrebbe essere giudicato con altri parametri. Sono loro che moralizzano il paese.


Non è solo l'aspetto morale. Ci sono molte situazioni, come ad esempio gli appalti in famiglia di Bertolaso (al cui confronto i conflitti di interesse di Berlusconi paiono robe da principiante), che - di nuovo! - non presuppongono automaticamente un reato o voyeurismi ma sono comunque affari molto poco trasparenti.

Dal punto di vista della giustizia è anche bene ricordare che spesso sono state proprio le indagini giornalistiche a permettere di riaprire casi archiviati.

La cosa sconcertante è la prassi comune, per i politici, di "pretendere" di essere condannati in via definitiva (cosa che tra immunità e tempi di prescrizione non avviene mai) prima di prendere in esame l'idea di togliersi dai coglioni (anche in questo caso l'eventualità è molto rara): quando si tratta di essere giudicati, e non solo "votati" (che poi è il partito a eleggerli), l'opinione pubblica non vale niente.

Pensandoci bene spero in effetti che la legge venga approvata nella sua forma più liberticida: non potrà che essere un boomerang.

Calvero
Inviato: 25/5/2010 19:54  Aggiornato: 25/5/2010 19:54
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@ Garrett

Non puoi che trovarmi d'accordo con te. Ho cercato solo di aprire una sorta di parentesi per mettere in luce che - secondo me - NON dobbiamo essere tutti uguali di fronte alla Legge. Nel senso di pesantezza della condanna, non nel configurare i reati ...sia chiaro. Per il come e perché le cose andrebbero messe - ho le mie idee, ma non è il caso di postarle qui

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Calvero
Inviato: 25/5/2010 19:58  Aggiornato: 25/5/2010 20:00
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
una è quella che evidenzi tu relativa alle intercettazioni, già aberrante di per se, visto che quello è uno strumento di indagine,


... le intercettazioni le ho fatte, e ti assicuro che il livello di ridicolaggine che è instaurato nel rapporto Forze dell'ordine/Magistratura rasenta il surreale. Quel che è difficile (se non impossibile) dimostrare è quanto questo polverone non mette assolutamente in luce i problemi di coloro che affrontano queste indagini.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
NiHiLaNtH
Inviato: 25/5/2010 20:02  Aggiornato: 25/5/2010 20:02
Sono certo di non sapere
Iscritto: 5/12/2005
Da:
Inviati: 3225
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
un pò OT ma importante

secondo il premio nobel Luc Montagnier l'acqua ha una propria memoria

http://www.youtube.com/watch?v=LQgXOlueZXQ

hendrix
Inviato: 25/5/2010 20:27  Aggiornato: 25/5/2010 20:27
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/9/2006
Da:
Inviati: 1048
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
L' ultima intercettazione
di BananaNews

Ci sono telefonate che bisogna ancora fare. Ma con prudenza.

" Pronto.."
" Sì, non sono io"
" Nemmeno io sono io"
" Cosa vuoi tu che non sei tu?"
" Volevo informare, non te poiché non sei tu, che l' affare sembra a buon punto"
" Hmmm....capito, cioè non ho capito io perché non sono io...bisogna avvertire lui"
" Lui non è lui"
" In che senso?"
" Come io non sono io e tu non sei tu, così lui non è lui"
" Chiaro..."
" Va bene, l' affare è fatto, trovato il giro di mignotte per lui che non è lui"
" Che poi mignotte non sono, come io non sono io e tu...."
" No, sono proprio mignotte"
" Meglio rimanere nel vago....giovani donne curiose di massaggiare"
"Mmmm... ho un' idea... cioè non sono io ad avere l' idea"
" Sì, quale?"
" Senti, telefoniamoci dopo che è stata approvata la legge sulle intercettazioni, che così non si capisce un cazzo"

DjGiostra
Inviato: 25/5/2010 20:38  Aggiornato: 25/5/2010 20:38
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Speriamo ce il buon Travaglio abbia ragione e che il passaggio di questa
legge sia anche la morte di questo governo !!!!!!!!!

forse ce la faremo ma molto forse !!!!!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Calvero
Inviato: 25/5/2010 20:52  Aggiornato: 25/5/2010 20:52
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
..ma molto forse assai

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
hendrix
Inviato: 25/5/2010 20:54  Aggiornato: 25/5/2010 20:54
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/9/2006
Da:
Inviati: 1048
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Piccolo OT (sempre di giornali si tratta) per informare Massimo che il suo amico Riotta se la passa un pò male...

LA MONTAGNA INCARTATA – LA CRISI NON COLPISCE “AVVENIRE” (+1%) E “L’UNITÀ” (+5%) - PICCHIATA A DUE CIFRE PER IL “CORRIERE” (-14,7%), “REPUBBLICA” (-11%)
E IL “SOLE” RIOTTAMATO (-15%) - FELTRUSCONI LIMA LE PERDITE (-1,5%) – “LIBERO” BELPIETRIZZATO (-7,4%) – POLIS (-3,5%) VALUTA LE CESSIONI – “LA STAMPA” (-4,1%) E “GAZZETTA” (-7,8%) ARRANCANO…

Qui

ivan
Inviato: 25/5/2010 21:04  Aggiornato: 25/5/2010 21:09
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:


Piccolo OT (sempre di giornali si tratta) per informare Massimo che il suo amico Riotta se la passa un pò male...

LA MONTAGNA INCARTATA – LA CRISI NON COLPISCE “AVVENIRE” (+1%) E “L’UNITÀ” (+5%) - PICCHIATA A DUE CIFRE PER IL “CORRIERE” (-14,7%), “REPUBBLICA” (-11%)
E IL “SOLE” RIOTTAMATO (-15%) - FELTRUSCONI LIMA LE PERDITE (-1,5%) – “LIBERO” BELPIETRIZZATO (-7,4%) – POLIS (-3,5%) VALUTA LE CESSIONI – “LA STAMPA” (-4,1%) E “GAZZETTA” (-7,8%) ARRANCANO…

Qui





Mi sorpendono quei trend negativi perchè Pantalone li ha sempre lautamente finanziato, così come già Grillo segnalava in illo tempore:

link video divertente

link video pesante

hendrix
Inviato: 25/5/2010 21:31  Aggiornato: 25/5/2010 21:31
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/9/2006
Da:
Inviati: 1048
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Ivan

Sapevo del finanziamento pubblico e vergognoso ai giornali, ma...

I Cavalli... 2.582.000 euro l'anno
L'Amore Vince... 3.703.000 euro l'anno...
Il Foglio... 3.500.000 euro...

Una manovra finanziaria seria saprebbe dove tagliare.

Calvero
Inviato: 25/5/2010 21:47  Aggiornato: 25/5/2010 21:47
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
I Cavalli... 2.582.000 euro l'anno
L'Amore Vince... 3.703.000 euro l'anno...
Il Foglio... 3.500.000 euro...


mi viene da vomitare

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
spettatore
Inviato: 25/5/2010 22:20  Aggiornato: 25/5/2010 22:20
Mi sento vacillare
Iscritto: 15/11/2004
Da:
Inviati: 883
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Calma ragazzacce e ragazzacci, che forse ci siamo! Fra un pò ognuno di noi sarà chiamato a mostrare quanto vale quello che ha nel cuore e nel cervello.


Lo spettatore

Citazione:
Non metterti a discutere con un idiota. La gente potrebbe non accorgersi della differenza.
Cinqui
Inviato: 25/5/2010 22:31  Aggiornato: 25/5/2010 22:31
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/3/2006
Da:
Inviati: 227
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
Calma ragazzacce e ragazzacci, che forse ci siamo! Fra un pò ognuno di noi sarà chiamato a mostrare quanto vale quello che ha nel cuore e nel cervello.


e si misurerà come?
in mesi di abbonamento sky gratuito pur di stare zitti e buoni a casa propria?

scehrzi a parte, che succederà?

"Una bella donna non è colei di cui si lodano le gambe o le braccia, ma quella la cui bellezza complessiva è tale da togliere la possibilità di ammirare le singole parti..." - Seneca - .
redna
Inviato: 25/5/2010 23:12  Aggiornato: 25/5/2010 23:17
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:

scehrzi a parte, che succederà?


intanto succede questo:

Nastro Fassino-Consorte, arrestato Favata: disse di averlo dato a Berlusconi Era la registrazione del “Ma abbiamo una banca?”. Estorse 300mila euro a imprenditore che gestiva le intercettazioni

MILANO (25 maggio) - Fabrizio Favata, l'imprenditore che raccontò di aver portato nella casa di Silvio Berlusconi il nastro con la famosa telefonata in cui Piero Fassino diceva a Giovanni Consorte «Ma abbiamo una banca?», è stato arrestato con l'accusa di estorsione

....

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=103584&sez=HOME_INITALIA

Citazione:
Fra un pò ognuno di noi sarà chiamato a mostrare quanto vale quello che ha nel cuore e nel cervello.

intanto vale quello che qualcuno ha in tasca e non importa in che maniera si è procurato il denaro.
Se arriverà un tempo in cui si mostrerà il cuore e il cervello sarà la conferma che la giustizia divina esiste.

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
ivan
Inviato: 25/5/2010 23:21  Aggiornato: 25/5/2010 23:29
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Small OT.

Citazione:


Sapevo del finanziamento pubblico e vergognoso ai giornali, ma...

I Cavalli... 2.582.000 euro l'anno
L'Amore Vince... 3.703.000 euro l'anno...
Il Foglio... 3.500.000 euro...

Una manovra finanziaria seria saprebbe dove tagliare




Intanto tagliano altrove.

Tra l'atro leggiamo: "Manovra, arriva una tassa di 10 euro per i turisti che alloggeranno a Roma" (link http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=103574&sez=HOME_ROMA ).

Questa notizia va associata a quest'altra: "L'idea del Ministro Gelmini per rilanciare il Turismo in Italia: iniziare la scuola ad ottobre!" (link: http://www.travelblog.it/post/10364/lidea-del-ministro-gelmini-per-rilanciare-il-turismo-in-italia-iniziare-la-scuola-ad-ottobre ).

Funzioneranno ste cose ? Ripianeremo dei bilanci andando in vacanza a settembre nella Capitale ?

Non lo so, intanto il finanzimento pubblico ai giornali resta.

End OT.

Tuareg69
Inviato: 26/5/2010 0:30  Aggiornato: 26/5/2010 0:30
Ho qualche dubbio
Iscritto: 21/12/2008
Da: Roma
Inviati: 62
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Non vorrei che li stessimo facendo più grandi di quanto non siano (mi riferisco ai "giornalisti")...

Probabilmente il loro più grosso cruccio è che vengano privati delle intercettazioni che più li fanno campare: quelle sui vari Corona, Belen e amenità varie... Gli argomenti a cui si dedicano con più dovizia di cronaca e soddisfazioni di audience!

Tutto quello che riguardava argomenti ben più seri era già stato, come al solito, ampiamente autorizzato dal potere costituito, IMHO!

Che tristezza...

Massimiliano.

- Perché indossi quello stupido costume da coniglio?
- Perché indossi quello stupido costume da uomo?

(Donnie Darko - Richard Kelly)
peppe75
Inviato: 26/5/2010 0:34  Aggiornato: 26/5/2010 0:36
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/10/2006
Da: London
Inviati: 399
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
sono l'unico a pensare che questo provvedimento sia giusto?

di questi magistrati monotematici non mi fido, e un po' di grande fratello in meno non guasta.

inoltre la d'addario non si stava affatto "cautelando", e la storia di sarah ferguson e' vergognosa per la stampa...
edit: nel senso, pensassero alle cose serie e ai vip che commettono i veri reati invece di andare in giro a fare le candid camera

Calvero
Inviato: 26/5/2010 0:44  Aggiornato: 26/5/2010 0:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
DIETRO FRONT!

intanto, qui sopra, qualcosa in proposito del giornalismo.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Calvero
Inviato: 26/5/2010 0:53  Aggiornato: 26/5/2010 0:53
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
sono l'unico a pensare che questo provvedimento sia giusto?


giusto, sbagliato, cosa cambia collega?

Certo quello che rivela la riflessione di Mazzucco, è a misura.

Il fatto che a pelle, e non solo a pelle, il mondo del giornalismo dovrebbe affondare è una cosa che mi sta proprio a cuore. Visto che comunque il cetriolo quotidiano dobbiamo prendercelo, mi piacerebbe vedere affondare questo circo di falsari figli di buona donna, anche a costo di prendere altre fregature se questo servisse alla loro distruzione.

Il punto, credo, è soltanto l'ennesimo tiro di cinghia del gioco Orwelliano: un percorso obbligato Non credo che sia nella prospettiva illusoria di combattere questa Legge che si possa veramente dare un imput liberatore alla nostra bene amata società dei balocchi. Noi non cambiamo, loro non cambieranno. Più semplice di così, appunto, si muore. E ... si morirà

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Tuareg69
Inviato: 26/5/2010 1:05  Aggiornato: 26/5/2010 1:05
Ho qualche dubbio
Iscritto: 21/12/2008
Da: Roma
Inviati: 62
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
Il punto, credo, è soltanto l'ennesimo tiro di cinghia del gioco Orwelliano: un percorso obbligato Non credo che sia nella prospettiva illusoria di combattere questa Legge che si possa veramente dare un imput liberatore alla nostra bene amata società dei balocchi.


Come non essere, purtroppo (non per te ovviamente, ma per la situazione), d'accordo con te...


- Perché indossi quello stupido costume da coniglio?
- Perché indossi quello stupido costume da uomo?

(Donnie Darko - Richard Kelly)
a_mensa
Inviato: 26/5/2010 4:51  Aggiornato: 26/5/2010 4:56
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/6/2009
Da: roncello (mi)
Inviati: 3180
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
A riprova di questo, basta fare un piccolo esempio: in Emilia Romagna è stata implementata di recente una circolare del Ministero dell'Istruzione che proibisce agli insegnanti di "criticare o parlare male del governo". Un insegnante che il mese scorso aveva firmato una petizione contraria alla linea del governo è già finito nei pasticci. Questa si che è censura, questa sì che limitazione del sacrosanto diritto di parola e di opinione. Come mai non abbiamo visto titoli a nove colonne contro questo chiaro abuso costituzionale? Come mai non abbiamo visto i direttori delle maggiori testate riunirsi in assemblea - addirittura con teleconferenza Milano-Roma - per chiedere il ritiro di questa circolare? Perchè questo abuso, per quanto mille volte più grave dal punto di vista costituzionale, non li tocca direttamente. Già è disgustoso vedere giornalisti di nome che di fatto tradiscono regolarmente la loro missione sociale, ma ancora più disgustoso è vederli appellarsi a certi principi, che dovrebbero difendere quotidianamnte, solo quando fa comodo a loro.


già, ma questo fatto da chi l'hai saputo ?

e quindi sottolineo :

Citazione:
Già è disgustoso vedere giornalisti di nome che di fatto tradiscono regolarmente la loro missione sociale, ma ancora più disgustoso è vederli appellarsi a certi principi, che dovrebbero difendere quotidianamnte, solo quando fa comodo a loro.


e allora che facciamo, come "il popolo greco" oppure "gli italiani" li mettiamo tutti insieme, poi gli togliamo la penna dalle mani, gli occhi per vedere, le orecchie per sentire A TUTTI, e così avremmo anche punito i pennivendoli leccaculo?

ma ti accorgi che qull'ANCHE vuol dire non avere più notizie di cosa fanno questi bastardi che manco più si fanno vedere in giro per farsi eleggere, che non si può nemmeno più sputargli in faccia per i privilegi che continuano ad auto assegnarsi, e come vedi non parlo di quei giornalisti seri che le magagne del potere le denunciano.
per far tacere i pennivendoli opportunisti, che comnque esistono ed esisteranno sempre, cosa facciamo ? li facciamo tacere tutti ?
zitti !! silenzio !!! avanti marsh !!


ps. travaglio in quel video ha messo a confronto la situazione che si verrebbe a creare qui in italia, con quella del resto del mondo "civile"...
possibile che ci si debba sempre distinguere nel peggio ?

non vorrei mai appartenere ad un club che avesse me come socio.
a_mensa
Inviato: 26/5/2010 5:01  Aggiornato: 26/5/2010 5:01
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/6/2009
Da: roncello (mi)
Inviati: 3180
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@ peppe75

Citazione:
sono l'unico a pensare che questo provvedimento sia giusto?


no purtroppo non sei l'unico ma in folta compagnia, basta guardare quanti continuano ad ammirare il Berlusca e a considerarlo una povera vittima dei comunisti....
io spero soltanto che quando vengano a prenderti, per attaccarti ad un aratro al posto dei buoi, non ci sia più anima viva a denunciare il fatto.

non vorrei mai appartenere ad un club che avesse me come socio.
Freeman
Inviato: 26/5/2010 8:56  Aggiornato: 26/5/2010 9:13
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 31/7/2006
Da: NiggahCity
Inviati: 2092
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
Piccolo OT (sempre di giornali si tratta) per informare Massimo che il suo amico Riotta se la passa un pò male...

Riotta è un incompetente totale: ieri a Ballarò ha speso quasi tutto il suo intervento a parlare del "libero mercato", di come non esistano "gli speculatori cattivi", ma insegnandoci, a noi miseri complottisti, che se le economie degli stati europei vanno male è solo perché "il mercato" è diffidente, e quindi rifiuta di comprarne i titoli pubblici. E questo è il campione del giornalismo italiano...
Va detto che della sua stessa opinione era un "economista" invitato in studio, tale Bordin, che al solito ha schernito chi crede che dietro le crisi ci siano dei "nanetti malvagi che muovono le leve" (sic), quando invece è il "libero mercato" che decide la bontà dei prodotti finanziari...
Bisognerebbe informare Bordin sulle agenzie di rating, che FANNO l'informazione dei c.d. "mercati", pur essendo la diretta emanazione dei maggiori gruppi finanziari.
La mossa della Merkel di mettere parzialmente al bando i CDS deve aver rotto parecchio le scatole agli speculatori-che-non-esistono (è questo il vero motivo della agitazione borsistica di questi giorni, ma casualmente nessuno ha citato questa mossa dei tedeschi, neanche l'"economista" Bordin).

"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
a_mensa
Inviato: 26/5/2010 9:43  Aggiornato: 26/5/2010 9:43
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/6/2009
Da: roncello (mi)
Inviati: 3180
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@ tutti

a proposito di libertà di informazione vedere il 2° post dei commenti liberi.

non vorrei mai appartenere ad un club che avesse me come socio.
peppe75
Inviato: 26/5/2010 13:31  Aggiornato: 26/5/2010 13:31
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/10/2006
Da: London
Inviati: 399
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@a_mensa
"io spero soltanto che quando vengano a prenderti, per attaccarti ad un aratro al posto dei buoi, non ci sia più anima viva a denunciare il fatto."

grazie tante per l'augurio, lo terrò a mente...



non sono berlusconiano, non lo sono mai stato. Ma e' anche grazie a voi lobos che mi sta simpatico.

Io consiglierei meno repubblica.it, spero sia presto a pagamento, cosi smetterete di farvi indottrinare gratis, almeno dovrete pagare.

rekit
Inviato: 26/5/2010 16:43  Aggiornato: 26/5/2010 16:43
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/9/2006
Da:
Inviati: 1151
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
cit:
non sono berlusconiano, non lo sono mai stato. Ma e' anche grazie a voi lobos che mi sta simpatico.
..................
che poi e'quello che dicono tutti quelli che lo votano.....



cit:
Io consiglierei meno repubblica.it, spero sia presto a pagamento, cosi smetterete di farvi indottrinare gratis, almeno dovrete pagare.
...................
su questo sono pienamente in accordo.


quindi ricapitolando:

il corriere da evitare come la peste,
repubblica e'un giornaletto da 4 soldi...(comunque i nostri...)
al sole 24 ore c'e' Riotta
Luogocomune e'pieno di Lobos....
Beppe Grillo, Santoro, Travaglio e compagnia bella sono massoni di non so quale grado pilotati dalla Casaleggio....

ma giusto per capire.....dove le prendi tu le notizie affidabili???

lo chiedo senza polemica.

clim77
Inviato: 26/5/2010 16:57  Aggiornato: 26/5/2010 16:57
Ho qualche dubbio
Iscritto: 1/8/2007
Da:
Inviati: 38
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Grazie mille hendrix! Gentilissimo per i link, ho letto tutto e ho cominciato ad attaccare alcune cose nella mia scuola.... Ciao!

winston73
Inviato: 26/5/2010 17:06  Aggiornato: 26/5/2010 17:06
Ho qualche dubbio
Iscritto: 20/5/2010
Da:
Inviati: 135
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Lanciamo una sottoscrizione per pagare la scorta a questo Giornalista
(questo si con la G maiuscola)
di nome Gianni Lannes

http://temi.repubblica.it/micromega-online/chi-ha-paura-del-giornalista-che-indaga-sulle-navi-dei-veleni/

che sta indagando sulle navi dei veleni e viene continuamente minacciato con piccoli attentati intimidatori.
aiutiamolo ad informarci..

2+2=5
peppe75
Inviato: 26/5/2010 17:07  Aggiornato: 26/5/2010 17:12
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/10/2006
Da: London
Inviati: 399
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@rekit
1) "ma giusto per capire.....dove le prendi tu le notizie affidabili???"

ma ovviamente da luogocomune e dai link che tutti gli utenti riportano!
inoltre ovviamente anche io apro repubblica, solo che quella contro Berlusconi è ovviamente una crociata, che di per se, non mi piacciono.
Non esiste una fonte attendibile o affidabile, come dici tu, esiste la
nostra capacità critica di collegare i puntini.
La mia , in questo caso, mi dice "attacco concertato contro Berlusconi, da parte di magistrati, stampa nazionale e stampa estera" , il che mi puzza.
Inoltre per quanto non mi piacciano i nazionalismi, al momento ne abbiamo bisogno come il pane...poi posso sbagliarmi.

2 ) "Luogocomune e'pieno di Lobos...."
mi dispiace, ma io non ho mai detto questo... confermi? Non potrei pensarlo, andrebbe direttamente in contrasto con la mia risposta all punto 1.

3) Non credo quei tre siano massoni...non hanno lo spessore.
ma cio' non toglie che hanno un po' rotto le scatole...soprattutto Travaglio, giornalista censurato...che menomale che e' censurato, se no te lo trovavi anche sotto casa a parlare ...indovina di cosa...ma Berlusconi ovviamente.
scommetto che il buon Marco canti "menomale che Silvio c'e'" di continuo, considerando che senza Berlusconi non saprebbe di cui parlare visto che non conosce neanche un tema cosi importante come il signoraggio.

edit: tutto troppo "ovviamente"...sorry

rekit
Inviato: 26/5/2010 17:27  Aggiornato: 26/5/2010 17:27
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/9/2006
Da:
Inviati: 1151
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
cit:
ma cio' non toglie che hanno un po' rotto le scatole...soprattutto Travaglio, giornalista censurato...che menomale che e' censurato, se no te lo trovavi anche sotto casa a parlare ...indovina di cosa...ma Berlusconi ovviamente.
............................
a parte che non parla solo di Berlusconi, di chi dovrebbe parlare secondo te se non di un primo ministro mafioso corruttore massone puttaniere ladro???

Capisco che la cosa sia divenuta monotona e ripetitiva, ma lui sta sempre li al suo posto a far danni....



cit:
tutto troppo "ovviamente"...sorry
.........
?

peppe75
Inviato: 26/5/2010 17:49  Aggiornato: 26/5/2010 17:50
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/10/2006
Da: London
Inviati: 399
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@rekit
tutto troppo "ovviamente", nel senso che ho usato troppe volte la parola "ovviamente", e visto che non tutti sono d'accordo (del resto in principio mi chiedevo proprio se ero l'unico a provare un po' di gusto col nuovo provvedimento...), non e' il caso di farne un uso smodato.

Vabbene che Travaglio e' molto bravo in quello che fa,
la mia era un po' di facile ironia sul fatto che mi sembra che Travaglio abbia un po' troppo spazio considerando che rimane "ufficialmente" un giornalista scomodo.
Quindi mi chiedevo a cosa saremmo arrivati se non lo fosse stato...

qui il mio dubbio...sei proprio sicuro che Berlusconi sia il vero massone da cui guardarsi? Io no...e' proprio da questa considerazione che parte la mia
"simpatia" per lui. Io ho l'impressione che tutti gli attacchi che riceve (giustificati e non) siano parte di una strategia piu' ampia.
Poi posso sbagliarmi (ognuno collega i punti a modo suo).

Garrett
Inviato: 26/5/2010 18:17  Aggiornato: 26/5/2010 18:20
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:
ma cio' non toglie che hanno un po' rotto le scatole...soprattutto Travaglio


Eccerto... sopratutto Travaglio... mica Minzolini, Fede, Feltri, Vespa e tutti i pagliacci che campano grazie ai contributi di pantalone, ci mancherebbe.

Citazione:
scommetto che il buon Marco canti "menomale che Silvio c'e'" di continuo, considerando che senza Berlusconi non saprebbe di cui parlare visto che non conosce neanche un tema cosi importante come il signoraggio.


A dire il vero non ha mai nascosto di essere un giornalista giudiziario specializzato sulle vicende di Berlusconi (roba non da poco in effetti visto il ricco curriculum criminale del, usando le parole di Umberto Bossi, "Mafioso di Arcore").
E, comunque, meno male che non conosce nulla di signoraggio altrimenti avrebbe già dato una testata sul naso a quel rompicoglioni del Pascucci.

Citazione:
Poi posso sbagliarmi (ognuno collega i punti a modo suo).


Iniziamo a eliminarli questi puntini (in modo pacifico e democratico si intende). Tolto uno, avanti il prossimo.

ELFLACO
Inviato: 26/5/2010 19:27  Aggiornato: 26/5/2010 19:27
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 28/10/2005
Da:
Inviati: 1839
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Forse arrivo un pò in ritardo ma forse Redazione non ha ben capito perchè il governo vuole a tutti costi questa legge sulle intercettazioni .La vuole perchè la gente non venga a sapere "in tempo utile "delle cagate che combinano quelli del governo .E non solo.

Cio'è perchè la gente non faccia un giudizio politico sull'operato di alcuni importanti membri del governo.

Per fare un esempio la vicenda di Fazio che parlava con Fiorani o l'ultima Intercettazione di Berlusconi che fa pressioni sull'Autority per far star zitto Santoro e tutti gli altri.

Se la stampa non fosse venuta a sapere di questa intercettazione su Fazio noi avremo ancora un presidente della banca d'italia che si accorda con uno che dovrebbe essere controllato da lui.!!!

Le colpe ,per così dire,giudiziarie le troverà il tribunale come deve essere ma quelle politiche si possono fare anche prima.Anzi si devono fare!!

Quando in una inchiesta giudiziaria alle parti viene comunicato il risultato la cosa non è più segreta e allora tutti sanno tutto.

Poi a questa balla che questa legge si fa per proteggere la privacy dei cittadini non ci crede più nessuno. Loro vogliono solo evitare di essere presi con il sorcio in bocca.

“Le persone non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi a dover aver paura delle persone.”
peppe75
Inviato: 26/5/2010 19:28  Aggiornato: 26/5/2010 19:41
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/10/2006
Da: London
Inviati: 399
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@Garrett
quindi alle prossime elezioni votiamo tutti PD e risolviamo il problema?

"Iniziamo a eliminarli questi puntini (in modo pacifico e democratico si intende). Tolto uno, avanti il prossimo."

scusa, ma che vuol dire?

il mio collegare i puntini si riferisce al fatto di collegare le informazioni certe (piu o meno) che uno ha a disposizione...cosa vuoi eliminare?

a_mensa
Inviato: 26/5/2010 20:52  Aggiornato: 26/5/2010 20:52
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/6/2009
Da: roncello (mi)
Inviati: 3180
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@ peppe75
mi riferisco ad una tua asserzione in un poost precedente, in cui sostieni che il berlusconi in fondo ti appare simpatico perchè continuamente attaccato e su molti argomenti.

c'è un blogger che nella firma ha una frase del tipo" più facile che si creda all'impossibile che all'improbabile".

ti faccio presente che quando i tedeschi vennero (parlo della popolazione) resi edotti su cosa il regime aveva fatto nei campi di concentramento, la risposta quasi umanime era: "si avevo sentito qualcosa in merito, ma mi pareva impossibile...".
e così accade molte volte di fronte ad aberrazioni umane.
purtroppo, se è vero che molte volte siu tratta di montature per screditare, purtroppo accade anche che la verità sia anche peggiore di quanto notificato.
e purtroppo il discrimine tra credere o non credere è sempre affidato all'emotività, mai alla razionalità.

non vorrei mai appartenere ad un club che avesse me come socio.
Garrett
Inviato: 26/5/2010 21:06  Aggiornato: 26/5/2010 21:08
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
peppe75:

Citazione:
quindi alle prossime elezioni votiamo tutti PD e risolviamo il problema?


Ti pare che stia facendo campagna elettorale pro PDmenoquacchecosa?

Citazione:
il mio collegare i puntini si riferisce al fatto di collegare le informazioni certe (piu o meno) che uno ha a disposizione...cosa vuoi eliminare?


Allora... le informazioni certe sono che ogni giorno che passa ce la prendiamo sempre più nel culo mentre la cricca sta a gozzovigliare... magari tra una risatina e l'altra quando centinaia di persone crepano sotto le macerie e altre migliaia non hanno più un tetto sopra la testa (ma si sa... tanto a loro le case gli piovono dal cielo e si ristrutturano da sole durante la notte... it's a kind of magic, baby).
E gente come te viene qui a spiegare che è una vergogna che questi farabutti vengano intercettati e le loro infamie rese pubbliche.
Ma chi cazzo sei? Ghedini?

Chiedi cosa voglio eliminare?
A meno che tu non sia una qualche fottuta escort (minorenne) a cui va bene far pompini a satiri ottuagenari in botta di Viagra in cambio di una comparsata in qualche cazzo di reality, penso ci siano mille cose migliori da fare che piagnere per il Povero Silvio, vittima dei "poteri forti". Come se il vetusto plutocrate piduista, da sempre in odor di mafia e massoneria, fosse l'ultimo degli sfigati!

Cosa fare?
Ad esempio mandare a casa una casta bugiarda, incompetente, ignorante, volgare, furba (ma poco intelligente) e liberticida.

Non solo voglio che 'sta gente sia intercettata ma pretendo, come del resto è prassi normale in altri paesi come USA o GB, che ogni virgola di ogni loro telefonata, email, SMS...fosse pure una loffa emessa nella coppa del cesso... possa essere trascritta su giornali, siti, forum, blog!
Voglio che chi è condannato sia cacciato a vita da incarichi pubblici. Voglio che ci sia un limite al numero di mandati elettorali.
Voglio poter sapere chi eleggo e come vota nel corso del suo mandato. ecc... ecc...

E se non gli garba vadano a cercarsi un lavoro vero, che per 20.000 euro al mese se ne trovano a milioni di meno indegni sostituti!

peppe75
Inviato: 27/5/2010 10:37  Aggiornato: 27/5/2010 10:37
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/10/2006
Da: London
Inviati: 399
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
che passione questi anti berlusconiani...

mi sento di dover replicare, sebbene il mio commento non sara' cosi appassionato.

voglio assicurare sia AMensa che Garret, Berlusconi e' tutto quello che dite e anche di piu'. Avete ragione. Non credo si possa evincere che io pensi il contrario da nessuna delle mie affermazioni.

Detto questo:

chi lo attacca non e' meglio di lui, e in particolare mi riferivo, nei miei interventi, a Repubblica. Tutti voi sapete a chi appartiene...cioe' al nemico storico di Berlusconi. Saro' anche fesso, ma tanto mi basta per cestinare l'intero giornale. Se lui evade le tasse (e come no..) cosa dire del suo avversario svizzero...?

Se Berlusconi e' massone, come affermato da uno di voi due, allora la massoneria non conta proprio un cazzo, meglio smettere di preoccuparsene. E' attaccato quotidianamente, in casa e fuori, sui giornali e nei tribunali. Si fa le leggi fatte apposta per schivare questi attacchi. E' tutto cosi deprimente, ma non e' l'unico attore di questa farsa. Riesce a salvarsi solo perche' la gente lo vota.

Ultima nota...Garret, ma c'hai mai passato un po' di tempo in GB e USA?
Ma credi davvero che siano 2 stati democratici? Ma dico...stai scherzando?

Rappresentano l'antitesi della democrazia, o meglio il piu' fulgido esempio del tarocco che c'hanno venduto sti ultimi anni. Non a caso l'Italia doveva essere trasformata per assomigliarvi (con i 2 blocchi e l'alternanza), guarda caso grazie a cosa? A mani pulite...
Le ultime elezioni in GB (te lo dico per esperienza, vivo a Londra) sono state considerate le piu' seguite nella storia (per via del primo dibattito televisivo tra candidati...il primo di sempre!)...Bene....ti assicuro che non
le ha cagate nessuno! Non importava assolutamente a nessuno. Nessuno ne parla, nessuno commenta, nessuno se li fila per un cazzo. Puoi andare a votare esibendo semplicemente un certificato elettorale (se io prendo quello di pinco pallino e vado a votare, voto tranquillamente, gia' una cosa del genere ti farebbe gridare allo scandalo...brogli....ecc)

In definititva abbiamo un paese, l'Italia, dove...
militarmente non siamo sovrani, ma occupati.
economicamente non contiamo un cazzo, essendo solo utilizzatori di una moneta del quale non abbiamo controllo.

sono d'accordo col cercare di mandare a casa la casta, non votare mi sembra anche un modo ragionevole almeno per tenere a posto la coscienza.

In conclusione, mi sembra che vi concentriate troppo su Berlusconi.
Un giorno potreste scoprire che anche se lui non c'e' piu', tutto sara' rimasto uguale.

rekit
Inviato: 27/5/2010 13:43  Aggiornato: 27/5/2010 13:43
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/9/2006
Da:
Inviati: 1151
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
cit:
chi lo attacca non e' meglio di lui, e in particolare mi riferivo, nei miei interventi, a Repubblica. Tutti voi sapete a chi appartiene...cioe' al nemico storico di Berlusconi. Saro' anche fesso, ma tanto mi basta per cestinare l'intero giornale. Se lui evade le tasse (e come no..) cosa dire del suo avversario svizzero...?
..................
pero', in questo momento e negli ultimi 15 anni a fasi alterne, chi comanda e' lui.......chi dovrebbe essere attaccato?

cit:
Se Berlusconi e' massone, come affermato da uno di voi due, allora la massoneria non conta proprio un cazzo, meglio smettere di preoccuparsene.
......................
Come se??? Berlusconi e'massone, della P2 per l'esattezza.

cit:
E' attaccato quotidianamente, in casa e fuori, sui giornali e nei tribunali. Si fa le leggi fatte apposta per schivare questi attacchi. E' tutto cosi deprimente, ma non e' l'unico attore di questa farsa. Riesce a salvarsi solo perche' la gente lo vota.
....................
Se uno guida ubriaco e viene beccato non e' ATTACCATO dalla polizia ma casomai perseguito a norma di legge.
oltretutto se di mestiere fa' l'autista di autobus!
Poco conta se tra i passeggeri dell'autobus ci sono altri ubriachi.
Prima mi preoccupo di non far guidare il primo, poi vado a vedere come sara' il prossimo autista.

cit:
In conclusione, mi sembra che vi concentriate troppo su Berlusconi.
Un giorno potreste scoprire che anche se lui non c'e' piu', tutto sara' rimasto uguale.
.......................
un po'come: ti concentri troppo sulla tua ragazza che ti mette le corna, un giorno potresti scoprire che anche se l'hai mollata quella successiva te le mettera' ugualmente...

capisco alcuni tuoi punti di vista, alcuni li condivido ma credo che tu abbia una visione un po' nichilista delle cose.

Garrett
Inviato: 27/5/2010 14:18  Aggiornato: 27/5/2010 14:19
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
peppe75:
Citazione:
chi lo attacca non e' meglio di lui, e in particolare mi riferivo, nei miei interventi, a Repubblica. Tutti voi sapete a chi appartiene...cioe' al nemico storico di Berlusconi. Saro' anche fesso, ma tanto mi basta per cestinare l'intero giornale. Se lui evade le tasse (e come no..) cosa dire del suo avversario svizzero...?


Come ha già scritto rekit è Berlusconi a essere al potere e dunque è corretto che i giornali possano criticarlo, specialmente quando ci siano fatti precisi, documentati e circostanziati.
Il fatto che questi ne traggano profitto è del tutto ininfluente.

Citazione:
Se Berlusconi e' massone, come affermato da uno di voi due, allora la massoneria non conta proprio un cazzo, meglio smettere di preoccuparsene.


Evidentemente ci stai prendendo per il culo oppure non sai un benemerito cazzo nè di Berlusconi nè di cinquant'anni di storia d'Italia: non solo apparteneva alla P2 ma ha mentito in tribunale affermando di non essere mai stato membro di una delle più laide, non massoniche (il che in fin dei conti non sarebbe un reato), organizzazioni terroristiche internazionali.

Citazione:
Ultima nota...Garret, ma c'hai mai passato un po' di tempo in GB e USA?
Ma credi davvero che siano 2 stati democratici? Ma dico...stai scherzando?


Dove ho mai scritto che sono due stati democratici?
Ma dal momento che gli USA vengono sempre portati come esempio da questi "filo-atlantisti di comodo", mi piacerebbe almeno importarne alcune simpatiche tradizioni.
Tra queste la possibilità di intercettare e pubblicare le conversazioni di qualunque politico.
E aggiungo che tale possibilità non renderebbe più facili o difficili le intercettazioni segrete di massa giacchè queste sono sempre state comunque al di fuori della legge e ciò che le rende pericolose è proprio la loro segretezza e quindi il loro uso come metodo di ricatto (vedi Marrazzo).

Citazione:
Rappresentano l'antitesi della democrazia, o meglio il piu' fulgido esempio del tarocco che c'hanno venduto sti ultimi anni. Non a caso l'Italia doveva essere trasformata per assomigliarvi (con i 2 blocchi e l'alternanza), guarda caso grazie a cosa? A mani pulite...


Eccerto quando c'era la DC invece...

Citazione:
In definititva abbiamo un paese, l'Italia, dove...
militarmente non siamo sovrani, ma occupati.


Secondo te il fatto che abbiamo un governo di (ex?) piduisti potrebbe centrare qualcosa?

Citazione:
In conclusione, mi sembra che vi concentriate troppo su Berlusconi.
Un giorno potreste scoprire che anche se lui non c'e' piu', tutto sara' rimasto uguale.


Riprendendo l'esempio di rekit è come trovarsi su un autobus con l'autista ubriaco: è inutile prendersela con l'autista ubriaco perchè si potrebbe scoprire che quello dopo è più ubriaco ancora.
Quindi per te il problema non è l'autista ubriaco ma quei due o tre che accusano l'autista di essere ubriaco...

mangog
Inviato: 27/5/2010 14:44  Aggiornato: 27/5/2010 14:47
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
Citazione:

Autore: Garrett Inviato: 27/5/2010 14:18:35
Rappresentano l'antitesi della democrazia, o meglio il piu' fulgido esempio del tarocco che c'hanno venduto sti ultimi anni. Non a caso l'Italia doveva essere trasformata per assomigliarvi (con i 2 blocchi e l'alternanza), guarda caso grazie a cosa? A mani pulite...


Eccerto quando c'era la DC invece...


Almeno i politici allora, cioè prima dell'avvento della Milano da bere, rubavano molto molto meno.. oggi ruba anche il portaborse del segretario del portaborse.
Rumor quando è morto ha lasciato in eredità una casetta e poco più.
Perchè i politici Italiani hanno i compensi più alti in Europa ( sono cresciuti a dismisura negli ultmii 30 anni questi compensi ) quando in Italia la paga media dell'operaio Fiat è la metà della media europea ?

Rimpiango i politici degli anni 60 inizi anni 70 ( almeno avevano atteggiamento signorile e non starnazzavano come le comari )

Il più nefasto di tutti è stato topo gigio, ha rubato come e più di Fiorani da tutti i c/c degli Italiani.. di notteeee come un ladro della banda bassotti....

peppe75
Inviato: 27/5/2010 16:09  Aggiornato: 27/5/2010 16:33
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/10/2006
Da: London
Inviati: 399
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
prendo atto delle vostre opinioni, ma mi spiace, io resto delle mie.

probabilmente quel che fa la differenza tra le nostre opinioni e' la mia convinzione nel modo in cui la stampa funziona. Ed e' questo che il punto dell'articolo in un certo senso. L'uso strumentale di certi valori e di certe notizie.

Cerchero' di riassumerlo molto brevemente perche' sono in ufficio :)

parto dal presupposto che tutti i politici sono attualmente corrotti. Lo so, sara' nichilismo, chiamatelo come volete, ma ne sono profondamente convinto. Quindi il fatto che sui giornali si legga di uno piuttosto che dell'altro e' solo il segnale che in quel momento quella persona e' inviso ai poteri che voi stessi definite "poteri forti".

E' vero, Berlusconi era nella P2, ma dovreste anche sapere che quella lista non era completa. I nomi importanti sono stati lasciati fuori e sono stati pubblicati solo i pesci piccolini. Se una volta Berlusconi poteva anche essere tutelato dai poteri forti, mi sembra chiaro in questo momento che la sua ancora di salvezza sta invece nel populismo (che gli frutta ancora voti).

Io lo ripeto ancora...potrei sbagliarmi (l'ho detto 1000 volte, non l'ho letto in nessuno dei vostri post, evidentemente siete rosicati dalle certezze...e beati voi).

Le regole devono esserci, e Berlusconi non le rispetta...ma ho l'impressione che da ambo i lati le regole abbiano solo valore strumentale. Cioe', non e' veramente importante che qualcuno evada le tasse, ma se bisogna sputtanarlo si puo' fare tranquillamente appello a questo fatto.

Tutti i politici hanno vite sessuali alternative, e tutti i giornalisti sanno benissimo tutto di tutti, ma si evita di parlarne a meno che non lo si voglia punire per qualcos'altro. Una sorta di fair play secondo il quale di queste cose non si parla. Solo che a volte qualcuno merita una punizione, e quindi al diavolo il fair play.

Basta pensare che le vicende erotiche (mi viene da ridere) del nano erano ben conosciute anni fa...ma sono state tirate fuori solo nel momento in cui la pubblica flagellazione ha avuto inizio.

Se no dovremmo pensare che Clinton si sia fatto sbocchinare solo dalla Lewinski...non ci credero' mai. O che la Hillary e' asessuata (visto che non scopa con Bill...chi con chi scopera' questa?).


Non voglio continuare con questa polemica, e' chiaro che prenderete a sassate chiunque si rifiuti di unirsi al coro unanime degli anti-berlusconiani.
Non fa niente, ci tenevo solo a farvi capire da dove parte il mio ragionamento.

ps.: cazzo non sono stato poi cosi breve...sti c***i...


edit: credo sia utile riportare infatti questa parte dell'articolo (che non avete neanche letto, bisogna dedurre a questo punto) :

"Non solo è curioso questo improvviso richiamo ai principi costituzionali, da parte dei giornalisti, ma è ancora più curioso il loro richiamo al "diritto dei cittadini ad essere informati", che loro stessi ignorano sistematicamente per 365 giorni all’anno."

Garrett
Inviato: 27/5/2010 17:43  Aggiornato: 27/5/2010 17:43
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
mangog:
Citazione:
Almeno i politici allora, cioè prima dell'avvento della Milano da bere, rubavano molto molto meno.. oggi ruba anche il portaborse del segretario del portaborse.


Forse c'era più senso dello Stato... cosa che spingeva qualche "illuminato" a organizzare simpatici massacri di civili innocenti per isolare, addebitandogli le stragi, le forze politiche più estreme e garantire così la coesione sociale.

Garrett
Inviato: 27/5/2010 18:05  Aggiornato: 27/5/2010 18:05
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/7/2009
Da: The Lost City
Inviati: 685
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
peppe75:
Citazione:
E' vero, Berlusconi era nella P2, ma dovreste anche sapere che quella lista non era completa.


Bene. Prima dicevi che era una mia opinione la sua adesione alla P2, ora sei già un esperto della materia.

Citazione:
I nomi importanti sono stati lasciati fuori e sono stati pubblicati solo i pesci piccolini.


A dire il vero sanno tutti chi è il Venerabile Maestro. Se poi per te sono pesci piccolini ministri, premier e giornalisti di calibro nazionale... bah...

Citazione:
Se una volta Berlusconi poteva anche essere tutelato dai poteri forti,


Secondo te Berlusconi non è un potere forte?
Ancora con 'sta storia della povera vittima?

Citazione:
Basta pensare che le vicende erotiche (mi viene da ridere) del nano erano ben conosciute anni fa...ma sono state tirate fuori solo nel momento in cui la pubblica flagellazione ha avuto inizio.


La vicenda della Signorina Noemi era molto più di una vicenda erotica (comunque avuta con una minorenne!): vedi come la propaganda modifica la percezione della realtà?
Ovviamente solo un'altro lato oscuro che si aggiunge alla lunga lista.

Citazione:
Se no dovremmo pensare che Clinton si sia fatto sbocchinare solo dalla Lewinski...non ci credero' mai.


Dici di conoscere gli USA? Bene... allora saprai che Clinton rischiò l'impeachment non per il soffocotto in se ma per aver raccontato balle alla nazione.
Tra un pompino e l'adesione ad una organizzazione terroristica c'è però un abisso.

Citazione:
Non voglio continuare con questa polemica, e' chiaro che prenderete a sassate chiunque si rifiuti di unirsi al coro unanime degli anti-berlusconiani.


A dire il vero hai iniziato tu affermando di essere d'accordo con lo stop a intercettazioni e con il divieto di pubblicarle: il sasso lo hai tirato tu e ti è tornato di rimbalzo.
La cosa piace a Berlusconi come pure a tutta quella maggioranza (destra o sinistra che sia) di politici collusi con la corruzione!
O dobbiamo pensare che serva a "tutelare la privacy" del cittadino?

Citazione:
Non solo è curioso questo improvviso richiamo ai principi costituzionali, da parte dei giornalisti, ma è ancora più curioso il loro richiamo al "diritto dei cittadini ad essere informati", che loro stessi ignorano sistematicamente per 365 giorni all’anno.


Non è vero. Nessuno nasce imparato e la maggior-parte di blog, forum e siti come questo attinge l'informazione proprio dal lavoro di giornalisti seri, pochi o tanti che siano.
Questi disegni di legge (e quelli che seguiranno), nel breve periodo, peggioreranno comunque la vita per tutti (quelli onesti s'intende).
Sul lungo periodo produrranno inevitabilmente un crollo violento dell'attuale sistema, cosa negativa se non è associata ad una maggiore consapevolezza.

peppe75
Inviato: 28/5/2010 1:35  Aggiornato: 28/5/2010 1:40
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/10/2006
Da: London
Inviati: 399
 Re: Quando i giornalisti difendono la Costituzione
@Garret
Dici di conoscere gli USA? Bene... allora saprai che Clinton rischiò l'impeachment non per il soffocotto in se ma per aver raccontato balle alla nazione.
Tra un pompino e l'adesione ad una organizzazione terroristica c'è però un abisso."

Scusa ma a che gioco stai giocando?
Non ho detto di conoscere gli Usa, non ho parlato di impeachment... ma stai rispondendo ai miei post o a quelli di chi? Non mi interessava il motivo per cui e' andato sotto impeachment, quello e' venuto in un secondo momento rispetto allo scandalo del soffocotto, che e' la vera punizione.

"A dire il vero hai iniziato tu affermando di essere d'accordo con lo stop a intercettazioni e con il divieto di pubblicarle"
Ho soltanto espresso la mia opinione, possibile che la cosa ti bruci tanto? In che modo esprimere la propria opinione viene equiparato a lanciare il primo sasso? Ti sembrava una provocazione per il semplice fatto che non fosse anche la tua opinione? Che democratico che sei.

"Se poi per te sono pesci piccolini ministri, premier e giornalisti di calibro nazionale... bah..."
Certo che sono persci piccolini, anzi piccolissimi. Ed e' proprio da questa tua affermazione che si evince che non hai capito un emerito cazzo, con tutto il rispetto.


Inoltre l'ultima citazione non era mia , ma presa direttamente dall'articolo. Quindi se "non e' vero", come dici tu, non prendertela con me, ma con chi ha scritto l'articolo. Potevi semplicemente dire la tua su questo punto senza attaccare me personalmente con l'augurio che ben ricorderai.


Io personalmente la condivido al 100%, ed e' questa la differenza tra noi due.
Parli di gente rimbambita dalla propaganda, poi sciorini certezze da bar dello sport e per di piu' prese direttamente dalla gazzetta. Un consiglio, spegni il televisore e blocca Repubblica.it

Non rispondero' piu in questo thread, quindi risparmiami.


Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA