Autore |
Albero |
LoneWolf58 |
Inviato: 30/7/2009 10:56 Aggiornato: 30/7/2009 10:56 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 12/11/2005 Da: Padova Inviati: 4861 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Citazione: L’importante è la coerenza. Perchè? non ti sembrano coerenti?? Pur nella loro apparente "incoerenza"... sono coerenti e coesi all'inverosimile.
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
|
|
|
Fabrizio70 |
Inviato: 30/7/2009 11:03 Aggiornato: 30/7/2009 11:03 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 18/5/2006 Da: Roma Inviati: 3721 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/AFGHANISTAN-ZAPATERO-SPAGNA-PRONTA-A-RAFFORZARE-TRUPPE/news-dettaglio/3700160Citazione: AFGHANISTAN: ZAPATERO, SPAGNA PRONTA A RAFFORZARE TRUPPE
La Spagna e' pronta a rafforzare il contingente militare in Afghanistan. Lo ha detto il premier spagnolo, Jose Luis Rodríguez Zapatero, in un'intervista al 'New York Times". E secondo Zapatero la novita' potrebbe scaturire dal prolungamento della permanenza in Afghanistan delle truppe inviate per rafforzare la sicurezza in vista delle elezioni presidenziali afghane del 20 agosto. "Siamo sempre stato disposti a fornire truppe aggiuntive per appogiare le elezioni, come stiamo facendo attualmente", ha detto Zaapatero, intervistato mercoledi' alla Moncloa, la sede del governo a Madrid. "E se fosse necessario mantenere una maggiore presenza in Afghanistan, saremo pronti a farlo". Secondo il quotidiano, la novita' espressa da Zapatero "sembra essere un gesto di appoggio all'ammiistrazione (del presidente Usa, Barack) Obama", considerato che "il governo socialista spagnolo ha sempre resistito alle richieste degli Stati Uniti e degli altri alleati della Nato" a rafforzare le sue truppe in Afghanistan. La Spagna ha in Afghanistan 800 soldati, dislocati nella provincie di Herat (dove sono anche gli italiani) e a Baghdad. A meta' luglio, inoltre, ha inviato un contingente aggiuntivo di 450 soldati per vigilare sulla sicurezza delle prossime elezioni presidenziali. "Credo che essi stiano lavorando in una zona nella quale il loro contributo e' riconosciuto in forma positiva e saremo disposti a mantenere i nostri sforzi nel futuro se e' necessrio", ha detto Zapareto. Il quotidiano segnala che il contingenete di truppe spagnole in Afghanistan e' "un terzo di quello di Francia o Germania", che partecipano anch'essi allo schieramento Nato composto in totale di 64.000 soldati.
Nel frattempo si scaldino le riserve
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
|
|
|
sigmatau |
Inviato: 30/7/2009 11:10 Aggiornato: 30/7/2009 11:12 |
Mi sento vacillare Iscritto: 18/9/2007 Da: Provincia di Piacenza Inviati: 705 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Chi conosce solo un poco il 'Senatur' dovrebbe sapere che il caldo qualche volta gli fa male al cervello... anche prima che l'ictus [malauguratam,ente...] lo colpisse... Chi non ricorda i famosi trecentomila che dalli valli del Bergamasco erano pronti a calare su Roma ripetendo le gesta di Galli, Visigoti, Longobardi, Lanzichenecchi e quanti altri hanno saccheggiato nei secoili passati la 'Città Eterna'?... Scemenze a parte è evidente, anche solo in base al buon senso, che la missione in Afghanistan [decretata in seguito ad una risoluzione delle Nazioni Unite per chi lo avesse scordato...] non può essere protratta all'infinito... solo che la 'exit strategy' deve, volenti o nolenti, essere concordata con gli 'alleati'... o se vogliamo con gli Stati Uniti... inoltre, ora che il presidente di questi ultimi si chiama Barak Obama, dove mai sta il problema ? ... saluti!... -------------- ... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78
… men of few words are the best men… William Shakespeare King Henry V
|
|
|
Lezik85 |
Inviato: 30/7/2009 11:39 Aggiornato: 30/7/2009 11:39 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 11/4/2009 Da: Freedonia Inviati: 1463 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Citazione: tocca al celoduro nazionale balzare alla guida del carrozzone, annunciando una specie di “ritiro unilaterale” delle nostre truppe in Afghanistan Ma il ritiro di tutti i militari o solo quelli "padani"?
|
|
|
hendrix |
Inviato: 30/7/2009 11:39 Aggiornato: 30/7/2009 11:39 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2006 Da: Inviati: 1048 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed
|
|
|
Paulo |
Inviato: 30/7/2009 11:43 Aggiornato: 30/7/2009 11:43 |
Mi sento vacillare Iscritto: 24/12/2005 Da: Inviati: 507 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Ma il bello deve ancora venire: quando Bossi scavalcherà ulteriori record di consenso alle prossime elezioni. Continuando il saccheggio in campo PD.
|
|
|
Pyter |
Inviato: 30/7/2009 12:08 Aggiornato: 30/7/2009 12:08 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 15/9/2006 Da: Sidonia Novordo Inviati: 6250 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Secondo me questo atteggiamento straniero dei confronti dell'Italia è dovuto a semplice invidia. Edison avrà pure inventato la lampadina, ma è stato un italiano a perfezionarne l'uso, a commercializzarlaper pubblica utilità, e costruendo le prime centrali elettriche. Siamo stati i primi a illuminare artificialmente il mondo. Gli americani avevano impiegato 150 anni (dal 1783) nel tentativo di costruire una "teoria" fascista, mentre l'Italia in due settimane la mise in pratica dal niente (1922). Tanto che hanno dovuto far scoppiare una guerra mondiale per far sbarcare i marines in Sicilia e occupare tutta la penisola per avere la possibilità di capire come funzionasse. L'allievo poi ha superato il maestro ma non è mai venuto meno il complesso dell'inferiorità.
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
|
|
blu23 |
Inviato: 30/7/2009 12:16 Aggiornato: 30/7/2009 12:16 |
Mi sento vacillare Iscritto: 11/2/2009 Da: Inviati: 585 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Una volta che qualcuno parla di ritiro... tutti a dargli addosso????? Mi chiedo allora dov'è la vera incoerenza??????
Ribellatevi al mondo corrotto di Babilonia, emancipate la vostra razza, riconquistate la vostra terra. (Bob Marley)
|
|
|
hendrix |
Inviato: 30/7/2009 12:55 Aggiornato: 30/7/2009 12:55 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2006 Da: Inviati: 1048 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed blu23
Guarda che Bossi vuole il ritiro delle truppe per via del pessimo rapporto costi/risultati e non certamente perchè è stato illuminato dal Signore sulla via per Pontida.
E non escludo anche per ottenere altro (accelerazione del federalismo per esempio, oppure gli stanno sulle palle i 4 miliardi di euro alla Sicilia) dal consenso dei suoi per votare il rifinanziamento delle missioni.
Questa purtroppo è la politica... la coerenza non esiste!
|
|
|
Ghilgamesh |
Inviato: 30/7/2009 13:11 Aggiornato: 30/7/2009 13:11 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/10/2005 Da: Inviati: 3001 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed "Arriva infatti la controsmentita immediata di Frattini, che afferma enigmatico: “In Afghanistan si lavora anche per la sicurezza dell'Italia e quindi di Calderoli”."
Questa è na minaccia!
Dalla serie, l'Italia se se ne va dall'Afghanistan, rischia! E rischia pure Calderoli!
p.s. Noto che oltre alla coerenza dei comici si comincia a parlare anche della coerenza di chi legifera ... mi piace! ^__^
|
|
|
Kolza |
Inviato: 30/7/2009 13:11 Aggiornato: 30/7/2009 13:11 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/6/2004 Da: MMMMMMonza Inviati: 916 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Già mettere un imboscato alla naja (nè militare nè civile) a capo della Difesa mi è parso incoerente, ma che questo Ministro (come il suo compare Fini, prima di lui) straparli di esercito, beh mi pare francamente eccessivo...
|
|
|
Linucs |
Inviato: 30/7/2009 13:17 Aggiornato: 30/7/2009 13:17 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 25/6/2004 Da: Inviati: 3996 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed ''Abbiamo un sacco di missioni all'estero dei nostri militari che ci costano troppo – ha detto Bossi - e i morti non piacciono a nessuno.
Ormai dati per dispersi i buffoni con bandiera arcobaleno a corredo mutuata al gay pride, ora tocca farci spiegare questi semplici concetti nientemeno che da BOSSI...
|
|
|
blu23 |
Inviato: 30/7/2009 13:20 Aggiornato: 30/7/2009 13:20 |
Mi sento vacillare Iscritto: 11/2/2009 Da: Inviati: 585 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Hendrix guardala come ti pare, ma si parla sempre di ritiro... Bossi sicuramente non parla della visione "umaniotaria" del ritiro, ma parla sempre di costi... Una volta non si diceva che eravamo contro l'industria militare, sempre ben disposta a contribuire alla creazione di guerre fittizzie che causano il tracollo economico delle nazioni, milioni di morti in tutto il mondo e soprattutto aiutano l'Elitè bancaria a soggiogare le nazioni tramite la strategia del debito... Qualcuno diceva che è ora di far sparare i Tornado, e che l'Italia deve investire in nuovi e più tecnologici mezzi da utilizzare in Afghanistan... Tutto quello è di nostra proprietà e lo paghiamo con i nostri soldi.
E poi chi dice che la guerra in Afghanistan sta fallendo... Mi sembra che l'Europa sia stata recentemente inondata da enormi quantitativi di eroina...
Ribellatevi al mondo corrotto di Babilonia, emancipate la vostra razza, riconquistate la vostra terra. (Bob Marley)
|
|
|
revolver85 |
Inviato: 30/7/2009 14:22 Aggiornato: 30/7/2009 14:22 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 18/1/2006 Da: Inviati: 68 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed
|
|
|
Garrett |
Inviato: 30/7/2009 15:10 Aggiornato: 30/7/2009 15:24 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/7/2009 Da: The Lost City Inviati: 685 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Bossi: quindici anni al governo e si spaccia ancora da vero Rivoluzionario. Già mettere un imboscato alla naja (nè militare nè civile) a capo della Difesa mi è parso incoerente, ma che questo Ministro (come il suo compare Fini, prima di lui) straparli di esercito, beh mi pare francamente eccessivo...Dal CV pare che La Russa l'abbia fatto il militare. Caso raro cmq
|
|
|
alsecret7 |
Inviato: 30/7/2009 15:37 Aggiornato: 30/7/2009 15:37 |
Mi sento vacillare Iscritto: 11/6/2007 Da: Inviati: 561 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed
|
|
|
Thibault |
Inviato: 30/7/2009 16:00 Aggiornato: 30/7/2009 16:00 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/5/2006 Da: Un mondo folle Inviati: 343 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Non centra niente, ma: Citazione: La cosa si fa complessa, e possiamo solo immaginare come possa apparire a questo punto la nostra posizione agli americani, che sono abituati a dividere il mondo al massimo in due: chi è con noi, e chi è contro di noi. Già il concetto di neutralità li manda in confusione, figuriamoci un alleato che dice contemporaneamente sette cose diverse, ti sorride quando lo guardi e ti spernacchia appena ti volti. Al "già la neutralità li manda in crisi" mi sono cappottato dal ridere.
E' una tranquilla notte di regime
|
|
|
GgCc |
Inviato: 30/7/2009 17:03 Aggiornato: 30/7/2009 17:03 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 30/7/2005 Da: Inviati: 170 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Che le cose in Afghanistan non stiano andando per il verso giusto per " noi", i cosidetti " leberatori", lo sanno anche le pietre... il problema è dirlo agli americani. I russi, con 500.000 soldati, in circa 10 anni di guerra non sono riusciti a controllare il territorio. La NATO ha in quel territorio solo 60.000 soldati e ci siamo dal 2001... Qualunque generale avrebbe dovuto dire: meglio la corte marziale! Non mando i soldati a morire in quell'inferno in terra! Intanto, è il segreto di Pulcinella, è scomparso il motivo primario dell'intera missione: la cattura dell'incredibile, imprevedibile, funambulesco, ecletico, inarrestabile, introvabile Osama Bin Laden... Qualcuno si ricorda che i talebani si offrirono di consegnarlo se solo fossero state presentate le prove del suo coinvolgimento nei fatti dell'11 Settembre con la sua consegna ad un paese terzo per un processo secondo il rito inglese? I nostri politici diranno in coro: IO NON RICORDO, ANCHE VOI. Tornando a Bossi. Quello strilla perchè vuole soldi. Soldi e potere.
|
|
|
Nieuport |
Inviato: 30/7/2009 17:36 Aggiornato: 30/7/2009 17:36 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 16/12/2007 Da: Firenze Inviati: 189 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Una domanda che non ha mai fatto nessuno. Un soldato italiano è stato ucciso, ed è un dolore per tutti. ma quanti afgani (pardon, volevo dire talebani) sono stati uccisi finora dai soldati italiani? Chi ha parlato con veterani della Folgore lo sa, ma sono cose che non si devono dire, anzi nemmeno pensare. Nieuport
|
|
|
clausneghe |
Inviato: 30/7/2009 20:05 Aggiornato: 30/7/2009 20:05 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/4/2006 Da: nordcentro Inviati: 1679 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Quando vedo la faccia caprina di la Russa, non la gnocca ma Ignazio, mi sovviene istantaneamente il ricordo giovanile di Mefisto, il nemico magone n°1 di Tex Willer... Se poi abbiniamo il muso alla voce abbiamo un perfetto demone da bettola.. Il Bossi poi, mi sembra uno di "Essi vivono" E il Frattini mi sembra l'aiutante di Dracula con la kippà, fedele al suo padrone... Il Calderoli, mastro porcaro, completa il quadro. Ah, dimenticavo l'invasato settantenne che comanda la funerea combriccola che non dimentichiamolo, è al comando di questo fottuto Paese, messa sù sembra, a forza di voti democratici e italioti L'unica coerenza che mi aspetto da costoro, è che non sfuggano ai meccanismi della storia che si ripete, e che facciano la stessa fine dei capi del regime fascista alleato al grande vincente che però poi risultò perdente, la Germania nazista. Oggi la storia si stà ripetendo, vedremo presto la caduta dell'aquila imperiale alla quale verranno mozzate le ali... Quando cadrà l'Impero, tanti saranno trascinati nello sfacelo, e può darsi che i succitati personaggi siano chiamati a rispondere delle loro malefatte e complicità omicide nel perseguire i falsi valori militari.
|
|
|
titusnefasto |
Inviato: 30/7/2009 22:28 Aggiornato: 30/7/2009 22:28 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2004 Da: daumpa Inviati: 417 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed la lingua italiana si presta troppo ad innumerevoli interpretazioni e tutti si divertono a dare la loro. piccolo esempio: se la migliore amica di un leghista chiede allo stesso di correre a casa sua a prendere un topo, questo si veste dei peggiori stracci si arma di randerlo e parte. se la stessa (ottima conoscente della razza roditrice) gli chiede di correre a casa sua a prendere una topa, questi si fa una doccia, si profuma, passa dal fioraio ad acquistare un mazzo di fiori e corre a casa dell'amica. tutta questione di abitudine all'autointerpretazione.
|
|
|
Pyter |
Inviato: 30/7/2009 22:39 Aggiornato: 30/7/2009 22:39 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 15/9/2006 Da: Sidonia Novordo Inviati: 6250 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed il ricordo giovanile di Mefisto, il nemico magone n°1 di Tex Willer.Per la verità ricorda più Yama.
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
|
|
Seppuku |
Inviato: 31/7/2009 0:07 Aggiornato: 31/7/2009 0:07 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 27/9/2006 Da: Inviati: 35 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed @ GgCc La NATO ha in quel territorio solo 60.000 soldati e ci siamo dal 2001...
Se non erro questi soldati dovrebbero controllare solo il territorio della capitale e quello dove passa o dovrebbe passare il gasdotto o oleodotto che sia, o no?
|
|
|
Garrett |
Inviato: 31/7/2009 9:03 Aggiornato: 31/7/2009 9:03 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/7/2009 Da: The Lost City Inviati: 685 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Se non erro questi soldati dovrebbero controllare solo il territorio della capitale e quello dove passa o dovrebbe passare il gasdotto o oleodotto che sia, o no?Non so ma non credo che ci sia un vero interesse a controllare la pastorizia locale.. a parte forse il traffico di oppio ma quello è roba da doganieri, mica da contadini. La storia si ripete. Avevo letto tempo fa che in alcuni villaggi sperduti sulle montagne c'erano dei vecchi che, come certi soldati giapponesi dei film, erano convinti che questi fossero ancora i russi. Ma noi sappiamo bene che le cose stanno diversamente! Ai quei tempi i signori della guerra, i Mujaheddin, erano i paladini della libertà e i russi dei biechi oppressori comunisti.
|
|
|
Freeman |
Inviato: 31/7/2009 12:34 Aggiornato: 31/7/2009 12:38 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 31/7/2006 Da: NiggahCity Inviati: 2092 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Citazione: Una domanda che non ha mai fatto nessuno. Un soldato italiano è stato ucciso, ed è un dolore per tutti. ma quanti afgani (pardon, volevo dire talebani) sono stati uccisi finora dai soldati italiani? Chi ha parlato con veterani della Folgore lo sa, ma sono cose che non si devono dire, anzi nemmeno pensare. Ottimo spunto, domanda da girare ai dementi di "Nessuno tocchi Caino", chiedendo ai medesimi se invece Abele (ergo i civili innocenti massacrati nelle guerre di pace) possa essere invece inchiappettato a dovere e liberamente. Questi dementi combattono per fermare le 6.000 esecuzioni l'anno, ignorando che la sola Israele in poche settimane di "guerra" a Gaza ha ammazzato 1.400 persone, in gran parte civili innocenti, ferendone almeno altri 7-8.000 in modo serio. Passi per i "regimi" di Cina e Iran (irrimediabilmente "cattivi"), ma quello che toglie il sonno ai suddetti dementi èil fatto che in una democrazia come gli USA (orrore!!!) vengano giustiziate 200 persone l'anno. Fregandosene invece ben poco del fatto che la stessa "democrazia" abbia contribuito all'assassinio di 1.400.000 iracheni (finora). Per non parlare delle altre "vittime collaterali" delle varie "missioni di pace" sparse in giro per il mondo. Annassero a fanculo per direttissima.
"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
|
|
|
jerimum |
Inviato: 31/7/2009 14:17 Aggiornato: 31/7/2009 14:17 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/1/2006 Da: Modena Inviati: 249 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Quoto Freeman: al primo para' morto tutti si scandalizzano, ma nessuno parla dei morti civili in Afghanistan. Non che mi non dispiaccia per il para', ma lo aveva scelto come mestiere e credo che fosse consapevole di quello a cui andava incontro, al contrario di una donna con il proprio bambino che viene colpita a morte da un drone americano.
Inoltre Massimo, nel tuo quadretto di follia di piena estate ti sei dimenticato di citare la sinistra, che fa opposizione dicendo che non e' il momento di rientrare e che dobbiamo finire la missione assegnata ... tipo "zi' badrone ! " . A chi faccia opposizione pero non si capisce.
"Accominzamo, con nova promissa, sta gran sulenni pigliata pi fissa!" La paura di Montalbano, Camilleri
|
|
|
Pispax |
Inviato: 31/7/2009 16:00 Aggiornato: 31/7/2009 16:05 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/3/2009 Da: Inviati: 4685 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed C'è ancora qualcuno che crede che Bossi pensi quello che dice?
Intendiamoci, non è uno stupido. Ma questo è solo l'ennesimo esempio della politica coalizionistoterroristica di Senatùr:
1) Lombardo (soprattutto) e Miccichè (per parare il colpo) hanno chiesto soldi per il Sud
2) difficile pensare che non li avranno (e infatti un po' ne hanno avuti)
3) la Lega non può opporsi apertamente a questa risoluzione
4) ALLORA SI TIRA LA CORDA DA UN'ALTRA PARTE, là dove fa male. E come casus belli si sceglie proprio il costo della missione.
Il copione è già scritto ed è all'ennesima replica.
Seguiranno prima un vertice di maggioranza, poi un incontro téte a téte fra il premier e Bossi. Dopo l'immancabile regolamento di conti (correnti) tutto tornerà alla normalità.
Che i sostenitori del ritiro delle truppe non credano di aver trovato un alleato, che poi ci faranno brutta figura.
EDIT: ora che ci penso meglio il copione probabilmente subirà dei ritocchi. SB ormai ha detto che la maggioranza è molto coesa quindi nessun vertice. Immagino si passi direttamente ai ragionieri.
|
|
|
Garrett |
Inviato: 31/7/2009 16:23 Aggiornato: 31/7/2009 16:23 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/7/2009 Da: The Lost City Inviati: 685 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Pispax, quello che dici è certamente evidente e dimostra che la Lega è un partito di disadattati finito al governo. Ovviamente questa sortita di Bossi, sfruttato come utile idiota dal resto del partito, è solo una minaccia per mettere le mani sulla refurtiva fiscale (i fondi da destinare al sud*!) e non certo un (goffo) tentativo di sottrarsi ai "doveri internazionali". *) al sud magari sono convinti che i soldi vadano al nord: in realtà rimangono al centro, in quella stessa "Roma ladrona" dove i finti rivoluzionari secessionisti arraffano tanto quanto gli altri (anzi peggio perchè arraffano e sputano, sputano e arraffano e mordono polpacci ).
|
|
|
Freeanimal |
Inviato: 1/8/2009 8:59 Aggiornato: 1/8/2009 8:59 |
Mi sento vacillare Iscritto: 17/5/2009 Da: Codroipo (UD) Inviati: 705 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed In questo sito se non si sputa veleno su tutto e tutti, non si viene accettati. Io mi asterro' da tale regola, ben sapendo che molto probabilmente verro' attaccato. Dunque un uomo politico italiano ha ventilato l'ipotesi di andarsene dall'Afghanistan. Era ora! Che l'abbia detto Bossi o qualcun altro per me non ha importanza. Gli afgani ci vedono come invasori; noi siamo li' per portare la democrazia. Alla base di tutto c'è un equivoco concettuale, ma personalmente mi sta a cuore sapere coma la pensano loro, i diretti interessati, gli afgani. Quindi ce ne dobbiamo andare, senza se e senza ma. Prima è, meglio è. Inoltre, poco sopra, il mio quasi omonimo Freeman attacca "Nessuno tocchi Caino". Perché? Che cosa c'entra con l'Afghanistan? Non è forse una cosa nobile risparmiare l'assassino, anziché abbandonarsi alla cieca vendetta? Non disse forse Gandhi che....occhio per occhio rende tutto il mondo cieco?
|
|
|
Lezik85 |
Inviato: 1/8/2009 9:38 Aggiornato: 1/8/2009 9:38 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 11/4/2009 Da: Freedonia Inviati: 1463 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Citazione: 1) Lombardo (soprattutto) e Miccichè (per parare il colpo) hanno chiesto soldi per il Sud Citazione: in realtà rimangono al centro, in quella stessa "Roma ladrona" dove i finti rivoluzionari secessionisti arraffano tanto quanto gli altri Quei soldi finiranno al sud (ops!...99% Sicilia) in vece di un vecchio patto stipulato tra Berlusconi e la mafia. E sappiamo bene chi li intascherà, quindi. Citazione: 2) difficile pensare che non li avranno (e infatti un po' ne hanno avuti) Già. Vedesi il quasi crack del comune di Catania. Citazione: 3) la Lega non può opporsi apertamente a questa risoluzione Perchè lo sanno anche loro dove finiranno quei soldi. Anche se è l'unico partito che tiene per le palle questo governo.
|
|
|
redna |
Inviato: 1/8/2009 10:55 Aggiornato: 1/8/2009 11:05 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/4/2007 Da: Inviati: 8095 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Che cosa sta facendo Bossi? Sta sparando opportunamente e nel momento giusto per confondere le acque agitate del governo con lo scopo si guardi altro. Impensabile che si torni dall'Afganistan e Iraq perr il semplice fatto che per farlo il parlamento si è messo contro ad un articolo della costituzione. L'italia, anche da zerbino e senza ragione alcuna, deve 'obbedire al badrone'... E questo lo sa anche la lega. Infatti hanno sempre urlato 'roma ladrona' ma i veri ladroni non li ha mai toccati con nessun improperio! SB non si trova: pare stia pensando campagna di autunno. Oggi la crisi di Berlusconi la si può ricostruire così: il capo del governo, nell'Occidente euroamericano, è un'anatra zoppa. L'establishment internazionale attende la sua uscita di scena, prima o poi. Nel cortile di casa non va meglio, nonostante l'opposizione se ne stia in un angolo a guardarsi l'ombelico. I comportamenti di Berlusconi hanno pregiudicato molto seriamente la sua influenza nel mondo cattolico e i buoni rapporti con le gerarchie ecclesiastiche. Anche il Papa ha mostrato di condividere le severe critiche dell'Avvenire e dei vescovi piovute sul capo del premier. Molte piccole imprese, a settembre, saranno scomparse e con loro decine di migliaia di posti di lavoro. Dal punto di vista personale, per Berlusconi, non va meglio. In settembre, le inchieste di Bari su prostituzione e droga che vedono imputato Gianpaolo Tarantini, il giovane amico del presidente, potrebbero trovare una prima discovery. Potrebbero essere rese pubbliche le conversazioni tra il Cavaliere e il suo ruffiano (anche dieci al giorno). La Consulta potrebbe dichiarare incostituzionale la legge che lo rende immune e consegnarlo di nuovo ai giudici di Milano per la corruzione del testimone David Mills. La nuova legge sulle intercettazioni potrebbe svelare agli italiani come il capo del governo svenda la sicurezza di tutti per proteggere se stesso e i traffici del ceto dirigente legando le mani alla magistratura e imbavagliando la stampa. Il Cavaliere militarizza subito il fronte della comunicazione,.... Con una comunicazione manipolata e truccata, Berlusconi elimina la verità effettuale delle cose (la crisi economica, l'immobilismo del governo); incuba le paure del Paese ("immigrati", "complotto eversivo", "comunisti"); trasforma l'ordinario in "miracolo" e ogni difficoltà o stallo in "emergenza nazionale"; sommerge il Paese di parole inutili e immagini ludiche; tiene gli italiani in uno stato di minorità che impedisce loro di andare, con qualche spirito critico e consapevolezza, oltre le emozioni e l'immaginazione.....e l'Umbertun, ogni tanto, gli fa da spalla. Come da copione. Citazione: Dunque un uomo politico italiano ha ventilato l'ipotesi di andarsene dall'Afghanistan. non si capisce perchè tutti gli altri politici italiani abbiano 'dovuto' dirci finora che i militari sono in missione di pace, in quei paesi! giusto per raggirare la costituzione e per avere dai cittadini, a forza di tasse e balzelli, euro a profusione per pagare 'lautamente' quei militari.
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
|
|
Garrett |
Inviato: 1/8/2009 11:11 Aggiornato: 1/8/2009 11:11 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/7/2009 Da: The Lost City Inviati: 685 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Dunque un uomo politico italiano ha ventilato l'ipotesi di andarsene dall'Afghanistan. Era ora! Che l'abbia detto Bossi o qualcun altro per me non ha importanza. Gli afgani ci vedono come invasori; noi siamo li' per portare la democrazia. Alla base di tutto c'è un equivoco concettuale, ma personalmente mi sta a cuore sapere coma la pensano loro, i diretti interessati, gli afgani.
Il punto è che appare troppo evidente che Bossi non crede minimamente a ciò che dice: tronfio del recente successo elettorale minaccia il Governo come fosse all'opposizione solo per avere denaro da scialacquare altrove. Del resto questa sortita sulla missione in Afghanistan appare sospetta e tardiva. La missione è incostituzionale come tutte le altre - andrebbe abortita per mille ragioni non solo economiche! - ma penso che gli Afghani non vedano molta differenza tra russi, americani, sauditi e talebani. Invasori sono e invasori restano.
|
|
|
Pyter |
Inviato: 1/8/2009 12:27 Aggiornato: 1/8/2009 12:27 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 15/9/2006 Da: Sidonia Novordo Inviati: 6250 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Ma questa Bìgul cosa è, la versione padana di Kàbul?
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
|
|
Pispax |
Inviato: 1/8/2009 17:27 Aggiornato: 1/8/2009 17:27 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/3/2009 Da: Inviati: 4685 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed @Garrett Citazione: Ovviamente questa sortita di Bossi, sfruttato come utile idiota dal resto del partito.. Concordo con il resto di quello che dici, ma secondo me questo è un errore. Bossi non è un utile idiota. Bossi E' la Lega. Al punto che neppure un ictus (poveretto) è bastato per farlo ritirare dalla scena. E' un animale politico di razza. Riesce a stare contemporaneamente al governo e all'opposizione (un autentico anarcocoalizionista), ed è tanto bravo che nessuno sembra dare importanza a questa cosa. Ogni volta che "esterna" ha dietro di sé tutta la Lega. Compatta. Lui ha il fiuto politico; lui ha i rapporti con Berlusconi; lui - anche se suona strano dirlo - è quello con il senso esatto della misura e della convenienza. Certo, fa delle uscite che vanno MOLTO oltre il confine dell'indecenza. Ma in questo governo di corrotti, corruttori, puttanieri, mafiosi, barzellettieri, voltaggabana prezzolati, modelle di calendari e potenziali e reali assassini di extracomunitari parlare seriamente di "senso dell'indecenza" è una roba da meraviglia e lacrime. Oltretutto nel panorama politico italiano è l'unico che se scomparisse non ha eredi plausibili dietro di sé. Neppure Maroni; e tantomeno Castelli o Calderoli. Oddio, su Calderoli non sarei così sicuro. La sua uscita dimostra chiaramente che è riuscito a trovare il punto d'attacco perfetto. Non mette in discussione neppure un equilibrio all'interno del Paese; affronta un tema, quello della presenza italiana in Afghanistan, che è largamente condiviso fra quei pochi che ancora i problemi se li pongono; lo affronta in un versante oggettivamente spinoso, quello dei costi; e soprattutto parla di ritiro proprio mentre l'amministrazione USA sta chiedendo agli alleati di sobbarcarsi una parte maggiore dei costi di quella missione - e valuta l'affidabilità delle alleanze anche in funzione di questo. Per quanto bene Frattini possa aver lavorato, è indubbio che questa esternazione ci costerà parecchi soldi. Mi chiedo che pegno vorranno gli USA adesso per aver garanzia del nostro amore eterno. @Freeanimal Citazione: In questo sito se non si sputa veleno su tutto e tutti, non si viene accettati. Secondo me NO, comunque è un'opinione. Davvero senti il bisogno di "venire accettato" per poterti sentir libero di esprimere una tua opinione? Citazione: Io mi asterro' da tale regola, ben sapendo che molto probabilmente verro' attaccato Non si attacca a cuor leggero chi ha come avatar una testa di leone... (e infatti non ho visto traccia di "attacchi") Citazione: Dunque un uomo politico italiano ha ventilato l'ipotesi di andarsene dall'Afghanistan. Era ora! Che l'abbia detto Bossi o qualcun altro per me non ha importanza. Eccome se ne ha. Un conto è se uno parla sul serio; altro conto è se qualcuno ne parla tanto per dire, altro ancora è se un concetto viene sventolato come una muleta rossa giusto per abbagliare i tori del pubblico. Senatùr ci ha abituati da tempo a questi fantastici giochi di prestidigitazione: ti inchioda lo sguardo sulla mano destra mentre tiene l'asso nascosto nel polsino della mano sinistra. Chiaramente sei liberissimo assecondare il gioco dell'illusionista e di battere le mani estasiato quando inaspettate appaiono le colombe. Comunque questa querelle è di abbastanza facile risoluzione. Il Governo italiano semplicemente non può, adesso, decidere di ritirarsi unilateralmente senza perdere quel poco di credibilità internazionale che gli resta. Bossi se sta parlando sul serio può costringere il governo a farlo, oppure sfiduciare Berlusconi e provocare elezioni anticipate. Secondo te lo farà? Se lo fa hai perfettamente ragione tu. Se invece, magari dopo tonnellate di distinguo, precisazioni, smentite, rettifiche delle smentite delle precisazioni, puntualizzazioni, appelli all'unità, "errate interpretazioni", correzioni, distinguo sulle correzioni delle puntualizzazioni, retromarcie sacrificali per il bene del Paese ecc. tutto resterà esattamente come adesso (salvo un qualche aggiustamento nelle poltrone) allora hai torto marcio e hai abboccato al giochetto dell'illusionista. Il fatto che già adesso della cosa non se ne parli più a me fa pensare che la "sparatona" di Bossi sia stata solo un modo per forzare la mano al povero Silvio e magari riguadagnare qualche prima pagina dei giornali. Come sempre, solo fumo. Per gli arrosti cambia ristorante.
|
|
|
Garrett |
Inviato: 1/8/2009 18:26 Aggiornato: 1/8/2009 18:26 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/7/2009 Da: The Lost City Inviati: 685 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Pispax E' un animale politico di razza. Riesce a stare contemporaneamente al governo e all'opposizione (un autentico anarco-coalizionista), ed è tanto bravo che nessuno sembra dare importanza a questa cosa.Un centrifugo-compressista Sì è vero.. volevo dire che La Lega manda avanti Bossi in modo tale che qualcuno possa disarmare la solita bomba-minaccia con la scusa, vera o presunta, che il poveraccio non ci stia con la testa... (se è ancora a Roma tanto fuori non è di sicuro, IMHO). Per quanto bene Frattini possa aver lavorato, è indubbio che questa esternazione ci costerà parecchi soldi. Mi chiedo che pegno vorranno gli USA adesso per aver garanzia del nostro amore eterno.Che ci costa... altri sette anni di guai...
|
|
|
Redazione |
Inviato: 1/8/2009 19:08 Aggiornato: 1/8/2009 20:40 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed FREEANIMAL: "In questo sito se non si sputa veleno su tutto e tutti, non si viene accettati." In questo sito viene accettato persino chi dice stupidaggini come quella che hai detto tu .
|
|
|
ReBaS |
Inviato: 4/8/2009 0:25 Aggiornato: 4/8/2009 0:25 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 5/1/2006 Da: TORINO Inviati: 64 |
Re: Umberto Bossi: the Bìgul has landed Ma è mai possibile che non esistano abbastanza killer/sicari in giro quando si parla dei nostri attuali politici?... questa non è democrazia...
...Non è vero ciò che è vero, ma è vero ciò che piace...
|
|
|