La destra fa il suo dovere. E' la sinistra che non l'ha fatto.

Ancora una volta la cosa ha preso la piega dello scontro ideologico,

Ma c'è veramente ancora qualcuno che crede che esista una destra e una sinistra?

Fefo passi per le idee, ma sui fatti, hai notato differenze sostanziali tra i due governi?

Ti ricordo che le idee rimangono tali quando mandi chicchessia ad attuarle, quando riscontri che non solo non le mettono in atto, ma lasciamo perdere tanto è inutile, più il nano fa male più per le prossime si presenterà un nuovo mortadella che farà le stesse identiche scelte di merda per le quali non verrà contestato.

Con lo sguardo perennemente rivolto all'indietro, che ama crogiolarsi sempre negli stessi discorsi, nelle stesse contrapposizioni, nelle stesse dispute, assistere sempre allo spettacolo degli stessi gesti e degli stessi attori. Da noi il passato non diviene mai inutile o inutilizzabile. Non si butta via mai niente. Ogni cosa è potenzialmente per sempre: ogni ruolo, ogni carica è a vita, e pure se siamo reduci da qualcosa lo siamo comunque in servizio permanente effettivo. In un'atmosfera di soffocante ripetitività siamo sempre spinti a conservare o a replicare tutto: idee, appuntamenti stagionali, parole d'ordine, comizi, titoli di giornali.

È, il nostro, l'immobilismo di un Paese abbarbicato a ciò che ha vissuto perché non riesce a credere più nel proprio futuro, di un Paese che sotto la vernice di un'eterna propensione alla rissa in realtà fugge come la peste ogni rottura e conflitto veri, e desidera solo continuità. Che come un vecchio Narciso incartapecorito anela solo a rispecchiarsi nel già visto. Un Paese, come c'informa La Stampa di qualche giorno fa, dove Guido Viale, antico giovane di un remoto «anno dei portenti », si compiace — invece di averne orrore — che oggi «le occupazioni delle scuole si fanno assieme ai genitori», e che «questi ragazzi lottano accanto ai professori e ai presidi». Già, «accanto ai professori e ai presidi»: che lotte devono essere! E comunque è con queste, buono a sapersi, che l'Italia si allena ai duri cimenti dell'avvenire.

Uno dei modi rimasti ormai per rendersi conto da che parte sta un elettore, è osservare come camminano

Questo regime resterà ancora per molti anni, e qui leggeremo ancora un mare di citazioni colte, stupendi copia ed incolla, tanto ormai l’idea generale è di una gelatina uniforme che vira solo di colore, ma oltre questo solo l’idea di uomini che si inculano come scimmie, letto sopra, una fine classificazione della stratigrafia politica delle ideologie in Italia, eppure ci vivete è anche casa vostra, oppure no.

Io sono rimasto quello che ero un povero coglione che crede ancora nelle differenze e nell’impegno e per questo continua a lavorare, non mi frega di quello che dite su questo, ma ho continuato a leggervi ed a vedere come questa piazza di discussione, sia diventata col tempo un posto dal cuore sempre più nero, nero come colore non come politica, del resto destra e sinistra non ci sono più lo leggi qui per citare la fonte, troppo arrabbiati per far bene anche solo a se stessi, colmi di verità assolute, supponenti fino alla nausea, ad alcuni sono arrivate perfino le stimmate della conoscenza.

Pechino, 15 ott. (Apcom) - Ancora una volta i mezzi di comunicazione sono responsabili dell'errata percezione della realtà secondo il premier Silvio Berlusconi. "Le università sono piene, i professori tengono lezione e hanno gli alunni ascoltano le lezioni. Ci sono manifestazioni appositamente riprese da certe televisioni che le fanno vedere piene di persone, che appaiono essere molti di più", afferma Berlusconi. I responsabili, per il Presidente del Consiglio, sono ancora da ricercare a sinistra presso quegli insoddisfatti che non rispecchiano il vero clima che si respira nel mondo dell'istruzione. "Gran parte di queste manifestazioni sono organizzate dai centri sociali, dalla sinistra o da quei professori o maestri o protagonisti della scuola che comunque sono contro, e utilizzano questo argomento delle università su cui noi non abbiamo ancora alzato il dito. Quindi sono fatti politicamente rilevanti ma non legati al clima della scuola e dell'università".

Pechino, 25 ott. (Apcom) - La manifestazione del Pd è stata organizzata per nascondere le divisioni interne alla sinistra, e "all'ultimo minuto si sono aggrappati" alle proteste sulla scuola. Al contrario, la manifestazione del centrodestra del 2006 fu decisa perchè "eravamo disperati" visto che nessuno ci ascoltava. Silvio Berlusconi interpreta così la manifestazione del Pd, e risponde alle critiche di chi nel centrosinistra gli ha più volte ricordato come anche il Pdl scese in piazza quando era all'opposizione. "Hanno fatto una manifestazione contro il governo, e all'ultimo minuto si sono aggrappati alla scuola", dice Berlusconi, ma il ricorso alla piazza, per il Presidente del Consiglio, rivela invece le debolezze della sinistra: "Questa qui è una manifestazione ad uso interno della sinistra, interna corporis, per le loro divisioni e per marciare contro il governo, tutto qui". Al contrario "noi abbiamo scelto per la prima volta la via della piazza quando eravamo disperati, non potevamo andare da nessuna parte a farci ascoltare", aggiunge da Pechino Berlusconi facendo in parallelo fra la manifestazione odierna organizzata dal Pd e quella di due anni fa quando era all'opposizione. "Allora la nostra era una manifestazione per dimostrare a quel governo che la strada dell'aumento della pressione fiscale era insostenibile". Prima di tutto "la nostra è stata una manifestazione soprattutto contro le tasse" poi anche "per chiedere che venissero ricontate le schede elettorali, perché eravamo convinti e siamo convinti che ci avessero sottratto la vittoria con circa un milione di schede in più". Per la destra scendere in piazza è stata l'unica soluzione, secondo Berlusconi, perché "allora non c'era nessuna divisione dei poteri, io non sapevo a chi rivolgermi. Tutti i poteri delle istituzioni erano dalla loro parte, io come leader dell'opposizione non avevo a chi rivolgermi. La sinistra faceva sempre il partito di lotta più che di governo".

Almeno ne ho coscienza e lo dimostra la coerenza, suppongo sia sempre meglio dell'integralismo di verità quasi mistico che leggo spesso.

ti vorrei far riflettere che "ideologia" non è una parolaccia e che forse i guai di oggi sono proprio da imputare alle idee piuttosto confuse indotte e non che le persone hanno riguardo alla politica.
[...]
io credo che ci sono idee che si possono "classificare" di sinistra e altre di destra.
possiamo anche levargli l'etichetta ma rimane il concetto.
possiamo prima parlare di cosa è giusto e opportuno per la società e poi etichettarlo o altrimenti non farlo ma le idee rimangono....

Ti ricordo Redna, che qui facevamo una marea di discussioni, se vedi la data di iscrizione qualcosa dovrebbe dirti, abbiamo perso anche un sacco di bella gente gente devo dire, discussioni accese, dure ma fantastiche, citando fonti e spesso creando le fonte perchè erano pensieri originali, mano a mano le discussioni sono diventate scontri monolitici, al cui supporto sono stati portati milioni di link in inglese, tedesco, armeno, giapponese, copia ed incolla che sono diventati spesso carta bollata, spesso i posti sono solo una sfilza di link interminabile e in lingue diverse,

ma cribbio siamo sempre al voto non voto destra o sinistra, ma scherzate... beh quand'è stato deciso e da chi che queste cose sono pallose e superate, esiste già come cpmpiuto un modello ideale di società che non è più qui ma solo in rete, bene se è così fatemelo sapere, perchè gradualmente la semplicità si è persa e sono arrivato a leggere trattati di economia di cui a capire solo un decimo ti prendi il master al MIT, spero siano serviti a prevedere tutto quello che sta accadendo, almeno qualcuno ci avrà guadagnato, per questo ho anche detto "ricordo perchè ho smesso di scrivere" perchè io sarò spocchioso ma non sono autoreferenziale, e nella società che ancora vive di voto non voto e di destra e sinistra ed è tanta tanta supera il 90% , io ci vivo, non la leggo.

Nessuno è superiore a nessuno, se qualcuno si sente inferiore è un suo problema, forse anche complicare problemi già complessi di per sè aiuta questa distorsione, magare cercare di far capire con più semplicità problemi complessi sarebbe una alternativa da non tralasciare.

La selezione dei politici esiste anche oggi, ed è molto più perfezionata di cinquanta anni fa. Cambia solo la quantità dei paraculi.

"Ricordo che la prima bordata sulla scuola pubblica fu esplosa da Luigi Berlinguer" me lo ricordo pure io il luigino berlinguer, cugino di cossiga, mi pare. fu lui effettivamente ad iniziare la storia che ogni ministro fa la sua riforma scolastica. lui fu anche quello del voto espresso in lettere invece che numeri mi sembra. tanto per metterci una cazzata in più.

E con i comunisti è scomparso anche il divieto non scritto che vigeva per i dirigenti:mai iscrivere i figli alle private. Lo conferma il caso diGiovanna Melandri, la cui prole è stata affidata all’istituto privato «San Giuseppe». Si dice che l’esponente Pd abbia anche cercato di fare entrare la figlia inuna scuola inglese. La stessa - la «Rome International School» - scelta dall’ex parlamentare di Rifondazione comunista Franco Russo, ansioso di dare un’educazione un po’ amerikana ai discendenti. Niente pubbliche o comunali anche per i nipoti di Fausto Bertinotti, iscritti a suo tempo ad un prestigioso asilo romano dal metodo di insegnamento rivoluzionario. Ma a pagamento.

Autore: cnj Inviato: 25/10/2008 22:59:05

Poco importa, caro LoneWolf58, se ci sta bene o meno questo decreto.

Dr House, probabilmente hai ragione. Però andando ancora più a monte, la spiegazione del perché in politica non ci sono più personalità di una certa caratura la si trova nel regno dei fenomeni impersonali, sovraindividuali.

La selezione dei politici esiste anche oggi, ed è molto più perfezionata di cinquanta anni fa. Cambia solo la quantità dei paraculi.

Sogno una rivoluzione o movimento o chiamatelo come vi pare, che pulisca da cima a fondo questa sventurata nazione e ci liberi dai nocivi parassiti umani che la infestano.

O bella, e io piciu che pensavo che tenere un blog fosse un modo per far conoscere le proprie idee.
Basta, ora chiudo tutto e da domani mi metto a predicare nel parco!

E’ pur vero che risposte degne alle domande di Barnard ancora non se ne vedono, posso essere d’accordo con chi sostiene che il momento attuale ivi incluso il governo, sono una miscela micidiale per la distruzione completa del paese, ma questo non può prescindere dalla semina precedente.
E’ evidente, non si può far finta che l’attuale sia peggio del precedente, certo ormai si “balla”, le parole dei tiranni governativi non lasciano dubbi sul futuro compreso Kossiga, è noto che le rivoluzioni hanno origine dall’università, ma questa che sta nascendo servirà a dividere ancora di più…pane per i loro denti.

Faccio un esempio: tra le consuegenze della riforma c'è il fatto che le scuole dei piccoli paesini di collina e di montagna dovranno chiudere per via del calo demografico.

Non è questione da poco: i geniitori sicuramente dovranno accollarsi l'onere di portare i pargoli fino alla città piu' vicina, con tutti i disagi che questo comporta.

Non tutti hanno il suv per affronatre i rigori del clima, non tutti si possono permettere la colf, non tutti pososno lasciare il lavoro per due ore per andare e prendere i figli dalla città piu' vicina.

Questo significa in sostanza una sola cosa, che ai paesini viene negato il diritto all'istruzione: "se volete istruire i figli , pedalate fino alla città piu' vicina, che trippa per gatti non c'è piu', altrimenti arrangiatevi, se potete".

Questa cosa è terribile: la scuola presente in ogni paesino dell belpaese era stato un momento di crescita del paese, un distaccarsi dal buio medioevale, era stato un momento di unificazione culturale del paese.

Vogliamo discutere di questi aspetti o ci piace stare sempre ad ascoltare "gallo rojo "?

Veltroni: Le banche restino indipendenti dalla politica (?????)
Gli organizzatori: siamo 2 milioni e mezzo !!!
Il centrodestra: cifre fasulle, è flop ...
La Questura: sò 200 mila ...
Veltroni: Ridurre le tasse su lavoro e pensioni !!! minchiaaa, pare Silvio.
Bankitalia: Allungare l'età della pensione per garantire il Pil ... e te pareva
Berlusconi: manifestano invece di aiutare il Paese ...
Cicchitto: che Dio e Santoro ci conservino Veltroni...
D'Alema: che Di Pietro si comporti come alleato.
Cacciari: Non me ne frega niente, demagogia in piazza ...

..e che in fondo il governo Berlusconi non è così diverso dagli altri..

Per capire meglio Barnard e Travaglio metto il link a questo articolo che riporta della corrispondenza tra i due molto illuminante.

A me dispiace vedere che tu ti limiti a criticare la persona Barnard, e non il contenuto di quanto ha scritto.

Se non sei d'accordo con l'articolo, devi semplicemente spiegare il perchè. In fondo, siamo qui per discutere, no?

Il muro di Berlino è crollato, il mondo non è piu' quello della guerra fredda

@ redna

Mi chiedo anche perchè andare a parare sull'economia quando è proprio una 'scienza fittizia' a uso e consumo proprio del 'potere'

A mio parere non si può conoscere il "buono" se non impari a conoscere il "cattivo"

Non vorrei generalizzare, poi, ma io vedo un sacco di gente che rallenta in prossimità di un autvelox fisso, per poi accellerare a tutto gas dopo....(me compreso). Essere furbi, purtroppo, è diventato un malcostume necessario alla sopravvivenza (a tutti i livelli).

Non abbiamo molte "armi" con le quali difenderci, dobbiamo arrangiarci con la nostra intelligenza.

da uomo di punta di Report sono divenuto un odiato da Report, ho subito un trattamento disumano dalla RAI e dalla Gabanelli (si legga nel mio sito), ho perduto tutti i miei compagni di viaggio, da Gherardo Colombo alla Guzzzanti, da Grillo a Flores D'Arcais, dal Manifesto a Emergency

ci sono molti studenti che nelle diverse interviste che mostrano come la disinformazione tra i vari studenti che protestano regna sovrana, molti non sapevano nemmeno dell'entità dei tagli della cosiddetta riforma (forse non serve essere informati quando qualcuno ti dice come muoverti) molti studenti oltretutto avevano voglia di frequentare le lezioni normalmente.

Le sollevazioni appaiono sì strumentali come messo in evidenza da Barnard, visto che altri provvedimenti presi in precedenza come da Berlinguer e Fioroni non hanno suscitato tanta indignazione, il che per chi ama la verità è un pò sospetto.

Antonella Randazzo è da molto che parla di Gatekeepers, ne consiglio un articolo
http://antonellarandazzo.blogspot.com/2008/08/insospettabili-gatekeepers.html

Interessante l'analisi della Randazzo su Travaglio che spiega il comportamento di un gatekeeper.

Se non vi dicono la verità su questi argomenti, per quanto possano sembrare onesti, si tratta senza dubbio di gatekeepers.

L'asse Grillo/Travaglio/DiPietro rispecchia a pieno il comportamento da gatekeeper, quando intralci ti infamano. [...] Riconoscerli serve per salvaguardare la nostra capacità critica, serve per non farsi illudere facilmente in chi ci vuol far credere di essere "dalla nostra" quando ha ben altri interessi poco lodevoli.
http://antonellarandazzo.blogspot.com/2008/10/liberale-in-pubblico-oscurantista-in.html

Non abbiamo molte "armi" con le quali difenderci, dobbiamo arrangiarci con la nostra intelligenza.

Domando: essere filo-israeliani è un reato?

Solo che i filo-israeliani vanno spesso in televisione a fare i protagonisti.. I filo-palestinesi di solito vanno a cagare. Ma perchè i filo-palestinesi sono dei tipi egocentrici....loro!!

...., per tua informazione io sono filo-palestinese da sempre. Ma non ho mai condiviso l'obbligo, più o meno esplicito in certi blog, di parlar male per forza di tutti gli ebrei, indistintamente, per essere considerato intelligente. L'integralismo mi fa paura. Sia quando è pro Israele, sia quando è contro Israele.

Si cerca di farmi passare per un patetico perdente. In realtà non mi sembra di esserlo. Chi come me si può permettere di perdere fama, carriera, amicizie in alto, editori importanti, e le infinite serate cui mi invitavano in tutta Italia (tutto documentato) per rimanere un libero pensatore, non è un fallito. E' uno con coraggio, una tenuta fuori dal comune, e soprattutto un attaccamento all'etica come prima condizione di vita.

Una delle componenti della societa' che vengono favorite dalla scuola sono appunto gli insegnanti, gente che di solito oltre ad essere raccomandata e avere un altro lavoro, e' li' soprattutto perche' non potrebbe essere impiegabile altrove. Quello che va' a favore degli insegnanti di solito e' a sfavore degli studenti e delle loro famiglie.

cough cough

...siamo alla puntata 4.911...

*Sempre ammesso che sia lui: da quando basta che uno scriva "io sono Tizio" perché noi si creda che lui é veramente Tizio? Scusate, ma se c'é una cosa che questo sito mi ha insegnato é che bisogna essere sospettosi. Si potrebbe avere una conferma da parte di MM? Se c'é giá stata mi potete indirizzare lí per favore?

dove erano tutti questi dimostranti, mentre l'università italiana veniva occupata dai baroni che con concorsi truccati piazzavano le cattedre ai loro parenti, oppure mentre si designavano i ricercatori non per meriti ma per amicizie, magari senza aver mai pubblicato un solo articolo?

tagli decisi dalla coppia Gelmini-Tremonti sono necessari. Ma poiché si incistano su una cancrena trentennale rischiano di recidere la parte buona invece che quella malata e comunque di creare delle grandi iniquità. Prendiamo per esempio la situazione di un'"assegnista". È un ragazzo che ha fatto il dottorato di ricerca e poi ha ottenuto un contratto a termine di quattro anni (due più due), pagato. Per sette anni ha insegnato in Università, tenuto esami, fino a ieri coadiuvato e spesso sostituito per mesi il docente di ruolo. A ieri, finito "l'assegno", il suo "barone" aveva il modo di fargli proseguire il suo lavoro in attesa di un concorso. Con i tagli della Gelmini questo non sarà più possibile. E allora questo giovane, che ormai di trent'anni e passa, resta a lavorare in Università gratuitamente (ma se lo possono permettere solo quelli che sono mantenuti dai genitori) o deve cercarsi un posto da cameriere, se lo trova. Lui ha perso sette anni di lavoro, la società un piccolo patrimonio di esperienza.

Esattamente caro Tibberio, hai centrato il problema. Gli studenti sono usati dai prof perchè la riforma Gelmini colpisce gli stessi docenti

Se l'università è solo ed esclusivamente un luogo dove attendere che il barone ci piazzi nel posto giusto, ben venga questa ramazzata che non ci farà perdere cervelli o cervellini, quelli sono già andati via, ma solo una serie di parassiti che aveva puntato per il proprio futuro a succhiar sangue alla scuola.

l cameriere ha tutto il mio rispetto, ha un'utilità sociale, questi giovani, questi precari dell'università in attesa di un pezzetto di torta dal loro padrone, a spese nostre, no, sono solo parassiti.

Com'è stato da più parti osservato, la legge 133 sull'Università non è un provvedimento di riforma. E' un pesante intervento di sottrazione di risorse finanziarie, senza alcuna altra pretesa che di far cassa, come se l'Università fosse qualche vecchio ente del Parastato.

Ricordo infine un aspetto poco noto dell'organizzazione degli studi italiani. E' ancora lo Stato a sostenere - in forma indiretta - perfino alcuni dei più prestigiosi atenei privati, come la Bocconi e la Luiss. Qui, infatti, insegnano docenti il cui stipendio intero è pagato dalle Università pubbliche, mentre gli atenei privati pagano una modesta integrazione. Dunque è ancora lo Stato che - in questo liberismo maccheronico - finanzia la concorrenza.

Caro Mazzucco, stavo giust'appunto pensando 'mi rallegro che Mazzucco mi abbia ri-ospitato e trattato esprimendo motivazioni critiche piuttosto che pregiudizi rancorosi'... Troppo bello per essere vero. Il tuo commento sulla mia posizione sull'11/9 (Barnard ignorante e rancoroso) ci riporta punto daccapo e fra l'altro conferma esattamente il mio pessimo giudizio sulla tendenza dei blog di dar sfogo a colpi bassi, veleni e velenucoli ecc.

Capita che io sia assai documentato sull'11/9, ...

... capita che abbia espresso argomentazioni logiche più che sensate, e degne, come ogni costrutto logico informato, di rispetto.

Le mie argomentazioni coincidono con quelle di Noam Chomsky e vanno persino oltre (ma naturalmente Chomsky è un venduto al Mossand, dico bene?).

Non vedo come tu possa ergerti a tale conclusivo esperto e detentore della verità sull'11/9, quando tu, come chiunque altro nei media, non hai una singola prova conclusiva sulla teoria del complotto. Ti manca anche solo l'ombra di uno smoking gun.

@Pausania

in fila dove??
forse in attesa che il barone di turno li vedesse???

Parli di giornalismo serio? A me? Io, al contrario di voi, ho ricercato, trovato e pubblicato le prove (fra cui inediti), gli smoking guns veri, di crimini imperialisti confronto ai quali l'11/9 è un tamponamento cittadino. Ho accusato USA e Israele al punto che oggi sono un giornalista in-occupabile dalla quasi totalità degli editori italiani. Non mi ha voluto neppure OGGI.

Piantiamola di perdere tempo Mazzucco. Chi avesse ordito un massacro dalla perfidia demoniaca come quello che voi sostenete, ti avrebbe ucciso in 48 ore, per non parlare dell'altro personaggio che è a conoscenza della 'vera' verità di ogni misfatto politico dalle Idi di Marzo in poi. Non scherziamo ragazzi, i morti che avevano sfiorato verità un centesimo della portata di quella che avreste toccato voi vanno rispettati. Le loro famiglie li piangono. Non stanno a casa col caffè a pigiare tasti. Sono morti.

Autore: Barnard Inviato: 29/10/2008 23:43:07
...Ho accusato USA e Israele...

Autore: Barnard Inviato: 30/10/2008 0:58:12
...Per Lonewolf 58. Io ho lavorato su fatti storici, i cui colpevoli sono in maggioranza morti, o se vivi non rischiano alcunché....

Qui molti si stanno incamminando verso l'utopico parco della vittoria e tu stai ancora al via? ma veramente stiamo ancora cosi'? annamobbene.....

Sono però stato in contatto con Barnard via email, prima e dopo la pubblicazione, e so che segue la discussione da vicino. Se quindi il "barnard" che scrive qui non fosse lui, il vero Barnard si sarebbe sicuramente lamentato.

Anche perchè un PA ogni tanto lo ritroviamo in fretta, ci mancava solo un PB, a quando un PC?

Bé redna, io il PC giá lo uso, sul PD salterei a pié pari, PE é quello dell'A-team, siamo quindi al PF...

In occasione della commemorazione del 65esimo anniversario della Difesa di Roma, La Russa ha rivalutato il ruolo dei militari della Rsi sostenendo che «dal loro punto di vista combatterono credendo nella difesa della patria». Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, presente alla cerimonia a Porta San Paolo, ha considerato invece «simbolo della volontà di riscatto» dell’Italia coloro che «rifiutarono l’adesione alla Repubblica di Salò». Ecco le parole precise pronunciate dal ministro quasi due mesi fa: «Farei un torto alla mia coscienza se non ricordassi che altri militari in divisa, come quelli della Nembo dell'esercito della Rsi, soggettivamente, dal loro punto di vista, combatterono credendo nella difesa della patria, opponendosi nei mesi successivi allo sbarco degli anglo-americani e meritando quindi il rispetto, pur nella differenza di posizioni, di tutti coloro che guardano con obiettività alla storia d'Italia».

Scuola: Berlusconi, "Scandalosa la capacita' della sinistra di mentire" 30 ott 15:30 POLITICA ROMA - ''Ancora oggi e' emersa la scandalosa capacita' della sinistra di mentire su cose di buonsenso. Torna la loro scandalosa capacita' di difendere cose che non sono vere''. Questo il commento del premier Silvio Berlusconi sulle manifestazioni di oggi in tutta Italia contro la riforma della scuola. (Agr)