Citazione:
Pausania, puoi specificare COSA dicano gli studi Y, Z e H?
SE la Candida c'è o se non c'è? E se c'è, a cosa la attribuiscono?
Secondo me bahliora e carloooo ormai sono in uno stato catatonico, con la bava alla bocca, che ondeggiano la testa davanti al monitor ripetendo all'infinito le stesse cose come un mantra.
Scusa eh, ma se non leggi i post...
Citazione:
Però non sembra escluso che ci voglia una buona dose di "credenza" anche sottoponendosi a terapie ufficialmente accettate, nonostante il fatto che chi le adotta NON sappia cosa origini il cancro.
A parte che non sto parlando della validità della chemioterapia (come avrò detto mille volte, non è un interruttore: non è che se è valido Simoncini non è valida la chemio e viceversa, sono due cose separate) il fatto è che non c'è niente da credere. Tu sai che con la terapia X il tumore Y ha una determinata percentuale
verificata di regredire. Poi sei tu che scegli. Ma scegli in base ai dati certi. Anche questo è un concetto che pare essere di impossibile assimilazione.
Esempio: in Italia, se sei pendolare e usi il treno, sai che il tempo per arrivare a destinazione può essere solo stimato. Quello che sai praticamente di certo è che non arriverai in orario ma non riesci a trovare il motivo del ritardo perenne.
Dopo mesi di esperienza, sai che prendendo il treno in determinate fasce orarie, hai il trenta percento di possibilità di arrivare con 10 minuti di ritardo. Il 20% di arrivare con 20 minuti di ritardo, il 25% con 30 minuti di ritardo e il 25% con più di trenta minuti di ritardo. In base a questo alla mattina, per andare al lavoro, decidi di prendere quel treno in base alla sicurezza relativa che tu hai di arrivare ad una data ora, tenendo conto del ritardo.
Quindi, diciamo che tu consideri il ritardo più probabile quello di dieci minuti, e allora calcoli i tuoi tempi in base a quello. Poi ti capiterà che quel treno arrivi in orario, a volte arriverà con un'ora di ritardo, ma più spesso arriverà con dieci minuti di ritardo.
Ovviamente, se tu sapessi le cause del ritardo dei treni, non dovresti fare tutto questo, perchè ogni giorno sapresti con esattezza quale treno prendere. Ma poiché non le sai, fai il meglio che puoi con gli strumenti che hai.
E' questo quello che si intende con le percentuali di cura.
Citazione:
affermare che la Candida è la causa del cancro non significa che il suo diffondersi non possa essere sollecitato da esposizione a sostanze tossiche.
No. Affermare che la candida è la causa del cancro significa "la candida provoca il cancro", cioè: prima la candida non c'è e il corpo è sano, poi la candida c'è e il corpo è malato.
Affermare che "il suo diffondersi può essere sollecitato da esposizione a sostanze tossiche" significa che sostanze tossiche (quali?) aumentano la presenza della candida.
Oltre a questo, tu mi dici che "non è forse possibile che..."? Certo, è possibile.
Tutto è possibile, anche che io mi scagli contro un muro e che lo attraversi indenne. Il fatto che una cosa sia possibile non significa nulla.
Citazione:
Pausania, che gliene fotte ai manager, e pure allo stato, se un operaio ammalato di cancro dovrà indebitarsi per una cura che costa un patrimonio?
Non hai capito il senso del discorso. Se io ti faccio causa perché ho un cancro ai polmoni e dico che la causa è l'amianto che mi hai fatto respirare e tu mi dici che la causa del mio cancro è la candida portando gli studi e le testimonianze di un medico, e il giudice da ragione a te, io perdo il processo e morirò senza sentire nemmeno uno "scusa".
Te la senti di affermare una cosa del genere? E' quello che stiamo facendo qui.
Citazione:
Quanto ci guadagna la struttura medico-sanitaria da ogni operaio ammalato di cancro?
Non è questo quello di cui stiamo parlando. Ancora una volta. Una cosa è dimostrare che una cura funzioni o meno. Un'altra cosa è dire che qualcuno lucra su una cosa che funziona. Se io lucro su una cura, non significa che essa non funzioni. Magari funziona ed io ci lucro lo stesso. La chirurgia estetica funziona a meraviglia, tuttavia c'è un sacco di gente che ci lucra. Sono due piani diversi, che non si escludono l'un l'altro a prescindere. Anche se ovviamente è cosa odiosa che qualcuno lucri sulla salute altrui.
Citazione:
Se queste appaiono come domande strumentali, è perchè sembrano strumentali le osservazioni che le ha suscitate.
Non mi paiono strumentali, mi paiono generate da confusione e alimentate da convincimenti che non si basano su argomenti solidi.
Citazione:
I "parametri", Teba... i "parametri".
I "parametri", come li definisci tu, sono semplici regole di ragione: se tu pensi di aver scoperto l'origine del cancro (ed hai abbastanza spina dorsale da fare sperimentazioni sugli esseri umani) la prima cosa che fai è segnarti tutto quello che hai fatto per poterlo ripetere su altri pazienti e poi per poterlo spiegare ad altri medici (visto che umanamente non potrai mai curare tutti i malati del mondo). Mi sembra
il minimo.