Se possibile, per facilitare la rilettura rapida dei dati disponibili propongo, dove possibile, di adottare questa formula:

FATTO: L’ex-vicepresidente del CSM, Giovanni Galloni, ha dichiarato in un’intervista TV che poco prima del rapimento lo stesso Moro gli aveva confidato “di avere per certo che le BR sono state infiltrate dai servizi americani e israeliani”. Nella stessa intervista Galloni dichiara anche che non sempre la CIA teneva informati i corrispettivi italiani delle loro attività sul nostro territorio. (LINK)

FATTO: La Commissione Pellegrino ha accertato che i presunti rapitori di Moro non avevano nessuna esperienza con le armi da fuoco, ed erano stati al Poligono di Tiro soltanto un paio di volte in tutto. (LINK)

...

Procurarsi il film "Piazza delle cinque lune" di Renzo Martinelli.
Si ribadisce l'eliminazione di Moro per la paventata apertura al PCI di allora, ma , per chi sa leggere, tra le sequenze del film ci sono parecchie "cosette" interessanti.
Da non perdere.


Lo spettatore

vi segnalo che ieri su nessuno tv è andata in onda una interessantissima trasmissione sul caso moro
in studio proprio giovanni pellegrino

Per una visione d'insieme, il sempre ottimo sito di Paolo Franceschetti:

Moro fu davvero rapito dalle brigate rosse?

Da conoscere anche il sito dell'archivio Flamigni, il più importante studioso del caso Moro, che all'epoca venne tacciato di "dietrologia" (cioè di essere un complottista) e invece....

http://www.archivioflamigni.org/

Assolutamente da leggere "La tela del ragno" e tutti i libri di Flamigni a riguardo.


Spettatore Citazione:
A parte la qualità infima del film, di fatto è solo una versione ridotta dei libri di Flamigni (che fu pure consulente del film)

A ben guardare, più di una analogia esiste tra l’assassinio di Aldo Moro e l’assassinio dei fratelli Kennedy. In entrambi i casi tra i possibili ‘mandanti’ sono indicati la CIA, il KGB, la criminalità organizzata [Mafia e ‘Ndrangheta nel nostro caso…] e le onnipresenti ‘multinazionali’ [il nome di Aldo Moro fu citato a proposito di due famosi ‘scandali’ degli anni ’70, lo ‘Scandalo Lockeed’ e lo ‘Scaldalo dei petroli’…]. Quello che è certo, al di là di tutte le pur ragionevoli ‘ipotesi’ che si possono trarre dai molti ‘misteri’ ancora oggi non chiariti a proposito del ‘Caso Moro’ , è che nessuno dei componenti il commando brigatista che rapì ed assassinò Aldo Moro [Valerio Morucci, Raffaele Fiore, Prospero Gallinari , Franco Bonisoli, Mario Moretti, Alvaro Lojacono, Alessio Casimirri, Barbara Balzerani, Rita Algranati e Bruno Seghetti…] ha mai lasciato trapelare alcun indizio che permetta di risalire ai ‘mandanti’. La stessa cosa, sia pure su scala più ridotta trattandosi di un singolo individuo, si è verificata per ‘l’assassino’ di Robert Kennedy, un palestinese di nome Sirhan Sirhan: a quarat’anni di distanza dai fatti continua a ripetere di aver ‘agito da solo’, non ostante l’imponente mole di elementi che dimostrano il contrario. Un significativo particolare è dato dal fatto che cinque anni prima si era dovuto eliminare il [presunto] assassino del fratello John Fitzgerald Kennedy [Lee Oswald], proprio per evitare che rivelasse i nomi di chi lo aveva ‘usato’. Alcuni esami psichiatrici condotti su Sirhan hanno stabilito senza ombra di dubbio che egli era stato sottoposto a trattamento ipnotico e questo spiega il motivo per il quale da lui nessuno riuscirà mai a ricavare alcuna informazione riguardo ai ‘mandanti’. Il ‘Caso Moro’ è successivo di dieci anni all’assassinio di Robert Kennedy per cui si deve dedurre che le tecniche sopra descritte si siano notevolmente ‘raffinate’. Se osserviamo con attenzione molti ‘attentati islamici’ degli ultimi 10 anni [11 settembre, attentato alla USS Cole, bombe di Londra e Madrid,…] ci accorgiamo che anche in questi casi dai ‘sopravvissuti’ delle organizzazioni che hanno in qualche modo ‘rivendicato’ gli attentati non è mai stato possibile ricavare alcuna informazione su possibili ‘mandanti’. Questo a me pare un dettaglio estremamente significativo…

saluti!…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Da leggere assolutamente questi documenti sul rapimento Moro, disponibili sul sito "Misteri d'Italia"




Moretti


Moro

Sul film 'piazza delle cinque lune' ci sono opinioni discordanti.
Qui c'è l'intervista al regista del film Renzo Martinelli:

http://www.avvenimentitaliani.it/cinquelune.html

Chi l'ha visto è d'accordo che il film racconti molto....quindi la critica,a mio avviso, tende proprio a smorzare questi 'racconti' facendolo passare per film mediocre.

edit-
a mio avviso il caso moro ha molto a che vedere con il delitto mattei...

Vi consiglio questo link in cui si riassumono alcuni punti
salienti dell'inchiesta congiunta di Flamigni e Gambino (ex
giornalista di Avvenimenti, compianta rivista di vero giornalismo).
Segnalo, in particolare, il brano in cui si parla della macchina stampatrice
rinvenuta all'interno della tipogravia BR in via Foà, stampatrice già
in possesso dell'allora RUS (Raggruppamento Unità Speciali) del
Sisde, uno degli uffici che dirigeva GLADIO.
Che altre prove servono?

http://www.fisicamente.net/index-593.htm

Interessante anche il dossier di comedonchisciotte.com, diviso
in tre parti:
http://www.comedonchisciotte.org/site/downloads/moro2a.pdf
http://www.comedonchisciotte.org/site/downloads/moro2b.pdf
http://www.comedonchisciotte.org/site/downloads/moro2c.pdf

Segnalo la dichiarazione della figlia di Moro sul fatto che il padre doveva
trovarsi sull'Italicus il giorno della strage (sarebbe interessante
recuperare questa dichiarazione), il libro di Andreotti "Il Ministro
morirà alle 13", un fanta (?) thriller che racconta della morte di un
ministro riformista e scomodo (a proposito, è stata ricostruita l'ora
della morte di Moro? ).
Da notare ancora la strana figura di Senzani, un criminologo (!!!)
presunto irriducibile guerrigliero!
Ora, chi conosce un pò la storia della criminologia come branca
accademica sa che è storicamente di (ultra) destra. Del resto,
le ipotesi stesse alla base di tale disciplina evidenziano un substrato
teorico elitario che non può che indirizzare verso un pensiero di destra.
E Senzani che c'entra in tutto ciò?
E' decisamente una figura anomala, tanto più che sembra aver goduto
di una borsa di studio dell'USIS, famoso istituto statunitense che forgia cervelli per la "controinsurgency", per frequentare corsi a Berkeley.
Certo che 'sti guerriglieri assomigliano troppo agli sbirri per essere
credibilii.

Grazie alle conoscenze balistiche tramandatemi da mio nonno,posso illustrare un solo fatto:
I poveri agenti di scorta furono sterminati in modo molto professionale,nessuno di loro ebbe il tempo di estrarre un'arma dalla fondina (addestramento balordo,un agente di scorta dovrebbe tenere il ferro in mano,col colpo in canna,sempre puntato fuor di finestra).
E dire che lo insegnano anche ai Boy Scout: ESTOTE PARATI.
La maggior parte dei colpi furono sparati da un unico attentatore munito di uno Sten Mark 2.
L'azione denota quindi la scarsissima preparazione degli agenti contro l'ottimo addestramento degli terroristi,tanto da chiedersi:
Chi dei due era lo sbirro?

Si dice che il male trionfa perchè nessuno fa niente per impedirlo,la verità è che il male trionfa comunque.

Quelli che operano per il male hanno le palle quadrate,mentre i fautori del bene possono al massimo attaccarsi un cartello al collo e cantare "NO RAIN" sotto il diluvio (di proiettili).

Il maresciallo Lonardi fu il primo ad essere ucciso da un personggio vestito da aviere.Gli fu sparato dal finestrino.
Questo personaggio NON si è MAI trovato.
Gli altri della scorta avevano le armi nel bagagliaio perchè, la moglie di un agente lo disse in una intervista, si diceva 'tanto chi vuoi che uccida moro?'(quindi nessuno correva rischi...)

Qui non credo che c'entri il bene e il male...casomai è che nessuno,finora, ha avuto le palle quadrate da andare in fondo a questa vicenda.Anche perchè dopo la fine di pecorelli, varisco e dalla chiesa....penso che la voglia di indagare a fondo passi un pò a tutti.

PS-ai brigatisti si erano anche inceppate le armi....non si conosce il nome di chi sprò la maggior parte dei proiettili.
I primi testimoni dissero che videro moro vicino ad un giiovane e camminava verso la macchina che lo portò via...Nessuno vide che lo trascinavano a forza...

Ciao a tutti, é qualche anno che seguo luogocomune, ma solo adesso sono registrato, invogliato probabilmente dalla discussione sul caso Moro.
Ho letto e riletto i libri di Flamigni, dei quali stimo l'autore che con il procedere della stesura dei testi non pone mai verità scontate, anzi, si pone come osservatore.
Vorrei portare a conoscenza di un'ulteriore libro uscito quest'anno, scritto dal giudice dell'inchiesta "Ferdinando Imposimato" e Sandro Provvisionato dal titolo "Doveva Morire" ed.Chiarelettere dove sono contenute ulteriori interviste a personaggi come Piecznik e vari aggiornamenti delle ultime inchieste.

Pereira, personalmente ho parecchi dubbi sul personaggio
Imposimato, in particolare perchè sostiene ancora l'ipotesi
bulgara sull'attentato al papa.
Voglio dire, come si fa a credere che i russi assoldino i Lupi
Grigi, organizzazione legata a doppio filo con la CIA, per far sparare
al papa con una calibro 22. Come potevano confidare nel silenzio
dei Lupi Grigi? Probabilmente la CIA l'avrebbe saputo il giorno stesso
delleventuale accordo.
Inoltre, la morte del papa avrebbe scatenato una reazione mondiale che
avrebbe contribuito a smantellare l'impero sovietico ben prima di
quanto è avvenuto. Non credo che i russi fossero così stupidi.
E poi, gli spara da 5 metri e non gli fa un cavolo?
No, è molto più probabile che siano stati gli americani proprio per
sfruttare l'effetto "morte del papa" e che all'ultimo qualcuno abbia
fermato la mano del killer, almeno parzialmente, in modo da ottenere
un effetto ridotto che però consentisse al Vaticano di conservare un
prezioso strumento di penetrazione e colonizzazione quale il carisma
di Wojtila.
Essere gabbati in questo modo non deve essere piaciuto particolarmente
agli USA. In questo senso, come monito a non intralciare più i piani
degli USA, va letto secondo me il sequestro della Orlandi e della Gregori.
Per tutto questo, non mi fido di Imposimato.

BigLie.
Concordo con te sul fatto dell'antentato al papa.
Secondo me, nella stesura del libro Imposimato segue le orme di Flamigni aggiungendo ulteriori contributi come dichiarazioni dei vari attori fatte nelle commissioni d'inchiesta e interviste riportate sull'agenzia Ansa. Non che questo significhi verità scontate, ma potrebbero essere dei tasselli che se analizzati dal lettore e valutate con logica porterebbero ad un approfondimento del caso solamente anche per capire quali falsità e depistaggi sono state dette e fatte negli ultimi 10 anni. Non che ciò che dice Imposimato, io lo prenda come oro colato, tanto per capirci a pag 117 nello stralcio di intervista a Piecznik, Imposimato pone all'analisi del lettore il ruolo che ha avuto il comitato di crisi presieduto da Cossiga nei 55 giorni di prigionia dell'onorevole Moro.
Le mie domande sono:
- quando Moro ha capito di essere stato abbandonato, cosa ha detto?
- che interesse avrebbero avuto le BR (intese come nucleo politico) uccidere Moro?
- perchè proprio Moro?

Ciao

FATTO:
"Aldo Moro (Maglie, 23 settembre 1916 – Roma, 9 maggio 1978) è stato un politico italiano, cinque volte Presidente del Consiglio dei ministri e presidente del partito della Democrazia Cristiana.
Venne rapito il 16 marzo 1978 ed ucciso il 9 maggio successivo da appartenenti al gruppo terrorista delle XXXXXXx (censurato perchè non costituisce un fatto)."

"Fino al 1968 ricoprì la carica di Presidente del Consiglio alla guida di governi di coalizione con il Partito Socialista Italiano, insieme agli alleati tradizionali della DC: i socialdemocratici ed i repubblicani."

"Il 10 marzo 1977 Luigi Gui esponente democristiano, venne rinviato all'Alta Corte per lo scandalo Lockheed. In questo frangente, Aldo Moro, con un lungo discorso al parlamento difese l'operato della Democrazia Cristiana e dei suoi uomini pronunciando una frase "Non ci lasceremo processare in piazza" che divenne famosa, perché emblematica di un certo periodo e di un certo pensiero. La frase contenuta nel discorso di Moro, sia pur tardivamente, era la risposta all'incitamento a processare pubblicamente la DC che Pier Paolo Pasolini scrisse il 28 agosto 1975, sul Corriere della Sera, nelle pagine della sua rubrica "tribuna libera" [2].

In seguito a questi avvenimenti fu uno dei leader politici che maggiormente prestarono attenzione al progetto del cosiddetto Compromesso storico di Enrico Berlinguer, che nell'anno precedente pubblicamente aveva fatto lo strappo con Mosca, rendendosi quindi accettabile agli occhi democristiani. Il segretario nazionale del Partito Comunista Italiano aveva infatti proposto una innovativa solidarietà politica fra i Comunisti, Socialisti e Cattolici, in un momento di profonda crisi economica, sociale e politica in Italia.

All'inizio del 1978 Moro, allora presidente della Democrazia Cristiana fu l'esponente politico più importante fra coloro che individuarono una strada percorribile per un governo di "solidarietà nazionale" che includesse anche il PCI, sia pure senza suoi ministri nella prima fase di attuazione."

"Il 16 marzo 1978, giorno della presentazione del nuovo governo, guidato da Giulio Andreotti, l'auto che trasportava Moro dall'abitazione alla Camera dei Deputati fu intercettata in via Fani da un commando delle XXXXXXX (censurato vedi sopra). In pochi secondi, i terroristi ne uccisero la scorta e sequestrarono il presidente della Democrazia Cristiana.

Dopo una prigionia di 55 giorni il cadavere di Aldo Moro fu ritrovato il 9 maggio nel cofano di una Renault 4 a Roma, in via Caetani, emblematicamente vicina sia [3] a Piazza del Gesù (dov'era la sede nazionale della Democrazia Cristiana) e via delle Botteghe Oscure (dove era la sede nazionale del Partito Comunista Italiano)."



LINK

Citazione:
mettici tutti i punti fissi che vuoi, ci saranno sempre eserciti "attivissimi" impegnati a smentire..

per quel che possa fregare alla collettività dirò la mia personale opinione:

il compromesso storico DC-PCI pensato da Moro, dal punto di vista strettamente politico, era una boiata pazzesca. Andava a cozzare con la spartizione decisa a Jalta nel 45 tra Stalin Roosevelt e Churchill. Seguendo l'onda democratica che vedeva il PCI (il più grande partito comunista europeo) sempre più supportato dalle masse, includendolo nel governo Moro avrebbe creato una vera e propria "breccia" informativa, dalla quale sarebbero passati segreti militari dell'alleanza atlantica nelle fauci dei paesi del patto di varsavia (leggasi urss). il "pericolo" visto dagli usa era fondato, e per mia personale opinione, non abbiamo assaggiato "spaghetti in salsa cilena" (tipica specialità kissingeriana) non solo per il nostro passato, già segnato da una dittatura, ma grazie anche all'impegno dello staterello simpatico che sta al di là del tevere, il quale, guardacaso, nell'ottobre del 78 ha eletto, un papa polacco sostenitore di solidarnosc.. (5 mesi dopo la morte di Moro)..

eccetera eccetera..

Piano,piano raga!
Sono perfettamente consapevole del perchè, proprio Moro é stato assassinato.
Sono a conoscenza della situazione politica degli anni di piombo in Italia e della sua creazione e strumentalizzazione.
Probabilmente mi sono spiegato male.
Le mie domande del post precedente sono inerenti ad alcune dichiarazioni fatte da Piezcnik nell'ultima intervista concessa ad un interlocutore tutt'ora sconosciuto, però tale intervista é stata riportata dall'ansa, il quale Piezcnik conclude la sua analisi con delle considerazioni che, secondo me insultano l'intelligenza del lettore arrivando al punto tale di affermare che l'uccisione di Moro ha portato alla stabilizzazione politica italiana (...su questo punto, e dal suo punto di vista non posso dargli torto, visto come ci ritroviamo oggi)
Ora le mie conclusioni sono:
-Moro, quando ha visto che non vi erano più margini per la sua salvezza, avrebbe potuto vuotare il sacco e cercare di salvarsi la vita, se le BR fossero state veramente un nucleo politico.
-Le BR avrebbero avuto tutto l'interesse ad avere documenti e dichiarazioni inerenti alla struttura del governo, in quanto avrebbero potuto negoziare o quantomeno avere strumenti di ricatto nei confronti del governo stesso.
Per questo ritengo che l'uccisione di Moro come ora ce la vogliono far apparire non sta in piedi.
Ciao.

Moro ha vuotato il sacco...

http://www.rifondazione-cinecitta.org/cinquelune.html

probabilmente,dopo, sono successe altre cose.
Che non ci vogliono raccontare.

FATTO: Una stampatrice proveniente dal RUS del SISMI , l’ufficio che si occupava della gestione dei corpi speciali come GLADIO , era finita nella tipografia di via Foà dove venivano stampati i volantini delle BR e di gruppi appartenenti all’ultrasinistra e all’Autonomia.

http://cloroalclero.blogspot.com/2007/06/laffaire-moro-esclusivo-i-parte.html

http://www.almanaccodeimisteri.info/relazioneBielli.htm



FATTO: L'irruzione nella tipografia avviene il 17 maggio, otto giorni dopo l'uccisione di Moro. All'interno la polizia trova una macchina stampatrice AB DIK 360 proveniente dal Rus (reparto unità speciali), uno degli uffici del Sismi - lo sappiamo solo adesso - da cui dipende "Operazione Gladio". Con quella macchina le Brigate rosse stampavano i loro volantini durante il sequestro. A portarla nella tipografia, stabiliranno le indagini, era stato il solito Moretti.

http://www.macchianera.net/2004/04/12/il_caso_moro_3.html

Citazione:
appunto, SE. Voglio dire, ma questo vale per qualsiasi gruppo terrorista dal tempo di Lenin (se non prima) in poi! Tutti i nuclei sovversivi sono infiltrati dal potere e assumono gonzi ideologizzati per il lavoro sporco..
Citazione:
sono 30 anni che continuano con la solita tiritera.. e se ci fai caso, ogni telegiornale ha dato la solita notiziola ed ogni programma di approfondimento non è andato oltre i concetti "BR - sequestro moro - indignazione generale"..

@stg44 wrote

La maggior parte dei colpi furono sparati da un unico attentatore munito di uno Sten Mark 2.


Sei sicuro dello Sten Mark II?

ciao SirPaint

Per REDNA:
Le armi nel bagagliaio?
Mi sto mettendo le mani nei capelli al solo pensiero di fare l'agente di scorta senza il ferro a portata di mano...
Tanto valeva chiedere a quei poveracci di strangolarsi da soli (per sapere come si fa guardate Full Metal Jaket).

La storia dello Sten l'ho vista in un film,magari è una cazzata,non so...

@ pausania:

accidenti....io volevo cominciare con un piccolo calibro ( il film) per poi finire con gli obici ( i libri e l'archivio di Flamigni).


Lo spettatore

Trovo l'articolo che lessi un po' di tempo fa, e l'avevo nei preferiti, interessante potrebbe contribuire:

Pieczenik, l'uomo delle cospirazioni

[...] Dopo avere concluso, nel modo che ben conosciamo, l'affaire Moro, Pieczenik ha fornito - sono parole di Alex Jones, che l'ha recentemente intervistato (qui l'intervista integrale) - una expertise psicopolitica a George Schultz, quand'era Segretario di Stato, occupandosi dei rapporti con Siria, Giordania e Israele - un'area che, oggi più che mai, scotta. Viene definito "infowarrior", un risolutore di crisi internazionali. Nell'intervista a Jones - una sorta di confessione di una mente pericolosa - racconta con candida nostalgia quando fu inviato a comunicare a Noriega che gli Stati Uniti non gradivano più la sua presenza a Panama e ricorda a tutti che Noriega era "un generale che controllava il narcotraffico".[...]

Vabbè, poi ci sarebbe la questione del simbolo adottato
dalle BR, ma li si entra in un vero calderone...

Perchè mai dei guerriglieri che si definiscono comunisti
dovrebbero adottare come proprio logo un simbolo, il
pentalfa, di forte valenza esoterica?
E si badi bene, il simbolo veniva rappresentato con gli incroci
ben visibili, come appunto nel pentalfa.
Voglio dire, mettiamo che sia un caso e che qualcuno abbia
pensato, tanto per essere originali, di utilizzare la storica stella
dei movimenti rivoluzionari, racchiudendola però in un cerchio.
Ma perchè non disegnarla piena come si era sempre fatto fino ad allora?
Perchè farla assomigliare in modo così incredibile al pentalfa?

Come in altri casi analoghi, il primo paletto da piantare è porsi la famosa domanda:
Chi ci ha guadagnato? Chi ha avuto l'interesse, il movente e la capacità di coprire il tutto?

È una premessa indispensabile per poter arrivare a una conclusione logica.

stg44

la armi nel bagagliaio...

ne parlano anche nel film piazza delle cinque lune....gli agenti della scorta sono usciti dalla macchina proprio per prendere le armi che avevano nel bagagliaio...
Ma è anche plausibile pensare che 'fossero sicuri' che non sarebbe successo nulla a moro....come appunto ha detto la vedova di un agente.
Allora m chiedo chi gliela ha data tanta sicurezzza. Anche perchè erano 5 (dico cinque) uomini di scorta.Quindi il pericolo esisteva!

Ogni volta che si parla di questo caso sembra di leggere il libro di Marquez "cronaca di una morte annunciata" ....annunciata per tutti, ma non per le vittime, esattamente come nel libro.

Teniamo anche presente che un non vedente il giorno prima della strage di via fani aveva sentito una conversazione nella quale dicevano che moro sarebbe stato rapito.E' sorprendente che in quel posto ci sia stato solo un non vedente che ha sentito...Una radio locale qualche ora prima della strage aveva dato la notizia del sequestro di moro....

dr.House
da quello che sembra è che 'qualcosa' è andato storto...è stato un sequesto 'anomalo'.

BigLie
prova a vedere su wikipedia : Hyperion.
Non è solo una scuola di lingue ma un pianetino....piuttosto...strano.

Al di là della moltitudine di ‘tesi’ più o meno fantasiose circa il ‘Dna delle BR’, la figura di Mario Moretti, il vero e unico regista del rapimento e uccisione di Aldo Moro, è di gran lunga quella che solleva ancor oggi il maggior numero di interrogativi mai risolti. Ecco qui alcune ‘stranezze’ del suo ‘profilo’ che sono dei veri e propri ‘enigmi cifrati’…

- cresce in una famiglia di stampo nettamente ‘conservatore’ e con conoscenze assai ‘altolocate’. A scuola è ricordato da compagni e insegnanti come ‘estremista di destra’
- quando si trasferisce nel ‘68 a Milano non partecipa in alcun modo alle turbolente manifestazioni che ancora oggi caratterizzato quell’anno nella ‘memoria collettiva’
- assunto alla Sit-Siemens entra in contatto con il Collettivo Politico Metropolitano, movimento fondato da Renato Curcio e Mara Cagol che poi diverrà il ‘nucleo storico’ delle BR, ma solo tre anni più tardi, nel 1971, ne entrerà a far parte
- nel 1974 Curcio e Franceschini, i ‘capi storici’ delle BR che, in contrasto cin Moretti, promuovevano una linea di ‘violenza simbolica’ che escludeva stragi e ‘assassini mirati’ , sono arrestati a Pinerolo in conseguenza della delazione di Fratello Mitra [al secolo Silvano Girotto…]. Moretti avrebbe dovuto cadere anch’egli nella rete, ma viene avvertito da una misteriosa ‘telefonata anonima’ a non recarsi al luogo dell’appuntamento. In seguito sosterrà di non aver potuto in alcun modo avvertire i ‘compagni’ della imboscata preparata per loro
- divenuto capo incontrastato del movimento Moretti impone subito la ‘linea dura’ che si concreterà quattro anni dopo con il rapimento e l’uccisione di Aldo Moro. La ‘ristrutturazione’ delle BR da lui operata farà sì che ciascun membro del movimento in pratica conoscesse solo l'elemento della 'piramide' i posto ‘immeditamente sopra’ o ‘immdiatamente sotto’ rispetto a lui, da cui rispettivamente ricevere e a cui trasmettere ordini operativi. Di fatto da quel momento in poi Moretti sarà il solo a conoscere tutti i dettagli operativi delle BR e nessuno sa ancora oggi chi stesse sopra di lui nella ‘piramide’
- durante la prigionia di Aldo Moro Moretti fu il solo a diretto contatto permanente con il prigioniero e fu il solo ad interrogarlo. Fu lui poi a raccogliere il ‘Memoriale Moro’, del quale solo in parte sono state rinvenute poi delle copie. Nessuno è mai stato in grado di stabilire quanto materiale informativo riservato e attinente la sicurezza nazionale sia stato acquisito da Moretti nel corso di quegli ‘interrogatori’ e a chi sia stato consegnato
- Moretti è stato l’ultimo leader delle BR ad essere arrestato [1981] e il primo a beneficiare della ‘semilibertà’ [1994], non ostante la condanna a sei ergastoli e il fatto che non si sia mai dissociato dalla lotta armata. Da 14 anni lavora [con retribuzione adeguata all’incarico…] come dirigente informatico presso la Regione Lombardia

Mi sembra proprio che il ‘profilo’ che ora ho brevemente delineato si presti a far nascere una ‘qualche perplessità’ in più di uno di voi… o no?…

saluti!…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

solo una cosa sigmatau, NONOSTANTE e non NON OSTANTE come hai gia scritto un paio di volte....
scusa se faccio il maestrino, ma non sono riuscito a trattenermi!

tornando in topic, l'ultimo tuo messaggio e'quantomeno rivelatore...

Ciao a tutti e a Massimo in particolare. Non intervengo da tanto tempo.

A proposito di armi nel bagagliaio e altre cosette interessanti ascoltate questa intervista

Citazione:

Hai ragione pure te, Redazzucco. Ma “fare luce” significa (anche in questo caso) ipotizzare, considerando che (anche in questo caso 2) la verità giace sotto una pesante coltre di innumerevoli pezzetti di un puzzle dalle dimensioni gigantesche…e tra percorsi tracciati da un mare di “piste”.

Comunque:

"Poco prima del rapimento Moro erano stati sciolti apparati antiterrorismo come l’ispettorato antiterrorismo del questore Santillo ed il nucleo antiterrorismo del generale Dalla Chiesa, lasciando scoperta un’attività di intelligence assai importante."

Materiali vari.

Il caso MORO dalla A alla Z.

Pereira (benvenuto).

Citazione:

Non sono poi così assurde, quelle considerazioni.
Nel contesto politico internazionale degli anni ’70, è inevitabile considerare che il PCI di Berlinguer si trovava ad un bivio: o l’entrata nel “governo”, o la perdita di contatto con quella parte di società civile fortemente influenzata dall’allora recentissima messa in discussione dei movimenti del ’68.
Ma c’era da conciliare le due tendenze politiche fondamentali della società civile italiana: da una parte, le “masse operaie”, anch’esse reduci da una severa critica della sinistra “istituzionale”, e che proprio “da sinistra” invocavano un cambiamento radicale, e dall’altra quell’elettorato che fino ad allora si era riconosciuto nella matrice “cattolico-cristiana” della DC.

La “soluzione compromesso storico” di Berlinguer e Moro prefigurava la possibilità di quella “conciliazione”, e preannunciava il graduale spostamento al centro del più forte partito comunista europeo.
Il PCI NON POTEVA ignorare la portata della fase politica che si stava avviando con Moro; né questo, nè che non gli sarebbe stato possibile “accogliere” le spinte sociali che lo avrebbero costretto, una volta al governo, alla coerenza tra enunciati programmatici e decisioni reali, e che lo avrebbero sdoganato dalla logica della contrapposizione tra “atlantismo” e “sovietismo”.
Evidentemente, questo non conveniva agli allora fautori degli assetti politici internazionali.
Come non si poteva non sapere che solo un cataclisma delle dimensioni del rapimento Moro fosse l’unica forma di “stabilizzazione” per assicurare a TUTTE le componenti politiche di “cambiare tutto per non cambiare niente”?

Citazione:

Tutto lascerebbe credere che sarebbe stato più “coerente” prendersela con Berlinguer.
Cosa sarebbe accaduto se così fosse stato, considerando che, in quello scenario, il PCI si attestò come il garante della traghettatura del popolo di sinistra verso la difesa delle istituzioni?

Visto che qualcuno ha parlato di legame tra omicidio Moro e Mattei...


C'era solo una persona che, se nel 1978 fosse stata viva, avrebbe potuto
mettere il bastone tra le ruote del Potere, che avrebbe avuto l'"autorevolezza" (parole che non gli piaceva) per poter dire cose scomode semza venire preso per pazzo. Era lo stesso che pensava che Mattei era stato assassinato, uno dei pochi che sapeva cosa stava succedendo in quegli anni.Ucciso anche lui da un schizofrenico sbandato.

...DISGRESSIONE PARAFILOSOFICA...
Il XX secolo può essere ricordato come il secolo dei mentecatti psicolabili
che, non avendo niente di più semplice da fare o qualcosa di più terra terra
con cui prendersela, se ne vanno in giro ad ammazzare personaggi potenti e scomodi.E dopo pochi giorni schiattano immancabilmente pure loro.
E questa, per le persone che ci vogliono capire qualcosa, è una vera sfiga.
Va bene che sono sempre i buoni che muoiono, che l'erba cattiva non muore mai,ma il secolo scorso si ha un pò esagerato.
All' inizio del XXI Secolo le cose però stanno lentamente evolvendo, anche perchè si rischiava di essere un pò ripetitivi...gli schizofrenici psicolabili stanno cambiando tattica... hanno capito che morti per morti tanto valeva unire le forze e in 19 nel 2001 si sono suicidati direttamente tanto per non lasciare dubbi al temerario investigatore, che è notoriamente vittima dell'immancabile dietrologia.


"Al lettore può sembrare che , ormai , molto di quel che è stato scritto da Pasolini ,sia sostanzialmente scontato e che lui stesso ripeteva i concetti in maniera quasi paranoica e in maniera assoluta , forse eccessiva , ma , tenendo conto del fatto che sono ormai trascorsi quasi quarant’anni dagli “Scritti Corsari” , ci si dovrebbe sorprendere ! Il poeta friulano individuò l’inizio della nuova egemonia “neocapitalista” – che oggi definiamo neoliberista e neoconservatrice – nel periodo immediatamente successivo al
Sessantotto e capì che questa egemonia assumeva caratteri totalitari , pur presentandosi coi volti della libertà , del permissivismo e della nuova società edonista del consumo , dello spettacolo e dei divertimenti. Un Potere , quello nuovo , che si presentava con connotati “anarchici” e che faceva tabula rasa delle regole e della morale (in economia la chiamano “deregulation”) diffondendo un clima di eccentuata violenza (in apparenza
tutto viene permesso)."


LINK di cui sopra

Come è noto, gli USA hanno organizzato decine di sanguinosi colpi di Stato, negli ultimi sei decenni, e non hanno disdegnato nemmeno l'omicidio politico.
(Basti pensare ai diversi tentativi di assassinare Fidel Castro.)

Ma una vicenda come il caso Moro è ben diversa.
Non risultano operazioni simili, nella pur lunga e sanguinosa storia della politica estera americana.
Infiltrare un gruppo di tupamaros per poi fargli uccidere il presidente della DC sarebbe un'operazione cervellotica, a dir poco.

Senza contare che le fonti sono discordanti: alcune parlano di un Kissinger furioso con Moro per la sua politica filo-PCI.
Ma altre dicono il contrario: ci sono documenti CIA - desecretati negli ultimi anni - in cui gli analisti americani consigliano un accordo con il PCI di Berlinguer.
Portare il PCI al governo sarebbe stata la cosa più utile, per stabilizzare la situazione politica italiana, proprio nell'interesse americano.

Teniamo presente che il PCI dell'epoca era ormai comunista solo di nome.
Aveva ormai abbandonato - di fatto - il marxismo-leninismo, ed era diventato un partito socialdemocratico paragonabile a quello tedesco o francese.
Anche i legami con l'URSS erano ormai allentati, se non ancora troncati del tutto.
Non era più un pericolo per gli USA, anzi poteva essere un utile strumento.

Mi permetto di consigliare "I falsi misteri del caso Moro", di Vladimiro Satta.
(Confuta moltissimi dei sospetti a proposito di tutta la faccenda.)

Gli USA temevano più Berlinguer, il suo catto-comunismo e l'avvicinamento a Francia e Spagna. Breznev ed il suo apparato erano soci in affari con lobby USA.
Il motivo era screditare il PCI, toglierli il consenso, incanalarlo al PSI di Craxi-Signorile (con l'ausilio del simpaticone Pertini) e cominciare con le mazzate alla "classe operaia" e non.

Hi-speed

Ma per togliere consensi al PCI, il sistema migliore era proprio portarlo al governo, logorandolo e privandolo del suo ruolo di opposizione.
(E infatti era questo che pensavano di fare, astutamente, parecchi dirigenti della DC.)

Nelle elezioni del 1979 il PCI subì una grave sconfitta, segno evidente che lo stesso elettorato pciista rifiutava il compromesso storico con la DC.

Citazione:
prima o poi si dovevano evolvere.. non è che potevano continuare a bombardare il parlamento dei paesi "democraticamente irresponsabili"..
Citazione:
l'elite statunitense è come tutte le elites, con fazioni che propengono per diverse strategie..
Citazione:
molto probabile, tuttavia l'altra visione, quella che ha prevalso, aveva ragioni non indifferenti.. rischiare o non rischiare?
Citazione:
per queste cazzatine bastava solo uno scandalo sessuale (calcolando che era pure nella DC!) . Maneggiare gruppi terroristici, organizzare il rapimento, corrompere i "servi dello stato" per nascondere le prove.. naa.. troppo importante. E non dimentichiamoci che il caso moro era quasi alla fine della cosiddetta strategia della tensione, iniziata a fine anni 60 proprio per il motivo di cui sopra, evitare che l'Italia diventasse il cavallo di troia sovietico.

p.s. non per ripetermi, ma ricordiamoci che 5 anni prima gli usa hanno destituito e ucciso Allende, un presidente democraticamente eletto.. la rabbia della sinistra extraparlamentare derivava anche da quello.. e calcoliamo anche quanti "compagni" (obesi e non) informavano la CIA

Ma per togliere consensi al PCI, il sistema migliore era proprio portarlo al governo,


E tanti saluti alla "strategia della tensione".

E' quindi ovvio che a far fuori Moro è stato il KGB.

Colpi di Stato gli USA ne hanno organizzati a decine (anche se nessuno in Europa, a dire il vero).
Ma infiltrare le BR per poi guidarle a rapire e uccidere Moro - dopo due mesi di sequestro - sarebbe stata un'operazione cervellotica, e forse inutile.

Inutile perché l'Italia era pur sempre un paese a sovranità limitata, come oggi, e gli USA avrebbero avuto altri mezzi - molto più semplici e meno clamorosi.
Inoltre Moro non era certo un ingenuo idealista: era un consumato politico, e non si sarebbe messo in un pericolo simile.

Se i documenti CIA di cui parlavo dicono il vero, poi, gli analisti americani auspicavano l'entrata del PCI al governo (ben sapendo che quel partito - di comunista - aveva ormai solo il nome).
Fra Craxi e Berlinguer, poi, non so chi fosse più rassicurante per gli USA, ma non mi stupirei se fosse proprio il leader pciista.

Moro non andava bene nè ali USA nè all'URSS.
Allora il mondo era diviso in due blocchi distinti, con tanto di muro di Berlino.
Moro,che pensava all'italia invece, visto che il PC era forte, voleva anche che partecipasse al governo.
Quindi pensava al di fuori degli schemi definiti da Yalta.
Come Mattei pensava in grande, pensava che l'italia era uno stato che aveva la possibilità di uscirne alla grande.
Ma c'era chi pensava al 'mediterraneo' e vedi caso l'italia si affaccia sul mediterraneo...quindi è uno stato 'strategico'' e che liberamente faccia le sue scelte a qualcuno non va giù ancora.
Teniamo presente che Craxi con la storia di sigonella....(mediterraneo) si è giocato ....forse l'esilio.

Ma non dimentichiamo che Moro aveva sempre approvato l'aggressione americana in Vietnam, senza esitazioni.
Moro era un politico esperto, ai vertici della DC da vent'anni: non era un imprudente idealista.
Sapeva come muoversi, e mi risulta avesse la stima dell'amministrazione Carter.

Ma anche ammesso che gli USA fossero terrorizzati dall'arrivo di Berlinguer al governo (figuriamoci!), avrebbero potuto impedirlo in modo molto più semplice e meno rischioso.

Anche l'ipotesi KGB è campata in aria: i rapporti politici e commerciali Italia-URSS erano buoni, considerato che l'Italia era pur sempre un paese NATO.

Citazione:
te l'ha detto Scaramella o Guzzanti?
Citazione:
le BR sono state fondate nel 1970, e ad essere particolarmente ingenui, si può pensare che furono già infiltrate l'anno successivo.. a pensar male invece (che quasi sempre ci si azzecca) che furono fondate apposta per la strategia della tensione, che ricordo, essere iniziata 9 anni prima di tale rapimento, a piazza fontana..
edit: è come avere una macchina da 8 anni, conoscerla a puntino e non usarla (facilmente) quando serve..

scusami se insisto

Oldboy:
gli analisti americani auspicavano l'entrata del PCI al governo

Si...e Mario Capanna Ministro degli Esteri.

Ricordiamoci che si era su due piani: uno politico, l'altro SOCIALE.
Se pur era vero che il partito comunista non era comunista era però vero che la Società era DIVISA, il POPOLO era diviso e molta gente prendeva sul serio
le ideologie.

Pyter,

guarda che l'idea di portare il PCI al governo, per logorarlo e privarlo del ruolo di oppositore, non era per nulla balzana, anzi.
Era la stessa idea di parecchi dirigenti della DC, e non ci sarebbe da stupirsi se fosse condivisa anche dagli analisi della CIA all'Ambasciata americana.

Sta di fatto che il PCI subisce una dura sconfitta alle elezioni del 1979, dopo tre anni di compromesso storico (prima progettato e poi in parte attuato, con l'entrata del PCI nella maggioranza fino all'inizio dello stesso anno).
Questo dimostra che lo stesso elettorato pciista rifiutava di votare per un partito di governo alleato dei democristiani.

Questo dimostra che lo stesso elettorato pciista rifutava di votare per un partito di governo alleato dei democristiani.
---
Poteva anche significare che la classe dirigente (leggi DC) senza Moro per i comunisti non era affidabile...o forse sentivano odore di 'inciucio?

Per quanto riguarda la CIA e l'ambasciata americana....lo sappiamo che è proprio da li che arriva l'avvallo ....per i vari personaggi che hanno popolato e popolano la nostra politica ( e dal vaticano che è stato fin dall'inizio il garante degli anglo-americani....e poi non ha più smesso,a quanto pare).

Già le dichiarazioni e i pareri discordanti dei due tra i capi storici delle BR, Curcio e Franceschini lasciano già intendere che qualcosa NON sappiamo.
Curcio afferma nel suo libro "A viso aperto" che le BR erano preparate militarmente, mentre Franceschini in una intervista televisiva ha affermato di essere rimasto "sorpreso" dalla capacità militare delle BR.
Ma si conoscono 'sti signori, o qualcuno recita a soggetto?

Poi se si ascolta Moretti, Morucci e compagnia cantando, le versioni cominciano ad essere altre ancora.

E' evidente che non è servita la lezione del "quarto uomo" Germano Maccari, che secondo il "gruppo di fuoco" guidato da Moretti non sarebbe mai esistito......

Citazione:

Ah si? E quello in Grecia del 1967, detto anche "dei colonnelli"?

...

Citazione:

E' quindi ovvio che a far fuori Moro è stato il KGB.

Mi sembra, a parer mio, tirata per i capelli stà conclusione.
Quale sarebbe stato il meccanismo per il quale una volta arrivato al potere il PCI avrebbe perso consensi?

Pyter:
E' quindi ovvio che a far fuori Moro è stato il KGB.
pereira :
Mi sembra, a parer mio, tirata per i capelli stà conclusione.

Pyter:
E' OVVIO che è tirata per i capelli:
Per il semplice motivo che era una frase palesemente IRONICA.

Pyter:

Per il semplice motivo che era una frase palesemente IRONICA.

Pereira:

Ops!!! non l'ho capita.

Come prima giornata di caccia direi che abbiamo portato a casa pochino: tanti link generici, ma di “fatti” utili e verificabili solo 3: la stampatrice, lo scioglimento degli apparati antiterrorismo, e la discordanza fra Curcio e Franceschini.


(BIGLIE) Il brano in cui si parla della macchina stampatrice rinvenuta all'interno della tipogravia BR in via Foà, stampatrice già in possesso dell'allora RUS (Raggruppamento Unità Speciali) del Sisde, uno degli uffici che dirigeva GLADIO. Che altre prove servono?

http://www.fisicamente.net/index-593.htm

***

(HOLDEN) Una stampatrice proveniente dal RUS del SISMI , l'ufficio che si occupava della gestione dei corpi speciali come GLADIO , era finita nella tipografia di via Foà dove venivano stampati i volantini delle BR e di gruppi appartenenti all'ultrasinistra e all'Autonomia.

http://cloroalclero.blogspot.com/2007/06/laffaire-moro-esclusivo-i-parte.html

http://www.almanaccodeimisteri.info/relazioneBielli.htm


(HOLDEN) L'irruzione nella tipografia avviene il 17 maggio, otto giorni dopo l'uccisione di Moro. All'interno la polizia trova una macchina stampatrice AB DIK 360 proveniente dal Rus (reparto unità speciali), uno degli uffici del Sismi - lo sappiamo solo adesso - da cui dipende "Operazione Gladio". Con quella macchina le Brigate rosse stampavano i loro volantini durante il sequestro. A portarla nella tipografia, stabiliranno le indagini, era stato il solito Moretti.

http://www.macchianera.net/2004/04/12/il_caso_moro_3.html

***

(FLORIZEL) "Poco prima del rapimento Moro erano stati sciolti apparati antiterrorismo come l'ispettorato antiterrorismo del questore Santillo ed il nucleo antiterrorismo del generale Dalla Chiesa, lasciando scoperta un'attività di intelligence assai importante." http://culturitalia.uibk.ac.at/paginaitaliana/moro/moro_resoconto.html

***

(HAVEDREAM) Curcio afferma nel suo libro "A viso aperto" che le BR erano preparate militarmente, mentre Franceschini in una intervista televisiva ha affermato di essere rimasto "sorpreso" dalla capacità militare delle BR.

***

Per il resto, molte affermazioni interessanti, ma non supportate:


(SIGMATAU) – [Moretti] cresce in una famiglia di stampo nettamente ‘conservatore’ e con conoscenze assai ‘altolocate’. A scuola è ricordato da compagni e insegnanti come ‘estremista di destra’
- quando si trasferisce nel ‘68 a Milano non partecipa in alcun modo alle turbolente manifestazioni che ancora oggi caratterizzato quell’anno nella ‘memoria collettiva’
- assunto alla Sit-Siemens entra in contatto con il Collettivo Politico Metropolitano, movimento fondato da Renato Curcio e Mara Cagol che poi diverrà il ‘nucleo storico’ delle BR, ma solo tre anni più tardi, nel 1971, ne entrerà a far parte
- nel 1974 Curcio e Franceschini, i ‘capi storici’ delle BR che, in contrasto cin Moretti, promuovevano una linea di ‘violenza simbolica’ che escludeva stragi e ‘assassini mirati’ , sono arrestati a Pinerolo in conseguenza della delazione di Fratello Mitra [al secolo Silvano Girotto…]. Moretti avrebbe dovuto cadere anch’egli nella rete, ma viene avvertito da una misteriosa ‘telefonata anonima’ a non recarsi al luogo dell’appuntamento. In seguito sosterrà di non aver potuto in alcun modo avvertire i ‘compagni’ della imboscata preparata per loro
- divenuto capo incontrastato del movimento Moretti impone subito la ‘linea dura’ che si concreterà quattro anni dopo con il rapimento e l’uccisione di Aldo Moro. La ‘ristrutturazione’ delle BR da lui operata farà sì che ciascun membro del movimento in pratica conoscesse solo l'elemento della 'piramide' i posto ‘immeditamente sopra’ o ‘immdiatamente sotto’ rispetto a lui, da cui rispettivamente ricevere e a cui trasmettere ordini operativi. Di fatto da quel momento in poi Moretti sarà il solo a conoscere tutti i dettagli operativi delle BR e nessuno sa ancora oggi chi stesse sopra di lui nella ‘piramide’
- durante la prigionia di Aldo Moro Moretti fu il solo a diretto contatto permanente con il prigioniero e fu il solo ad interrogarlo. Fu lui poi a raccogliere il ‘Memoriale Moro’, del quale solo in parte sono state rinvenute poi delle copie. Nessuno è mai stato in grado di stabilire quanto materiale informativo riservato e attinente la sicurezza nazionale sia stato acquisito da Moretti nel corso di quegli ‘interrogatori’ e a chi sia stato consegnato
- Moretti è stato l’ultimo leader delle BR ad essere arrestato [1981] e il primo a beneficiare della ‘semilibertà’ [1994], non ostante la condanna a sei ergastoli e il fatto che non si sia mai dissociato dalla lotta armata. Da 14 anni lavora [con retribuzione adeguata all’incarico…] come dirigente informatico presso la Regione Lombardia

***

(OLDBOY) ci sono documenti CIA - desecretati negli ultimi anni - in cui gli analisti americani consigliano un accordo con il PCI di Berlinguer. Portare il PCI al governo sarebbe stata la cosa più utile, per stabilizzare la situazione politica italiana, proprio nell'interesse americano.

***

(BIGLIE) Segnalo la dichiarazione della figlia di Moro sul fatto che il padre doveva trovarsi sull'Italicus il giorno della strage (sarebbe interessante recuperare questa dichiarazione).

***

(REDNA) Il maresciallo Lonardi fu il primo ad essere ucciso da un personggio vestito da aviere.Gli fu sparato dal finestrino. Questo personaggio NON si è MAI trovato.

***

Come "collettivo di investigazione" non siamo proprio il massimo...

salute,
moro-moretti-morucci
via gradoli....solo depistaggio, il presidente non fu mai in quel loco...ma forse come dice il buon franceschetti...messaggio criptato....grado 51 o maestro del gladio...
via caetani....teatro principale del sequestro e dell'omicidio.
moretti....figlio n.n. sotto la tutela dei marchesi casati e studi scuole private di alto livello....villa di arcore per intenderci
piazza delle 5 lune...film interessante, criptico, verosimile....
pentalfa cerchiato e b.r.di lato....oBRa de dio
e poi ci sono tutta una serie di coincidenze, misteri che continuano a rimanere irrisolti....vedi i vari OP di pecorelli(fratello) riportati nel blog di franceschetti....decisamente molto valido ed esauriente....
a proposito se capita firmate la petizione sulla maTToneria.
salute a tutti

Fatto N° 1:
Il Primo comunicato(file in pdf) delle BR dove viene annunciato il sequestro dice in modo inequivocabile:
I comunicati verrano battutti tutti con la stessa machina:questa.
Fatto N°2 :
Il falso comunicato N.7 quello dove si annuncia l’avvenuta esecuzione di Moro, il cui corpo si troverebbe “nei fondali limacciosi del lago della Duchessa.”
è stato prodotto dal falsario Antonio Chichiarelli il quale era elemento di spicco della banda della Magliana e nello stesso momento era legato anche ai servizi segreti.
Fatto N°3:
Secondo i proff. Mario Franco e Mario Sorrentino che sono autori di quasi tutte le perizie grafiche e dattilografiche del Caso Moro, il comunicato N.1 e il falso comunicato N.7 sono stati redatti dalla stessa machina da scrivere o dalla stessa testina rotante.

Riflessione
Visto i fatti le domande sono due :
Che fine hanno fato i veri comunicati delle BR se mai ci sono stati e perché le BR non hanno mai disconosciuto la paternità del Comunicato N.1 ?
Le implicazione del caso sul Comunicato N.1 sono facilmente intuibili.

Fatto N°4
L’ANSA nella giornata di 18 Marzo riporta questo comunicato alle ore 18:13 – "valide ai fini delle indagini sono state considerate dagli inquirenti le fotografie che la signora Cristina Rossi, abitante in via Fani, ha scattato dalla finestra della sua abitazione mentre era in corso la sparatoria. Il negativo del rollino scattato dalla testimone è stato passato dai funzionari della questura al magistrato inquirente che lo ha esaminato, mantenendo tuttavia sul suo contenuto uno stretto riserbo".
Più tardi l'ANSA precisa che la donna si chiama Giuseppina Rossi (e non Cristina) e che è stato il marito a scattare le foto.

Riflessione
Su queste foto si sono fatti molte speculazioni, ma rimane sempre una semplice domanda:
Che fine hanno fatto i rullini?


il gobbo

Citazione:

Bastano ed avanzano con il riporto.

Ne bastava una di queste a caso nel 1980 per farci balzare dalle sedie. Ricordo ai tempi del sequestro i discorsi increduli della gente sulla disinvoltura con cui le presunte BR si destreggiavano a Roma per i comunicati e per i rifugi. E pure gli sfottò a caramba e pula.

Aggiungiamoci anche i due fatti citati da Gobbo.

Hi-speed

Se può servire...
link

Piuttosto interessante. Si parla del caso Moro nella puntata "Storia delle Brigate Rosse - 1" (verso la fine). Ma per avere una visione più globale dell'intreccio degli eventi, e per meglio mettere a fuoco alcuni argomenti, consiglio anche la visione delle puntate: "Storia delle BR -2", "La stagione delle stragi" e "Poteri occulti", presenti qui), più questa: "Le lettere di Moro", presente qui.

Saluti.

cerco di attenermi alle condivisibili indicazioni; premetto solo che voglio occuparmi di un paio di dettagli, ovverosia la famosa 128 bianca con targa diplomatica su cui avrebbero preso posto Moretti e la Faranda, e la nazionalità di alcuni membri del commando.
FATTO: in via Fani NON vi fu alcun tamponamento violento tra la 128 bianca e la 130 blu; uno sguardo a foto e filmati dell'epoca permette di vedere che i paraurti delle due auto sono perfettamente intonsi, e che sull'asfalto non vi è traccia alcuna di frenate.
FATTO: stando all'autopsia effettuata sui corpi dell'autista della 130 blu di Moro e del caposcorta Leonardi che gli sedeva a fianco (ricordiamo che sulla Fiat 130 blu c'erano l'autista, il caposcorta sul sedile del passeggero, e il solo Moro sul divano posteriore), entrambi sono stati uccisi da colpi che provenivano da dietro e che li hanno "attinti", come si dice in gergo, alla schiena. A entrambi è stato poi sparato alla testa un colpo di grazia. Ciò significa, come efficacemente ricostruito da Minoli alcune sere fa, che gli occupanti della 128, che precedeva la 130, sono scesi ognuno dal proprio lato, si sono diretti verso la 130, sono giunti all'altezza delle portiere posteriori, si sono girati e hanno fatto fuoco verso i due occupanti i sedili anteriori, colpendoli alla schiena con un tiro incidente di circa 45 gradi diretto in avanti, la sola modalità che desse la certezza assoluta di 1) non colpire Moro; 2) non colpirsi a vicenda (visto che sparavano da entrambi i lati della vettura).
IPOTESI: sulla base di questi fatti, ritengo che l'ipotesi più logica e, a mio avviso, l'unica che spieghi razionalmente i fatti, sia che la famosa 128 bianca con targa diplomatica fosse in realtà parte integrante del corteo delle auto di Moro. Mi spiego meglio: credo che qualcuno abbia comunicato a Leonardi che, quella mattina, un'auto civetta della polizia ("la riconoscerete facilmente, ha targa CD e a bordo ci sono un uomo e una donna") si sarebbe unita al corteo lungo il tragitto e li avrebbe guidati lungo un percorso sicuro (così si spiegano la scelta altrimenti cervellotica di usare una targa diplomatica, che sembra fatta apposta per attirare l'attenzione, e la certezza matematica del commando che Moro sarebbe transitato proprio in via Fani). Questo "qualcuno", ovviamente, non poteva che essere un funzionario di grado sufficientemente elevato da potersi permettere di dare indicazioni al caposcorta del Presidente della Repubblica in pectore. A questo punto si può azzardare una ricostruzione della scena: la 128 si ferma allo stop e, ordinatamente, frenano e si fermano anche la 130 e l'Alfetta bianca con i 3 poliziotti a bordo. L'uomo e la donna scendono e si avviano tranquillamente verso la 130; Leonardi non ha nulla da temere, i due, per quel che ne sa, sono poliziotti (può anche essere che si fosse comunicato a Leonardi la necessità di trasferire Moro sulla 128 per maggiore sicurezza, data la delicatezza e la tensione di quel giorno). Una volta giunti all'altezza delle portiere posteriori, con Moro forse pronto a scendere non appena i due gli avessero aperto la portiera, accade l'incredibile: i due finti poliziotti estraggono armi corte (direi pistole o pistole mitragliatrici ultra compatte come le skorpion) e con due brevi raffiche quasi a bruciapelo uccidono i due carabinieri. È solo a questo punto che i 4 o 5 avieri sbucano fuori, corrono verso l'Alfetta e sparano senza alcuna remora lunghe raffiche dal lato sinistro, tanto a bordo ci sono solo poliziotti e Moro è già inerme. Il famoso super-killer, poi, come riportato dai testimoni, fa un balzo per portarsi quasi dietro l'Alfetta, in modo da colpire l'unico poliziotto che è riuscito a reagire ed è sceso dal lato destro. Verrà infatti ucciso da una raffica alla schiena.
COROLLARIO: nell'azione di via Fani sono coinvolti gli apparati della forza italiani (o pezzi di tali apparati), visto che hanno ingannato Leonardi e pianificato il trucco della 128 con targa CD; tra gli "avieri" c'erano probabilmente almeno due tedeschi, verosimilmente esponenti della Raf, visto che: 1) i testimoni hanno sentito uno degli avieri parlare in tedesco; 2) le modalità dell'azione sono la fotocopia del sequestro Schleyer del '77; 3) il nome dato dalle bierre all'azione era Operazione Fritz (certo, ci possono essere mille spiegazioni diverse per questo, tra cui quella degli stessi brigatisti, ossia che Fritz si riferisse alla frezza bianca dei capelli di Moro; però i bierre sono bugiardi matricolati, per cui...)

Redaziù
Citazione:
Ma i link del buon Pausania non se li è filati nessuno?

Li riporto con qualche stralcio, magari a qualcuno viene la curiosità di sfogliarsi per bene tutto il blog di Paolo Franceschetti, che definire 'ricco di informazioni' è eufemistico.

Riporto qualche stralcio ma davvero consiglio di leggersi tutto, perché ogni riga è un concentrato di fatti interessanti.


Moro fu davvero rapito dalle BR?

"L'azione militare di via Fani viene subito definita da un anonimo ufficiale dei servizi segreti «un gioiello di perfezione» attuabile solo «da due categorie di persone: militari addestrati in modo sofisticato, oppure (il che è lo stesso) da civili che si siano sottoposti a un lungo e meticoloso training in basi militari specializzate in operazioni di commando».
(...)
l'abilità del tiratore scelto di via Fani non poteva non presupporre un addestramento costante, quasi quotidiano, che in Italia possono consentirsi solo pochi uomini”.
I brigatisti non avevano alcun addestramento: “Morucci confermerà che la sola esercitazione affrontata dal commando brigatista prima dell'azione di via Fani era stata tenuta nel giardino di una villa a Velletri (ovviamente, si era trattato di una esercitazione senza "bersagli", né armi e pallottole, poiché gli spari avrebbero creato allarme nelle vicine abitazioni)"

(...)

Ad agevolare la fuga del commando un improvviso black-out interrompe le comunicazioni telefoniche della zona.
Ma il mistero Sip non si conclude con il back-out del 16 marzo 1978.
"Si susseguono durante i 55 giorni di prigionia dell’On. Moro, strane quanto improbabili coincidenze legate all’azienda dei telefoni: il 14 aprile alla redazione de Il Messaggero, è attesa una telefonata dei rapitori; vengono così raccordate in un locale della polizia, per poter stabilire la derivazione, le sei linee della redazione del giornale. Ma al momento della chiamata la Digos accerta l’interruzione di tutte e sei le linee di derivazione e non può risalire al telefonista... L’allora capo della Digos parla, nelle sue dichiarazioni agli inquirenti, di totale non collaborazione della Sip. ...In nessuna occasione fu individuata l’origine delle chiamate dei rapitori: eppure furono fatte due segnalazioni… L’allora direttore generale della Sip era iscritto alla P2, Michele Principe".
Piccolo Particolare:
Circa la vicenda della Sip si legge (Unità dell’11 luglio 1991) in uno scritto di Vladimiro Settimelli:
<Una Gladio della Sip allertata il giorno prima del sequestro Moro. Il nucleo occulto opera ancora nel campo dei telefoni>

(...)

All’interno del famigerato Centro studi Scontrino di Trapani: "la polizia trovò le carte segrete di una serie di logge massoniche coperte, punto d’incontro di massoni, templari, politici, appartenenti a servizi segreti d’Occidente e d’Oriente(...)"
Cosa ci faceva una foto di Moro, con alcune iscrizioni massoniche apposte sulla stessa fotografia, all’interno del Centro studi Scontrino di Trapani?
(...)
"Al di là delle ipotesi, rimane comunque il dato di fatto del rinvenimento, in una loggia massonica, di una fotografia di Aldo Moro del tutto particolare: massoniche erano, infatti, anche alcune iscrizioni apposte sulla stessa fotografia. Queste scritte non furono mai decifrate: la foto, a quanto pare, scomparve immediatamente dagli atti del processo".

(...)

E’ il 02 aprile1978 quando nel corso di una seduta spiritica a cui partecipava, tra gli altri, anche Romano Prodi (recentemente coinvolto in una inchiesta riguardo a truffe ai danni della Comunità europea, che lo indica come affiliato ad una loggia massonica di San Marino) emerge il nome Gradoli.
Era il nome della via in cui si trovava il covo delle Br o quella seduta spiritica aveva un significato più profondo?
Vista l’ingombrante presenza della Massoneria in tutta la vicenda Moro perché non provare a leggere la cosa diversamente?
"Se fosse stato un segnale inviato a chi era in grado di capirlo perché iniziato a quel particolare linguaggio cifrato?
Se il codice fosse stato, per esempio, quello rosacrociano, le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena, ma essere lette come GRADO-LI (grado 51). Si sarebbe rinviato, cioè, a un livello ancora più occulto del trentatreesimo, un gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ely Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flam-marion), Les Mystères de l'horoscope, svela che nel Cercle de In Rose + Crobc il Grado LI corrisponde al Maìtre du Glai-ve, il Signore del Gladio.

(...)

A Pecorelli legato ai servizi segreti, alla massoneria e buon conoscitore del linguaggio degli iniziati non sfugge uno “strano necrologio” e il 15 marzo, ovvero il giorno prima dell’agguato di via Fani, l’agenzia "Op" scrive:
«Mercoledì 15 marzo il quotidiano "Vita sera" pubblica in seconda pagina un necrologio sibillino:
"2022 anni dagli Idi di marzo il genio di Roma onora Cesare 44 a.C.-1978 d.C.".
Proprio le idi di marzo del 1978 il governo Andreotti presta il suo giuramento nelle mani di Leone Giovanni. Dobbiamo attendere Bruto? Chi sarà? E chi assumerà il ruolo di Antonio, amico di Cesare? Se le cose andranno così ci sarà anche una nuova Filippi?».
Aldo Moro come Cesare?


Tra i commenti al post, c'è anche questo:

MORO, in via Fani, NON ERA IN AUTO.
E’ una spiegazione plausibile alle tante stranezze. Infatti basta pensare che:
- Il commando esplode contro le due auto almeno 93 colpi…tutti morti e Moro resta illeso? Questo è più di un miracolo.
- Nessuno vede Moro uscire dall’auto in via Fani, le testimonianze parlano di un uomo della corporatura di Moro…che è ben altra cosa. Anche’io ho la corporatura di Woody Allen ma non siamo neanche parenti;
- Questo spiegherebbe anche perchè gli uomini della scorta dovevano morire… avrebbero potuto dire che Moro non era in auto;
- A conferma di ciò basti dire che Moro, nelle lettere dal carcere, non fa un solo accenno agli uomini della scorta trucidati sotto i suoi occhi. Eppure era un uomo religioso, perché? Forse perché non lo sapeva?
- Non a caso Pecorelli, nel pezzo citato nell’articolo, parla di uomini mandati all’assalto dell’auto del Presidente (si badi bene…dell’auto) ed è questo il particolare da tenere a mente.


Il blog è questo:
http://paolofranceschetti.blogspot.com


Ricordo anche l'altro link postato da Pausania:
www.archivioflamigni.org

MORO,in Via Fani, NON ERA IN AUTO
---
Dopo 30anni abbiamo capito che quando si sparano tutto quei colpi è difficile,anche per il più esperto e in uno spazio piccolo come l'abitacolo dell'auto, rimanere illesi.
Questo è successo a Moro.
Ma se rteniamo che NON fosse in auto,allora la persona al suo posto poteva benissimo avere una protezione anti-proiettili.
I testimoni dicono che un uomo è uscito dalla macchina e era vicino ad un giovane. Quindi non è stato tirato fuori a forza dalla macchina, ma è uscito a piedi e comminava vicino ad un'altra persona...dopo che aveva visto la mattanza degli agenti di scorta, chi poteva restare in piedi e camminare?Verosimilmente era in preda al panico....Ma è un uomo tranquillo che cammina la prima descrizione dei testimoni.


Resta aperto l'interrogativo: se Moro non era in auto, quel 16marzo1978, dove si trovava?

Scusa Massimo ma:
>>Moretti è stato l’ultimo leader delle BR ad essere arrestato [1981] e il primo a beneficiare della ‘semilibertà’ [1994], non ostante la condanna a sei ergastoli e il fatto che non si sia mai dissociato dalla lotta armata. Da 14 anni lavora [con retribuzione adeguata all’incarico…] come dirigente informatico presso la Regione Lombardia<<
mi sembrano fatti, precisi e controllabili. E se pensi a CHI comanda qui in Regione Lombardia (esperienze dirette, non sentito dire...), e non da poco tempo, potresti risalire per li rami e trarne qualche logica conseguenza. Ciao

Ragazzi
per prima cosa prendo atto della ‘ramanzina’ affibiatami da Massimo e corro subito ai ripari. Le ‘notizie’ da me riportate riguardo a Mario Moretti sono tratte da…

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Moretti

Dal momento che non si tratta in sé di notizie ‘sconvolgenti’ e anzi sono in gran parte note ai più non mi è parso necessario esibire ‘certificati di autenticità’, che comunque per andare sul sicuro d’ora in poi esibirò ogni volta che citerò qualcosa. Esaminando separatamente ciascuna di quelle ‘notizie’, nessuna sembra essere particolarmente ‘eclatante’. L’insieme però si deve convenire che fornisce un ‘profilo’ di Mario Moretti assai… come dire… assai ‘sconcertante’…

Molto interessante la ‘tesi’ portata avanti dal ‘nuovo utente’ marco_m, il quale, a giudicare dai numerosi e dettagliati partiocolari citati, evidentemente da lungo tempo deve essersi interessato alla ‘Vicenda Moro’ . Dal momento che io sono uno che bada ai ‘particolari’ [al punto che spesso mi sfuggono dati essenziali…], sono stato attratto molto dalle seguenti righe…

… l'uomo e la donna scendono e si avviano tranquillamente verso la 130. Leonardi non ha nulla da temere, i due, per quel che ne sa, sono poliziotti [può anche essere che si fosse comunicato a Leonardi la necessità di trasferire Moro sulla 128 per maggiore sicurezza, data la delicatezza e la tensione di quel giorno]. Una volta giunti all'altezza delle portiere posteriori, con Moro forse pronto a scendere non appena i due gli avessero aperto la portiera, accade l'incredibile: i due finti poliziotti estraggono armi corte [direi pistole o pistole mitragliatrici ultra compatte come le Skorpion] e con due brevi raffiche quasi a bruciapelo uccidono i due carabinieri. È solo a questo punto che i 4 o 5 avieri sbucano fuori, corrono verso l'Alfetta e sparano senza alcuna remora lunghe raffiche dal lato sinistro, tanto a bordo ci sono solo poliziotti e Moro è già inerme. Il famoso super-killer, poi, come riportato dai testimoni, fa un balzo per portarsi quasi dietro l'Alfetta, in modo da colpire l'unico poliziotto che è riuscito a reagire ed è sceso dal lato destro. Verrà infatti ucciso da una raffica alla schiena…

Essendoci stati ben cinque processi sul ‘Caso Moro’, si deve arguire che tutti i dettagli della ‘sparatoria’ in via Fani dovrebbero essere stati ’passati al setaccio’ e nessun dubbio debba più sussistere. Viceversa quello che si può affermare con sicurezza è che non si sa ancora con precisione quali armi e quanti ‘killer’ abbiano sparato quel giorno. Riporto alcune fonti…

http://www.pagine70.com/vmnews/wmview.php?ArtID=512

Le armi usate sono disparate: una Smith & Wesson calibro 9 parabellum [8 colpi], una Beretta 52 calibro 7,65 [4 colpi], una pistola mitragliatrice calibro 9 parabellum, una Tz 45 [5 colpi],una Beretta M12 [3 colpi], un Fna o uno Stern [49 colpi]. Sono ben 45 i colpi che investono gli uomini della scorta; Ricci, Rivera e Iozzino hanno ricevuto il colpo di grazia…

http://www.siciliainformazioni.com/giornale/cronaca/italia/12334/trentanni-leccidio-fani.htm

Non e' stato mai chiarito se il fuoco fosse incrociato, e quindi la pioggia di colpi partisse da entrambi i lati della vial dubbio venne ai periti balistici quando esaminarono i tramiti dei fori dei proiettili sui corpi degli uomini della scorta del Presidente.
Secondogli esperti (i documenti sono disponibili anche su internet), inoltre, l'azione e' stata messa a segno essenzialmente da due persone: una spara 49 colpi, l'altra 22 su un totale di 91. L'arma che ha esploso i 49 colpi, uno Sten o un Fna 43, non si e' mai ritrovata.

Un testimone raccontera' che il killer fa fuoco con la mano guantata sulla canna per colpire con maggiore precisione. Dopo aver raggiunto Leonardi e Ricci, fa un balzo indietro per allargare il raggio d'azione e puntare sull'Alfa di scorta. Le altre armi sparano molto meno: 4 colpi una, 2 quella di Raffaele Fiore e 8 la Smith&Wesson poi ritrovata in possesso di Prospero Gallinari.

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_20693400.html

I primi a cadere furono, dopo che erano stati infranti i vetri anteriori, Ricci e Leonardi, l'autista e il capo scorta di Aldo Moro. Breve efficace, una "azione esemplare" nonostante la dichiarata approssimazione della preparazione militare del commando. I colpi furono sparati da distanza ravvicinata… Questo il "racconto-base" del rapimento fatto da Valerio Morucci, il primo a dare il quadro dell'assalto e a cui si sono rifatti tutti. Tre della scorta, in un mare di sangue, furono finiti con un colpo di grazia alla nuca: Iozzino, Leonardi e Ricci. Solo Iozzino sparò due colpi ma fu subito freddato da altri due assalitori in borghese. Dalle prime dichiarazioni i Br sono via via passati da 7 a 8, poi a 9, poi a 10 ed infine ad 11 (con l'aggiunta della Algranati, poi assolta, ed Etro)… La perizia balistica stabilì che vennero esplosi almeno 91 colpi; 49 furono sparati da una sola arma, uno Fna 43 o uno Sten; 22 da una pistola mitragliatrice, 5 e 3 da altre due pistole-mitra e infine 8 e 4 da due pistole semi automatiche. L'uomo che spara più colpi era in divisa e mostrava grande padronanza. E' lui che fa il grosso del ‘lavoro’ insieme a colui che spara 22 colpi. Nella ricostruzione fatta da Morucci i Br sparano dal solo lato sinistro ma ciò non è vero. Ricci cade a sinistra, Leonardi colpito anche destra mentre cerca di girarsi per coprire Moro. Sono i due specialisti che sparano sulla macchina di Moro senza che il presidente venga colpito. Una perizia, durante il Moro-quater, ha accertato che a via Fani sparò un numero di armi superiore a quello dichiarato dai Br. Almeno 7 e non sei, da destra e sinistra: 4 mitra, 2 pistole semi automatiche -impugnate da due persone- e probabilmente un'altra arma che utilizzava proiettili calibro 7,65 parabellum. Ma i Br affermano che spararono solo in quattro: Bonisoli, Fiore, Gallinari e Morucci. A Bonisoli, però, il mitra si inceppò subito, quello di Morucci ‘quasi subito’. A Gallinari accadde a metà raffica. Fiore ha detto che il suo M12 si inceppò ‘subito’, che sfilò il caricatore e lo sostituì, ma che non partì alcun colpo. Tutti i mitra si incepparano. Chi sparò quindi quel giorno a via Fani?…

http://blog.libero.it/Altaforte/view.php?id=Altaforte&gg=080309&mm=0

Negli istanti successivi i terroristi esplodono un numero impressionante di colpi. Vengono ritrovati 93 bossoli, ma i colpi sparati potrebbero essere di più. In questo inferno di fuoco vengono colpiti tutti gli uomini della scorta di Aldo Moro (Oreste Leonardi, Domenico Ricci, Giulio Rivera, Raffaele Iozzino e Francesco Zizzi) ma il Presidente della DC resta miracolosamente illeso.Tre uomini della scorta, feriti ma ancora vivi, ricevono il colpo di grazia[1]. Perché? Cosa non dovevano dire?
“Moro non percorreva tutti i giorni la stessa strada: cambiava il percorso in ragione dei vari impegni della giornata…. Eppure, fin dalla sera del 15 marzo i brigatisti attuarono i preparativi per l’imboscata di via Fani: nottetempo vennero squarciate le gomme del pulmino appartenente al fioraio Antonio Spiriticchio che ogni giorno sostava proprio nel luogo dell’agguato. L’audace imboscata terrorista venne preceduta da una meticolosa preparazione logistica: dunque i terroristi fin dal giorno prima avevano l’assoluta certezza che la mattina dopo, verso le ore 9, l’auto di Moro sarebbe transitata in via Fani, e prima ancora che lo avesse stabilito il maresciallo Leonardi”[2].

Come potevano essere sicuri che Moro proprio quel giorno e a quell’ora sarebbe passato da via Fani?
“L'azione militare di via Fani viene subito definita da un anonimo ufficiale dei servizi segreti «un gioiello di perfezione» attuabile solo «da due categorie di persone: militari addestrati in modo sofisticato, oppure (il che è lo stesso) da civili che si siano sottoposti a un lungo e meticoloso training in basi militari specializzate in operazioni di commando». Un parere condiviso anche dal generale Gerardo Serravalle, secondo il quale l'abilità del tiratore scelto di via Fani non poteva non presupporre un addestramento costante, quasi quotidiano, che in Italia possono consentirsi solo pochi uomini”[4].

I brigatisti non avevano alcun addestramento: “Morucci confermerà che la sola esercitazione affrontata dal commando brigatista prima dell'azione di via Fani era stata tenuta nel giardino di una villa a Velletri (ovviamente, si era trattato di una esercitazione senza "bersagli", né armi e pallottole, poiché gli spari avrebbero creato allarme nelle vicine abitazioni)”[5].

Allora chi ha condotto l’imboscata?

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_20693400.html

I primi a cadere furono, dopo che erano stati infranti i vetri anteriori, Ricci e Leonardi, l'autista e il capo scorta di Aldo Moro. Breve efficace, una "azione esemplare" nonostante la dichiarata approssimazione della preparazione militare del commando. I colpi furono sparati da distanza ravvicinata… Questo il "racconto-base" del rapimento fatto da Valerio Morucci, il primo a dare il quadro dell'assalto e a cui si sono rifatti tutti. Tre della scorta, in un mare di sangue, furono finiti con un colpo di grazia alla nuca: Iozzino, Leonardi e Ricci. Solo Iozzino sparò due colpi ma fu subito freddato da altri due assalitori in borghese. Dalle prime dichiarazioni i Br sono via via passati da 7 a 8, poi a 9, poi a 10 ed infine ad 11 (con l'aggiunta della Algranati, poi assolta, ed Etro)… La perizia balistica stabilì che vennero esplosi almeno 91 colpi; 49 furono sparati da una sola arma, uno Fna 43 o uno Sten; 22 da una pistola mitragliatrice, 5 e 3 da altre due pistole-mitra e infine 8 e 4 da due pistole semi automatiche. L'uomo che spara più colpi era in divisa e mostrava grande padronanza. E' lui che fa il grosso del ‘lavoro’ insieme a colui che spara 22 colpi. Nella ricostruzione fatta da Morucci i Br sparano dal solo lato sinistro ma ciò non è vero. Ricci cade a sinistra, Leonardi colpito anche destra mentre cerca di girarsi per coprire Moro. Sono i due specialisti che sparano sulla macchina di Moro senza che il presidente venga colpito. Una perizia, durante il Moro-quater, ha accertato che a via Fani sparò un numero di armi superiore a quello dichiarato dai Br. Almeno 7 e non sei, da destra e sinistra: 4 mitra, 2 pistole semi automatiche -impugnate da due persone- e probabilmente un'altra arma che utilizzava proiettili calibro 7,65 parabellum. Ma i Br affermano che spararono solo in quattro: Bonisoli, Fiore, Gallinari e Morucci. A Bonisoli, però, il mitra si inceppò subito, quello di Morucci ‘quasi subito’. A Gallinari accadde a metà raffica. Fiore ha detto che il suo M12 si inceppò ‘subito’, che sfilò il caricatore e lo sostituì, ma che non partì alcun colpo. Tutti i mitra si incepparano. Chi sparò quindi quel giorno a via Fani?…

Un bel pasticcio, non è vero?… La Commissione Stragi presieduta dal senatore Giovanni Pellegrino ha cercato di vederci un po’ chiaro ed ha sentito Valerio Morucci, uno dei componenti il ‘gruppo di fuoco’ che ha agito quel giorno. Ecco che cosa ne ha tratto…

Comissione Stragi

FRAGALA’. Signor Morucci, durante il processo lei ha avuto una garbata polemica con le parti civili sul problema del numero degli attentatori di via Fani e da quali parti hanno sparato. Le sue iniziali dichiarazioni sembrano essere state smentite dalla perizia Ugolini che ha dimostrato che gli attentatori sparavano da tutte e due le parti. Lei sa che Franceschini in un recente libro a mo' di romanzo ha sostenuto che il motivo per cui i brigatisti di via Fani erano vestiti con le divise - e quindi contro ogni prudenza di tipo clandestino - è che sparavano da tutte e due le parti - contro ogni prudenza di tipo balistico – trova la sua giustificazione nella presenza di un tiratore scelto che veniva da fuori (quello che viene chiamato Tex Willer da un testimone di via Fani) che con la famosa mitraglietta Skorpion sparò quarantanove colpi su novantuno e fu quello che praticamente uccise tutti gli uomini della scorta. Questa ricostruzione di Franceschini è corretta? Intanto, è vero che i brigatisti erano quattordici e non nove. Lei prima ha detto nove poi si è corretto in dodici, ma risulterebbero quattordici. E’ vero poi che spararono da tutte e due le parti e che vi era un tiratore scelto, che non conoscendo gli altri componenti del commando li fece vestire tutti con una divisa riconoscibile, in modo da non uccidere nessuno dei compagni?

PRESIDENTE. Stempero queste considerazioni facendole diventare domande. Anzitutto vi è il seguente problema: perché in quell'occasione indossate l'impermeabile dell'Alitalia e vi cucite sopra i gradi? Qual è la necessità del camuffamento, che negli altri attentati non avete mai utilizzato?

MORUCCI. Perché in quel caso i tempi di attesa erano imprevedibili. Non solo, ma c'era la possibilità di tornare il giorno dopo, il giorno dopo ancora, e poi chissà quando, perché non c'era assolutamente la certezza che Moro passasse di lì quella mattina.
SARACENI. L'attentato riuscì il primo giorno?

MORUCCI. Sì, il primo giorno. Quindi, la permanenza per troppo tempo in quella via di persone vestite normalmente non era possibile; per altro è una via residenziale, nella quale a quell'ora di mattina non passava praticamente nessuno e ciò ha richiesto di adottare questo stratagemma. Essendo un quartiere residenziale, dei piloti dell'Alitalla potevano non destare sospetto. Per quanto riguarda Franceschini, ha detto lei che Franceschini ha scritto un romanzo e tale rimane, cioè opera di totale fantasia.

FRAGALA’. Ma la perizia balistica non è opera di fantasia.

PRESIDENTE. Secondo la ricostruzione giudiziaria della vicenda, è lei l'uomo che con l'FNA 43 spara quarantanove colpi.

MORUCCI. Esatto, ma il problema è che gli FNA 43 erano due e che la perizia balistica ha accomunato i colpi sparati da entrambe le armi.

PRESIDENTE. L'altro era quello di Fiore?

MORUCCI. Quello di Fiore era un M 12.

PRESIDENTE. Quindi sulla prima macchina sparate lei e Fiore i due mitra...

MORUCCI. Sulla seconda un TZ e un FNA 43. Quindi i quarantanove colpi sono stati tutti accomunati.

PRESIDENTE. L'FNA 43 con cui spara lei non era un'arma delle Brigate rosse.

ZANI. Mi domando che caricatore aveva quest'arma per sparare quarantanove colpi.

MORUCCI. Infatti, è impossibile: quarantanove colpi non entrano in un caricatore.

ZANI. Quanti colpi ha quel caricatore?

MORUCCI. Credo che erano caricati con trentasei-trentotto colpi.

Al di là di evidenti ‘discrepanze’ [chiamiamole così…] presenti nelle varie fonti, sembra accreditata l’ipotesi che la quali totalità dei colpi esplosi quel giorno siano stati sparati da due armi del tipo FNA-43 [rispettivamente 49 e 22 colpi su un totale di 91…]. Domanda ovvia a questo punto è la seguente: di che arma si tratta?… La FNA-43 è un’arma di costruzione italiana così chiamata perché è del 1943 ed è nota proprio per essere stata ampiamente usata dalle formazioni della Repubblica Sociale Italiana. Essa è soprattutto nota con il nome di ‘Mitra Zerbino’ , dal nome dell’allora ministro dell’interno di Mussolini. Dati su quest’arma si possono trovare in…

http://it.wikipedia.org/wiki/FNAB-43

… da cui riportiamo…

Nel 1978, due esemplari di quest'arma, caduti nelle mani delle Brigate Rosse, furono impiegati nella strage di via Fani, che si concluse col sequestro dello statista Aldo Moro. In quella occasione, i colpi sparati furono esplosi prevalentemente dalle due FNAB 43 in dotazione ai terroristi…

Tutto chiaro ragazzi!… uhm!… Il nostro amico marco_m ha accennato al fatto che doveva trattarsi di armi ultracompatte , diversamente non si capisce come i ‘brigatisti’ possano essere arrivati lì senza farsi notare ed averle ‘tirate fuori di tasca’ solo all’ultimo momento. Il sito citato non riporta alcuna fotografia dell’arma in questione. Sapendo che è stata utilizzata dalle formazioni della RSI, non dovrebbe essere difficile rintracciare un qualche foto dell’epoca. Una rapida ricerca mi ha consentito di trovare la bella foto che vedete, dove è ritratto un motociclista della celebre ‘Decima Mas’ …



L’arma in dotazione, il già citato ‘Mitra Zerbino’, è quella portata dal milite 'a tracolla'… davvero ultracompatta, niente da dire!... …

saluti!...


--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78


----------------------------------------------------
Sigma ti ho messo a posto il link perchè allargava la pagina.

il gobbo

...ma io mi chiedo...in tutto questo, la famiglia Moro, cosa c'entra?
Possibile che non abbiano sospetti/segreti/dubbi da rivelare? Da sottoporre all'opinione pubblica?

Erano in rapporti stretti con tanti dei politici dell'epoca che anche "pour parler"...
Ed invece nulla?

silviober: se pensi a chi comanda qui in Regione Lombardia [esperienze dirette, non sentito dire...] e non da poco tempo, potresti risalire per li rami e trarne qualche logica conseguenza…

Molto bene!… se ‘risaliamo per li rami’ occorre andare a vedere chi governava la Regione Lombardia nell’anno 1994, allorché Mario Moretti è stato ‘assunto’ con la qualifica di dirigente presso la suddetta istituzione pubblica… very easy…

http://it.wikipedia.org/wiki/Presidenti_della_Lombardia

Fiorella Ghilardotti 12 dicembre 1992-3 giugno1994 PDS

Paolo Arrigoni 3 giugno 1994-27 giugno 1995 LN

Non ‘per sentito dire’, ma per ‘esperienza diretta' la Regione Lombardia è stata targata Partito Democratico di Sinistra fino al 3 giugno 1994 e Lega Nord fino al 27 giugno 1995 …

saluti!…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Sigmatau
visto che ti piacciono i particolari,nel post dove facevi la biografia di Moretti ti sei CLAMOROSAMENTE dimenticato CHI era la "sponsor" di Moretti (cioè la Casati-Stampa..omicidio-suicidio...la villa...)

Non è scrivendo centinaia di link che si trova ...quello he ci vogliono celare!

caro Sigmatau, sì, effettivamente mi interesso da svariati anni del caso Moro, perché è il punto nodale di tutta la storia nazionale recente, esattamente come il 9/11 per gli Usa e, esattamente come il 9/11, la verità avrà effetti dirompenti sul nostro sistema politico, economico e persino sociale, direi.
Ho letto quasi tutti i libri che trattano dell'Operazione Fritz, e i dettagli sconcertanti sono decine. Ma restando sull'azione di via Fani, ritengo che la ricostruzione proposta giorni or sono da Minoli sia in assoluto la più credibile (e del resto è stata effettuata con procedimento scientifico, ossia infischiandosene delle menzogne dei bierre e partendo dalle perizie autoptiche). Di mio, ci ho aggiunto l'ipotesi che la 128 facesse parte del corteo, perché mi sembra il modo più logico di spiegare cose altrimenti irrazionali (la scelta della targa CD, la totale assenza di reazione da parte di Ricci e Leonardi ecc). Poi, se vuoi, posso aggiungere che il famoso super-killer, a mio modestissimo avviso, potrebbe anche essere semplicemente un "buon" killer, perché ha dovuto sparare contro un bersaglio praticamente immobile da distanza abbastanza ravvicinata. Non uno sprovveduto, certo, ma forse nemmeno un fenomeno raro.
Quanto alle armi mi spiace contraddirti, ma non c'è modo di dire quali furono effettivamente usate, lo dice la perizia balistica. Sono stati repertati bossoli e ogive, oltre a un caricatore di M12, ma nessuno può dire con certezza quali armi siano state usate. Io mi fido della Scientifica, che all'epoca fece un lavoro a mio parere eccellente e che, da solo, sarebbe bastato a smontare tutte le menzogne dei bierre, esecuzione di Moro compresa.
Un ultimo dettaglio: hanno infranto i vetri laterali dei due posti anteriori della 130 blu, certo. Ma solo DOPO che Ricci e Leonardi erano stati colpiti alla schiena. Sai perché hanno spaccato i finestrini? Perché per esplodere un colpo di grazia devi mettere la canna a pochi centimetri dalla testa della vittima, per cui se di mezzo c'è un vetro, per quanto lesionato, lo devi prima frantumare, poi infili braccio e arma, poi spari.
Visto che mi hai sfrucugliato, te ne racconto un'altra. I due finti poliziotti sulla 128 bianca avrebbero anche potuto non essere in borghese. Avrebbero anche potuto indossare, loro, uniformi da poliziotti. Per cui l'inganno sarebbe stato ancora più credibile. Perché dico questo? Perché l'ultimo testimone ad aver visto i bierre il giorno dell'agguato, dice di aver visto una donna, in uniforme della polizia, aprire con le chiavi il lucchetto della catena che sbarrava il passo carrabile in prossimità degli stabili appartenenti allo IOR, ossia il punto da cui si perdono le tracce dei rapitori. La "poliziotta", allora potrebbe essere quella seduta di fianco all'autista della 128 bianca. Ma queste sì, sono supposizioni che lasciano il tempo che trovano. Resta il fatto che: 1) non c'è alcuna certezza sulle armi impiegate; 2) l'ipotesi della 128 come finta auto civetta si incastra molto bene con tutti gli elementi concreti

La stella a cinque punte si trova anche qui...

http://www.disinformazione.it/pentalfaepaolovi.htm

e marco_m scrive:

...il passo carrabile in prossimità degli stabili appartenenti allo IOR, ossia il punto da cui si perdono le tracce dei rapitori.

Coincidenze?

marco_m: … quanto alle armi mi spiace contraddirti, ma non c'è modo di dire quali furono effettivamente usate, lo dice la perizia balistica…

Caro Marco
mi pare che al primo ostacolo già ti scoraggi… e questo non farà certo piacere al ‘dittatore’ che ci ha ordinato ‘di indagare’ …

Supponiamo che la tua ‘tesi’ [ o se vuoi la ‘tesi di Minoli’…] sia vera e vediamo di capire le caratteristiche che doveva avere l’arma usata dalla ‘coppia di killer’ che viaggiava sulla FIAT 128 bianca targata CD. Possiamo riassumerle così…

a) utilizzava munzioni calibro 9 mm Parabellum
b) assai compatta e maneggevole si prestava ad essere facilmente ‘occultata’
c) impugnatura ‘tipo pistola’ per poter sparare il ‘colpo di grazia’ [colpo singolo…]
d) idonea ad essere impugnata ‘a due mani’ [una mano sulla canna…] per migliorare la precisione [vedi una delle testimonianze prima riportate…]
e) in uso già nel 1978
f) assai affidabile e sicura [non come quelle impugnate dal ‘gruppo dei quattro’, che dopo due o tre colpi già erano inceppate…]

Diverse armi citate nelle numerose testimonianze risalgono alla seconda guerra mondiale. Oltre al già citato ‘Mitra Zerbino’ si è detto dello Sten…

http://en.wikipedia.org/wiki/Sten

… e del Beretta M12…

http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_M12

Diciamo subito che possiamo tranquillamente escluderle tutte, in primo luogo per l’ingombro, assolutamente non compatibile con lo scenario descritto da Minoli. Se esaminiamo armi più ‘recenti’ troviamo la valida candidata seguente…

http://it.wikipedia.org/wiki/Vz_61_Skorpion



Si tratta della mitraglietta vz61 Scorpion, della quale si dice tra l’altro…

Anche numerosi gruppi terroristici se ne sono impossessati a più riprese, sfruttando le doti di occultabilità della ‘Skorpion’ e la sua micidialità sulle brevi distanze, dovuta al forte volume di fuoco. Tra questi gruppi, spiccarono l'IRA irlandese e le Brigate Rosse italiane: queste ultime utilizzarono quest'arma in numerosi omicidi…

A prima vista sembra proprio che ci siamo. Le caratteristiche ipotizzate sono infatti tutte quante rispondenti…

… tranne una: il calibro risulta essere 7.62 mm e non 9 mm. Vero è che è stata sviluppata la versione vz68 che utilizzava munizioni Parabellum ma, oltre che essere di dimensioni alquanto superiori al tipo ‘standard’, nel sito citato è definita ‘molto rara’. Una versione della Scorpion utilizzante munizionamento da 9 mm Parabellum, la vz360, è stata sviluppata negli anni ’90 e non era dunque disponibile nel 1978. In effetti comincia a subentrare un poco di sconforto, in quanto dobbiamo concludere che nel 1978 non vi era al mondo nessuna arma rispondente alle caratteristiche che abbiamo elencato dalla a) alla f)…

… nessuna tranne quella descritta qui…

http://fabrizio-pirrello.blogspot.com/2008/01/uzi-diver-watches.html



Alle caratteristiche tecniche riportate aggiungo un dettaglio che potrebbe essere non insignificante: nel 1978 tale arma era in dotazione esclusivamente alle Forze Armate di Israele …

saluti!...

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Mario Moretti si dispone sulla 128 targata CD...

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_20693400.html

Buonasera a tutti.

Credo sia doverosa una precisazione, che non ho fatto in precedenza: l'affermazione di "sorpesa" da parte di Franceschini è anche una domanda/replica di Scialoja (autore insieme a Curcio di "A viso aperto") presente nel libro succitato e ripreso dalle memorie di Franceschini in "Mara, Renato ed io".

L'intervista televisiva è stata vista dal sottoscritto per ben due volte sul canale satellitare Planet TV un paio di anni fa, e faceva parte di una serie di documentari della Repubblica Ceca (..) inerenti alle cosidette uccisioni eccellenti ma senza colpevoli.
Il titolo della serie purtroppo non me lo ricordo per niente.

Citazione:
Ciao sigmatau. Mi potresti riportare il link da cui hai tratto questa conclusione tanto più che nel link che tu stesso hai postato è scritto chiaramente:"Nel 1958 la Uzi entrò nell’arsenale di un paese europeo, venne infatti adottata dall’esercito Olandese, seguito, nel giro di pochi anni, da molte altre forze armate europee".
Comunque è interessante aggiungere che tale arma era in dotazione nel 1981 alle forze di sicurezza del presidente Ronald Reagan, tale arma fu, infatti, impugnata da un agente durante il tentativo di assassinare il presidente degli Stati Uniti.

Operazione Gladio andate al min 39 se volete sentire come è andata dalla viva voce della sig.ra Moro.

Ci sono altri video sull'argomento

caro Sigmatau, se vai a questo link http://ebooks.gutenberg.us/Wordtheque/it/morocom3.txt tra le altre cose trovi questo passaggio:


3) La perizia balistica dei "Moro quater"
La perizia medico - balistica disposta il 2 giugno 1993 dal pubblico ministero Antonio Marini, nell'ambito del quarto processo Moro, ha ribadito quanto già affermato nella perizia del 1981, ovvero che a sparare in via Fani furono sette armi. I medici legali Silvio Merli e Enrico Ronchetti, con il perito balistico Antonio Ugolini, hanno fornito una ricostruzione dell'agguato divergente rispetto a quella descritta da Valerio Morucci nel suo "memoriale". Secondo Morucci infatti i brigatisti avrebbero colpito la scorta di Moro con il fuoco di quattro mitra e due pistole semiautomatiche, sparando tutti i colpi dallo stesso lato della strada. I periti hanno invece identificato i bossoli di una quinta pistola, una calibro 9, ed hanno accertato che, l'attacco fu portato da entrambi i lati. Inoltre la nuova ricostruzione peritale ha rilevato un altro elemento contrastante con la versione fornita da Morucci nel memoriale e scritto nel 1986: secondo questa versione l'unico del gruppo di fuoco ad avere una pistola calibro 7,65 sarebbe stato Bonisoli, il quale non avrebbe sparato contro il capo scorta maresciallo Oreste Leonardi. La perizia ha invece stabilito che a colpire Leonardi, oltre tutto dal lato opposto della strada rispetto a quanto dichiarato da Morucci, sarebbe stata proprio un'arma calibro 7,65. Il che porterebbe a ritenere che il commando fosse composto da un numero di persone superiore alle nove indicate da Morucci (lo stesso Morucci, Mario Moretti, Barbara Balzerani, Franco Bonisoli, Raffaele Fiore, Prospero Gallinari, Alvaro Loiacono, Alessio Casimirri, Bruno Seghetti).

insomma, Leonardi è stato assassinato da un'arma cal. 7,65, per cui la deduzione che dovesse trattarsi di armi corte o super compatte trova una conferma inoppugnabile.
Ti copio la ricostruzione dell'azione fatta da Vincenzo Tessandori della Stampa di Torino, un giornalista che si è occupato a lungo di questi fatti (http://www.robertobartali.it/marzo03.htm):

"Scatta "l'operazione Frtiz": L'agguato - Alle 8,55 di quel terzo giovedì del mese l'onorevole Moro esce da casa, in via del Forte Trionfale 79. Si sistema sul sedile posteriore di una Fiat 130 blu guidata dall'appuntato Domenico Ricci, al fianco il caposcorta, maresciallo Oreste Leonardi; dietro, un'Alfetta bianca col brigadiere Francesco Zizzi, che proprio quel giorno ha sostituito un collega, e gli agenti Raffaele Iozzino e Giulio Rivera. Il piccolo convoglio piega in via Trionfale dove si trova davanti una 128 bianca. È cominciata l'«operazione Fritz», Il «gruppo di fuoco» è composto da nove. Forse. Al volante dell'utilitaria, «una persona» con i capelli lunghi e biondi: pare una donna, è Mario Moretti, il capo, fra tutti uguali; accanto, un uomo. Da giorni l'auto, con falsa targa diplomatica, sostava poco lontano dalla casa del presidente democristiano, ma nessuno l'aveva notata. Le auto tagliano piazza Monte Gaudio, superano un edificio su cui spicca la scritta: «Signor Padrone, domani ti sparo». E girano in via Fani. Rapide, fino all'incrocio con via Stresa, dove scatta la trappola. La 128 inchioda, ma le luci degli «stop» non si accendono. Inevitabile il tamponamento della 130. Ricostruirà la perizia: «Gli sportelli anteriori della 128 si aprono ed escono i due occupanti i quali, ciascuno dal proprio lato, si avvicinano alla 130 e, da brevissima distanza, aprono il fuoco incrociato contro l'appuntato Ricci e il maresciallo Leonardi. La traiettoria dei proiettili è studiata alla perfezzione in modo da non intercettare il corpo di Moro». Anche l'Alfetta viene investita da due raffiche sparate dal lato sinistro. A portata di mano dei tre agenti la sola Beretta d'ordinanza M92S, matricola X00098Z, di Jozzino; un'altra pistola è in un borsello e non c'è tempo per impugnarla. Avrebbero dovuto avere anche un mitra, si dirà che, forse, era nel bagagliaio: non fu ritrovato. Jozzino balza a terra, spara due volte ed è abbattuto; pure Zizzi scende: è disarmato, tre proiettili lo raggiungono alle spalle; dieci colpiscono Rivera, che si accascia sul volante, l'auto si arresta contro il paraurti posteriore della 130. A terra, 93 bossoli ma i colpi sparati furono assai più numerosi. Moro è illeso."

C'è la "donna", scendono in due dalla 128, fanno fuoco SENZA rompere prima i vetri, la traiettoria è studiata alla perfezione, la 128 procedeva in corteo con il convoglio di Moro da via Trionfale in poi ecc ecc. L'unico errore è il tamponamento, che negli anni è diventato un luogo comune (eh eh), ma non per questo meno falso.

Credo che si potrebbe cominciare a lavorare su chi possa aver dato a Leonardi l'ordine di seguire la falsa auto civetta.
Nei prossimi giorni modererò un incontro pubblico con l'avvocato che ha rappresentato la famiglia di Oreste Leonardi ai vari processi; non mancherò di chiedergli ragguagli su questa ipotesi. E vi farò sapere.

Un'ultima cosa: a breve verrà presentato un libro scritto da Roberto Bartali, Giuseppe De Lutiis, Sergio Flamigni, Ilaria Moroni e Lorenzo Ruggiero, "Il sequestro di verità", Kaos, 2008. Per la serietà degli autori e l'impegno civile che hanno sempre messo nel perseguire la verità, mi sentirei quasi di consigliarlo al buio. Io lo comprerò subito. Del resto gli autori sono la crème della ricerca specialistica sul caso Moro, manca solo il professor Biscione, che però si è occupato solo del carteggio.

Provate a chiederlo a Veltroni ,anche

ore 8,55 moro esce di casa e si sistema...
---
Ci sono testimoni di questo? C'è qualcuno che l'ha visto sistemato in macchina e andar via con la scorta?
Teniamo presente che moro non parlerà mai nelle sue lettere della scorta uccisa....parla di 'prelevamento'...lamentandosi nel contempo che, per motivi economici, non ha potuto avere una scorta migliore che lo proteggesse.

Per quanto riguarda la 128 con targa CD ....non si è mai arrivati a capire di quale corpo diplomatico fosse?
E chi sono i testimoni che hanno visto moretti e un'altra persona sulla 128 targata CD?

E non c'è MAI stato un tamponamento....

Vorrei segnalare una recente puntata di "Mezz'ora con..." di Lucia Annunziata in cui l'ospite era Corrado Guerzoni, già portavoce di Aldo Moro.

In tale puntata l'uomo, in tutta serenità e franchezza, esponeva il segreto di Pulcinella del sequestro Moro, vale a dire che le BR furono infiltrate e guidate dai servizi segreti deviati e dalla CIA.
Guerzoni, che ovviamente ha seguito tutta la vicenda da vicino, invoca la desecretazione dei dossier e denuncia che diverse forze politiche premono perchè questa avvenga non già a 30 anni dai fatti, ma bensì a 30 anni dall'approvazione della legge con cui si consente la desecretazione ... vale a dire a 60 anni dai fatti!
Se questo non è avere la coscienza sporca ...

Tra parentesi, subito dopo la trasmissione il video era disponibile, poi per un certo periodo è stato rimosso ed ora a quanto pare c'è di nuovo.

Questo è il link:

http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-In1-2h^17^57517,00.html

Per inciso, poco dopo quest'intervista è stata mandata in onda una puntata di "Enigma" di Corrado Augias in cui si è provveduto a ripristinare la salutare confusione totale e globale, tra sedute spiritiche, interviste a Luttwak (!) e a Paolo Mieli ...

Toglietemi un dubbio o certezza che sia.
Nel '78 avevo 10 anni, ma ricordo che un uomo della scorta di Moro era sopravvissuto e ricordo di aver visto in televisione la sua intervista nel letto di ospedale il giono dopo. Rimasi molto sorpreso della notizia della sua morte avvenuto il giorno seguente all'intervista, in quanto sembrava stesse abbastanza bene.
Ho sempre associato questi ricordi al sequestro Moro. Mi sto confondendo?
Vorrei l'aiuto di qualcuno che ha vissuto direttamente la vicenda all'epoca dei fatti. Anche perche' lo vedo da solo che in nessun post si parla di ferimenti della scorta.
Grazie

Citazione:
Nel '78 io invece ero abbondantemente maggiorenne e plurivaccinato.

Non ricordo una intervista simile, e credo (ma non ne sono sicuro) che magari ti stia sbagliando, perche' l'unico sopravvissuto non sembra essere arrivato vivo all'ospedale. Ma magari vale la pena di cercare ancora.

In ogni caso questo e' uno stralcio da La Storia Siamo Noi

Domenico Ricci
Il carabiniere Domenico ricci, Nasce a San Paolo di Jesi, in provincia di Ancona, nel 1934. Abile motociclista, entra a far parte della scorta di Moro alla fine degli anni Cinquanta. Diviene il suo autista di fiducia e non lo lascia fino alla morte. Il 16 marzo 1978 si trova al posto di guida della Fiat 130 su cui viaggiava il Presidente della DC. A 42 anni lascia una moglie e due bambini.

La moglie Maria Ricci, racconta: “Lui sapeva del pericolo che correva, era molto preoccupato. Mi diceva sempre - Stai tranquilla, tu pensa ai bambini. Ho saputo della sua uccisione dalla radio e sono svenuta. Quando mi sono ripresa c’era la mia vicina ad assistermi. La casa si è riempita immediatamente di gente: non capivo più niente. Il giorno dei funerali, vedendo i politici, ho avuto solo una grande rabbia perché vedevo quelle persone…era come se non gli interessasse la morte di quei cinque uomini. E poi la disperazione: guardavo i figli, li abbracciavo…non pensavo a me, ma a lui che non li avrebbe più visti e a loro che non avrebbero più visto il padre. Ci siamo conosciuti a Staffolo, a casa dei nostri genitori. Mi disse -Tu mi piaci, vorrei fidanzarmi con te. All'inizio non volevo. Poi mio padre mi disse che era una brava persona e così ci siamo fidanzati per circa otto anni. Poi ci siamo sposati. Era un uomo adorabile. Per lui, il primo figlio era un dono di Dio. Ogni volta che andava a parlare con le maestre portava una rosa. Quando mio marito parlava del suo lavoro con il Presidente Moro, sembrava avesse vinto un terno a lotto. Infatti aveva dei bellissimi rapporti d'amicizia con tutta la famiglia Moro. Durante questi vent’anni ho provato tanta disperazione, tanta rabbia ed angoscia. Per me è stata una lotta atroce. Ma avevo fatto una promessa a mio marito. Gli giurai che avrei cresciuto i nostri figli come voleva lui.”

Oreste Leonardi
Oreste Leonardi nasce nel 1926 a Torino. Mentre frequenta il II ginnasio, Oreste rimane orfano del padre che muore durante la seconda guerra mondiale. Da quel momento decide di terminare gli studi e di arruolarsi nell’Arma dei Carabinieri. Dopo aver lavorato in diverse sedi, viene inviato a Viterbo. Lì diviene istruttore alla Scuola Sabotatori del Centro Militare di Paracadutismo e nel 1963 viene chiamato come guardia del corpo dell'On. Aldo Moro. Il maresciallo Leonardi era l’ombra di Moro, la sua guardia del corpo più fedele: quel 16 marzo del 1978, trovandosi nel sedile anteriore della macchina del Presidente, vicino al posto di guida, è proprio lui a compiere un tentativo estremo per proteggere Moro con il proprio corpo.
A 52 anni ha lasciato una moglie e due figli.

La moglie, Ileana Leonardi ci racconta: “Quella mattina mio marito si è alzato, mi ha portato, come sempre, il caffè a letto e prima di uscire ha aperto l’armadio per prendere le pallottole. Gli ho chiesto perché, e lui mi ha risposto -Così, per sicurezza-. Ad un certo punto mi ha chiamato una mia cugina e per chiedermi dove fosse Oreste: evidentemente aveva sentito qualcosa alla radio. All’inizio nessuno sapeva con precisione come fossero andate le cose. Dopo poco abbiamo saputo che i ragazzi della scorta erano morti tutti. Non mi hanno fatto muovere da casa fino a quando non ci sono stati i funerali. Il giorno dei funerali, penso che se lo ricordino tutti, per noi è stato un incubo tremendo. La mattina dopo mi sono alzata presto e sono andata sola al cimitero per stare un po’ in pace con mio marito. Ci siamo conosciuti a Viterbo, durante una festa di carnevale. Ci siamo piaciuti subito, tanto che il dicembre successivo ci siamo sposati. Quando iniziò a fare la guardia del corpo dell’On. Moro, era entusiasta. Mio marito era innamorato del Presidente. Tra di loro nacque un rapporto d’amicizia e di fiducia così forte che l’On. Moro voleva che Oreste dormisse nella stanza accanto alla sua quando si recavano all’estero. La nostra disperazione è derivata anche dal fatto che durante tutti questi anni ci siamo trovati soli. Lo Stato non ci ha messo a disposizione psicologi, come si usa fare adesso. ”

Francesco Zizzi
Francesco Zizzi, nasce a Fasano, in provincia di Brindisi, nel 1948. Entrato nella Pubblica Sicurezza nel 1972, quattro anni dopo vince il concorso per la scuola allievi sottufficiali di Nettuno. Il 16 marzo del 1978 è il suo primo giorno al servizio della scorta di Moro. Si trova nell’alfetta che precede la macchina dell’Onorevole, seduto al posto del passeggero.
Muore a trent’anni come vice brigadiere di polizia, durante il trasporto all'ospedale Gemelli di Roma.

Adriana Zizzi, la sorella di Francesco ci racconta: “Quella mattina ha sostituito un suo collega; quello era il suo primo giorno di servizio. Provo tanto orrore nell’immaginare la violenza che ha subito in Via Fani. Ero in casa quella mattina. La notizia me la diede mio suocero. Non della morte mio fratello, ma del fatto che avessero rapito l’On. Moro. Mi dispiacqui molto, ma non pensai minimamente che potesse essere capitato qualcosa a mio fratello. Io non sapevo che faceva parte della scorta di Moro. Francesco è stato trasportato al Gemelli subito dopo l’attentato a Via Fani ed è morto alle 12.30. Nel tardo pomeriggio abbiamo raggiunto Roma: la città era deserta, non c’era nessuno per strada. Andammo al Viminale e qualcuno ci indicò il nome dell’albergo che dovevamo raggiungere. Arrivati in albergo ancora ignari, abbiamo trovato i familiari degli altri caduti, tutti in pianto; c’era un clima terribile: lì ho capito che era morto mio fratello. Mia madre è stata l’ultima ad uscire dalla camera mortuaria: ha ottenuto di rimanere sola con il figlio. Francesco era un ragazzo molto socievole, amabile, allegro. Frequentavamo insieme l’istituto magistrale, facendo la spola da Fasano a Conversano. In macchina era sempre allegro. Aveva una passione: amava cantare e si esibiva con la chitarra. Quando decise di entrare in polizia lo fece solo per provare. Non c’era il suo progetto di vita. Gli diedero come prima sede Parma. Nel febbraio del ’78 era già stato trasferito a Roma. Chiese il trasferimento lì perché era fidanzato con una ragazza di Latina, Valeria. Ottenne quel trasferimento e fu la fine. Per lunghi anni mi sono sentita diversa, come se portassi un marchio. Ancora succede che le persone mi identifichino come la sorella di Francesco Zizzi. E questa cosa mi turba, mi turba ancora. Mi da agitazione, inquietudine. In questi anni la nostra vita è stata cadenzata anniversari, ricorrenze, manifestazioni, monumenti. Sicuramente queste iniziative ci fanno piacere perché possa rimanere la memoria di questi poveri caduti, un messaggio educativo per nuove generazioni. Per noi però, tutto riapre nei nostri cuori una ferita che non si è mai rimarginata.”

A Francesco Zizzi hanno dedicato la Caserma della Polizia di Stato di Fasano.

Giulio Rivera
Giulio Rivera, nasce nel 1954 a Guglionesi, in provincia di Campobasso. Nel 1974 si arruola nella Pubblica Sicurezza e viene chiamato al servizio della scorta di Aldo Moro. Il 16 marzo si trova alla guida dell’alfetta che precede la macchina del Presidente. Muore a 24 anni all'istante, crivellato da otto pallottole.

Ci ha raccontato Carmela Rivera, sorella di Giulio: “Quella mattina ha fatto le cose di sempre: si è alzato, preparato e andato dall’On Moro. Mi telefonò mia cugina e mi disse che avevano rapito Aldo Moro e che avevano annientato la scorta, ma ancora non sapevamo come fosse accaduto e se qualcuno fosse ancora vivo. Nessuno ci disse niente. Partimmo subito per Roma. Lungo la strada, durante il primo posto di blocco ci fermarono e quando seppero che eravamo i Rivera ci fecero le condoglianze. Dalla sua morte, quando ho qualche problema, vado davanti la foto di mio fratello e gli chiedo di risolverlo. Così mi sento più tranquilla. Se solo chiudo gli occhi e lo rivedo in quella bara…non è piacevole. A casa non ho una sua foto in divisa: non riesco a sopportarlo.”

Angelo Rivera, fratello di Giulio, ci racconta: “Quel giorno sono tornato a casa prima perché mia moglie era incinta. Quando sono arrivato l’ho vista piangere e mi ha detto che mio fratello era morto. Sono subito partito per Roma. Dopo il Viminale ci portarono in Via Fani e ci fecero vedere dov’era accaduto il fatto. Il 18 marzo l’ho visto nella camera ardente. Del funerale ricordo una gran confusione. Erano tutti e cinque vicini. Poi i giornalisti, le telecamere e le grida di noi parenti… Si faceva voler bene da tutti, specialmente dai bambini. Poi ha deciso di fare la domanda in polizia ed è partito. Il 19 marzo, dopo i Funerali di Stato abbiamo rifatto in paese le cerimonie funebri, con lutto cittadino. A volte mi sveglio la mattina e senza dire a nessuno vado al cimitero per stare solo con lui.”

Raffaele Iozzino
Raffaele Iozzino nasce in provincia di Napoli, a Casola, nel 1953. Nel 1971 si arruola nella Pubblica Sicurezza, frequenta la scuola di Alessandria e viene successivamente aggregato al Viminale e quindi comandato alla scorta dell’On. Moro. Il 16 marzo del 1978 si trova nel sedile posteriore dell’alfetta che precede la macchina del Presidente. Muore come agente di polizia a solo 25 anni.

Ciro Iozzino, fratello della vittima, ci racconta: “ Quella mattina si accingevano a fare la loro buona giornata di lavoro, assicurando la massima protezione all’On. Moro. Io ero tra i campi ad aiutare mio padre. Avevo la radiolina accesa quando, purtroppo, interruppero le trasmissioni per dare la notizia del sequestro. Capii subito che quel giovedì era di servizio. Durante quei momenti atroci, mio fratello riuscì a scendere dalla macchina, forse non visto da qualcuno di loro e riuscì a sparare dei colpi rotolando per terra. Non servì a niente perché il fuoco incrociato dai tre lati non gli permise di fare altro. Ci mettemmo subito in contatto con i Carabinieri ma nessuno sapeva niente. Solo dopo qualche ora vennero i carabinieri di Cragnano per portarci a Roma. Da quando lo vidi nella camera ardente, ce l’ho sempre davanti agli occhi. Me lo ricordo come se fosse oggi.”

L’altro fratello di Raffaele, Vincenzo Iozzino ci ha raccontato: “Quella mattina ero solo; ho acceso la televisione e davanti a me si è aperto un quadro terrificante: la prima immagine che vidi fu un corpo a terra con un lenzuolo bianco sopra. Quello era proprio Raffaele. Eravamo una modesta famiglia di campagna, all’interno di un piccolo paese: siamo sempre stati molto uniti Prima di morire, mio fratello ci raccontò che c’era la speranza che Moro diventasse Presidente della Repubblica e quindi ci disse che il suo lavoro sarebbe migliorato. Dalla sua morte, si è persa la tranquillità familiare; durante i primi tempi c’erano continui litigi tra di noi, causati dall’angoscia di tutti."

leggerò con calma tutti gli interventi perciò non so se qualcuno può averne già parlato: è da tempo che cerco "piazza delle cinque lune" un film sul caso Moro. Qualcuno che l'ha visto, qui c'è?

La piazza delle 5 lune lo trovi con prog. peer to peer, ma non aggiunge molto, se ricordo bene.

In piazza delle cinque lune c'è il filmato dell'agguato in via fani....
Sarebbe interessante,se qualcuno lo ha visto, che correggesse certe cose che qui vengono espresse che,a mio avviso,non sono proprio esatte.
Comunque penso che il DVD sia in commercio e quindi acquistabile.

In piazza delle cinque lune per esempio si parla esplicitamente di 'simbologia' e il tutto il rapimento è pieno di simboli.

Teniamo anche presente una cosa, quasi primaria, che le comunicazioni telefoniche nella zona di via fani sono state bloccate per ore.
La SIP non ha MAI dato spiegazioni del fatto, ma per ore l'unica comunicazione in quella zona poteva essere fatta solo tramite radio.

Pecorelli,inoltre, ha sempre parlato di via fani come ...dell'assalto all'auto del presidente....Metropolis,uscita con un fumetto sull'accaduto e subito tolto dalla circolazione, diceva in succo: mentre si fanno le indagini in via fani ai Prati si sta facendo un processo....

PS-le lettere di Moro dicono anche altre cose...
http://www.macchianera.net/2005/09/11/lettere_di_aldo_moro_dalla_pri.html

Allora ragazzi
per prima cosa devo ringraziare francesco7 per la segnalazione circa la inesattezza di quanto da me affermato riguardo la ‘diffusione nel mondo’ della mitraglietta UZI nell’anno 1978. E’ stata colpa della ‘fretta’ con cui ho raccolto e diffuso i dati senza leggere con la dovuta attenzione quello che io stesso ho postato. Per rimediare sono andato un poco a documentarmi e ho trovato il seguente specchio temporale…

http://files.uzitalk.com/reference/pages/timeline-good.htm

Da esso si può dedurre che l’arma in questione [la ‘minigun’ UZI…] già negli anni ’60 non solo era ampiamente esportata, ma era anche prodotta su licenza in Francia. Dati abbastanza aggiornati anche se non del tutto ‘esatti’ [vedi per esempio il calibro dell’arma…] si possono trovare in…

http://it.wikipedia.org/wiki/Mitragliatore_Uzi

Bene ragazzi… dopo il necessario ‘aggiustamento del tiro’ vediamo di proseguire la nostra indagine sulla ‘sparatoria di via Fani’ per cercare di capirci qualcosa di più. Sarà forse per averne recentemente conosciuto uno [sappiamo chi…] , vi dirò che nelle perizie dei ‘periti ballistici’ di casa nostra non nutro ‘illimitata fiducia’ e ritengo più attendibili le notizie ‘alla mano’ che si possono ottenere con una attenta ‘ricerca critica’. Al riguardo riterrei opportuno tornare un attimo sulle seguenti righe, dove ho evidenziato alcuni punti che ritengo di particolare utilità…

http://www.siciliainformazioni.com/giornale/cronaca/italia/12334/trentanni-leccidio-fani.htm

Secondo gli esperti [i documenti sono disponibili anche su internet] inoltre, l'azione e' stata messa a segno essenzialmente da due persone: una spara 49 colpi, l'altra 22 su un totale di 91. L'arma che ha esploso i 49 colpi, uno Sten o un Fna 43, non si e' mai ritrovata.

Un testimone raccontera' che il killer fa fuoco con la mano guantata sulla canna per colpire con maggiore precisione. Dopo aver raggiunto Leonardi e Ricci, fa un balzo indietro per allargare il raggio d'azione e puntare sull'Alfa di scorta. Le altre armi sparano molto meno: 4 colpi una, 2 quella di Raffaele Fiore e 8 la Smith&Wesson poi ritrovata in possesso di Prospero Gallinari.

In queste poche righe c’è tutto ragazzi. Come da più fonti evidenziato, tra i numerosi killer assoldati quel giorno, due svolgono quasi per intero il lavoro lasciando agli altri il ruolo di ‘comparsa’, ovviamente a scopo di depistaggio. Le armi in dotazione al ‘gruppo dei quattro’ che le BR vorrebbero farci credere siano i soli ad aver agito, sono residuati bellici i quali, in mano oltretutto a tiratori evidentemente inesperti, sparano pochi colpi prima di incepparsi o non sparano del tutto. L’unica arma affidabile usata dai ‘brigatisti’ [la quale potrebbe anche essere servita per il ‘colpo di grazia’…] sembra essere stata la Smith & Wesson di Gallinari, la quale ha sparato 8 colpi in totale. L’interesse maggiore è dato dall’arma che ha esploso ben 49 colpi e dal killer che la impugnava, quello che nell’ambito della Commissione Stragi è chiamato ‘Tex Willer’. Si è visto proprio dalla deposizione di Morucci che nessuna arma in dotazione ai ‘brigatisti’ aveva un caricatore in grado di contenere oltre 40 colpi [‘massimo 38’ ha affermato Morucci…]. Resta il fatto che la ‘perizia’ parla di 49 colpi esplosi da quell’arma che, dato assai significativo, non si è mai ritrovata…

Bene… domanda ovvia a questo punto: quanti colpi contiene il caricatore della UZI?… Andando sul sito segnalato si ha la risposta: nastri contenuti in caricatori da 10, 16, 20, 32, 40 o 50 colpi. Da notare che la Scorpion, ‘rivale’ della UZI nel campo delle armi da ‘difesa ravvicinata’, [anche] da questo punto di vista è decisamente inferiore: caricatori da 10 o 20 colpi. Sembra dunque che abbiamo sistemato un altro ‘tassello’… non è vero ragazzi?…

Senza farci prendere da facili entusiasmi, vediamo se riusciamo a trovare qualche altro elemento che ci permette di ‘aggiungere chiareza’ e separare il fumo dall’arrosto. Un indizio interessante si trova nella frase seguente…

… un testimone raccontera' che il killer fa fuoco con la mano guantata sulla canna per colpire con maggiore precisione…

Anche se a prima vista sembra un dettaglio secondario, di fatto è essenziale. Perché?… Proviamo ad osservare di nuovo il profilo della mitraglietta Scorpion…



Si nota subito la presenza di un bracciolo ripiegabile, caratteristico di tutte le armi automatiche di questo tipo. La sua funzione è del tutto intuibile: serve a dare una ‘assetto stabile’ all’arma durante il tiro a raffica, cosa che non sarebbe fattibile se l’arma fosse impugnata come una ‘semplice pistola’. La stessa cosa si potrebbe ottenere impugnando l’arma ‘a due mani’, una sull’impugnatura e ‘col dito sul grilletto’, l’altra ‘sulla canna’. Chiunque abbia sparato una sola volta in vita sua sa bene che non è decisamente consigliabile toccare la canna di un’arma mentre fa fuoco… pena conseguenze assai ‘spiacevoli’ … Per poter fare questo quindi occorre che l’arma abbia almeno due caratteristiche essenziali…

a) la canna sia contenuta in una ‘custodia’ che non conduce calore
b) non siano presenti ‘ingombri’

Se osserviamo l’immagine della mitraglietta Scorpion notiamo subito che la dislocazione del caricatore impedisce l’uso dell’arma ‘a due mani’ e pertento l’unica possibilità di eseguire un ‘fuoco accurato’ è legata all’uso del bracciolo ripiegabile, con tutti gli inconvenienti che ciò comporta. Osserviamo ora di nuovo la mitraglietta UZI…



Very good boys!… la posizione del caricatore è stata [intelligentemente] scelta in modo da consentire ‘l’uso a due mani’, altro decisivo vantaggio di quest’arma nei confronti delle concorrenti. La foto seguente, tratta dal sito da me segnalato nell’ultimo post, è assai ‘eloquente’ al riguardo…



Diciamo pure che un altro tassello è a posto, per cui riguardo all’arma mi pare che rimangano ben pochi dubbi. Molti dubbi invece rimangono circa l’identificazione di ‘Tex Willer’ e occorrerà mettersi al lavoro in questa direzione…

saluti!…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Diciamo pure che un altro tassello è a posto....
---
Ma và!


..per cui riguardo all'arma mi pare che rimangono ben pochi dubbi.
---
Autoconvincimento, immagino.
E poi il testimone.... che vede ...la mano guantata....(per cortesia...per cortesia...).

Molti dubbi invece rimangono circa l'identificazione di 'Tex Willer'...
---
....che sicurezza.Forse degli altri ne hanno meno.

...e occorrerà mettersi al lavoro in questa direzione...
---
...cioè stai già pensando di riproporci per la terza volta, la mitraglietta Skorpion in tutta la sua bellezza!

edit-
Recentemente Eleonoa Moro ha dichiarato:

http://www.valeriolucarelli.it/blindata.htm

chi consegnò all'agente G71...

http://www.valeriolucarelli.it/arconte.htm

Interessante la seconda lettura [la prima lo è assai meno e non val la pena di spendere tempo in ‘commenti’…] che redna mi ha proposto, anche se poco ha a che vedere con la ‘sparatoria di Via Fani’, ossia l’argomento che sto trattando ora. Tra le altre cose leggo…

… il plico che contiene l'ordine di aprire un canale per la liberazione di Moro è autenticato dal notaio Pietro Ingozzi d'Oristano ed è firmato del Capitano di Vascello della Marina della X Divisione ‘Stay Behind’…

Benissimo!… ciò vuol dire che il notaio in questione detiene, come è obbligo per legge, una copia dell’ordine trasmesso a questo ‘Agente G.71’ e che presto ne esamineremo il contenuto… non vedo l’ora di conoscere i 'particolari'! …

saluti!…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Teoria Yescopter

C’era un elicottero che volteggiava su Via Fani nei minuti immediatamente successivi all’assalto all’autocolonna di Moro.
Sembrerebbe che questo velivolo abbia sorvolato la zona qualche secondo prima dell’arrivo delle volanti del 113.

1) Testimonianza Studente Liceale

2) Testimonianza Fotografo Ansa

3) Testimonianza di un medicoTestimonianza di un medico

4) Suggerimento criptico di Pecorellii: “(non saranno infatti andati appunto in elicottero a deporre Moro?”)

Non sono stati riconosciuti contrassegni d’identificazione dell’elicottero, anzi sembrerebbe che l’elicottero ne fosse privo.

Per poter sorvolare in CFR la zona di Monte Mario, che comprende anche il forte Braschi, sede dei servizi, Forte Boccea , carcere militare e Forte Trionfale, abitazione di Moro è necessaria una speciale autorizzazione.

Per poter organizzare, su allarme, l’invio e l’arrivo di un elicottero in un generico punto di Roma occorreva almeno una ventina di minuti- mezz’ora.


Saluti

Mi dispiace, SirPaint, ma in questo caso sono per la teoria NoPlane.

Da http://paolofranceschetti.blogspot.com/2008/03/moro-fu-davvero-rapito-dalle-brigate.html

L’allora direttore generale della Sip era iscritto alla P2, Michele Principe.

E’ il 02 aprile1978 quando nel corso di una seduta spiritica a cui partecipava, tra gli altri, anche Romano Prodi (recentemente coinvolto in una inchiesta riguardo a truffe ai danni della Comunità europea, che lo indica come affiliato ad una loggia massonica di San Marino) emerge il nome Gradoli.

Era il nome della via in cui si trovava il covo delle Br o quella seduta spiritica aveva un significato più profondo?

Vista l’ingombrante presenza della Massoneria in tutta la vicenda Moro perché non provare a leggere la cosa diversamente?

“Se fosse stato un segnale inviato a chi era in grado di capirlo perché iniziato a quel particolare linguaggio cifrato? Se il codice fosse stato, per esempio, quello rosacrociano, le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena, ma essere lette come GRADO-LI (grado 51).
Si sarebbe rinviato, cioè, a un livello ancora più occulto del trentatreesimo, un gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI ? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ely Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flam-marion), Les Mystères de l'horoscope, svela che nel Cercle de In Rose + Crobc il Grado LI corrisponde al Maìtre du Glai-ve, il Signore del Gladio.

Letto cosi e riferito alla situazione internazionale, quel messaggio poteva essere interpretato in due modi: o come una richiesta di intervento rivolta al fantomatico Signore di quella organizzazione; oppure come l'annuncio che il Grado LI stava per muoversi.

Ma : Vi è stata una persona, iniziata a questo linguaggio, legato ai servizi segreti che, coraggiosamente ha scritto molto sul caso Moro…. sino a quando non è stato ucciso. Era Carmine Pecorelli

Pecorelli coglieva l’atmosfera di dura ostilità verso la politica di Moro, e a partire dalla seconda metà del 1975 cominciò a esprimerla attraverso enigmatiche note di questo tenore: «È proprio il solo Moro il ministro che deve morire alle 13?»; «Moro-bondo»; «Un funzionario, al seguito di Ford in visita a Roma, ebbe a dichiararci: “Vedo nero. C’è una Jacqueline [vedova Kennedy, ndr] nel futuro della vostra penisola”»; «... E a parole Moro non muore. E se non muore Moro...». Il 9 gennaio 1976 “Op” riportò a tutta pagina una caricatura di Moro col titolo: «Il santo del compromesso, Vergine, martire e... dimesso», e le parole: «Oggi, assassinato con Moro l’ultimo centro-sinistra possibile di sedimentazione indolore della strategia berlingueriana...». Era in pratica una sequela di allusioni di morte che Pecorelli non aveva mai rivolto a nessun altro uomo politico

VIA GRADOLI anagrammato potrebbe anche essere VARI GLADIO.

SirPaint

questa notizia dell'elicottero che volteggiava in via fani non mi sembra sia stata riportata da molti.Anzi è la prima volta che la sento.
Perchè omettere questo particolare in tutte le ricostruzioni dell'agguato?

Se Pecorelli dice "non saranno infatti andati appunto in elicottero a deporre Moro" un motivo c'è.
Come quando,sempre Pecorelli ha detto che in via fani è stata assaltata l'auto del presidente...

Nel primo caso uso il verso deporre ( e moro nelle lettere dice che è stato 'prelevato'), nel secondo parla di assalto all'auto del presidente...come a voler dire che l'interesse è l'auto.

Se mettiamo insieme le due frasi otteniamo: un ellicottero che 'depone' moro e un assalto all'auto del presidente.
Perchè le due cose Pecorelli le distingue?

Via gradoli e il lago della duchessa sono insieme.
Per via gradoli potrebbe essere: via grado51?
Per il lago della duchessa: lago=distesa di acqua dolce
l'ago= per cucire, o per....???

Via Gradoli è un "evento diversivo" come pure il lago della Duchessa; non c'era nulla di valido nè Via Gradoli nè al lago della Duchessa, se non quello che è stato volutamente fatto "balenare".

Lo psichiatra "americano" che seguiva il caso, diceva di preparare un pò di notizie ogni giorno per accontentare la pubblica opinione.
I due fatti citati mi sembrano tipici di quelle contingenza.

Grazie per le discussioni

il libro nero della prima repubblica - pag.183

L'idea dell'elicottero sembrava solleticarlo (pecorelli): in un altro articolo(20marzo78) si chiedeva:" su quale mezzo è stato trasportato il presidente della DC? Escluso l'elicottero, su qualsiasi altro velivolo".
---
Parla di 'velivolo'....
Una coincidenza che in via fani chi sparava aveva una divisa dell'aviazione civile?

redna wrote

Escluso l'elicottero, su qualsiasi altro velivolo


è errato.

Flamigni scrive "i veleni di Op" pag. 194

Escluso l'elicottero, su qualsiasi altro veicolo.


Lambretta 50cc?

Ragazzi buondì!…
Prima di proseguire nel ‘compitino’ affibiatoci dalla spett. Redazione, un paio di considerazioni che mi paiono importanti. Innanzi tutto la ‘traccia’ fornitaci da Massimo verteva su due pivot attorno ai quali ruotare che sono…

a) le rivelazioni di Galloni che parlano di ‘infiltrazioni’ nelle BR da parte di due ben precise ‘strutture’ al servizio di due ben precisi stati esteri: la CIA e il Mossad
b) considerazioni circa il livello di ‘addestramento militare’ delle BR, livello che non avrebbe loro consentito di pianificare e condurre una ‘operazione’ come quella iniziata di via Fani

Finora chi scrive è stato ben attento a non ‘sconfinare’ dai due ‘paletti’ posti sopra e a non deviare il discorso verso le varie ‘bufale’ tipo Gladio, Sismi, P2, P3, Vaticano, Mafia, ‘Ndrangheta, Camorra, Massoneria, Santo Uffizio e chi più ne ha più ne metta. In secondo luogo, specie dopo la ‘ramanzina’ che ho dovuto subire da Massimo, mi premerebbe osservare che quando si riportano ‘testimonianze’ è opportuno non solo citare la fonte, ma altresì riportare ‘più di una campana’ in modo da poter ‘scremare’ il più possibile…

Ciò detto riprendo il discorso la dove lo avevo lasciato, vale a dire dal misterioso terrorista chiamato ‘Tex Willer’. Per prima cosa riporto la seguente importante ‘testimonianza oculare’, quella di un benzinaio che si è trovato in condizione di osservare la scena senza correre il rischio di essere ammazzato…

http://www.democrazialegalita.it/barbara/barbara_ricostruzione_analisi_RAPIMENTO_MORO=19marzo2008.htm

Si fa strada l’idea non certo peregrina che chi ha sparato i 49 colpi sia un professionista, anche grazie alla ormai famosa testimonianza del benzinaio Lalli, che si intende di armi e che afferma:
‘Ho notato un giovane che all'incrocio con Via Fani sparava una raffica di circa 15 colpi poi faceva un passo indietro per allargare il tiro e sparava in direzione di un'Alfetta [...] L'uomo che ha sparato con il mitra, dal modo con cui l'ha fatto mi è sembrato un conoscitore dell'arma in quanto con la destra la impugnava e con la sinistra posta sopra la canna faceva in modo che questa non s'impennasse inoltre ha sparato con freddezza e i suoi colpi sono stati secchi e precisi…
Altri testi parleranno di un uomo che parla in lingua straniera, in tedesco,pare. Ma le inchieste non approdano a nulla, come si evince dalla relazione della Commissione Stragi presieduta dall’onorevole Pellegrino…

Dunque, dunque… che ‘Tex Willer’ sapesse far fuoco come un demonio già lo avevamo intuito… che però parlasse una lingua ‘che sembra tedesco’ è una novità… potrebbe essere un terrorista della RAF?… o un agente della STASI [l’equivalente del Kgb nella DDR]?… Proviamo a cercare qualcosa al riguardo altrove, per esempio qui…

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_20756791.html

… chi era il brigatista del commando che ha sparato più della metà dei colpi?… chi era il brigatista del commando che, secondo diversi testimoni, ha urlato ordini in una lingua straniera [o in un dialetto]?…

Qui si parla non di tedesco bensì di lingua straniera [oppure un ‘dialetto’]… ehmmm!!!… Per saperne di più proviamo qui...

http://www.tripwire.it/?p=56

… la strage, descritta solo con le raffiche e senza alcun particolare tecnico, accredita la presunta capacità dei brigatisti di operare in proprio, sorvolando su un fatto imbarazzante. Alle 9,05 del 16 marzo in via Fani vengono sparati 91 proiettili, 46 dei quali provengono da un’unica mitraglietta, impugnata da un signore che spara senza mirare, muovendosi con estrema professionalità, il quale fulmina quattro dei cinque agenti di scorta di Aldo Moro. Colpisce anche il quinto, il carabiniere Raffaele Iozzino, che tuttavia abbozza una reazione con la sua pistola prima di essere fulminato alle spalle dai brigatisti rossi, che fanno l’unica cosa che sanno fare, sparare a tradimento a un obiettivo facile.
La strage di via Fani è opera di quell’ignoto signore che non parla inglese, né francese, né tedesco, né spagnolo, ma una strana lingua che i testimoni non sanno identificare. Un soggetto così non è un bandito della Barbagia né un sicario della ‘ndrangheta, tanto meno un autodidatta. È uno che ha seguito un addestramento assolutamente peculiare alle truppe speciali…

Anche qui si parla non proprio di ‘tedesco’ bensì di ‘strana lingua che non si riesce ad identificare’… Verrebbe da chiedersi a questo punto che cosa c’è in proposito nella ‘documentazione pocessuale’. Dalla sentenza del processo ‘Moro/ter’ leggiamo…

http://www.fisicamente.net/index-1149.htm

… sulla base di alcune dichiarazioni di testi, presenti in via Fani, che avrebbero sentito un brigatista impartire ordini in ‘modo stretto e secco’, in lingua straniera, probabilmente in tedesco, si è sempre prospettata l'ipotesi della presenza di un terrorista tedesco nel nucleo operativo. Ebbene, il giudice istruttore ha ritenuto di dare soluzione al problema attraverso le dichiarazioni de relato di Marocco. Questi riferisce di aver appreso da Ghiringhelli che in via Fani, era presente anche Piancone che, essendo nato in Francia, avrebbe impartito in lingua francese, ordini secchi intesi dai testi come se fossero espressi in tedesco. Questa ipotesi non può essere accettata in quanto Piancone non è indicato da nessuna fonte come componente del nucleo operativo. Peraltro il Morucci esclude espressamente la sua presenza in via Fani…

Anche se può sembrare sorprendente [non tanto però se si riflette giusto un poco…] occorre dire che nei numerosi ‘dibattiti processuali’, il problema della lingua parlata dal ‘nucleo operativo’ che quel giorno ha agito in via Fani [almeno due persone se si scarta l’ipotesi che ‘Tex Willer’ mentre sparava praticasse il soliloquio…] è stato di fatto completamente eluso. Questo nei processi… e in Commissione Stragi?… Riporto nuovamente la ‘audizione’ in Commissione di Valerio Morucci, presente quel giorno in via Fani…

http://www.parlamento.it/bicam/terror/stenografici/steno22.htm

FRAGALA’. Signor Morucci, durante il processo lei ha avuto una garbata polemica con le parti civili sul problema del numero degli attentatori di via Fani e da quali parti hanno sparato. Le sue iniziali dichiarazioni sembrano essere state smentite dalla perizia Ugolini che ha dimostrato che gli attentatori sparavano da tutte e due le parti. Lei sa che Franceschini in un recente libro a mo' di romanzo ha sostenuto che il motivo per cui i brigatisti di via Fani erano vestiti con le divise - e quindi contro ogni prudenza di tipo clandestino - è che sparavano da tutte e due le parti - contro ogni prudenza di tipo balistico – trova la sua giustificazione nella presenza di un tiratore scelto che veniva da fuori (quello che viene chiamato Tex Willer da un testimone di via Fani) che con la famosa mitraglietta Skorpion sparò quarantanove colpi su novantuno e fu quello che praticamente uccise tutti gli uomini della scorta. Questa ricostruzione di Franceschini è corretta? Intanto, è vero che i brigatisti erano quattordici e non nove. Lei prima ha detto nove poi si è corretto in dodici, ma risulterebbero quattordici. E’ vero poi che spararono da tutte e due le parti e che vi era un tiratore scelto, che non conoscendo gli altri componenti del commando li fece vestire tutti con una divisa riconoscibile, in modo da non uccidere nessuno dei compagni?

PRESIDENTE. Stempero queste considerazioni facendole diventare domande. Anzitutto vi è il seguente problema: perché in quell'occasione indossate l'impermeabile dell'Alitalia e vi cucite sopra i gradi? Qual è la necessità del camuffamento, che negli altri attentati non avete mai utilizzato?

MORUCCI. Perché in quel caso i tempi di attesa erano imprevedibili. Non solo, ma c'era la possibilità di tornare il giorno dopo, il giorno dopo ancora, e poi chissà quando, perché non c'era assolutamente la certezza che Moro passasse di lì quella mattina.

SARACENI. L'attentato riuscì il primo giorno?

MORUCCI. Sì, il primo giorno. Quindi, la permanenza per troppo tempo in quella via di persone vestite normalmente non era possibile; per altro è una via residenziale, nella quale a quell'ora di mattina non passava praticamente nessuno e ciò ha richiesto di adottare questo stratagemma. Essendo un quartiere residenziale, dei piloti dell'Alitalla potevano non destare sospetto. Per quanto riguarda Franceschini, ha detto lei che Franceschini ha scritto un romanzo e tale rimane, cioè opera di totale fantasia.

FRAGALA’. Ma la perizia balistica non è opera di fantasia.

PRESIDENTE. Secondo la ricostruzione giudiziaria della vicenda, è lei l'uomo che con l'FNA 43 spara quarantanove colpi.

MORUCCI. Esatto, ma il problema è che gli FNA 43 erano due e che la perizia balistica ha accomunato i colpi sparati da entrambe le armi.

PRESIDENTE. L'altro era quello di Fiore?

MORUCCI. Quello di Fiore era un M 12.

PRESIDENTE. Quindi sulla prima macchina sparate lei e Fiore i due mitra...

MORUCCI. Sulla seconda un TZ e un FNA 43. Quindi i quarantanove colpi sono stati tutti accomunati.

PRESIDENTE. L'FNA 43 con cui spara lei non era un'arma delle Brigate rosse.

ZANI. Mi domando che caricatore aveva quest'arma per sparare quarantanove colpi.

MORUCCI. Infatti, è impossibile: quarantanove colpi non entrano in un caricatore.

ZANI. Quanti colpi ha quel caricatore?

MORUCCI. Credo che erano caricati con trentasei-trentotto colpi.

PRESIDENTE. E in più si inceppò: lei va in via Stresa per disincepparlo.

MORUCCI. Il mio si è inceppato al secondo o al terzo colpo: dopo di che era impossibile esplodere quarantanove colpi.

PRESIDENTE. Questo FNA 43 non è un'arma delle Brigate rosse, ma lei ha sempre detto che era un'arma sua personale.

MORUCCI. No, quello è lo Skorpion. Anche l'FNA 43 fu portato da me nelle Brigate rosse, ma non c'era questa grande distinzione, le armi venivano portate da chiunque.

PRESIDENTE. Che fine ha fatto questo FNA 43?

MORUCCI. E’ rimasto alle Brigate rosse.

PRESIDENTE. Non era fra le armi che furono ritrovate?

MORUCCI. Non era nella base dove ero io e quindi non ho potuto portarlo via; è rimasto alle Brigate rosse, poi è stato trovato non ricordo dove. Comunque se c'era un Tex Willer che ha sparato quarantanove colpi, suppongo che abbia sparato con un'arma moderna. Allora è abbastanza strano che ci sia un Tex Willer che spara con un'arma moderna mentre gli altri sono costretti a sparare con armi della seconda guerra mondiale, con proiettili vecchi che si inceppano.

FRAGALA’. Ma di Tex Willer parla un testimone oculare, non il romanzo di Franceschini.

MORUCCI. I testimoni oculari sono assolutamente inattendibili; ho detto più volte che l'ingegner Marini andava arrestato per falsa testimonianza…

E’ del tutto evidente che dei componenti la commissione i soli Fragalà e Zani sembrano mostrare interesse a capire di più su ‘Tex Willer’. Non così il presidente Pellegrino che appena può ‘svicola’ su argomenti assai meno scabrosi ma da lui evidentemente ritenuti ‘più qualificanti’. Quello che Fragalà riesce a tirar fuori è la ammissione da parte di Morucci che nessuno delle BR ha impugnato la mitraglietta che ha sparato 49 colpi su 91, di fatto l’arma che ha compiuto gran parte del 'lavoro'. Dalla parole di Fragalà si capisce che è convinto che a fare quel lavoro sia stata una Scorpion e questo denota chiaramente che egli non è uno ‘specialista’ , cosa di cui lo possiamo senz’altro ‘perdonare’. Abbiamo già visto infatti che la mitraglietta Scorpion [arma di fabbricazione cecoslovacca…] ha calibro 7.65 mm [e non 9 mm…] e possiede un caricatore di soli 20 colpi [e non 50 colpi come la UZI…]. In Commissione Stragi comunque della ‘lingua indecifrabile’ parlata da ‘Tex Willer’ non si fa il minimo cenno… al presidente Pellegrino è piaciuto evidentemente così…

Diciamo pure a questo punto che la soluzione del ‘mistero’ della ‘lingua che sembra tedesco ma non lo è’ sembra ancora lontana… per saperne di più non perdete la prossima puntata…

saluti!…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

SirPaint

Dunque:

Escluso ò'elicottereo, su qualsiasi altro vlivolo ( è errato...però questo c'è scritto...non credo che nessuno non abbia riletto e quindi corretto la parola..)

Escluso l'elicottero, su qualsiasi altro veicolo (è la frase giusta...secondo SirPaint)

Ma che cosa REALMENTE ha scritto Mino Pecorelli?

E Lambretta 50cc. è plausibile per un sequesto?

Sigmatau

il titolo del 3d è: indagine sul caso Moro

Mi sembra che "L'INDAGINE" la stai conducendo alla tua maniera senza considerare quello che altri stanno proponendo.

A quanto sembra tu stia guardando solo UNA PARTE del caso Moro.

Ma ce ne sono ANCHE altre.Qualora tu non volessi tenerle in considerazione,
faccio presente che l'indagine viene fatta "da un solo punto di vista"quindi non è un'indagine ma solo delle considerazione su di un particolare.

Tengo a precisare che sul caso Moro NON ci sono ancora delle verità e per questo occorre considerare tutto NELL'INSIEME.
Pertanto se la famiglia Moro non è andata ai funerali....un motivo si sarà (essendo cattolici...)
Pertanto se in via fani la lapide alla memoria dei cinque della scorta non dice da CHI sono stati uccisi...un motivo ci sarà.
Pertanto se sigmatau continua a pontificare è meglio finirla qui.

PS-è un trattamento da prigioniero...???
http://www.vuotoaperdere.org/articoli/Articolo.asp?ArtID=49

Sigmatau:
La strage di via Fani è opera di quell’ignoto signore che non parla inglese,
né francese, né tedesco, né spagnolo, ma una strana lingua che i testimoni
non sanno identificare.

NON SANNO IDENTIFICARE.
---------------------------------------------------------------------------

Un soggetto così non è un bandito della Barbagia...

BONOSCI TUTTI I DIALETTI DELLA BARBAGIA?
---------------------------------------------------------------------------

né un sicario della ‘ndrangheta...

E PERCHE' NON POTREBBE ESSERE UN DIALETTO CALABRESE?
---------------------------------------------------------------------------

tanto meno un autodidatta...

POTREBBE ESSERE UNO CHE SI INVENTA LE LINGUE PER DEPISTARE.
VULCANIANO, KLINGON, LEMURIANO, VENUSIANO O BORG...
---------------------------------------------------------------------------

È uno che ha seguito un addestramento assolutamente peculiare
alle truppe speciali…

CHE NOTORIAMENTE SI ESPRIMONO IN DIALETTO STRETTO (di Messina).
---------------------------------------------------------------------------
almeno due persone se si scarta l’ipotesi che ‘Tex Willer’ mentre sparava
praticasse il soliloquio…

KIT CARSON?
---------------------------------------------------------------------------

La Lambretta 50cc era ironica, visto che nessuno ha mai criticato la pochezza del parco veicoli dell'organizzazione, così come siamo stati resi edotti dalla versione ufficiale


Amy 8, Dyane, R4 sarebbero state buone per un videclip di qualche menestrello dell'epoca, ma non per un gruppo di operativi.

Grazie per le discussioni

Pyter
nel video piccolo a sinistra
http://www.vuotoaperdere.org/Libro/Libro.htm
un testimone dice che da un'alfettta è uscito qualcuno con una paletta che parlava ...insomma che non si capiva quello che diceva...

Esclusi gli alieni, possibile che nessuno sapesse che lingua parlavano questi personaggi?

SirPaint

la pochezza dei mezzi...Probabilmente NON ne servivano molti.
Non si sa ancora a quale CorpoDiplomatico era intestata la targa di Moretti.
Non si sa ancora il percorso effettivo che quella mattina ha fatto moro.
Ovvero al processe è stato detto che non erano sicuri per nulla (leBR)che moro avesse fatto quel percorso mentre, invece, era abitudinario con dei programmi bene precisi.
http://www.rifondazione-cinecitta.org/moro23.html

Redna:
Esclusi gli alieni, possibile che nessuno sapesse che lingua parlavano questi personaggi?

Io faccio fatica già a capire il LINGUAGGIO dei due testimoni...

ps- Qualcuno ha visto "il caso Moro" del 1986, quello con GianMaria Volontè?

Insomma, l'impressione forte è che le BR nel caso in questione abbiamo fatto la classica figura dell'utile idiota... che siano andati lì chissà per fare cosa e che si siano ritrovati gabbati...è quindi chiaro che non parlano... la presa per il culo
è stata troppo forte per doverlo ammettere..., se si entra un poco nella psicologia dei personaggi coinvolti

Ciao Pyter,
Il caso Moro l'ho visto, ma Piazza delle Cinque Lune è decisamente meglio, Volontè a parte Buongiorno notte, viceversa lo consiglio agli insonni...

Saludos
Kolza

Insomma, l'impressione forte è che le BR nel caso in questione abbiano fatto la classica figura dell'utile idiota...
---
Oltre a fare l'utile idiota, a mio parere, si sono dati da fare per depistare e disinformare....

che sono andati li chissà per fare cosa e che si siano ritrovati gabbati...
---
Non è nemmeno detto che siano andati in via fani.
Guardiamo un pò gli orari: alle nove circa c'è stato l'agguato, subito si sono incolpate le BR.La vedova Moro infatti, quando è stata portata in via fani poco dopo l'agguato ha testualmente detto....mi hanno detto che sono state le BR.Ma lì poteva essere successo di tutto.
Sapevano subito TUTTI che erano state le BR. Alle dieci,cioè un'ora dopo, è arrivato il comunicato della BR nel quale si rivendicava il rapimento di moro.

...quindi è chiaro che non parlano...
---
Questo potrebbe essere che hanno paura a parlare.
Non per la presa per il culo, ma proprio perchè è evidente che non sanno dove andare a parare.Quindi stanno zitti.
Teniamo presente il 1978.Oltre il caso moro ci sono stati, in quell'anno, il susseguirsi di ben TRE papi. Coincidenze?

PS-piazza delle cinque lune vale la pena vederlo. Si capiscono delle cose ...ovvie

Salut y Libertad a todos!


La questione fondamentale che mi ha fatto pressoché da subito propendere per la tesi "BR pezzottate" - oltre alcune riflessioni sul'impossibilità materiale di mantenere clandestina ed operante una qualsivoglia organizzazione già con le tecnologie investigative di trent'anni fa - è stato il comportamento post-sequestro, con il rifiuto di mettere in circolazione il materiale degli interrogatori, rifiuto giunto al punto della loro sparizione. Un comportamento del tutto folle per un'organizzazione che si diceva rivoluzionaria e che intendeva danneggiare il più possibile "il cuore dello Stato", perfettamente coerente con un'azione controllata e diretta dai servizi. La dico proprio tutta: l'impressione mia è che quegli interrogatori potrebbero addirittura non essere mai avvenuti.


Shevek

Ho impiegato trent'anni per incominciare a capire.

All'inizio come potevo immaginare che era tutto artefatto.

Tuttora ho ancora dei dubbi, ma sono piccoli piccoli.

Saludi Shevek

Il senso della strategia della tensione è di scavare un fossato sempre più profondo tra la popolazione, così che chi è di sinistra identifichi il proprio nemico in chi è schierato a destra, e viceversa.

In forza di questo scontro irriducibile la gente tende ad essere distratta e accomodante rispetto ai rappresentanti politici della propria fazione, mentre è al contempo attenta e severa nei confronti dei politici "nemici", approfondendo così ulteriormente il solco che la separa dalla fazione opposta.

Ovviamente a tutto vantaggio dei politici dell'una e dell'altra parte, che possono continuare il loro malefico lavoro praticamente indisturbati: una metà della popolazione li sosterrà comunque, magari "turandosi il naso".

La solita domanda "cui prodest" dovrebbe a questo punto rivelare facilmente chi tirava le fila del terrorismo sia rosso che nero.

L'unico terrore è quello di stato. A cos'altro dovrebbero mai servire, del resto, dei servizi segreti*?


* Segreti per noi, ovviamente...

Ragazzi
non dovete pensare che io sottovaluti i ‘contributi’ che vengono da altre parti… anzi…

Prendiamo ad esempio il sito segnalato da redna, ove si parla di un colloquio tra brigatisti in carcere ‘registrato’ …

http://www.vuotoaperdere.org/articoli/Articolo.asp?ArtID=49

Per Panorama il dato più ’interessante’ tra quello che i due si raccontano riguarda il ‘trattamento di riguardo’ riservato all’onorevole Moro… può essere che sia ‘importante’ certo… tutto stà a definire che cosa si intende per ‘importante’… la mia attenzione per esempio, che volete farci, si è incentrata sulle seguenti due righe…

… da colloquio emergerebbe che il sequestro era stato ideato da molto tempo e preparato nei minimi dettagli. La gestione dal punto di vista militare e logistico era stata affidata per intero alla colonna romana. Solo in un secondo tempo ‘sono subentrati altri compagni che hanno ancora tutti gli originali con i nastri dell'interrogatorio’…

Certo sarebbe di estremo interesse saperne di più su questi ‘altri compagni’ , che a quanto pare si sono tenuti i nastri con la registrazione di quanto detto da Aldo Moro nel corso del fantomatico ‘interrogatorio’… non credete anche voi?…

saluti!...

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Solo in un secondo tempo ‘sono subentrati altri compagni che hanno ancora tutti gli originali con i nastri dell'interrogatorio’…

Seeeee....
L'unica cosa che rende attendibili le dichiarazioni degli ex brigatisti è la loro inattendibilità.
Questo è uno dei paletti principali.
E' come se un terrorista, ripreso di nascosto a Guantanamo, facesse delle confessioni filmate che poi spariscono.
"No...no...noi quel giorno eravamo ventisei, mica diciannove. Gli altri sette avevano il compito di sequestrare i video del Pentagono e quelli degli alberghi intorno...ma mica per farli vedere al mondo...noooooo, per distruggerli".

sigmatau

...Solo in un secondo tempo sono subentrati altri compagni che hanno ancora tutti gli originali con i nastri dell'interrogatorio.
--
Bisogna pur dare un pò di credibilità a tutto!
Quindi 'qualcuno' che NON si identifica ...ha ancora i nastri...allora il mistero continua.
Ma se si sa che 'in un secondo tempo sono subentrati altri compagni...'ha un senso solo che si sa 'quali' compagni sono.
Ma erano veramente 'compagni'?

...Ritorno alla mattina del 16marzo78....
http://www.rifondazione-cinecitta.org/mariafidamoro.html
Secondo quanto dice la figlia di moro, quella mattina il padre stava uscendo con il nipotino di due anni....quindi dove poteva andare con un bambino così piccolo...in parlamento, all'università da qualche parte con la scorta....

Ragazzi
è possibile che qualcuno di voi si aspetti per oggi da me la ‘decifrazione’ dell’enigma relativo alla ‘lingua sconosciuta’ parlata da ‘Tex Willer’ quella mattina in via Fani… se così è quel ‘qualcuno’ resterà deluso per un semplice motivo: non ho ancora in mano elementi certi per supportare la decifrazione che ho in mente…

Oggi invece ci allontaniamo da via Fani e dal ‘Caso Moro’ per ‘aprire uno spiraglio’ indagando [assai sommariamente a dire il vero…] su un episodio accaduto quasi due anni prima dei fatti in oggetto: il raid israeliano di Entebbe. Il lettore che vuole prima documentarsi troverà materiale di discreta qualità in…

http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Entebbe

Questi i fatti in breve… correva l’anno 1976…

Alle ore 12.30 del 27 giugno il volo 139 Air France decolla dall’aeroporto di Atene con destinazione Parigi. A bordo 12 membri di equipaggio e 244 passeggeri. Pochi minuti dopo il decollo quattro terroristi, due palestinesi appartenenti al FNLP e due tedeschi appartenenti alla RAF, dirottano il volo su Bendasi. Dopo aver qui rifornito l’aereo riparte con destinazione Entebbe, in Uganda, dove comanda Idi Amin, acceso sostenitore della causa palestinese. L’aereo giunge a destinazione senza inconvenienti alle ore 3.15 del 28 giugno. La maggior parte dei passeggeri vengono sbarcati e vengono trattenuti solo i cittadini di Israele o comunque di etnia ebraica. Fin da subito il governo di Israele rifiuta di negoziare con i dirottatori e ordina ai militari di predisporre un piano per la liberazione degli ostaggi. All’operazione sono destinati oltre 100 militari, in gran parte del ‘reparto speciale’ Sayeret Matkal e del Mossad ed essa sarà attuata con pieno successo nella notte tra il 3 e il 4 luglio...

Le varie fasi del raid e i vari ‘accorgimenti’ utilizzati dai soldati di Israele per portare a termine la ‘missione impossibile’ sono descritti nel sito citato e pertanto non ci soffermeremo su tutto ma solo su quello che può avere interesse nel discorso che stiamo portando avanti. Dal punto di vista strettamente militare l’operazione deve essere considerata un ‘successo spettacolare’: le sole perdite in vite umane lamentate dagli israeliani ammontavano a tre passeggeri e al comandante la missione, il colonnello Yonathan Netanyahu, fratello del futuro leader del Likud e primo ministro di Israele. Dal punto di vista ‘stategico’ l’operazione Entebbe ha rappresentato una sconfitta decisiva per i ‘movimenti terroristici palestinesi’ e ha ‘dimostrato a tutto il mondo’ che Israele era in grado di sia di difendersi sia di colpire i nemici in qualunque luogo fossero. Dal punto di vista ‘politico’ l’episodio ha gettato un forte ‘discredito’ sul Fronte Nazionale per la Liberazione della Palestina di Yasser Arafat, il che ha di fatto bloccato il ‘processo di apertura’ nei loro confronti avviato con grande pazienza dall’allora presidente americano Jimmy Carter. Diciamo in breve che da quell’unico episodio Israele ha riportato una vittoria di proporzioni incalcolabili su tutti i fronti. Negli anni successivi la cinematografia ha sfruttato in modo intensivo l’episodio di Entebbe, anche se non sempre rispettando i criteri di ‘fedeltà all’originale’ [spero che Massimo non me ne voglia per questo…]. Due film [Victory at Entebbe e Raid on Entebbe…] sono opera di registi americani, uno [Mivtsa Yonatan…] di un regista israeliano....

Per trent’anni si è celebrata sulla ‘Impresa di Entebbe’ una sorta di ‘epopea’ e nessuno, salvo pochi m’addetti ai lavori’, ha mai sospettato che su più di un ‘dettaglio importante’ fosse stato mantenuto uno stretto segreto. Oggi, vale a dire trenta e più anni dopo i fatti, si è a conoscenza di qualcuno di questi ‘dettagli’ , certo ‘marginali’ quanto si vuole ma di fatto capaci di ‘riscrivere’ l’intero quadro generale della vicenda. Come si è accennato, almeno due dei ‘terroristi’ che hanno preso parte al dirottamento dell’Airbus 300 appartenevano all’organizzazione denominata ‘Banda Baader-Meinhof’ o se si vuole Rote Armee Faction [RAF]. Ebbene, un dettaglio che oggi si conosce e che allora era noto ai pochi ‘addetti ai lavori’ è il seguente: a quel tempo la RAF era ‘infiltrata’ [ o meglio, in linguaggio più ‘tecnico’, eterodiretta…] dal Mossad. La cosa da noi era già nota assai prima che Galloni esternasse le ‘rivelazioni’ che Moro gli aveva fatto poco tempo prima di morire. Di ciò fa fede il verbale seguente della Commissione Stragi, datato 1999, nel quale è riportata la ‘audizione’ di Fernando Imposimato, magistrato che per primo ha parlato di ‘connessioni’ tra le BR i i servizi segreti di alcuni stati esteri. I punti che interessano sono stati da me sottolineati…

http://www.parlamento.it/bicam/terror/stenografici/steno58.htm

PRESIDENTE. Nella sua esposizione lei ha bruciato alcune domande che volevo porle, anche se non ha ancora parlato della seduta spiritica. A un certo punto, però, lei ha pronunciato le parole: ‘tutto sommato’. Vorrei chiederle se si tratta di una somma algebrica o di una somma aritmetica. Lei ha parlato del KGB, dei rapporti con i servizi segreti cecoslovacchi, di una serie di rapporti fra le BR e anche di Prima Linea - lei ha ricordato Sandalo, Donat Cattin e il mondo di intelligence orientale e mediorientale; ha parlato poi anche del Mossad, della P2, della banda della Magliana. Si tratta di elementi che si muovono insieme oppure intorno alla vicenda di Moro si apre una partita con più attori nella quale ognuno gioca una propria partita per i suoi interessi e, probabilmente, in ultimo, tutte queste azioni e controazioni finiscono per bilanciarsi in maniera tale che la vicenda, quasi nessuno lo volesse, finisce con quel tragico epilogo? Oppure ancora esiste una regia che unisce tutti gli attori, la banda della Magliana, Carboni, Santovito, il KGB, il Mossad, i servizi segreti cecoslovacchi e le BR, che poi finiscono per essere burattini mossi dal burattinaio? Io do più credito alla prima chiave di lettura rispetto alla seconda. Infatti, mi sembra difficile tenere insieme elementi così diversi. Che rapporti può avere la banda della Magliana con il KGB? Eppure la banda della Magliana redige il falso comunicato del lago della Duchessa. Anch’io ritengo che quella rappresenti sicuramente un’operazione attiva e una probabile chiave di lettura è che si volesse fare precipitare la vicenda verso il tragico epilogo. La versione di Vitalone è diversa. Egli disse che a lui venne l’idea che a quel punto si poteva creare una forma di sbandamento nelle BR, se fossero riusciti ad emettere un comunicato che formalmente sembrava provenire dalle Brigate rosse; da quel momento in poi sarebbe finita la certezza delle Brigate rosse di parlare autenticamente attraverso la testina rotante. Si tratta di un complotto che assomma attori così diversi e così eterogenei, che è così difficile che potessero avere un fine comune e, a un certo punto, un’oggettiva concordanza di interessi che poi finisce per animare tutti gli attori, oppure ognuno si muove per proprio conto? Lei ha nominato Santovito e Federico Umberto D’Amato, ma sicuramente non andavano d’accordo.

IMPOSIMATO. Ma entrambi facevano parte della P2.

PRESIDENTE. Dalla lettura della lettera di D’Amato si può constatare che non aveva grandi apprezzamenti per il servizio segreto militare e soprattutto per quello dell’epoca di Santovito. Lei ha giustamente affermato di voler rivisitare il lavoro di allora sulla base delle conoscenze di oggi e la sua esposizione è stata drammatica ed interessante ma cosa prevale, in conclusione? L’idea della regia unica di elementi che stavano tutti insieme o quella delle forze contrapposte ognuna delle quali gioca una propria partita e, alla fine, Moro muore perché tutto questo determina una situazione di stallo che poi precipita?

IMPOSIMATO. Mi permetto di ritenere che ci sia stato un interesse convergente ma non rientrante in un'unica strategia, in un'unica direzione strategica, in un unico "grande vecchio" che ha guidato tutta questa manovra. Sono sempre stato molto convinto del fatto che il progetto politico di Moro contrastava nettamente sia con gli interessi dell’Occidente sia con quelli dell’Oriente. Sono sempre stato del parere che le Brigate rosse erano rosse, nel senso che questa operazione nasce proprio come operazione delle Brigate rosse. Tra l’altro, recentemente, lo stesso Gallinari ha voluto parlare con me prima che si verificassero alcuni gravi episodi, come l’omicidio di D’Antona, e ha voluto dichiarare il proprio apprezzamento per il fatto che io ritenessi che le Brigate rosse non fossero contaminate. Infatti, per la verità ho dei dubbi su quanto sostiene Franceschini a proposito della figura di Moretti, ma posso anche sbagliarmi. Ad ogni modo, ritengo che le Brigate rosse fossero rosse.

PRESIDENTE. Lo penso anch’io, ma questo non convince i brigatisti rossi a parlare alla Commissione.

IMPOSIMATO. Il progetto di Moro urtava sicuramente con gli interessi dell’Est e con quelli dell’Ovest. Si sa che Moro era una persona legata ai palestinesi; si sa che in qualche modo aveva toccato anche gli interessi di Israele perché tutte le sue azioni andavano contro gli interessi di quello Stato, come la liberazione degli ostaggi. Credo che la ricostruzione da me esposta sia perfettamente coerente con ciò che si è verificato. Dopo la cattura di Moro le forze contrarie al compromesso storico e che volevano contrastare questa politica – tra cui c’era sicuramente Gelli – a mio avviso avevano interesse ad eliminare Moro.

PRESIDENTE. Lei ritiene che gli interessi convergenti che si attivano in maniera separata l’uno dall’altro concorrono poi tutti a determinare il tragico epilogo della vicenda?

IMPOSIMATO. C’era una anticipazione della strategia di Moro rispetto al superamento dei blocchi contrapposti che, secondo me, è stata ripresa anche nell’ambito dell’attentato al Papa. Ricordo, infatti, che anche il Papa voleva superare questa situazione.

PRESIDENTE. Potremmo quindi sostenere che i fautori dell’equilibrio di Yalta, da una parte e dall’altra, si attivano per impedire la salvezza di Moro.

IMPOSIMATO. Di questo sono convinto. A distanza di anni ho letto un libro di Aldo Mola, peraltro molto documentato, sulla storia della massoneria in cui si parla della vicenda Moro e si rivendica il merito di avere contrastato con tutti i mezzi l’accordo con i russi. Io credo che questo sia un passo importante da tenere presente nella ricostruzione della vicenda perché Aldo Mola parla dall’interno dell’organizzazione massonica. Si parla poi anche della vicenda Kennedy in ordine alla quale si sostiene che anche in quel caso la massoneria aveva avuto un importante ruolo; si fa infatti riferimento a Warren, a Gerardo Forte, a Allan Dalles che erano tutti massoni. Quindi, si rivendica il merito di aver combattuto il comunismo dopo che se ne è dimostrata l’aberrazione. Mentre prima non avevano interesse a fare emergere questa situazione, in seguito hanno rivendicato il merito di essere stati i primi a combattere il progetto di penetrazione del comunismo nel mondo occidentale.

PRESIDENTE. Quindi, rivendicano anche il merito di avere combattuto forme di distensione e di superamento della logica di Yalta e della contrapposizione dei blocchi.

IMPOSIMATO. Certamente. Per quanto riguarda la seduta spiritica, io ricordo di aver letto una dichiarazione – non so se dico cose già note – dell’onorevole Anselmi che mi ha lasciato molto perplesso, perché ella dice di aver saputo da Umberto Cavina, che era il segretario di Benigno Zaccagnini, non solo il nome di Gradoli ma anche l’indicazione della Cassia e il numero che corrispondeva al civico dell’appartamento dello stabile di Via Gradoli dove era la base di Moretti. Tutto questo è in contrasto con quanto dichiarato da Cossiga, il quale non fa riferimento alla vicenda dell’indicazione del numero civico di Via Gradoli e della Via Cassia, per cui il mancato intervento in Via Gradoli il 2 aprile mi lascia molto perplesso, anche perché non credo affatto si sia trattato di una seduta spiritica ma di una informazione venuta dall’Autonomia di Bologna, oppure da altri. Bisognerebbe sapere chi, nell’ambito di questa seduta spiritica, può aver fatto questa rivelazione. Tale rivelazione però era più completa di quella che io potessi immaginare perché c'erano anche questi due dati. Ricordo perfettamente quel verbale. Ritengo poi l’onorevole Anselmi persona della cui attendibilità non sia possibile dubitare.

PRESIDENTE. L’onorevole Anselmi avrebbe dato una versione più ampia?

IMPOSIMATO. L’onorevole Anselmi ha scritto una lettera, che io ho letto, nella quale afferma che il dottor Cavina le ha parlato di questa seduta spiritica riferendole che non solo si era saputo il nome Gradoli, ma anche un numero corrispondente al civico di Via Gradoli e l’indicazione "Cassia". Si tratta di tre elementi che difficilmente potevano portare solamente al paese Gradoli. E’ quanto volevo mettere in evidenza.

PRESIDENTE. I protagonisti della seduta spiritica – almeno quelli che per adesso sono venuti in Commissione – ci hanno raccontato una storia diversa: ci hanno detto invece che il piattino ‘scrisse’ Gradoli, Bolsena e non so che altro.

IMPOSIMATO. Ricordo di aver letto questa lettera dell'onorevole Anselmi inviata alla Commissione Moro. Forse lei ha avuto modo di leggerla, Presidente, comunque si tratta di una delle cose che mi lascia perplesso, se si considera che anche la signora Eleonora Moro avrebbe chiesto notizie in merito.

PRESIDENTE. Cossiga questo lo nega. Per lui questo fa parte della ‘mascalzonata politica’.

IMPOSIMATO. Se l’onorevole Anselmi, che certamente non può essere sospettata di voler intorbidare le acque afferma questo, credo che tali fatti siano reali.

VENTUCCI. Ringrazio i colleghi che mi hanno consentito di parlare per primo e ringrazio anche il magistrato, onorevole Imposimato, per quello che ci ha detto, ma vorrei fare una considerazione. L’altra volta già ebbi modo di dire che più di qualcuno si è impossessato dell’evento, cioè del rapimento Moro. Che poi sia seguita l’uccisione; che poi i Servizi segreti parlano con la malavita; che poi qualcun altro cerca di intrufolarsi; che Moro infastidiva l’accordo di Yalta, perché cercava di eliminare la cristallizzazione che tale accordo aveva determinato in Italia creando un regime, di fatto, perché quando in democrazia non c’è l’alternativa c’è un regime che poi degrada e tutti quanti sappiamo quello che è successo. Però, rimanendo ai fatti dell’evento e non al romanzo successivo (a quel romanzo che, ovviamente, ha scatenato gli appetiti di interessi differenti che lei ha pienamente messo in evidenza), in altra occasione ho detto al Presidente della Commissione, e quindi al dottor Priore, che esiste un elenco stilato dall’Ufficio D del SISMI che è agli atti di una inchiesta su Gladio rossa archiviata nel 1994 e questo elenco non è stato mai trasmesso alla Commissione Stragi. Allora le chiedo se questo elenco è lo stesso di cui si parla nel rapporto del Cesis datato 31.03.83 allegato alla relazione di minoranza della Commissione parlamentare sulla strage di Via Fani del senatore Franco Franchi, in cui si dice che ‘nel 1978 fu completato un elenco di italiani che avrebbero frequentato corsi di addestramento politico e di terrorismo in URSS, Cecoslovacchia, Cuba e Albania’. Poi, ‘i brigatisti rossi Pelli e Franceschini soggiornarono in Cecoslovacchia’, ma questo sembra sia avvenuto negli anni 1973 e 1974 e ciò pare accertato.
Allora le rivolgo questa domanda precisa in relazione all’evento, perché credo sia importante: le distorsioni, gli sciacalli che per interessi diversi poi hanno sfruttato l’evento credo che interessino un po’ meno la politica nazionale perché, come afferma anche il senatore Pellegrino che è stato uno dei primi a dirlo, in quel periodo si è combattuta la terza guerra mondiale. Lei quindi può immaginare quale potesse essere l’attività dei Servizi segreti, perché la terza guerra mondiale non è stata combattuta con le pistole o i fucili bensì con i Servizi segreti. Sappiamo che questi ultimi non sono le ‘Figlie di Maria’ o la ‘Confraternita di San Vincenzo’: se Santovito parla con un mascalzone fa il suo mestiere perché, nella sua vita, ha scelto di fare il capo dei Servizi segreti, cioè di una organizzazione che nella legalità non ci sta o non sa nemmeno che accidenti sia. Se lei può darci un aiuto, vorremmo sapere qualcosa su quelle attività che venivano svolte all’estero e che ovviamente dovevano preparare l’evento.

PRESIDENTE. Se ho ben capito tende a conoscere che probabilità ci sono che tra gli attentatori di Via Fani ci fossero persone particolarmente addestrate all’estero.

VENTUCCI. Il punto è proprio questo.

IMPOSIMATO. Non è stata mia intenzione attaccare i Servizi segreti. La ringrazio per aver fatto questa domanda perché io, in genere, mi limito a parlare di fatti, senza fare di tutt’erba un fascio, perché come nella magistratura ci potrebbe essere qualcuno… così anche nei Servizi segreti. E’ un dato di fatto che Santovito venne arrestato - e poi il processo si estinse per morte del reo - per il fatto che aveva messo del tritolo... Però voglio rispondere alla domanda che lei ha posto sulla possibile partecipazione al sequestro Moro di brigatisti o di personaggi che si sono addestrati all’estero. Io non lo escluderei, tanto è vero che faccio riferimento alla sentenza-ordinanza che ho scritto nel 1982, dove vi è un elenco dettagliato di tutti i collegamenti obiettivi che portavano all’Est dell’Europa. Ho letto il libro di uno storico americano che fa riferimento al fatto che io parlo dei Russi, che si sono molto arrabbiati perché parlavo del KGB come di una organizzazione segreta che certamente aveva avuto collegamenti con una serie di terroristi non solo delle Brigate rosse ma soprattutto di Prima Linea, tra cui questo Folini (però le armi le davano anche alle Brigate rosse). Quindi la presenza di tutti questi Skorpion che io ho indicato nella prima sentenza per me non era un fatto casuale: erano armi che erano state prese in Cecoslovacchia, però nessuno ci ha mai detto nulla di questi collegamenti, né sapevamo che, per esempio, l’onorevole Amendola aveva addirittura parlato con l’ambasciatore cecoslovacco o con quello sovietico per dire di non continuare ad avere rapporti con le Brigate rosse. Io, per la verità, ho parlato comunque con l’onorevole Berlinguer che – devo dire – con molta onestà è stato molto utile per quanto riguarda la collaborazione nella lotta alle Brigate rosse perché erano apparsi diversi volantini in cui si parlava di ‘iene berlingueriane’; quindi certamente Berlinguer all’interno del partito era combattuto dalla parte stalinista del partito stesso. Però, oggi rileggendo il dossier Mitrokhin, rileggendo la mia sentenza con l’elenco delle armi provenienti dalla Cecoslovacchia, rileggendo le dichiarazioni di quei terroristi quasi sconosciuti come Sandalo, come Giai e come altri che hanno parlato dei rapporti con i gruppi armati del 1978 (e qualcuno parla anche del 1977), sono quasi certo che c’è stata una connessione non solo con i gruppi armati terroristici dell’Est Europeo, ma anche con i servizi segreti stranieri, tant’è vero che la stessa RAF si sapeva perfettamente che era un’organizzazione che nella Germania orientale aveva rapporti con i servizi segreti di quel paese. Credo che ormai questa sia una cosa abbastanza certa…

Tutto questo non susciterebbe in verità tanto rumore se non si fosse aggiunta in tempi più recenti una ‘notizia esplosiva’ riportata dal Corriere della Sera, notizia che prontamente ‘Informazionecorretta’ ha classificato come ‘antisemita’ , e che qui riporto…

http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=2&sez=120&id=20729

LONDRA — Ci sarebbero stati i servizi segreti israeliani dietro alla drammatica operazione con cui nel 27 giugno 1976 un commando di terroristi palestinesi si impossessò di un aereo di linea dell'Air France con a bordo 229 passeggeri [83 dei quali israeliani] e lo dirottò su Entebbe, in Uganda. Lo Shin Bet avrebbe appoggiato l'operazione organizzata dal Fronte popolare per la liberazione della Palestina [FPLP], per screditare in Occidente l'Organizzazione per la liberazione della Palestina di Yasser Arafat [foto] e impedire un avvicinamento tra quest'ultima e Washington. Il particolare — sorprendente dato che ad Entebbe proprio le teste di cuoio israeliane intervennero il 4 luglio per liberare con la forza gli ostaggi — è emerso ieri da documenti del governo britannico finora top secret. La possibile complicità dello Shin Bet fu segnalato da un diplomatico britannico con base a Parigi, in una nota inviata al Foreign Office il 30 giugno 1976. Nel raid di Entebbe morirono sette rapitori, tre ostaggi, un soldato israeliano e 20 militari ugandesi…

Dunque, a distanza di quasi trent’anni dagli eventi, la ‘verità vera’ comincia [forse] a fare capolino: la ‘Vicenda di Entebbe’ in realtà sarebbe stata una operazione ‘false flag’ [letteralmente ‘falsa bandiera’…] di Israele …

Naturalmente vi è ancora molto da aggiungere… però per il momento mi pare ‘basta e avanza’…

saluti!...

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Coimmedia, Purgatorio, III, 78

http://www.disinformazione.it/omicidio_massonico.htm

Nel caso del delitto Moro la scena del delitto è intrisa di simbologie, dal fatto che sia stato trovato a via Caetani (e Papa Caetani era Papa Bonifacio VIII, che simpatizzava per i Templari e a cui mossero le stesse accuse rivolte a quest’ordine) alla data del ritrovamento, al fatto che sia stato trovato proprio in una Renault 4 Rossa. Se Renault Rossa sta per Rosa Rossa, la cifra 4 farebbe riferimento al quatre de chiffre (ma forse anche al numero di lettere della parola “rosa”).

Ragazzi
per pura curiosità sono andato a leggere nel sito segnalato da redna i ‘ricordi di Maria Fida’ …

http://www.rifondazione-cinecitta.org/mariafidamoro.html

La frase che secondo redna ‘svela tutto l’arcano di via Fani’ presumo sia la seguente…

… ero terrorizzata dall’idea che papà portare Luca con sé, come faceva spesso. Non so perché proprio quel giorno avevo l’imperativo categorico che non lo dovesse fare. Arrivai appena in tempo a fermarlo… mio padre era già sulla porta d’ascensore, con Luca in braccio. Purtroppo, quasi sgarbata: ‘Luca oggi deve stare con me!…’. Lui provò timidamente a resistere, visto che io non potevo nemmeno camminare. Ma fui irremovibile. Lui si rassegnò e lessi nei suoi occhi che aveva capito i miei timori. Entrò nell’ascensore, lo guardai con la consapevolezza che non l’avrei più rivisto…

Indubbiamente si tratta di una testimonianza ‘toccante’ … quale ‘indizio’ fornisca riguardo al nostro ‘mistero’ è un poco difficile comprendere…

Per fortuna però la lettura dei ‘ricordi’ non è stata inutile… anzi!… eh sì perché… sarò anche un imbecille… tutto può essere… ma il fatto è che trovo letteralmente devastante la ‘verità rivelata’ nelle righe seguenti [ho sottolineato i punti che ritengo decisivi] …

… ricordo il 3 agosto del 1974, altra data infausta della storia italiana. Papà allora era ministro degli esteri e avrebbe dovuto raggiungervi in treno a Bellamente, sulle montagne del Trentino, dove di solito trascorrevamo insieme le vacanze estive. Era già salito sulla sua carrozza, alla stazione Termini, e il treno stava per partire, quando all’ultimo momento arrivarono dei funzionari e lo fecero scendere perché doveva tornare per firmare delle carte. A causa di quell’imprevisto perse il treno e fu costretto a raggiungerci in macchina. Un ritardo provvidenziale, perché quel treno era l’Italicus. Non ho alcuna prova per dirlo con certezza, però ho avuto il sospetto che la bomba esplosa poche ore dopo nella galleria di San Benedetto Val di Sambro avesse come obiettivo proprio lui… dal 1974, dopo la strage dell’Italicus , papà volle che avessimo una scorta anche noi figli…

Dunque, dunque… se abbiamo letto bene il primo tentativo di assassinare Aldo Moro è stato compiuto nell’estate del 1974. A quel tempo di ‘compromesso storico’ si parlava nella bouvette del Parlamento tanto per raccontarsi qualcosa e nessuno pensava realisticamente ad una possibile ‘scalata’ dei comunisti al governo, tanto più dopo la batosta elettorale che la sinistra aveva preso nelle elezioni di due anni prima. È invece fondamentale il fatto che a quella data Aldo Moro ricopriva la carica di ministro degli esteri e che l’episodio dell’Italicus destò in lui tali preoccupazioni da richiedere la scorta anche per i propri famigliari… Si tratta di una informazione che, a differenza della prima, è veramente essenziale e di questo ringrazio vivamente redna!…

saluti!…

P.S. Nell’ipotesi che il ‘sospetto’ di Maria Fida che la bomba posta sull’Italicus fosse in realtà destinata a suo padre sia vera, ciò testimonia chiaramente della ‘moralità’ dei potenziali assassini, incuranti del fatto che il raggiungimento del loro obiettivo [l’eliminazione di Aldo Moro…] comportasse la morte di decine di innocenti. La stessa cosa si può dire anche per gli ‘assassini dell’11 settembre’… ovvio…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

X redna:
immagino che tu faccia riferimento al libro di Fasanella
"Il misterioso intermediario" in cui si suggerisce che Gradoli
stia per Grado LI ossia grado 51, un segretissimo grado della
massoneria di rito egizio il cui titolo identificativo sarebbe
IL SIGNORE DEL GLADIO
In questo sito
PaoloFranceschetti.blogspot.com
alcuni frequentatori di un forum discutono con una certa Solange
il cui padre sarebbe stato un 51° Grado e che sarebbe stato ucciso
misteriosamente.
A me questa interpretazione della seduta spiritica suscita un notevole
interesse.

__________________________________________
Edit
BigLie
Usa il tasto link nel commento e non scrivere direttamente l'indirzzo web perchè allarga la pagina.

il gobbo

Tra l'altro, perchè mai il cattolicissimo Prodi
e i cattolicissimi suoi amici del trust di cervelli de Il Mulino
dovrebbero credere nelle sedute spiritiche e parteciparvi,
sapendo che ciò costituisce peccato mortale per la Chiesa
Cattolica.
Delle due l'una:
o il fatto della seduta è una c...ta oppure i signori in questione
non sono cattolici.
Ricordo che lo spiritismo nacque a cavallo del secolo XX in seno
alla teosofia.

Ma puttana eva li volete editare questi cazzo di link!!!



-------------------------------------------------------------
Edit
Già fatto Pax

il gobbo

Visto che sui link c'è qualche problema riporto per intero
questo brano interessante sull'ancor più inquietante libro
di Fasanella e Rocca:


10 gennaio 2003 - MORO: LIBRO FASANELLA E ROCCA SU MARKEVICH E SEDUTA SPIRITICA
"Panorama"
Moro, l'ultima verità sulla seduta spiritica
di Giovanni Fasanella
Dopo il rapimento, Romano Prodi e alcuni amici interrogarono l'aldilà. Oggi dietro quella famosa riunione spuntano logge, esoterismo e messaggi cifrati. Un libro svela nuovi retroscena e ipotesi sulle trattative con i brigatisti per liberare l'ostaggio
Ricordate la seduta spiritica alla quale partecipò Romano Prodi ai tempi del sequestro Moro? Si è sempre ritenuto che quella strana riunione fosse servita, coprendo la fonte, a inviare un'informazione agli inquirenti.
Giovanni Fasanella e Giuseppe Rocca, autori del libro Il misterioso intermediario, danno una ricostruzione sorprendente: le rivelazioni di Moro rischiavano di destabilizzare l'ordine mondiale e i poteri forti decisero di intervenire.
Attraverso Igor Markevic, il direttore d'orchestra al centro di mille intrecci. Di seguito, alcuni brani del capitolo che ricostruisce proprio quell'oscuro episodio.
La situazione aveva finito per complicarsi perché erano in troppi a cercare una via d'uscita, ma spesso in modo autonomo e confuso.
In quelle condizioni non poteva esserci altra possibilità che cercare una soluzione governata. Era, allora, indispensabile trovare un luogo estremamente discreto e protetto, dove agissero trasversalmente solo interessi e logiche sovrannazionali. E dove a condurre il gioco fossero persone altrettanto discrete e quasi invisibili, nel senso, cioè, di una loro assoluta insospettabilità in quella funzione.
Da quel momento l'affare Moro entrò in un'altra dimensione, fu come inghiottito in una dolina carsica e seguì un suo percorso sotterraneo. Una dimensione esoterica, blindata, assolutamente inaccessibile ai profani.
FLUIDI PARANORMALI
Era il 2 aprile. In pieno allarme internazionale per le rivelazioni del presidente democristiano, in Italia pareva che non si potesse far altro che affidarsi a fluidi paranormali. E così, mentre attorno a Roma un sensitivo, chiamato dal governo, cercava Moro con tecniche da rabdomante, una risposta arrivò dall'Appennino emiliano. Qui, in una casa di villeggiatura, un pacioso gruppo di amici, dopo aver mangiato, insieme alle rispettive famiglie, con la dovizia e la prelibatezza di quelle zone, non sapeva cosa fare: il tempo si era guastato e avevano dovuto rinunciare alla prevista passeggiata. Così, tra le chiacchiere delle mogli e il chiasso dei bambini, avevano deciso di fare una seduta spiritica.
Avevano messo un piattino da caffè al centro di un grande foglio, ai cui bordi erano state scritte le lettere dell'alfabeto, vi avevano puntato tutti un dito sopra e avevano cominciato a porgli domande sull'onorevole Moro e sulla sua sorte. La cosa strana è che quegli amici erano quasi tutti serissimi docenti universitari e che fra loro c'erano un futuro presidente del Consiglio, Romano Prodi, e un futuro ministro, Alberto Clò. Il piattino aveva cominciato a correre con grande decisione da una all'altra delle lettere e aveva composto un nome: G-R-A-D-O-L-I.
È possibile che in un frangente così tragico dei luminari scherzassero con un piattino attorno alla vita di Moro? E se facevano sul serio, pensavano davvero che gli spiriti (sia pure autorevoli) di Alcide De Gasperi e Giorgio La Pira, evocati in quella seduta, potessero rivelare il luogo in cui Moro era tenuto prigioniero? Se lo scopo fosse stato veramente quello di fare arrivare un'informazione coprendone la fonte, non sarebbe stato più semplice ricorrere a una lettera o a una telefonata anonime? Non si sarebbe potuto far correre una voce attivando il passaparola degli amici di amici?
"GRADO 51"
Viene da chiedersi, allora, se sia possibile leggere in qualche altro modo quel messaggio. Lo si potrebbe, per esempio, prendere alla lettera, per quello che è: un messaggio esoterico, appunto, cioè in codice. La seduta spiritica avrebbe segnalato, allora, a chi era in grado di capirlo, che quell'indicazione poteva essere decifrata solo da chi, interno o esterno al gruppo, fosse iniziato a quel particolare linguaggio cifrato. Se il codice fosse stato, per esempio, quello rosacrociano, le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena, ma essere lette come GRADO-LI (grado 51).
Si sarebbe rinviato, cioè, a un livello ancora più occulto del trentatreesimo, il gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ély Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flammarion), Les Mysteres de l'horoscope, svela che il Grado LI corrisponde al Maître du Glaive, il Signore del Gladio. E l'ipotesi può acquistare una sua perturbante suggestione se si pensa appunto alla rete segreta Gladio e alla circostanza che al numero 68 di via Gradoli abita il pittore Ivan Mosca della loggia Monte di Sion, gran maestro, con il nome esoterico Hermetico, dell'Ordine dei Cavalieri massoni eletti Cohen dell'Universo, confraternita in rapporto di fratellanza con i Rosacroce.
Letto così e riferito alla situazione internazionale, quel messaggio poteva essere interpretato in due modi: o come una richiesta di intervento rivolta al fantomatico Signore di quella organizzazione; oppure come l'annuncio che il Grado LI stava per muoversi.
Questa lettura, del resto, potrebbe essere ulteriormente confermata anche da certe frequentazioni di alcuni dei partecipanti a quella seduta.
I CIRCOLI DI PRODI
È noto, per esempio, quanto il professor Prodi sia vicino, per formazione e rapporti, ad ambienti finanziari anglo-americani, in particolare alla London school of economics. Il prestigioso istituto di formazione finanziaria era nato, nell'alveo di un'altra organizzazione, la Fabian Society, insieme alla Round Table. Alla stessa area di influenza può essere riportato anche un gruppo assai vicino a Prodi, quello del Mulino. L'associazione bolognese di cultura, infatti, nel 1965 era stata tra i fondatori, con il centro studi Nord-Sud e la Fondazione Olivetti, dell'Istituto affari internazionali, promosso da Altiero Spinelli come filiazione italiana del Royal institute of international affaires.
L'idea del Riia era nata a Parigi nel 1919, durante la Conferenza della pace, quando il colonnello Edward House, plenipotenziario del presidente Woodrow Wilson, aveva riunito all'Hotel Majestic un gruppo di delegati anglofoni suoi confratelli della Round Table.
Tra loro, oltre a Bernhard Berenson, gran protettore di Markevic, c'era anche lord Esme Howard, padre di Hubert, il dominus rector di quel Palazzo Caetani attorno al quale ruotano tutti gli enigmi del caso Moro. Era Hubert Howard, il Grado LI, fonte o destinatario del messaggio del piattino?
Era lui il Signore del Gladio indicato con la seduta spiritica? Forse non è un caso che tra i più intimi amici di Howard, uno dei pochissimi ammessi a pescar trote nel fiume di Ninfa, fosse proprio Enrico Mattei, con Paolo Emilio Taviani e Moro fondatore di Gladio.
POTERI PIÙ FORTI DEL GOVERNO
Proprio a ridosso di quell'episodio, Hubert Howard ebbe un contatto con il governo italiano. Non si sa se sia stato chiamato o se sia stato lui a proporsi, magari per comunicare che da quel momento la cosa era in mano a poteri più forti e che non erano gradite interferenze. In qualunque modo siano andati i fatti, è molto probabile che sia stato appunto quell'incontro a segnare l'entrata in azione di Howard e delle due istanze che egli rappresentava. Istanze che lo legavano entrambe a Igor Markevic molto più strettamente di quanto non facesse un matrimonio con due cugine. È probabile, infatti, che l'immagine di Howard come principe consorte di Lelia Caetani celasse altri livelli di operatività. Se il vero compito di Howard a Roma fosse stato quello di fare da tramite fra la Gladio italiana e la rete Stay-behind e insieme l'Authority di quel sistema di protezione? Questo ruolo si saldava, forse, all'altro livello che si potrebbe ricostruire frugando nelle zone ancora oscure e ignote della biografia di Hubert. Andrebbe meglio indagato, per esempio, il lungo rapporto che lo legò a Kermit, il figlio del presidente americano Theodore Roosevelt. Kermit, che svolse un'intensa attività di intelligence nella Cia, era anche uno dei più convinti sostenitori della sinarchia, cioè dell'idea di un Governo mondiale.
Di questo pensiero si trovò una sistematica esposizione in un documento segreto venuto alla luce nel 1935: si intitolava Pacte Synarchique ed enunciava i principi e la strategia per diffondere, in tappe successive, l'Ordine nuovo in tutto il mondo. La gradualità come elemento decisivo per il compimento di un progetto così ambizioso e globale era stata messa a punto dalla Fabian Society, che prese il nome proprio da Quinto Fabio Massimo il Temporeggiatore e puntò molto sulla formazione: The London school of economics fu una sua creazione e divenne modello per molte università, tra le quali Harvard.
LA CITTÀ MAGICA
Nel 1978, Howard appariva solo un gentiluomo di campagna, dedito al riordino e all'amministrazione dell'ingente patrimonio della moglie Lelia (morta l'anno prima), con la quale da molto tempo si era ritirato nel feudo di Sermoneta. Qui i due avevano dedicato tutte le loro cure allo splendido giardino di Ninfa, fatto nascere da Marguerite Chapin tra le rovine di una città morta, che Gregorovius definì "la Pompei del Medioevo". I ruderi, secondo molte voci, ospitavano spesso sedute spiritiche e questo contribuiva ad aumentare la suggestione di quel luogo remoto e protetto. In quest'oasi Hubert Howard è vissuto appartato, ma niente affatto isolato.
Molti dei frequentatori erano dello Iai, altri della Trilateral, delle Conferenze Bilderberg, l'Istituto Atlantico, il Club di Roma fondato e presieduto da Aurelio Peccei. Tutte sigle che in vario modo discendono dal mondialismo della Fabian Society, attraverso la Round Table e il Royal institute of international affaires e costituiscono in Italia una sorta di trasversale Partito angloamericano.
Ecco, allora: dopo che si era avuta la certezza che le rivelazioni di Moro toccavano punti vitali per la sicurezza del Patto Atlantico, questo schieramento angloamericano si era mosso e aveva attivato il Signore di Gladio.
Che si ricordò di un'altra situazione difficile, nella Firenze occupata dai tedeschi, e di un giovane artista che che lo aveva aiutato a uscirne, Igor Markevic. Hubert e Igor, dunque, di nuovo insieme, come 34 anni prima, a trattare ancora una volta sulla sorte di un ostaggio eccellente: durante la guerra, i tesori di Firenze in mano ai nazisti; nella primavera del 1978, Moro in mano ai brigatisti rossi.
QUEL MUSICISTA DALLE MILLE AMICIZIE
I due ultimi Caetani (anche Igor aveva sposato un'erede della famiglia, Topazia, ndr) erano due stranieri: uno dell'Ovest, l'altro dell'Est. Hubert sapeva che, dopo la trattativa per Firenze, Igor aveva mantenuto rapporti con ambienti americani e inglesi; che era intimo amico di Moshe Feldenkrais, il guaritore di Ben Gurion; che aveva intrecciato in Svizzera le relazioni più cosmopolite; e che aveva eccellenti rapporti con il governo francese da cui negli anni Sessanta aveva ricevuto la Legion d'Onore.
Ma Hubert conosceva soprattutto i suoi legami viscerali con la Grande Madre Russia, confermati anche dalle dichiarazioni filosovietiche, al momento di assumere l'incarico a Santa Cecilia. Di Igor, inoltre, Hubert apprezzava l'abilissimo direttore d'orchestra e la sua idea di una prospettiva sonora che armonizzasse in gerarchia le contrastanti sezioni strumentali: una capacità professionale da lui portata a vero virtuosismo, anche perché in quel modo sublimava la sua profonda pulsione a conciliare ogni contrasto.
IL "PRIORATO DI SION" E I SERVIZI SEGRETI
Soprattutto, però, Hubert sapeva quali fossero i fini del misterioso Priorato di Sion, di cui Jean Cocteau, intimo amico e sodale di Igor, era stato Nautonnier (nocchiere, ndr). Ordine dalla fisionomia sfuggente e mutevole, durante la guerra era stato contattato anche dai servizi inglesi per organizzare la resistenza in Francia. Charles de Gaulle se n'era servito per la sua ascesa al potere. E gli americani avevano fatto proprie le due idee fondamentali del Priorato: agire nel campo della psicologia di massa e realizzare il grande disegno di una federazione di stati europei.
Michael Baigent, Richard Leigh e Henry Lincoln, gli storici che hanno studiato questo ordine, ce lo descrivono come immerso da qualche tempo in una "sfera piuttosto tenebrosa", dove politica, massoneria, Cavalieri di Malta, Cia, Vaticano, alta finanza "si incontrano, si uniscono temporaneamente per uno scopo o per l'altro, poi riprendono la propria strada".
Anche tutti questi fili del Priorato di Sion, negli anni Settanta, finivano con l'intrecciarsi dentro e attorno a Palazzo Caetani, in una ragnatela di discrete relazioni e di contatti insospettabili fra persone e istituzioni. Nella primavera del 1978, dunque, non poteva che essere convocata lì, a Palazzo Caetani e dintorni, la riunione sinarchica per risolvere i problemi aperti dal sequestro Moro. Su questo piano sovrannazionale Hubert Howard e Igor Markevic avrebbero governato l'intricata matassa di interessi e di posizioni che si aggrovigliavano nel caso Moro.
In un'ipotetica divisione dei ruoli, è possibile che Igor agisse sul campo, per così dire, tornando a fare la spoletta tra le parti, magari anche con il cervello politico delle Br, e Howard tenesse il controllo nella cabina di regia di Palazzo Caetani.

I proiettili sparati erano in dotazione ai servizi per operazioni
coperte?
Dal sito:
http://www.fondazionecipriani.it/


L'AFFARE MORO

I bossoli di via Fani (Stralcio da Intervento sull'affare Gladio 1991, pubbl.supra sotto Stay behind)

In via Fani, dei cento colpi sparati contro la scorta dell'onorevole Moro, furono raccolti trentanove bossoli sui quali il perito Ugolini, nominato dal giudice Santiapichi nel primo processo Moro, dice quanto segue. "Furono rinvenuti trentanove colpi ricoperti da una vernice protettica che viene impiegata per assicurare una lunga conservazione al materiale. Inoltre questi bossoli non recano l'indicazione della data di fabbricazione". Vi è scritto GFL, Giulio Fiocchi di Lecco e il calibro però non viene indicata, come normalmente fanno le ditte costruttrici, la data di fabbricazione di quei bossoli. Allora, il perito afferma che "questa procedura di ricopertura di una vernice protettica viene usata per garantire la lunga conservazione del materiale.Il fatto che non venga indicata la data di fabbricazione è il tipico modo di operare delle ditte che fabbricano questi prodotti per la fornitura a forze statali militari non convenzionali". Alla luce di tali rilievi, mi chiedo come sia potuto accadere che in via Fani fossero usati proiettili di questo tipo, molto particolari, che le ditte forniscono solo a forze statali militari non convenzionali. In ogni caso, sarebbe interessante sapere come mai questo tipo di proiettili finirono nelle mani delle Br e di quel commando che assassinò la scorta di Aldo Moro.

Ragazzi
devo confessarvi che, dopo aver letto i ‘ricordi di Maria Fida’ , non ho resistito alla tentazione di andarmi a rivedere qualcosa sulla ‘Strage dell’Italicus’. Ricordavo vagamente che da sempre quell’attentato era stato definito in modo automatico ‘di chiaro stampo neofascista’, anche se gli autori non sono mai stati identificati. Circa vent’anni fa mi ricordo che per la ‘Strage dell’Italicus’ furono sottoposti a giudizio i due neofascisti Tuti e Malentacchi ma alla fine furono assolti per ‘insufficienza di prove’. Andando a cercare sulla solita Wikipedia si trova…

http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_dell'Italicus

Una bomba ad alto potenziale a base di termite esplose nella vettura 5 dell'espresso Roma-Monaco di Baviera via Brennero. Nell'attentato morirono 12 persone e altre 44 rimasero ferite. La strage sarebbe potuta essere di dimensioni maggiori, si ipotizza centinaia di morti, se l'ordigno fosse esploso all'interno della galleria di San Benedetto Val di Sambro. Aldo Moro era su quel treno il 3 Agosto, in quanto doveva raggiungere la famiglia a Bellamonte, ma poi viene raggiunto da alcuni funzionari che lo fecero scendere per firmare alcune carte al Ministero. L'attentato venne rivendicato dall'organizzazione Ordine Nero attraverso un volantino che dichiara:

‘ Giancarlo Esposti è stato vendicato. Abbiamo voluto dimostrare alla nazione che siamo in grado di mettere le bombe dove vogliamo, in qualsiasi ora, in qualsiasi luogo, dove e come ci pare. Vi diamo appuntamento per l'autunno; seppelliremo la democrazia sotto una montagna di morti’

I colpevoli della strage non sono mai stati individuati…

Singolare l’utilizzo della termite, un composto di ferro e alluminio che brucia con enorme calore che non risulta essere stato usato in nessun altro attentato in Italia e di cui si ritornerà a parlare a proprio nell’ambito dell’11 settembre. Riguardo all’organizzazione Ordine nero Wikipedia riporta questo…

http://it.wikipedia.org/wiki/Ordine_Nero

… Ordine Nero è stata una associazione segreta di sfondo neofascista che negli anni settanta del XX secolo ha rivendicato alcuni attentati terroristici. Ordine Nero è stata oggetto d'inchiesta della Commissione Parlamentare sulle stragi. Per molto tempo rimase defilata, senza molta visibilità al di fuori degli ambienti dell'eversione di estrema destra, limitandosi a raccogliere i militanti fuoriusciti dalle formazioni storiche della destra eversiva e dalle organizzazioni minori, tra cui Ordine Nuovo e Avanguardia Nazionale. Ordine Nero si prefiggeva obiettivi dichiaratamente terroristici. La filosofia del movimento si rifaceva al pensiero di Julius Evola. Durante l'inchiesta sul movimento, si scoprì che il gruppo era articolato in almeno sette unità territoriali, fra cui la più attiva era probabilmente quella toscana, resasi responsabile di numerosi attentati a linee ferroviarie. Nel complesso a Ordine Nero fu attribuita la responsabilità di circa 45 attentati. Vi erano poi legami operativi molto stretti con il Movimento di Azione Rivoluzionaria, legami così stretti che anche alcuni militanti consideravano Ordine Nero una sorta di braccio armato del MAR…

Tutto chiaro?… non tanto per la verità in quanto una qualsiasi organizzazione è composta di individui e ogni individuo si distingue per nome e cognome… e in Wikipedia l’unico citato per nome e cognome è Julius Evola, che però possiamo ragionevolmente scagionare da ogni responsabilità … uhmmm!… Ho provato allora a ricostruire gli attentati rivendicati da questa organizzazione nell’anno 1974… eccoli qui…



20 gennaio- Una bomba esplode alla stazione Termini di Roma, non ci sono vittime
28 febbraio- Inizia a Cattolica, presso l'Hotel Giada la riunione di fondazione di Ordine Nero, costituito dai resti di Ordine Nuovo e da Avanguardia Nazionale. Il proprietario dell'Hotel Giada, Caterino Falzari è un agente informatore del SID. Verrà scoperto successivamente che non solo il SID era a conoscenza della riunione e del suo oggetto ma che tutto si svolse sotto la protezione del servizio segreto
21 aprile- Attentato contro la linea ferroviaria Bologna - Firenze, nei pressi della stazione di Vaiano, con l'uso di esplosivo al plastico. Un dispositivo automatico, che blocca i treni in caso di interruzione delle rotaie, evita per un pelo il deragliamento del rapido Parigi-Roma. L'attentato è rivendicato dalla organizzazione neofascista Ordine nero
25 aprile- Una bottiglia molotov viene lanciato contro l'auto del giudice Macrì. L'episodio viene rivendicato da Ordine Nero
30 aprile-Vengono lanciate 3 bombe contro uffici della polizia a Milano. Gli attentati sono rivendicati da Ordine Nero
10 maggio-Una serie di attentati dinamitardi vengono rivendicati da Ordine Nero nelle città di Milano, Bologna e Ancona dove una persona viene ferita
28 maggio-Una bomba esplode in Piazza della Loggia a Brescia, mentre è in corso una manifestazione sindacale provocando 8 morti e 103 feriti. La strage di Brescia viene rivendicata da Ordine Nero. Successivamente verranno arrestati Ermanno Buzzi di Avanguardia Nazionale, Nando Ferrari del Fronte della Gioventù e Marco De Amici delle SAM
4 agosto- Una bomba sulla vettura 5 del treno Italicus, l'espresso Roma-Brennero, esplosa nei pressi della stazione di San Benedetto Val di Sambro, provoca 12 morti e 50 feriti. Il volantino di rivendicazione di Ordine nero afferma che il gruppo è in grado di mettere bombe in qualsiasi luogo e in qualsiasi ora e minaccia di ‘seppellire la democrazia sotto una montagna di morti’. Secondo il superteste Aurelio Fianchini la bomba è stata messa sul treno dal gruppo del neofascista aretino di Mario Tuti, per ordine del Fronte nazionale rivoluzionario e di Ordine nero.
6 agosto- Vengono ritrovati 18 chilogrammi di esplosivo all'ingresso della galleria ferroviaria vicino Bologna. L'esplosivo sarebbe stato sufficiente per far saltare il tunnel. Ordine Nero rivendica la tentata strage e annuncia altre azioni simili
5 dicembre-Alcune bombe vengono trovate lungo la linea ferroviaria Genova-Milano

Gli episodi davvero significativi sono due: la Strage in Piazza della Loggia a Brescia e la Strage dell’Italicus. Di entrambe non sono stati mai identificati gli autori. Lo stesso vale per tutti gli altri attentati minori rivendicati da Ordine nero compresi nella lista… Uhmmm!…

Proviamo a vedere che cosa dice al riguardo la ‘Commissione stragi’…

http://www.stragi.it/index.php?pagina=vicenda&par=sigle

Leggiamo…

Secondo la Commissione Parlamentari sulle stragi, ‘Ordine Nero, sulla cui esistenza, fuori dell'ambiente, per lungo tempo non vi fu certezza, raccolse i militanti delle formazioni storiche della destra eversiva e di organizzazioni minori per progetti dichiaratamente terroristici. Il nucleo originario poteva contare su uno zoccolo duro di ‘evoliani’ e di veterani di O.N. e A.N. Si appurò poi che il gruppo era articolato in almeno sette unità territoriali, fra cui la più attiva era probabilmente quella toscana, resasi responsabile di numerosi attentati a linee ferroviarie. Nel complesso a Ordine Nero fu attribuita la responsabilità di circa 45 attentati. Vi erano poi legami operativi molto stretti con il Movimento di Azione Rivoluzionaria, legami così stretti che anche alcuni militanti consideravano Ordine Nero una sorta di braccio armato del MAR’…

A differenza di quasi tutte le altre ‘organizzazioni eversive’ citate dalla Comissione, ad Ordine Nero non è associato alcun nominativo. Sembra in sostanza trattarsi di qualcosa come la mitica Araba Fenice, la quale come si suol dire… che vi sia ognun lo dice, dove sia nessun lo sa …

saluti!...

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

I ricordi di Fida Moro e questa dichiarazione di Cossiga potrebbero
indirizzare anche verso la Stella di Davide (ricordiamo che Moro era
Ministro degli Esteri non solo quando ci fu l'Italicus ma anche al tempo
dell'attentato palestinese a Fiumicino).
Da http://blog.panorama.it/italia/2008/03/06/caso-moro-la-storia-segreta/
"Cossiga afferma anche che furono agenti del Mossad israeliano a far saltare, mentre era in volo, Argo 16, l’aereo utilizzato per i “trasporti clandestini” di Gladio. Fu una ritorsione per la liberazione, voluta proprio da Moro, dei due terroristi palestinesi che avevano tentato di colpire un aereo della compagnia israeliana El Al sulla pista dell’aeroporto di Fiumicino. Infine, l’ex presidente della Repubblica rivela che l’elenco dei 600 gladiatori consegnato a suo tempo al Parlamento da Giulio Andreotti non è completo: “Mancano un bel po’ di nomi. Per esempio quelli di due membri del governo attualmente in carica… Niente nomi. Posso solo dire che sono della Margherita”."

Della Margherita, cioè prodiani?
Membri di Gladio?
Mmmmm, gli spiriti sembrano assai corporei...

Vabbè...visto che oggi è il primo aprile possiamo spararne quanto vogliamo,
almeno fino a mezzanotte.

http://www.socialisti.net/archivio32/000011c3.htm

Pellegrino voleva andare ad Hammamet per interrogare Craxi ma ci fu un'autentica levata di scudi....


PS-ringrazio sigmatau che mi ringrazia

E'sempre più evidente che di quella mattina NON si sa nulla...
Ma certe volte è nei particolari che bisogna guardare.

In piazza della cinque lune gli incontri fra il brigatista e il magistrato sono stati in due chiese diverse...e li ha ribadito che il sequestro moro è pieno di simbologie.
Ha accennato anche ai sillogismi: il magistrato è un uomo, l'uomo è mortale, il magistrato è mortale; via gradoli è un covo anomale, moretti è un capo anomalo.

Salute a tutti;

Cossiga ne sa una più del Diavolo.

E anche se sulla questione di Argo 16 ha ragione, qualcosa mi dice che queste sue dichiarazioni siano "mirate" per INDICARE i veri mandanti e per "coprire" i manutengoli etrerodiretti!

Ma secondo me, il discorso più importante per comprendere quei 55 giorni, sono le lettere scritte da Moro, alcune delle quali (solo un terzo delle quali) sono state recapitate, mentre la restante parte è stata censurata!

E su quelle lettere recapitate, sono state spese poche pagine di inchiostro, mentre era proprio questa la direzione che bisognava imprimere alle più approfondite analisi filologiche.

Uno dei pochi che si è dedicato a questa analisi (e che si è immedesimato perfettamente con le condizioni del prigioniero) è stato Sciascia, che ha di fatto, saputo interpretare molte delle metafore e delle "frasi incongrue" utilizzate da Aldo Moro!

Strano che nessuno quì abbia ricordato questo suo lavoro.
Ma dirò di più, Sciascia è stato davvero unico, perchè ha saputo anche predire la morte di "UN MOLTO PARTICOLARE PRESIDENTE" in uno dei suoi più discussi romanzi, TODO MODO!

Ma Sciascia, nelle sue pur importanti analisi di quelle lettere, ad un certo punto si è come fermato ... chissà perchè?

Successivamente, nel 1988 una bellissima rivista di giochi, enigmi, sciarade ecc. (GIOCHI MAGAZINE) pubblicò un interessante servizio, sulle straordinarie capacità che Moro aveva, nel realizzare anagrammi e indovinelli ... e sul fatto che, sapendo di queste sue formidabili doti, alcuni amici si riunirono per diverse serate (durante il rapimento) per tentar di comprendere quello che Moro avrebbe potuto tentar di veicolare ... e questi amici, qualcosa di interessante avevano comunque notato, ma non sono riusciti a comprenderne il senso!

Per la cronaca, la rivista mensile GIOCHI MAGAZINE (in casa ho tutti gli 11 numeri che sono stati pubblicati, dal Maggio 1987 al Marzo 1988 ...) terminò improvvisamente e senza alcuna motivazione particolare, le sue pur interessantissime pubblicazioni, proprio dopo aver pubblicato nel suo ultimo numero ... di questi importanti approfondimenti sulle lettere di Moro!

Secondo voi, decidendo di pubblicare un simile articolo, avevano toccato qualche IMPORTANTE nervo scoperto?

Che ne dite di questa questione?

Cordialmente da Otello

>

Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un'entità,
piena di interesse e significato!

>>--------> Aldous Huxley

>

Qualcuno può aiutarmi a ritrovare il testo della Commisione Pellegrino? (L'avevo nel computer, ma non lo trovo più, e ora non riesco a trovarlo nemmeno iin rete)

"Qualcuno può aiutarmi a ritrovare il testo della Commisione Pellegrino? (L'avevo nel computer, ma non lo trovo più, e ora non riesco a trovarlo nemmeno iin rete)"

--------------------------------------------------------------------------------------

Prova quì ... http://www.fisicamente.net/index-98.htm

è molto completo !

Oppure, installa Gogle desktop --- http://desktop.google.com/ sul tuo PC e dopo che questo programmino avrà memorizzato tutto quello che c'è nei tuoi Hard Disk, potrai aprirlo e chiedergli dove si trova quel file che cerchi!

Cordialmente da Otello

>

Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un'entità,
piena di interesse e significato!

>>--------> Aldous Huxley

>

Grazie Redna.

A parer mio le audizioni della Commissione sono piu' interessanti della paginetta delle conclusioni.

Già da sola questa audizione del Generale Bozzo offre parecchi spunti di riflessione.

http://www.parlamento.it/parlam/bicam/terror/stenografici/steno28.htm

Si parla di parte dell'arma dei Carabinieri che risponde alla P2...
Si parla del COmandante Generale dell'Arma dei Carabinieri che teme di essere ucciso mentre è in elicottero e poi, stranamente, muore davvero in queste circostanze (ottobre 1977)..

Come già aveva fatto notare "sigmatau" in un precedente post, si nota come Pellegrino piuttosto che tentare di approfondire alcune tematiche con Bozzo, che dice praticamente sempre di non sapere nulla, cerchi di bloccare anche Fragalà che invece le domande le fa.


Sembra la commissione d'inchiesta per l'assassinio di JFK, versione all'amatriciana...

Un estratto:

GUALTIERI. Signor generale, volevo domandarle: il servizio di polizia tedesco manda due esperti di antiterrorismo e gli americani mandano un esperto di trattazione degli ostaggi che si chiama Pieczenik, di origine polacca. Anche quest'ultimo è stato quindici giorni a Roma, partecipava ai comitati, andava al cinema anche lui. Dopo quindici giorni torna in America e dice che non vogliono trovare Moro e circa la sicurezza la sua dichiarazione era: "C'era una falla grande come una casa". Mi domando: ma che tipo di ricerca abbiamo fatto di Moro? Non voglio dire che c'è un complotto, ma abbiamo un disordine totale della magistratura. Mi rivolgo agli avvocati: non è che allora nella legge non fosse contemplata la responsabilità primaria dell'investigazione del magistrato...

PRESIDENTE. Non c'è dubbio.

GUALTIERI. Si lascia il magistrato Infelisi nelle condizioni in cui è stato detto, senza telefono, e dopo un po' sta fuori cinque giorni a cercare la casa di vacanze in Calabria...

BOZZO. Quella era l'atmosfera!

GUALTIERI. Dopo trenta giorni il procuratore Pascalino avoca l'inchiesta. Insomma un disastro totale della magistratura, la quale non si accorge che non è lei a condurre le indagini, ma dei comitati. Non le conduce neanche la polizia giudiziaria. Quello che sto cercando disperatamente di far notare, signor Presidente, è che quando esaminiamo il caso Moro non abbiamo i due titolari delle indagini in caso di rapimento e di omicidio plurimo: da una parte la magistratura e dall'altra la polizia giudiziaria. Nel caso di Moro non c'è stata né la magistratura né la polizia giudiziaria. E poi dopo ci si chiede perché non hanno trovato Moro! C'è gente che ha continuato a fare le carriere politiche, amministrative, eccetera; poi va in televisione una trasmissione intitolata: "Si poteva salvare Moro?". Ma cosa risponde al cittadino? Raccontiamo questo?

BOZZO. Non so risponderle.

"Diciamo pure a questo punto che la soluzione del ‘mistero’ della ‘lingua che sembra tedesco ma non lo è’ sembra ancora lontana… per saperne di più non perdete la prossima puntata… "

Per prima cosa, se uno parla è perchè c'è qualcun'altro che ascolta.
Ergo: se il "Tex Willer" parlava una lingua straniera incomprensibile, vuol dire che nel commando gli stranieri erano almeno due. E compaesani...


Poi una stupidissima ricerca su wikipedia, che non dimostra proprio nulla, ma è interessante...


Da: http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_ebraica#Scrittura_e_fonetica

La pronuncia dell'ebraico ha subito grandi mutamenti nel corso dei millenni della sua esistenza.
Nel XIX secolo, i rinnovatori della lingua ebraica aspiravano ad adottare la pronuncia ebraica spagnola, in particolare quella corrente nella comunità ebraica spagnola di Gerusalemme. Ciò per il prestigio del quale godeva un tempo la comunità ebraica sefardita di Gerusalemme, ed a causa del fatto che la sua pronuncia era oltremodo vicina a quella attestata dal nikud massoretico alla Bibbia.

Però, gran parte dei rinnovatori della lingua ebraica così come i loro sostenitori erano ebrei ashkenaziti dell'Euoropa orientale, e la pronuncia dell'ebraico che essi conoscevano era molto diversa. Nonostante gli sforzi volti a conferire una pronuncia sefarita all'ebraico di nuovo parlato, l'influsso della pronuncia ashkenazita e l'accento della lingua yiddish sono chiaramente percepibili in ebraico moderno.


Da: http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_yiddish

"Lo yiddish (ייִדיש yidish or אידיש idish, letteralmente: "Ebraico") è una lingua germanica, che, dopo l'esodo degli ebrei durante la Seconda Guerra Mondiale, viene parlata in tutto il mondo e scritta con i caratteri dell'alfabeto ebraico."

Zaq... facendo onore alla sua nick ... mi ha anticipato sul tempo!...

Anch'io sono fortemente convinto che la 'lingua straniera incomprensibile' parlata dal 'commando' di via Fani fosse lo yiddish, vale a dire la lingua di ceppo tedesco evolutasi e staccatasi dalla lingua germanica nel corso dei secoli e parlata dagli ebrei stanziati nell'Europa Orientale [Polonia, Prussia Orientale, Paesi Baltici, Bielorussia, Ucraina, Moldavia, ecc...]. E' certo che le prime formazioni militari sioniste come la Haganah, la Palmach e la famigerata Banda Stern fossero formate in gran parte da questi ebrei 'fuoriusciti' dall'Europa dell'Est che palavano unicamente lo yiddish. Se questa lingua, che senza dubbio può essere scambiata per tedesco da chi la sente per la prima volta, sia ancora in uso [o lo fosse nel 1978...] in alcuni 'corpi speciali' delle Forze armate di Israele ancora non sono riuscito ad accertarlo e mi proponevo di 'sciogliere l'enigma' solo dopo una precisa verifica...

Ok comunque... ora so di poter contare sull'aiuto di zaq per 'decifrare' gli eventi di via Fani ... complimenti ancora per la brillante intuizione!...

saluti!...

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Credo che la verità sia stata detta dalla figlia di Moro...'c'erano implicati almeno 9 servizi segreti...'

http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=60440

' ...ci sfuggì il viceparroco Don Antonello Mennini...'

http://www.vuotoaperdere.org/articoli/Articolo.asp?ArtID=42

---
Quando si dice 'essere sbadati'

----
Antonello Mennini che la commissione avrebbe voluto audire ma che ha rifutato,trincerandosi dietro lo status di cittadino del vaticano e del ruolo ivi ricoperto.
http://www.paura.info/pagine.php?id=66

volevo segnare un link abbastanza interessante sulla faccenda Moro e Via Gradoli ....
cmq penso che SOPRATTUTTO in un paese come l'italia arrivare a poter intravedere spiragli di verità, sia veramente una cosa durissima e forse , anche un pò "contro-natura".....
Trovo che in questo paese ci siano SECOLI di "muri" da abbattere....

Qualcuno ha delle informazioni più dettagliate sull' ANELLO ??
grazie
Emiliano

Citazione:

Gladio, i gladiatori, mafia e terrorismo

Ragazzi buondì…
… credo, arrivati a questo punto, di dover chiarire il perché ieri ho ‘divagato’ su un argomento che con il ‘Caso Moro’ ha tutta l’aria di entrarci come i classici ‘cavoli a merenda’: il ‘Raid di Entebbe’. A ben guardare elementi in comune con i due episodi, avvenuti a distanza di due anni circa uno dall’altro, ci sono e sono più di uno. Ovviamente l’aspetto più ‘clamoroso’ della vicenda è data dalla ‘notizia bomba’, desecreatata dopo oltre trent’anni, secondo la quale all’indomani del fatto al Foreign Office giungeva la segnalazione che il ‘commando terrorista’ che aveva dirottato l’aereo della Air France aveva agito sotto la direzione dello Shin Beth, una delle tre organizazioni di intelligence di Israele insieme alla Aman e al ben più noto Mossad. Diciamo, in linea di massima, che la Aman è la branca informativa della Israel Defence Force e dipende direttamente ed operativamente da questa, il Mossad è destinato ad operare all’estero [in pratica ‘lo spionaggio’ …] e la Shin Beth all’interno dei confini di Israele [il pratica ‘il controspionaggio’…]. Come ben ricordate il ‘commando terrorista’ di cuim parliamo era costituito da due membri del Fronte Nazionale per la Liberazione della Palestina [FNLP] e da due membri dalla Rote Armee Faction. Se quanto riferito da fonte britannica corrisponde al vero, si deve dedurre che il ‘commando terrorista’ abbia agito nella circostanza, coscientemente oppure incoscientemente, sotto la direzione di Israele. Per rispondere al più che legittimo quesito di come ciò sia stato possibile sarà forse di aiuto un ‘particolare tecnico’ relativo alla ‘Operazione Thunderbolt’ che i manuali militari ‘aggiornati’ riportano e che forse è sconosciuto al ‘gran pubblico’. Il ‘particolare tecnico’ è illustrato qui…

http://www.crimelist.it/index.php?option=com_content&task=view&id=396&Itemid=128

… nel frattempo, fin dal 29 luglio, gli specialisti del Mossad sottoponevano gli ostaggi non ebrei liberati ad un’interessante esperienza detta ‘chiaroveggenza viaggiante’, in quanto, pur avendo immagazzinato una notevole quantità di informazioni non le ricordavano in stato cosciente. Gli specialisti del Mossad ipnotizzarono i passeggeri liberati per cercare risposte a molti particolari che riguardano sia il numero degli ostaggi che la specificità dell’azione del commando dei terroristi…

Il lettore avrà sicuramente compreso che occorre a questo punto penetrare un capitolo di ’arte della guerra’ assai ‘oscuro’ e compreso da pochi: la guerra psicologica. All’inizio di questa ‘ricerca’ ho accennato, sia pure di sfuggita, all’assassinio dei fratelli Kennedy, tragedia in due atti distanti tra loro un lasso di tempo pari a cinque anni. Penso sia noto a tutti che il presunto ‘assassino’ del presidente John Fitzgerald Kennedy [ossia Lee Harvey Oswald…] è stato ‘eliminato’ due giorni dopo la ‘sparatoria di Dallas’ da un tal Jack Ruby… il quale… rimanga tra noi… tanto per cambiare era di una certa ‘etnia’ che non serve specificare dal momento che tutti hanno compreso … E’ evidente che l’eliminazione di Oswald è stata una mossa ‘azzardata’ sì, ma evidentemente anche obbligata essendo verosimilmente l’unica maniera di impedire agli investigatori di risalire ai ‘registi’ dell’omicidio del presidente degli Stati Uniti. La catena di persone che hanno seguito nella tomba Oswald è poi così lunga che occorrerebbero due pagine per elencarli tutti. E’ chiaro a tutti che questo metodo ‘mafioso’ di procedere, cioè l’eliminazione fisica di chi ‘sa troppo’, comporta molti rischi, il più grave dei quali è che la catena di morte non abbia mai fine o che prima o poi qualcosa ‘si inceppi’ e tutta la verità ‘salti fuori’. Cinque anni dopo, nel caso dell’assassinio di Robert Kennedy, fratello di John Fitzgerald, le cose sono andate in modo del tutto differente. Il presunto ‘assassino’, un palestinese di nome Sirhan Sirhan, gode ancora oggi di ottima salute. Per trent’anni, nonostante gli innumerevoli ‘interrogatori’ ai quali è stato sottoposto e le ‘pressioni’ esercitate su di lui [si è giunti più volte a promettergli la totale ‘cancellazione’ della pena…] non è stato possibile sapere da lui nulla riguardo ai ‘mandanti’ dell’assassinio del senatore Kennedy. Ancora oggi la ‘verità ufficiale’ indica che Sirhan ha ‘agito da solo’… anche se nella calibro 22 aveva solo otto colpi e sono stati rinvenuti non meno di dodici fori di proiettili nella stanza dove avvenne l’episodio… Analisi psichiatriche condotte su Sirhan hanno poi rivelato un dato assai ‘singolare’ oltre che ‘inquietante’ : egli è stato sicuramente sottoposto a ‘trattamento psichiatrico’ comprendente anche ipnosi. Il seguente articolo di Maurizio Blondet può servire da breve ‘introduzione’ [oltretutto su un argomento di cui non ho alcuna conoscenza e sul quale rischierei di prendere solenni cantonate…] per poter proseguire il discorso avviato riguardo a via Fani e alla ‘prigionia’ [conclusasi tragicamente…] di Aldo Moro…

http://www.oism.info/it/societa/spychiatry/hamas_psichiatrico.htm

saluti!…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Potrebbe essere successo di tutto e di più...
Ma finchè non si risponde con certezza: l'on.Moro era realmente in auto durante l'agguato in via fani..?.non si va da nessuna parte.
Teniamo presente che questo particolare,che pare del tutto trascurabile,non è mai stata una certezza durante tutta l'inchiesta.
Se quella mattina l'onorevole intendeva uscire con il nipotino,era anche chiaro che lo avrebbe riportato a casa,quindi ritornava a casa.
Teniamo presente che moro,secondo la testimonianza di maria fida,era a casa per un fastidioso raffreddore da circa una settimana. Si capisce che quella mattina c'erano meno certezze del solito,eppure erano appostati per l'agguato...come se fosse del tutto CERTO il passaggio.Perchè?
E la scorta da DOVE proveniva,prima di immettersi in via fani?

Sigmatau, per me è pacifico che in primo luogo i servizi
USA ma non solo impieghino da molti anni soggetti
"condizionati" mentalmente che vengono attivati al momento
opportuno attraverso "parole chiave".
In sostanza nel soggetto controllato, attraverso particolari
tecniche di programmazione, si decostruisce la personalità
originaria e se ne costruiscono altre che vengono richiamate
attraverso, appunto, speciali "parole" o determinati impulsi.
Questo era lo scopo di campagne di esperimenti quali MK ULTRA.
Sia Oswald che Shiran Shiran erano soggetti controllati così come,
ne sono convinto, la stragrande maggioranza di kamikaze che si
fanno esplodere tra le strade di Baghdad.
In effetti, lo stesso Moretti potrebbe essere un soggetto totalmente
controllato: in questo caso, egli vivrebbe oggi una vita da convinto
militante rivoluzionario mentre all'epoca del sequestro Moro sarebbe
stata attivata la personalità da "membro di Gladio".
E' un sistema altamente efficiente e a rischio zero.
Non hai bisogno neanche di eliminare i complici e i testimoni.

Citazione:
Sigmatau, Oswald si chiamava Lee Harvey...
e sulla certa "etnia" (che etnia non è, basta leggere cos'hanno scritto Zand e Segev) Sirhan Sirhan lavorava per Mickey Cohen... tanto per chiudere il cerchio.

Saludos
Kolza

Un sentito 'grazie' a Kolza per avermi ricordato il nome di Oswald [ho corretto il testo...] e per la notizia riguardo Sirhan Sirhan [che ignoravo...]

Un sentito 'grazie' anche a BigLie per la conferma della mia ipotesi circa la 'radice psichiatrica' che si nasconde nel Dna di molti 'terroristi', noti e meno noti...

Mi pare ragazzi che, specie dopo gli interventi di zaq e BigLie, si comincia ad 'ingranare nel verso giusto' e non è escluso di arrivare ad una 'radiografia' del 'Caso Moro' totalmente differente da quella che per anni ci hanno propinato fino alla noia... mai dire mai! ...

saluti!...

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

BigLie
..In effetti, lo stesso Moretti potrebbe essere un osggetto totalmente cntrollato: in questo caso, egli vivrebbe oggi una vita da convinto militante rivoluzionario...
---
Veramente pare che Moretti oggi lavori nella regione lombardia nel settore dell'informatica (dicono...) non credo che sia 'un convinto militante rivoluzionario' mi sembra anzi, un impiegato dell'ente locale...

...mentre all'epoca del sequestro Moro sarebbe statata attivata la personalità da "membro di Gladio".
---
Cioè?
All'epoca di Moro non era un brigatista ma un membro di Gladio?

E' un sistema altamente efficiente e a rischio zero.
---
Però

Non hai bisogno neanche di eliminare i complici e i testimoni.

---
Sarà vero?

Sbaglio o si sta tranquillamente divagando in altri lidi

Sigmatau
invece a me pare esattamente il CONTRARIO.
Cioè si sta passando ad ALTRO argomento.
Tengo a precisare il titolo del 3d: indagine sul caso Moro.
A tutto tondo.A 360 gradi.
E chissà perchè, quando si arriva a qualcosa di concreto, allora si va, invece, oltreoceano a trovare spiegazioni.Quando la spiegazione è davanti agli occhi...

Io temo ch vi stiate allontanando un po troppo da Caso Moro, ammenocchè da quello che state dicendo non vi sia un mandante comune!

Ok ! Oswald si chiamava Lee Harwey e pochi giorni dopo aver ucciso Kennedy ed è stato a sua volta ucciso da Jack Ruby, ma non riesco a seguire il filo ...

Devo aver perso qualche passaggio!

Cordialmente da Otello Martini

>

Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un'entità,
piena di interesse e significato!

>>--------> Aldous Huxley

>

Otello, salve

probaiblmente si vuole andare a parare verso un'unico aspetto....
più che perdere passaggi....non si vuole rispondere a delle domande

Redna, ovviamente mi sono espresso male.
Volevo dire che oggi, o meglio in questi 30 anni, potrebbe
aver vissuto convinto di aver perseguito un progetto
rivoluzionario mentre in realtà all'epoca agiva controllato
psichicamente.
Per il resto, qualsiasi cosa accada al mondo ha la sua centrale
operativa oltreoceano: su questo non ci piove. Sulla reale natura
di chi comanda negli USA possiamo discutere ma solo su questo.
O pensi che dinamiche interne abbiano potuto avere un benchè
minimo peso su cose di importanza mondiale?
Inoltre, se ti meravigli di una semplice costruzione di personalità multiple
cosa farai quando cominceranno (?) ad inserirci chip sottocutanei per
indurre l'adozione di specifici comportamenti con modificazioni
chimiche indotte elettricamente?
Tra l'altro, di personalità multiple si parla in testi di psichiatria.
Un soggetto ne aveva addirittura una cinquantina, ognuna all'oscuro
dell'esistenza dell'altra e totalmente diverse fra loro.
E questo tizio era così in maniera assolutamente naturale.
Immagina se ci si mettono a lavorare fior di cervelloni!
A me comunque, e lo ripeto, la cosa che mi ha lasciato sempre
perplesso è l'assurdità del simbolo delle BR e lo so che tutti lo fanno
risalire al simbolo dei tupamaros ma il cerchio non c'entra nulla, non era
mai stato adottato da nessuno, il cerchio indica comunque un ristretto
nucleo iniziatico e la perfezione che in esso si ricerca...

E ripeto, anche se nessuno mi segue su questa linea, che la
stessa stella, tradizionale simbolo rivoluzionario che rappresenta
il futuro radioso da raggiungere, era però stata sempre
disegnata piena e invece, in questo caso, vengono tracciate le
linee che congiungono i diversi vertici, cosa che ha un significato
ermetico preciso.

Otello: ... temo che vi stiate allontanando un po troppo da Caso Moro... ammenocchè da quello che state dicendo non vi sia un mandante comune!...

... un 'mandante comune' nel senso che l'ordine di uccidere John Fitzgerald Kennedy nel 1963 e l'ordine di uccidere Aldo Moro nel 1978 sono stati dati dalla medesima organizzazione?...

... tenendo conto della inevitabile 'evoluzione' avutasi in questa 'organizzazione' nell'arco di 15 anni... potrebbe essere!!!...

saluti!...

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Potrebbe anche essere che...

I proiettili dei brigatisti (QUELLI VERI) sono stati deviati da Uri Geller.
Nella seduta spiritica,non hanno parlato con De Gasperi e La Pira,
ma direttamente con i FLUIDI MENTALI vorticanti nel cranio vuoto delle BR.

Potrebbe essere che...

Mario Moretti sia un VAMPIRO.
Se così fosse,sono ottimista, perchè prima o poi a furia di mettere PALETTI....

BigLie
non credo assolutamente che Moretti sia stato fondamentale nelle BR.
Moretti è uno dei tanti del periodo.Probabilmente si voleva un capo e quel capo è stato riconosciuto in lui.
Ma mettere in relazione il caso Moro con quello che succedeva oltreoceano..mi pare del tutto fuoriviante.

...il cerchio indica comunque un ristretto nucleo iniziatico e la perfezione che in esso si ricerca...
---
Oppure anche 'un anello'
oppure questo:
http://www.disinformazione.it/pentalfa.htm

Pyter
altro che vampiro.La regione lombardia deve 'anche'pagarlo

sigmatau
di quale 'organizzazione' parli?

redna: ... di quale organizzazione parli?...

Tempo fa ho scritto una serie di 'appunti' sull'assassinio dei fratelli Kennedy, avvenuto come tutti sanno negli Stati Uniti negli anni '60. In quegli 'appunti' ho supposto che la 'mente organizzatrice' di entrambi gli episodi fosse la stessa e ho denominato questa 'banda' con il nome di 'Organizzazione X'. Da qualche tempo ho inziato a buttar giù un'altra serie di 'appunti', questa volta sul tema dell'11 settembre. In questi 'appunti' ho designato la 'mente organizzatrice' dell'11 settembre con il nome di 'Organizzazione Y'. Questa altro non è che la 'Organizzazione X' evolutasi negli anni ma, cosa essenziale, mantenendo inalterato il 'programma strategico' che si era prefissato di realizzare. La 'mente organizzatrice' del rapimento e assassinio di Aldo Moro possiamo anche denominarla 'Organizzazione Z' se la cosa fa piacere... ritengo però che sia sempre la stessa, con la differenza che una cosa era l'anno 1963, una cosa l'anno 1978 e una cosa l'anno 2001...

saluti!...

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Sigmatau

si possono denominare con le più svariate sigle tutte le cose...
Ma bisogna anche dimostrarne la veridicità.
Il fatto che ci sia un'organizzazione pinco pallino effettivamente, ma non lo si dimostra, equivale che tale organizzazione sia 'di fantasia'.

Comunque un nome,questa organizzazione ce l'ha, soltanto che....forse non è il caso di nominarla?

Ma forse,indagando su fatti concreti e darsi delle risposte che sembrano 'ovvie' ma non lo sono, potrebbe dare più frutti

do un piccolo contributo riportando una spiegazione sul significato della stella a cinque punte delle br che inquieta tanto biglie:
Diverso è il significato del simbolo adottato dalle Brigate Rosse che hanno portato in "auge" la Stella a Cinque Punte tanto che alcune persone della Stregoneria o Wicca si sono sentite chiedere se la Stella che portavano significasse una loro appartenenza alle Brigate Rosse. Ricordiamo che la Stella a Cinque Punte delle Brigate Rosse non ha nulla a che vedere con la Stella a Cinque Punte della Stregoneria. Il logo di riconoscimento delle Brigate Rosse fu mutuato nei primi anni '70 dalla Stella a Cinque Punte dei Tupamaros Uruguayani i quali la assunsero modificando il simbolo Massone della Stella a Cinque Punte che in quei paesi, fra l'Uruguay e il Brasile, è un simbolo storico-politico (vedi Garibaldi e la sua attivià in America Latina). Del resto, anche la Stella a Cinque Punte della Repubblica Italiana ha la stessa origine Massonica. Non esistono motivazioni esoteriche alla base della scelta da parte delle Brigate Rosse di adottare la Stella a Cinque Punte. Le Brigate Rosse intendevano probabilmente stabilire una continuità strategica fra l'azione dei Tupamaros e la loro azione in Italia. La Stella a Cinque Punte delle Brigate Rosse si differenziava inoltre per la caratteristica delle due punte rivolte verso il basso molto allungate e la punta della stella in alto molto piccola
fonte:http://www.magiadeinumeri.it/pentalfa.htm
riguardo ai veri mandanti del sequestro io partirei da questa citazione:
"Sappiamo però che sia gli uomini dei servizi segreti, sia quelli della P2 nel caso Moro ebbero un ruolo per certi versi determinante."
http://www.misteriditalia.it/casomoro/misteri/
ossia prima di cia,mossad o altri soggetti internazionali vediamo quali organizzazioni e istituzioni nostrane potrebbero essere state coinvolte in questo sequestro e a quale titolo.

Caro Redna, condivido comunque che per indagare bene, bisogna fare anche qualche "viaggio pindarico" del resto se parliamo di Massoneria deviata, possiamo anche parlare degli ILLUMINATI e di quel gruppo di cui fa parte anche Bush (mi sembra si chiami OSSA !) che in America vanno per la maggiore.

Poi però, bisogna fare un distnguo, per poter arrivare a qualche buon risultato, e bisogna approfondire tutti quegli aspetti che più si avvicinano alle reali analisi, grazie a qualche indizio trovato a cui possiamo fare riferimento.

Naturalmente, per fare questo tipo di lavoro (dato che la tragedia di Moro è sicuramente piena di enigmi ...) bisognerebbe CREARE un GRUPPO DI STUDIO, nel quale ognuno di noi deve studiare e si deve dedicare in maniera esclusiva ad uno e uno solo dei tanti aspetti anomali di questa faccenda altrimenti si rischi di fare confusione ... parlando di tutto e di più!

É quindi molto intrigante, l'analisi e l'ipotesi che ha fatto Zac sull'idioma parlato da almeno due del commando!

Personalmente, ho analizzato ed individuato (come fece Sciascia) nelle lettere di Moro, parecchi elementi importanti!

Elementi che chiariscono molte cose ...

Possibile mi chiedo, che li ho visti e li ho compresi solo io, in trent'anni?

Nessuno di voi li ha notati?

Un saluto da Otello

>

Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un'entità,
piena di interesse e significato!

>>--------> Aldous Huxley

>

"Zaq... facendo onore alla sua nick ... mi ha anticipato sul tempo!..."


Ci provo ancora: un'altra lingua che sembra tedesco senza esserlo è l'afrikaans.

da: http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_afrikaans

L'afrikaans è una lingua germanica occidentale (affine al nederlandese) parlata principalmente in Sudafrica e Namibia.

Da tenere bene a mente, inoltre, che negli anni 70 il Sudafrica era guidato da un regime razzista e tendenzialmente fascista.

Ho visto ieri per la prima volta "Piazza delle cinque lune", e se la ricostruzione delle sembianze di "Tex Willer" è fatta in base a ricostruzioni attendibili beh, potrebbe essere uno di quelle parti.

All'epoca mi sembra di ricordare che vi fossero accordi segreti tra Israele e Sudafrica nel settore militare, che riguardavano il settore nucleare.
Sarebbe interessante scoprire se la Uzi fosse in dotazione anche a qualche forza speciale sudafricana.
Puo' capitare, infatti, che laddove persistano interessi comuni, servizi di paesi diversi si "prestino" uomini per lavori che è preferibile non far fare ad uno del posto.

Al fine di ipotizzare un qualche nesso tra servizi italiani ed ambienti sudafricani, converrà ricordare che Gianadelio Maletti, pidduista (a sua insaputa dice lui), ex n°2 del SID (servizio segreto italiano) e leader della cordata filo israeliana all'interno di esso, inseguito da un ordine di custodia cautelare, nell'aprile del 1980 ripara proprio in Sudafrica.

"Potrebbe anche essere che...

I proiettili dei brigatisti (QUELLI VERI) sono stati deviati da Uri Geller."


Potrebbe essere invece che, in un commando composto da uno o due professionisti e 5-6 dilettanti, si convenga che fornire un'arma funzionante ai dilettanti è estremamente pericoloso, perchè potrebbero sparare alle persone sbagliate, malgrado il segno distintivo costituito dalla divisa Alitalia.

Questo potrebbe spiegare perchè le armi dei dilettanti (oops.. dei brigadisti rossi) si inceppano quasi subito...

Da tenere a mente anche, riguardo la ricostruzione dei fatti, che non è assodato l'assioma 1 arma = 1 terrorista.

Se nel commando ci sono dei professionisti e lecito supporre che abbiano con se un'arma di riserva, una pistola magari, nel caso finiscano i colpi nel caricatore della mitraglietta.

Inoltre non penso che un professionista intraprenda un'azione del genere, studiata nei minimi particolari (vedi taglio delle gomme al furgone del fioraio), con l'ottica di cambiare 2-4 caricatori durante l'azione (come avverrebbe se a sparare fosse una mitraglietta Skorpion, che per altro ha il calibro sbagliato).

Se "Tex Willer" è armato di Uzi con caricatore da 50 colpi, e si trovano 49 bossoli cosa vuol dire?
Che li ha sparati tutti!
E che forse, a lavoro non ancora finito, ha usato anche una pistola.

Sarebbe interessante anche sapere, ma ci vorrebbe un vero esperto di armi, se era abitudine degli utilizzatori della Uzi non caricare il 50° proiettile per qualche motivo (possibili problemi di inceppamento o altro).

Sarebbe una volta in piu' la riprova del "professionismo" di Tex Willer.

Ok..otello
penso che per indagare bene occorre anche avere un sistema.
Nel senso: le cose reali e le cose che si suppongono.
Le cose reali sono i FATTI del giorno.
E sappiamo che di quel giorno NON si sa granchè...
Le cose che si suppongono sono anche le lingue parlate in via fani...
Se come dice la figlia di moro...c'erano almeno 9 servizi segreti implicati...allora che senso ha se si parla una lingua o l'altra, ai fini dell'indagine?

Tutti siamo ed eravamo al corrente che la massoneria in italia la fa da padrona.
Infatti con la scoperta della P2 abbiamo capito che TUTTE le istituzione avevano dei membri iscritti.

Creare un gruppo di studio,come tu asuspichi, porterebbe alle 'scatole chiuse', voglio dire indaga su quella parte, ma è nell'insieme che bisogna guardare.

E'per questo che dico. Se non si sa perchè quel giorno l'on.moro voleva portare il nipotino con se, ha senso se sapeva di andare in parlamento, in università?
Partire dal presupposto che NON si sa nulla forse è più realistico che fare un lavoro nel quale,come pezzi sparsi di un puzzle, si cerca di dare una forma.

Qualora la lingua parlata da due del commando fosse l'Yiddish, che valore occorre dare se altri 8 servizi segreti sono lì quel giorno?

Le lettere di Moro sono interessanti.Ma perchè bisogna leggerle in una certa maniera?
Tutti i suoi scritti devono essere interpretati in una certa maniera, o solo le lettere inviate dalla prigione?E casomai perchè dovrebbe scrivere criptato, quando sa che i carcerieri leggono le lettere e,forse,le capiscono?
Non potrebbe sorgere il dubbio che siano state dettate?
Che motivi ci potrebbero essere per dire il contrario?

D'altra parte,in questa vicenda, fa la sua parte alla grande anche Pecorelli e vedi caso, anche lui scrive in 'una certa maniera'....
Entrambi però,vengono uccisi.

Per quanto riguarda le lettere ....andare alla ricerca del perchè l'intermediardio fra la famiglia moro e il prigioniero fosse un viceparroco, porterebbe a capire qualcosa in più?E perchè 'si sono dimenticati' di mettere proprio il viceparroco sotto controllo, quando TUTTI era sorvegliati?
Qui pare che il prigioniero stia soggiornando nel migliore dei modi, ha chi recapita le lettere e le istituzioni lo lasciano fare, dice quello che vuole 'criptato' (vale a dire che è possibile interpretare il tutto in diversi modi...) scrive TUTTO quello che vuole, da tutte le informazioni possibili e immaginabili ai carcerieri.
Perchè c'è qualcosa che non torna?

Per quanto riguarda il personaggio denominato Tex Willer da franceschini (non si capisce perchè proprio tex willer....sparatori più bravi non ce ne sono?) a mio avviso serviva,in tutto il contesto,per fare un gran casino.La scorta si annientava anche con meno...infatti ancora si sta parlando solo 'di tex willer che ha sparato tanti colpi...'
A quanto pare serviva un gran baccano....e questo, solo per tirar fuori dalla macchina qualcuno?

Caro Redna;

analizzando quelle lettere, vengono fuori molti altri interrogativi!

1°) Aldo Moro (come ripeto) aveva una grande passione per gli indovinelli, gli anagrammi, i cruciverba ecc. É assodato!

2°) Aldo Moro (come diceva molto giustamente Sciascia) non poteva di certo criptare e non aveva bisogno di criptare i suoi messaggi, ma avendo la possibilità di scrivere a casa e agli amici, aveva senz'altro la possibilità di "inviare messaggi laterali" grazie ad alcune metafore e a parole chiave che hanno diverse e ben altre interpretazioni, se utilizzate per altri contesti! Mi spiego meglio, Moro poteva senz'altro aggirare le scarse capacità di analisi (e quindi la censura) dei suoi carcerieri ... con frasi "a double intendre"!

3°) Le lettere scritte da Moro, dovevano essere per forza autentiche, altrimenti molte cose non si spiegano ... e il fatto che i suoi carcerieri, hanno lasciato a lui, la possibilità di mediare con le istituzioni, significa che Moro doveva essere perfettamente in grado di intendere e di volere!

4°) Ed è questo che non mi spiego; se i suoi carcerieri volevano ottenere qualcosa di importante in cambio della vita di Moro, dovevano essere loro a dettare le condizioni, tramite i loro comunicati, e senza concedergli di scrivere a casa. Anche perchè, questa concessione doveva appunto poi passare al vaglio della loro censura ... e di volta in volta, con grande dispendio di tempo e di energie!

5°) Certamente importanti sono le lettere che Moro ha scritto e sono state recapitate, ma ancora più importanti (e sicuramente da analizzare filologicamente con più attenzione) sono quelle che i suoi carcerieri hanno deciso di NON RECAPITARE. non credi?

Chissà perchè, alcune si e altre (la maggioranza) no?!

Ci potrebbe essere qualche indizio PIU' VISTOSO in quelle lettere non recapitate?

Un saluto da Otello

>

Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un'entità,
piena di interesse e significato!

>>--------> Aldous Huxley

>

anche il covo dove e stato detenuto moro presenta spunti interessanti come questo:
" A pochi passi dal covo delle Br, abitavano numerosi esponenti della Banda della Magliana.
L'elenco è molto dettagliato:
"In via G. Fuggetta 59 (a 120 passi da via Montalcini) abitavano Danilo Abbruciati, Amelio
Fabiani, Luciano Mancini; in via Luparelli 82 (a 230 passi dalla prigione del popolo) abitavano
Danilo Sbarra e Francesco Picciotto (uomo del Boss Pippo Calò); in via Vigna due Torri 135
(a 150 passi) abitava Ernesto Diotallevi, segretario del finanziere P2ista Carboni); infine in via
Montalcini al n°1 c'era Villa Bonelli, appartenente a Danilo Sbarra".
In effetti la "prigione del popolo" era situata proprio nel quartiere romano della Magliana, una
zona notoriamente controllata in modo capillare da quel particolare tipo di malavita collegato,
come poi si è saputo con certezza, a settori deviati dei servizi segreti e all'eversione "nera".
Fonte:http://www.misteriditalia.it/casomoro/misteri/MORO(Bartali).pdf
Forse anche la banda della magliana a partecipato al sequestro magari sono stati loro a prelevare Moro e la sparatoria di "tex willer" serviva a distogliere l'attenzione di eventuali testimoni su quello che stava succedendo realmente a Moro in quel momento(lui probabilmente era stato trasferito pacificamente su un altra auto civetta che evidentemente doveva essere notata e ricordata il meno possibile).

zaq: … sarebbe interessante anche sapere, ma ci vorrebbe un vero esperto di armi, se era abitudine degli utilizzatori della Uzi non caricare il 50° proiettile per qualche motivo [possibili problemi di inceppamento o altro…]…

Ancora una volta zaq mi ha battuto sul tempo!… uffahhhh!!! …

Non utilizzare tutta la capacità del caricatore di un’arma automatica è un accorgimento che l’esprienza insegna essere utile al fine di evitare ‘spiacevoli soprese’ nel momento in cui si fa fuoco. Andando a vedere che cosa dice la solita Wikipedia a proposito della submachine gun Sten MkII, l’arma automatica maggiormente prodotta in campo alleato durante la seconda guerra mondiale…

http://it.wikipedia.org/wiki/Sten

… alla voce ‘curiosità’ possiamo leggere…

… tra i difetti dello Sten c'era quello di non smettere di sparare quando si toglieva il dito dal grilletto e, per evitare che la molla che faceva scorrere i colpi nel caricatore li forzasse troppo, alcuni soldati erano soliti inserire 28 o 30 proiettili al posto di 32. Altri invece tenevano la mano nella posizione scorretta sul caricatore, in modo da essere pronti a toglierlo nell'eventualità che non smettesse di sparare…

Va da sé che questo ‘Tex Willer’ doveva proprio essere ‘del mestiere’ e conoscere molto bene tutti i ‘segreti’ della mitraglietta UZI …

Riguardo la ‘tesi’ proposta da zaq che nel ‘commando brigatista’ potessero esserci elementi sudafricani occorre dire che ciò rappresenterebbe il primo [e quasi sicuramente unico…] caso in cui militari di quel paese abbiano operato ‘in trasferta’, vale a dire al di fuori del contesto in cui hanno sempre operato, il contesto ‘africano’. Ovviamente lo stesso non si può dire per Israele… proprio no!!! …

Bene ragazzi!… mi sembra che zaq, BigLie e chi scrive cominciamo a formare un team affiatato e anche ben 'autocoordinato'!… quanto al ‘gruppo di studio’ che dovrà ‘decifrare’ gli ‘indovinelli’ contenuti nelle lettere di Aldo Moro [che tra l’altro non mi risulta siano mai state autenticate da esperti]… auguro loro un cordiale ‘buon lavoro’! …

saluti!…

-------------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

Bene ragazzi!… mi sembra che zaq, BigLie e chi scrive cominciamo a formare un team affiatato e anche ben 'autocoordinato'!… quanto al ‘gruppo di studio’ che dovrà ‘decifrare’ gli ‘indovinelli’ contenuti nelle lettere di Aldo Moro [che tra l’altro non mi risulta siano mai state autenticate da esperti]… auguro loro un cordiale ‘buon lavoro’! …

Egregio Sigmatau;

Sento bisogno di alcuni suggerimenti.
Facciamo l'ipotesi che il sottoscritto sia riuscito a risolvere molte metafore utilizzate da Moro in quelle sue lettere.

E che tale soluzione ci porta a reinterpretare "in maniera più particolare" tutta la questione!

A questo punto cosa dovrei fare?
A chi mi potrei rivolgere, per veicolare al meglio le mie analisi?
E come mi posso poi proteggere le spalle, da coloro che hanno tutti gli interessi a non far sapere ...?

Saluti da Otello

>


Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un'entità,
piena di interesse e significato!

>>--------> Aldous Huxley

>

Allora sig. Otello
se Lei intende esporre su Luogocomune i risultati delle sue 'indagini' sulle lettere scritte da Aldo Moro durante i '55 giorni' in cui è stato 'prigioniero' in un non ben precisato 'covo' gestito da un non ben precisato 'gruppo terrorista', mi pare che il sito Le mette a disposizione tutti gli strumenti per farlo...

Se ritiene di non poter fare questo perchè ne verrebbe minacciata la sua sicurezza personale, allora si tratta di un 'problema tecnico' di tutela della sua identità e della sua riservatezza da possibili 'ritorsioni' da parte di terzi. Se è così la cosa che Le raccomando di fare è rivolgersi al proprietario del sito per avere da lui tutte le 'assicurazioni' che Le sarà in grado di garantire...

saluti cordiali!...

----------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78

voller07
..la sparatoria di tex willer serviva a distogliere l'attenzione di eventuali testimoni su quello che stava succedendo realmente a Moro in quel momento(lui probabilmente era stato trasferito pacificamente su un altra auto civetta che evidentemente doveva essere notata e ricordata il meno possibile).
----
La sparatoria poteva anche servire a non sentire il rumore dell'elicottero che sorvolava la zona.
L'elicottero,visto che è nelle vicinanze di Forte Braschi, se allertato poteva essere in zona dopo 20-30 minuti.Chi ha allertato?
E l'elicottero poteva non solo sorvegliare via fani ma l'INTERA zona...
L'unica testimone,casuale, di quel giorno dice che dalla macchina scendeva TRANQUILLAMENTE una persona e andava sull'auto con targa CD.
Perchè non credere che l'auto del corpo diplomatico fosse li appunto perchè c'era una persona che doveva andare in una certa ambasciata?
Dopo tutto che ci sia stato moretti su quell'auto, probabilmente ce lo dice,appunto,solo moretti.
Da quello che sappiamo il 'prelevamento' di moro poteva essere avvenuto sia prima che dopo l'agguato in via fani.


otello
solo una considerazione riguardo le lettere.
C'è stato qualche altro sequesto di persona nel quale si siano lasciate scrivere così tante lettere?
Nelle lettere non parla mai della scorta uccisa.
Con il maresciallo Leonardi andava a passeggiare quasi ogni giorno...quindi una lettera almeno a lui...

Caro Sigmatau;
Ho provato a contattare diverse persone compreso il responsabile di questo sito.
Ma per posta elettronica e tramite internet non è facile, meglio sarebbe a voce e a quattr’occhi, ma non di certo a Los Angeles!
L’argomento è complicatissimo e quindi non facile da comprendere … ed è proprio per questi motivi (presumo) che A. M. non è stato salvato!
Con l’invenzione della scrittura, l’uomo ha fatto un enorme passo in avanti perché “carta manent”, ma al contempo non si è reso conto, che ha moltiplicato a dismisura tutte le possibilità di interpretazione e di comprensione, per coloro che devono leggere uno scritto.
Provo ad esemplificare: se (poniamo) un autore scrive un bel romanzo in chiave romantico-psicologica, e vende circa 200.000 copie di questo suo lavoro, avrà di fatto 200.000 lettori, che (se tutti lo leggeranno) si saranno fatti ognuno per proprio conto - e nonostante lo schema della vicenda sia molto semplice - 200.000 opinioni diverse, grazie alle sensazioni che ognuno di costoro ha accumulato durante la sua esistenza.
Se un autore scrive invece, un giallo medievale ambientato nel 12° secolo, in un Monastero Benedettino di regola Cluniacense, nel quale ruotano figure stranissime, che si muovono fra le pareti di una labirintica e misteriosissima biblioteca, i quali fanno a gara per poter leggere “la copia” di un testo perduto di Aristotele, scritto in quattro lingue (quasi come la stele di rosetta) le pagine del quale, sono intrise di un potente veleno, e a causa di questo veleno si verificano 7 morti che seguono come in un preciso copione le trame dell’Apocalisse di Giovanni … capirai che la questione è ancora più complessa, e che tutti i milioni e milioni di lettori in tutto il mondo, dovranno per forza di cose, tentar di “REINTERPRETARE” in chiave metafisico esoterica e in “filigrana”, tutti i contenuti e tutti gli strati, volutamente introdotti dall’autore.
E questo fatto, creerà e moltiplicherà in milioni di milioni gli interrogativi e le chiavi interpretative più diverse.

E peggio ancora accadrebbe, qualora le nostre capacità di analisi venissero sollecitate e messe a dura prova, da un autore, che si inventasse e scrivesse una ponderosa opera di fantasia, mescolando di tutto e di più, e la intitolasse “IL Codice Da Vinci”! …

Nel Caso di cui stiamo discutendo, abbiamo addirittura, tutti gli elementi sopra esposti con tutte le loro più astruse complicazioni interpretative, ovvero abbiamo l’autore di alcuni messaggi, che può scrivere a casa PER TENTAR DI SALVARE LA PROPRIA VITA, ma ha di fatto alcuni limiti.
Un autore, che ha però grandi capacità espressive e notevoli conoscenze nel campo dell’enigmistica!

Un autore, che probabilmente ha ben compreso il luogo della sua prigionia e che (per salvarsi) deve riuscire a comunicarlo, ma è obbligato a scrivere in maniera assolutamente normale; e quindi deve saper utilizzare strategicamente una “prosa piana e scorrevole”, per non dare nell’occhio e per poter avere qualche piccola possibilità, di inserire qualche mirata “cacofonia o metafora” utili a comprendere quel tipo di segregazione!

Come ti dicevo anche all’inizio, a spiegare tutte queste cose per via multimediale (e aver poi la certezza di essere compresi) non è facile e non è razionale … quando si tratta di questioni come questa, per via orale sarebbe meglio e sarebbe certamente più semplice!

Saluti da Otello

>

Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un'entità,
piena di interesse e significato!

>>--------> Aldous Huxley
>

Caro Redna;
ripondo volentieri ai tuoi interrogativi. ..

"solo una considerazione riguardo le lettere.
C'è stato qualche altro sequesto di persona nel quale si siano lasciate scrivere così tante lettere?
Nelle lettere non parla mai della scorta uccisa.
Con il maresciallo Leonardi andava a passeggiare quasi ogni giorno...quindi una lettera almeno a lui..."

1° Interrogativo: Un caso "parzialmente" simile, è accaduto in Inghilterra a Mary Stuart (in italiano Maria Stuarda) che venne imprigionata dalla Regina Elisabetta I^! In tal caso, Maria Stuarda, incarcerata perchè sospettata di complotto contro la regina, scrisse dal carcere alcune lettere "in codice" ad alcuni suoi amici, i quali furono "intercettati" e tenuti sotto controllo, per tentar di comprendere esattamente, quello che la Stuarda misteriosamente scriveva. Il trucco ha funzionato (si dice) grazie anche agli aiuti di decodificazione, che Giordano Bruno fornì alla Regina Elisabetta I^ ! E la storia ci racconta che, grazie a tale decodificazione Mary Stuart ... perse la testa!

2° Interrogativo: Il motivo per il quale A. M. non parla della scorta uccisa e del Maresciallo Leonardi ... è molto particolare!
Se leggi infatti nella prima lettera a Cossiga, troverai tre frasi molto simili, tre frasi che hanno un identico comun denominatore, perchè con tali frasi A. M. ci invitava a trattenere le lacrime ... e questo era un indizio "semantico e filologico" da comprendere!

Cordialmente da Otello

>

Colui che sa leggere, porta con se il potere di valorizzare se stesso,
di moltiplicare i suoi modi di esistere e di fare della propria vita, un'entità,
piena di interesse e significato!

>>--------> Aldous Huxley
>

otello
...ovvero, abbiamo l'autore di alcuni messagi, che può scrivere a casa PER TENTAR DI SALVARE LA POPRIA VITA,ma ha di fatto alcuni limiti.
---
La domanda è : perchè può scrivere a casa?Ad un prigioniero quando mai si da la possibilità di scrivere a casa per tentar di salvarsi la pelle?
Chi lo teneva prigioniero era così 'di basso livello' da non capire che una persona come Moro che scriveva discorsi,intellettuale e istruito ed amante dell'enigmistica, che lo poteva gabbare da un momento all'altro....gli dava anche la possibilità di scrivere?Mi sembra,veramente,da banda bassotti!
Tu dici: ...che ha ben compreso il luogo della sua prigionia e che(per salvarsi ) deve riuscire a comunicarlo...Francamente mi sembra un gioco!Il gioco del gatto col topo....o un video game...che del resto nel 1978 non c'erano.

Per quanto riguarda Mary Stuard non so nulla e, quindi, non posso rispondere.
Per quello che concerne la scorta e il fatto che non si stata nominata in nessuna lettera sono dell'avviso che non sapesse della triste sorte,e che nessuno l'abbia messo al corrente. Sembrano quasi che i due fatti (l'uccisione della scorta e il rapimento di moro) non vadano di conseguenza.

Se comunque le parole hanno un senso (specialmente per chi sa come usarle) dire 'prelevato' piuttosto che rapito ha un'altra valenza....

La domanda è: prelevato dove?

Caro Otello
anticipando un poco quello che sto per scrivere, dirò una cosa della quale sono ‘quasi certo’: durante la sua prigionia Aldo Moro è stato ‘preso in cura’ da personale altamente specializzato dell’intelligence di un paese straniero. Ciò significa che le ‘lettere di Aldo Moro’ di cui Lei parla, quand’anche fossero state da lui scritte in assenza di ‘condizionamenti esterni’, sono certamente state ‘passate al vaglio’ da detto personale. Ciò significa che se in esse gosse stato presente una qualsiasi forma di ‘comunicazione in cifra’, essa sarebbe stata con ogni probabilità scoperta. Con questo io non voglio minimamente ‘scoraggiare’ il suo assai apprezzabile proposito di ‘analizzare’ il contenuto di quegli scritti, dico solo l’opinione che mi sono fatto che, come tutte le opinioni, può benissimo essere smentita…

Ciò detto , se la sua preoccupazione è quella di poter comunicare in sicurezza le informazioni che sono in suo possesso, sappia che, oggi come oggi, è possibile per chiunque lo voglia comunicare in Internet in condizioni di sicurezza praticamente illimitate. I ‘tools’ per poter far questo non sono certo ‘scaricabili’ dalla rete come un qualsiasi ‘gioco da tavolo’ e quindi occorre che sia Lei a valutare se la ‘delicatezza’ delle cose che ha da comunicare giustifica il loro utilizzo…

Perché anche noi ci si possa rendere conto di questo vorrei fare a Lei una proposta. Perché non riporta una delle lettere di Aldo Moro [la meno ‘compromettente’ se vuole…] con evidenziate le parole che costituiscono la ‘chiave del messaggio nascosto’ in essa contenuto?…

saluti!…

P.S. Il caso della ‘corripondenza cifrata’ di Maria Stuart da Lei citato è ‘un classico’ ben noto a tutti gli studiosi di crittografia, dei quali, anche se decisamente ‘in fondo classifica’, anch’io faccio parte. In quella circostanza a decretare la ‘rovina’ della regina di Scozia fu la combinazione di due circostanze: il tradimento del suo servo che denunciò la ‘corripondenza segreta’ che Maria teneva con i congiurati, tradimento che fece sì che la sua corrispondenza venisse intercettata, e la capacità straordinaria di Thomas Phelippes, segretario del ‘capo della polizia’ Sir Francis Walshingam che riuscì a decifrare la ‘scrittura segreta’ impiegata da lei. A quanto ne so nella vicenda Giordano Bruno non ha avuto alcun ruolo…

--------------

... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78