Autore |
Albero |
desbouvet |
Inviato: 21/2/2008 10:45 Aggiornato: 21/2/2008 10:45 |
Mi sento vacillare Iscritto: 10/6/2007 Da: Inviati: 541 |
Re: La presidente che non fu Sì, pare davvero che ognuno raccolga quanto ha seminato, meglio così...
Ma la semina di Obama quando ha avuto esattamente luogo ? Credo che una volta divenuto presidente, non basteranno la sua "aura" e il suo "appeal" per cambiare una fottuta virgola del sistema americano... Puoi blandire gli americani, ma devi cambiare il sistema, per conquistarli davvero. Un po' come il nostro spudorato imitatore romano.
E se è vero ciò che dico, che chi semina raccoglie, aspetto con immutato stupore la "marcia su washington" annunciata da Ron Paul. Se e quando avverrà, vorrei che davvero molti di noi camminassimo, simbolicamente, accanto e insieme agli americani che hanno le granaglie nel palmo delle mani.
|
|
|
skywalker |
Inviato: 21/2/2008 10:47 Aggiornato: 21/2/2008 10:47 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/3/2006 Da: Cesena Inviati: 231 |
Re: La presidente che non fu chissà come finirà.. vediamo, se vincerà, cosa combinerà questo Obama..
|
|
|
sigmatau |
Inviato: 21/2/2008 11:45 Aggiornato: 21/2/2008 11:45 |
Mi sento vacillare Iscritto: 18/9/2007 Da: Provincia di Piacenza Inviati: 705 |
Re: La presidente che non fu Certamente Barak Obama rappresenta 'il nuovo corso' come a suo tempo lo fece John Fitzgerald Kennedy. Questi però volle a tutti i costi opporsi ai 'progetti' di quella che ancora oggi è una delle 'cosche' più potenti [anzi la più potente...] di quelle che operano negli Stati Uniti e tutti sappiamo che fine ha fatto...
Auguri a Barak Obama dunque!...
saluti!...
--------------
... chè perder tempoa chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78
… men of few words are the best men… William Shakespeare King Henry V
|
|
|
tommasso |
Inviato: 21/2/2008 11:58 Aggiornato: 21/2/2008 11:58 |
Mi sento vacillare Iscritto: 12/5/2006 Da: ZENA Inviati: 722 |
Re: La presidente che non fu come vorrei leggere i boondocks durante queste elezioni salud!
"I nostri nemici sono creativi e pieni di risorse, e lo siamo anche noi. Loro non smettono mai di pensare a nuovi modi per danneggiare il nostro paese e la nostra gente, e nemmeno noi." 5 agosto 2004 G.W.Bush
|
|
|
CiEmme |
Inviato: 21/2/2008 12:16 Aggiornato: 21/2/2008 12:16 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/2/2008 Da: Roma Inviati: 446 |
Re: La presidente che non fu Quando lavoravo a Philadelphia, era la fine degli anni 70, un tassista italo-americano davanti ad una ottima Sam Adams mi spiego' la distinzione tra i neri d'America: i "tizzune" e i "mulagnan". Carbone (nero fuori, nero dentro) e melanzana (nero fuori, bianco dentro). La semplicistica distinzione voleva separare i neri che si comportavano come i bianchi (dando per scontato - ma non lo e' ovviamente - che i bianchi fossero tutti casa, famiglia, lavoro) da quelli dal comportamento selvaggio. Una distinzione dal sapore razzista comportamentale che mi pare sempre piu moderna e applicabile al nostro mondo. Chiaramente non ha nulla a vedere con il colore della pelle ma con quello che ognuno di noi ha dentro. Se solo si riuscisse a capire cosa ha dentro la persona...solo che si capisce, di solito, quando e' troppo tardi. Il governo Prodi, mi sembrava un cambiamento. SI e' rivelato del piu bieco conformismo. Come diceva mio nonno abruzzese: ek i caz cagnan ma i cule so sempr i schtess (i cazzi cambiano ma i culi sono sempre gli stessi).
Una bussola non dispensa dal remare.
|
|
|
Teba |
Inviato: 21/2/2008 12:46 Aggiornato: 21/2/2008 12:46 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 14/9/2007 Da: Inviati: 1846 |
Re: La presidente che non fu Guai per McCain?...non mi stupisce, a pensar male c'era qualcuno che voleva il finale tra Obama e Hillary no?
|
|
|
Cassandra |
Inviato: 21/2/2008 13:12 Aggiornato: 21/2/2008 13:12 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 10/5/2006 Da: Inviati: 1551 |
Re: La presidente che non fu Scusate l'OT. L'FBI annuncia che Barbara Olsen non ha mai chiamato il marito dall'aereo l'11 settembre. QUIAll'interno anche altri links e link all'intervista.
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
|
|
|
music-band |
Inviato: 21/2/2008 13:17 Aggiornato: 21/2/2008 13:17 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/10/2005 Da: Shangri-la Inviati: 1680 |
Re: La presidente che non fu I democratici sono quelli che hanno iniziato tutte le guerre, quelle grosse... Chi meglio di un presidente di colore può assumersi sulle spalle il peso e la colpa di un disastro?
|
|
|
soulsaver |
Inviato: 21/2/2008 13:44 Aggiornato: 21/2/2008 13:44 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/11/2005 Da: Roma Inviati: 613 |
Re: La presidente che non fu Quoto Music Band... e anche Isaac Hayes...
Free from the need to be free "Mommy what's a Funkadelic, George Clinton 1970"
|
|
|
CiEmme |
Inviato: 21/2/2008 13:54 Aggiornato: 21/2/2008 13:54 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/2/2008 Da: Roma Inviati: 446 |
Re: La presidente che non fu Non vedo Obama presidente. Capisco quello che dici, redazione, ma contro McCain, avrebbe maggiore chance il bicandidato Billary. Obama contro McCain parte sfavorito. Ricorda che queste sono "primarie", vale a dire che votano gli iscritti al partito. Diversi saranno gli elementi che entraranno in gioco nella mente di coloro che esprimeranno il voto per il presidente. A questi elementi diversi pensavano i Billary nei quattro anni in cui hanno preparato questa scalata. Scalata che non ha preso in considerazione la "wildcard" Obama, dando per scontata la candidatura. Adesso.....adesso Obama ha fatto un favore ai repubblicani......non trovo condivisibile attribuire una maturita' tale del popolo americano da mettere a capo dell'impero un nero che ha frequentato scuole musulmane. Tieni per certo che le carte su Obama, il grande vecchio McCain, non le ha ancora scoperte...
Fossi in te, spererei in un colpo di coda nell'incerto Ohio (il Texas sara' di Billary).
Una bussola non dispensa dal remare.
|
|
|
hi-speed |
Inviato: 21/2/2008 13:56 Aggiornato: 21/2/2008 13:56 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 28/12/2004 Da: preda lunga Inviati: 3211 |
Re: La presidente che non fu Sarà il nuovo corso, ma "Borat Osama" non ce lo vedo come presidente e neppure McCain.
Purtroppo sono pessimista.
Hi-speed
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
|
|
skywalker |
Inviato: 21/2/2008 16:08 Aggiornato: 21/2/2008 16:08 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/3/2006 Da: Cesena Inviati: 231 |
Re: La presidente che non fu penso che Obama in questo momento rappresenti, esteriormente, il cambiamento che l'america necessita.. poi cosa sia lui veramente e chi ci sia dietro di lui.. questo non lo posso sapere.. dai sondaggi sembra che Hillary non abbia più chance e forse, dopo lo scandalo su McCain di oggi (vediamo come procede), sia quasi diretto..
che sia in arrivo un altro 6 giugno?? d'altra parte per "festeggiare" i 40 anni di RFK cosa ci sta di meglio?? se vince il 4 marzo e i sondaggi lo danno già come vincitore... un integralista si trova sempre.. tanto x ravvivare gli animi..
e poi se passano i Rep che fine farà Cuba con la banda di Miami pronta scalpitanti e con i motori dei loro fuoribordo accesi??
a fine anno vedremo..
|
|
|
Kolza |
Inviato: 21/2/2008 16:21 Aggiornato: 21/2/2008 16:21 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/6/2004 Da: MMMMMMonza Inviati: 916 |
Re: La presidente che non fu Con Raul Castro alla guida, Cuba guarderà le alternative sul mercato... visto che il fido Raul ha già dato il meglio di sè in Angola (saluti a Agostinho Neto) e nel narcotraffico (con scaricabarile sul generale Ochoa e condanna a morte conseguente...). Quindi non paragoniamo Obama al Primo Fratello...
Saludos Kolza
|
|
|
skywalker |
Inviato: 21/2/2008 16:23 Aggiornato: 21/2/2008 16:23 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/3/2006 Da: Cesena Inviati: 231 |
Re: La presidente che non fu "..Quindi non paragoniamo Obama al Primo Fratello..."
chi l'ha paragonato??
|
|
|
SMU |
Inviato: 21/2/2008 16:37 Aggiornato: 21/2/2008 17:19 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 30/1/2007 Da: Inviati: 158 |
Re: La presidente che non fu ...intanto i guai (se tali possono definirsi) li deve affrontare anche OBAMA... devo dire che mi sembra esagerato che un candidato a presidente (di qualunque colore politico esso sia) debba vedere smontata la propria credibilità per degli eventi simili (vedi lo stesso McCain, sarà pure libero di scoparsi chi gli pare)... ...e il "GIORNALISTA" del GIORNALE commette una GAFFE commentando la "gaffe" della moglie di Obama "Attacco repubblicano a Michelle Obama, il pretendente democratico alla presidenza degli Stati Uniti, per una battuta sull’orgoglio di patria. "...ma non si chiamava Barack il pretendente democratico alla presidenza degli USA? p.s.: CASSANDRA...mi spieghi come ci sei arrivata a quella notizia? p.p.s.: rileggendo ciò che scrive il giornalista de il Giornale, la sua, più che una Gaffe sulla moglie di Obama sembra, non so, quasi un presagio...non so, tipo fra qualche anno, sulla scia di Hilary e dello stesso Barack potrebbe candidarsi lei, Michelle...e sai che titoloni sui media: la prima donna di colore presidente degli USA...wow p.p.p.s.: cioè scusate, ma a me sta cosa mi evoca tanti pensieri...infondo avevamo Condoleeza...vicina vicina alla cima ..heeh CiEmme "tizzune" e "mulagnan"
...a buon intenditor, poche parole...
|
|
|
Kolza |
Inviato: 21/2/2008 16:52 Aggiornato: 21/2/2008 16:55 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/6/2004 Da: MMMMMMonza Inviati: 916 |
Re: La presidente che non fu Oops, ho sbagliato nella revisione del testo... In realtà volevo scrivere: "Non paragoniamo Obama al Primo Fratello, McCain potrebbe risentirsene e si sa, i Repubblicani hanno la memoria lunga" Troppo Corriere della Sera mi fa male Saludos Kolza
|
|
|
SMU |
Inviato: 21/2/2008 17:01 Aggiornato: 21/2/2008 17:01 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 30/1/2007 Da: Inviati: 158 |
Re: La presidente che non fu Kolza dice Citazione: Oops, ho sbagliato nella revisione del testo... ...non ti preocupare amico tuti cometiamo dele gafe!!!
...a buon intenditor, poche parole...
|
|
|
gobbo |
Inviato: 21/2/2008 17:56 Aggiornato: 21/2/2008 17:56 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 19/9/2005 Da: Neverland Inviati: 1347 |
Re: La presidente che non fu Citazione: Dopo aver infatti perso 10 tornate consecutive...
Massimo, le ultime notizie segnalano l'arrivo della undicesima vittoria il gobbo
I LINK.VOGLIO VEDERE I LINK,PLEASE.
|
|
|
Redazione |
Inviato: 21/2/2008 18:02 Aggiornato: 21/2/2008 18:10 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: La presidente che non fu Grazie GOBBO.
CASSANDRA: Sarà che sono appena sveglio, ma non riesco a trovare nessun "link all'intervista" nell'articolo di OpEdNews che hai linkato.
Cerco conferme di qualunque tipo, in realtà, e autorizzo chiunque a fare strazio di questo thread con ulteriori link, se ne trovate. Se la notizia è vera, crolla tutto il castello di carte.
|
|
|
clausneghe |
Inviato: 21/2/2008 18:59 Aggiornato: 21/2/2008 19:00 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/4/2006 Da: nordcentro Inviati: 1679 |
Re: La presidente che non fu Io continuo invece,controcorrente, a scommettere sulla Clintona Non che mi piaccia,tuttaltro,ma ricordando che è meglio non vendere la pelle dell'orso prima di averlo spellato,mi sovviene che la strada è ancora lunga e i trabocchetti non mancheranno per Obama. Inoltre la parola finale la dirà il partito democratico con i super delegati. Credo che sia tutto un gioco condotto con abilità dai registi che ovviamente sanno già chi sarà il Presidente. Pronostico McCain contro Clinton con vittoria finale di Hillary
|
|
|
Redazione |
Inviato: 21/2/2008 19:49 Aggiornato: 21/2/2008 19:49 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: La presidente che non fu CLAUSNEGHE " Pronostico McCain contro Clinton con vittoria finale di Hillary"
Allora stai scommettendo su due impossibilità reciproche: il motivo per cui i dems hanno abbandonato Hillary a favore di Obama è proprio perchè lei con McCain perderebbe di sicuro.
il "gioco condotto con abilità dai registi" infatti esiste, ma questi hanno charamente scelto Obama già da un bel pò.
(birretta?)
|
|
|
Trimegisto |
Inviato: 21/2/2008 19:56 Aggiornato: 21/2/2008 19:56 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 8/11/2004 Da: San Francisco Inviati: 119 |
Re: La presidente che non fu Forse Cassandra si riferiva alle interviste presenti in un link dell'articolo... come questa: http://www.alexjonesfan58.com/mp3/20080219_charlesgoyette_davidraygriffin.mp3interessanti anche gli altri file audio, specialmente il primo dove il tipo di popular mechanics non sa che pesci prendere in merito al supposto DNA dei dirottatori raccolto. Peace
"Everything has Beauty, but not everyone sees it." Confucius
|
|
|
skywalker |
Inviato: 21/2/2008 20:18 Aggiornato: 21/2/2008 20:18 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/3/2006 Da: Cesena Inviati: 231 |
Re: La presidente che non fu io a "IL GIORNALE" non rivolgo nemmeno uno sguardo.. forse il peggior quotidiano del paese.. stamattina, scrivendo del "ritrovamento" del punto G su alcune donne sono riusciti a fare propagando politica.. dal punto G a Prodi e Berlusconi.. non capisco come si faccia a visitare il sito di questo quotidiano.. che, come Libero, si finge non schierato mentre fa propaganda peggio del Granma!
poi sapendo che Filippo Facci ci lavora me ne terrei alla larga il + possibile..
credo che il 4 Marzo la Clinton potrebbe anche ritirarsi se Obama vincesse largamente (se accumula 200 delegati in +)..
|
|
|
Rickard |
Inviato: 21/2/2008 20:49 Aggiornato: 21/2/2008 20:49 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 9/9/2007 Da: Un mondo pervaso di follia Inviati: 1609 |
Re: La presidente che non fu Mha... Alla fine probabilmente avremo "il nero contro il bianco", credo anch'io che ormai i registi da dietro le quinte giudichino Hillary bruciata e non vedo come il Texas possa essere la sua ancora di salvezza (sondaggi, voci e clima generale suggeriscono anche lì una vittoria di Barak). Oltre che soddisfare la perversa fantasia degli illuminati di nero contro bianco una sconfitta di Obama sarebbe una "lezione" a chiunque avesse creduto alla favola del presidente nero che incarna l'american dream e l'inaugurazione, con McCain, di un nuovo quadriennio neocon, un nuovo burattino da dirigere magari persino meno tonto di Bush. Una eventuale vittoria di Obama servirebbe solo a fare del "negro" un comodo capro espiatorio per i crimini commessi in questi 7 anni... Spero vivamente di sbagliarmi..
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. - Nikola Tesla
|
|
|
Teba |
Inviato: 21/2/2008 21:05 Aggiornato: 21/2/2008 21:06 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 14/9/2007 Da: Inviati: 1846 |
Re: La presidente che non fu per la questione Olson, avevo postato quiquesta mattina
|
|
|
Halo1367 |
Inviato: 21/2/2008 21:12 Aggiornato: 21/2/2008 21:15 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 3/6/2006 Da: Bengodi Inviati: 174 |
Re: La presidente che non fu Voglio ricordare anche quì una certezza che ho maturato da tempo. Non conta assolutamente nulla cosa noi (tutti noi "peones" del mondo) pensiamo di H. Clinton, Obama, McCain, Veltroni, Mastella, Grillo o Sbirulino. Chiunque vincerà per governare non è certo scelto dal basso. I padroni che reggono i fili (un tipo che passa per squinternato e per me non lo è affatto, li chiama Illuminati) faranno governare chi a loro conviene di più. Chi nel momento storico attuale li garantisce di più. Sarò da internare anche io come David Icke. Ma le sue tesi mi permettono di interpretare sempre in modo soddisfacente la "storia" più remota, la più recente e mi condiziona in modo evidente nella visione del futuro. Pronto a rimangiarmi tutto, ma solo alla prova dei fatti. Per il momento, a voler fare un esempio, so che l'ultima guerra a cui ha partecipato l'Italia in modo fattivo ed operativo, è stata iniziata e conclusa da D'Alema presidente del consiglio. Con Clinton partner principale. Tutte le più importanti guerre degli americani, con giustificazioni e sotterfugi pieni di menzogne "utili" allo scopo finale, sono state iniziate da predidenti democratici. Chi mi vuole smentire lo faccia, se lo ritiene utile. Basta illuderci! Ognuno di noi faccia un piacere a se stesso. Osservi, cerchi di capire ma non si convinca di poter cambiare ciò che è ampiamente già scritto! OT su l'OT di Cassandra (e di Teba a quanto vedo...) Una volta fatto mio il dubbio di Massimo relativo alla necessità di avere ulteriori e certi riscontri, ho voglia di usare un termine romagnolo (fè i cont d'la serva) che tradotto suona: valutare formalmente in modo approssimativo ma sostanzialmente giusto. Beh, ormai le incongruenze nella versione ufficiale sono alcune centinaia. Nelle prove "complottiste" i fatti incongrui o senza logica sono 6 o 7. Una di queste era le conferenza stampa di Ted Olsen che avvallava la telefonata della moglie...
"Voi lasciatemi battere e controllare la moneta di una nazione e a me non interesserà chi ne faccia le leggi". Nathan Rothschild, 1791
|
|
|
clausneghe |
Inviato: 21/2/2008 21:22 Aggiornato: 21/2/2008 21:22 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/4/2006 Da: nordcentro Inviati: 1679 |
Re: La presidente che non fu (birretta?) Anche la pizza,se vuoi Perchè dovrebbero scegliere Barak ,quelli dell'Agenda? E' troppo giovane e non è WASP, ma cioccolato Obama serve per attirare l'attenzione e far sembrare il gioco autentico e ugualitario oltre che multirazziale e politicamente corretto Può darsi che da gregario inconsapevole un domani si trasformi in capitano ma per ora non credo in questa possibilità. Mentre invece Hillary è già ben addentro agli usi e costumi del potere e ne conosce i segreti compreso forse quello dell'11 settembre(dietro grandi uomini stanno grandi donne) si fà per dire..non ti dice niente? Sembra che già ella guidasse le mosse del marito... L'abilità magistrale dei registi farà in modo che vinca la falsa mite Hillary piuttosto che il guerriero volante di cartapesta McCain troppo sbilanciato. Vedremo...
|
|
|
redna |
Inviato: 21/2/2008 21:50 Aggiornato: 21/2/2008 21:50 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/4/2007 Da: Inviati: 8095 |
Re: La presidente che non fu Occorre farsi la domanda di rito. La fatal domanda. Ma Israele chi è che sostiene? Chi è che vuole presidente? E mi pare che una donna...per loro....non vada molto bene. (potrei sbagliarmi,forse anche per loro è cambiato qualcosa...)
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
|
|
Redazione |
Inviato: 21/2/2008 22:18 Aggiornato: 21/2/2008 22:23 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: La presidente che non fu CLAUSNEGHE" "Perchè dovrebbero scegliere Barak ,quelli dell'Agenda?"
perchè in reltà non lo "scelgono" affatto - come ho già sostenuto mille volte - sei mesi prima delle primarie.
Lo vedi chiaramente che alla Clinton "ruga" da morire perdere (se "tutto fosse deciso in anticipo", dovrebbe solo "fingere" di arrabbiarsi), e lo si capisce da mille cose che tutti i candidati ci provano davvero.
I tuoi burattinai esistono, ma il loro potere si limita ad appoggiare o contrastare un certo candidato (con risultati più che evidenti, infatti) man mano che rivela o meno "adeguato" al posto che sta per conquistarsi,.
io di mestiere non faccio l'indovino, però seguendo certe logiche ho imbroccato tutto quello che è successo finora nelle primarie usa.
Non dimenticare infatti che il voto della genta conta, e non puoi falsarlo oltre un certo limite. Come puoi quindi "obbligare" una intera nazione a votare "quello che tu hai scelto sei mesi prima", visto che tutti gli altri ci provano davvero?
(mettici anche un caffè e un buon amaro su quella pizza, và...)
|
|
|
Redazione |
Inviato: 21/2/2008 22:26 Aggiornato: 21/2/2008 22:26 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: La presidente che non fu REDNA: "Ma Israele chi è che sostiene? Chi è che vuole presidente?"
Ottima domanda. A giudicare dalla "falciata da dietro" che ieri il NYT ha rifilato a McCain (presunto scandalo con la lobbysta), sembrerebbe che il ragazzo abbia dimostrato di sentirci poco da un certo orecchio.
Ed ecco intervenire le forze (nemmeno tanto) oscure.
|
|
|
Ashoka |
Inviato: 21/2/2008 22:45 Aggiornato: 21/2/2008 22:45 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/7/2005 Da: Inviati: 3660 |
Re: La presidente che non fu Citazione: Occorre farsi la domanda di rito. La fatal domanda. Ma Israele chi è che sostiene? Chi è che vuole presidente? E mi pare che una donna...per loro....non vada molto bene. (potrei sbagliarmi,forse anche per loro è cambiato qualcosa...) Le pagelle sono qua
|
|
|
redna |
Inviato: 21/2/2008 23:00 Aggiornato: 21/2/2008 23:00 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/4/2007 Da: Inviati: 8095 |
Re: La presidente che non fu questo articolo http://www.effedieffe.com/content/view/1811/164/lascia,però,pochi dubbi. stralcio: ...infatti il 25/30 delle più ricche famiglie USA .....sono ebree. Non si tratta solo di ricchezza, ma di na influenza immensa su ogni livello decisionale della vita comune. E le pagelle dicono che .....
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
|
|
winston |
Inviato: 21/2/2008 23:16 Aggiornato: 22/2/2008 11:05 |
Mi sento vacillare Iscritto: 30/10/2005 Da: Eurasia Inviati: 392 |
Re: La presidente che non fu “Come me LA vedo brutta!” Dice lei, seppure (H)ilare riguardando i suoi passi, di riflesso speculare. ...Intanto i profesSionisti si atengono al protocollo (XII), appoggiandolo a questa & quello. Ecco allora la solita frequentaZione e (oh)scena. E l’altro, oh brama con amicizie strane... Si dice del ragazzo, da senatore assiso fu facile al sollazzo, non piedino ma coca-gola & rubamazzo: poco chiaro come affaire, anzi Sinclaire. Note di colore, se non lazzo... Ma si dice che alla Casa Bianca, Studio Orale del palazzo, per un passaggio duro ci stia tosto un evidenziatore nero. Sia come sia.., Yanki o Niri, sembrano tutti sballare in fuorigiri.., forse per nascondere i raggiri. E pure chi sospetta, fa lo gnorri, dice... è il fiato.., sì, però, alla faccia dell' Alito.., lì si sente un puzzo incarognito!
"Chi controlla il presente controlla il passato, chi controlla il passato controlla il futuro" Orwell, 1984
|
|
|
zaq |
Inviato: 21/2/2008 23:30 Aggiornato: 21/2/2008 23:30 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 29/10/2006 Da: Inviati: 94 |
Re: La presidente che non fu E se fosse semplicemente la vecchia tattica del bastone e della carota?
Dopo 8 anni del "bastone" Bush (curiosa coincidenza), cosa c'è di meglio di 4 anni del "carotone" Obama? E' decisamente piu' convincente nel ruolo, non trovate?
Dite che sono pessimista?
Sapete che c'è? C'è che non ho sentito ancora nulla riguardo l'11 settembre, nè da Obama nè dalla Clinton. Non riesco proprio ad immaginare come questi due possano rappresentare il cambiamento.
Bastone e carota... il che, evidentemente, presuppone che il potere "vero" sia piu' in alto...
|
|
|
Mande |
Inviato: 21/2/2008 23:53 Aggiornato: 21/2/2008 23:53 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 13/1/2008 Da: Cologna veneta Inviati: 1301 |
Re: La presidente che non fu Citazione: la candidatura della Clinton ha perso ogni significato, e oggi Obama ha gioco facile nel dire che “mentre Hillary vuole un’America divisa, io saprò unirla in modo da non scontentare nessuno”.
Da Italiano questa argomentazione mi ricorda vagamente qualcosa... Qualcosa che mi lascia un retrogusto particolarmente amaro... Ma chi l'avrà mai detta una cosa del genere in Italia? Ora ricordo La carta vincente dell'ultima campagna elettorale usata da Prodi Romano Americano avvisato mezzo salvato? Purtroppo ormai so troppo bene che "la storia insegna che la storia non insegna nulla".
|
|
|
Cassandra |
Inviato: 22/2/2008 0:09 Aggiornato: 22/2/2008 0:09 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 10/5/2006 Da: Inviati: 1551 |
Re: La presidente che non fu OT. E' un'intervista a David Ray Griffin che trovi qui http://www.alexjonesfan58.com/mp3/20080219_charlesgoyette_davidraygriffin.mp3Sembra che alla fine Griffin menzioni questa faccenda a proposito dell'FBI nel caso Moussaui. Non ho capito bene. Ma tutta la Rete ne sta parlando ovunque... chiavi Google: Griffin Olsen FBI.
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
|
|
|
Paulo |
Inviato: 22/2/2008 0:30 Aggiornato: 22/2/2008 0:30 |
Mi sento vacillare Iscritto: 24/12/2005 Da: Inviati: 507 |
Re: La presidente che non fu Ci perdiamo qualcosa? Già il Bill non era certo da rimpiangere e la moglie non vedo proprio in che cosa gli sia meglio. Mi pare di assistere ad un incontro di "wrestling politico", dove conta molto la scena ed il coinvolgimento emotivo degli spettatori, la caratterizzazione dei personaggi, ma dove l'esito è predeterminato. Un'americanata.
|
|
|
goldstein |
Inviato: 22/2/2008 0:55 Aggiornato: 22/2/2008 1:00 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 4/11/2004 Da: Inviati: 2827 |
Re: La presidente che non fu Olsen: Griffin sostiene, e non è la prima volta che lo dice, che l'FBI abbia _indirettamente validato_ che Barbara Olsen non fece alcuna chiamata a suo marito. Questo perchè, e lo cita anche nell'intervista a Goyette, nel 2006 l'FBI retrocedette silenziosamente dalla originaria pretesa delle 9 chiamate coi cellulari, dicendo solamente che "ne erano state fatte due", quindi presumibilmente nella fase finale di volo di AA77. Ergo, il titolo della notizia è un pò tirato per la giacca e non è niente di nuovo, ma è comunque una storia rilevante di cui Griffin parla appunto nell'ultimo libro e con numerosi altri dettagli.
|
|
|
Dusty |
Inviato: 22/2/2008 8:56 Aggiornato: 22/2/2008 8:56 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 3/10/2005 Da: Mondo Inviati: 2248 |
Re: La presidente che non fu Citazione: Curiosamente anche per loro Paul non esiste. O forse volevano evitare di dover dare voti minori di zero
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
|
|
|
edo |
Inviato: 22/2/2008 9:01 Aggiornato: 22/2/2008 9:03 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 9/2/2006 Da: casa Inviati: 4529 |
Re: La presidente che non fu a proposito di questo: Olsen: Griffin sostiene, e non è la prima volta che lo dice, che l'FBI abbia _indirettamente validato_ che Barbara Olsen non fece alcuna chiamata a suo marito. Questo perchè, e lo cita anche nell'intervista a Goyette, nel 2006 l'FBI retrocedette silenziosamente dalla originaria pretesa delle 9 chiamate coi cellulari, dicendo solamente che "ne erano state fatte due", quindi presumibilmente nella fase finale di volo di AA77. Ergo, il titolo della notizia è un pò tirato per la giacca e non è niente di nuovo, ma è comunque una storia rilevante di cui Griffin parla appunto nell'ultimo libro e con numerosi altri dettagli.
pensate di realizzare un articolo ad hoc?
per Dusty: le pagelle non si leggono
|
|
|
skywalker |
Inviato: 22/2/2008 9:14 Aggiornato: 22/2/2008 9:14 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/3/2006 Da: Cesena Inviati: 231 |
Re: La presidente che non fu io tutti sti poteri forti che decidono chi vince, bastone e carota, etc non li vedo.. si certo ci sono delle lobby che hanno tutti gli interessi a far vincere uno o l'altro ma come dice Massimo non possono "complottare" più di tanto proprio perchè comunque la gente andrà a votare.. e poi non tiriamo in ballo Prodi.. dire che lui è il "Potere Forte" in italia mi fa ridere.. e Veltroni gli darebbe un sonoro calcio in culo se potesse..
|
|
|
Ramsay |
Inviato: 22/2/2008 9:39 Aggiornato: 22/2/2008 9:39 |
So tutto Iscritto: 9/2/2008 Da: Inviati: 17 |
Re: La presidente che non fu Eh si, alla fine saranno gli elettori a decidere tra A e B. Ma a quel punto, dopo le varie scremature, A e B saranno equivalenti.
|
|
|
yarebon |
Inviato: 22/2/2008 9:59 Aggiornato: 22/2/2008 9:59 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 25/10/2005 Da: Inviati: 2366 |
Re: La presidente che non fu sarà ma mi accodo a chi vede Hillary ancora non sconfitta, certo preferirei Obama ad Hillary. Citazione: io tutti sti poteri forti che decidono chi vince, bastone e carota, etc non li vedo.. si certo ci sono delle lobby che hanno tutti gli interessi a far vincere uno o l'altro ma come dice Massimo non possono "complottare" più di tanto proprio perchè comunque la gente andrà a votare.. Ma in America ancora più che in altri paesi sono proprio le lobby a rappresentare la vera cartina tornasole, ossia tramite loro si potrà capire chi vincerà. Basti vedere le ultime elezioni con Bush e i trucchi fatti in Florida ed Ohio, anche la vittoria di Kennedy fu possibile grazie all'intervento di Sam Giancana (Boss mafioso), mentre la maggior parte delle lobby puntava su Nixon che infati degli anni dopo diverrà presidente. Soprattutto in Usa, dove vige a mio parere il sistema elettorale più arretrato del mondo, la gente sceglie solamente i delegati e questi ultimi poi sceglieranno il candidato locale o che diverrà presidente, non c'è insomma un'elezione diretta, questa è una favola portata avanti da chi vede gli Usa come faro di libertà e democrazia nel mondo. Con un sistema del genere come può emergere un candidato scelto dal popolo? Come può emergere in un sistema in cui per fare una campagna elettorale bisogna spendere milioni di dollari? Alcuni canddati si sono ritirati perchè non avevano più soldi da spendere, Ron Paul spravvive grazie alle donazioni internet. O certo in Italia così come nel resto del mondo non è che va meglio, ma ancora si mantiene l'illusione della scelta, anche perchè rispetto agli Usa il nostro sistema elettorale è maggiormente diretto, però alla fine anche da noi i candidati di partito sono scelti dai partiti. Un Veltroni o un Prodi sono gente (come Berlusconi) autoeletta a rappresentare l'Italia.
|
|
|
Halo1367 |
Inviato: 22/2/2008 10:15 Aggiornato: 22/2/2008 10:48 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 3/6/2006 Da: Bengodi Inviati: 174 |
Re: La presidente che non fu Ho assistito questa notte al confronto di H.Clinton e Barak Obama in Texas. Non si sono attaccati l'un l'altro sino a che Hillary non ha voluto sottolineare che Barak è troppo giovane per fare il capo supremo Hillary ha parlato chiaramente delle regole interne al partito democratico che prevedono il voto finale dei Grandi Elettori, mentre Barak ha insistito sull'importanza di rispettare il voto popolare (che lo vede in testa). Hillary ha parlato più ai propri elettori, Barak si è rivolto anche ai possibili suoi elettori repubblicani. Sulla sanità ha colpito la posizione più populista di Hillary rispetto a quella di Obama che ha comunque definito indispensabile una assicurazione sanitaria per i cittadini anche meno abbienti. Non hanno parlato di aria fritta ma quasi. Non vedo nessuno dei due fare il vice all'altro. --------------------------------------------------------------------------------------------------- edit per Skywalker: l'esistenza e l'influenza dei "poteri forti" ma io li vorrei chiamare i "conduttori", si dovrebbe valutare sui fatti e non su una valutazione dei singoli "condotti" (politici prescelti). Veltroni (ricordi il duetto tra lui e Fabio Fazio che lo stimolava per fagli ammettere il suo futuro di leader?) è una "brava" persona che ha dimostrato di non potere neppure decidere del proprio futuro. A meno che non si tenga che anche con Fazio mentisse sapendo di mentire. Ritengo che cercasse di smarcarsi. I "conduttori" non glielo hanno permesso. Serviva. A LORO. Per quello che riguarda il governo Prodi, ti prego di segnalarmi leggi o qualsiasi altro atto ufficiale che sia stato adottato per l'interesse della gente normale (magari gli elettori che ti hanno votato) e non di lorsignori (che magari non ti hanno neppure votato). Ho cercato di andare a studiare nei particolari le leggi approvare (vedi accordo walfare) e le leggi esistenti (magari ad personam) non ritirate dalla circolazione. E ti ricordi del conflitto di inetressi? Ma non scherziamo! O questi sono dei bugiardi matricolati, o sono degli incapaci o fanno semplicemente ciò che devono. I desiderata dei loro Conduttori. At salut
"Voi lasciatemi battere e controllare la moneta di una nazione e a me non interesserà chi ne faccia le leggi". Nathan Rothschild, 1791
|
|
|
zaq |
Inviato: 22/2/2008 14:01 Aggiornato: 22/2/2008 14:01 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 29/10/2006 Da: Inviati: 94 |
Re: La presidente che non fu "io tutti sti poteri forti che decidono chi vince, bastone e carota, etc non li vedo.. si certo ci sono delle lobby che hanno tutti gli interessi a far vincere uno o l'altro ma come dice Massimo non possono "complottare" più di tanto proprio perchè comunque la gente andrà a votare.." Penso che ti sei perso le ultime elezioni americane... e italiane...e messicane...
|
|
|
skywalker |
Inviato: 22/2/2008 16:45 Aggiornato: 22/2/2008 16:45 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/3/2006 Da: Cesena Inviati: 231 |
Re: La presidente che non fu purtroppo per me non sono cosi "scafato" da vedere dietro ad ogni mossa politica/economica il marcio dei meri interessi personali/lobbisti.. forse vivo ancora troppo di utopie pensando che non sono tutti uguali e che non tutti sono servi solo ed esclusivamente di padroni o di loro interessi...
|
|
|
zaq |
Inviato: 22/2/2008 17:51 Aggiornato: 22/2/2008 17:51 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 29/10/2006 Da: Inviati: 94 |
Re: La presidente che non fu “io tutti sti poteri forti che decidono chi vince, bastone e carota, etc non li vedo.. si certo ci sono delle lobby che hanno tutti gli interessi a far vincere uno o l'altro ma come dice Massimo non possono "complottare" più di tanto proprio perchè comunque la gente andrà a votare..” Si, ci sono le lobby... che favoriscono l'uno o l'altro “"purtroppo per me non sono cosi "scafato" da vedere dietro ad ogni mossa politica/economica il marcio dei meri interessi personali/lobbisti.. forse vivo ancora troppo di utopie pensando che non sono tutti uguali e che non tutti sono servi solo ed esclusivamente di padroni o di loro interessi..."” No, non ci sono le lobby... che favoriscono l'uno o l'altro Qui tocca fa' come Travaglio... Ma a parte la contraddizione, cosa ci azzeccano le lobby? L'11 settembre non è mica frutto del lavoro di una lobby, è qualcosa che va un po' al di sopra mi pare. Come si fa a parlare di lobby quando, se è vero quello che si è detto e scritto sull'argomento, anche su questo sito, ciò che è avvenuto implica il coinvolgimento del governo, di una parte delle forze armate, di una parte dei servizi di intelligence e di una parte della magistratura di un paese? E non è stato anche su questo il sito in cui si è parlato delle macchinette contavoti truccate, nelle elezioni americane? Obama sarebbe un vero democratico perchè ha votato "NO" al RI-finanziamento dell'invasione dell'IRAQ, nel 2005? Io mi aspetto che in VERO democratico dica che l'invasione era ILLEGALE e frutto di strategie espansionistiche ed egemoniche a livello mondiale, col pretesto dell'11 settembre. Credo che dovendo scegliere un sognatore tra te e me, il sognatore non sei te...
|
|
|
redna |
Inviato: 22/2/2008 18:02 Aggiornato: 22/2/2008 18:02 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/4/2007 Da: Inviati: 8095 |
Re: La presidente che non fu Io mi aspetto che un VERO democartico dica che l'invasione era ILLEGALE... --- Se lo dicesse, credo che il VERO democratico sarebbe un uomo messo da parte. (nella migliore delle ipotesi). Occorre porsi la domanda: da dove arrivano i finanziamenti per la campagna elettorale dei vari candidati? E i candidati sono tenuti a non inimicarsi lo 'sponsor'....
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
|
|
skywalker |
Inviato: 23/2/2008 9:57 Aggiornato: 23/2/2008 9:57 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/3/2006 Da: Cesena Inviati: 231 |
Re: La presidente che non fu zaq evidentemente non mi sono spiegato al meglio.. nessuno mette in discussione il 9/11.. e nemmeno l'attacco illegale in iraq.. ho solamente scritto e detto che non sempre dietro a delle persone o manovre politiche ci siano dei burattinai.. perchè altrimenti potremmo pensare lo stesso di Ron Paul.. o no??
siamo tutti consapevoli di ciò che è accaduto il 9/11 nonostante la versione "ufficiale".. sai benissimo anche te che se un vero democratico parla come giustamente te dici non ha possibilità ne di vincità e a volte anche di vita.. non credo cmq che Obama corrisponda a questo..
|
|
|
NiHiLaNtH |
Inviato: 23/2/2008 11:27 Aggiornato: 23/2/2008 11:27 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 5/12/2005 Da: Inviati: 3225 |
Re: La presidente che non fu Citazione: perchè altrimenti potremmo pensare lo stesso di Ron Paul.. o no?? e infatti ron paul non se lo caga nessuno e non arriverà da nessuna parte. quelli che finiscono per essere i candidati definitivi sono sempre dei massoni venduti o peggio e questo in ogni parte del mondo. quelli buoni sono coloro che svolgono la funzione di infiltrati nei servizi segreti nei militari e anche trai politici ( anche se non credo che qui in Italia ci siano politici infiltrati ) e purtroppo non sono molti.
|
|
|
Descartes |
Inviato: 23/2/2008 12:10 Aggiornato: 23/2/2008 12:10 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 21/6/2006 Da: Christ = Sun God Inviati: 1087 |
Re: La presidente che non fu Attenti a dare per spacciata Hillary. La massoneria non è nuova a ribaltare la sorte delle elezioni all'ultimo momento.
|
|
|
starchild |
Inviato: 24/2/2008 13:53 Aggiornato: 24/2/2008 13:53 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/1/2007 Da: Inviati: 161 |
Re: La presidente che non fu - OT: interessante Ciao, Ho trovato questo link molto interessante per i fatti dell'11 Settembre. Forse lo sapete già ma guardate questo. http://ansu.altervista.org/Ansunet/index.php?mod=Download/Video_cospirazionismoQui è possiible scaricare un breve video di una puntata di X-Files mai vista in Italia. Indovinate qual'è il tema? Beh, scaricatelo e visionatelo, se non l'avete già. Il video risale ad alcuni mesi prima dell'attentato al WTC. Coincidenza? Scusate se ho scritto qui ma non sapevo dove postare questa notizia. Semmai spostatela voi in ambito più appropriato. Nella sezione 11 S si possono inviare messaggi? Grazie, Claudio
|
|
|
skywalker |
Inviato: 24/2/2008 14:23 Aggiornato: 24/2/2008 14:23 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/3/2006 Da: Cesena Inviati: 231 |
Re: La presidente che non fu azz.. non se tutto corrisponda al vero ma è alquanto inquietante..
|
|
|
starchild |
Inviato: 24/2/2008 14:54 Aggiornato: 24/2/2008 14:54 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/1/2007 Da: Inviati: 161 |
Re: La presidente che non fu Già, resta da vedere se chi ideò il filmato si sia ispirato a cose sentite o sapute attraverso canali occulti oppure se il filmato sia servito da ispirazione per chi attuò l'attentato. A naso e per logica direi che è probabile la prima ipotesi, visto anche che la serie di Chris Carter, che era una delle mie preferite, trattava di argomenti e di storie che poi hanno avuto riscontri reali; basta pensare agli UFO o al NWO. Informazione rilasciata in maniera occulta? . Per riallacciarmi al thread qui ospitato: chi sarà il prossimo presidente USA avrà in mano diverse rogne, non ultima, anzi direi in primo piano, quella dell'11 S. Cosa accadrà? Personalmente sono pessimista su possibili svolte improvvise e importanti nella politica degli USA. Sono invece curioso di vedere cosa si inventeranno ancora. E credetemi possono fare di meglio.
|
|
|
Teba |
Inviato: 24/2/2008 20:00 Aggiornato: 24/2/2008 20:00 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 14/9/2007 Da: Inviati: 1846 |
Re: La presidente che non fu
|
|
|