Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE


news internazionali : UFO o non UFO?
Inviato da Redazione il 13/11/2007 8:50:00 (10208 letture)

La CNN ha appena dato la notizia di una conferenza stampa, tenutasi ieri a Washington, nella quale 14 persone da diverse parti del mondo hanno portato le loro testimonianze di avvistamenti di oggetti volanti non identificati, o UFO.

Non ci sarebbe nulla di straordinario, se queste persone non fossero tutte personaggi governativi di massimo livello, o ex-piloti civili e militari che hanno raggiunto i gradi più alti della loro carriera professionale. Una cosa è sentire il solito “fricchettone” che racconta di astronavi viste galleggiare nel cielo della sua stanza, ben altra è un ex-governatore dell’Arizona, un capitano di aerei civili, o un generale dell’aviazione militare, che descrivono l’avvistamento di un oggetto volante come se lo avessero ancora davanti agli occhi, e del quale si dicono certi che non potesse originare dal nostro pianeta.

Mentre i racconti variavano nelle dimensioni, forme, o altre peculiarità dell’oggetto volante avvistato, sembrava esserci un elemento che li accomunava tutti: la velocità eccezionale con cui questi oggetti si muovevano nello spazio. Molto particolare è stato il racconto di un generale belga, Wilfred de Brouwer, che nel 1989 ha visto un oggetto volante atterrare in una radura nelle vicinanze. Quando è giunto sul posto si è trovato di fronte un oggetto di forma circolare, senza porte né finestrini visibili, ...

... che gli sembrava troppo piccolo per poter contenere esseri viventi delle nostre dimensioni. Ma nel momento in cui il generale ha allungato una mano per toccarlo, l’oggetto è schizzato via a una velocità impressionante, ed è scomparso per sempre dalla sua vista.

Interessante anche la testimonianza di un ex-pilota militare iraniano, che ha raccontato di essersi trovato a tu per tu con un oggetto volante dalla forma mai vista prima, durante una esercitazione di volo. L’ex-pilota ha raccontato di aver cercato di sparare all’UFO, ma in quel momento tutti i sistemi elettronici del suo caccia sono andati in tilt, al punto da non poter nemmeno più comunicare con il proprio co-pilota, seduto alle sue spalle. Poco dopo l’UFO era scomparso nel nulla, e tutto tornava alla normalità.

Lo scopo della conferenza era quello di richiedere la formazione di un organo internazionale che si occupi di investigare seriamente i continui casi di avvistamento che vengono registrati nel mondo. Mentre infatti gli Stati Uniti hanno ufficialmente chiuso le loro indagini sugli UFO negli anni ’70, pare che i militari di diverse nazioni portino avanti le investigazioni, ma solo in forma privata, e in maniera molto discreta.

Certo che è curioso: per chi è abituato, come molti di noi, a propagandare una versione alternativa sull’11 settembre, diventa interessante trovarsi improvvisamente dall’altro lato della barricata, e cioè dalla parte di quelli che devono essere convinti. Ma se solo dovessimo dare alle testimonianze come quelle presentate ieri lo stesso credito che normalmente attribuiamo, ad esempio, ai testimoni delle esplosioni nelle fondamenta delle Torri Gemelle, prima dei crolli, dovremmo poter concludere con relativa serenità che gli UFO esistono, che molto probabilmente non vengono da questo pianeta, e che prima o poi dovremo tutti iniziare a pensare di fare i conti anche con loro.

Sempre che non si rivelino essere un altro brutto scherzo della gentaglia del Pentagono.

Massimo Mazzucco


Il video della CNN.

Voto: 0.00 (0 voti) - Vota questa news - OK Notizie


Altre news
28/11/2015 10:00:00 - Il nuovo sito è pronto
26/11/2015 19:40:00 - Fulvio Grimaldi a Matrix
24/11/2015 11:00:00 - Caccia russo abbattuto dai turchi
22/11/2015 20:20:00 - Ken O'Keefe: "ISIS = Israeli Secret Intelligence Service"
21/11/2015 21:00:00 - L'uomo che uccise Kennedy
19/11/2015 19:00:00 - La solitudine
18/11/2015 21:21:31 - Vladimir Putin - conferenza stampa al summit del G20
17/11/2015 13:50:00 - Dopo Parigi
15/11/2015 22:30:00 - Commenti liberi
14/11/2015 9:40:00 - À la guerre comme à la guerre
13/11/2015 23:00:00 - Nuovi attentati a Parigi
11/11/2015 19:50:00 - Atleti russi dopati, brutti e cattivi
10/11/2015 19:30:00 - Fini, Grillo, Travaglio - e il giornalismo che non fa i conti con sé stesso
9/11/2015 18:30:00 - "Bag it!" Documentario (Ita)
8/11/2015 9:09:03 - Commenti liberi

I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
Autore Albero
PikeBishop
Inviato: 13/11/2007 9:42  Aggiornato: 13/11/2007 9:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 1/11/2005
Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Inviati: 6263
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
Lo scopo della conferenza era quello di richiedere la formazione di un organo internazionale che si occupi di investigare seriamente i continui casi di avvistamento che vengono registrati nel mondo.

E finanziare un altro gravy train in cui personaggi di quel calibro si ritrovano: ricorda niente?
Solo che stavolta hanno una scusa simpatica e beveraggi a spese del contribuente alle prese col mutuo per pagare il pieno della macchina.
Citazione:
Sempre che non si rivelino essere un altro brutto scherzo della gentaglia del Pentagono.

Be', attaccheranno gli UFO in Iran, visto che gli stiamo tutti addosso a sventare le false flag operations per cominciare la WWIII. Ributtano la palla dall'altra parte del campo con un traversone temerario e fanno la guerra agli aracnoidi.

"KILL THE BUGS!!!"

PS
Ma quelle strane scie "di condensazione" non le hanno mai viste, loro?

Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Freeman
Inviato: 13/11/2007 9:43  Aggiornato: 13/11/2007 9:43
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 31/7/2006
Da: NiggahCity
Inviati: 2092
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
dovremmo poter concludere con relativa serenità che gli UFO esistono, che molto probabilmente non vengono da questo pianeta, e che prima o poi dovremo tutti iniziare a pensare di fare i conti anche con loro.

Che sia il nuovo "nemico universale" che abbisogna al NWO per assestare il suo colpo finale verso il dominio definitivo?
Altro che terrorismo islamico, vuoi mettere, la "guerra dei mondi"...

"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
Willo
Inviato: 13/11/2007 9:44  Aggiornato: 13/11/2007 9:44
Ho qualche dubbio
Iscritto: 29/5/2007
Da: Olanda
Inviati: 62
 Re: UFO o non UFO?
Mi era già sembrato che ci fosse da un po' di tempo l'interesse da parte di coloro che controllono i media di dare un taglio più serio alla questione ufo.
Forse si vuole preparare la gente alla rivelazione?
Forse ce lo chiedono gli omini verdi?
O forse è un altro modo per spostare l'attenzione dalle cose veramente serie?

Sempre domande....

Freeman
Inviato: 13/11/2007 9:53  Aggiornato: 13/11/2007 9:53
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 31/7/2006
Da: NiggahCity
Inviati: 2092
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
Citazione:
Sempre che non si rivelino essere un altro brutto scherzo della gentaglia del Pentagono.

Be', attaccheranno gli UFO in Iran, visto che gli stiamo tutti addosso a sventare le false flag operations per cominciare la WWIII. Ributtano la palla dall'altra parte del campo con un traversone temerario e fanno la guerra agli aracnoidi.

"KILL THE BUGS!!!"


Ammazza, Pike, che empatia :D

"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
LaoTzu
Inviato: 13/11/2007 9:54  Aggiornato: 13/11/2007 9:54
Mi sento vacillare
Iscritto: 1/2/2006
Da: Prefettura di Ku stato di Chu provincia di Henan o forse Gouyang in Anhui o forse ...
Inviati: 672
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:

Sempre che non si rivelino essere un altro brutto scherzo della gentaglia del Pentagono.


L'ultima che hai ddeto!

Sto quieto a non far nulla, arriva la primavera e l'erba cresce rigogliosa.
FOTO
Wintermute
Inviato: 13/11/2007 10:00  Aggiornato: 13/11/2007 10:00
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/1/2006
Da: aree riservate e protette
Inviati: 1096
 Re: UFO o non UFO?
pikeCitazione:
PS
Ma quelle strane scie "di condensazione" non le hanno mai viste, loro?


no: una mano lava l'altra.

Salvo il mondo...
ma con quale estensione?
yarebon
Inviato: 13/11/2007 10:04  Aggiornato: 13/11/2007 10:04
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2366
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:

Sempre che non si rivelino essere un altro brutto scherzo della gentaglia del Pentagono.



L'ultima che hai ddeto!


Non sapevo che il pentagono esistesse anche negli anni 30 o a fine ottocento o andando sempre un pò più in giù, deve essermi sfuggito un dettaglio storico importante...

BlSabbatH
Inviato: 13/11/2007 10:17  Aggiornato: 13/11/2007 10:17
Mi sento vacillare
Iscritto: 10/9/2005
Da: Bergamo
Inviati: 837
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
Che sia il nuovo "nemico universale" che abbisogna al NWO per assestare il suo colpo finale verso il dominio definitivo?
Altro che terrorismo islamico, vuoi mettere, la "guerra dei mondi"...

alieni islamo-fascio-comunisti!!

-- Under capitalism, man exploits man. Under communism, it's just the opposite. -- J.K. Galbraith
PikeBishop
Inviato: 13/11/2007 10:25  Aggiornato: 13/11/2007 10:25
Sono certo di non sapere
Iscritto: 1/11/2005
Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Inviati: 6263
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
Ammazza, Pike, che empatia :D

Ecco, visto cosa hai fatto, adesso: hai ferito i miei sentimenti e la sensibilita' di uno che non riesce a frenare le lacrime davanti a BABE

Sniff

Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Paolo69
Inviato: 13/11/2007 11:02  Aggiornato: 13/11/2007 11:02
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/7/2004
Da:
Inviati: 1173
 Re: UFO o non UFO?
Almeno si ha la decenza di ammettere che :

"Ma se solo dovessimo dare alle testimonianze come quelle presentate ieri lo stesso credito che normalmente attribuiamo, ad esempio, ai testimoni delle esplosioni nelle fondamenta delle Torri Gemelle, prima dei crolli, dovremmo poter concludere con relativa serenità che gli UFO esistono, che molto probabilmente non vengono da questo pianeta.."

Peccato che quando il sottoscritto accostava le scie chimiche agli ufo gli veniva dato dell'eretico , perchè distoglieva l'attenzione dal tema ed apriva la porta a commenti "poco ortodossi" , ora che il tema ufo diventa e diventerà ufficiale le cose cambiano.
La coerenza ce la siamo già giocata, ma comunque meglio tardi che mai!

Paxtibi
Inviato: 13/11/2007 11:07  Aggiornato: 13/11/2007 11:07
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: UFO o non UFO?
Lo scopo della conferenza era quello di richiedere la formazione di un organo internazionale che si occupi di investigare seriamente i continui casi di avvistamento che vengono registrati nel mondo.

Insomma, eccone degli altri che vogliono la loro fetta di refurtiva fiscale.

"E io pago!"

yarebon
Inviato: 13/11/2007 11:21  Aggiornato: 13/11/2007 11:21
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2366
 Re: UFO o non UFO?
per capire del perchè di questa apertura da parte di vari governi mondiali (specie francese e messicano) e come l'nwo ci presenterà il problema nei prossimi anni, leggete il rapporto iron mountain redatto a fine anni sessanta (davvero profetico per come tratta avvenimenti che oggi sono sotto gli occhi di tutti).
Link:
http://cosco-giuseppe.tripod.com/storia/iron_mountain.htm

Un piccolo pezzo di puzzle utile per iniziare.

lesath
Inviato: 13/11/2007 11:40  Aggiornato: 13/11/2007 11:40
Ho qualche dubbio
Iscritto: 28/9/2005
Da:
Inviati: 62
 Re: UFO o non UFO?
Stiamo arrivando. Nessuno ormai può negare la nostra esistenza e la nostra presenza tra voi.

No, vabbè a parte gli scherzi. Da ufologo appassionato effettivamente da un pò di tempo in qua noto con stupore una notevole apertura, da parte di fonti ufficiali, sul tema ufo.

Fino a qualche anno fa eravamo tutti visionari adesso siamo diventati fonti attendibili. Idem per i piloti: fino ad un pò di tempo fa rischiavano cure psichiatriche e perdita del brevetto di volo, adesso vanno a fare conferenze...

E' un processo che si è messo in moto da qualche anno, è irreversibile e ci porterà all'incontro "UFFICIALE" tra gli umani e gli alieni nel giro di qualche anno.

Ormai non stupiscono neanche più i messaggi tra shuttle e huston:
Shuttle: Huston, siamo ancora in contatto visivo con l'astronave aliena Hustun: confermo, Shuttle, la vediamo anche noi dalle immagini che ci mandate

La domanda d'obbligo è: perchè adesso si parla apertamente di UFO ? Cosa c'è dietro ?

---------------------------------
Siamo già tra di voi. Guardatevi bene intorno e ci vedrete.
music-band
Inviato: 13/11/2007 11:45  Aggiornato: 13/11/2007 11:45
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 6/10/2005
Da: Shangri-la
Inviati: 1680
 Re: UFO o non UFO?
Nel "Rapporto Segreto da Iron Mountain" pubblicato nel 1967 in Italia; uno studio sulla sostenibilità della pace i cui risultati auspicavano uno stato di guerra permanente come unica risorsa per evitare profonde crisi economiche e per mantenere al vertice i poteri "forti"... Tra le varie soluzioni per spaventare la gente che avrebbe dovuto rifugiarsi in una fiducia totale nel governo appoggiando quindi lo sforzo bellico, c'era la creazione di un nemico invisibile, potente e inafferrabile e... Udite udite, la messa in scena di un finto attacco extraterrestre alla terra (secondo i ricercatori interpellati già realizzabile all'epoca) con successiva ammissione ufficiale da parte del governo dell'esistenza degli extraterrestri e del nuovo pericolo da combattere.

Ora, cosa sta accadendo? Hollywood ha definitivamente abbandonato il concetto di alieno buono alla ET o Incontri ravvicinati del terzo tipo per propinarci alieni sempre più cattivi e incazzati... QUESTO NUOVO FILM girato in stile documentaristico con camera a mano promette spaventi inauditi, sembra tutto vero... Su internet si moltiplicano dei video fatti passare per amatoriali in cui si vedono UFO incredibilmente realistici (ma chi li sta realizzando e diffondendo?) e alcuni spaventosi come quello della giornalista televisiva che cade a terra con il sangue alle orecchie...

Ora cominciano ad arrivare le dichiarazioni eccellenti (non dimentichiamo che in passato c'erano già state a partire dai primi anni 90) che si sommano a questo enorme SPOT mondiale....

E molti furbacchioni stanno già preparando i cartelli di benvenuto.... Che dite? Finiranno come l'amica della della moglie del protagonista di independance day oppure vaporizzati come i lobotomizzati di Mars Attacks?

Dovremo scordarci il 911 per una nuova minaccia?

Meditate...

vernavideo
Inviato: 13/11/2007 12:14  Aggiornato: 13/11/2007 12:14
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 29/3/2006
Da: Lussemburgo
Inviati: 1200
 Re: UFO o non UFO?
Ciao Massimo
Citazione:
Ma se solo dovessimo dare alle testimonianze come quelle presentate ieri lo stesso credito che normalmente attribuiamo, ad esempio, ai testimoni delle esplosioni nelle fondamenta delle Torri Gemelle, prima dei crolli, dovremmo poter concludere con relativa serenità che gli UFO esistono, che molto probabilmente non vengono da questo pianeta, e che prima o poi dovremo tutti iniziare a pensare di fare i conti anche con loro.

Ma questo vuol dire saltare a conclusioni affrettate.
Anche ipotizzando che non si tratti di testimonianze di visionari o di un astuto metodo per battere cassa come ha detto pax, non si puo' dare per scontato che devono essere necessariamente di origine extra-terrestre. per quello che ne sappiamo potrebbe esistere una civilta occulta al di sopra o al di sotto della crosta terrestre, o anche in una dimensione temporale diversa.....

Ciao Pax,

Citazione:
Insomma, eccone degli altri che vogliono la loro fetta di refurtiva fiscale.

"E io pago!"

Si, ma vuoi mettere lo stile?
Ciao,
Stefano

Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sarà utile a tutti per capire meglio i termini della questione
maxgallo
Inviato: 13/11/2007 12:40  Aggiornato: 13/11/2007 12:40
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 26/5/2004
Da: Prov. Pescara
Inviati: 2078
 Re: UFO o non UFO?
Beh, anche il film "La guerra dei mondi" con tom Cruise, è un bel pout-pourri di elementi noti: Nemico a tutti i costi - terrorismo - distruzione - retorica.

Invece il piu' "modesto" e nostrano Guzzanti è piu' avanti coi MIMIMMI...

"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

blackbart
Inviato: 13/11/2007 12:48  Aggiornato: 13/11/2007 12:48
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 13/10/2007
Da:
Inviati: 1224
 Re: UFO o non UFO?
Quoto un sacco di persone.
Primo fra tutti chi ha ricordato StarshipTroopers, ironica parodia sulla propaganda bellica e l'esercito: la guerra agli insetti = guerra al terrore, asteroide su Buenos Aires = 11 settembre?
Che film sottovalutato.. per anni ho temuto di essere il solo ad averlo "capito".

E poi vernavideo:
altro che alieni! per me è la dimostrazione che i diavoli esistono e che il giorno del giudizio è prossimo.

Infine mi associo alla meditazione di music-band e ai dubbi di paxtibi:
è solo un mio sospetto paranoico oppure sembra che le notizie di UFO siano sempre state alimentate proprio dal Pentagono?
Area51 = Disneyland?

Citazione:
E io pago!


Ma almeno non dovrai più andare al cinema per vedere un B-movie di fantascienza..

Freeman
Inviato: 13/11/2007 12:49  Aggiornato: 13/11/2007 12:49
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 31/7/2006
Da: NiggahCity
Inviati: 2092
 Re: UFO o non UFO?
Tutto converge:

Regno Unito. Obbligo fino a 18 anni e ritorno ai diplomi
Stanno sconquassando la scuola britannica le intenzioni di Ed Balls, il nuovo Segretario di Stato per i Bambini, la Scuole e le Famiglie del governo laburista di Gordon Brown, dopo che ha annunciato l’intenzione di voler portare l’obbligo scolastico all’età di 18 anni entro il 2015. A spingerlo verso questa decisione è stata l’osservazione della incidenza sempre maggiore dei cosiddetti NEETs (no education, employement & training, vale a dire i giovani che non sono né a scuola né al lavoro né nella formazione professionale) soprattutto nelle aree deboli dell’isola di Albione, quelle dal passato minerario e siderurgico, e soprattutto tra la popolazione maschile di queste aree.

Cosa c'entra col NWO? Beh, giovani fuori controllo, non se li possono permettere... c'è il rischio che comincino a pensare. Tutti a scuola di bi-pensiero, march!

"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
LaoTzu
Inviato: 13/11/2007 13:01  Aggiornato: 13/11/2007 13:01
Mi sento vacillare
Iscritto: 1/2/2006
Da: Prefettura di Ku stato di Chu provincia di Henan o forse Gouyang in Anhui o forse ...
Inviati: 672
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:

Non sapevo che il pentagono esistesse anche negli anni 30 o a fine ottocento o andando sempre un pò più in giù, deve essermi sfuggito un dettaglio storico importante...


A Yare! ... ma che stai a dì !?

Il Pentagono et simila esiste da sempre anche quando non si chiamava ancora Pentagono ... anche molto prima dell'ottocento ... quando magari si chiamava pentacolo ...

Comunque io al gioco UFO si UFO no non ci gioco ... ben vengano gli extraterrestri c'abbiamo solo da guadagnare ... anche se ci frigessero in padella tutti quanti.

Sto quieto a non far nulla, arriva la primavera e l'erba cresce rigogliosa.
FOTO
Paxtibi
Inviato: 13/11/2007 13:15  Aggiornato: 13/11/2007 13:15
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: UFO o non UFO?
Si, ma vuoi mettere lo stile?

Mi rifiuto di pagare un solo centesimo per questa pagliacciata!

Ben vengano gli alieni succhiasangue: peggio di Visco non saranno di certo!


vernavideo
Inviato: 13/11/2007 13:22  Aggiornato: 13/11/2007 13:24
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 29/3/2006
Da: Lussemburgo
Inviati: 1200
 Re: UFO o non UFO?
Che cosa odiosa essere d'accordo con Pax
Ha ragione lui: Meglio gli extra terrestri che i terrestri extra paraculi!

Ciao,
Stefano

Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sarà utile a tutti per capire meglio i termini della questione
redna
Inviato: 13/11/2007 13:32  Aggiornato: 13/11/2007 13:42
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UFO o non UFO?
http://www.spazioufo.com/sdi.asp

lo scudo spaziale per difendere gli USA contro i missili russi, poteva avere all'inzio una connessione con gli ufo.

---
e il pentagono che fa? sta a guardare...????http://www.secretum-omega.com/progrpentagono.html

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
BRASA
Inviato: 13/11/2007 14:14  Aggiornato: 13/11/2007 14:16
Mi sento vacillare
Iscritto: 28/8/2005
Da: 1600 Pennsylvania Avenue NW Washington, DC 20500
Inviati: 442
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
Su internet si moltiplicano dei video fatti passare per amatoriali in cui si vedono UFO incredibilmente realistici (ma chi li sta realizzando e diffondendo?) e alcuni spaventosi come quello della giornalista televisiva che cade a terra con il sangue alle orecchie...

music mi linki il filmato della giornalista? anche tramite pm...
io avevo visto questo che era fatto particolarmente bene...

Citazione:
QUESTO NUOVO FILM girato in stile documentaristico con camera a mano promette spaventi inauditi, sembra tutto vero

da appassionato di cinema speriamo sia all'altezza delle aspettative..

ispirazione e visione sono in se stesse il fine ed il risultato
Jimbo72
Inviato: 13/11/2007 14:38  Aggiornato: 13/11/2007 14:38
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/3/2006
Da:
Inviati: 427
 Re: UFO o non UFO?
Ciao

Oggi leggevo sul Corriere del Ticino delle nuove conferenze internazionali tra Russia - Cina - India come polo anti USA in via di costruzione, tra gli accordi presi sembra che ci sia anche una accordo da parte della Russia (sempre piu' grande 'sto Vlad... ) con la Cina per andare su Marte entro il 2025 e uno con l'India per andare sulla Luna entro il 2015.

Quale buon motivo per cominciare a sdoganare gli UFO a livelllo ufficiale per poi mettersi a sparare nello spazio con la scusa di un oggetto volante non identificato ma minaccioso?? Poi magari se era targato Delhi o Pechino ve lo diciamo dopo...

OK sono affetto dal Morbo di Ashcroft UNIVERSAL ma é sempre colpa vostra

Tolta l'ironia la cosa mi puzza un po' troppo a meno che non abbiano ragione gli Aztechi per il 2012, stanno per arrivare e cominciano ad avvertirci.

Ciao

"La strada dell'eccesso conduce al palazzo della saggezza" W. Blake "Non litigare mai con un idiota, la gente che guarda potrebbe non capire la differenza"
Paolo69
Inviato: 13/11/2007 14:44  Aggiornato: 13/11/2007 14:44
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/7/2004
Da:
Inviati: 1173
 Re: UFO o non UFO?
Se non altro è una soddisfazione leggere commenti di ex-scettici sul tema ufo che si sono convertiti non appena iniziano ad arrivare le ammissioni ufficiali.

music-band
Inviato: 13/11/2007 14:52  Aggiornato: 13/11/2007 14:52
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 6/10/2005
Da: Shangri-la
Inviati: 1680
 Re: UFO o non UFO?
Per Brasa e per chi interessato:

PRIMA PARTE

SECONDA PARTE

Paxtibi
Inviato: 13/11/2007 14:58  Aggiornato: 13/11/2007 14:58
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: UFO o non UFO?
Se non altro è una soddisfazione leggere commenti di ex-scettici sul tema ufo che si sono convertiti non appena iniziano ad arrivare le ammissioni ufficiali.

È anche molto divertente vedere prendere per buona l'informazione ufficiale tanto denigrata non appena conferma le proprie opinioni...

music-band
Inviato: 13/11/2007 15:14  Aggiornato: 13/11/2007 15:14
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 6/10/2005
Da: Shangri-la
Inviati: 1680
 Re: UFO o non UFO?
C'è chi ad esempio, vedendo QUESTO video, ha notato che le palme sono tutte uguali e afferma di aver riconosciuto il software con cui è stato fatto; che sarebbe QUESTO; e in effetti se guardate la video presentazione del software inserita nel sito, sembrano esserci proprio le stesse palme.

Il problema però è un altro... Chi sta realizzando e diffondendo questi video e perchè? C'è da dire che sono realizzati con una cura e un'attenzione a particolari come la sfuocatura dell'autofocus della telecamera ad esempio, che appartengono a gente solitamente esperta di cinema. Chi fa questo mestiere sa cosa intendo, un occhio alle inquadrature, ai movimenti degli oggetti e della cam stessa.

Eccovi QUESTO che ha replicato il famoso video per dimostrarne la falsità

Poi c'è QUESTO

Mentre QUI c'è il Demo di cui vi parlavo.

NiHiLaNtH
Inviato: 13/11/2007 15:23  Aggiornato: 13/11/2007 15:23
Sono certo di non sapere
Iscritto: 5/12/2005
Da:
Inviati: 3225
 Re: UFO o non UFO?
scusa music band m si vede chiaramente che quei video sono falsi.

music-band
Inviato: 13/11/2007 15:35  Aggiornato: 13/11/2007 15:39
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 6/10/2005
Da: Shangri-la
Inviati: 1680
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
scusa music band m si vede chiaramente che quei video sono falsi


E io che ho detto?

si vede tanto chiaramente comunque, che molte tv anche nazionali sempre pronte a sbugiardare bufale hanno passato quello di haiti nei tg spacciandolo per vero...

Come dicevo... Il problema è un altro... Propaganda

Paolo69
Inviato: 13/11/2007 15:35  Aggiornato: 13/11/2007 15:35
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/7/2004
Da:
Inviati: 1173
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
È anche molto divertente vedere prendere per buona l'informazione ufficiale tanto denigrata non appena conferma le proprie opinioni...


infatti , l'importante è farsi una propria idea senza correr dietro all'informazione ufficiale , tant'è che se ora ne parla la stampa ufficiale un motivo nascosto ci sarà, ben diverso da quello di fare semplicemente informazione.
Ciò ovviamente non influisce minimamente sulle convinzioni personali alimentate in prevalenza dall'informazione alternativa e dall'osservazione del fenomeno.
Diverso invece (come sottolinei tu) è prendere per buono qualcosa solo perchè ne parlano i media ufficiali mentre fino a poco tempo fà si dava del visionario a chi solo si azzardava a parlarne.

Paolo69
Inviato: 13/11/2007 15:49  Aggiornato: 13/11/2007 17:06
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/7/2004
Da:
Inviati: 1173
 Re: UFO o non UFO?
Rimosso perchè provocatorio (La Redazione)

kirghiso
Inviato: 13/11/2007 16:09  Aggiornato: 13/11/2007 16:09
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/1/2007
Da: chissà?
Inviati: 145
 Re: UFO o non UFO?

omega
Inviato: 13/11/2007 16:44  Aggiornato: 13/11/2007 23:10
Mi sento vacillare
Iscritto: 27/11/2006
Da:
Inviati: 552
 Re: UFO o non UFO?
ciao a tutti amici..

secondo me stiamo sopravvalutando l'episodio..

è vero che se la cnn diffonde una notizia del genere.. mostrando la testimonianza di un generale dell'aviazione militare.. sorgono dei forti sospetti anche nei più scettici.. (non è la bbc)

ma è pur vero che nello studio i giornalisti ridono tra loro e.. diciamo che non mi sembra che prendano affatto sul serio questa conferenza..

quindi la cover up è operativa e tutto è nella norma.. (per fortuna a questo punto?)

ma il punto della questione è solo l'informazione ufficiale.. la cnn dovrebbe fare un corso di cover up presso i network italiani..

è comunque da prendere in considerazione la questione cinema.. cosa stiano seminando in questi tempi mi sembra evidente.. è il perché.. che mi lascia perplesso..

omega
Inviato: 13/11/2007 16:51  Aggiornato: 13/11/2007 21:08
Mi sento vacillare
Iscritto: 27/11/2006
Da:
Inviati: 552
 Re: UFO o non UFO?
citazione:

Qui la cosa inizia a puzzare....

risposta:

se nessun tg dice nulla.. è tutto ok..

Aseptik
Inviato: 13/11/2007 17:37  Aggiornato: 13/11/2007 17:37
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/1/2007
Da: Messapia
Inviati: 139
 Re: UFO o non UFO?
Extraterrestre..portami via.. voglio una stella su cui ricominciare..

La politica è l’arte cortese di ottenere voti dai poveri e finanziamenti dai ricchi, promettendo di difendere gli uni dagli altri.
Oscar Ameringer
redna
Inviato: 13/11/2007 17:43  Aggiornato: 13/11/2007 17:43
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UFO o non UFO?
Non capisco perchè quando si parla di UFO si è tutti così sparpagliati...
Sembra quasi che il raziocinio sparisca...

Tenete presente che se esistono non li possiamo mandar via, e non possiamo andar via noi da qui ....per cui...
Molte cose non ci dicono.Non sarebbe il caso di pensare che,qualora ci fossero, ce lo venissero a dire.Sarei stupita del contrario.

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
cherubino
Inviato: 13/11/2007 17:52  Aggiornato: 13/11/2007 17:52
Mi sento vacillare
Iscritto: 1/6/2006
Da: Haute-Normandie
Inviati: 430
 Re: UFO o non UFO?
Sempre dal cielo vengono le notizie... che siano buone o che siano cattive. Guardiamo in alto ogni tanto.

cirocat
Inviato: 13/11/2007 18:07  Aggiornato: 13/11/2007 18:07
Ho qualche dubbio
Iscritto: 31/7/2007
Da:
Inviati: 157
 Re: UFO o non UFO?
HANNO CAPITO.

Hanno capito che dopo l' 11 settembre si può raccontare al mondo quello che vogliono.

Ci berremo anche lo sbarco alieno ,naturalmente da contrastare con tante armi,con l'immancabile video dal pianeta Vega in tuta argentea e barba verdemarziano il nostro bin galaxi laden mentre bush dichiarerà che lassù c'è poca democrazia ma scoprirà anche i buchi neri e i buchi in rosso delle finanze americane,( invadere l'universo costa).

L'assurdità peggiore sarebbe formare un organo internazionale per indagare sugli ufo quando non è stata fatta per cose molto più importanti ,quindi PRIMA mi fai investigazione da organo internazionale su 11 sett POI se ti rimangono due soldini fai sta comissione per vedere se alien è il cuggino di cheney, ma per queste cose il CICAP basta e avanza.

yarebon
Inviato: 13/11/2007 18:09  Aggiornato: 13/11/2007 18:09
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2366
 Re: UFO o non UFO?
Lao tzu ha scritto:
Citazione:
A Yare! ... ma che stai a dì !?

Il Pentagono et simila esiste da sempre anche quando non si chiamava ancora Pentagono ... anche molto prima dell'ottocento ... quando magari si chiamava pentacolo ...


si però io parlavo dell'organizzazione militare, ti ho frainteso, sorry!

ohmygod
Inviato: 13/11/2007 19:11  Aggiornato: 13/11/2007 19:14
Sono certo di non sapere
Iscritto: 16/10/2007
Da:
Inviati: 3652
 Re: UFO o non UFO?
Se certe scheletriche "alienità" fossero state date in pasto all'opinione pubblica....immagino che tutta la Storia,o parte di essa,sarebbe da riscrivere.
Questo da un po "noia" alla Scienza dogmatica e non.

In ogni caso lo scopo della conferenza non dovrebbe essere il richiedere l'inutile formazione di un'inutile organo internazionale che si occupi di investigare seriamente i continui casi di avvistamento che vengono registrati nel mondo;quanto più-tosto di investigare su cosa ci tengono realmente all'oscuro dati i presupposti dei conferenzieri.

rekit
Inviato: 13/11/2007 19:43  Aggiornato: 13/11/2007 19:43
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/9/2006
Da:
Inviati: 1151
 Re: UFO o non UFO?
ho un po di confusione in testa:

1) per essere tutte notizie top secret sono piuttosto NON secret visto che basta cercare una cazzata qualunque su internet per ottenere 1000 documenti top secret.....cmq vabbe'...

2) da una parte si dice che neocons teocons vogliano insegnare obbligatoriamente il creazionismo come materia scentifica contrastando la logica dell'evoluzionismo e dall'altra parte si dice che gli stessi neocons teocons vogliano farci credere che ci sono gli alieni pronti ad invaderci.......sarebbe piu' logico per loro scomodare satana anziche e.t. no?

3) mi pare che in questo 3d si sia raggiunto un livello di complottismo che oserei definire "preventivo"....

ma alla fine chi vivra' vedra'.......

edo
Inviato: 13/11/2007 20:32  Aggiornato: 13/11/2007 20:32
Sono certo di non sapere
Iscritto: 9/2/2006
Da: casa
Inviati: 4529
 Re: UFO o non UFO?
non ho ancora letto tutti i commenti ma porgo QUESTO se non è già stato segnalato da qualcuno

Redazione
Inviato: 13/11/2007 20:52  Aggiornato: 13/11/2007 20:52
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: UFO o non UFO?
Anch'io, come Rekit, sono rimasto colpito da quello che lui chiama "complottismo preventivo". Basta guardare lo spezzone CNN - e soprattutto il "contorno" di tipo sarcastico-scettico della trasmissione - per capire che non sono QUEI militari ad aver messo su la conferenza, ma normali ex-militari che sono evidentemente stufi di tenersi per se i propri racconti.

D'accordo che a non fidarsi si imbrocca quasi sempre, ma bisogna anche tenere conto dei dati oggettivi, prima di giudicare.

omega
Inviato: 13/11/2007 21:27  Aggiornato: 13/11/2007 21:37
Mi sento vacillare
Iscritto: 27/11/2006
Da:
Inviati: 552
 Re: UFO o non UFO?
ciao a tutti..

anche io sono un poco confuso..

non ho capito se si discute della bontà e della veridicità delle testimonianze e della conferenza.. (comunque degna di attenzione e ascolto e non derisione mediatica) o se si discute del fatto che la cnn abbia diffuso una notizia che riguarda gli ufo/et suscitando sospetti..

se critichiamo la cnn sono d'accordo.. non deve trasmettere queste notizie se non è in grado di fare cover up seria.. (non bastano le risatine per smentire un generale.. quindi gli consiglio di non mostrare alti ufficiali che parlano di questi argomenti in futuro o alcuni esseri pensanti capiranno che le cose potrebbero non stare come si vuol far credere)

comunque se un domani la cnn cominciasse a discutere di ufo/et con tono serio.. mi preoccuperei..

secondo me questa notizia e qualche altra su ufo/et sono solo coincidenze.. non hanno intenzione di diffondere ufficialmente notizie..

Pyter
Inviato: 13/11/2007 21:34  Aggiornato: 13/11/2007 21:35
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: UFO o non UFO?
NOI CI STIAMO GIA' ORGANIZZANDO PER FERMARE L'INVASIONE

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
redna
Inviato: 13/11/2007 21:43  Aggiornato: 13/11/2007 21:45
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UFO o non UFO?
comandante pyter
qui base redna:
l'invasione sta diventando sempre più reale.
Fra poco occorrerà lo stargate.
(sempre che si riesca a trovarlo prima...)


omega
lascia perdere loro.
Nemmeno se ci fosse un alieno alla tv direbbero che è vero....

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
kirghiso
Inviato: 13/11/2007 22:00  Aggiornato: 13/11/2007 22:00
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/1/2007
Da: chissà?
Inviati: 145
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
D'accordo che a non fidarsi si imbrocca quasi sempre, ma bisogna anche tenere conto dei dati oggettivi, prima di giudicare.


Massimo, le testimonianze son diventate dati oggettivi?

Daccordo che sono autorevoli, ma come per le twin tower ci sono da valutare il quando e soprattutto il perchè e qui i perchè possono essere molti.

Per quanto "mi" riguarda su questo argomento nulla esclude nulla. E' dubitando che si arriva ala verità, cioè facendosi domande, cioè non fidandosi, cioè non giudicando una questione fino ad oggi soggettiva.

E te lo dice chi si sta ancora chiedendo cosa fosse quell'oggetto a forma di peso da palestra che ha visto da bambino volare nel cielo sopra la sua testa. Un'oggetto volante non identificato... da me. L'origine? Al momento qualsiasi.

dr_julius
Inviato: 13/11/2007 22:05  Aggiornato: 13/11/2007 22:05
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/8/2006
Da:
Inviati: 1637
 Re: UFO o non UFO?
Cerco di riordinare le mie idee.
La notizia è, per dirla con la CNN, "Government and military leaders from around the world discuss the real explanation for UFO sightings."

Quindi cercare la vera spiegazione degli avvistamenti di UFO implica:
-che le spiegazioni non sono sufficienti;
-che quelle fornite non sono quelle reali, quelle vere.

Resta ancora da capire se si vuole indagare sugli avvistamenti degli UFO o sulla esistenza o sulla provenienza degli UFO. Non è la stessa cosa.

Le domande, riguardo alla richiesta di istituire questa Commissione Mondiale, sono:
-perché se ne dovrebbero occupare i "military";
-se è così importante, perché adesso e perché non è stato fatto prima;
-perché, obiettivamente, la notizia sembra presa molto sottogamba da parte della CNN;
-perché gli altri media non hanno ritenuto rilevante la "notizia".


Per parlare di complotti o ipotesi, mi sembra un po' prematuro.


Per rifornire di elettricità un terzo dell’Italia, un’area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma. (Carlo Rubbia)
redna
Inviato: 13/11/2007 22:22  Aggiornato: 13/11/2007 22:22
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UFO o non UFO?
Quindi cercare la vera spiegazione degli avvistamenti UFO implica:
- che le spiegazioni non sono sufficienti;
- che quelle fornite non sono quelle reali, quelle vere.
----
- Le spiegazioni non sono sufficienti per chi?
- per chi crede che ci siano?
- per chi non crede alla loro esistenza?
- per i governi?
- per chi li ha avvistati?

Quello che ci forniscono poi, lo sappiamo ormai, ce lo forniscono solo per darci la solita carota per far sta buono l'asino.

- perchè se ne dovrebbero occupare i military
---
Perchè sono quelli che secretano tutte le varie scoperte.
Sono quelli che HANNO le tecnologie (e la retroingengeria ...la conoscono).

Resta ancora da capire se si vuole indagare sugli avvistamenti degli UFO o sulla esistenza o sulla provenienza degli UFO. Non è la stessa cosa.
---
Pur non essendo la stessa cosa pero, sta di fatto, che non si vuole indagare su nessuna delle tre possibilità. Almeno i media la mettono così...
Si fa solo scalpore oppure un bel polverone.

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
dr_julius
Inviato: 13/11/2007 23:32  Aggiornato: 13/11/2007 23:32
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/8/2006
Da:
Inviati: 1637
 Re: UFO o non UFO?
@redna
Le spiegazioni non sono sufficienti per chi?
...attenendosi alla notizia, direi per chi chiede la commissione.
Se poi, come ritiene redna, è "la solita carota" perché "hanno secretato tutte le varie scoperte", allora è tutto un bluff: non si vuole indagare perchè si sa già quale sia la risposta, o come dice redna si vuole solo "un bel polverone".

non si vuole indagare su nessuna delle tre possibilità. Almeno i media la mettono così...
ne deduco che la CNN non aveva notizie da dare, o non aveva voglia di dare notizie vere! (sai che novità )

In realtà, in un mondo normale, che ci si riunisca per decidere una commissione per non indagare sugli UFO dovrebbe essere una scandalosa notizia!

Per rifornire di elettricità un terzo dell’Italia, un’area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma. (Carlo Rubbia)
redna
Inviato: 13/11/2007 23:55  Aggiornato: 13/11/2007 23:55
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UFO o non UFO?
Non occorrerebbe nessuna commissione, basterebbero solo delle ammissioni, diciamo ufficiali (che ingenua...!) per arrivare a far capire alla popolazione (sempre se non l'ha capito, di per se...)che ci sono 'altri'al di fuori....

Altrimenti si, direi che sarebbe una bella cosa che ci fosse una riunione nella quale si dichiara che NON si indagherà sugli UFO.

Qualora si indagasse ci dovrebbero essere delle notizie CONCORDI.
Se non ci sono è chiaro che vogliono far da SOLI.

Per quanto riguarda la CNN è un media che da notizie.
Una volta di un genere, un'altra volta di un altro.
Casomai chiedersi <perchè ora>potrebbe portare la discussione oltre?

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
NiHiLaNtH
Inviato: 14/11/2007 0:00  Aggiornato: 14/11/2007 0:00
Sono certo di non sapere
Iscritto: 5/12/2005
Da:
Inviati: 3225
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
che ci sono 'altri'al di fuori....


più che altro 'al di dentro'

redna
Inviato: 14/11/2007 0:09  Aggiornato: 14/11/2007 0:09
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UFO o non UFO?
E'perchè le cose bisognerebbe dirle per gradi...
Certo che se si parte subito dicendo ' che potrebbero essere 'al di dentro' ....sai che panico si innesca...e chi potrebbe 'frenare' il tutto?
Però la corda si sta tirando in modo che,anche se nessuno vorrebbe, i fatti fanno il loro corso...

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
fefochip
Inviato: 14/11/2007 6:40  Aggiornato: 14/11/2007 6:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: UFO o non UFO?
causa insonnia da raffreddore vi scrivo .

prima faccio una brevissima premessa ....non so chi si è inventato il motto che :"per spiegare fenomeni od eventi eccezionali occorrono spiegazioni eccezionali"
ma credo piu o meno tutti sanno chi lo ha fatto suo dimostrando di essere fessissimo.

trovo questo modo di pensare ottuso (scusate la brutalità) perchè è semplicemente ovvio come si possa smentire una cosa del genere.
con la parola "fenomeni" facciamo riferimento a una realtà oggettiva ,un evento occorso , una realtà piu o meno riconosciuta come tale da tutti (inutile qui entrare negli eventuali equilibrismi di definizione di realtà) mentre con "eccezionale" si fa riferimento a una personale o anche collettiva "opinione" in merito all'evento ,realtà,ecc.

il fulmine per gli uomini preistorici era un evento che potremmo definire eccezionale ....causato chissà da quale volere divino .....
l'uomo del presente ha piu o meno ben presente la banalità delle leggi fisiche che ci sono dietro.

quindi è assurdo pensare che ci voglia chissà quale spiegazione astrusa e "eccezionale" per eventi che qualcuno reputa "eccezionali".

per entrare finalmente on-topic ci sono valanghe di prove tra l'altro direi "eccezionali" che dimostrerebbero (oltre a un aprioristico buonsenso che dovrebbe essere dettato da un minimo di umiltà)quanto e come gli alieni non solo esistano ma siano presenti qui da parecchio tempo ...forse da sempre .
ma per certe menti che cercano prove "eccezionali" ,queste non saranno mai abbastanza neanche appunto se ET suonasse al campanello di casa loro invitandole per un viaggio spaziale ....alcune "intelligenze" terrestri penserebbero di aver alzato troppo il gomito o di essere stati drogati .

tutto questo probabilmente è dato dalla pesante campagna di denigrazione
che è stata fatta nei confronti di "chi crede agli alieni" ....la posizione ufficiale di sempre (di tutto il mondo occidentale mediatico) è stata quella di guardare il "credulone" di turno come un povero idiota.

entriamo ancora sempre piu on topic

ma pensiamo per un attimo ,come è stato qui ipotizzato da vere menti "complottiste", che c'è un piano per far diventare gli alieni i "cattivi" di turno in modo da poter giustificare chissà quali provvedimenti per metterlo nel RAI2* dei soliti poveri noti (noi).
ma veramente è plausibile pensare che arrivano 4 coglioni a fare delle dichiarazioni dopo anni e anni di smentite governative circa gli avvistamenti ufo , le abduction ,ecc dopo un carosello continuo di prese per il culo e la popolazione accetta di buon grado la presenza degli alieni come una realtà?

ma siamo matti?

qui solo per dimostrare una cosa terrena e semplice come quella dell'11 settembre ossia che una cricca di persone piu o meno note per fare i cazzi loro hanno ammazzato un sacco di gente (cosa che è sempre avvenuta durante la storia dell'uomo) ci stiamo facendo il culo in 79 parti e invece arriva il momento che da un giorno all'altro le persone credono che sia giusto intensificare ,che so ,lo scudo spaziale e le armi stellari contro gli alieni cattivi?

ma a chi lo vogliono raccontare?agli stessi che hanno tartassato per anni che chi crede nell'alieno è scemo?

ritengo quindi per il percorso logico fin qui portato avanti molto interessanti le dichiarazioni fatte da queste persone alla cnn ...tra l'altro in questo panorama hanno solo da perdere.

ciao a tutti
fefochip

*secondo canale

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
fiammifero
Inviato: 14/11/2007 8:11  Aggiornato: 14/11/2007 8:11
Sono certo di non sapere
Iscritto: 28/2/2005
Da: ROMA
Inviati: 5691
 Re: UFO o non UFO?
Forse la risposta si trova in questo articolo
Comunque non vedo che differenza fa credere a Padre Pio & C. o agli alieni per il popolo

Citazione:
le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
Paolo69
Inviato: 14/11/2007 8:15  Aggiornato: 14/11/2007 8:40
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/7/2004
Da:
Inviati: 1173
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
Non ci sarebbe nulla di straordinario, se queste persone non fossero tutte personaggi governativi di massimo livello, o ex-piloti civili e militari che hanno raggiunto i gradi più alti della loro carriera professionale. Una cosa è sentire il solito “fricchettone” che racconta di astronavi viste galleggiare nel cielo della sua stanza, ben altra è un ex-governatore dell’Arizona


quale sarebbe la differenza tra un "fricchettone" e un ex-governatore?

nessun personaggio governativo in carica ha mai partecipato a conferenze stampa sugli ufo!

insomma nessuna novità , l'unica novità forse è che ne ha parlato la CNN.

Marcus
Inviato: 14/11/2007 8:32  Aggiornato: 14/11/2007 8:32
Ho qualche dubbio
Iscritto: 21/9/2004
Da:
Inviati: 75
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
ma veramente è plausibile pensare che arrivano 4 coglioni a fare delle dichiarazioni dopo anni e anni di smentite governative circa gli avvistamenti ufo , le abduction ,ecc dopo un carosello continuo di prese per il culo e la popolazione accetta di buon grado la presenza degli alieni come una realtà?

Io ho l'impressione di si. A mio modo di vedere, se un individuo/istituzione che gode di sufficiente autorevolezza presso i più afferma di essersi sbagliato/a su un argomento, gli altri tenderanno innanzitutto a prenderlo/a in simpatia e in secondo luogo a credere che si sia realmente avveduto di un suo errore. Altrimenti perché si sarebbe esposto alla "figuraccia" di ammettere un errore?
Ricordate che non tutti conoscono i meccanismi del potere, per cui nessuno penserà che il vero obiettivo è la creazione di un nemico immaginario.

yarebon
Inviato: 14/11/2007 9:30  Aggiornato: 14/11/2007 9:30
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2366
 Re: UFO o non UFO?
di militari e dipendenti del governo americano che parlano di ufo, progetti segreti e addirittura esseri alieni, ve ne sono tanti, questi ultimi, a scanso di equivoci, non sono i primi. Posso citare ad esempio il colonello Corso (morto da diversi anni) o anche l'astronauta Mitchell, testimoni per lo più in pensione, persino agenti cia e gli studi del governo americano sono stati molti, blue book (negli anni 50), condor ecc., ma finiti tutti in una bolla di sapone.
Cosa rende diversa la situazione attuale? Non si parla più solamente di ex dipendenti, ex militari ecc., ma di governi ufficiali che ammettono l'esistenza di oggetti volanti non identificati (penso il Messico, la terra con gli avvistamenti più clamorosi ed impossibili da nascondere), persino la Francia, il Cile ecc, quindi ci sono delle prime aperture ufficiali,persino da parte di alcuni scienziati, quindi a mio parere è logico un complottismo preventivo, visto che l'nwo nella sua agenda prevede una "minaccia aliena".
Per il resto il cover-up sugli ufo fa impallidire quello sull'11 settembre e persino quello sulle scie chimiche.

music-band
Inviato: 14/11/2007 9:32  Aggiornato: 14/11/2007 9:32
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 6/10/2005
Da: Shangri-la
Inviati: 1680
 Re: UFO o non UFO?
Un uomo ridotto in schiavitù, si sente apostrofare in continuazione dai suoi aguzzini con termini tipo "Sporco schiavo". Se lo sente ripetere tante volte che alla fine si convince di essere uno "Sporco schiavo" e qualche volta, quelli meno gentili, gli regalano epiteti peggiori, ad esempio: "Sporco schiavo negro".

Accade così che un giorno, parlando con un suo simile, ridotto anch'esso in schiavitù, durante una diatriba per una divergenza di idee dalla sua bocca esca il medesimo appellativo nei confronti del suo simile: "Sei uno sporco schiavo negro".

Ecco cosa penso di questa paradossale storia che qualcuno, compreso Massimo Mazzucco ha tirato fuori usando il termine: "Complottismo Preventivo".

Onestamente ne ho le tasche piene di queste etichette, ho sempre rifiutato l'etichetta di complottista e continuo a rifiutarla e a ribellarmi a questa stronzata.

Chiarito questo, io non vedo davvero dove sia il problema quando si invita a una riflessione più che legittima. Viviamo in un mondo in cui un potere politico completamente marcio che sta perdendo colpi sta facendo di tutto per terrorizzare la gente e non si fa scrupoli di inventare nemici invisibili così come di utilizzare in modo massiccio la propaganda tramite i mezzi di informazione.

Io personalmente, per mio interesse, ho studiato e fatto ricerche per 15 anni sulle problematiche ufologiche. Ho una vastissima bibliografia ed ho incontrato anche parecchi testimoni tra cui molti piloti.
Le dichiarazioni ufficiali e prove concrete, come ha detto qualcun'altro, circolano da anni ma è proprio per questo motivo e alla luce di quanto sta succedendo recentemente che non trovo affatto paranoico fare una riflessioni sugli scopi di un movimento trasversale che si è indubbiamente attivato di recente.

Redazione
Inviato: 14/11/2007 10:13  Aggiornato: 14/11/2007 10:13
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: UFO o non UFO?
KIRGHISO: "Massimo, le testimonianze son diventate dati oggettivi? "

Secondo me lo sono sempre state. Dopodichè ognuno le giudica e le valuta con il metro che ritiene più giusto, ma "di fatto" c'è un signore che dice una certa cosa, e il fatto che la dica (ovvero l'esistenza di una testimonianza) non è opinabile.

LaoTzu
Inviato: 14/11/2007 10:42  Aggiornato: 14/11/2007 10:43
Mi sento vacillare
Iscritto: 1/2/2006
Da: Prefettura di Ku stato di Chu provincia di Henan o forse Gouyang in Anhui o forse ...
Inviati: 672
 Re: UFO o non UFO?
Ma la domanda sorge spontanea:
"è nato prima l'ufo o ... il pollo !?"

Sto quieto a non far nulla, arriva la primavera e l'erba cresce rigogliosa.
FOTO
blackbart
Inviato: 14/11/2007 11:38  Aggiornato: 14/11/2007 11:38
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 13/10/2007
Da:
Inviati: 1224
 Re: UFO o non UFO?
è nato prima l'ufo o ... il pollo !?

il pollo sicuramente..

Krya
Inviato: 14/11/2007 12:05  Aggiornato: 14/11/2007 12:07
Mi sento vacillare
Iscritto: 22/8/2005
Da: Toscana
Inviati: 438
 Re: UFO o non UFO?
Sono un convinto assertore della condanna allo spreco di spazio, questo che lo dicano i rossi i verdi i bianchi o gli arancioni, pensare che l'Universo che è un pò più grande del parcheggio di casa mia, stia lì senza altra vita che la miserrima nostra, mi sembra almeno idiota e contro ogni legge della probabilità, che poi il fatto diventi, oggi, strumentale è roba solo di questo pianeta.

Riccardo.

Ci sono crimini peggiori del bruciare libri, uno di questi è non leggerli. (brodsky)
Paxtibi
Inviato: 14/11/2007 13:09  Aggiornato: 14/11/2007 13:09
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: UFO o non UFO?
Cosa rende diversa la situazione attuale? Non si parla più solamente di ex dipendenti, ex militari ecc., ma di governi ufficiali che ammettono l'esistenza di oggetti volanti non identificati (penso il Messico, la terra con gli avvistamenti più clamorosi ed impossibili da nascondere), persino la Francia, il Cile ecc

Ti sei dimenticato l'Italia...



fefochip
Inviato: 14/11/2007 15:55  Aggiornato: 14/11/2007 15:55
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: UFO o non UFO?
Citazione:
KIRGHISO: "Massimo, le testimonianze son diventate dati oggettivi? "


basti pensare che spesso per inchiodare una persona alle sue responsabilità
serve una testimonianza o viceversa per scagionarla in un pubblico processo.

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
redna
Inviato: 14/11/2007 16:54  Aggiornato: 14/11/2007 16:56
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UFO o non UFO?
Krya
...che poi il fatto diventi, oggi, strumentale è roba solo di questo pianeta.
---
Cioè di 6 miliardi di individui?
Non credo proprio.
Casomai di quelle poche persone che STABILISCONO a priori per TUTTI quelli che gli altri DOVREBBERO pensare...

Pertanto le risposte UFFICIALI non danno voce a 6 miliardi di individui...cioè la popolazione intera del pianeta.

---
è nato prima l'ufo o il pollo?
---
Potrebbe essere che l'ufo abbia fatto in modo che ci sia ...il pollo...

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
BigLie
Inviato: 14/11/2007 17:21  Aggiornato: 14/11/2007 17:21
Mi sento vacillare
Iscritto: 26/10/2007
Da:
Inviati: 331
 Re: UFO o non UFO?
Come al solito, per le cospirazioni a matrice ermetico-massonica,
il codice di lettura è uno e trino.
Osservando le reazioni e lle divisioni che il problema UFO scatena
anche tra i cospirazionisti che si dividono tra quelli che optano per
la veridicità del fenomeno e il conseguente cover-up governativo e
quelli che invece lo ritengono di pura produzione dell'establishment
per poter sfruttare la paura degli UFO a proprio vantaggio, mi sembra
quasi logico che la verità non stia nel mezzo ma nella sintesi hegeliana
(sempre ricorrente).
Ritengo che gli UFO siano una realtà indiscutibile e che l'elite cerchi di
screditarla proprio gettando qua e là indizi che ne confermerebbero
l'esistenza. Infatti, la presenza di questi indizi sminuisce l'ipotesi del
cover up oppure chi è fermamente convinto dello strapotere delle
elites dovrà per forza concludere che essi sono il prodotto del
"governo occulto", al quale per definizione nulla sfugge.
Ecco come si raggiunge un ottimo risultato praticamente senza colpo
ferire.
Eh, le menti che ci controllano sono sopraffine...

redna
Inviato: 14/11/2007 17:34  Aggiornato: 14/11/2007 17:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UFO o non UFO?
BigLie
se le menti che ci controllano sono sopraffine è perchè il livello di intelligenza-media si è abbassato...

Basta non far parlare nessuno sulla questione UFO e far parlare solo quelli dell'èlites...e il gioco è fatto.
Menti sopraffini?
Macchè....piene di soldi e di conseguente potere...che noi gli forniamo
Se fossero oscure e povere, sarebbero menti sopraffine?
Se i media stessero zitti e sugli UFO parlassero le persone che hanno avuto dei contatti, chi sarebbe la mente sopraffina...?????
Fermo restando che, qualora esistano o non esistano gli UFO, i comuni cittadini NON possono essere messi al corrente.

Come diceva VonBraun: c'è il terrorismo e poi l'invasione UFO...
Il terrorismo è inflazionato. La paura UFO potrebbe essere,però,un'arma a doppio taglio....
---
oggi sul corriere:
http://www.corriere.it/esteri/07_novembre_14/ufo_riaperti_casi.shtml

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
Blade1960
Inviato: 14/11/2007 18:00  Aggiornato: 14/11/2007 18:00
Ho qualche dubbio
Iscritto: 26/11/2006
Da:
Inviati: 264
 Re: UFO o non UFO?

kirghiso
Inviato: 14/11/2007 19:53  Aggiornato: 14/11/2007 19:53
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/1/2007
Da: chissà?
Inviati: 145
 Re: UFO o non UFO?
@ redazione

Citazione:
Secondo me lo sono sempre state. Dopodichè ognuno le giudica e le valuta con il metro che ritiene più giusto, ma "di fatto" c'è un signore che dice una certa cosa, e il fatto che la dica (ovvero l'esistenza di una testimonianza) non è opinabile.


Ok, se ti riferisci alla testimonianza in sè, al fatto che esista. Io mi riferivo al fatto che per essere usata necessita di una sua interpretazione come diceva fefochip: "basti pensare che spesso per inchiodare una persona alle sue responsabilità serve una testimonianza o viceversa per scagionarla in un pubblico processo." Ma stiamo parlando di due fini diversi.

bigspot
Inviato: 6/12/2007 11:27  Aggiornato: 6/12/2007 11:27
So tutto
Iscritto: 5/9/2007
Da:
Inviati: 6
 Re: UFO o non UFO?
Questo messaggio presenta una personale considerazione sulla condizione attuale di come stanno le cose. E' stato spedito a "REBUS Questioni di Conoscenza" in seguito alla puntata di venerdì 30 Novembre su Oden TV. La prima coraggiosa rete a presentare questo problema. Ho ritenuto necessario esporla qui a Luogocomune per sentire come la pensa altra gente.Devo dire che non ci sono mezze misure. Se possibile, al moderatore,di chiudere un occhio se dovesse non rispettare completamente il protocollo delle regole.


Caro Maurizio, come e per stare in argomento con la tua trasmissione …”questione di conoscenza alla ricerca di verità…”
Quello che ti avevo accennato nella precedente e-mail è quanto segue.
Dopo aver visionato un curioso video “ The disclosure Project “del 2001 che riguardava le anticipazioni di un gruppo considerato “attendibile” di testimoni di fronte alla stampa americana, i quali si sarebbero presentati in seguito davanti al Congresso a ripetere con tutti i dettagli a loro disposizione quanto stavano dicendo in quel momento, tutto quanto quel riguardava le loro esperienze e gli avvistamenti con UFO e altre forme Intelligenti Extraterrestri.
I testimoni considerati attendibili stimati in circa 400 unità sarebbero stati membri o ex di organizzazioni governative quali NORAD,CIA, FBI, NSA, FAA, US Air Force, US Army, US Navy, Piloti dell’aeronautica civile e militare, controllori di volo addetti ai radar e via dicendo.
Dopo aver sentito le loro testimonianze una ad una davanti al microfono con la frase finale come da Clichè “…and I’m willing to testify under oath in front of the Congress what I’m telling here…”, mi sono soffermato ad una breve analisi.
Mi è saltato alla mente un fotogramma, un’immagine che a mio avviso è una rivelazione chiave o meglio un errore madornale.
Si tratta della presentazione o strombazzare di un velivolo “strategico” nell’occasione della guerra del Golfo: Il caccia militare “Stealth 117 “ o aereo fantasma il quale avrebbe dato rilevante risvolto all’azione americana ai danni del nemico…aereo con prestazioni supersoniche e capacità mimetiche ai radar nemici. Era un telegiornale.
Questo per me è l’errore che metterebbe a nudo l’intenzione parallela ma primaria del messaggio subliminale.
Quale stupido Organismo Militare o Governativo sarebbe così sciocco da svelare o palesare con vistosa energia ai quattro venti o tanto meno al nemico sempre in agguato ed informato dalle retrovie dei propri servizi segreti, tale segreto tecnologico così determinante? E’ assurdo pensare che però sciocco lo è stato invece chi ha creduto a ciò! Ed il target non era di certo il nemico al quale far credere tale assurdità. Ma non bisogna nemmeno farne a nessuno degli ingannati colpa. Purtroppo il lavaggio del cervello non è cosa al quale ci si può sottrarre con un semplice “NO”! Sarebbe questa forse una forma di depistaggio? E quale sarebbe l’intento?
Creare forse nell’immaginario collettivo la possibilità che un segreto sia inteso come tale solo per questioni di "sicurezza nazionale”(parola questa presente in ogni film/messaggio subliminale americano come lo è un “verbo ausiliare”).Il segreto vuole apparire come tale solo come relativo. Relativo appunto alle questioni citate. Cosicché nel momento in cui non vi sarebbe alcuna risposta da parte dei governi ( impegnatissimi a mantenere la calma e l’ordine per il bene di tutti) a certi eventi strani inspiegabili come avvistamenti alieni o(scie chimiche per esempio),la risposta non potrebbe che solamente essere cercata sulla pre-creata condizione assurda dell’esistenza di forme Extraterrestri e non alla mancanza di chiarezza di loro stessi, cosa che invece, al bisogno e senza indugio, sarebbe stata,con inesauribile e pronto senso morale di grande civiltà,messa a disposizione e divulgata. Ma come logica ed intelligenza vogliono, un segreto deve rimanere tale. Se appunto lo è. Altrimenti è qualcos’altro. Invito a riflettere bene sulla questione.
Molto spesso sulla questione scie chimiche, nei documenti video e fotografici, appaiono “inspiegabili” corpi sferici luminosi in prossimità delle stesse. Che strano. Sono stati detti dagli autorevoli ospiti della trasmissione di venerdì 30 Novembre “oggetti non identificati”. Non sarà per caso che questa classificazione potrà spiegare la mancanza di chiarezza da parte dei Governi per “causa di forza maggiore”. Non hanno spiegazioni. Purtroppo.
La bomba è innescata. Purtroppo. Di questo è necessario capacitarsi.
Le scoperte fatte a inizio secolo scorso dal poco conosciuto Nikolai Tesla danno ancor oggi a pensare alla fantascienza. Ma lo sono soltanto perché non sono state messe a punto e divulgate alla popolazione. E perché? Questa risposta e facile da trovarsi da se. Lo sviluppo che la scienza ha avuto dal quel momento ad oggi,paragonato alla conoscenza scientifica a noi accessibile ora, è di 200 anni più avanti minimo.
Quello che a noi sembra improbabile o impossibile ma solo perché la scienza militare l’ha tenuto segreto, non lo è di certo a loro. Costruire un velivolo in grado di spostarsi a velocità molto maggiori a quella supersonica, capace di virare, fermarsi, invertire rotta o sostare sospeso nel vuoto, non è affatto fantascienza. Si è parlato e si conoscono tecniche di propulsione che sfruttano i principi di anti-gravità.

Il progetto di controllo delle menti globale è in atto da oltre mezzo secolo. Tutto quel che devono fare i “condottieri delle nuove speranze e dei bei sogni” è di, con tutti i mezzi che hanno a loro disposizione, far in modo che la gente non arrivi minimamente a pensare ad un enorme complotto insabbiando, depistando, creando confusione in ogni maniera. Il caos,la disinformazione, e i messaggi subliminali, sono le loro armi ed il terreno adatto a prolificare il loro mostruoso progetto. E ci stanno riuscendo in modo egregio! Altrimenti come si spiegherebbe il fatto che quel criminale che “guida” gli US verso la sua corsa di dominio non sia ancora, non soltanto destituito dal potere, ma stato opportunamente giustiziato pubblicamente per crimini verso l’umanità per l’immenso inganno degli attentati alle Torri Gemelle per esempio? Invece continua indisturbato a perseverare nella sua corsa. E i preparativi in atto per la guerra all’Iran sono ai preliminari.
Quando arriverà il giorno in cui ci saranno le basi sufficienti a dimostrare tale mostruosità, il loro progetto sarà di già arrivato a compimento. E questo perché le insidie che sorgeranno per arrivare a tali conclusioni in quel cammino di ricerca della verità avranno giocato a loro favore. In termini di tempo. Ora come si è già visto non esiste reazione di rilievo a eventi eclatanti come le discusse Torri Gemelle. Sintomatico. Sono all’ultimo gradino per quando riguarda il controllo finale sui paesi “ occidentalizzati” tra i quali l’Europa vi è compresa.
Ora rimane il problema Iran.
L’Iran è per eccellenza anti-americano e di religione islamica e quindi contrario come si sa all’imperialismo americano. Avendo l’atomica è classificato come una minaccia imminente al loro progetto. Deve venir placato. Base di Vicenza e tutti i preliminari che si sentono sui telegiornali sono chiari preparativi all’azione militare di invasione. Il loro “portare la civilizzazione” non è altro che neutralizzare le potenziali minacce in questo caso, mentre negli altri, arrivare a predare le risorse altrui indispensabili a finanziare il loro Progetto.
Il problema per il quale l’Iran è classificato una minaccia dagli americani è dato dall’atomica che posseggono. Se non fosse così, sarebbero di già andati in Congo, Ciad, Zimbabwe ecc…paesi anch’essi con necessità di civilizzazione. Ma essi possono venir “risolti”e “convertiti” con maniere diverse come le scie chimiche (se necessario; sempre se necessario) per esempio.
Se non si riuscirà ad ostacolare questo progetto ora, il futuro prospetterà ancor più malattie e sofferenza come diceva giustamente Marcianò nella trasmissione di venerdì 30 novembre:” Noi potremmo esser l’ultima o la penultima generazione sana…”
E il film “the Matrix” al quale avevo pure già io fatto associazione, non sarà più fantascienza. Solo che al posto delle macchine o UFO (fatti intender premeditatamente da loro) ci saranno i gerarchi Americani.
Quella da loro descritta come missione portatrice di progresso, tecnologie e civilizzazione in tutto il mondo, è solamente portare a compimento quel folle desiderio di potere dato dall’assoluto controllo delle menti di tutta la terra con conseguente distruzione del genere umano e dell’ecosistema!
In casa loro il risultato parla da se; nella nostra Europa e nei paesi cosiddetti industrializzati purtroppo quasi completamente pure; rimangono i paesi del terzo mondo con l’atomica.
E il gioco è fatto!

Fa avere delle copie ai tuoi 2 ospiti della trasmissione se possibile. Vorrei sentire anche le loro considerazioni.
Ti ringrazio

Bigspot

tutto è oramai un grande campo minato...ma ci sono ancora zone sicure dove poter atterrare in sicurezza! La forza che è unicamente in mano nostra e la stessa consapevolezza di ciò, sono le stelle polari che ci conducono ad esse...

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA